지난 10년 가까이 미국의 모든 크립토 지갑, DEX 애그리게이터, 셀프 커스터디 프론트엔드는 "워싱턴의 규제 당국이 자신들을 미등록 브로커-딜러로 간주하고 있을 것"이라는 불편한 가정 아래 운영되어 왔습니다. 그리고 이제 그 가정이 완전히 뒤바뀌었습니다.
2026년 4월 13일, SEC 매매시장국(Division of Trading and Markets) 스태프는 "대상 사용자 인터페이스 제공자(Covered User Interface Providers)" — 지갑, 브라우저 확장 프로그램, 모바일 앱, DEX 애그리게이터 프론트엔드 등 — 라는 카테고리를 신설하고, 이들이 증권거래법 제15(a)조에 따른 브로커-딜러로 등록할 필요가 없음을 선언하는 공식 성명을 발표했습니다. 이 구제 조치는 조건부이며, 조건이 엄격하고, 세이프 하버(safe harbor) 조항은 2031년 4월 13일에 일몰됩니다. 그러나 그 상징성은 명확합니다. 지난 4년 동안 DeFi를 "규제 황무지"라고 불렀던 기관이 이제 5년짜리 운영 매뉴얼을 건네준 것입니다.
이것은 갑자기 일어난 일이 아닙니다. 크립토 변호사들이 이미 4월 규제 리셋(April Regulatory Reset) 이라 부르는 흐름의 일환입니다. 폴 앳킨스(Paul Atkins) 위원장이 이끄는 SEC는 3주 동안 이 전의 집행 사례 7건을 철회하고, 5건의 가장매매(wash-trading) 조치를 자발적으로 기각했으며, DeFi에 대한 위원회의 태도가 구조적으로 변화했음을 시사했습니다. 이번 인터페이스 가이드라인은 그 수사를 로드맵으로 전환하는 실행 조각입니다.
4월 규제 리셋, 그 이면의 해석
4월 13일이 왜 중요한지 이해하려면 그 주변 상황을 살펴봐야 합니다. 3월 31일, SEC는 CLS Global FZC, Gotbit Consulting, ZM Quant Investment 등을 포함하여 크립토 시장 조작 혐의로 기소된 기업들에 대한 5건의 집행 조치를 자발적으로 기각했습니다. 일주일 후인 4월 7일, 위원회는 2025 회계연도 집행 결과를 발표하며 코인베이스(Coinbase), 컨센시스(Consensys), 크라켄(Kraken, Payward), 컴벌랜드 DRW(Cumberland DRW), 드래곤체인(Dragonchain), 이안 발리나(Ian Balina), 바이낸스 홀딩스(Binance Holdings)에 대한 세간의 이목을 끌었던 사건들을 포함해 이전의 크립토 관련 사례 7건을 공식적으로 철회했습니다.
앳킨스 위원장은 이러한 반전을 평이한 언어로 표현했습니다. 그는 위원회가 "집행에 의한 규제(regulation by enforcement)를 중단"했으며, "실질적인 투자자 보호와 시장 무결성"에 다시 집중하고 있다고 말했습니다. 언급되지는 않았지만 자명한 결론은, 그동안 미국의 거의 모든 크립토 UI가 당국이 이제는 폐기하고 있는 법적 이론 하에서 운영되어 왔다는 것입니다.
4월 13일의 스태프 성명은 그 폐기된 이론을 프레임 워크로 전환합니다. 이는 크립토 프론트엔드 운영자들에게 등록 없이 무엇을 할 수 있는지, 무엇을 할 수 없는지, 그리고 무엇을 공시해야 하는지를 알려줍니다. 사실상 1934년 증권거래법 제정 이후 셀프 커스터디 DeFi UX에 대해 제공된 최초의 공식적인 미국 세이프 하버입니다.
무엇이 "대상 사용자 인터페이스"에 해당하는가
SEC의 정의는 많은 전문가들의 예상보다 넓습니다. "대상 사용자 인터페이스(Covered User Interface)"에는 사용자가 블록체인 프로토콜에서 사용자가 개시한(user-initiated) 크립토 자산 증권 거래를 실행하는 데 도움을 주도록 설계된 모든 웹사이트, 브라우저 확장 프로그램, 모바일 애플리케이션 또는 지갑 내장 소프트웨어 애플리케이션이 포함됩니다. 핵심 문구는 사용자가 개시한 입니다. 인터페이스는 사용자의 지시를 블록체인에서 즉시 실행 가능한 거래 명령으로 변환하는 수동적인 도구여야 합니다. 거래 활동을 형성, 추천 또는 지시하는 능동적인 중개자가 되어서는 안 됩니다.
이러한 정의는 크립토 스택의 엄청난 부분을 해방시킵니다. 유니스왑(Uniswap)의 프론트엔드, 스시스왑(SushiSwap), 1인치(1inch), 메타마스크 스왑(MetaMask Swaps), 팬텀(Phantom), 레인보우(Rainbow), 카우스왑(CowSwap), 마차(Matcha), 파라스왑(ParaSwap) 및 매일 수십억 달러의 거래 량을 라우팅하는 수백 개의 다른 인터페이스들이 이제 법적 회색 지대가 아닌 정의된 카테고리 안에 위치하게 됩니다. 결정적으로, 이 성명은 크립토 네이티브 토큰뿐만 아니라 토큰화된 주식 및 채권 증권도 다룹니다. 즉, 사용자가 ETH를 USDC로 스왑할 수 있게 해주는 동일한 지갑 UI가 원칙적으로 동일한 면제 조항 하에서 토큰화된 국채나 토큰화된 주식을 라우팅할 수 있음을 의미합니다.
토큰화된 증권까지 범위를 넓힌 것은 이 변화가 어디로 향하고 있는지를 보여주는 은밀한 힌트입니다. SEC는 RWA(실물 자산) 토큰화가 성장함에 따라 인터페이스 레이어가 병목 현상이 되는 것을 원치 않는다는 신호를 보내고 있습니다.
11가지 조건: 선택 사항이 아닌 필수 테스트
면제는 자동으로 이루어지지 않습니다. 자격을 갖추려면 대상 사용자 인터페이스 제공자는 11가지 누적 조건 을 충족해야 합니다. 즉, 모든 조건이 항상 적용된다는 뜻입니다. 가장 중요한 조건들은 다음과 같습니다:
- 사용자 맞춤 설정 및 교육. 인터페이스는 사용자가 기본 거래 매개변수(슬리피지, 가스, 마감 시간, 체결처 선택)를 맞춤 설정할 수 있도록 해야 하며, 사용자가 자신이 서명하는 내용을 이해할 수 있도록 교육 자료를 제공해야 합니다.
- 권유 금지. 제공자는 투자자에게 특정 거래나 특정 자산을 권유해서는 안 됩니다. 일반적인 시장 데이터는 괜찮지만, "지금 이 토큰을 사세요"는 안 됩니다.
- 객관적인 체결처 선택. 인터페이스가 기본 DEX 또는 분산 원장 거래 시스템을 선택할 때, 공개되지 않은 유인책이나 재고 관계가 아닌 공개된 객관적 요인에 근거하여 선택해야 합니다.
- 중립적 보상. 제공자의 보상은 고정 수수료이거나, 상품, 경로, 체결처 및 거래 상대방과 무관한 거래 기반 수수료여야 합니다. 주문 흐름 결제(PFOF)는 명시적으로 금지됩니다.
- 눈에 띄는 공시. 제공자는 대상 사용자 인터페이스와 관련하여 SEC에 등록되지 않았다는 명시적인 면책 조항을 포함하여 모든 중요한 사실을 눈에 띄게 공시해야 합니다.
11가지 조건 위에는 9가지 금지된 활동 목록이 있습니다: 권고하기, 거래 권유, 라우팅 또는 실행에 대한 재량권 행사, 사용자 주문 또는 자산의 취급 또는 통제, 사용자를 대신한 거래 협상 또는 실행, 주문 흐름 결제 수락, 증거금 또는 신용 제공, 거래 상대방으로 활동, 그리고 모든 형태의 자산 커스터디입니다.
설계 원칙은 단순합니다: 중립성 및 재량권 부재. 만약 대상 사용자 인터페이스가 승자를 선택하고, 재고를 보유하고, 자금을 수탁하거나 라우팅에 대한 대가를 받는 등 능동적인 중개자처럼 행동하기 시작하면 세이프 하버에서 벗어나 다시 브로커-딜러 영역으로 떨어지게 됩니다. 이 프레임워크는 사용자를 대신해 재무적 결정을 내리는 소프트웨어가 아니라, 사용자의 의도를 거래로 번역해주는 소프트웨어를 보호하기 위해 설계되었습니다.
5년의 일몰(Sunset) 조항이야말로 진정한 시험대입니다
직원 성명서(Staff statement)에서 가장 과소평가된 세부 사항은 바로 그 만료일입니다. 위원회가 그전에 영구적인 규칙 제정으로 대체하지 않는 한, 이 면제 조치는 2031년 4월 13일에 "철회된 것으로 간주"됩니다. 이 5년의 기간은 많은 의미를 내포하고 있습니다.
한 가지 관점에서는 이를 긍정적인 기능으로 볼 수 있습니다. 법이 따라잡기 전에 직원 입장을 고착화하지 않으면서도, 의회와 위원회에 영구적인 프레임워크를 법제화할 시간을 주기 때문입니다. 이는 아마도 2026년 하반기에 통과될 것으로 예상되는 CLARITY 법안(CLARITY Act)의 시장 구조 법안을 통해 이루어질 가능성이 높습니다. 다른 관점에서는 이것을 '다모클레스의 검'으로 볼 수 있습니다. 철학이 다른 차기 행정부가 세이프 하버(Safe Harbor) 조항을 소멸하도록 방치한다면, 하룻밤 사이에 전체 인터페이스 레이어가 다시 모호성 속으로 빠져들 수 있습니다.
빌더들에게 실질적인 시사점은 향후 60개월이 이례적으로 명확한 활주로가 될 것이라는 점입니다. 투자자들에게는 DeFi UX 스타트업들이 인수(Underwrite) 가능한 명확한 규제 지평을 갖게 되었음을 의미하며, 이는 1년 전만 해도 구조적으로 불가능했던 일입니다.
여전히 회색 지대에 남아 있는 것들
이번 면제 조치는 범위가 정밀하게 규정되어 있으며, 그 경계선을 파악하는 것이 중요합니다. 세이프 하버는 인터페이스 레이어에만 적용됩니다. 유동성을 매칭하고, 풀 자산을 보유하며, 스왑을 실행하는 기본 AMM 스마트 컨트랙트는 다루지 않습니다. 또한 프로토콜 수준의 거버넌스 토큰도 포함되지 않습니다. 인터페이스가 제거되었을 때 Uniswap V4, Aave v4의 허브 앤 스포크(Hub-and-spoke) 아키텍처, 또는 Curve의 투표 에스크로(Vote-escrow) 모델과 같은 프로토콜이 기존 증권법 정의에 부합하는지에 대한 미해결 질문도 해결하지 못했습니다.
이러한 질문들은 여전히 유효합니다. 2024년의 Uniswap Labs 웰스 노티스(Wells notice)는 2025년 초에 철회되었지만, AMM 자체가 거래소(Exchange)를 구성할 수 있다는 법적 이론은 완전히 폐기된 적이 없습니다. CLARITY 법안 프레임워크가 시행된다면, SEC 직원 성명서가 할 수 없는 방식으로 탈중앙화 인프라와 중앙집중형 중개를 구분하여 프로토콜 레이어를 다루는 수단이 될 것으로 기대됩니다.
연방주의(Federalism) 문제도 얽혀 있습니다. SEC의 입장은 연방 증권법 해석에 구속력을 갖지만, 주 규제 당국은 자체적인 증권 및 송금업(Money-transmission) 규제 체계를 유지합니다. 뉴욕 금융서비스국(NYDFS), 캘리포니아 금융보호혁신국(DFPI), 텍사스 주 증권위원회(SSB)는 각자 독자적인 입장을 취할 수 있습니다. 만약 이들 중 어느 한 곳이라도 — 예를 들어 지갑 내장형 스왑 UI를 연방 브로커-딜러가 아니더라도 송금업자로 취급하여 — 반발한다면, 연방 면제로 인한 운영 비용 절감 효과는 50개 주의 라이선스 부담으로 상쇄될 수 있습니다.
비교 관점: 미국 방식이 독특한 이유
다른 세 지역의 관할권도 동일한 문제를 해결하기 위해 노력하고 있으며, 그 대조는 시사하는 바가 큽니다. 영국 금융행위감독청(FCA)은 등록 예외가 아닌 **수탁 및 통제(Custody and control)**를 기준으로 선을 긋는 암호화폐 경계 규칙(Crypto perimeter rule)을 마무리하고 있습니다. 브뤼셀의 MiCA 프레임워크는 특정 UI 서비스를 승인이 필요한 가상자산 서비스 제공자(CASP)로 취급하며 제한적인 전환적 완화 조치를 제공합니다. 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 UI 의무를 플랫폼의 기본 라이선스와 연계합니다.
미국 방식은 비수탁형 인터페이스에 라이선스가 아닌 범주형 면제(Categorical exemption)를 부여하는 유일한 방식입니다. 이는 의도적인 철학적 선택이며, 스테이블코인 공급량이나 비트코인 ETF 유입액과 같은 헤드라인 수치보다 미국 암호화폐 스택(Crypto stack)에 훨씬 더 큰 경쟁력의 지렛대가 됩니다. 모든 프런트엔드에 라이선스가 필요한 관할권에 있는 빌더들은 4월 13일의 성명서를 보고 다음 제품을 브루클린에서 출시할지 베를린에서 출시할지 고민하기 시작할 것입니다.
운영상의 영향: 누가 승리하고 무엇이 변하는가
즉각적인 수혜자는 분명합니다. MetaMask, Uniswap Labs, Rainbow, Phantom, 1inch는 이제 브로커-딜러 인가의 비용과 복잡성 없이 미국 사용자 확보를 확장할 수 있습니다. CowSwap, Matcha, ParaSwap과 같은 DEX 애그리게이터 프런트엔드는 중립성과 공시 의무를 준수한다면 주별 송금업 라이선스 없이도 기관 자금을 온보딩할 수 있습니다.
더 깊은 구조적 변화는 '자체 구축이냐 라이선스 취득이냐'를 결정하는 의사결정 나무(Decision tree)에 미치는 영향입니다. 지난 5년 동안 미국 암호화폐 팀들은 브로커-딜러 문제를 피하기 위해 반복적으로 역외 법인, 재단 구조 또는 제한된 출시 지역을 선택해 왔습니다. 4월 13일의 성명서는 프런트엔드 레이어에 대한 이러한 제약을 제거합니다. 케이먼 제도에 법인을 설립하고 미국 사용자를 차단(Geofencing)했을 창업자들이 이제 국내에서 출시할 수 있는 확실한 경로를 갖게 되었습니다. 이는 채용, 자본 형성, 그리고 차세대 DeFi UX 혁신이 어디에서 일어날지에 대해 연쇄적인 영향을 미칩니다.
또한 지갑과 애그리게이터 간의 경쟁 구도를 재편합니다. 이번 면제 조치는 독립형 지갑의 스왑 기능과 전용 DEX 애그리게이터에 동일하게 적용됩니다. 이전에 스테이킹, 퍼프(Perps) 라우팅, 구조화 상품 프런트엔드와 같은 더 깊은 거래 기능을 추가하기를 주저했던 지갑들은 이제 정의된 세이프 하버 내에서 이를 구축할 수 있게 되었으며, 이는 전문 애그리게이터들과의 경쟁을 심화시킬 것입니다.
토큰화된 증권 인프라: 조용한 수혜자
모든 영향 중에서도 향후 24개월 동안 가장 큰 파급력을 가질 것으로 예상되는 것은 토큰화된 주식 및 채무 증권이 대상 범위에 명시적으로 포함된 점입니다. 4월 13일 이전까지는 토큰화된 주식이나 토큰화된 국채를 위한 UI를 누가 구축할 수 있는지에 대해 명확한 답이 없었습니다. 대부분의 빌더들은 모든 프런트엔드가 등록된 브로커-딜러 또는 대체 거래 시스템 (ATS)으로 운영되어야 한다고 가정했습니다.
스태프 성명서는 다르게 말합니다. 사용자가 온체인 거래 장소에서 토큰화된 국채를 USDC 로 스왑할 수 있게 해주는 비수탁형, 중립적, 고정 수수료 인터페이스는 밈코인 DEX 와 동일한 면제 범위 내에 있을 수 있습니다. 이는 토큰화된 RWA (실물자산) 스택의 구조적 해제이며, 규정 준수 토큰화 증권 제품의 인터페이스 레이어를 사상 처음으로 다른 디파이 (DeFi)와 동일한 규제 기반 위에 올려놓았습니다.
향후 주목해야 할 점
4월 13일이 미국 크립토 스택의 영구적인 특징이 될지, 아니면 5년의 실험에 그칠지는 세 가지 마일스톤에 따라 결정될 것입니다.
첫째, CLARITY 법안입니다. 의회가 2026년 중간선거 이전에 시장 구조 프레임워크를 통과시킨다면, 스태프 성명서는 스태프 의견보다 더 견고한 법적 효력을 갖게 됩니다. 만약 지연된다면, 세이프 하버 (safe harbor)는 다음 행정부의 처분에 맡겨지게 될 것입니다.
둘째, 주 정부 차원의 반응입니다. 뉴욕, 캘리포니아, 텍사스는 각각 고유한 증권 또는 자금 송금 체제 하에 브로커-딜러 방식의 의무를 재현할 역량이 있습니다. 연방과 주 사이의 이러한 결함선 (fault line)은 현재 미국 인터페이스 제공업체들에게 가장 과소평가된 규제 리스크입니다.
셋째, 프로토콜 레이어 문제입니다. 인터페이스 면제는 그 이면의 스마트 컨트랙트 자체가 미등록 거래소나 청산 기관으로 취급되지 않는 한에서만 의미가 있습니다. SEC, 새로운 공동 프레임워크 하의 CFTC, 그리고 법원이 다음 AMM 관련 사건을 어떻게 다루는지 지켜보는 것이 세이프 하버가 구조적 정착의 시작인지, 아니면 일시적 완화의 정점인지 알려줄 것입니다.
하지만 현재로서는 4월 규제 리셋을 통해 미국 크립토 업계는 2018년 이후 갖지 못했던 것, 즉 지갑이나 DEX 애그리게이터가 어떻게 합법적으로 존재할 수 있는지에 대한 공개적이고 연방에서 승인된 서면 답변을 얻게 되었습니다. 조건은 엄격하고, 유예 기간은 한정되어 있으며, 프로토콜 레이어는 여전히 해결해야 할 과제로 남아 있습니다. 하지만 오랜만에 처음으로 미국 내에서 디파이 (DeFi) UX 를 배포하는 빌더들은 실제로 읽을 수 있는 규제 지도를 갖게 되었습니다.
BlockEden.xyz 는 이더리움, 솔라나, 수이 (Sui), 앱토스 (Aptos) 등을 포함하여 디파이 (DeFi) UX 를 구동하는 체인과 프로토콜을 위한 기업용 RPC 및 인덱서 인프라를 제공합니다. 규정을 준수하며 확장 가능한 온체인 인터페이스의 4월 13일 이후 시대에 맞게 설계된 인프라 위에서 빌딩하려면 API 마켓플레이스를 살펴보세요.
