"policy" 태그로 연결된 30 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

2026년 7월 1일까지, 캘리포니아의 3,900만 주민을 대상으로 서비스를 제공하는 모든 크립토 기업은 주 라이선스를 보유하거나, 신청을 완료한 상태여야 하며, 그렇지 않으면 운영을 중단해야 합니다. 예외는 없습니다.

캘리포니아의 디지털 금융 자산법(Digital Financial Assets Law, DFAL)은 2015년 뉴욕의 비트라이선스(BitLicense)가 처음 등장한 이후 주 단위 크립토 규제 중 가장 중대한 법안입니다. 비트라이선스가 단일(비록 거대하지만) 금융 중심지에 대한 접근을 규제했다면, DFAL은 5조 8천억 달러 규모의 경제권에 대한 접근을 규제합니다. 이는 국가로 치면 인도와 영국을 제치고 세계 5위에 해당하는 경제 규모입니다.

시계는 이미 돌아가고 있습니다. 라이선스 신청은 2026년 3월 9일에 시작되었습니다. 이 기사를 다 읽을 때쯤이면 남은 기간은 약 88일일 것입니다.

2026년 4월 2일, 상품선물거래위원회(CFTC)는 연방 규제 기관으로서는 전례 없는 조치를 취했습니다. 예측 시장을 방어하기 위해 미국 3개 주를 동시에 고소한 것입니다. 애리조나, 커네티컷, 일리노이주를 상대로 한 이번 소송은 이벤트 계약(event-contract) 거래의 짧지만 폭발적인 역사에서 가장 공격적인 연방 정부의 개입을 상징합니다. 그 결과에 따라 440억 달러 규모의 산업이 단일 국가 프레임워크 아래에서 성장할지, 아니면 주별 규제의 파편화로 인해 분열될지가 결정될 것입니다.

이해관계는 막대합니다. 예측 시장은 2년도 채 되지 않아 소수의 학문적 호기심에서 주류 금융 상품으로 성장했습니다. 칼시(Kalshi) 한 곳에서만 2025년 한 해 동안 전년 대비 1,100% 급증한 238억 달러의 거래량을 처리했습니다. 드래프트킹스(DraftKings)와 팬듀얼(FanDuel)은 2025년 12월에 경쟁 플랫폼을 출시했습니다. 로빈후드(Robinhood)는 현재 이벤트 계약을 연간 약 3억 달러의 수익을 창출하는 가장 빠르게 성장하는 수익원으로 꼽고 있습니다. 그리고 CFTC와의 합의 이후 4년 동안 미국 시장에서 물러나 있던 폴리마켓(Polymarket)은 2025년 11월 수정된 지정 명령(Amended Order of Designation)과 함께 복귀했습니다.

하지만 주 정부들은 반격하고 있으며, 그중 한 곳은 갈등을 형사 사건 수준으로 격상시켰습니다.

2026년 4월 1일, 케이 아이비(Kay Ivey) 앨라배마 주지사는 상원 법안 277호(Senate Bill 277)에 서명하여 앨라배마를 와이오밍에 이어 탈중앙화 자율 조직(DAO)에 공식적인 법적 지위를 부여한 미국 내 두 번째 주로 만들었습니다. 앨라배마 탈중앙화 비법인 비영리 단체(DUNA, Decentralized Unincorporated Nonprofit Association) 법은 DAO에 단순한 새로운 약어 이상의 의미를 부여합니다. 이는 DAO에 그동안 안정적으로 누리지 못했던 권한, 즉 자산 소유, 계약 체결, 은행 계좌 개설, 소송 당사자 능력을 부여하면서도 개별 구성원을 개인적 책임으로부터 보호합니다.

거버넌스 토큰과 멀티시그 지갑을 통해 수십억 달러를 관리하는 업계에 있어, 이는 법적 회색 지대에서 운영되던 기존 방식에서 벗어나는 거대한 변화입니다.

2026년 3월 24일, Circle의 주가는 단 한 번의 세션 만에 20.1% 폭락하며 상장 이후 최악의 날을 기록했습니다. 이로 인해 56억 달러의 시가총액이 증발했습니다. 그 기폭제는 해킹도, 디페깅(depeg)도, 뱅크런(bank run)도 아니었습니다. 그것은 상원 초안 법안에 숨겨진 12개의 단어였습니다. 스테이블코인에 대한 "은행 이자와 경제적 또는 기능적으로 동등한 모든 것"은 금지된다는 내용이었습니다.

미국 내 암호화폐 규제 확실성을 마침내 부여하기 위한 시장 구조 법안인 CLARITY 법안이 업계의 그 누구의 예상보다 은행 로비스트의 입장에 훨씬 더 가깝게 발표되었습니다. 그리고 이 과정에서 2025년 이후 스테이블코인 전쟁을 조용히 정의해 온 갈등 지점, 즉 누가 수익률(yield)을 지급할 수 있고 누가 그것을 가져갈 것인가에 대한 문제가 드러났습니다.

미국은 전 세계 비트코인 해시 레이트의 38%를 점유하고 있지만, 이러한 운영에 동력을 공급하는 전문 하드웨어의 97%는 중국에서 제조됩니다. 빌 캐시디(Bill Cassidy) 상원의원과 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 상원의원은 이러한 모순을 해결하고자 하며, 암호화폐 채굴 경제의 근간을 재편할 수 있는 법안을 발의했습니다.

2026년 3월 30일에 발의된 **미국 내 채굴법(Mined in America Act)**은 미국에서 제안된 비트코인 채굴 관련 법안 중 가장 야심 찬 법안입니다. 이 법안은 자발적 인증 프로그램, 국내 하드웨어 제조 인센티브, 그리고 전략적 비트코인 비축(Strategic Bitcoin Reserve)의 공식적인 법제화를 하나의 입법 패키지로 결합했습니다. 이미 채굴 마진을 압박하고 있는 관세 전쟁이 격화되는 가운데 등장한 이 법안은 비트코인 채굴을 투기적 관심사가 아닌 국가 핵심 인프라로 재정의하려는 시도입니다.

1년 전 오늘, 트럼프 대통령은 무대에 올라 4월 2일을 "해방의 날 (Liberation Day)"로 선포했습니다. 그 이후 팬데믹 폭락 사태 이후 단일 세션으로는 최대 규모의 주식 시가총액 증발, 대법원 정면 충돌, 그리고 매크로 자산으로서의 비트코인 정체성의 영구적인 재편이 뒤따랐습니다. 1주년을 맞아 트럼프는 제약 관세 100% 부과와 금속 관세 전면 개편을 발표하며 공세를 강화했습니다. 그 사이 비트코인은 역대 최고가 대비 47% 하락한 66,650 달러에 머물며, 원래 대체하기로 했던 바로 그 위험 자산들과 동조화되어 거래되었습니다.

정부의 과도한 개입에 대한 비상관 헤지 수단이자 "디지털 금"이라는 암호화폐 업계의 가장 선호되는 서사는 이보다 더 뼈아픈 현실 세계의 시험을 마주한 적이 없습니다. 지난 12개월간의 데이터는 백서에서는 결코 예상하지 못했던 이야기를 들려줍니다.

CLARITY 법안이 4월 말까지 상원 은행위원회를 통과하지 못하면, 역사상 가장 야심 찬 미국 암호화폐 입법안은 2026년은 물론 그 이후 수년 동안 폐기될 수도 있습니다. 이는 가설이 아닙니다. 갤럭시 디지털 (Galaxy Digital)의 리서치 책임자인 알렉스 손 (Alex Thorn)은 지난 3월, 4월 위원회 투표 없이는 통과 가능성이 "극도로 낮아질 것"이라고 분명히 밝혔습니다.

디지털 자산 시장 명확성 법안 (Digital Asset Market Clarity Act)은 2025년 7월 하원에서 294 대 134라는 압도적인 초당적 지지로 통과되었습니다. 그로부터 9개월이 지난 지금, 이 법안은 은행 로비 단체, 암호화폐 업계, 상원 민주당, 그리고 백악관 사이의 4자 대치 상태에 놓여 있습니다. 수개월 동안 법안 발목을 잡았던 스테이블코인 수익률 (yield) 논쟁은 99% 해결된 것으로 알려졌습니다. 그러나 지역 은행 규제 완화 조항을 부대 조항으로 추가하려는 새로운 정치적 거래가 상황을 복잡하게 만들고 있으며, 시간은 계속 흘러가고 있습니다.

지난 10년 동안 중국에서 암호화폐는 단속(crackdowns), 즉 사기 기소, 거래소 폐쇄, 전면적인 거래 금지와 동의어였습니다. 하지만 2026년 초 예기치 못한 일이 일어났습니다. 최고인민법원이 연간 업무 계획에서 가상 화폐를 증권 및 사모펀드와 함께 배치하며, 억압에서 구조화된 규제로의 근본적인 변화를 시사한 것입니다.

메시지는 명확합니다. 중국이 암호화폐 범죄에 대해 유해진 것은 아닙니다. 하지만 디지털 자산을 재산으로 인정하고, 법원이 분쟁을 처리하는 방식을 표준화하며, 매년 사법 체계를 통해 유입되는 600억 달러 규모의 암호화폐 관련 사건에 대해 예측 가능한 규칙을 만드는 사법 프레임워크를 구축하고 있습니다.

한국이 9년 동안 이어온 법인 가상자산 투자 금지 조치를 마침내 해제했습니다. 하지만 스테이블코인 업계가 전혀 원치 않았던 반전이 숨어 있습니다. 금융위원회의 2026년 3월 가이드라인에 따르면, 약 3,500개의 상장사 및 전문 투자 회사는 자기자본의 최대 5%를 시가총액 상위 20위권 가상자산에 할당할 수 있게 되었습니다. 비트코인과 이더리움은 포함되었지만, 테더(USDT)와 써클(USDC)은 명시적으로 제외되었습니다.

이번 결정은 '디지털 금'과 '디지털 달러' 사이에 명확한 규제 경계선을 그었으며, 이는 아시아 3대 경제 대국인 한국을 넘어 전 세계적으로 파급 효과를 미칠 선례가 될 수 있습니다.