본문으로 건너뛰기

50 달러의 베팅, 5 년의 정지: Kalshi의 예측 시장 자율 규제 첫 번째 주요 시험대 내부

· 약 14 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

작년 10월, 미네소타주 상원의원인 맷 클라인(Matt Klein)은 친구들로부터 칼시(Kalshi)에 자신의 의회 예비 선거 시장이 열렸다는 소식을 들었습니다. 호기심이 생긴 그는 로그인하여 자신에게 50달러를 걸었습니다. 6개월 후, 그 50달러짜리 베팅으로 인해 그는 539.85달러의 벌금을 물게 되었고, 미국에서 가장 빠르게 성장하는 금융 플랫폼으로부터 5년 정지 처분을 받았습니다.

클라인만 그런 것이 아니었습니다. 2026년 4월 22일, 칼시는 미네소타의 클라인, 텍사스의 에제키엘 엔리케즈(Ezekiel Enriquez), 버지니아의 마크 모란(Mark Moran) 등 세 명의 의회 후보자가 자신의 선거에서 "정치적 내부자 거래"를 했다는 이유로 활동 정지 처분을 내렸다고 발표했습니다. 벌금 총액은 7,600달러 미만이었습니다. 하지만 그 시사점은 훨씬 더 큽니다.

예측 시장이 가격을 움직이는 결정을 내리는 당사자들을 대상으로 금지 조치를 공개적으로 집행한 것은 이번이 처음입니다. 이는 칼시가 220억 달러의 기업 가치를 인정받고, 애리조나에서 형사 고발에 직면해 있으며, 의회, CFTC 및 14개 주의 검찰총장들이 여전히 논쟁 중인 자산 클래스의 사실상 규제 기관으로 자리 잡고 있는 상황에서 발생했습니다. 이 세 건의 정지 처분 위로 떠오르는 질문은 바로 이것입니다. 자율 규제가 유일한 규제일 때, 감시자는 누가 감시하는가?

실제로 일어난 일​

이 세 건의 사례는 규모 면에서 거의 애교 수준인데, 이것이 바로 핵심 중 하나입니다.

미네소타주 제2선거구 민주당 예비 선거에 출마한 클라인은 CNN에 "어떻게 작동하는지" 보고 싶었다고 말했습니다. 자신의 공천에 건 50달러의 베팅으로 그는 세 명 중 가장 적은 벌금을 물게 되었습니다.

텍사스주 제21선거구 공화당 예비 선거 후보인 에제키엘 엔리케즈는 클라인보다 "약간 더 많이" 거래했습니다. 칼시는 그 금액이 100달러 미만이라고 밝혔습니다. 그는 전적으로 협조하여 합의했고, 784.20달러의 벌금을 수용했습니다.

마크 모란은 예외적인 사례입니다. 버지니아주 후보(원래 민주당원이었으나 현재는 무소속으로 연방 상원의원에 출마 중)인 그는 두 번 거래했습니다. 한 번은 "2026년 공직에 출마할 개인" 시장에서, 그다음에는 출마 선언 후 자신의 예비 선거에 직접 거래했습니다. 그는 처음에 칼시에 위반 사실을 인정했으나 이후 침묵했습니다. 회사는 모란이 "합의를 통한 문제 해결을 반복적으로 거부했다"고 밝혔습니다. 그의 벌금은 6,229.30달러입니다.

세 명 모두 5년 정지 처분을 받았습니다. 형사 고발을 당한 사람은 없습니다. 현재 그들이 한 행동을 불법으로 규정하는 연방법이 없기 때문에 누구도 연방법을 어기지 않았습니다.

마지막 포인트가 바로 중요한 부분입니다.

예측 시장에는 STOCK 법안과 같은 쌍둥이 법안이 없습니다​

의회는 2012년에 의원들이 계류 중인 입법에 관한 미공개 중요 정보를 이용해 주식을 거래하는 것을 금지하기 위해 STOCK 법안(STOCK Act)을 통과시켰습니다. 이 법은 공개 마감 기한이 강제력이 없고 SEC가 기소하는 경우가 드물다는 명백한 약점이 있지만, 어쨌든 존재합니다. 법령이 있고, 관할권이 있는 규제 기관이 있습니다.

예측 시장의 경우 둘 다 없습니다. 상품선물거래위원회(CFTC)는 칼시를 지정 계약 시장으로서 감독할 권한이 있지만, 사건 계약(event contracts)에 대한 내부자 거래를 정의하는 규칙을 작성한 적이 없습니다. 2026년 2월 25일, 해당 기관의 집행부는 미공개 중요 정보(MNPI) 거래를 상품거래법(CEA) 제6(c)조(원래 상품 조작을 위해 작성된 조항)에 따라 처벌할 수 있다고 설명하는 '예측 시장 권고안'을 발표했습니다. 이것이 정치 예측 시장에 대한 연방 규칙집에 가장 가까운 것이며, 이는 발표된 지 두 달밖에 되지 않았고 권고 성격일 뿐만 아니라, 제2차 트럼프 행정부 시작 이후 인력이 24% 감소한 CFTC의 인력에 의존하고 있습니다.

현재 두 개의 법안이 계류 중입니다. 2026년 '금융 예측 시장 공정성 법안(H.R. 7004)'은 선출직 연방 공무원, 의회 직원 및 정무직 임명자가 특정 예측 시장 계약을 거래하는 것을 금지합니다. '예측 시장 보안 및 무결성 법안(S. 4060)'은 예측 시장 거래에서 MNPI의 모든 사용을 금지합니다. 두 법안 모두 암호화폐 관련 법안들이 직면한 것과 동일한 장애물에 가로막혀 있습니다. 즉, 스테이블코인 입법과 CLARITY 법안 수정안으로 인해 상원 일정이 이미 꽉 차 있습니다.

칼시는 기다리지 않고 있습니다. 세 명의 후보자를 정지시킴으로써, 이 회사는 법적 근거도 없고 규제적 보호도 받지 않은 채 사실상 예측 시장을 위한 최초의 시장 행위 규범을 작성하고 있습니다. 또한 부과하는 모든 벌금이 다음 펀딩 덱의 마케팅 문구가 되는 구조적 갈등도 안고 있습니다.

마두로(Maduro) 사건이 모든 것을 바꿉니다​

클라인-엔리케즈-모란의 벌금은 상징적이라고 볼 수 있습니다. 칼시가 정말로 피하려고 서두르는 사례는 같은 주에 터진 사건입니다.

4월 23일, 연방 검찰은 미국 육군 특수부대 상사 가논 켄 반 다이크(Gannon Ken Van Dyke)를 체포했습니다. 혐의는 베네수엘라 지도자 니콜라스 마두로를 생포한 1월 급습 작전인 '앱솔루트 리졸브 작전(Operation Absolute Resolve)'에 관한 기밀 정보를 이용해 폴리마켓(Polymarket)에서 해당 작전이 일어날 것이라는 데 33,000달러를 베팅한 것과 관련된 5건의 중범죄입니다. 그는 작전이 실행되었을 때 약 400,000달러를 현금화했습니다.

모든 예측 시장 경영진이 잠을 설치게 할 세부 사항은 이렇습니다. 반 다이크는 12월 말에 먼저 칼시 계좌를 개설하려고 시도했습니다. 칼시는 반복적으로 그를 차단했습니다. 그래서 그는 대신 폴리마켓으로 갔습니다.

이 과정을 주의 깊게 살펴보십시오. 연방 규제 기관이 반 다이크를 잡은 것이 아닙니다. 칼시의 KYC가 그를 잡아내어 거절함으로써 스스로 중범죄 사건을 면했습니다. 규제 범위가 더 좁은 비미국계 케이맨 제도 등록 플랫폼인 폴리마켓을 통해 이루어진 베팅은 연방 기소, 언론 보도 및 정치적 위기로 이어졌습니다. 폴리마켓은 이에 대응하여 3월 20일 "강화된 시장 무결성 규칙"을 발표했습니다.

칼시가 왜 2026년 4월 22일에 클라인, 엔리케즈, 모란 사건을 공개했는지 이해하고 싶다면, 그전 주 폴리마켓 관련 헤드라인을 보십시오. 이제 가시적인 법 집행이 곧 상품입니다. 실제 벌금은 거의 부차적인 문제입니다.

이론적으로는 잘못된 움직임입니다​

이 모든 상황을 점점 더 커지는 실망감 속에 지켜본 한 부류가 있습니다. 바로 현대 예측 시장의 근간이 되는 수학적 모델을 구축한 경제학자들입니다.

이러한 플랫폼 대다수를 구동하는 ‘로그 시장 점수법(Logarithmic Market Scoring Rule)’을 설계한 조지 메이슨 대학교의 로빈 핸슨(Robin Hanson) 교수는 지난 20년 동안 칼시(Kalshi)가 방금 행한 것과는 정반대의 논리를 펼쳐왔습니다. 핸슨은 예측 시장의 핵심 목적이 분산된 사적 정보를 공개 가격으로 통합하는 것이라고 주장합니다. 내부자는 가장 정확한 정보를 가진 사람들입니다. 이들의 거래를 금지하는 것은 — 흔히 인용되는 그의 표현을 빌리자면 — 최고의 취재원이 신문에 기고하는 것을 막는 것과 같습니다.

그가 제안한 테스트는 핵심을 찌릅니다. 정부 직원이 예측 시장에서 거래하는 것을 막는 법이 있다면, 동일한 논리에 따라 그들이 기자와 대화하는 것 또한 막아야 한다는 것입니다.

핸슨의 비판은 학술적인 기우가 아닙니다. 이는 예측 시장 산업 내부의 핵심적인 철학적 균열입니다. 이 기술은 내부자가 입찰할 수 있도록 설계되었습니다. 내부자 입찰이야말로 2026년 중간 선거에서 34개의 상원 의원 선거 중 31개를 정확히 맞춘, 즉 모든 전통적인 여론 조사 기관을 압도하며 91% 의 정확도를 기록한 그 유명한 ‘대중의 지혜’ 결과를 만들어내기 때문입니다.

후보자, 캠페인 매니저, 후원자 네트워크 내부자, 내부 여론 조사를 보유한 스태프, 그리고 기밀 정보를 가진 군인들을 제외한다면 남는 것은 ‘센티먼트(Sentiment)’뿐입니다. 센티먼트는 트위터(Twitter)를 위한 것입니다. 예측 시장이 존재하는 이유는 바로 센티먼트만으로는 부족하기 때문입니다.

이것이 칼시가 피할 수 없는 숙명입니다. 칼시의 제품은 정보의 비대칭성 덕분에 작동합니다. 하지만 규제 환경에서 살아남으려면 그 정보를 억제해야 합니다. 모든 집행 조치는 그 아슬아슬한 줄타기를 하고 있으며, 모든 줄은 결국 끊어지기 마련입니다.

220억 달러 가치 평가 이면의 수치들​

이것이 왜 중요한지 이해하려면 규모를 살펴봐야 합니다.

2026년 3월, 칼시는 Coatue Management가 주도한 10억 달러 규모의 펀딩 라운드를 220억 달러의 기업 가치로 마감했습니다 — 이는 12월에 기록한 110억 달러의 두 배에 달하는 수치입니다. 플랫폼의 누적 이벤트 계약 거래량은 520억 달러를 넘어섰습니다. 연간 환산 매출은 15억 달러에 육박합니다. 4월 26일로 끝나는 주간에는 역대 최고치인 34억 달러의 주간 거래량을 기록했으며, 스포츠 계약만 30억 달러를 차지했습니다.

2026년 현재까지의 명목 거래량(Notional volume)에서 칼시는 약 375억 달러를 기록하며 폴리마켓(Polymarket)의 292억 달러를 근소하게 앞서고 있습니다. 하지만 정치 섹션은 다른 이야기를 들려줍니다. 정지 조치가 내려진 것과 같은 주에 폴리마켓은 5억 730만 달러의 정치 시장 거래량을 기록한 반면, 칼시는 1,680만 달러에 그쳤습니다. 이는 대략 30 대 1의 격차입니다.

두 플랫폼을 합친 상원 의원 선거 거래량은 2026년 사이클 초기에 이미 8,900만 달러를 넘어섰으며, 이는 2024년 같은 시점의 거의 세 배에 달합니다. 중간 선거 시즌은 이제 막 달아오르기 시작했으며, 예측 시장의 유동성은 현재 미국 정치 역사상 그 어느 때보다 구조적으로 커진 상태입니다.

이러한 성장이 바로 Coatue와 다른 투자자들이 220억 달러라는 가격을 지불한 이유입니다. 또한 미네소타주 상원 의원에게 부과된 539.85 달러의 벌금이 현재 NBC, CNN, CNBC, PBS의 헤드라인을 장식하고 있는 이유이기도 합니다. 기업 가치의 모든 달러는 의회가 정치 예측 시장의 존재 자체를 부정하기 전에, 칼시가 이를 CME 선물 계약만큼 정당하게 보이도록 만들 수 있다는 베팅에 달려 있습니다.

220억 달러 규모에서의 자율 규제란 무엇인가​

전통적인 금융 시장은 진공 상태에서 무결성 규칙을 만들어내지 않았습니다. NYSE에는 서킷 브레이커가 있습니다. CME에는 포지션 한도가 있습니다. 나스닥(Nasdaq)에는 자동화된 스푸핑(Spoofing) 탐지 시스템이 있습니다. 이러한 도구들은 각각 수십 년에 걸쳐 개발되었고, 특정 스캔들의 여파 속에서 단련되었으며, 법적 권한을 가진 SEC나 CFTC의 연방 감시 하에 운영됩니다.

칼시에게는 이러한 지지 구조가 전혀 없습니다. 플랫폼은 다음과 같은 요소들을 실시간으로 구축해야 합니다:

  • 약 470개의 연방 의회 선거와 주지사, 법무장관 및 계약 목록에 나타나는 주 정부 직위 전반에 걸쳐 거래 계정을 후보자, 캠페인 스태프 및 가족 구성원과 연결하는 신원 계층(Identity layer).
  • 미공개 중요 정보(MNPI)를 시사하는 거래 패턴을 포착하는 감시 계층(Surveillance layer) — 이는 SEC의 시장 남용 부서가 수백 명의 분석가와 수십 년간의 패턴 데이터를 가지고 주식 시장에서 수행하는 작업과 유사합니다.
  • 단계별 처벌 체계 — 클라인(Klein)의 539 달러와 모란(Moran)의 6,229 달러 사이의 격차는 이미 회사가 거래 금액보다는 행위에 따라 벌금을 조정하고 있음을 보여줍니다.
  • 원고 측 변호사들에게 플랫폼의 컴플라이언스 공백을 노출하지 않으면서도 의회에 정당성을 신호하는 소통 및 투명성 보폭.

현재까지 칼시가 실제로 배치한 것은 공개된 규칙 책자, 내부 조사 팀, 그리고 명단을 공개하겠다는 의지입니다. 폴리마켓 또한 3월 20일에 이와 유사한 '강화된 시장 무결성 규칙'을 발표했습니다. 현재 두 회사 모두 워싱턴을 대상으로 로비를 벌이고 있습니다 — CNBC는 4월 중순, 칼시와 폴리마켓이 2026년 1분기에 쓴 연방 로비 자금이 이전 기업 역사 전체를 합친 것보다 많다고 보도했습니다.

이것은 안정적인 균형 상태가 아닙니다. 의회나 주 정부, 혹은 세간의 이목을 끄는 내부자 거래 판결이 먼저 개입하기 전에, 규제 프레임워크를 제조하기 위해 두 회사가 전력 질주하고 있는 형국입니다.

주 (State) 정부가 진정한 리스크입니다​

정치적 내부자 거래 이야기가 전국적인 뉴스를 장악하고 있는 동안, Kalshi 에게 더 즉각적인 위협이 되는 것은 주 법원들입니다.

3월 17일, 애리조나주 검찰총장 Kris Mayes 는 Kalshi 를 상대로 20건의 경범죄 혐의를 제기했습니다. 이 중 4건은 선거 도박, 16건은 불법 베팅 혐의로, 이는 CFTC 등록 예측 시장을 상대로 형사 기소한 최초의 주 당국 사례가 되었습니다. 4월 10일, 연방 판사 Michael Liburdi 는 CFTC 가 직접 Kalshi 를 옹호하며 제출한 연방 우선 적용 논리를 인용하여 애리조나주가 예정된 기소 절차를 진행하지 못하도록 차단했습니다. 네바다주는 임시 금지 명령을 내렸고, 매사추세츠주는 가처분 결정을 내렸습니다. 반면 테네시주와 애리조나 연방법원은 다른 판결을 내렸습니다. 현재 최소 14개 주에서 약 20건의 별도 집행 조치가 진행 중입니다.

정치적 내부자 거래에 따른 정지 처분은 바로 이러한 위협에 대한 방어적인 조치입니다. Kalshi 를 상대로 조치를 고려 중인 모든 주의 검찰총장들은 플랫폼이 자체적으로 규제하고 있는지 묻게 될 것입니다. 4월 22일의 조치는 Kalshi 가 스스로를 규제하고 있다는 증거입니다.

Web3 예측 시장에 미치는 영향​

Polymarket 가 Kalshi 와 다른 위치에 있는 데에는 한 가지 구체적인 이유가 있습니다. 핵심 유동성 레이어가 Polygon (폴리곤) 에서 실행되고, USDC 로 결제되며, 법인 엔티티가 케이맨 제도에 등록되어 있다는 점입니다. 이러한 구조 자체가 핵심이었습니다. 이를 통해 Polymarket 는 수년 동안 CFTC 의 직접적인 집행권에서 벗어날 수 있었고, Kalshi 가 할 수 없었던 선거 계약을 호스팅할 수 있는 여지를 가졌습니다.

하지만 이제 그 동일한 구조가 가장 큰 취약점이 되었습니다. Van Dyke 기소 사건은 "미국 외 지역 등록" 이 기밀 정보를 이용해 케이맨 등록 플랫폼에서 거래한 미국 군인을 법무부 (DOJ) 가 기소하는 것을 막지 못한다는 점을 증명합니다. 이는 단지 플랫폼의 KYC 데이터가 내장된 규제 준수 파이프라인이 아닌 연방 소환장의 대상이 된다는 것을 의미할 뿐입니다.

Augur (어거) 계승자들, 온체인 조건부 토큰에 대한 새로운 관심, Solana, Base, Sui 에서 출시되는 수십 개의 퍼페추얼 예측 플랫폼 등 광범위한 Web3 예측 시장 섹터에 있어 Kalshi 의 집행 템플릿은 이제 새로운 기준이 되었습니다. 미국 사용자에게 정치 관련 계약을 제공하는 모든 플랫폼은 이제 양자택일의 상황에 직면해 있습니다. Kalshi 수준의 KYC 및 감시 시스템을 구축하거나, 고위층 내부자 사건이 발생하는 즉시 법무부가 여러분의 프로토콜을 Polymarket 와 동일하게 취급할 것임을 받아들여야 합니다.

탈중앙화 예측 이론은 이 문제를 우회하도록 설계되었습니다. 그러나 Van Dyke 사례는 문제를 우회하는 것이 단지 책임의 소재를 플랫폼에서 거래자로 옮길 뿐이며, 플랫폼은 여전히 헤드라인에 오르내리게 된다는 점을 시사합니다.

향후 전망​

Klein, Enriquez, Moran 에 대한 정지 처분은 거의 확실히 마지막이 아닐 것입니다. 여름까지 이어지는 중간선거 예비선거와 이미 Kalshi 와 Polymarket 에서 거래 중인 2028년 대선 사이클로 인해, 잠재적인 후보자 거래 위반 사례는 수천 건에 달할 수 있습니다. 5년 정지 처분은 가혹해 보일 수 있지만, 방금 예비선거에서 패배한 후보에게 이는 대체로 명목상의 조치일 뿐입니다.

4월 22일의 조치가 실제로 확립한 것은 선례입니다. Kalshi 는 이제 연방 규칙서가 나오기를 기다리지 않고 정치적 내부자 거래를 스스로 포착하고, 기록하고, 벌금을 부과하며, 금지하는 행위로 공개적으로 정의했습니다. 다음에 미국 상원의원실에서 직원의 의심스러운 거래를 묵인하려 할 때, Kalshi 는 집행이 어떤 모습인지 보여주는 서면 기록을 보유하게 됩니다.

이것이 연방 입법을 막기에 충분할지는 별개의 문제입니다. H.R. 7004 와 S. 4060 법안은 사라지지 않을 것입니다. 지난 2월 CFTC 의 권고안은 협정이 아니라 경고 사격이었습니다. 그리고 예측 시장 산업은 역사적으로 의회의 관심을 끄는 한 가지 행동을 보여주었습니다. 그것은 정치인들이 스스로에게 베팅하고 싶어할 만큼 시장이 충분히 크고, 수익성이 높으며, 정치적으로 깊숙이 박혀 있음을 증명한 것입니다.

현직 후보자 3명이 자신의 경선에 실제 돈을 걸었다는 마지막 사실 자체가 가장 중요한 데이터 포인트입니다. 이는 예측 시장이 투기적 참신함을 넘어 정치인들이 자신의 직업적 환경의 일부로 취급하는 단계로 진입했음을 의미합니다. 바로 그 순간 규제가 도입되는 법입니다.

Robin Hanson (로빈 핸슨) 이라면 규제가 너무 빨리 왔다고 말할 것입니다. Kalshi 의 투자자들은 규제가 적절한 조건 하에 더 빨리 와야 한다고 말할 것입니다. 미네소타, 텍사스, 버지니아의 세 후보는 이 두 가지 주장의 첫 번째 증인이 되었습니다.

BlockEden.xyz 는 Ethereum, Solana, Sui, Aptos 를 포함하여 온체인 예측 시장이 운영되고 결제되는 멀티체인 생태계를 위한 고가용성 RPC 인프라를 제공합니다. 기관급 신뢰성을 위해 설계된 환경에서 예측 시장 dApps 를 구축하려면 API 마켓플레이스 탐색 을 통해 확인해 보세요.

출처​

Share on Twitter