メインコンテンツまでスキップ

50 ドルの賭け、5 年間の禁止：予測市場の自主規制における Kalshi の初の大きな試練の内部

· 約 23 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

昨年 10 月、ミネソタ州上院議員のマット・クライン（Matt Klein）は、Kalshi に自身の連邦議会予備選挙のマーケットがあることを友人から聞いた。興味を惹かれた彼はログインし、自分自身に 50 ドルを賭けた。半年後、その 50 ドルの賭けは 539.85 ドルの罰金と、アメリカで最も急成長している金融プラットフォームからの 5 年間の利用停止処分を彼にもたらした。

クラインだけではなかった。2026 年 4 月 22 日、Kalshi は 3 人の連邦議会候補者 — ミネソタ州のクライン、テキサス州のエゼキエル・エンリケス（Ezekiel Enriquez）、バージニア州のマーク・モラン（Mark Moran） — を、自身の選挙における「政治的インサイダー取引」を理由に利用停止処分にしたと発表した。罰金の総額は 7,600 ドル未満だったが、その意味するところは遥かに大きい。

予測市場が、その決定によって価格を動かす当事者に対して、公に禁止措置を講じたのはこれが初めてである。Kalshi が 220 億ドルの評価額を誇り、アリゾナ州で刑事告訴に直面し、連邦議会、CFTC（米商品先物取引委員会）、14 の州司法長官がいまだに議論を続けている資産クラスの事実上の規制当局として駆り出されている中で、この事態は起きた。これら 3 人の利用停止処分に漂う問いは、「自主規制が唯一の規制であるとき、誰が監視者を監視するのか？」というものである。

実際に何が起きたのか​

これら 3 つのケースは、規模としては驚くほど小さいが、それこそが重要な点の一部である。

ミネソタ州第 2 選挙区の民主党予備選に出馬していたクラインは、CNN に対し「仕組みを見たかった」と語った。自身の指名獲得に対する 50 ドルの賭けにより、彼は 3 人の中で最も少額の罰金を科された。

テキサス州第 21 選挙区の共和党予備選候補者であるエゼキエル・エンリケスは、クラインよりも「わずかに多く」取引を行った。Kalshi によれば、その額は 100 ドル未満だった。彼は全面的に協力して和解し、784.20 ドルの罰金を受け入れた。

マーク・モランは例外的な存在だ。バージニア州の候補者（当初は民主党、現在は無所属で連邦上院に出馬）は 2 回取引を行った。1 回目は「 2026 年に公職に立候補する個人」に関するマーケットで、2 回目は立候補を表明した後、自身の予備選に直接賭けた。彼は当初 Kalshi に対して違反を認めたが、その後沈黙した。モランは「和解による解決を繰り返し拒否した」と会社側は述べている。彼の罰金は 6,229.30 ドルに上った。

3 人全員が 5 年間の利用停止処分を受けた。刑事告訴をされている者はいない。彼らがしたことを違法と定義する連邦法は現時点で存在しないため、いかなる連邦法にも抵触していない。

この最後の点こそが、最も重要なことである。

予測市場には STOCK 法に相当するものがない​

連邦議会は 2012 年、議員が審議中の立法に関する重要な未公開情報を利用して株式取引を行うことを禁じるために STOCK 法（STOCK Act）を可決した。この法律には明らかな弱点がある — 開示期限は有名無実化しており、SEC（証券取引委員会）が起訴することは稀である — しかし、法律は存在している。成文化された法規があり、管轄権を持つ規制当局が存在する。

予測市場には、そのどちらも存在しない。CFTC は指定契約市場として Kalshi に対する権限を持っているが、イベント・コントラクト（予測市場の契約）におけるインサイダー取引を定義する規則を策定したことは一度もない。2026 年 2 月 25 日、同局の執行部門は「予測市場アドバイザリー（Prediction Markets Advisory）」を発行し、重要な未公開情報（MNPI）に基づく取引を、本来は商品操作のために起草された商品取引所法第 6 条(c)に基づき提訴可能であると記述した。これが政治予測市場における連邦規則集に最も近いものであるが、発行からまだ 2 ヶ月しか経っておらず、その性質は勧告的なものであり、第 2 次トランプ政権発足以来 24% 縮小した CFTC の人員に依存している。

現在、2 つの法案が検討されている。H.R. 7004「 2026 年金融予測市場における公的誠実性法」は、選出された連邦公職者、議会スタッフ、政治任命者が特定の予測市場契約を取引することを禁じるものである。S. 4060「予測市場の安全性および誠実性法」は、予測市場の取引における MNPI のあらゆる利用を禁止する。どちらの法案も、暗号資産関連のあらゆる法案が直面するのと同じ障害に直面している。つまり、ステーブルコイン法案や CLARITY 法改正案によってすでに埋め尽くされた上院のスケジュールである。

Kalshi は待ってはいない。3 人の候補者を処分することで、同社は事実上、予測市場のための最初の市場行動規範を作り上げている。法的根拠も規制上の裏付けもなく、科されるすべての罰金が次の資金調達資料におけるマーケティング材料になるという構造的な利益相反を抱えながら。

マドゥロ事件がすべてを変える​

クライン、エンリケス、モランへの罰金は、いわば象徴的なものである。Kalshi が本当に避けようと躍起になっているのは、同じ週に発覚した別の事件だ。

4 月 23 日、連邦検察官は米陸軍特殊部隊（グリーンベレー）のギャノン・ケン・ヴァン・ダイク（Gannon Ken Van Dyke）曹長を逮捕した。容疑は、ベネズエラの指導者ニコラス・マドゥロを拘束した 1 月の急襲作戦「アブソリュート・リゾルブ（Operation Absolute Resolve）」に関する機密情報を利用して、Polymarket でその作戦が実行されることに 33,000 ドルを賭けたことに関連する 5 つの重罪である。作戦が実行された際、彼は約 40 万ドルを手にした。

すべての予測市場幹部を眠れなくさせるであろう詳細は、ヴァン・ダイクが 12 月下旬にまず Kalshi のアカウントを開設しようとしたことだ。Kalshi は彼を繰り返しブロックした。そのため、彼は代わりに Polymarket に向かった。

この経緯を注意深く読み解いてほしい。連邦規制当局がヴァン・ダイクを捕まえたのではない。Kalshi の KYC（顧客確認）が彼を特定して拒否し、自社を重罪事件から救ったのだ。米国以外（ケイマン諸島）に登録され、コンプライアンスの範囲がより狭いプラットフォームである Polymarket を通じて行われた賭けが、連邦政府による起訴、報道、そして政治的危機を引き起こした。これを受けて Polymarket は 3 月 20 日に「強化された市場誠実性規則（Enhanced Market Integrity Rules）」を公表した。

なぜ Kalshi が 4 月 22 日にクライン、エンリケス、モランの事件を公表したのかを理解したければ、その前週の Polymarket に関する見出しを見ればいい。目に見える法執行（Enforcement）が、今や製品そのものなのだ。実際の罰金額は、ほとんど問題ではない。

理論上、これは間違った動きであるとされる理由​

この一連の動きをますます落胆の色を隠せずに見守っている層がいます。それは、そもそも現代の予測市場を支える数学を構築した経済学者たちです。

ジョージ・メイソン大学の教授であり、これらのプラットフォームの多くを支える「対数市場スコアリングルール（LMSR）」を考案したロビン・ハンソン氏は、Kalshi が行ったこととは正反対の主張を 20 年間にわたって続けてきました。予測市場の要諦は、分散したプライベートな情報を公開価格に集約することにある、とハンソン氏は主張します。インサイダー（内部関係者）こそが、最も正確な情報を持っている人々です。彼らの取引を禁止することは、彼がよく引用する表現を借りれば、「最高の情報源が新聞に寄稿することを禁止するようなもの」なのです。

彼の提案するテストは核心を突いています。政府職員が予測市場で取引することを禁じる法律があるならば、同じ論理で、彼らが記者と話すことも禁じるべきだというものです。

ハンソン氏の批判は、単なる学術的な懸念ではありません。これは予測市場業界における核心的な哲学の断絶です。この技術は、インサイダーが応札できるように構築されました。なぜなら、インサイダーの応札こそが、有名な「群衆の知恵」の結果を生み出すからです。実際に予測市場は、2026 年の中間選挙における上院 34 議席のうち 31 議席の行方を正確に予測しました。この 91% という的中率は、あらゆる伝統的な世論調査を圧倒するものでした。

候補者、選挙参謀、ドナーネットワークのインサイダー、内部調査データを持つスタッフ、機密情報を持つ兵士などを排除してしまえば、後に残るのは「センチメント（感情的な動向）」だけです。センチメントであれば Twitter（現 X）で十分です。予測市場が存在するのは、まさにセンチメントだけでは不十分だからです。

これこそが Kalshi が逃れられない宿命です。その製品は情報の非対称性があるからこそ機能します。しかし、規制上の生存は、その情報を抑制することにかかっています。あらゆる法執行措置はその困難な舵取りを強いており、その繊細なバランスはいつか崩れる運命にあります。

220 億ドルの評価額を支える数字​

これがなぜ重要なのかを理解するには、その規模を見てください。

2026 年 3 月、Kalshi は Coatue Management が主導する資金調達ラウンドで、12 月の 110 億ドルから倍増となる 220 億ドルの評価額で 10 億ドルを調達しました。プラットフォーム上の累積イベントコントラクト取引高は 520 億ドルを超えました。年換算収益は 15 億ドルに迫っています。4 月 26 日までの 1 週間では、週間の取引高が過去最高の 34 億ドルを記録し、スポーツ関連の契約だけで 30 億ドルを占めました。

2026 年の年初来の想定元本ベースの取引高では、Kalshi が約 375 億ドルと、Polymarket の 292 億ドルを僅かに上回っています。しかし、政治分野に絞ると話は別です。アカウント停止措置が取られたのと同じ週、Polymarket の政治市場の取引高は 5 億 730 万ドルだったのに対し、Kalshi は 1,680 万ドルでした。これは約 30 対 1 という圧倒的な差です。

2026 年サイクルの初期段階において、両プラットフォームを合わせた上院選の取引高は 8,900 万ドルを超え、2024 年の同時期の 3 倍近くに達しました。中間選挙シーズンはまだ始まったばかりですが、予測市場の流動性は現在、米国政治史上、かつてないほど構造的に拡大しています。

この成長こそが、Coatue やその他の投資家が 220 億ドルという価格を支払った唯一の理由です。また、ミネソタ州上院議員への 539.85 ドルの罰金が NBC、CNN、CNBC、PBS でトップニュースになった唯一の理由でもあります。評価額の 1 ドル 1 ドルは、議会が「予測市場は存在すべきではない」と判断する前に、Kalshi が政治予測市場を CME の先物契約と同じくらい正当なものと感じさせることができるか、という賭けにかかっています。

評価額 220 億ドルの企業における「自主規制」の正体​

伝統的な金融市場は、何もないところから健全性のルールを作り上げたわけではありません。NYSE（ニューヨーク証券取引所）にはサーキットブレーカーがあり、CME には建玉制限があり、Nasdaq には自動スプーフィング検知機能があります。これらのツールはどれも開発に数十年を要し、特定の不祥事の教訓から生まれ、SEC（証券取引委員会）や CFTC（商品先物取引委員会）といった法的権限を持つ連邦当局の監督の下で運用されています。

Kalshi には、そのような既存の仕組みは一切ありません。同プラットフォームは、以下の機能をリアルタイムで構築しなければなりません。

・約 470 の連邦議会選挙、さらには知事、司法長官、州レベルの公職の候補者、選挙スタッフ、その家族と取引アカウントを紐付けるアイデンティティ層。 ・MNPI（未公開の重要情報）を示唆する取引パターンを特定する監視層。これは、SEC の市場乱用部門が数百人のアナリストと数十年のパターンデータを用いて株式に対して行っているような業務です。 ・段階的な罰則制度。クライン氏の 539 ドルとモラン氏の 6,229 ドルの罰金の差は、同社が取引額ではなく行動に基づいて罰金を調整していることを既に示しています。 ・原告側の弁護士にプラットフォームのコンプライアンスの欠陥を露呈させることなく、議会に対して正当性を示すためのコミュニケーションと透明性の維持。

Kalshi がこれまでに実際に導入したのは、公開されたルールブック、内部調査チーム、そして違反者の実名を公表する姿勢です。Polymarket も 3 月 20 日に同様の「強化された市場健全性ルール」を公開しました。両社は現在、ワシントンでのロビー活動に注力しています。CNBC の 4 月中旬の報道によると、Kalshi と Polymarket が 2026 年第 1 四半期に費やした連邦ロビー活動費は、それ以前の全社史の合計を上回りました。

これは安定した平衡状態ではありません。議会、州政府、あるいは世間の注目を集めるようなインサイダー取引の有罪判決によって規制の枠組みを強制される前に、自ら規制の枠組みを製造しようとする 2 社による全力疾走の競争なのです。

州による規制こそが真のリスク​

政治的インサイダー取引の話題が全米の注目を集めていますが、Kalshi にとってより差し迫った脅威は州の裁判所にあります。

3 月 17 日、アリゾナ州のクリス・メイエス司法長官は Kalshi に対し、4 件の選挙賭博と 16 件の不法賭博を含む計 20 件の軽罪を申し立てました。これにより、彼女の事務所は CFTC（商品先物取引委員会）登録済みの予測市場に対して刑事告訴を行った最初の州当局となりました。4 月 10 日、連邦裁判所のマイケル・リブルディ判事は、CFTC 自体が Kalshi の弁護において提出した連邦法による優先適用（Federal Preemption）の主張を引用し、アリゾナ州が予定していた罪状認否手続きを阻止しました。ネバダ州では一時的差し止め命令が出されており、マサチューセッツ州でも差し止め命令が出ています。一方で、テネシー州とアリゾナ州の連邦地方裁判所は逆の裁定を下しました。現在、少なくとも 14 の州で約 20 の個別の執行措置が進行中です。

政治的インサイダー取引による利用停止措置は、まさにこの脅威に対する防御策です。Kalshi に対して法的措置を検討しているすべての州の司法長官は、そのプラットフォームが自浄作用（自己監視）を持っているかどうかを問うでしょう。4 月 22 日の行動は、Kalshi がそれを実行しているという証拠なのです。

Web3 予測市場にとっての意味​

Polymarket が Kalshi とは異なる立場にあるのには、一つ特定の理由があります。その核となる流動性レイヤーが Polygon 上で動作し、USDC で決済され、法人がケイマン諸島に登録されているからです。この構造こそが最大のポイントでした。これにより、Polymarket は長年にわたり CFTC の直接的な執行範囲外に置かれ、Kalshi が扱えなかった選挙コントラクトをホストする余地を得ていました。

しかし、現在ではその同じ構造こそが最大の弱点となっています。ヴァン・ダイクの訴追は、「米国以外での登録」が、機密情報を使用してケイマン登録のプラットフォームで取引を行った米軍兵士を司法省（DOJ）が起訴することを妨げないことを証明しています。それは単に、プラットフォームの KYC（本人確認）データが、組み込みのコンプライアンス・パイプラインではなく、連邦政府の召喚状の対象になることを意味するに過ぎません。

Augur の後継プロジェクト、オンチェーン・コンディショナル・トークンへの関心の再燃、Solana、Base、Sui で立ち上げられている多数のパーペチュアル（無期限）予測プラットフォームなど、より広範な Web3 予測市場セクターにとって、Kalshi の執行テンプレートは新たな最低基準（フロア）となります。米国のユーザーに政治関連のコントラクトを提供するプラットフォームは、今や二者択一を迫られています。Kalshi レベルの KYC と監視体制を構築するか、あるいは、注目度の高いインサイダー事件が発生した瞬間に、司法省が自らのプロトコルを Polymarket と同じように扱うことを受け入れるかです。

分散型予測のテーゼは、この問題を回避（ルート変更）することを目的としていました。しかし、ヴァン・ダイクの事件は、問題を回避しても法的責任の所在がプラットフォームからトレーダーに移るだけであり、プラットフォーム自体も依然として大きなニュースに巻き込まれることを示唆しています。

今後の展望​

クライン、エンリケス、モランの利用停止措置が最後になることはほぼ間違いないでしょう。夏まで続く中間選挙の予備選挙や、すでに Kalshi と Polymarket の両方で取引されている 2028 年の大統領選挙サイクルを控えており、候補者による取引違反の可能性は数千件にのぼります。5 年間の利用停止は厳しい措置に聞こえますが、予備選挙で敗北したばかりの候補者にとっては、ほとんど形骸化したものです。

4 月 22 日の行動が実際に確立したのは「前例」です。Kalshi は、連邦政府のルールブックを待つことなく、政治的インサイダー取引を、自らが表面化させ、文書化し、罰金を科し、禁止する行為であると公に定義しました。次回、米国の上院議員事務所が不審な取引を行ったスタッフを庇おうとしても、Kalshi には執行のあり方を示す書面による記録が残っています。

それが連邦議会による立法を阻止するのに十分かどうかは別の問題です。H.R. 7004 や S. 4060 が消えることはありません。2 月の CFTC によるアドバイザリーは警告射撃であり、休戦協定ではありませんでした。そして予測市場業界は今、歴史的に議会の注目を確実に集めるような行動をとってしまいました。つまり、政治家が自分自身に賭けたくなるほどに、市場が大きく、収益性が高く、政治的に深く組み込まれていることを証明してしまったのです。

最後の事実、つまり 3 人の現職候補者が自身の選挙に実際のお金を投じたということ自体が、最も重要なデータポイントです。これは、予測市場が「投機的な珍しさ」という境界線を越え、政治家が自身の職業的状況の一部として扱う行動へと変化したことを示しています。これこそが、規制が導入される瞬間なのです。

ロビン・ハンソンなら、規制の到来が早すぎると言うでしょう。Kalshi の投資家なら、適切な条件であれば、これ以上早いことはないと言うでしょう。ミネソタ州、テキサス州、バージニア州の 3 人の候補者は、両方の主張の最初の証人となりました。

BlockEden.xyz は、Ethereum、Solana、Sui、Aptos を含む、オンチェーン予測市場が稼働し決済されるマルチチェーン・エコシステム向けに、高可用性の RPC インフラストラクチャを提供しています。 当社の API マーケットプレイスを探索 して、機関投資家レベルの信頼性を備えた予測市場 DApp を構築しましょう。

出典​

Share on Twitter