Anchorage의 20개 발행사 대기 열: 눈에 띄지 않게 숨겨진 스테이블코인 팩토리

2026 년 5 월 , 미국 뱅킹 산업에서 가장 탐나는 자산은 금고도 , 트레이딩 플로어도 , 심지어 연방준비제도 ( Federal Reserve ) 마스터 계좌도 아닙니다 . 그것은 수폴스 ( Sioux Falls ) 에 본사를 둔 직원 500 명 미만의 은행이 보유한 단 하나의 OCC ( 미국 통화감독청 ) 인가 ( charter ) 입니다 . 5 월 7 일 목요일 , 컨센서스 마이애미 ( Consensus Miami ) 에서 Anchorage Digital 의 CEO Nathan McCauley 는 무대에 올라 현재 " 최대 20 개 " 의 금융 기관과 대형 테크 기업들이 자신의 회사를 통해 연방 규제를 받는 스테이블코인을 발행하기 위해 대기 중이라고 무심하게 언급했습니다 . 그는 그들의 이름을 밝히지 않았습니다 . 그럴 필요가 없었기 때문입니다 .

2025 년 7 월 GENIUS 법안 ( GENIUS Act ) 이 법으로 제정된 이후 , Anchorage 는 미국의 모든 유의미한 규제 준수 스테이블코인 발행 권한을 독식해 왔습니다 . McCauley 의 기조연설 3 일 전 솔라나 ( Solana ) 에서 출시된 Western Union 의 USDPT , 서클 ( Circle ) 에 대한 테더 ( Tether ) 의 " 메이드 인 아메리카 ( Made in America ) " 식 해답인 USA₮ , Ethena 의 USDtb , 그리고 스테이트 스트리트 ( State Street ) 의 갓 발행된 GENIUS 법안 대응 기관용 펀드 등이 그 예입니다 . 이 목록은 계속 늘어나고 있습니다 . 향후 6 개월에서 12 개월 동안 , 즉시 새로운 스테이블코인 고객을 수용할 수 있는 연방 인가 암호화폐 은행은 사실상 단 하나뿐이며 , 그것은 서클도 , 에레보르 ( Erebor ) 도 , 비트고 ( BitGo ) 도 아닙니다 . 바로 Anchorage 입니다 .

이것은 단순한 출시 발표가 아닙니다 . 이것은 구조적 해자 ( structural moat ) 이며 , 경쟁업체가 등장하기도 전에 한 벤더가 5 년 치의 전환 비용 ( switching-cost ) 우위를 점했던 AWS , Stripe , Plaid 의 초기 모습과 매우 흡사합니다 .

아무도 예상치 못한 인가 병목 현상

GENIUS 법안은 미국 내 스테이블코인 발행을 위한 세 가지 경로를 만들었습니다 : 예금 보험에 가입된 예치 기관의 자회사 , OCC 의 승인을 받은 연방 적격 결제 스테이블코인 발행사 , 그리고 주 규제 기관의 감독을 받는 주 적격 발행사입니다 . 이 법안은 명확한 기준을 제시했습니다 : 최소 자본금 500 만 달러 , " 운영 백스톱 ( operational backstop ) " 으로 보유해야 하는 12 개월 치의 운영 비용 ( 현금 ) , 발행사 자금과 분리된 1 대 1 준비금 , 그리고 주 규제 발행사의 시가총액이 100 억 달러를 넘어서면 진행되는 지속적인 OCC 감사 등이 그것입니다 .

종이 위에서는 공정한 경쟁의 장처럼 보였던 것이 실제로는 단일 벤더의 병목 현상으로 변했습니다 . OCC 의 규칙 제정 공고 ( Notice of Proposed Rulemaking ) 는 여전히 공청회 단계를 거치고 있습니다 . 스테이블코인 발행 자회사에 대한 FDIC 신청 절차는 2025 년 12 월에야 확정되었습니다 . 주 단위 프레임워크는 대부분의 관할 구역에서 운영 성숙도에 도달하기까지 수년이 걸릴 것입니다 . 그리고 완전히 가동되는 연방 인가 , 확립된 BSA / AML 규제 준수 프로그램 , 감사된 준비금 증명 파이프라인 , 그리고 즉시 새로운 발행사를 온보딩할 수 있는 능력을 갖춘 유일한 회사는 법안이 통과되기 전부터 이 모든 것을 이미 갖추고 있던 회사뿐입니다 .

그 회사는 5 년 동안 준비했습니다 . Anchorage Digital Bank 는 2021 년 1 월에 암호화폐 네이티브 은행 최초로 OCC 신탁 인가 ( trust charter ) 를 받았으며 , 이후 5 년 동안 아무도 투자하지 않던 지루한 인프라를 구축하는 데 시간을 보냈습니다 : 자본 적정성 보고 , 준비금 분리 인프라 , 규제 준수 담당 인력 확충 , 이사회 수준의 리스크 위원회 , 조사관과의 관계 구축 등이 바로 그것입니다 . 지루한 것들이 이제는 해자가 되었습니다 .

권한의 싹쓸이

GENIUS 법안 통과 이후 Anchorage 가 계약한 발행사 목록은 2026 년 " 신뢰할 수 있는 미국 스테이블코인 발행 " 이 어떤 모습인지 보여주는 교본과 같습니다 .

Western Union USDPT — 2026 년 5 월 4 일 솔라나 ( Solana ) 에서 출시되었으며 , Fireblocks 가 결제 인프라를 제공합니다 . 175 년 역사의 송금 거인 Western Union 은 이를 자체 구축하기보다는 Anchorage 로부터 규제된 발행 서비스를 빌리기로 선택했습니다 . 먼저 필리핀과 볼리비아에 USDPT 를 도입하고 있으며 , 연말까지 40 개국 이상에서 " Stable by Western Union " 소비자 제품을 출시할 예정입니다 . Western Union 은 연간 약 3,000 억 달러의 국경 간 전신 송금 규모를 처리합니다 . 수직 계열화 대신 아웃소싱을 선택한 이들의 결정은 시장에서 가장 강력한 신호입니다 .

Tether USA₮ — 2026 년 1 월 27 일 , GENIUS 프레임워크 내에서 서클 ( Circle ) 의 USDC 와 직접 경쟁하기 위해 의도적으로 구조화된 회사의 연방 규제 미국 기반 제품으로 발표되었습니다 . 테더의 주력 제품인 USDT 는 해외 ( offshore ) 에 남아 있으며 , USA₮ 는 국내 ( onshore ) 시장 공략을 위한 쐐기 역할을 합니다 .

Ethena USDtb — Ethena 의 합성 달러 USDe 를 보완하는 규제 준수 제품으로 , 연방 인가를 받은 카운터파티 없이는 수익 창출형 구조화 상품을 수탁할 수 없는 기관들을 위해 설계되었습니다 .

State Street x Anchorage Institutional Stablecoin Fund — McCauley 의 대기열 언급 하루 전인 2026 년 5 월 6 일에 발표되었습니다 . 스테이트 스트리트 ( State Street ) 는 약 4 조 달러의 수탁 자산을 관리하며 , 이 펀드는 이들의 첫 번째 GENIUS 법안 대응 수단입니다 .

OSL USDGO — 홍콩 ( Hong Kong ) 에 기반을 둔 스테이블코인으로 Anchorage 의 연방 파이프라인을 통해 발행되며 , 인가의 이점이 미국 규제 준수 경로를 찾는 아태지역 ( APAC ) 발행사들에게까지 확장됨을 입증합니다 .

5 개의 권한 , 5 개의 서로 다른 시장 진입 전략 — 송금 업계 강자 , 해외에서 국내로 진입하는 스테이블코인 발행사 , 디파이 ( DeFi ) 네이티브 프로토콜 , 전통 금융 ( TradFi ) 자산 운용사 , 아태지역 기반 토큰 — 그리고 하나의 공통된 백엔드입니다 .

M0의 승수 효과

2026년 4월 30일, Anchorage는 Stripe, MoonPay, MetaMask 등에 스택 구성 요소를 이미 공급하고 있는 모듈형 스테이블코인 기술 제공업체인 M0와의 파트너십을 발표했습니다. 이 계약은 암호화폐 업계가 만들어낸 AWS-Stripe-Plaid 패턴의 가장 가까운 사례입니다. M0는 애플리케이션 계층의 미들웨어(토큰 설계, 상호 운용성, 통합 툴킷)를 공급하고, Anchorage는 규제된 백엔드(발행, 커스터디, 예비비 관리, 증명)를 공급합니다.

잠재적 발행사들에게 어필하는 점은 그 효율성이 매우 강력하다는 것입니다. 과거에는 수년이 걸리던 규제 및 엔지니어링 구축 과정을 단일 사전 통합 스택으로 압축하여 핀테크 기업이 단 몇 개월 만에 출시할 수 있게 합니다. 브랜드화된 USD 스테이블코인을 출시하고 싶으신가요? 더 이상 최고 준법 감시인(CCO)을 고용하거나, 예비비 증명 파이프라인을 구축하거나, FedNow 액세스를 확보하거나, 수년간의 OCC 심사 주기를 거칠 필요가 없습니다. 그냥 빌려 쓰면 됩니다.

이는 20112015년 Stripe가 "온라인 결제 설정"을 6개월짜리 통합 프로젝트에서 7줄의 코드로 압축했을 때와 동일한 압축입니다. 20132017년 Plaid가 수백 개의 은행과 파트너십을 맺을 필요 없이 "사용자가 은행 계좌를 연결"할 수 있게 했을 때 달성한 것과 같은 압축이기도 합니다. 그리고 Anchorage와 M0가 현재 스테이블코인 발행을 위해 제공하고 있는 것도 바로 이와 같은 압축입니다.

역사적 패턴은 명확합니다. 규제 변곡점에서 한 벤더가 어려운 문제를 API 호출 하나로 압축할 때, 그 결과로 나타나는 시장 구조는 파편화된 상품 시장이 아니라 롱테일을 가진 복점(Duopoly) 형태를 띠는 경향이 있습니다. Stripe는 15년이 지난 지금도 온라인 카드 처리 시장의 60%를 점유하고 있습니다. Plaid는 은행 데이터 집계 시장의 약 70%를 점유하고 있습니다. AWS는 Azure가 신뢰할 만한 대안이 되기 전까지 거의 10년 동안 압도적인 클라우드 점유율을 유지했습니다.

경쟁이 아직 경쟁이 아닌 이유

자연스러운 반론은 다른 차터(Charter)들이 존재한다는 것입니다. 실제로 존재합니다. 하지만 대부분은 아직 스테이블코인 발행을 위해 운영되지 않고 있습니다.

Erebor Bank는 2025년 10월 OCC의 조건부 승인을 받았고, 2026년 2월 최종 승인을 받았으며, Peter Thiel과 Palmer Luckey의 지원을 받아 6억 2,500만 달러의 초기 자본으로 2월 8일에 문을 열었습니다. Erebor의 서류에는 스테이블코인을 대차대조표에 보유하고 "스테이블코인 거래를 수행하고 촉진하는 가장 규제된 엔티티"가 되겠다는 의도가 명시적으로 기재되어 있습니다. Erebor는 실질적인 경쟁자입니다 — 결국에는 말이죠. 하지만 Erebor의 첫 90일은 고객 온보딩, 예금 유치, 그리고 2025년 말에야 확정된 FDIC 감독 스테이블코인 신청 절차에 소요되었습니다. 2026년 5월 현재 실제로 Erebor에서 발행된 스테이블코인은 없으며, 은행 측의 커뮤니케이션은 단계적 출시를 안내하고 있습니다.

Circle은 2026년 2분기 승인을 목표로 연방 신탁 차터(Federal Trust Charter)를 추진 중입니다. USDC는 이미 시가총액 770억 달러로 지배적인 규제 준수 미국 스테이블코인이며, Circle의 자체 대차대조표는 GENIUS 법안의 기득권 보호(Grandfathering) 조항에 따라 USDC를 운영하는 데 차터가 필요하지 않습니다. 그러나 Circle은 Anchorage가 구축하고 있는 해자 때문에 신탁 차터가 전략적 우선순위임을 분명히 해왔습니다. 자체 발행 레일(Issuance Rail)을 소유하면 연방 차터 서비스를 위해 경쟁사에 의존해야 하는 필요성이 사라지기 때문입니다.

BitGo는 2025년 12월 OCC 신탁 차터를 받았으나 커스터디 전용 모드입니다. 스테이블코인 발행은 현재 규제 권한의 일부가 아니며, 차터 범위를 확장하는 것 자체도 수 분기가 소요되는 프로세스입니다.

**주 정부 수준의 경로(State-level lane)**는 연방 차원의 커버리지가 필요 없는 발행사들을 위해 존재하지만, GENIUS 법안의 100억 달러 임계값은 성공적인 주 규제 스테이블코인이 결국 연방 감독으로 이행해야 함을 의미합니다. 이 지점에서 동일한 차터 병목 현상이 다시 나타납니다.

결과적으로, 연방 규제를 준수하는 미국 스테이블코인을 출시하여 2026년에 활성화하려는 발행사에게 향후 23분기 동안 신뢰할 수 있는 벤더는 사실상 단 한 곳뿐입니다. 경쟁이 성숙해질 즈음 Anchorage는 1520개의 발행사를 온보딩하고, 다년 계약을 통해 전환 비용(Switching-cost)을 누적하며, 세계 최대 결제 기업들의 운영 매뉴얼에 깊숙이 자리 잡게 될 것입니다.

복점 구조에 대한 압력 테스트

흥미로운 이차적 질문은 15~20개의 연방 차터 경쟁사가 동시에 등장할 때 USDT / USDC 복점 구조에 어떤 일이 일어날 것인가 하는 점입니다.

Tether와 Circle은 현재 3,150억 달러 규모의 스테이블코인 시장 중 약 85%를 장악하고 있습니다. USDT는 1,890억 달러, USDC는 770억 달러를 기록하고 있습니다. 이 복점 구조가 수년 동안 안정적이었던 이유는 신뢰할 수 있는 대안을 출시하는 비용이 너무 컸기 때문입니다. 즉, 유동성 부트스트래핑, 거래소 상장, 규제 모호성, 그리고 가맹점 수용의 '닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐' 하는 문제 등이 있었습니다.

Anchorage의 대기 열(Queue)은 이러한 비용 구조의 일부를 해소합니다. Western Union, MoonPay, Stripe(Tempo를 통해), 그리고 수많은 다른 배포 중심의 플랫폼들이 공유된 규제 백엔드에서 각자의 화이트 라벨 스테이블코인을 발행한다면, 질문은 더 이상 "경쟁자가 100억 달러의 유동 잔액에 도달할 수 있는가?"가 아닙니다. 대신 "복점 구조의 네트워크 효과 해자가 침식되기 전까지 시장이 10억~100억 달러 규모의 스테이블코인을 얼마나 많이 흡수할 수 있는가?"가 될 것입니다.

Bridge의 공동 창립자 Ben O'Neill은 2026년 5월 6일, 복점 구조는 구조적으로 건전하지 않으며 유통 중심의 발행사들이 필연적으로 시장을 파편화할 것이라고 공개적으로 주장했습니다. Anchorage의 대기 열은 그 가설의 운영적 표현입니다. 이러한 새로운 토큰들이 개별적으로는 USDT나 USDC를 위협하지 못할 수도 있습니다. 하지만 이들 중 5개만이라도 50억 달러의 유동 잔액에 도달한다면, 복점 체제의 시장 점유율은 70% 미만으로 떨어지게 됩니다. 이는 더 이상 해자처럼 작동하지 않고 경쟁 시장처럼 작동하기 시작하는 영역입니다.

인프라 구축업자들에게 미치는 영향

공유된 규제 레일 위에서 20개의 스테이블코인이 병렬로 발행된다는 것은 1년 전에는 존재하지 않았던 인프라 트래픽 패턴을 생성합니다. 준비금 증명(Reserve attestation) 읽기, 1:1 페깅 검증, 멀티 스테이블코인 잔액 통합, 그리고 기관급 감사 추적은 이제 핵심 워크로드(first-class workloads)가 되었습니다. 이러한 양상은 DeFi 밈코인 스팸 패턴과는 질적으로 다릅니다. 트랜잭션 속도는 낮지만, 호출당 정확도와 SLA 기대치는 훨씬 높으며, 원시 체인 데이터 읽기보다 규제된 메타데이터 API를 선호하는 경향이 뚜렷합니다.

이 레이어 위에서 개발하고 운영하는 이들에게 시사점은 구체적입니다. 애플리케이션은 "어떤 USD 토큰을 수용할 것인가?"라는 질문에 대한 답이 더 이상 USDT, USDC, DAI가 아니라, 동일한 레일에서 결제되면서도 각기 브랜드가 있고 특정 관할권의 규제를 받으며 센트 단위까지 증명된 수많은 달러 토큰인 '멀티 스테이블코인' 세상을 처리해야 합니다.

BlockEden.xyz는 이러한 새로운 연방 규제 스테이블코인이 출시되는 Solana, Ethereum 및 기타 수십 개의 네트워크에서 고가용성 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스 탐색하기를 통해 멀티 스테이블코인 세상을 위해 설계된 인프라 위에서 결제, 수탁 및 트레저리 애플리케이션을 구축해 보세요.

10년의 기회

맥컬리(McCauley)의 "최대 20개"라는 발언은 향후 몇 달 동안 문맥과 상관없이 인용될 것입니다. 더 깊은 의미는 우리가 규제적 변곡점이 역사적으로 5년에서 10년 동안 지속되는 인프라 독점 기간을 만들어내는 것을 목격하고 있다는 점입니다. AWS는 2006년부터 2014년까지 그 기간을 가졌고, Stripe는 2011년부터 대략 2018년까지, Plaid는 2013년부터 약 2019년까지 지속되었습니다. 각 기간은 필적하는 규모와 차별화된 시장 진입 전략(go-to-market wedge)을 가진 경쟁자가 마침내 따라잡았을 때야 비로소 끝났습니다.

스테이블코인 발행 시장에서도 경쟁자는 나타날 것입니다. 2027년까지의 Erebor, 2026년 말 Circle의 자체 신탁 헌장(trust charter), 2027년 BitGo의 확장된 헌장, 그리고 아마도 2028년경 JP모건(JPMorgan)이나 씨티은행(Citibank)의 자체 진입 등이 있을 수 있습니다. 그들 중 누구라도 새로운 수임을 맡을 운영 준비가 될 즈음이면, Anchorage는 유통되는 모든 GENIUS 법안 준수 미국 달러 중 상당 부분에 대한 발행 백엔드를 처리하고 있을 것입니다.

20개 기업의 대기 줄은 단순한 업무 정체가 아닙니다. 이는 역사가 증명하듯 향후 10년의 대부분 동안 유지될 시장 구조의 초기 단계입니다.