본문으로 건너뛰기

"결제" 태그로 연결된 129 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

결제 시스템 및 디지털 거래

모든 태그 보기

Anchorage의 20개 발행사 대기 열: 눈에 띄지 않게 숨겨진 스테이블코인 팩토리

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

2026 년 5 월 , 미국 뱅킹 산업에서 가장 탐나는 자산은 금고도 , 트레이딩 플로어도 , 심지어 연방준비제도 ( Federal Reserve ) 마스터 계좌도 아닙니다 . 그것은 수폴스 ( Sioux Falls ) 에 본사를 둔 직원 500 명 미만의 은행이 보유한 단 하나의 OCC ( 미국 통화감독청 ) 인가 ( charter ) 입니다 . 5 월 7 일 목요일 , 컨센서스 마이애미 ( Consensus Miami ) 에서 Anchorage Digital 의 CEO Nathan McCauley 는 무대에 올라 현재 " 최대 20 개 " 의 금융 기관과 대형 테크 기업들이 자신의 회사를 통해 연방 규제를 받는 스테이블코인을 발행하기 위해 대기 중이라고 무심하게 언급했습니다 . 그는 그들의 이름을 밝히지 않았습니다 . 그럴 필요가 없었기 때문입니다 .

2025 년 7 월 GENIUS 법안 ( GENIUS Act ) 이 법으로 제정된 이후 , Anchorage 는 미국의 모든 유의미한 규제 준수 스테이블코인 발행 권한을 독식해 왔습니다 . McCauley 의 기조연설 3 일 전 솔라나 ( Solana ) 에서 출시된 Western Union 의 USDPT , 서클 ( Circle ) 에 대한 테더 ( Tether ) 의 " 메이드 인 아메리카 ( Made in America ) " 식 해답인 USA₮ , Ethena 의 USDtb , 그리고 스테이트 스트리트 ( State Street ) 의 갓 발행된 GENIUS 법안 대응 기관용 펀드 등이 그 예입니다 . 이 목록은 계속 늘어나고 있습니다 . 향후 6 개월에서 12 개월 동안 , 즉시 새로운 스테이블코인 고객을 수용할 수 있는 연방 인가 암호화폐 은행은 사실상 단 하나뿐이며 , 그것은 서클도 , 에레보르 ( Erebor ) 도 , 비트고 ( BitGo ) 도 아닙니다 . 바로 Anchorage 입니다 .

이것은 단순한 출시 발표가 아닙니다 . 이것은 구조적 해자 ( structural moat ) 이며 , 경쟁업체가 등장하기도 전에 한 벤더가 5 년 치의 전환 비용 ( switching-cost ) 우위를 점했던 AWS , Stripe , Plaid 의 초기 모습과 매우 흡사합니다 .

브라질의 스테이블코인 금지가 G20을 가르다: BCB 결의안 561이 900억 달러 규모의 국경 간 송금 통로를 재편하는 방법

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

브라질은 다른 G20 국가들이 하지 못한 일을 막 해냈습니다 . 2026년 4월 30일 , 브라질 중앙은행 (BCB) 은 결의안 제561호를 발표하여 스테이블코인과 기타 모든 암호자산을 국가의 규제된 국경 간 결제망에서 제외시켰습니다 . 10월 1일부터 , 매달 60억 ~ 80억 달러에 달하는 브라질의 국제 암호화폐 유동성 중 약 90 % 를 USDT 와 USDC 를 통해 조용히 처리해 온 핀테크 및 외환 (FX) 기업들은 은행 송금 , 환거래 은행 또는 비거주자 레알화 계좌를 사용하여 해외 결제 단계를 정산해야 합니다 .

이것은 사소한 기술적 수정이 아닙니다 . 유럽에서 MiCA (암호자산시장법) 가 스테이블코인을 합법화한 이후 , G20 중앙은행이 규제된 외환 경계 밖으로 스테이블코인을 명시적으로 몰아낸 첫 번째 사례입니다 . 또한 이는 2025년 투자 유치용 자료 (Pitch Decks) 와 중앙은행 논설 등에서 흔히 볼 수 있었던 가설 — 즉 , 스테이블코인이 기본적으로 국경 간 결제 경쟁에서 조용히 승리하고 있다는 가설에 대한 스트레스 테스트이기도 합니다 .

한국 최대의 카드 네트워크가 솔라나를 선택하다: 신한카드의 2,800만 회원 규모 스테이블코인 파일럿 탐구

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

국내 최대 카드사가 공공 블록체인과 MOU를 체결하는 데 수요일 하루를 할애했다는 것은 단순한 마케팅 쇼가 아니라, 확고한 가설에 기반한 전략적 움직임입니다. 2026년 4월 30일, 신한카드와 솔라나 재단은 솔라나 테스트넷에서 소비자-가맹점 간 스테이블코인 결제를 시범 운영하기 위한 파트너십을 발표했습니다. 신한은 2,800만 명의 카드 회원과 연간 약 1,450억 달러의 거래량을 보유하고 있습니다. 솔라나는 1초 미만의 최종성(Finality)과 소수점 넷째 자리에서 반올림되는 저렴한 수수료를 제공합니다. 시범 운영 규모는 작지만, 그 함의는 엄청납니다. 한국의 기성 카드 결제망이 폐쇄된 은행 네트워크 대신 퍼블릭 체인에서 원화가 정산되는 미래를 연습하고 있는 것입니다.

이것은 일회성 행사가 아닙니다. 스테이블코인을 전혀 원치 않는 한국은행 총재에 맞서 아시아에서 가장 격렬한 스테이블코인 정책 논쟁이 벌어지고 있는 시점이자, 최초의 규제 준수 원화 연동 토큰을 향한 6파전이 벌어지고 있는 상황에서 나온 결과입니다. 여기 실제로 어떤 일이 일어나고 있는지, 왜 신한이 이더리움이나 L2 대신 솔라나를 선택했는지, 그리고 다음 사이클의 결제 인프라를 구축하려는 모든 이들에게 이것이 어떤 신호를 보내는지 정리했습니다.

딜의 핵심: 퍼블릭 체인으로 나가는 카드 거인

신한카드는 단순한 핀테크 기업이 아닙니다. 한국 제2의 금융 그룹인 신한금융지주의 신용카드 자회사이며, 한국 성인 두 명 중 한 명꼴로 이용하고 있습니다. 거래 가치 기준으로 국내 최대의 카드 발행사입니다. 솔라나와의 파트너십을 통해 신한은 2026년까지 메인넷이 아닌 솔라나 테스트넷에서 실제 가맹점-고객 결제 흐름을 시뮬레이션하는 '고도화된 개념 증명(PoC)'을 진행합니다. 세 가지 기술적 요소가 중요합니다:

  • 비수탁형 지갑(Non-custodial wallets). 신한이 아닌 카드 회원이 직접 키를 보유합니다. 이는 거래소와 은행이 모든 개인 암호화폐 지갑을 수탁하는 한국의 지배적인 모델에서 급격히 벗어난 시도입니다.
  • 오라클 인프라(Oracle infrastructure). 승인, 매입, 분쟁 등 실세계의 카드망 데이터가 온체인으로 전달되어 스마트 컨트랙트가 이를 결정론적으로 처리할 수 있게 합니다.
  • 스마트 컨트랙트 정산. 환불, 할부, 로열티 리베이트, 차지백과 같은 조건부 로직이 매입사의 익일 배치 작업 대신 코드로 실행됩니다.

그 결과물은 결제망은 퍼블릭이고, 지갑은 카드 소유자의 것이며, 정산은 1970년대 방식의 승인-매입 파이프라인이 아닌 솔라나 프로그램으로 이루어지는 카드 네트워크 등급의 결제 스택입니다.

왜 솔라나인가 — 그리고 왜 이더리움은 아닌가

한국의 은행들은 지난 10년 동안 블록체인 파일럿을 운영해 왔습니다. 흥미로운 질문은 "토큰화를 할 것인가?"가 아니라 "실제 부하를 어디에서 처리할 것인가?"입니다. 신한의 솔라나 선택은 의도적인 아키텍처적 답변입니다.

포스(POS) 승인은 엄격한 실시간 문제입니다. 업계에서는 왕복 400밀리초 이내를 기대하며, 대부분의 기존 네트워크에서도 600ms를 넘어가면 느리다고 느낍니다. 이더리움 L1은 12초 슬롯으로 정산하며, 옵티미스틱 롤업은 몇 초 안에 배치를 정산하지만 실질적인 최종성은 더 오래 걸립니다. 솔라나는 약 400밀리초 만에 확인되며, 수수료는 거래당 평균 약 0.0001달러에 불과합니다. 하루에 수천만 건의 승인을 처리하는 카드 네트워크에 있어 이는 단순한 선호의 문제가 아니라, 프라이빗 시퀀서 없이 지연 시간 예산을 충족할 수 있는 유일한 퍼블릭 체인 클래스이기 때문입니다.

두 번째 요인은 거래량입니다. 솔라나는 2026년 2월 스테이블코인 전송량에서 사상 최대인 6,500억 달러를 처리하며 이더리움과 트론을 모두 제치고 스테이블코인 활동을 주도하는 체인이 되었습니다. 컴퓨트 유닛(Compute-unit) 가격 모델은 가스비 기반의 L1 및 L2보다 카드 네트워크가 생성하는 액세스 패턴(고빈도 승인 읽기, 실시간 잔액 확인, 배치 정산)에 훨씬 더 유리합니다.

세 번째로, 이제 기관 수준의 기반이 갖춰졌습니다. 솔라나 재단은 2026년 3월 24일 마스터카드(Mastercard), 월드페이(Worldpay), 웨스턴 유니온(Western Union)을 주요 파트너로 하여 솔라나 개발자 플랫폼을 출시했습니다. 마스터카드는 스테이블코인 정산, 월드페이는 가맹점 결제, 웨스턴 유니온은 국경 간 송금을 위해 참여했습니다. 신한은 실험적인 체인에 뛰어드는 것이 아닙니다. 세계 최대의 네트워크들이 이미 검증한 결제 스택에 플러그인을 꽂는 것입니다. 신한과의 계약은 비자/마스터카드 영향권 밖의 카드 브랜드가 이 스택을 채택한 첫 번째 사례입니다.

한국은행이라는 변수

신한의 파일럿을 흥미롭게 만드는 또 다른 지점이 있습니다. 바로 한국은행이 이러한 미래를 원하지 않는다는 점입니다. 2026년 4월 21일, 새로 취임한 신현송 한국은행 총재는 첫 정책 연설에서 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)와 은행 발행 예금 토큰을 우선순위로 꼽았으며, 스테이블코인에 대해서는 단 한 마디도 언급하지 않았습니다. 앞서 4월 14일 인사청문회 서면 답변에서도 신 총재는 원화 연동 스테이블코인을 원칙적으로 지지하지만, 이를 "국가 발행 화폐의 대체제"가 아닌 토큰화된 자산과 프로그래밍 가능한 결제를 위한 도구로 한정했습니다.

한국은행의 입장은 명확합니다. CBDC를 핵심으로 하고, 소비자가 접하는 형태는 은행 예금 토큰으로 하며, 스테이블코인은 외곽에서 100% 이상의 예비금을 보유한 규제 대상 은행이 발행하는 경우에만 허용한다는 것입니다. 중앙은행은 현재 '프로젝트 한강(Project Hangang)'이라는 CBDC 파일럿을 예금 토큰이 포함된 2단계로 확장하고 있습니다.

신한의 파일럿은 그러한 세계관에 대한 대비책(Hedge)입니다. 한국은행이 주도권을 잡는다면, 솔라나 PoC는 조용히 새롭게 등장하는 예금 토큰 망으로 이관될 것이며, 신한은 이미 구축한 지갑 UX, 오라클 구조, 가맹점 통합 경험을 그대로 활용할 수 있습니다. 반면 금융위원회와 이재명 대통령의 친(親)스테이블코인 진영이 승리한다면, 신한은 규제 준수 KRW 스테이블코인을 즉시 도입할 수 있는 준비가 된 최초의 카드 네트워크가 됩니다. 이 파일럿은 의도적으로 '이중 언어'적 성격을 띱니다. 한국의 디지털 화폐 스토리가 은행 중심이든 스테이블코인 중심이든 상관없이 작동하기 때문입니다.

6파전으로 전개되는 원화 스테이블코인 경쟁

신한-솔라나 파트너십 발표는 각기 다른 레이일을 선택한 최소 6개의 다른 플레이어가 참여하고 있는 판 위의 단일 움직임에 불과합니다.

  • 8개 은행 컨소시엄 ( KB 국민, 신한, 우리, 농협, IBK 기업, 수협, 한국씨티, SC 제일은행 ) 은 2025년 중반부터 한국은행 ( BOK ) 이 선호하는 경로인 공동 원화 연동 스테이블코인을 준비해 왔습니다.
  • 카카오페이 / 카카오뱅크 / 카카오톡 은 카카오톡 사용자가 채팅 내에서 원화 스테이블코인을 이동할 수 있는 통합 지갑 간 결제 시스템을 조용히 구축하고 있습니다. 카카오뱅크는 스테이블코인 작업을 개발 단계까지 진전시킨 것으로 알려졌습니다.
  • 토스 ( Toss ) 는 2026년 3월 서울에서 열린 블록체인 밋업 컨퍼런스에서 스테이블코인 발행과 유통을 모두 추진하겠다고 선언하며, 핀테크 네이티브 기업 중 가장 공격적인 태도를 보였습니다.
  • 네이버 파이낸셜 은 2025년 11월에 발표된 103억 달러 규모의 전량 주식 교환 딜을 통해 두나무 ( 한국 최대 거래소이자 거래량 기준 세계 4위인 업비트의 모회사 ) 를 인수했습니다. 이를 통해 네이버는 발행하는 모든 원화 스테이블코인에 대해 즉각적인 거래소급 인프라를 확보하게 되었습니다.
  • 문페이 ( MoonPay ) 는 2026년 5월 1일 우리은행과 원화 스테이블코인 유통 레이일에 관한 업무협약 ( MoU ) 을 체결했으며, 이는 신한-솔라나 딜이 발표된 지 하루 만의 일입니다.
  • 신한카드 는 현재 퍼블릭 체인에서 유일하게 공개된 스테이블코인 수용 파일럿을 진행 중입니다.

카드 네트워크 ( 신한, 향후 삼성카드 포함 ), 은행 컨소시엄, 슈퍼 앱 핀테크 ( 카카오, 토스, 네이버 ), 그리고 글로벌 온램프 ( 문페이 ) 는 모두 동일한 제품인 원화 스테이블코인 C2M ( Consumer-to-Merchant ) 결제를 향해 나아가고 있지만, 그 시작점은 근본적으로 다릅니다. 어떤 아키텍처가 규제 승인을 먼저 획득하느냐가 향후 수년간의 표준을 결정하게 될 것입니다.

규제의 시계

이 모든 것의 법적 프레임워크는 2026년 4월 더불어민주당이 제안한 포괄적인 암호화폐 법안인 '디지털 자산 기본법' 입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 스테이블코인 발행사는 유통량의 100 % 를 초과하는 예비금을 은행이나 승인된 기관에 분리하여 보유해야 합니다.
  • 예비금은 은행 예금이나 국채 형태여야 합니다.
  • 모든 발행사에게는 최소 50억 원 ( 약 $ 3.5M USD ) 의 자본금 보유 요건이 적용됩니다.
  • 이재명 대통령은 원화 기반 스테이블코인을 달러 스테이블코인의 패권에 대응하기 위한 국가적 과제 로 공개적으로 설정했습니다.

이 법안은 이전에도 정체된 바 있습니다. 원래 2025년 통과가 목표였으나, 한국은행과 금융위원회가 은행의 원화 스테이블코인 발행사 지분 51 % 이상 보유 의무화 여부를 두고 대립하면서 2026년으로 밀려났습니다. 현재의 흐름은 은행 우호적이지만 은행 독점은 아니며, 이러한 모호성이 바로 신한의 파일럿이 움직일 수 있는 공간을 만들어주었습니다.

파일럿이 실제로 시사하는 바

보도자료의 수식어를 걷어내면 세 가지 신호가 뚜렷하게 나타납니다.

첫째, 지연 시간 ( Latency ) 논쟁은 끝났습니다. 어떤 진지한 카드 네트워크도 소매점 결제 ( POS ) 를 위해 확정 시간이 12초나 걸리는 체인을 선택하지 않을 것입니다. 솔라나의 1초 미만 확정 속도는 이제 선진국 시장을 겨냥한 C2M 스테이블코인 제품의 차별화 요소가 아니라 기본 사양이 되었습니다. 수 초의 시퀀서 지연이 발생하는 이더리움 L2 는 B2B 결제, 자금 관리, 온램프 용도로는 기회가 있겠지만, 매장 내 결제 승인에는 적합하지 않습니다.

둘째, 지갑 모델이 변화하고 있습니다. 카드 네트워크가 비수탁형 ( Non-custodial ) 지갑 도입을 공개적으로 약속하는 것은 이례적입니다. 한국은 거래소와 은행이 고객의 키를 보유하고 규제 당국이 자기 수탁 ( Self-custody ) 을 의심스럽게 바라보는 수탁 중심의 시장이었습니다. 신한카드가 2,800만 사용자가 결국 자신의 키를 직접 가질 수 있다고 시그널을 보낸 것은 솔라나를 선택한 것 자체보다 더 흥미로운 지점입니다. 이 파일럿이 실제로 출시된다면, 그 어떤 DeFi 프로토콜도 해내지 못한 방식으로 소비자 규모의 자기 수탁을 일반화하게 될 것입니다.

셋째, 스테이블코인 RPC 트래픽의 규모 프로필이 변하고 있습니다. DeFi 트래픽은 변동성이 크고 레버리지에 의존하며 소수의 컨트랙트 주소에 집중됩니다. 반면 카드 네트워크의 스테이블코인 수용은 근본적으로 다른 부하를 생성합니다. 고빈도의 승인 조회, 지속적인 실시간 잔액 확인, 일마감 시의 가맹점 정산 배치 처리 등입니다. 이는 DeFi RPC 워크로드보다는 결제 서비스급 API 워크로드에 더 가까우며, 솔라나의 가격 책정 및 병렬 실행 모델이 매우 적합한 영역입니다.

향후 주목해야 할 점

이것이 실제적인 아키텍처의 전환인지 아니면 2026년의 각주로 남을 것인지는 다음 세 가지 이정표에 달려 있습니다.

  1. 2026년 4분기 메인넷 가동 여부: 신한은 이번 테스트넷 파일럿을 올해 내내 진행되는 고도화된 PoC ( 개념 증명 ) 로 정의했습니다. 2026년 말 메인넷 파일럿 ( 비록 폐쇄형 가맹점 그룹 대상일지라도 ) 이 시작된다면, 다른 모든 한국 카드사와 은행들의 대응을 강제하게 될 것입니다.
  2. 어떤 원화 스테이블코인이 파일럿에 탑재될 것인가: 현재 PoC 는 일반적인 스테이블코인으로 운영되고 있으며, 발표에서 특정 자산을 명시하지 않았습니다. 디지털 자산 기본법에 따라 발행되는 최초의 규제 준수 KRW 스테이블코인이 2,800만 한국인의 지갑에 담기게 될 자산이 될 것입니다. 그 발행 주체가 누구든 하룻밤 사이에 아시아에서 가장 중요한 비달러화 스테이블코인 발행사가 될 것입니다.
  3. 삼성카드의 대응 여부: 삼성카드는 규모 면에서 대등한 유일한 한국 카드 네트워크입니다. 만약 삼성카드가 90일 이내에 솔라나, 이더리움 또는 다른 플랫폼에서 유사한 퍼블릭 체인 파일럿을 발표한다면, 한국의 카드 네트워크 스테이블코인 경쟁은 양자 대결 구도가 되며 한국은행의 은행 주도 예금 토큰 프레임워크는 정치적 명분을 잃기 시작할 것입니다.

더 큰 그림

지난 10년의 대부분 동안 아시아의 금융 혁신은 폐쇄형 네트워크, 프라이빗 허가형 체인, 그리고 결코 상용화되지 못하는 규제 당국 승인 샌드박스 안에서만 이루어지는 내부적인 연습에 불과했습니다. 신한카드가 퍼블릭 비허가형 체인에 접속하고, 지구상에서 스테이블코인 거래량이 가장 많은 체인을 선택했다는 것은 차원이 다른 행보입니다. 이는 차세대 결제 인프라가 단일 관할권의 은행 네트워크 내부에서 구축되지 않을 것임을 인정하는 것입니다. 대신, 이미 스테이블코인이 활발하게 유통되고 있는 체인 위에서 구축될 것입니다.

한국은 규제 기관이 토큰화 프레임워크를 즉각적으로 발표할 수 있는 싱가포르가 아닙니다. 또한 SFC가 각 토큰화 펀드에 대해 맞춤형 규칙을 작성하는 홍콩도 아닙니다. 한국은 5,000만 명의 소비자, 2개의 카드 네트워크, 8개의 시중 은행, 3개의 슈퍼 앱, 그리고 비우호적인 중앙은행이 모두 약간씩 다른 속도로 동일한 미래를 향해 달려가는 시장입니다. 문을 가장 먼저 통과하는 자가 아키텍처를 정의합니다. 2026년 4월 30일 현재, 그 주인공은 신한카드이며, 그 문은 솔라나에 있습니다.

BlockEden.xyz는 솔라나, 이더리움 및 25개 이상의 다른 체인을 위한 프로덕션급 RPC 인프라를 운영합니다. 이는 신한카드의 소비자 결제 파일럿과 같이 실제 환경에서 스트레스 테스트를 거치는 동일한 워크로드 클래스입니다. 대규모 환경에서 실시간 지연 시간이 필요한 카드 네트워크, 스테이블코인 또는 가맹점 정산 인프라를 구축하고 있다면 BlockEden.xyz의 솔라나 RPC 및 인덱싱 서비스를 확인해 보시기 바랍니다.

출처

Lightspark와 Visa, 100개국 이상의 국가에 셀프 커스터디 비트코인 및 스테이블코인 체크카드 출시

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

지난 10년 중 대부분의 기간 동안 "현실 세계에서 크립토를 결제하는 것"은 코인을 거래소에 맡기고 Visa 나 Mastercard 가 발급될 때까지 기다리며, 그 결제 잔액이 더 이상 의미 있는 관점에서 본인의 소유가 아님을 인정하는 것을 의미했습니다. Coinbase Card, Crypto.com 카드, BVNK 기반 프로그램들은 모두 수탁 기관을 다시 도입함으로써 가맹점 수용 문제를 해결했습니다.

이제 그 모델에 균열이 생겼습니다.

2026 년 4 월 29 일, Lightspark 와 Visa 는 Lightspark 의 Grid 플랫폼에 직접 연결되어 100 개 이상의 국가에서 스테이블코인 및 비트코인 기반 Visa 데빗 카드를 발급하는 파트너십을 발표했습니다. 같은 주, 비트코인 2026 라스베이거스 (Bitcoin 2026 Las Vegas) 에서 Lightspark 의 Grid Global Accounts 가 출시되었으며, Avvio 라는 이름의 자기 수탁형 멀티 자산 지갑을 포함한 새로운 발행사들이 이 레일에 온보딩하기 시작했습니다. 핵심은 간단합니다. 사용자가 실제로 키를 보유한 잔액을 사용하여 전 세계 1 억 7,500 만 개의 가맹점 어디에서나 Visa 카드를 사용하는 것입니다.

이 아키텍처가 유지된다면, 이는 "당신의 카드, 당신의 코인" 이라는 문구가 슬로건을 넘어 기본 설정이 되는 최초의 글로벌 Visa 제품이 될 것입니다.

Lightspark 와 Visa 가 실제로 출시한 것

헤드라인 숫자는 100 개 이상의 국가이지만, 더 중요한 세부 사항은 Grid 가 무엇인가 하는 점입니다. Lightspark Grid 는 어떤 핀테크, 네오뱅크 또는 앱이든 직접 금융 기관이 되지 않고도 글로벌 금융 기관처럼 작동할 수 있게 해주는 API 플랫폼입니다. 단 한 번의 통합을 통해 파트너는 다음과 같은 서비스를 제공할 수 있습니다:

  • 스테이블코인으로 뒷받침되는 브랜드 달러 계좌
  • 출시 시점 기준 33 개국, 1 억 7,500 만 개의 가맹점에서 사용할 수 있는 가상 및 실물 Visa 데빗 카드
  • 65 개국 이상의 14,000 개 은행, 은행 계좌 및 모바일 머니 서비스 제공업체로의 실시간 지급 (payouts)
  • 라이트닝 (Lightning) 또는 새로운 Spark 프로토콜을 통한 즉각적인 비트코인 / 법정화폐 전환
  • Solana, Base 및 Spark 상의 USDC 를 포함한 스테이블코인 지원

Lightspark 에 따르면, 현재 구성된 네트워크는 이미 합계 93 조 달러의 GDP 를 차지하는 약 56 억 명의 인구에게 도달할 수 있습니다. 1 단계는 미국과 유럽에서 출시되며, 2026 년 하반기에는 아시아 태평양, 아프리카, 중동 지역으로 확장될 예정입니다.

Visa 에게 있어 이는 명확한 2025 – 2026 전략의 연장선입니다. 이 카드 네트워크는 이제 크립토 네이티브 인프라 제공업체와의 파트너십을 통해 온체인 카드 거래량의 90 % 이상을 점유하고 있으며, 발행사를 위한 온체인 스테이블코인 정산액은 2025 년 말까지 연간 약 35 억 달러 규모에 도달했습니다. Lightspark 는 Visa 에 이전에는 없었던 것, 즉 스테이블코인뿐만 아니라 비트코인과 라이트닝 정산을 중심으로 전체 스택이 구축된 파트너를 제공합니다.

Avvio 의 쐐기: 타협이 아닌 제품으로서의 자기 수탁

Lightspark 와 Visa 의 발표 그 자체만으로도 결제 업계의 큰 뉴스입니다. 하지만 이를 "아키텍처의 전환" 영역으로 밀어 넣는 것은 현재 Grid 에 등장하고 있는 발행사의 유형입니다.

Avvio 는 명시적인 자기 수탁형, 멀티 자산 제품으로서 Lightspark + Visa 스택에서 출시된 최초의 카드 발행 지갑 중 하나입니다. 소비자 결제 앱치고는 매우 직설적인 제안을 내놓았습니다. 실제 USD 및 EUR 계좌, 120 개국으로의 지급, 그리고 자기 수탁형 비트코인, 금, 토큰화된 주식 노출로 담보된 결제 잔액을 제공합니다. 지갑 키는 사용자의 기기를 절대 떠나지 않으며, Visa 레일은 그 위에 얹혀 있습니다.

이는 매우 중요한데, 이전의 모든 "진정한" 크립토 데빗 카드 시도는 결국 두 가지 벽 중 하나에 부딪혔기 때문입니다:

  1. 수탁형 발행사 (Coinbase Card, Crypto.com 카드, 초기 BVNK 파일럿): 가맹점의 실시간 결제 요청을 승인하기 위해 사용자 자금의 소유권을 가져와야 했습니다. 편리하긴 하지만, 사용자는 다시 중개자를 신뢰해야 하며 그에 따른 모든 실패 모드를 감수해야 합니다.
  2. 유사 자기 수탁형 래퍼 (Pseudo-self-custodial wrappers): 일반적으로 카드를 사용하는 순간 자금을 중앙 집중식 중간 잔액으로 이동시켜야 했습니다. 마케팅 문구에서는 자기 수탁형이라고 하지만, 결정적인 순간에는 수탁형이었습니다.

Lightspark + Visa + Avvio 스타일의 스택은 역할을 분리함으로써 이 문제를 해결합니다. 사용자는 키를 보유합니다. 지갑은 검증된 잔액에 대해 인출을 승인합니다. Lightspark Grid 는 라이트닝 또는 Spark 를 통해 실시간으로 Visa 에 대한 전환 및 정산을 처리합니다. 가맹점은 달러를 받습니다. Visa 는 청산 이벤트를 처리합니다. 체인의 그 누구도 자산에 대한 단독 수탁 권한을 가질 필요가 없습니다.

이는 이전에 이 정도 규모로 출시된 그 어떤 것과도 근본적으로 다른 보안 모델입니다.

BVNK, MoonPay, Coinbase 와의 비교

이 변화가 얼마나 큰지 이해하기 위해, 2026 년 5 월 현재 다른 세 경쟁자의 위치를 살펴보는 것이 도움이 됩니다:

  • BVNK + Visa Direct (2025 – 2026): BVNK 의 스테이블코인 결제 인프라는 일부 시장에서 발행사로의 Visa Direct 지급을 지원하며 연간 약 300 억 달러의 스테이블코인 거래량을 처리했습니다. 이 모델은 발행사에 종속되었으며 수탁된 잔액을 통해 운영되었습니다. 주목할 만한 반전은 2026 년 3 월 Mastercard 가 약 18 억 달러에 BVNK 를 인수하면서 해당 인프라가 Visa 의 로드맵에서 사실상 제거되었다는 점입니다.
  • MoonPay MoonAgents 카드 (2026 년 5 월 1 일): MoonPay 는 Monavate 를 통해 Mastercard 네트워크에서 AI 에이전트와 소비자를 겨냥한 스테이블코인 데빗 카드를 출시했습니다. 이는 자기 수탁형 지갑을 가상 Mastercard 에 연결하며, 철회 가능한 승인 구조를 가지고 발급 시 수탁권 이전이 없습니다. 기존의 수탁형 카드 제품보다 진정한 자기 수탁에 가깝지만, Mastercard 레일 위에서 단일 체인으로 작동합니다.
  • Coinbase 카드 및 Base 앱: Coinbase 는 여전히 중앙 집중식 거래소 지갑에서 자금이 조달되는, 미국에서 가장 널리 사용되는 크립토 카드 중 하나를 운영하고 있습니다. 자기 수탁형 소비자 지갑으로 출시된 Base 앱은 Avvio 와 같은 방향을 가리키고 있지만, Coinbase 는 아직 Base 를 거래소 수탁 레이어를 거치지 않고 Visa 발행 경로에 직접 연결하지 않았습니다.

이 네 가지를 나란히 놓고 보면 명확한 패턴이 나타납니다. Mastercard 의 도박은 수탁형 스테이블코인 인프라 (BVNK) 를 인수하여 이를 AI 에이전트 및 핀테크 사용 사례 (MoonAgents) 에 라이선스하는 것입니다. 반면 Lightspark 를 통한 Visa 의 도박은 발행사가 기본적으로 자기 수탁형이 될 수 있는 프로그래밍 가능한 글로벌 레일을 구축하는 것입니다. 이들은 서로 다른 아키텍처이며, 향후 12 – 18 개월 이내에 어느 쪽이 분명하게 옳은 방향인지 드러나기 시작할 것입니다.

변곡점 뒤의 수치들

시장의 맥락은 이 타이밍이 놀랍지 않음을 보여줍니다. 전체 스테이블코인 시가총액은 2026년 초 3,170억 달러를 넘어섰으며, USDT는 약 1,870억 달러, USDC는 약 757억 달러를 기록했습니다. 특히 USDC는 전년 대비 73% 성장하며 2년 연속 USDT보다 빠른 성장세를 보였습니다. 일상적인 결제가 온체인으로 이동함에 따라, 2026년 1월까지 암호화폐 카드 지출은 연간 환산 180억 달러 규모에 도달했습니다. 일부 분석가들은 2026년 한 해 동안 스테이블코인을 통한 트랜잭션 정산 규모가 50조 달러를 넘을 것으로 예상하고 있으며, 이는 온체인 달러 송금이 순수 전송량 측면에서 기존 카드 네트워크를 여유 있게 앞지르는 수치입니다.

이러한 수치에서 빠져 있었던 것은 글로벌 규모의 신뢰할 수 있는 셀프 커스터디 기반 결제 경험이었습니다. 기존 카드 프로그램들은 틈새 시장에 불과하거나, 수탁형(custodial)이거나, 혹은 두 가지 모두인 경우가 많았습니다. Lightspark와 Visa의 출시는 3,170억 달러 규모의 달러 연동 토큰은 물론 비트코인, 그리고 금 및 주식과 같은 토큰화된 자산을 사용자가 키를 넘겨주지 않고도 100개국 이상에서 결제할 수 있게 해주는 첫 번째 인프라입니다.

이는 또한 에이전트 경제(agent economy)의 구도를 재편합니다. MoonPay는 지출이 필요한 AI 에이전트를 중심으로 MoonAgents를 배치했습니다. 반면 Lightspark와 Avvio는 인간을 위한 기능을 먼저 구축하고, 그 위에 Grid의 "에이전트 권한(agent permissions)" 레이어를 통해 에이전트가 호출 가능한 제어 기능을 조용히 결합하고 있습니다. 두 그룹 모두 결제 경험과 수탁 결정은 분리되어야 한다는 동일한 통찰에 도달하고 있습니다.

Web3 인프라에 미치는 의미

카드 네트워크 한 단계 아래에 있는 빌더들에게 Lightspark와 Visa의 출시는 세 가지 구체적인 방식으로 수요를 재편합니다.

1. 지속적인 잔액 어테스테이션(Continuous balance attestation)이 새로운 핵심 경로가 됩니다. 셀프 커스터디 카드는 사용자가 결제할 때마다, 종종 여러 체인과 자산에 걸쳐 "사용자가 X 달러의 결제 가능한 잔액을 보유하고 있음"을 수 밀리초 내에 검증해야 합니다. 이는 일회성 RPC 패턴이 아닙니다. 이는 수백만 개의 지갑에 대해 24시간 내내 지속되는 eth_call, getBalance, 오라클 조회, 라이트닝 채널 상태 등 높은 QPS의 읽기 워크로드와 훨씬 비슷합니다. RPC 제공업체들은 곧 이를 체감하게 될 것입니다.

2. 다중 자산 가격 피드가 분석용에서 결제 핵심 요소로 이동합니다. 결제 잔액이 비트코인, 금, USDC, 토큰화된 주식으로 동시에 담보화될 때, 그 바스켓의 가치를 평가하는 가격 피드는 더 이상 단순한 UX의 디테일이 아닙니다. 이는 승인 흐름의 일부가 됩니다. 지연 시간(Latency), 최신성 보장, 피드 중복성은 대시보드의 기능이 아닌 결제 등급의 필수 요구 사항이 됩니다.

3. 라이트닝/Spark 정산 어테스테이션이 쿼리 가능한 영역이 됩니다. 비트코인 기반 결제의 경우, 발행사는 Visa 거래를 승인하기 위해 라이트닝 결제가 완료되었는지, Spark 전송이 최종 확정되었는지, USDC 스왑이 정산되었는지 등을 제시간에 증명해야 합니다. 이들 각각은 오늘날 이더리움 중심의 인프라가 설계되지 않았던 새로운 RPC 패턴입니다.

이 모든 과정의 형태는 중앙화된 거래소 지갑이 부하를 생성하던 방식과는 다릅니다. 거래소 지갑은 트래픽을 몇 개의 엔드포인트에 집중시켰습니다. 반면 셀프 커스터디 결제 지갑은 독립적인 키를 가진 수백만 개의 주소로 부하를 분산시키며, 각 주소는 잔액을 폴링하고, 자체 승인 확인을 요구하며, 잠재적으로 여러 체인에서 동시에 활성화됩니다.

향후 주목해야 할 점

세 가지 열린 질문이 이것이 새로운 표준이 될지, 아니면 자본이 풍부했던 실험으로 남을지를 결정할 것입니다.

  • MiCA 및 GENIUS 법안의 준수 비용으로 인해 Avvio와 같은 셀프 커스터디 발행사들이 유럽과 미국에서 라이선스 문제로 다시 수탁 기관을 이용하게 될까요? 기술적 아키텍처는 준비되었습니다. 하지만 셀프 커스터디 카드 프로그램에 대한 규제 아키텍처는 진정으로 불투명합니다.
  • Mastercard는 이에 대응하여 독자적인 셀프 커스터디 Visa 스타일 스택을 선보일까요, 아니면 BVNK-MoonPay의 수탁형 에이전트 이론에 집중할까요? 두 네트워크는 수년 만에 처음으로 아키텍처 면에서 가시적으로 갈라지고 있습니다.
  • BVNK 후계자들, Bridge, 규제 대상 네오뱅크 등 다른 발행사들이 Avvio를 따라 Grid에 합류할까요, 아니면 규제의 먼지가 가라앉기를 기다릴까요? 초기 90일간의 발행사 온보딩 현황이 많은 것을 시사할 것입니다.

어느 쪽이든, 비트코인을 "사용"하기 위해 비트코인을 맡겨야 했던 시대는 끝나가고 있습니다. 이제 세계 최대 카드 네트워크를 통해 100개국 이상에서 키를 직접 보유하면서 카드를 긁을 수 있는 인프라가 존재합니다.

BlockEden.xyz는 Solana, Base, 비트코인 인접 라이트닝 생태계를 포함하여 이 새로운 셀프 커스터디 결제 스택을 구동하는 체인들에 기업급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. 이러한 아키텍처 위에서 지갑, 카드 프로그램 또는 에이전트 호출 가능 금융 서비스를 구축하고 있다면, API 마켓플레이스를 방문하여 해당 워크로드에 최적화된 레일 위에서 서비스를 출시하십시오.

참고 문헌

MiCA의 2억 유로 일일 한도: 유럽의 스테이블코인 장벽이 2026년 결제 시장을 재편하는 방식

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

91,000 단어에 이르는 EU 규정의 단 한 줄이 이제 유럽에서 어떤 스테이블코인으로 결제할지를 결정합니다. MiCA 23조는 역내에서 "교환 수단"으로 사용되는 모든 유로화 비연동 스테이블코인이 일일 거래 100만 건 또는 거래 가치 2억 유로를 초과하는 순간 발행을 중단하도록 강제합니다. 2024년 MiCA 출범 이후 서류상으로만 존재하던 이 한도는 2026년에 운영상의 현실이 될 것이며, 이미 1년 전만 해도 브뤼셀 외부에서는 거의 아무도 주목하지 않았던 세 가지 유로화 표시 토큰을 중심으로 유럽 결제 아키텍처를 재구성하고 있습니다.

OKX의 에이전트 결제 프로토콜이 x402 vs AP2 vs TAP 전쟁을 3파전으로 만들었습니다

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 29일, OKX는 에이전트 결제 표준 전쟁 역사상 가장 광범위한 출시 당일 연합을 선보이며, 이 전쟁의 본질이 무엇인지 조용히 재정의했습니다.

코인베이스(Coinbase)의 x402, 구글(Google)의 AP2, 비자(Visa)의 TAP, 페이팔(PayPal)의 Agent Ready가 지난 90일 동안 AI 에이전트가 돈을 움직이는 순간을 누가 소유할 것인가를 두고 싸우는 사이, OKX의 에이전트 결제 프로토콜(Agent Payments Protocol, APP)은 더 큰 논리를 가지고 등장했습니다. 결제 자체는 쉬운 부분이라는 것입니다. 견적 확인, 협상, 에스크로, 미터링(사용량 측정), 정산, 분쟁 해결과 같은 까다로운 과정들이 실제 병목 지점입니다. 그리고 출시 첫날, AWS, 알리바바 클라우드(Alibaba Cloud), 이더리움 재단(Ethereum Foundation), Solana, Sui, Aptos, Base, Optimism, Paxos, Uniswap, MoonPay, Sahara AI, Nansen, QuickNode가 모두 이 뜻에 동참했습니다.

이 연합의 폭이 바로 뉴스입니다. 이전의 모든 "에이전트 커머스 표준"은 단일 기업의 로고를 달고 출시되었습니다. 하지만 APP는 중립적인 컨소시엄의 사양서를 바탕으로 시작되었습니다.

Stripe Sessions 2026: 288개 출시, AI 네이티브 머니에 대한 하나의 베팅

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 29일부터 30일까지 열린 Stripe Sessions에서, Stripe은 오전 커피가 식기도 전에 무려 288개의 제품 출시 소식을 쏟아냈습니다. 이 숫자는 오타가 아닙니다. 이는 대부분의 소프트웨어 기업들이 1년 동안 출시하는 신규 SKU보다 많은 수치이며, 그 어떤 단일 제품 출시보다도 더 강력한 파급력을 보여주었습니다. 그리고 이것이 바로 그들이 의도한 핵심입니다.

AI를 위한 Link의 에이전트 월렛, Bridge의 개방형 발행 스테이블코인 플랫폼, 32개 신규 국가로 확장된 스테이블코인 연동 데빗 카드, Meta 및 Google과 공유하는 에이전틱 커머스 스위트(Agentic Commerce Suite) 등 주요 소식들은 각각이 평범한 제품 발표일의 메인 테마가 되었을 법한 내용들입니다. Stripe은 이들을 마치 배경 음악처럼 동시에 출시했습니다. 이 엄청난 물량 공세의 이면에는 단 하나의 일관된 가설이 깔려 있습니다. 바로 스테이블코인, AI 에이전트, 그리고 글로벌 체크아웃을 하나의 SDK로 통합하여, 향후 10년 동안 인터넷 머니가 어떤 형태가 되든 그 기본 인프라(plumbing)가 되겠다는 것입니다. 가장 유사한 비교 대상은 다른 핀테크 키노트가 아닙니다. 바로 AWS re:Invent입니다. 플랫폼 벤더가 하루 만에 200개 이상의 서비스를 발표함으로써, 어떤 기능이 성공하든 경쟁자가 그 영역을 따라올 수 없게 만드는 전략입니다.

Visa의 9개 체인 진출: 70억 달러 스테이블코인 결제 확장 내막

· 약 7 분
Dora Noda
Software Engineer

Visa는 매년 약 15조 달러의 결제를 처리합니다. 그리고 2026년 4월 29일 현재, 그 결제 인프라의 점점 더 많은 부분이 블록체인 위에서 작동하고 있습니다. 세계 최대의 카드 네트워크가 스테이블코인 결제 프로그램에 5개의 새로운 체인을 추가해 총 9개로 늘리고, 70억 달러의 연간 환산 실행률을 공개했을 때, 이는 미래에 대한 보도 자료가 아니었습니다. 이미 가동 중인 인프라에 대한 현황 보고서였습니다.

스테이블코인 패권 경쟁 : GENIUS 법안이 어떻게 3,200억 달러 규모의 시장을 개방했는가

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

GENIUS 법안은 모든 연방 인가 은행에 스테이블코인 발행 권한을 부여했습니다. 이제 JP모건(JPMorgan), 소파이(SoFi), 메타마스크(MetaMask), 리플(Ripple)을 비롯한 20여 개 기관이 테더(Tether)와 서클(Circle)이 수년간 독점해 온 시장을 선점하기 위해 치열하게 경쟁하고 있습니다.