본문으로 건너뛰기

MiCA의 2억 유로 일일 한도: 유럽의 스테이블코인 장벽이 2026년 결제 시장을 재편하는 방식

· 약 12 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

91,000 단어에 이르는 EU 규정의 단 한 줄이 이제 유럽에서 어떤 스테이블코인으로 결제할지를 결정합니다. MiCA 23조는 역내에서 "교환 수단"으로 사용되는 모든 유로화 비연동 스테이블코인이 일일 거래 100만 건 또는 거래 가치 2억 유로를 초과하는 순간 발행을 중단하도록 강제합니다. 2024년 MiCA 출범 이후 서류상으로만 존재하던 이 한도는 2026년에 운영상의 현실이 될 것이며, 이미 1년 전만 해도 브뤼셀 외부에서는 거의 아무도 주목하지 않았던 세 가지 유로화 표시 토큰을 중심으로 유럽 결제 아키텍처를 재구성하고 있습니다.

숫자는 냉혹합니다. USDT와 USDC는 전 세계 스테이블코인 공급량의 약 89%를 차지하며, 이는 약 2,590억 달러에 달합니다. 반면 전체 유로 스테이블코인 시장은 약 8억 8,700만 달러에 불과합니다. 유럽의 중견 매입사(Acquirer) 한 곳이 일일 정기적으로 처리하는 결제 의도 금액만 해도 2억 유로를 넘습니다. 2026년 7월 1일 MiCA의 전환 유예 기간이 종료될 때, 유럽의 결제 스택을 구축하는 엔지니어들은 USDT와 USDC가 전 세계적으로 지배력을 유지할지 여부를 묻지 않습니다. 그들은 화요일 오후 3시에 한도에 도달했을 때 어떤 유로화 표시 스테이블코인이 남은 결제 수요를 처리할 수 있을지를 묻고 있습니다.

아무도 심각하게 여기지 않았던 한도 — 현실이 되기 전까지는​

23조는 2023년에 특정한 불안감을 배경으로 작성되었습니다. 유럽중앙은행(ECB)은 달러 연동 토큰이 유럽 소매 결제의 사실상 계정 단위(Unit of Account)가 되는 것을 원치 않았습니다. 일일 거래 100만 건 또는 거래 가치 2억 유로라는 엄격한 상한선을 설정하고, 이를 초과할 경우 발행인이 신규 발행을 중단하고 감축 계획을 제출해야 하도록 만든 메커니즘은 세금이라기보다는 주권을 지키기 위한 방어선에 가까웠습니다.

2024년 12월 MiCA의 스테이블코인 조항이 발효된 후 첫 18개월 동안 이 한도는 이론적인 것처럼 느껴졌습니다. 테더(Tether)가 EU 회원국에서 전자화폐기관(EMI) 라이선스를 취득하지 못했기 때문에, 2025년 3월 31일부로 유럽경제지역(EEA) 사용자를 대상으로 바이낸스(Binance)와 코인베이스(Coinbase)에서 USDT가 상장 폐지되었습니다. 프랑스 EMI 라이선스를 보유한 USDC는 계속 거래되었습니다. 유럽 거래소의 거래량은 크지 않았고, 아무도 한도에 도달하지 않았습니다.

이제 두 가지 이유로 상황이 변하고 있습니다. 첫째, EU의 기관 결제 처리업체들이 마침내 스테이블코인 레일을 실제 운영 환경에 도입하고 있습니다. Visa의 스테이블코인 결제 네트워크, Mastercard의 멀티 토큰 네트워크(Multi-Token Network), Bridge의 개방형 발행 서비스, 그리고 유로화 표시 카드 프로그램의 물결이 그것입니다. 둘째, 유럽증권시장감독청(ESMA)과 유럽은행감독청(EBA)은 2026년 7월 1일의 마감 기한이 전환기 배치를 완전히 종료할 것임을 분명히 했습니다. 해당 날짜 이후 전체 MiCA 승인 없이 운영되는 서비스 제공업체는 패스포트(Passport) 권한을 잃게 됩니다.

"교환 수단"에 대한 정의가 이 한도에 강력한 영향력을 부여합니다. 마드리드의 고객이 커피를 사기 위해 USDC를 사용하면 해당 거래는 한도에 포함됩니다. 규제된 거래소에서 트레이더가 USDC를 ETH로 교환하는 것은 포함되지 않습니다. 가상자산 서비스 제공업체(CASP)들은 이미 API 계층에서 의도를 분류하는 거래 태깅 시스템을 배포하고 있습니다. 이는 모든 유럽 스테이블코인 결제를 규제 측정 이벤트로 변화시키는 전환점입니다.

왜 2억 유로는 부적절한 규모의 숫자인가​

2억 유로라는 수치는 단독으로 보면 넉넉해 보일 수 있습니다. 하지만 27개 EU 회원국과 대륙 전체의 결제 처리업체에 분산되면 순식간에 사라집니다.

런레이트(Run-rate) 계산을 고려해 보십시오. Adyen, Mollie, Worldline, Nexi, 그리고 Stripe의 EU 자회사는 매일 수백억 유로의 카드 거래를 결제합니다. 스테이블코인 기반 결제가 2026년 말까지 이 흐름의 3~5%만 점유하더라도(대부분의 기관 예측치보다 낮은 수준임), 주요 처리업체당 일일 거래량은 2억 유로를 쉽게 초과합니다. 이 상한선이 무너지는 순간, 해당 스테이블코인 발행인은 EU 내에서 민팅(발행)을 중단하고 분기별 평균 감축 계획을 제출해야 합니다. 토큰이 사라지는 것은 아니지만, 예측 가능한 결제 가용성이 필요한 가맹점에게는 운영상 매력이 떨어지게 됩니다.

그에 따른 비대칭성은 구조적입니다. 멀티 스테이블코인 결제 라우터는 한도가 수수료가 아닌 엄격한 상한선이기 때문에 유럽 거래량을 위해 USDC에만 의존할 수 없습니다. 라우터는 임계값을 넘어서는 물량을 흡수하기 위해 유로화 표시 스테이블코인 유동성을 사전에 배치해야 합니다. 이러한 사전 배치 요구 사항이 향후 몇 년간 EURC, EURCV, EURAU 및 소수의 은행 컨소시엄 토큰에게 기회를 제공하고 있습니다.

현재 실제로 작동 중인 세 가지 유로 스테이블코인​

2026년 1분기 기준, 전체 유로 스테이블코인 시장 규모는 약 8억 8,700만 달러로, USDT의 1,840억 달러와 USDC의 750억 달러에 비하면 미미한 수준입니다. 하지만 이 작은 시장 내에서 세 발행사는 서로 다른 전략을 세우고 있습니다.

Circle EURC는 약 41~49%의 시장 점유율로 지배적이며, 공급량은 12개월 만에 거의 3배 증가한 4억 2,400만 달러에 달합니다. 서클(Circle)의 전략은 배포입니다. 기존 미국 인프라를 활용해 이더리움, 솔라나, 베이스(Base), 아발란체(Avalanche) 전반에 EURC를 연결하고, 이미 USDC가 통합된 MiCA 라이선스 거래소를 통해 라우팅합니다. 스페인은 예상치 못한 소매 중심지로 부상하여 EURC 거래의 약 36%, 거래량의 25%를 차지하고 있으며, 평균 거래 규모는 약 49유로입니다. 이는 기관의 자금 관리보다는 일상적인 소비자 결제에 특화된 프로필입니다.

Société Générale-FORGE EURCV는 기관 중심의 스펙트럼에 위치합니다. 은행이 발행한 이 토큰은 공급량 면에서는 느리게 성장했지만, 기관이 자산을 담보로 제공하고 프로그래밍 방식으로 EURCV를 빌릴 수 있는 Morpho 대출 볼트(Vault) 등 DeFi 네이티브 통합을 통해 신뢰를 얻었습니다. EURCV의 강점은 소시에테 제네랄(SocGen)의 규제적 지위와 재무제표의 신뢰성을 지닌다는 점입니다. 이는 내부 카운터파티 위험 관리 프레임워크상 비은행 발행 스테이블코인을 보유할 수 없는 기업 재무팀에 매력적입니다.

DWS, Flow Traders, Galaxy가 지원하는 AllUnity EURAU는 가장 최근에 등장한 주자로, 도이치뵈르제(Deutsche Börse)가 EURC, EURCV와 함께 디지털 자산 전략을 위해 선택한 토큰입니다. AllUnity의 구조적 장점은 컨소시엄 모델입니다. 단일 발행사에 도박을 거는 대신, 중요 토큰에 대해 분산된 카운터파티 위험을 선호하는 유럽은행감독청(EBA)의 선호도에 맞춰 다중 앵커 예비 구조를 제공합니다.

이들 세 업체 뒤로, 12개 은행 컨소시엄이 은행 예금과 단기 유로 국채로 예비금을 나누어 보유하는 유로 스테이블코인을 2026년 하반기에 출시하겠다고 발표했습니다. 프랑스 중앙은행, Caisse des Dépôts, 그리고 Amundi-Spiko SAFO 펀드 관련 토큰 등이 그 뒤를 잇고 있습니다. 이들 중 어느 것도 단독으로 글로벌 흐름에서 USDC를 대체하지는 못할 것입니다. 하지만 이들은 MiCA가 달러 레일에서 밀어내는 발행사당 일일 2억 유로의 초과 물량을 합리적으로 흡수해낼 수 있을 것입니다.

MiCA의 수익률 지급 금지 규정: 양날의 검​

모든 유로 스테이블코인이 직면한 구조적 역풍이 하나 있습니다. 바로 MiCA가 발행자가 보유자에게 직접 수익(yield)을 지급하는 것을 금지한다는 점입니다. 제50조는 자산 준거 토큰 및 전자 화폐 토큰 발행자가 보유 기간과 연동된 이자를 제공하는 것을 명시적으로 금지하고 있습니다. 이는 신규 유로 스테이블코인이 활용할 수 있는 가장 확실한 경쟁 수단, 즉 USDC보다 높은 수익률을 제시하여 시장을 점유하려는 전략 자체를 원천 봉쇄합니다.

이러한 제약은 차별화의 장을 유통과 결제 품질이라는 두 가지 영역으로 좁힙니다. 유통 측면에서는 이미 달러 사업을 통해 지갑, 거래소 및 상점 통합망을 구축한 서클(Circle)과 같은 발행자가 유리합니다. 결제 품질 측면에서는 중간 위험 없이 기존 TARGET2 및 SEPA 망에 직접 연결할 수 있는 EURCV와 같은 은행 발행 토큰이 우위를 점합니다.

이에 따른 경기 역행적 효과로 인해, 과거 USDC에 머물렀던 수익 추구형 자산은 유로 스테이블코인 자체가 아닌 Spiko의 SEUR, Backed Finance의 bIB01, 그리고 향후 출시될 블랙록(BlackRock) BUIDL의 유로 쉐어 클래스와 같은 토큰화된 머니마켓 펀드(MMF)로 점점 더 많이 유입될 것입니다. 이는 MiCA의 결함이 아니라 설계된 의도입니다. 스테이블코인은 결제 레일이 되고, 토큰화된 펀드는 수익형 상품이 되어, 두 모델이 기관 자본의 동일한 달러(또는 유로)를 두고 경쟁하는 것을 방지하는 것입니다.

결제 스택의 운영 측면에서 발생하는 변화​

2억 유로 한도 규제에 대한 엔지니어링적 대응은 규제 프레임워크 자체보다 더 흥미롭습니다. 유럽에서 운영되는 모든 멀티 스테이블코인 결제 라우터는 이제 18개월 전에는 필요하지 않았던 세 가지 기능을 갖춰야 합니다.

실시간 발행자 한도 모니터링. 라우터는 밀리초 단위의 지연 시간으로 각 비유로 스테이블코인이 EU 내 일일 거래 임계값에 얼마나 근접했는지 파악해야 합니다. ESMA는 주요 토큰에 대한 발행 및 거래 텔레메트리를 발표하겠다고 신호를 보냈지만, 운영 측면에서 대부분의 프로세서는 EU 소스 속성이 태깅된 온체인 전송 흐름을 기반으로 자체 모니터링 인프라를 유지해야 할 것입니다.

자동 유로 스테이블코인 페일오버(Failover). USDC가 한도에 도달하면 라우터는 새로운 결제 요청을 EURC, EURCV 또는 EURAU로 원자적으로(atomically) 전환해야 합니다. 이를 위해서는 이더리움 메인넷, Base, Solana, Polygon 등 라우터가 지원하는 모든 체인에 걸쳐 세 가지 토큰의 유동성을 미리 배치해야 하며, 장중 전환 시 발생하는 슬리피지 비용을 흡수할 수 있는 견적 엔진이 필요합니다.

MiCA 준수 온/오프램프 파트너. USDC로 입금되어 가맹점 정산을 위해 유로 법정화폐로 전환되어야 하는 스테이블코인 결제는 반드시 MiCA 인증을 받은 가상자산 서비스 제공자(CASP)를 거쳐야 합니다. 정식 라이선스를 보유한 CASP 목록은 Bitstamp, Bitpanda, Bitvavo, Coinbase Europe, Kraken Europe, Société Générale-FORGE 등 대형 업체 위주로 정리되고 있으며, 각 업체마다 수수료 구조와 결제 주기가 다릅니다.

결과적으로 유럽의 결제 스택은 동일한 명목 흐름에 대해 미국 라이벌보다 구조적으로 더 많은 비용이 들게 됩니다. 2억 유로 한도 규제는 미국 프로세서가 USDC 하나만으로 운영할 수 있는 것과 달리 강제적인 멀티 스테이블코인 아키텍처를 도입하게 만듭니다. 이 비용의 일부는 발행자가 흡수(EU 라우팅 물량에 대한 마진 축소)하고, 일부는 가맹점에 전가(매입 수수료 인상)되며, 나머지는 라우팅, 모니터링 및 컴플라이언스 측면의 새로운 인프라 지출로 나타납니다. 이는 스테이블코인 운영 관련 API를 구축하는 제공업체들에게 기회가 될 것입니다.

2차 효과: 예치금 구성 전쟁​

추적해야 할 메커니즘은 제23조의 한도 규정뿐만이 아닙니다. MiCA의 다른 곳에 포함된 예치금(준비금) 구성 규칙과 유럽중앙은행(ECB)의 현금 등가물 담보 선호 방식이 결합되어 발행자의 경제 구조를 조용히 재편하고 있습니다.

미국 GENIUS 법안에 따라 라이선스를 받은 스테이블코인 발행자는 국채, 환매조건부채권(RP), 보험 가입 예금 등으로 예치금을 보유할 수 있습니다. 반면 MiCA의 예치금 규칙은 더 엄격하여 현금성 자산의 비중을 더 높게 요구하고 단일 거래 상대방에 대한 집중도를 제한합니다. 실제적인 효과는 MiCA 하에서 유로 스테이블코인을 운영하는 발행자가 미국 기반 경쟁사보다 공급량 1달러당 얻는 예치금 수익이 적다는 것입니다. 이러한 마진 압박으로 인해 수익률 지급 금지는 단순한 세금이 아니라 의도적인 시장 구조처럼 느껴지게 합니다. 즉, 유로 스테이블코인은 발행자 수익이 낮고 경쟁적인 수익률 상한선이 낮으며 USD 경쟁자에 대한 규제 장벽을 갖게 됩니다. 이들은 더 작고 느리지만 규제를 더 잘 준수하는 인접 시장에 자리 잡게 됩니다.

국제결제은행(BIS)의 파블로 에르난데스 데 코스(Pablo Hernández de Cos)는 스테이블코인이 "돈보다는 ETF에 가깝다"고 주장한 바 있습니다. 만약 이러한 프레임이 승리한다면, EU 내 감독 우선권은 유럽은행감독청(EBA)에서 ESMA로 더욱 이동하게 될 것이며, 이는 멀티 스테이블코인 결제 라우터를 결제 기관이 아닌 준 펀드 판매 플랫폼으로 취급해야 한다는 근거를 강화할 것입니다. 이러한 재분류가 발생하면 라우터 운영자가 준수해야 할 컴플라이언스 경계가 하나 더 추가될 것입니다.

2026년 말의 모습​

2026년 4분기쯤 되면 세 가지 패턴이 가시화될 가능성이 높습니다. 첫째, 유로 토큰으로 결제되는 EU 관련 스테이블코인 결제 비중이 현재 1% 미만에서 1530% 범위로 상승할 것입니다. 이는 소비자가 선호해서가 아니라, 한도가 적용될 때 라우팅 엔진이 강제로 전환을 실행하기 때문입니다. 둘째, 유로 스테이블코인 시가총액은 기관 유동성이 34개의 신뢰할 수 있는 발행자로 집중됨에 따라 현재 약 8억 8,700만 달러에서 50억~100억 달러 규모로 성장할 것입니다. 셋째, 규제를 준수하는 유럽 결제 스택의 운영 비용이 미국 기준과 더욱 벌어지면서, 미국에서 수입된 플랫폼보다 특화된 유럽 핀테크 인프라 제공업체에 유리한 마진 격차가 발생할 것입니다.

장기적인 질문은 MiCA의 한도 프레임워크가 다른 지역에서도 채택될지 여부입니다. 영국 FCA의 2026년 스테이블코인 협의안은 거래량 임계값을 명시적으로 언급하고 있습니다. 싱가포르 MAS도 SGD 기반 결제 흐름에 대해 유사한 보호 조치를 암시했습니다. 홍콩 HKMA 프레임워크 역시 가능성을 열어두고 있습니다. 만약 두 세 개의 주요 아시아 규제 당국이 MiCA 방식의 한도 규제를 채택한다면, 글로벌 스테이블코인 시장은 USD 중심의 달러 레일 계층과 통화권별 결제 토큰(각각 2억 유로 상당의 상한선과 독자적인 멀티 토큰 라우팅 아키텍처를 가진)으로 영구적으로 분열될 것입니다.

현재로서는 이러한 미래의 유럽 버전만이 가동 중입니다. 2억 유로라는 숫자는 올해 브뤼셀, 프랑크푸르트, 마드리드, 밀란, 파리에서 내려지는 모든 결제 아키텍처 결정의 중심에 있습니다. 이 규제를 피해 잘 설계하는 기업과 모니터링, 라우팅, 컴플라이언스 인프라를 공급하는 제공업체는 대부분의 크립토 업계가 아직 완전히 내면화하지 못한 규제 메커니즘을 통해 막대한 수익을 거둘 것입니다.

BlockEden.xyz는 이더리움, 솔라나, Base, 폴리곤 및 유로화 스테이블코인이 유통되는 주요 체인에서 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영합니다. 멀티 스테이블코인 결제 라우터가 유럽 스택의 표준이 됨에 따라, 실시간 온체인 텔레메트리, MiCA 준수 데이터 피드 및 체인 불가지론적(chain-agnostic) 결제 API는 핵심 인프라 영역이 되고 있습니다. API 마켓플레이스를 방문하여 유럽의 규제 아키텍처에 최적화된 결제 시스템을 구축해 보십시오.

출처​

Share on Twitter