본문으로 건너뛰기

4억 5천만 달러의 2주: 2026년 5월의 동시다발적 언락 클러스터가 2분기 암호화폐 유동성을 테스트하는 방법

· 약 13 분
Dora Noda
Software Engineer

4개의 대형 시총 토큰 언락. 14일의 기간. 이미 얇아진 2분기 오더북에 약 5억 달러 규모의 신규 명목 공급량이 쏟아집니다. Sui, Aptos, Starknet, dYdX에 걸친 2026년 5월의 토큰 언락 클러스터는 2024년 11월 ARB-OP-LDO 시퀀스 이후 가장 동기화된 대형 시총 베스팅 집중 기간입니다. 이는 하계 트레이딩 데스크 축소, 세금 납부일 이후의 자금 유출, 그리고 구조적으로 가벼워진 OTC 매수세가 결합되어 연중 가장 좁은 유동성 구간이 형성되는 시점에 정확히 맞물려 있습니다.

상황 설정은 교과서적입니다. 하지만 그 결과는 결코 뻔하지 않을 것입니다.

언락 캘린더: 4개의 토큰, 2주의 기간, 하나의 유동성 포켓

2026년 5월 1일부터 5월 15일 사이, 4개의 대형 시총 토큰이 예정된 공급 물량을 해제하며 총 약 4억 5천만 달러 규모의 신규 유통 토큰이 시장에 유입됩니다. 날짜가 완전히 겹치지는 않지만, 매우 밀집되어 있습니다.

  • 5월 1일 — SUI: 약 4,260만 SUI (약 4,000만 달러) 해제. 주로 커뮤니티 예비군 및 시리즈 B 투자자 대상. (Cryptotimes)
  • 5월 1일 — dYdX: 유통 공급량의 실질적인 부분 (최근 가격 기준 약 7,100만 달러)이 커뮤니티 재무부 및 보상 재무부로 할당됨. 2026년 8월 3일까지 지속되는 dYdX의 연속 베스팅의 일환. (Messari)
  • 5월 12일 — APT: 앱토스(Aptos)의 월간 계단식 해제 일정에 따라 약 1,130만 APT (약 1억 200만 달러) 해제. 재단, 커뮤니티, 핵심 기여자 및 초기 투자자 간에 배분됨. (Cryptotimes)
  • 5월 15일 — STRK: 스타크넷(Starknet)의 31개월 선형 베스팅 일정에 따라 약 1억 2,700만 STRK (약 1억 4,500만 달러) 해제. 투자자에게 6,039만 개, 초기 기여자에게 6,661만 개 배분. (KuCoin)

한 달 전체로 보면 물량은 더욱 압도적입니다. Cryptotimes는 4월 27일부터 5월 31일 사이의 클리프 언락(Cliff Unlock) 총액을 약 22억 4천만 달러로 추산하며, 5월 4일부터 10일 사이의 한 주에만 7억 5,300만 달러가 해제될 것으로 보고 있습니다. 이는 3월의 예외적인 급증을 제외하면 단일 5일 기간 중 가장 무거운 수준입니다. 5월 11일부터 17일 사이의 주간에는 앱토스, 스타크넷, 아비트럼(Arbitrum)의 언락이 96시간 이내에 집중되어 총 약 3억 3,700만 달러에 달합니다. 이 중순의 트리오 언락은 겹치는 월간 일정으로 인해 이제 2분기의 고정적인 리스크 요인이 되었습니다.

각 언락이 "작더라도" 동기화된 언락이 복합적인 영향을 미치는 이유

개별적으로 떼어놓고 보면 각 언락은 시장에서 흡수 가능한 수준입니다. SUI 재단은 지난 1년 동안 토큰 수령 시 수탁(Custody) 상태를 일관되게 확인해 왔으며, SUI의 언락은 매도세보다는 안도 랠리로 끝나는 경우가 많았습니다. APT의 월간 리듬은 퀀트 데스크들이 일주일 전부터 선제적으로 헤지할 정도로 잘 알려져 있습니다. dYdX는 시장에 새로운 매도 압력을 만드는 것이 아니라 자신이 통제하는 두 재무부 간에 자본을 회전시키고 있습니다.

문제는 개별 언락이 아닙니다. 바로 그 '2주일'이라는 기간입니다.

Phemex의 토큰 언락 플레이북에 따르면 실증적인 패턴은 다음과 같습니다. 클리프 언락으로 인한 약세는 일반적으로 해당 날짜 약 30일 전부터 시작되어 마지막 주에 심화되고, 이벤트 당일에 정점을 찍은 후 10~14일 후에 안정화됩니다. (Phemex) 14일의 기간 내에 4개의 언락이 연달아 발생하면 이러한 약세 곡선이 서로 겹치게 됩니다. 클러스터 내의 한 토큰이 언락 전 약세 구간에 있는 동안, 다른 토큰은 이벤트 후 회복 단계에 있게 됩니다. 결과적으로 바스켓 전체 기준으로는 깨끗한 "안정화 기간"이 사라지게 됩니다.

이러한 중첩이 바로 구조적 리스크입니다. 마켓 메이커(MM)는 단일 1억 4,500만 달러 규모의 언락은 깔끔하게 헤지할 수 있습니다. 하지만 상관관계가 있는 하락세에 놓인 4개의 자산을 동시에 헤지하려면 인벤토리 헤어컷(Inventory Haircuts)을 확대할 수밖에 없습니다. 이는 결국 바스켓 내 모든 종목에 대해 더 좁은 견적, 더 넓은 스프레드, 그리고 더 낮은 호가 깊이(Depth)를 초래합니다.

2분기 유동성 배경: 2026년 5월이 2024년 5월보다 더 위험한 이유

동일한 명목 언락 가치라도 유동성 환경에 따라 시장에 미치는 영향은 판이하게 다릅니다. 2분기는 역사적으로 세 가지 복합적인 이유로 연중 암호화폐 유동성이 가장 얇은 시기였습니다.

  1. 세금 납부일 이후의 자금 유출. 2025년 수익을 실현한 미국 개인 투자자들은 4월 15일 세금 납부 의무에 직면하며, 이로 인해 4월 말부터 5월 중순까지 암호화폐 지갑에서 현금 자본이 유출됩니다.
  2. 하계 데스크 축소. 주요 OTC 제공업체의 트레이딩 데스크는 여름 휴가철을 앞두고 인력과 리스크 한도를 줄입니다. 이는 역사적으로 대량 물량을 흡수하는 데 기여했던 OTC 수용량의 15~25%가 축소됨을 의미합니다.
  3. 내러티브 공백. 5월은 1분기 실적 촉매제와 3분기 거시 경제 사이클 사이에 끼어 있습니다. 비트코인 피자 데이 이후의 이 기간은 낮은 시장 확신과 작은 포지션 규모를 보이는 것으로 기록되어 있습니다.

QCP와 기타 거시 트레이딩 데스크는 2026년 상반기가 2024년보다 구조적으로 유동성이 더 좁을 것이라고 경고했으며, 활성 주소 수 감소와 함께 온체인 OTC 활동도 줄어들고 있습니다. (Yahoo Finance) 따라서 이번 클러스터의 실질적인 임팩트는 헤드라인 숫자인 4억 5천만 달러가 시사하는 것보다 훨씬 클 것입니다. 시장의 흡수 능력이 현저히 떨어진 시점에 물량이 투입되기 때문입니다.

SUI vs STRK: 퀀트들이 주목하는 멀티 자산 바스켓 트레이드

모든 언락 카운터파티 (counterparty) 가 동일한 가격 반응을 일으키는 것은 아닙니다. Sui와 Starknet의 데이터는 왜 "언락 트레이드" 가 단순한 방향성 숏 (short) 이 아니라 상대 가치 바스켓 (relative-value basket) 으로 표현되어야 하는지를 잘 보여줍니다.

SUI의 순풍은 실재합니다. 2026년 5월 4일은 CME 그룹의 Sui 선물 — 표준 50,000 계약 및 마이크로 5,000 계약 — 출시일로, 이전에는 규제 준수 채널을 통해 접근할 수 없었던 자산 운용사와 헤지펀드들에게 CFTC 규제 파생상품 접근권을 제공하게 됩니다 (CME Group). 이 출시는 5월 1일 SUI 언락 72시간 후이자, 2025년 10월 승인된 5개의 OCC 인가 국립 은행 중 하나인 Erebor Bank가 스테이블코인 예치, 출금 및 암호화폐 담보 신용을 위한 네이티브 Sui 지원을 추가했다고 발표한 2026년 4월 2일로부터 3주 후에 이루어집니다 (Sui Blog).

연방 인가 은행 통합, CME 선물 출시, 그리고 SEC 승인 Sui 현물 ETP 프레임워크로 이어지는 이 스택은 실질적인 기관 매수 촉매제입니다. SUI의 시리즈 B 투자자 언락 카운터파티 또한 캡 테이블 (cap table) 에서 가격에 가장 민감한 그룹 중 하나이며, Sui 재단은 커뮤니티 리저브 (Community Reserve) 방출 시 수탁 (custody) 을 확인해 온 다분기 실적을 보유하고 있습니다. 이러한 설정은 역사적으로 "언락 시 매수 (buy-the-unlock)" 안도 랠리로 수렴됩니다.

STRK에는 이에 상응하는 것이 없습니다. Starknet의 5월 15일 언락은 투자자에게 6,039만 토큰, 초기 기여자에게 6,661만 토큰을 방출하며, 이들은 이전 월별 트랜치 (tranche) 에서 매도 행태가 기록된 카운터파티들입니다. 2027년 3월까지 이어지는 31개월 선형 일정은 STRK가 매달 절벽형 (cliff-style) 공급 압력을 흡수해야 함을 의미하며, 이에 상응하는 기관 수요 촉매제 (CME 선물 없음, 국립 은행 통합 없음, 현물 ETP 경로 없음) 는 부재합니다. 또한 L2 토큰 유틸리티는 구조적으로 L1 토큰 유틸리티보다 약합니다. Starknet은 결제를 위해 Ethereum에 의존하므로, STRK는 SUI와 APT에 구조적 매수세를 제공하는 밸리데이터 경제 플라이휠을 확보하지 못합니다.

교과서적인 퀀트 전략: 5월 1일 ~ 15일 기간 동안 SUI 롱 (long) vs STRK 숏 (short), 규모는 롱 레그 (long leg) 의 CME 기반 기관 수요와 숏 레그 (short leg) 의 월별 내부자 분배 압력의 상대적 두께에 따라 조정됩니다.

Aptos와 dYdX가 카운터파티 구성에 대해 알려주는 것

가운데 위치한 두 언락은 이 양극단 사이의 스펙트럼을 형성합니다.

Aptos는 STRK보다는 SUI에 더 가깝습니다. 이 Move L1은 자체적인 웜홀 (Wormhole) 기반 스테이블코인 수요 논리, 성장하는 기관 통합, 그리고 분배를 투명하게 예고하는 재단을 갖추고 있습니다. APT의 월 1억 달러 이상의 방출은 차트를 구조적으로 무너뜨리지 않고 1년 넘게 소화되어 왔으며, 이는 매수 측이 일정에 맞서기보다 이를 활용해 거래하는 법을 배웠다는 신호입니다.

dYdX는 바스켓에서 가장 특이한 사례입니다. 5월 1일 언락은 커뮤니티 트레저리 (Community Treasury) 와 리워드 트레저리 (Rewards Treasury) 로 향하며, 이 두 풀은 프로토콜 거버넌스가 통제하고 시장에 덤핑하기보다는 주로 거래 인센티브를 제공하는 데 사용됩니다. "공급 압력" 이라는 프레임은 이 방출을 부분적으로 잘못 분류하는 것입니다. 이는 즉각적인 매도 유인 없는 공급 가용성 (availability) 에 해당하며, 리워드 트레저리 분배는 언락 시 매도되는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 거래 리베이트로 지급되기 때문입니다.

이러한 차이는 바스켓 트레이드에서 중요합니다. dYdX를 "언락 숏" 포지션에 포함하는 것은 분류상의 오류입니다. dYdX의 언락 구조는 STRK의 초기 투자자 클리프 베스팅 (cliff vest) 과는 근본적으로 다릅니다.

2024년 11월의 선례 — 그리고 역사가 그대로 반복되지 않을 이유

가장 유사한 선례는 2024년 11월 ARB-OP-LDO 언락 클러스터입니다. 이 비교는 하락 사례뿐만 아니라 상승 사례도 조명합니다.

2024년 11월, ARB는 주로 팀, 어드바이저 및 투자자를 대상으로 약 9,265만 토큰 (당시 약 4,850만 달러) 의 언락을 예정했습니다 (Cryptotimes). 이는 동시에 진행된 Optimism 및 Lido 베스팅 이벤트와 결합되어 11 ~ 15%의 하락 시퀀스를 만들어냈고, 이는 11월 말까지 지속되다가 해소되었습니다. 그보다 앞선 2024년 3월 ARB 클리프 언락 당시, 11억 토큰이 방출되면서 토큰 가격이 2.10달러에서 0.52달러로 폭락했던 사건은 제대로 흡수되지 못한 L2 언락이 얼마나 잔혹해질 수 있는지에 대한 전례가 되었습니다.

하지만 2026년 5월은 두 가지 중요한 측면에서 다른 유동성 환경에 놓여 있습니다:

  1. 기관 인프라가 실질적으로 더 깊어졌습니다. SUI 현물 ETP, SUI 및 AVAX를 위한 규제 대상 CME 선물, OCC 인가 은행 파트너, 그리고 이어지는 토큰화 자산 출시 파이프라인은 기관 매수 스택이 2024년 말보다 훨씬 더 두텁다는 것을 의미합니다.
  2. 언락 카운터파티들이 학습했습니다. 이제 재단들은 언락 후 몇 시간 내에 수탁 확인을 공지합니다. dYdX는 매도보다는 프로토콜로 재순환되는 DAO 제어 트레저리 풀로 전환했습니다. 퀀트 데스크들은 자신들의 헤지 일정을 공개적으로 발표합니다.

낙관적인 해석: 2026년 5월 클러스터는 2024년 11월보다 더 깔끔하게 흡수될 것이며, SUI가 안도 랠리를 주도하고 바스켓 트레이드는 구체적인 수요 촉매제가 있는 토큰에 대한 롱 포지션에 보답할 것입니다. 비관적인 해석: 동기화된 타이밍과 2분기의 얇은 유동성이 결합되어 기관 매수 지지선을 압도하고, 클러스터가 2024년의 하락 패턴을 더 큰 규모로 재현할 것입니다.

현실적인 해석은 이 양극단 사이에 있습니다. 네 가지 자산 전반에 걸쳐 실질적인 차별화가 나타날 것으로 예상됩니다. SUI와 APT는 우수한 성과 (outperform) 를, STRK는 저조한 성과 (underperform) 를, dYdX는 중립을 기록할 것이며, 절대적인 변동 폭은 2024년보다 작겠지만 자산 간의 격차 (dispersion) 는 더 넓어질 것입니다.

밸리데이터, 운영자 및 인프라 제공업체에 미치는 의미

언락으로 인한 가격 변동에는 현물 변동 자체보다 덜 주목받는 지연 효과(lag-effect) 측면이 있습니다. 밸리데이터 및 RPC 수수료 수익은 60 ~ 90일의 시차를 두고 토큰 가격 변동을 따릅니다. 스테이킹 수익률은 기초 자산으로 표시되고, 트랜잭션 수수료 보조금은 토큰으로 조달되며, 스테이크 가중치 가스 경제성은 이러한 관계를 심화시킵니다.

2026년 5월, 이들 네 가지 자산 중 어느 하나에서라도 클러스터로 인한 10 ~ 15% 하락이 발생하면 서비스 운영자의 2026년 3분기 스테이킹 경제성이 압박을 받습니다. SUI, APT 또는 STRK 노드를 운영하는 밸리데이터는 언락으로 인한 가격 약세가 보상 수익률에 전파되기까지 약 한 분기의 시차를 겪게 됩니다. 이 기간 동안 높은 토큰 가격에 스테이킹한 운영자는 고정된 인프라 비용 대비 낮은 달러 가치의 수익을 얻게 됩니다. 다각화된 체인 노출, 네이티브 스테이블코인 재무 예비금, 그리고 확정된 수수료 체계를 보유한 운영자는 현물 토큰 경제에 레버리지를 일으킨 단일 체인 밸리데이터보다 이러한 압박을 더 유연하게 흡수합니다.

이들 체인에서 기관 활동을 지원하는 인프라 제공업체(RPC 네트워크, 인덱서, 오라클 노드, 서비스형 지갑(WaaS) 플랫폼)의 경우, 동일한 역학 관계가 반대로 적용됩니다. 고처리량의 규제 준수 등급 인프라에 대한 수요는 언락으로 인한 변동성이 커질수록, 특히 기관 매수세가 정착된 체인(SUI의 CME 출시, APT의 스테이블코인 편향)에서 증가합니다. 그런 의미에서 5월의 보름은 규제 대상 파생상품 출시 주기를 앞두고 위치를 선점한 인프라 운영자들에게 스트레스 테스트이자 동시에 고객 확보의 기회가 됩니다.

BlockEden.xyz는 호가창 변동성이 스택의 모든 레이어를 시험하는 시기에도 기관 수준의 신뢰성을 보장하도록 설계된 Sui, Aptos, 그리고 기타 주요 L1 및 L2 전반에 걸쳐 프로덕션 등급의 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영합니다. 유동성이 희박해질 때도 견고하게 유지되는 인프라 위에서 빌딩하려면 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

5월 22일의 전환점: 이후의 흐름에 주목하라

2분기 남은 기간 동안 가장 유의미한 데이터 포인트는 언락 날짜 자체가 아닐 것입니다. 대신 이벤트 후 회복 곡선이 일반적으로 시작되는 5월 15일 이후 7 ~ 14일 동안의 바스켓 흐름이 중요할 것입니다.

만약 SUI가 Erebor 및 CME 호재에 힘입어 반등하는 반면 STRK가 반등에 실패한다면, 기관 대 내부자 분산 이론이 입증되는 것이며, 6월, 7월, 8월의 언락 파동에 대한 대응 전략이 수립될 것입니다. 만약 두 자산 모두 반등한다면, 흡수 능력은 QCP가 지적한 유동성 우려보다 더 건강한 상태이며, 2분기는 헤드라인에서 시사하는 것보다 덜 위험할 수 있습니다. 만약 두 자산 모두 회복 기간 동안 하락세를 면치 못한다면, 이 클러스터는 동시다발적인 공급 확대가 현재 시장 체제의 지배적인 힘임을 확인시켜 주는 것이며, 모든 퀀트 데스크는 연말까지 매달 반복되는 APT-STRK-ARB의 3종 세트에 대비해 포지션을 재조정할 것입니다.

5월 1일 ~ 15일은 테스트 기간입니다. 5월 22일 이후가 그 판결이 될 것입니다.

출처