跳到主要内容

132 篇博文 含有标签「支付」

支付系统和数字交易

查看所有标签

Anchorage 的 20 家发行商队列:隐藏在眼前的稳定币工厂

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 5 月,美国银行业最令人垂涎的“房地产”不是金库,不是交易大厅,甚至不是美联储的主账户。而是由一家总部位于苏福尔斯(Sioux Falls)、员工人数不足 500 人的银行所持有的单一 OCC(美国货币监理署)执照。5 月 7 日星期四,在迈阿密 Consensus 大会上,Anchorage Digital 首席执行官 Nathan McCauley 走上讲台,随口提到“多达 20 家”金融机构和大型科技公司正在排队,等待通过其公司发行受联邦监管的稳定币。他没有点名。他也不必点名。

自 2025 年 7 月《GENIUS 法案》签署成为法律以来,Anchorage 赢得了全美所有具有重大意义且符合美国合规标准的稳定币发行授权。西联汇款(Western Union)的 USDPT 在 McCauley 发表主题演讲的三天前于 Solana 上线。Tether 的 USA₮ 是该公司针对 Circle 提出的“美国制造”方案。Ethena 的 USDtb、道富银行(State Street)新鲜出炉的符合《GENIUS 法案》要求的机构基金,名单还在不断增加。因为在接下来的 6 到 12 个月中,基本上只有一家拥有联邦执照的加密银行可以在第一天就接纳新的稳定币客户——它不是 Circle、Erebor 或 BitGo,而是 Anchorage。

这不是一份发布公告,而是一个结构性护城河——这看起来非常像 AWS、Stripe 和 Plaid 的早期阶段,当时一家供应商在竞争对手尚未出现之前,就已经积累了长达五年的转换成本优势。

巴西稳定币禁令引发 G20 分歧:BCB 561 号决议如何重定向 900 亿美元的跨境走廊

· 阅读需 14 分钟
Dora Noda
Software Engineer

巴西刚刚采取了其他 G20 经济体从未有过的举动。2026 年 4 月 30 日,巴西中央银行 (BCB) 发布了第 561 号决议,将稳定币和所有其他加密资产从该国受监管的跨境支付通道中剔除。从 10 月 1 日起,那些每月通过 USDT 和 USDC 悄然推动巴西约 60-80 亿美元国际加密流量中 90% 的金融科技公司和外汇公司,将必须使用银行电汇、代理行或非居民雷亚尔账户来结算离岸环节 —— 彻底禁绝。

这不仅仅是一个微小的技术调整。这是在 MiCA 在欧洲使其合法化后,G20 央行首次明确将稳定币移出受监管的外汇范畴。对于那种认为稳定币正默认赢得跨境支付竞赛的假设 —— 这种假设在 2025 年的融资计划书和央行评论文章中都很流行 —— 这是一个压力测试。

韩国最大卡网选择 Solana :深入了解新韩卡 2800 万持卡人的稳定币试点

· 阅读需 15 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当该国最大的卡片网络在周三花时间与一条公链签署谅解备忘录(MoU)时,这并非一场营销噱头——而是一场基于逻辑的押注。2026 年 4 月 30 日,新韩卡(Shinhan Card)与 Solana 基金会宣布达成合作伙伴关系,将在 Solana 测试网上试点消费者对商户的稳定币支付。新韩带来了 2800 万持卡人和每年约 1450 亿美元的交易量。Solana 则带来了亚秒级的最终确认速度以及精确到小数点后四位的交易手续费。试点规模虽小,其背后的意义却非同凡响:韩国现有的银行卡结算体系正在演练一个未来——韩元在公链上进行结算,而非封闭的银行网络。

这并非孤立事件。它发生在亚洲最激烈的稳定币政策博弈之中,博弈的一方是根本不愿看到稳定币出现的韩国央行行长,而另一方则是正在争夺首个合规韩元锚定代币的六方竞赛。以下是事情的真相、新韩为何选择 Solana 而非以太坊或 Layer 2,以及它向每一个正在为下一个周期构建支付基础设施的人所释放的信号。

交易详情:卡片巨头进军公链​

新韩卡并非金融科技初创公司。它是韩国第二大银行集团——新韩金融集团(Shinhan Financial Group)旗下的信用卡子公司,服务于近乎一半的韩国成年人口。按交易额计算,它是该国最大的发卡机构。与 Solana 的合作使得新韩致力于一项持续到 2026 年的“高级概念验证(PoC)”,在 Solana 测试网(而非主网)上模拟真实的商户与客户支付流。其中有三个关键的技术环节:

  • 非托管钱包。持卡人而非新韩持有私钥。这与韩国目前主流的模型有着本质区别,在现有模型中,交易所和银行托管着每一个零售加密钱包。
  • 预言机基础设施。真实的银行卡结算数据——授权、请款、争议——被传输到链上,以便智能合约能够根据这些数据做出确定性的反应。
  • 智能合约结算。条件逻辑(退款、分期付款、忠诚度返现、拒付)以代码形式运行,而不是作为收单机构的隔夜批处理作业。

其产出是一个卡片网络级别的支付堆栈,结算路径是公开的,钱包属于持卡人,而结算是通过 Solana 程序完成的,而非使用 20 世纪 70 年代遗留下来的授权和请款流程。

为什么选择 Solana——以及为什么不选以太坊​

韩国银行开展区块链试点已达十年之久。有趣的问题不再是“他们会代币化吗?”,而是“负载究竟会落在哪里?”新韩选择 Solana 是一个经过深思熟虑的架构性回答。

销售点(POS)授权是一个极具挑战的实时性问题:行业预期是往返时间低于 400 毫秒,而大多数传统网络在超过 600 毫秒时就会让人感到迟缓。以太坊 L1 在 12 秒的区块时间中进行结算;乐观卷轴(Optimistic Rollups)以秒级单位处理批次,但有效最终确认时间更长。Solana 的确认时间约为 400 毫秒,每笔交易的平均费用约为 0.0001 美元。对于一个每天运行数千万次授权的卡片网络来说,这不只是偏好问题——它是唯一一类无需添加私人排序器即可满足延迟预算要求的公链。

第二个因素是交易量。2026 年 2 月,Solana 处理了创纪录的 6500 亿美元稳定币转账量,超过了以太坊和波场(Tron),成为稳定币活动的领先区块链。其计算单元(Compute-unit)定价模型比以 Gas 计价的 L1 和 L2 更能适应卡片网络产生的访问模式(高频授权读取、实时余额查询、批量结算)。

第三,机构参与的广度已经形成。2026 年 3 月 24 日, Solana 基金会推出了其 Solana 开发者平台,万事达卡(Mastercard)、Worldpay 和西联汇款(Western Union)作为旗舰合作伙伴加入——万事达卡负责稳定币结算,Worldpay 负责商户支付,西联汇款负责跨境业务。新韩并非跳入一个实验性的区块链;它正在接入一个已被全球最大网络验证过的支付堆栈。新韩的这笔交易是 Visa/万事达卡体系之外的卡片品牌首次签约该堆栈。

韩国央行的挑战​

让新韩试点变得如此有趣的一个变数在于:韩国央行(BOK)并不想要这样的未来。2026 年 4 月 21 日,新任韩国央行行长申贤松(Shin Hyun-Song)在首次政策演讲中将中央银行数字货币(CBDC)和银行发行的存款代币列为优先事项——并刻意避谈任何关于稳定币的内容。此前,在 4 月 14 日的任职确认前书面陈述中,申贤松原则上支持锚定韩元的稳定币,但将其界定为代币化资产和可编程支付的工具,而非“国家货币的替代品”。

简单来说,韩国央行的立场是:以 CBDC 为核心,银行存款代币作为面向消费者的形式,仅在边缘地带允许稳定币,且前提是由持有 100% 以上储备金的受监管银行发行。目前,央行正在将“汉江项目”(Project Hangang,其 CBDC 试点)扩展到第二阶段,将存款代币纳入设计之中。

新韩的试点是对这种世界观的一种对冲。如果韩国央行获胜,Solana 的 POC 可以悄无声息地迁移到届时出现的任何存款代币结算路径上——而新韩依然拥有已建成的钱包 UX、预言机管道和商户集成。如果金融服务委员会(FSC)和李在明(Lee Jae Myung)总统的亲稳定币阵营获胜,新韩将成为第一家在首日就为合规韩元稳定币做好准备的卡片网络。这项试点是有意设计为“双语”的:无论韩国的数字货币故事是由银行主导还是由稳定币主导,它都行得通。

六方韩元稳定币竞赛​

新韩银行与 Solana 的合作公告只是棋盘上的一个棋步,棋盘上至少还有另外六个玩家,每个玩家都选择了不同的轨道。

  • 八家银行财团(国民银行、新韩银行、友利银行、农协银行、韩国中小企业银行、水协银行、韩国花旗银行、渣打第一银行)自 2025 年年中以来一直在开发联合韩元挂钩稳定币——这是韩国央行(BOK)首选的路径。
  • KakaoPay/KakaoBank/KakaoTalk 正在悄悄构建一个统一的钱包到钱包支付系统,让任何 KakaoTalk 用户都能在聊天窗口内转移韩元稳定币。据报道,KakaoBank 的稳定币工作已进入开发阶段。
  • Toss 在 2026 年 3 月于首尔举行的区块链聚会会议上宣布,它打算同时发行和分销稳定币——这是最具侵略性的原生金融科技姿态。
  • Naver Financial 在 2025 年 11 月宣布的一笔 103 亿美元全股票交易中收购了 Dunamu(Upbit 的母公司,Upbit 是韩国最大的交易所,按交易量计位居全球第四)。这使 Naver 为其发行的任何韩元稳定币提供了即时的交易所级基础设施。
  • MoonPay 于 2026 年 5 月 1 日与友利银行签署了谅解备忘录(MoU)——这是一个韩元稳定币分销轨道,在新韩银行与 Solana 交易宣布后的一天发布。
  • 新韩卡(Shinhan Card) 本身,目前拥有唯一公开披露的公链稳定币受理试点。

卡组织(新韩卡,以及最终的三星卡)、银行财团、超级应用金融科技(Kakao、Toss、Naver)以及全球入金渠道(MoonPay)都在朝着同一个产品目标努力——韩元稳定币 C2M 支付——但各自的出发点迥异。无论哪种架构率先获得合规批准,都将设定未来几年的默认标准。

监管时钟​

所有这些尝试的法律框架是韩国的《数字资产基础法》,这是共同民主党在 2026 年 4 月提出的综合性加密法律。其核心数据包括:

  • 稳定币发行方必须持有超过 100% 流通供应量的储备金,并存放在银行或获批机构进行隔离管理。
  • 储备金必须为银行存款或政府债券。
  • 每个发行方适用的最低资本储备为 50 亿韩元(约 350 万美元)。
  • 李在明总统已公开将韩元支持的稳定币定性为对抗美元稳定币主导地位的国家优先级事项。

该法案此前曾陷入停滞。最初目标是在 2025 年通过,由于韩国央行和金融服务委员会(FSC)就银行是否应被要求持有任何韩元稳定币发行方 51% 以上股份的问题发生争执,随后推迟到 2026 年。目前的发展方向是对银行友好但非银行独占——而这种模糊性恰恰为新韩银行的试点方案留下了运作空间。

试点项目真实传递的信息​

撇开新闻稿,有三个信号尤为突出。

第一,延迟之争已经结束。 没有任何严肃的卡组织会选择一个具有 12 秒最终确认延迟的区块链用于零售销售终端(POS)。对于任何针对发达世界的 C2M 稳定币产品,Solana 的亚秒级确认现在是基准要求,而非差异化优势。具有多秒排序器延迟的以太坊 L2 仅在 B2B 结算、财政管理和入金场景中有机会,但不适用于店内授权。

第二,钱包模式正在发生转变。 卡组织公开承诺使用非托管钱包是不寻常的。韩国一直是一个托管市场:交易所和银行持有用户的私钥,监管机构对自托管持怀疑态度。新韩银行暗示 2800 万用户最终可能拥有自己的私钥,这本身就比选择 Solana 更有趣。如果试点落地,它将以任何 DeFi 协议都未能实现的方式,在消费者规模上实现自托管的正当化。

第三,稳定币 RPC 流量的容量特征正在改变。 DeFi 流量具有突发性、杠杆驱动且集中在少数几个合约地址。卡组织的稳定币受理会产生一种截然不同的负载:高频授权读取、持续的实时余额查询以及日终的批量商户结算。这更接近支付级的 API 工作负载,而非 DeFi RPC 工作负载——而这正是 Solana 的定价和并行执行模型非常适合服务的。

下一步关注重点​

三个里程碑将决定这是一个真正的架构转向还是 2026 年的一个脚注:

  1. 2026 年第四季度上线主网? 新韩银行将测试网试点设定为贯穿全年的高级概念验证(PoC)。2026 年底的主网试点——即使只是封闭的商户集群——也将迫使韩国所有其他卡组织和银行做出回应。
  2. 哪个韩元稳定币会入驻试点? 目前的 PoC 运行在通用稳定币上(公告中未承诺具体币种)。首个根据《数字资产基础法》发行的合规韩元稳定币,将是最终进入 2800 万韩国用户钱包的资产。无论发行方是谁,都将在一夜之间成为亚洲最重要的非美元稳定币。
  3. 三星卡会做出回应吗? 三星卡是韩国唯一规模相当的卡组织。如果三星在 90 天内宣布平行的公链试点(无论是 Solana、以太坊还是其他),韩国卡组织的稳定币竞赛将演变为“双雄争霸”,而韩国央行主导的银行存款代币框架将开始失去政治掩护。

宏观愿景​

在过去十年的大部分时间里,亚洲银行创新一直是一项内部工作:封闭网络、私有许可链、以及监管机构批准但从未真正结项的沙盒。新韩卡 (Shinhan Card) 接入公共、无需许可的链——并选择全球稳定币交易量最大的链——是一个完全不同的举动。这承认了下一层支付基础设施将不再建立在任何单一司法管辖区的银行网络内部,而是将建立在稳定币早已存在的链上。

韩国不同于新加坡,那里的监管机构可以直接推动代币化框架落地;也不同于香港,证监会 (SFC) 为每个代币化基金编写定制规则。在韩国这个市场,5000 万消费者、两个银行卡网络、八家商业银行、三个超级应用以及一个态度强硬的中央银行,都在以略有不同的速度奔向同一个未来。第一个破门而入者将定义架构。截至 2026 年 4 月 30 日,新韩卡就是那个先行者,而这扇门正通往 Solana。

BlockEden.xyz 为 Solana、Ethereum 和其他 25+ 条链运行生产级 RPC 基础设施——这与新韩卡这类消费者支付试点在生产环境中进行压力测试的工作负载级别相同。如果你正在构建需要大规模实时延迟的银行卡网络、稳定币或商户结算基础设施,请 探索我们的 Solana RPC 和索引服务。

来源​

Lightspark 和 Visa 为 100 多个国家带来非托管比特币与稳定币借记卡

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

在过去十年的大部分时间里,“在现实世界中消费加密货币”意味着将你的代币交给交易所,等待他们为你发放一张 Visa 或 Mastercard,并接受消费余额在任何实质意义上都不再属于你的事实。Coinbase Card、Crypto.com 卡、BVNK 支持的项目——所有这些都通过重新引入托管人解决了商户受理问题。

这种模式刚刚破裂了。

2026 年 4 月 29 日,Lightspark 与 Visa 宣布达成合作伙伴关系,将在 100 多个国家发行由稳定币和比特币支持的 Visa 借记卡,直接接入 Lightspark 的 Grid 平台。同周,Lightspark 的 Grid 全球账户在拉斯维加斯举行的 Bitcoin 2026 大会上发布,新一批发行方——包括一个名为 Avvio 的非托管多资产钱包——开始接入该支付轨道。其核心卖点非常直接:在任何 1.75 亿家商户刷 Visa 卡消费,资金来源于用户真正持有私钥的余额。

如果这一架构得以延续,这将是首款“你的卡,你的币”不再仅仅是口号,而是成为默认设置的全球 Visa 产品。

Lightspark 和 Visa 究竟交付了什么​

头条数字是 100 多个国家,但更重要的细节是 Grid 的本质。Lightspark Grid 是一个 API 平台,让任何金融科技公司、新银行(neobank)或应用程序都能像全球金融机构一样运作,而无需真正成为一家金融机构。通过单一集成,合作伙伴可以提供:

  • 品牌美元账户:由稳定币支持
  • Visa 借记卡:包括虚拟卡和实体卡,上线时可在 33 个国家的 1.75 亿商户处刷卡消费
  • 实时付款:支持 65 多个国家、1.4 万家银行的银行账户和移动货币提供商
  • 即时比特币/法币转换:通过闪电网络(Lightning)或新的 Spark 协议进行路由
  • 稳定币支持:包括 Solana、Base 和 Spark 上的 USDC

根据 Lightspark 的说法,该网络目前的配置已覆盖约 56 亿人口,累计 GDP 达 93 万亿美元。第一阶段在美国和欧洲推出,计划于 2026 年晚些时候扩展到亚太、非洲和中东地区。

对于 Visa 而言,这是其 2025–2026 年明确战略的延续。通过与加密原生基础设施提供商合作,该卡组织目前占据了 90% 以上的链上卡交易量,其面向发行方的链上稳定币结算规模到 2025 年底估计已达到 35 亿美元的年化水平。Lightspark 为 Visa 提供了一些之前不具备的东西:一个其整个堆栈都围绕比特币和闪电网络结算(而非仅仅是稳定币)构建的合作伙伴。

Avvio 切入点:非托管是一种产品,而非妥协​

Lightspark 与 Visa 的声明本身已经是一个重大的支付行业新闻。而将其推向“架构转型”领域的是目前出现在 Grid 上的发行方类型。

Avvio 是首批在 Lightspark + Visa 堆栈上推出的发卡钱包之一,是一款明确的非托管多资产产品。对于一款消费者支付应用来说,其宣传异常直接:真实的美元和欧元账户,向 120 个国家付款,以及由非托管的比特币、黄金和代币化股票敞口提供抵押的消费余额。钱包私钥永远不会离开用户的设备,而 Visa 轨道运行其上。

这很重要,因为之前所有对于“真正”加密借记卡的尝试最终都会撞上以下两堵墙之一:

  1. 托管型发行方(Coinbase Card、Crypto.com Card、最初的 BVNK 试点)必须获得用户资金的所有权,以便实时授权商户扣款。虽然方便,但用户又回到了信任中介的老路,随之而来的是所有可能出现的故障模式。
  2. 伪非托管包装器通常要求在刷卡的瞬间将资金转移到中心化的中间余额中。在营销文案中是非托管的,但在关键时刻却是托管的。

Lightspark + Visa + Avvio 风格的堆栈通过角色分离解决了这个问题。用户持有私钥。钱包授权从经核实的余额中支取。Lightspark Grid 通过闪电网络或 Spark 实时处理向 Visa 的转换和结算。商户收到美元。Visa 获得清算事件。链条中的任何一方都不需要对资产拥有唯一的托管权。

这是一种与以往任何此类规模的产品都有着本质区别的安全模型。

这与 BVNK、MoonPay 和 Coinbase 相比如何​

要理解这一转变有多大,看看 2026 年 5 月其他三大竞争对手的处境会有所帮助:

  • BVNK + Visa Direct (2025–2026):BVNK 的稳定币支付基础设施为特定市场的发行方提供 Visa Direct 付款支持,处理约 300 亿美元的年度稳定币交易量。该模式绑定发行方,并通过托管余额运营。在一个显著的转折中,Mastercard 在 2026 年 3 月以约 18 亿美元的价格收购了 BVNK,从而有效地将该基础设施从 Visa 的路线图中移除。
  • MoonPay MoonAgents 卡 (2026 年 5 月 1 日):MoonPay 推出了一款针对 AI 代理和消费者的稳定币借记卡,通过 Monavate 在 Mastercard 网络上运行。它将非托管钱包连接到虚拟 Mastercard,具有可撤销的授权,且在发行时无需转移托管权。它确实比旧的托管卡产品更接近非托管,但它运行在 Mastercard 轨道和单一链上。
  • Coinbase 卡和 Base App:Coinbase 仍在美国运营着持有量最广的加密卡之一,资金来自中心化交易所钱包。作为非托管消费者钱包推出的 Base App 指向了与 Avvio 相同的方向——但 Coinbase 尚未将 Base 直接接入绕过交易所托管层的 Visa 发卡路径。

将这四者并排对比,一个清晰的模式便显现出来。Mastercard 的赌注在于收购托管型稳定币基础设施(BVNK),并将其授权给 AI 代理和金融科技使用场景(MoonAgents)。而 Visa 通过 Lightspark 押注于构建一个可编程的全球轨道,使发行方默认可以是非托管的。这不是同一种架构,在 12–18 个月内,其中一个将开始显现出明显的正确性。

拐点背后的数据​

市场背景使得这一时机并不令人意外。2026 年初,稳定币总市值突破了 3170 亿美元,其中 USDT 约为 1870 亿美元,USDC 约为 757 亿美元——且 USDC 同比增长 73%,连续第二年增速超过 USDT。随着日常支付向链上转移,到 2026 年 1 月,加密卡消费的年化交易额达到了 180 亿美元。一些分析师现在预测,2026 年稳定币结算的交易额将超过 50 万亿美元,这一数字将使链上美元转账在原始交易量上轻松领先于传统的卡网络。

此前这些数据中缺失的是全球规模下可靠的自托管支付体验。卡计划要么是小众的,要么是托管式的,或者两者兼而有之。Lightspark 与 Visa 的合作发布是首个基础设施,它让这 3170 亿美元的锚定美元代币,加上比特币,以及黄金和股票等代币化资产,可以在 100 多个国家进行消费,且无需强迫用户交出私钥。

这也重新定义了智能体经济(Agent economy)的故事。MoonPay 将 MoonAgents 定位为需要消费的 AI 智能体。而 Lightspark 和 Avvio 则在悄悄地先为人类构建同样的能力,并通过 Grid 的“智能体权限(agent permissions)”层在顶部增加了智能体可调用的控制功能。这两个团队都汇聚到了同一个见解上:支付体验和托管决策应当解耦。

这对 Web3 基础设施意味着什么​

对于位于卡网络下一层的开发者来说,Lightspark 与 Visa 的发布从三个具体方面重塑了需求:

1. 持续的余额证明(Continuous balance attestation)成为新的热门路径。 自托管卡必须在毫秒级时间内验证“用户拥有 X 美元的可消费余额”,每次刷卡都是如此,且通常跨越多个链和资产。这不再是单次的 RPC 模式。它更像是一个高 QPS 的读取工作负载——包括 eth_call、getBalance、预言机查询和闪电网络通道状态——针对数百万个钱包提供 24/7 的持续支持。RPC 提供商即将感受到这一点。

2. 多资产价格喂价从数据分析转变为结算关键环节。 当消费余额同时由 BTC、黄金、USDC 和代币化股票抵押时,评估该资产篮子价值的价格喂价就不再只是一个用户体验细节。它是授权流程的一部分。低延迟、新鲜度保证和喂价冗余成为了支付级的要求,而不再仅仅是仪表盘功能。

3. 闪电网络/Spark 结算证明成为可查询的表面。 对于比特币背后的刷卡消费,发行方需要证明闪电网络支付已清算、Spark 转账已完成以及 USDC 兑换已结算——所有这些都要在授权 Visa 交易的时间内完成。每一个环节都是一种全新的 RPC 模式,而当今以以太坊为核心的基础设施并非为此设计。

这一切的形态与中心化交易所钱包产生的负载不同。交易所钱包将流量集中在少数几个端点。自托管消费钱包将负载分散到数百万个独立密钥的地址,每个地址都在轮询余额,每个地址都需要自己的授权检查,且每个地址都可能在多条链上活跃。

接下来值得关注的内容​

三个开放性问题将决定这会成为新的范式还是仅仅是一个资金充足的实验:

  • MiCA 和 GENIUS 法案的合规开销是否会迫使 Avvio 等自托管发行方在欧洲和美国因牌照原因回归托管模式? 技术架构已经就绪。自托管卡计划的监管架构确实尚不明确。
  • 万事达卡(Mastercard)是否会推出自己的自托管 Visa 式堆栈,还是会在 BVNK-MoonPay 的托管智能体理论上加倍下注? 这两大网络多年来首次在架构上出现明显的分歧。
  • 其他发行方——如 BVNK 的继任者、Bridge、受监管的新型银行(neobanks)——是否会跟随 Avvio 加入 Grid,还是会等待监管尘埃落定? 发行方加入的前 90 天将极具说服力。

无论如何,“消费比特币”需要上交比特币所有权的时代正在结束。在 100 多个国家、在全球最大的卡网络上,保留密钥并刷卡消费的基础设施现在已经存在。

BlockEden.xyz 为驱动这一全新自托管支付堆栈的区块链提供企业级 RPC 和索引基础设施——包括 Solana、Base 和比特币相关的闪电网络生态系统。如果你正基于此架构构建钱包、卡计划或智能体可调用的金融服务,请探索我们的 API 市场,在专为该工作负载设计的轨道上发布你的产品。

来源​

MiCA 的 2 亿欧元单日上限:欧洲稳定币墙如何重塑 2026 年支付格局

· 阅读需 15 分钟
Dora Noda
Software Engineer

一份长达 9.1 万字的欧盟法规中的一行字,现在决定了欧洲将使用哪种稳定币进行支付。MiCA 第 23 条强制要求,任何在欧盟内部被用作“交换媒介”的非欧元挂钩稳定币,一旦每日交易量超过 100 万笔或交易额超过 2 亿欧元,必须立即停止发行。这一上限自 2024 年 MiCA 发布以来在纸面上一直处于休眠状态,但将在 2026 年成为现实——它已经在重新绘制欧洲支付的架构,围绕着三种一年前在布鲁塞尔以外几乎无人关注的欧元计价代币展开。

OKX 的 Agent Payments Protocol 让 x402 vs AP2 vs TAP 之争演变为三方角逐

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 29 日,OKX 推出了代理支付标准战争历史上规模最庞大的首发联盟——并悄然重新定义了这场战争的本质。

当 Coinbase 的 x402、Google 的 AP2、Visa 的 TAP 以及 PayPal 的 Agent Ready 在过去 90 天里为争夺“AI 代理移动资金那一刻”的所有权而激战时,OKX 的代理支付协议(APP)带着一个更宏大的论点步入战场:支付是简单的部分。真正的瓶颈在于报价、谈判、托管、计量、结算和纠纷处理。在发布首日,AWS、阿里云、以太坊基金会、Solana、Sui、Aptos、Base、Optimism、Paxos、Uniswap、MoonPay、Sahara AI、Nansen 和 QuickNode 都签署协议表示认可。

这种联盟的广度本身就是新闻。此前推出的每一个“代理商业标准”都只带着一家公司的标志。而 APP 是以一个中立联盟的规范说明书形式发布的。

Stripe Sessions 2026:288 项发布,一场关于 AI 原生货币的豪赌

· 阅读需 14 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 29 日至 30 日,Stripe 在 Sessions 大会上登台,在早晨的咖啡还没凉透之前,就一口气发布了 288 项产品。这个数字并非笔误。这比大多数软件公司一年发布的新 SKU 还要多,其声势也比其中任何一个单项发布都要响亮 —— 而这正是其用意所在。

头条新闻 —— Link 为 AI 打造的代理钱包、Bridge 的开放发行稳定币平台、扩展至 32 个新国家的稳定币挂钩借记卡、以及与 Meta 和 Google 共享的 Agentic Commerce Suite(代理商务套件)—— 其中的每一项都足以成为普通产品发布日的重头戏。而 Stripe 却将它们作为背景音乐一同发布。在庞大的发布量之下,隐藏着一个单一且连贯的论点:将稳定币、AI 代理和全球结账流程整合到一个 SDK 表面,从而成为未来十年互联网货币形态的默认基础设施。最接近的类比不是另一场金融科技主题演讲,而是 AWS re:Invent —— 一家平台供应商在一天内宣布 200 多个服务,这样无论哪个功能最终胜出,都没有竞争对手能匹配其覆盖面。

Fasset 5100 万美元 B 轮融资:由稳定币驱动的伊斯兰数字银行正悄然在 50 多个新兴市场走廊转移 320 亿美元资金

· 阅读需 9 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年最令人兴奋的稳定币故事可能并不是你信息流中正痴迷的那一个。当美国加密货币政策辩论占据新闻头条时,一家总部位于迪拜、名为 Fasset 的数字银行已悄然达到 320 亿美元的年化交易额——在亚洲、非洲和中东的 50 多个支付走廊为 1000 多家中小企业和数百万消费者转移资金,而这一切从未触及美国银行账户。

2026 年 5 月,Fasset 完成了 5100 万美元的 B 轮融资——这是全球年度最大的金融科技融资之一——由 SBI 集团(日本最大的综合金融集团)、Investcorp(总部位于巴林、管理资产规模超过 500 亿美元的另类资产管理机构)以及土耳其的 Arz Portföy 领投。这一轮融资发出了一个重要信号:这十年里最具影响力的稳定币基础设施故事并未在纽约、布鲁塞尔或旧金山上演。它正发生在雅加达、卡拉奇、拉各斯和迪拜。

Circle 押注 30 亿美元:掌控通道胜过借道他人

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Software Engineer

全球第二大稳定币发行商刚刚决定,仅仅发行货币已经不够了。Circle 是 USDC 背后的公司,其在流通中持有 770 亿美元,已为 Arc(其自有 Layer 1 区块链)的代币预售筹集了 2.22 亿美元,完全稀释估值达 30 亿美元。投资者包括 a16z crypto(7500 万美元领投)、BlackRock、Apollo、洲际交易所、渣打银行、SBI 集团、ARK Invest 和 General Catalyst。这份名单绝非巧合。这些正是 Circle 需要说服的机构,让它们相信链上机构金融是它们的未来,而 Arc 正是实现这一未来的地方。

这个赌注简单明了,却难以执行:如果 USDC 成为互联网的美元,那么拥有其底层结算基础设施的人所获得的价值,将远远超过仅仅发行代币的人。