跨境支付解决方案
查看所有标签
每当你通过金融科技 App 发送一笔跨境汇款时，资金似乎是瞬间到账的。但在幕后，法币结算可能需要一到七个工作日。在这期间，必须有人先行垫付现金。这个“某人”就是金融科技公司，而它通过弥补结算时间差所赚取的 1 - 2 % 的利润空间，构成了全球金融领域最大且最隐形的利润池之一 —— 到 2032 年，跨境支付市场预计将达到 320 万亿美元，而每年的这类收益约为 20 - 50 亿美元。
一类被称为 PayFi（支付金融）的新型 DeFi 协议正在瞄准这一利润空间。这一运动的代表性产品是 Clearpool 的 cpUSD，这是一种生息稳定币，其收益并非源自投机性的加密循环，而是由现实世界支付公司平凡且高频的现金流提供支持。
一个 DeFi 质押协议推出了一款移动支付应用——其代币随之爆发。以下是为什么 StakeStone 从收益基础设施向东南亚真实世界 QR 码支付的转型，可能预示着去中心化金融的下一个篇章。
一位曾经将加密货币斥为投机噪音的 CEO，现在正通过 Stripe 孵化的区块链发行银行支持的稳定币。Klarna 在 Tempo 上推出的 KlarnaUSD 不仅仅是一项产品发布——它预示着 1,200 亿美元的跨境费用池现在正正式受到金融科技原生稳定币轨道的围攻。
每年有大约 150 万亿美元的资金跨境流动——包括贸易发票、汇款、资金归集、工资发放以及供应商结算。直到最近，这些流动背后的底层架构自 20 世纪 70 年代以来几乎没有任何变化：SWIFT 报文、代理行链条以及长达数日的结算窗口，这不仅锁定了营运资金，还消耗了 2% 至 6% 的手续费。到 2026 年，这一架构正受到来自两个方向的冲击。传统金融巨头正在将其现有的网络接入区块链轨道，而加密原生支付公司则在从零开始构建稳定币走廊。其结果是一场“双重博弈”——两种相互竞争的架构正在竞相占领同一个巨大的市场，而最终的赢家可能并非其中任何一方。
瑞典金融科技巨头 Klarna 拥有 1.14 亿活跃客户，年商品交易总额（GMV）达 1050 亿美元，即将成为第一家在主流支付区块链上发行稳定币的银行。KlarnaUSD 基于 Stripe 和 Paradigm 的 Tempo 网络构建，它不仅仅是另一个美元代币——它是对全球商业中每年榨取 1200 亿美元跨境支付手续费的战略性反击。
当全球最大的先买后付公司在由全球最有价值的私有金融科技公司专门构建的基础设施上推出自己的美元锚定稳定币时，你看到的不仅仅是一个加密货币实验。你正在实时见证支付基础设施未来的具体化。
当一个国家 90% 以上的加密货币流量与稳定币相关，且跨境支付仍需企业支付 3-5% 的手续费并耗时数日才能完成结算时，谁能构建完整的机构级技术栈，谁就是赢家。Ripple 刚刚采取了迄今为止最激进的行动——将支付、托管、主经纪商业务、资金管理和受监管的稳定币整合为一个统一平台，服务于巴西的银行和金融科技公司，同时向巴西中央银行申请了虚拟资产服务商（VASP）牌照。
这是一场豪赌，赌的是拉美最大的经济体（仅在 2024 年就接收了 3188 亿美元的加密资产价值）需要的是一站式机构供应商，而不是零散的供应商组合。
2026 年 3 月 6 日，一位在布宜诺斯艾利斯的巴西游客在街角咖啡馆扫描了一个二维码，使用雷亚尔（reais）完成了支付，并目睹交易在几秒钟内结算。无需货币兑换点。无需电汇。无需 USDT。只需 Pix —— 巴西政府支持的即时支付系统 —— 现已首次实现跨境运行。
这次发布听起来可能只是小步快跑，但它预示着更重大的信号：主权即时支付轨道与在拉丁美洲跨境价值传输领域悄然占据主导地位的稳定币基础设施之间正发生直接碰撞。在阿根廷和委内瑞拉等国家，成年人口中的 USDT 采用率超过了 40%，政府支持的支付系统终于开始了反击 —— 它们依靠的是加密货币目前仍难以企及的优势：销售点（POS）端无缝的简单操作。
迪拜的一家咖啡馆用 USDC 结算其每日的万事达卡账单。内罗毕的一家服装出口商收到了 EURC，而无需等待三天让 SWIFT 转账清算。这两家企业都不需要安装加密钱包，不需要了解 Gas 费，甚至不需要知道区块链是什么。
这是万事达卡与 Circle 扩大合作伙伴关系后发起的静默革命，旨在为东欧、中东和非洲（EEMEA）地区的收单生态系统引入稳定币结算。在该地区，跨境支付摩擦使商家的每笔交易成本增加 2–4%，且自 2011 年以来代理行关系已下降了 25%。
这不是试点。它是现役的基础设施，这可能是加密领域中几乎没有人讨论过的最重要的稳定币部署。
加密行业多年来一直在庆祝面向消费者的银行卡项目 —— Bybit 卡、Crypto.com Visa、MetaMask Mastercard —— 让个人在结账时支付稳定币。这些产品很重要，但它们影响的是支付堆栈中相对狭窄的一部分：持卡人体验。
收单结算则不同。它在幕后运行，即在将 资金从支付网络转移到商家银行账户的机制中运行。当万事达卡允许 Arab Financial Services 和 Eazy Financial Services 等收单机构以 USDC 或 EURC 进行结算时，这些收单机构服务的每个商家都能获得以稳定币计价的收入 —— 而无需更改销售点（POS）的一行代码。
这种区分至关重要：
这颠覆了采用模式。与其说服数百万消费者将稳定币充值到卡中，不如说服少数收单机构接受稳定币结算 —— 整个下游商家网络将自动受益。
选择 EEMEA 作为启动地区并非偶然。仅非洲的跨境贸易预计将从 2025 年的约 3290 亿美元增长到 2035 年的超过 1 万亿美元，但该地区承受着全球最高的支付成本。
考虑以下数据：
对于一家从欧洲进口货物并在中东销售的商家来说，这些成本在每个阶段都会累加。一张 10,000 美元的跨境发票可能会因汇款费用损失 650 美元，因汇差损失 200–300 美元，并因结算延迟损失数天的营运资金。
稳定币结算同时解决了这三个问题。USDC 和 EURC 分别以美元和欧元计价，消除了汇率风险。在支持的区块链上，结算是近乎即时的。而且由于稳定币在链上进行点对点移动，它们完全绕过了代理行网络。
万事达卡的稳定币基础设施不是单一产品，而是自 2023 年以来一直在悄然组建的三层支付堆栈：
通过与 MetaMask、Crypto.com、OKX 和 Kraken 的合作，数百万持卡人可以在全球超过 1.5 亿个万事达卡商家网点消费稳定币余额。消费者支付加密货币；商家接收法币（或者现在可选稳定币）。
EEMEA 的扩张就处于这一层。收单机构 —— 代表商家处理银行卡支付的金融中介机构 —— 现在可以接收 USDC 或 EURC 格式的万事达卡结算，而不是本地法币。Arab Financial Services 和 Eazy Financial Services 是首批采用者。
企业和平台可以将稳定币钱包作为主流转账选项进行付款，使零工经济人员、自由职业者和供应商能够直接接收以美元计价的稳定币，而不是波动剧烈的本地货币。
这种三层架构意味着稳定币可以流经整个万事达卡生态系统 —— 从消费者刷卡的那一刻到商家或工人收到结算的那一刻 —— 如果参与者选择这样做，甚至无需触碰传统的银行账户。
Mastercard 的 EEMEA 举措并非孤立存在。各大支付网络都在竞相集成稳定币，但其策略差异显著。
Stripe + Bridge：Stripe 在 2024 年以 11 亿美元收购了 Bridge，获得了稳定币基础设施，目前该设施已为 100 多个国家的 Visa 品牌稳定币卡提供支持。Bridge 在 2026 年 2 月获得了有条件的 OCC 国家银行信托执照，使其能够直接托管数字资产并发行稳定币。Stripe 的方法是开发者优先且与网络无关的，支持 Hyperliquid 上的 USDC、USDT、PYUSD 及其自身的 USDH。
Visa：到 2026 年 1 月，Visa 的稳定币结算年化增长率已达到 45 亿美元。通过 Bridge，Visa 现在跨新兴市场提供稳定币关联卡，直接与 Mastercard 的 EEMEA 计划竞争。
PayPal (PYUSD)：PayPal 采用其专有的 PYUSD 稳定币运行一种更为闭环的模式，可在 Ethereum、Solana、Arbitrum 和 Stellar 上使用。其“使用加密货币支付”功能允许商户接受加密货币，同时接收法币或 PYUSD，但单一代币的方法与 Mastercard 的多稳定币支持相比限制了灵活性。
Mastercard 的优势：与专注于消费者支出的竞争对手不同，Mastercard 的 EEMEA 举措是首个将稳定币结算大规模引入网络收单方（acquirer）端的举措。这意义重大，因为收单方关系比消费者卡计划更具粘性、受监管程度更高且更难以复制。Mastercard 还通过其多代币网络 (MTN) 支持最广泛的受监管稳定币组合——USDC、EURC、USDG (Paxos)、FIUSD (Fiserv) 和 PYUSD。
Mastercard 扩展 EEMEA 业务的时机正值稳定币采用的拐点：
这些不是投机数字。它们代表了通过稳定币轨道流动的实际结算量，且越来越多地用于日常商业用途：发票结算、薪 资支付、财库管理和供应商付款。
EEMEA 的部署将 Mastercard 的 1.5 亿多个商户点位纳入了这一等式。即使最初只有一小部分 EEMEA 收单方选择稳定币结算，其潜在交易量也是巨大的。
对于 EEMEA 地区的商户来说，通过 Mastercard 进行稳定币结算解决了几个具体问题：
货币稳定性：在本地货币波动的国家——尼日利亚（奈拉）、埃及（镑）、土耳其（里拉）、巴基斯坦（卢比）——接收 USDC 结算提供了隐性的美元敞口，而无需外汇银行账户。
更快的资金获取：传统的跨境结算需要 2–5 天。稳定币结算可以在几分钟内完成，从而改善了在薄利环境下运营的企业的营运资金。
降低中介成本：通过从结算链中移除代理行，商户可以避免侵蚀跨境交易利润的 2–4% 的费用。
简化的多货币运营：处理欧洲供应商 (EURC) 和以美元计价的收入 (USDC) 的商户可以将两种稳定币保存在同一个钱包中，仅在需要时以具有竞争力的汇率进行兑换。
核心见解是，这一切都不需要商户成为“加密原生”。收单方处理稳定币结算，商户只需在财库中接收不同的计价单位。Mastercard 的品牌信任和监管框架提供了合规层，使传统业务能够接受这一点。
此次部署正值彭博法律 (Bloomberg Law) 所谓的加密监管“实施年”。美国的 GENIUS 法案、整个欧盟的 MiCA 执法以及 42 个国家的 FATF 转移规则合规性，都在创建一个将稳定币视为合法支付工具而非投机资产的监管基础设施。
对于 Mastercard 而言，监管清晰度是一个竞争护城河。该公司的加密伙伴计划——目前包括 85 多家加密原生公司、支付提供商和金融机构——明确旨在这些框架内运行。Circle 的 USDC 和 EURC 由受监管的关联公司发行、足额抵押并经过审计——这正是监管机构所鼓励的那种稳定币。
特别是在 EEMEA 地区，阿联酋的三方监管框架 (CBUAE, DFSA, ADGM) 一直在为稳定币构建复杂的许可架构，Circle 获得了 DFSA 和 ADGM 的双重批准。这种监管基础工作使得 Mastercard 与 Circle 的部署成为可能，而这在两年前是不可想象的。
万事达卡（Mastercard）在 EEMEA 地区的稳定币结算，其最重大的意义或许在于它对更广泛加密货币采用的代表性：这是一个隐形的分发渠道，将基于区块链的金融带给数十亿从未直接与区块链交互的消费者和商户。
当开罗的商户收到万事达卡的 USDC 结算时，他们正在使用区块链基础设施。当伊斯坦布尔的自由职业者收到钱包里的 EURC 付款时，他们持有的是以太坊（Ethereum）或 Solana 上的代币。但两者都不需要了解或关心底层技术。
这才是大规模采用真正的样子 —— 不是数百万人下载 MetaMask，而是数百万商户通过他们已经使用了数十年的万事达卡合作关系来接收稳定币结算。
每年 33 万亿美元的稳定币交易量即将迎来爆发式增长。而推动这一增长的商户可能根本意识不到自己已经加入了加密经济。
BlockEden.xyz 提供跨链的企业级区块链 API 基础设施，助力支付平台和金融科技开发者通过可靠、低延迟的访问集成稳定币结算渠道。探索我们的 API 市场，构建下一代支付基础设施。
到 2027 年，拉丁美洲通过稳定币进行的汇款量将超过西联汇款（Western Union）。这一预测并非臆测——它是已经启动的市场转型的必然结果。2026 年 3 月 3 日，红杉资本（Sequoia Capital）和 Founders Fund 向 ARQ 注资 7,000 万美元，验证了这一论点。ARQ 是一家以稳定币为核心的金融平台，其前身为 DolarApp。
ARQ 的融资正值拉丁美洲金融的关键时刻。2025 年，该地区的稳定币交易额达到 3,240 亿美元，同比增长 89%；而在阿根廷和委内瑞拉等国家，稳定币在成年人口中的普及率已超过 40%。这不再是加密货币的实验，而是从底层开始的金融基础设施重建。
2025 年，拉丁美洲和加勒比地区的汇款额达到 1,610 亿美元，比上一年增长了 5%。
这笔巨额资金流入是数百万家庭的生命线收入，但传统的资金转账服务会扣除 6-8% 的手续费并导致延迟。几十年来，西联汇款、MoneyGram 和银行一直主导着跨境流动，其基础设施往往将拉丁美洲视为次要市场。
稳定币正在瓦解这种垄断。现在，在美国和墨西哥之间发送 USDT 或 USDC 的成本比传统渠道低 50%，且在几分钟内即可结算，而非数天。计算结果令人信服：在每年 1,610 亿美元的市场中，手续费每降低一个百分点，就意味着节省了 16 亿美元的价值。
巴西以 3,188 亿美元的加密货币接收价值领跑这一转型，占拉丁美洲所有加密货币活动的近三分之一。巴西超过 90% 的加密货币流现在都与稳定币相关，这凸显了它们作为支付轨道而非投机资产的角色。该国将于本月（2026 年 3 月）生效的稳定币法案，为机构参与者一直等待的监管明确性提供了保障。
DolarApp 在三年前推出时，其核心定位非常明确：帮助拉丁美洲的富裕阶层获得以美元计价的金融服务。该平台允许用户开设美元账户，进行跨境资金转移，并保护储蓄免受当地货币贬值的影响。它是“床垫美元”（mattress dollar）的数字版本——这是一种持有美元以抵御通货膨胀的古老策略。
2026 年 3 月更名为 ARQ，标志着其战略已扩展至该细分市场之外。首席执行官 Fernando Terrés 解释了这一转变：“以前我们专注于国际金融解决方案，现在 ARQ 作为一个完整的日常金融平台运营，在一个生态系统中集成了投资、消费和信用卡。”
该公司目前服务于 200 多万客户，年化交易额已突破 100 亿美元。这一规模为更宏大的愿景奠定了基础：取代传统银行，成为拉丁美洲数字原生消费者的首选金融关系。
ARQ 的新服务组合包括：
该平台支持通过 CLABE（墨西哥）、CVU/Alias（阿根廷）、PSE（哥伦比亚）和 Pix（巴西）进行存款，在提供稳定币驱动的跨境轨道的同时，与当地支付基础设施无缝集成。
拉丁美洲对稳定币的拥抱并非出于意识形态——它是货币贬值一年内可吞噬 50% 储蓄价值的经济体中的务实生存策略。阿根廷比索在 2018 年至 2023 年间兑美元贬值了 90%。委内瑞拉的玻利瓦尔经历了恶性通货膨胀，使货币几乎变得毫无价值。
在这种背景下，像 USDT 和 USDC 这样的稳定币不是“加密货币”——它们是数字美元。
采用统计数据令人震惊：
USDT 在阿根廷和委内瑞拉等高通胀经济体中脱颖而出，用户在这些地方优先考虑流动性和交易可用性，而非监管合规的细节。与此同时，得益于与 ARQ 等强调合规性和机构级基础设施的金融科技平台的战略合作，USDC 在墨西哥和巴西获得了增长动力。
汇款案例证明了稳定币在实践上的优越性。传统服务收取 6-8% 的费用，结算需要 3-5 天。稳定币转账成本为 1-2%（通过直接的点对点交易甚至更低），并在几分钟内结算。对于一个每月从美国给哥伦比亚家人寄送 500 美元的工人来说，这意味着每年节省 300-420 美元——足够支付一个月的杂货开支。
ARQ 在竞争激烈的金融科技领域（Fintech）中脱颖而出，其对手包括 Bitso、Ripio 等地区性参与者，以及 Binance 和 Coinbase 等国际巨头。其差异化在于将稳定币基础设施与受监管的金融服务相结合。
该平台在墨西哥、巴西、阿根廷和哥伦比亚四个国家运营，每个国家都有不同的监管框架。巴西新的稳定币法为合规运营提供了最清晰的路径。墨西哥的《金融科技法》（2018 年颁布）创建了监管沙盒，ARQ 已对其进行了利用。鉴于比索的不稳定性，阿根廷的监管方式虽然分散，但具有实用主义色彩。哥伦比亚采取了谨慎的态度，但汇款流为稳定币的采用创造了宽松的条件。
拉美著名的风投机构 Kaszek Ventures 与 Y Combinator 一起参与了 ARQ 的前几轮融资。Kaszek 的投资组合策略揭示了基础设施论点：2026 年 1 月，该公司共同领投了 Pomelo 5500 万美元的 C 轮融资，Pomelo 是一家支付基础设施公司，致力于构建原生支持稳定币的全球卡和支付代币化业务。
这指向了一个更广泛的趋势：拉丁美洲的金融科技正通过从底层构建稳定币轨道，跨越传统的卡网络和代理行基础设施。ARQ 受益于时机——它正随着这些基础设施的成熟而扩展，而不是押注于未经证实的技术。
根据 Terrés 的说法，该公司筹集的 7000 万美元将用于 “招聘新员工以及向美元计价转账以外的业务扩张”。这可能意味着：
两种稳定币主导着拉丁美洲市场——拥有 68% 市场份额的 Tether (USDT) 和在机构中获得青睐的 Circle (USDC)。它们的竞争反映了新兴市场采用的不同策略。
USDT 通过流动性和交易平台可用性建立了主导地位。阿根廷或委内瑞拉的用户可以在几分钟内通过点对点（P2P）平台找到 USDT 的当地买家和卖家。
这种网络效应创造了自我强化的采用：更多的用户吸引更多的流动性，进而吸引更多的用户。Tether 的做法将可获得性置于监管合规之上，使其在正式银行基础设施薄弱或不可靠的市场中实现了快速增长。
USDC 则走了一条不同的道路：与受监管的金融科技平台合作，并强调全额储备审计和合规框架。Circle 的策略与机构采用和监管趋同相一致。随着拉丁美洲政府实施稳定币监管——如巴西 2026 年 3 月的法律——USDC 的合规基础设施将成为一种优势而非负担。
ARQ 的业务模式依赖于两者。该平台必须为追求最大流动性的用户提供 USDT，并为优先考虑监管合规和机构信誉的客户提供 USDC。这种双稳定币策略反映了更广泛的市场：零售用户青睐 USDT，而企业和高净值人士越来越倾向于 USDC。
监管环境正朝着合法化趋同。巴西的稳定币法强制要求全额储备、持牌发行商和消费者保护——这反映了美国（GENIUS 法案时间表）和欧盟（MiCA 法规）的框架。这种趋同为 ARQ 这样从一开始就定位为合规基础设施的平台创造了机会。
拉丁美洲已成为原生稳定币金融服务的试验场。如果 ARQ 能够利用稳定币基础设施构建一个服务 200 万用户、年交易额超过 100 亿美元的业务，那么这种模式就可以推广到其他面临类似货币不稳定和汇款流的新兴市场。
东南亚、撒哈拉以南非洲和东欧都具有拉丁美洲的特征：庞大的侨民群体进行汇款、货币不稳定、高移动渗透率以及对传统银行的不信任。稳定币优先银行业务的潜在市场规模远超拉丁美洲每年 1610 亿美元的汇款流量。
红杉资本（Sequoia）和 Founders Fund 在 ARQ 身上投下的 7000 万美元赌注不仅仅是为了拉丁美洲，而是为了在全球金融下一阶段的基础设施层占据一席之地。如果稳定币成为新兴市场跨境支付和储蓄的主导轨道，那么提供准入渠道的平台将捕获巨大的价值。
ARQ 从 “DolarApp” 更名为更广泛的身份，反映了这一雄心。名称的更改消除了以美元为中心的限制，使公司能够扩展到以欧元计价的服务、当地货币产品，以及最终与加密货币相关的服务，如代币化证券或 DeFi 准入。
该公司的增长轨迹——从启动到三年内实现 100 亿美元的年交易额——表明了其在深刻层面上的产品市场契合度。拉丁美洲人使用 ARQ 并不是因为他们热爱加密货币或相信去中心化。他们使用它是因为它解决了实际问题：保持购买力、进入全球金融市场以及廉价、快速地跨境汇款。
拉丁美洲的金融科技版图面临着一个战略性问题：基于稳定币的服务是会整合为少数几个地区领军企业，还是会在各国市场之间持续碎片化？
ARQ 在四个国家（墨西哥、巴西、阿根廷、哥伦比亚）的足迹使其具备了区域主导地位的潜力，但重大挑战依然存在。每个国家都有截然不同的监管框架、本地支付系统和竞争态势。巴西的规模（2.11 亿人口，3,188 亿美元的加密货币流量）使其成为显而易见的重点，但阿根廷由危机驱动的采用（40% 以上的成年人口使用稳定币）则提供了爆发性的增长潜力。
竞争对手并未停滞不前。Bitso 是一家墨西哥加密货币交易所，已通过监管牌照和本地合作伙伴关系扩展到整个拉丁美洲。Ripio 在阿根廷、巴西、墨西哥和乌拉圭运营，采用类似的加密货币兑法币策略。Binance 和 Coinbase 等国际玩家则以全球规模和品牌知名度提供稳定币服务。
ARQ 的差异化在于其“金融科技优先”的定位。与增加银行功能的加密货币交易所不同，ARQ 最初是一款使用加密基础设施的银行应用。这对于用户获取至关重要：消费者不想要“加密货币”，他们想要更好的银行服务。ARQ 的界面、信息传递和产品设计强调的是金融服务而非区块链技术。
来自红杉资本（Sequoia）和创始人基金（Founders Fund）的 7,000 万美元为激进扩张提供了资金缓冲，但执行层面的挑战不容小觑：
ARQ 的 7,000 万美元融 资验证了一个在三年前看来还很激进的论点：稳定币可以成为新兴市场消费者金融的基础设施。该公司从成立到实现 100 亿美元的年化交易量，为四个国家的 200 万客户提供服务，证明了大规模的产品市场契合度确实存在。
拉丁美洲特有的货币不稳定、庞大的汇款流、高移动端渗透率和监管务实精神，使其成为原生稳定币银行服务的理想实验室。该地区 2025 年 3,240 亿美元的稳定币交易量和 89% 的同比增长表明，这并非小众市场——它是资金跨境流动和保值方式的根本性转变。
此前预测到 2027 年，拉丁美洲稳定币处理的汇款将超过西联汇款（Western Union），现在看来这一预测甚至有些保守。随着 75% 的机构投资者配置稳定币，以及阿根廷等国家 40% 以上的成年人采用率，基础设施转型正以传统玩家难以企及的速度加速。
ARQ 从 DolarApp 更名为更广泛的金融超级应用，标志着下一个阶段：从汇款和储蓄转向信贷、财富管理和 B2B 服务。如果该公司成功完成这一扩张，它将不仅仅是颠覆传统的汇款提供商，还将挑战商业银行，成为拉丁美洲 6.5 亿人口的主要金融关系方。
对于区块链基础设施提供商而言，ARQ 的故事强调了一个关键见解：稳定币最有价值的应用不是 DeFi 协议或投机交易，而是为生活在货币不稳定环境下的人们解决紧迫问题的普惠金融服务。拉丁美洲对稳定币的拥抱证明，当替代方案是眼睁睁看着积蓄因通货膨胀而蒸发时，“加密货币”就不再仅仅是加密货币，而成为了核心基础设施。
基于稳定币的金融基础设施需要可靠的区块链 API，以处理跨多个链和地区的巨额交易量。BlockEden.xyz 提供企业级 Ethereum、Polygon 以及其他网络的 API 访问，支持大规模的稳定币运营。