본문으로 건너뛰기

"Tokenization" 태그로 연결된 103 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

자산 토큰화 및 블록체인의 실물 자산

모든 태그 보기

토큰화된 미국 국채 140억 달러 돌파: T-Bill을 RWA의 첫 번째 실제 제품으로 만든 37배 급증

· 약 13 분
Dora Noda
Software Engineer

2023 년 1 분기 전체 토큰화 미국 국채 시장 규모는 38,000만달러로,중형지역채권뮤추얼펀드의운용자산(AUM)수준이었습니다.3년이지난현재이수치는3억 8,000만 달러로, 중형 지역 채권 뮤추얼 펀드의 운용 자산(AUM) 수준이었습니다. 3 년이 지난 현재 이 수치는 140억 달러에 달합니다. 이는 12 분기 동안 37 배 급증한 수치이며, 약 230 % 의 연평균 성장률(CAGR)을 기록하며 전체 실물 자산(RWA) 카테고리 중 가장 빠르게 성장하는 부문이 되었습니다. 프라이빗 크레딧, 부동산, 주식, 원자재 등 다른 모든 토큰화 수직 시장은 여전히 이와 같은 성장 동력을 찾고 있습니다.

헤드라인 숫자는 인상적이지만, 이것이 가장 중요한 데이터 포인트는 아닙니다. 중요한 점은 다른 모든 부문이 정체된 동안 미국 단기 국채(T-Bills)가 온체인에서 제품 - 시장 적합성(Product-Market Fit)을 찾았다는 것입니다. 프라이빗 크레딧은 189억달러의활성장부를기록한후정체기에접어들었습니다.토큰화된부동산은주단위의규제에가로막혀5억달러미만에머물러있습니다.토큰화된금은189억 달러의 활성 장부를 기록한 후 정체기에 접어들었습니다. 토큰화된 부동산은 주 단위의 규제에 가로막혀 5 억 달러 미만에 머물러 있습니다. 토큰화된 금은 2,000억 달러 이상의 종이 금 ETF 복합체에 비하면 $ 20억 달러 수준의 미미한 오차 범위 내에 있습니다. 반면 국채는 세계 최대 자산 운용사들을 끌어들였고, DeFi 담보 점유율을 확보했으며, 이제 이더리움, 솔라나, BNB 체인 등을 넘어 확장되는 기관용 수수료 경제를 구축했습니다.

왜 4 % 의 수익률을 제공하는 가장 지루한 자산 클래스인 단기 정부 채권이 실제로 작동하는 최초의 RWA 카테고리가 되었을까요? 그리고 이 사례는 다음으로 돌파구를 마련할 수직 시장에 대해 무엇을 시사할까요?

37 배 성장: 예상치 못한 돌파구의 해부

성장 곡선 그 자체로 연구할 가치가 있습니다. 토큰화된 미국 국채 규모는 2024 년 대부분 동안 10억달러미만이었습니다.2025년초까지전체발행사기준시장규모는약10억 달러 미만이었습니다. 2025 년 초까지 전체 발행사 기준 시장 규모는 약 8억 달러였습니다. 이 기반 위에서 15 개월 만에 $ 130억 달러 이상이 추가되었는데, 이는 크립토 네이티브 카테고리에서도 보기 드문 지속적인 가속도입니다.

현재의 리그 테이블은 누가 이 인프라를 구축했는지 보여줍니다. 2026 년 2 분기 초 기준:

  • Circle 의 USYC: $ 27억 달러, 수익을 창출하는 준비 자산에 대한 스테이블코인 발행사의 수직적 통합을 강화
  • Ondo Finance (OUSG + USDY): 합계 $ 26억 달러, 가장 큰 규모의 크립토 네이티브 RWA 프랜차이즈
  • BlackRock BUIDL: 24억달러이상,그중약24억 달러 이상, 그중 약 4억 달러가 담보로서 DeFi 프로토콜로 재유입됨
  • Franklin Templeton BENJI: $ 10억 달러 +, 최초의 SEC 등록 온체인 머니 마켓 뮤추얼 펀드
  • WisdomTree WTGXX: $ 8억 6,100만 달러, 미국 규제 범위 내에서 진정한 24 / 7 거래 및 즉시 결제가 승인된 최초의 토큰화 뮤추얼 펀드

마지막 항목인 WisdomTree 의 2026 년 2 월 진정한 24 / 7 거래 및 즉시 결제 런칭은 헤드라인 수치가 과소평가하고 있는 이정표입니다. 이는 SEC 의 규제 범위가 개인과 기관 모두가 접근할 수 있는 펀드의 지속적인 온체인 결제를 수용하기 위해 확장된 최초의 사례입니다. 이전의 모든 "토큰화된 국채" 상품은 적격 투자자용 폐쇄형 환경 내에서 거래되거나, 블록체인 래퍼가 씌워진 채 전통적인 T + 1 결제 레일에서 정산되었습니다. WTGXX 는 블록체인이 단순한 마케팅용 겉치레가 아닌 실질적인 기술로 작동하는 첫 번째 사례입니다.

미국 단기 국채가 첫 라운드에서 승리한 이유

세 가지 구조적 장점은 왜 다른 카테고리가 정체되는 동안 단기 국채가 토큰화의 첫 번째 제품 - 시장 적합성을 확보했는지 설명해 줍니다.

결제 속도가 블록체인 경제학에 부합합니다. 전통적인 단기 국채 시장은 T + 1 또는 T + 2 결제 방식을 따릅니다. 토큰화된 국채는 단 몇 초 만에 결제됩니다. 현금성 자산으로 명확하게 설계된 단기 국채에 있어 결제 시간을 '2 일'에서 '2 초'로 압축하는 가치는 엄청납니다. 기업 재무팀이 운영 유동성을 관리하기 위해 유휴 현금을 보유하는 매시간은 연간 4 - 5 % 의 수익률을 잃는 시간입니다. 토큰화는 이러한 기회비용을 0 으로 만듭니다. 반면, 어차피 수년간 자본이 묶이는 30 년 만기 모기지 REIT 나 프라이빗 크레딧 펀드에서는 이러한 결제 속도 압축이 큰 의미를 갖지 않습니다.

24 / 7 거래는 글로벌하며 프로그래밍 가능한 사용자 기반에 최적화되어 있습니다. NYSE 운영 시간은 하루에 한 번 결정을 내리는 미국 기관 투자자에게는 적합합니다. 하지만 동부 표준시 오전 3 시에 도쿄 세션의 매크로 충격에 대응하는 아시아 패밀리 오피스나, 200 밀리초마다 담보를 재조정하는 자율 거래 봇에게는 맞지 않습니다. 토큰화된 국채 시장의 성장 곡선은 주말과 야간 시간대의 스테이블코인 거래량 증가와 거의 완벽하게 일치합니다. 이 시간대는 전통적인 단기 국채 시장이 존재하지 않는 시간입니다.

결합성(Composability)은 두 번째 사용 사례 스택을 생성합니다. 토큰화된 단기 국채가 ERC-20 (또는 ERC-4626 래퍼)으로 존재하게 되면 Aave, Morpho 또는 Sky 대출 시장 내에서 담보로 제공될 수 있습니다. 스테이블코인 발행을 뒷받침하거나, 무기한 선물(Perps)의 담보가 되거나, 수익을 자동으로 복리로 쌓아주는 금고(Vault)에 예치될 수 있습니다. 보유자는 동일한 단기 국채를 통해 미국 재무부로부터 4 % 의 수익을 얻는 동시에, 지갑을 떠나지 않고도 담보로 대출되어 2 - 3 % 의 추가 수익을 올릴 수 있습니다. TradFi 의 어떤 아날로그 상품도 결제 체인을 푸는 데 며칠이 걸리지 않고서는 이를 수행할 수 없습니다.

이 세 가지 장점은 복합적으로 작용합니다. 프라이빗 크레딧은 한 가지(결합성, 부분적으로)를 충족합니다. 토큰화된 부동산은 하나도 충족하지 못합니다. 원자재는 아마도 절반 정도만 충족할 것입니다. 단기 국채는 이 세 가지를 모두 깔끔하게 충족하며, 이것이 다른 자산들이 수십억 달러 초중반 또는 그 이하에 머무는 동안 단기 국채가 $ 140억 달러를 돌파한 이유입니다.

DeFi 결합성 배당

더욱 흥미로운 사실은 발행 숫자가 아니라 2차 시장의 행보입니다. 2026년 3월 현재, Morpho는 10개 체인에 걸쳐 41개의 토큰화된 자산에서 9억 5,700만 달러를 기록하며 RWA DeFi 결합성을 주도하고 있습니다. 이 수치는 2025년 초 거의 0에 가까웠으나 2026년 1분기에만 6억 2,000만 달러 이상으로 성장했습니다. Aave의 더 넓은 시장은 또 다른 9억 2,900만 달러를 보유하고 있으며, Aave Horizon (RWA 전용 머니 마켓)은 대출 잔액 1억 7,600만 달러를 돌파했습니다.

실제로는 어떤 모습일까요? 트레이더는 BlackRock BUIDL이나 Maple의 syrupUSDC를 담보로 제공하고, 이를 바탕으로 3 % 의 이율로 USDC를 빌린 다음, 빌린 USDC를 다른 수익 전략에 재투입합니다. 이는 두 수익률 곡선 사이의 스프레드를 취하는 레버리지 루프입니다. Maple의 syrupUSDC는 현재 약 6 % 의 수익률을 기록하고 있으며, 토큰화된 미 국채 (T-Bills)는 약 3.5 % 의 수익률을 냅니다. 이 차이는 허가나 결제 중개자 없이도 생산적인 캐리 트레이드 (carry trade) 자금이 됩니다. Gauntlet과 같은 큐레이터들은 이제 이러한 프리미티브를 중심으로 명시적인 루핑 볼트 (looping vaults)를 구축합니다.

이것이 바로 전통 금융 (TradFi) 토큰화 옹호자들이 과소평가했던 부분입니다. 미 국채의 "첫 번째 제품"으로서의 이점은 기관 자본 할당자들뿐만 아니라 온체인 수요 측면에도 있습니다. 일단 토큰화된 국채가 생기면, 모든 DeFi 프로토콜은 자연스러운 앵커 자산을 얻게 됩니다. Ethereum, Solana 또는 Base로 발행되는 모든 새로운 RWA는 미 국채가 이미 규제 및 운영 경로를 확보해 놓았기 때문에 더 깊은 유동성 백스탑을 물려받게 됩니다. 이 카테고리는 다음 수직 시장이 더 높은 기반에서 시작할 수 있게 하는 일종의 복합적인 네트워크 효과의 혜택을 받습니다.

인접 카테고리가 시사하는 점

왜 국채가 돌파구를 마련했는지 이해하려면, 인접한 세 가지 RWA 카테고리가 왜 그러지 못했는지 살펴보아야 합니다.

사모 신용 (189억 달러 활성, 정체 중). 서류상으로 사모 신용 (Private credit)은 가장 큰 RWA 카테고리처럼 보이며, 누적 발행액 (2025년 말 기준 336.6억 달러) 기준으로도 그렇습니다. 하지만 2차 시장은 파편화되어 있습니다. Centrifuge는 11억 달러의 활성 대출 발행액을 보유하고 있으며 최근 더 많은 발행자를 온보딩하기 위해 화이트 라벨 플랫폼을 출시했습니다. Maple Finance는 운용 자산 (AUM) 10억 달러를 돌파하며 기관 유입 신호를 보냈습니다. 이 카테고리는 실재하며 성장하고 있지만, 미 국채와 비교할 때 2차 유동성은 여전히 희박하고 자산은 이질적이며 결합성을 위해서는 풀별로 맞춤형 통합이 필요합니다. 사모 신용이 189억 달러에 머물러 있는 이유는 전통 금융에서 신용 시장이 거대하기 때문이지, 즉시 결제 및 대체 가능한 담보 특성을 물려받지 못해 37배 성장하지 못했기 때문입니다.

부동산 (5억 달러 미만, 규제에 막힘). 미국의 주별 부동산법, 연방 토큰화 프레임워크의 부재, 그리고 압류 절차에서 살아남을 수 있는 방식으로 분할 소유권을 표현하는 것의 어려움 등으로 인해 부동산은 정체되어 있습니다. 부동산 토큰화가 2030년까지 1.4조 달러에 이를 것으로 예상하는 4irelabs 및 Custom Market Insights의 전망은 아직 온체인에 존재하지 않는 연평균 성장률 (CAGR)을 추정한 결과일 뿐입니다. 실제 온체인 거래량은 작고 니치 플랫폼 (RealT, Lofty, Roofstock onChain)에 분산되어 있으며, 현지 등기소가 블록체인 소유권 기록을 명시적으로 수용하는 소수의 관할 구역에 집중되어 있습니다.

토큰화된 주식 (약 7억 5,500만 달러, 빠르게 성장 중). Kraken xStocks 플랫폼은 2025년 중반에 출시되어 2026년 초까지 누적 거래량 200억 달러를 돌파했습니다. Binance Alpha는 2026년 2월에 토큰화된 증권 섹션을 출시했습니다. 월간 온체인 전송량은 21억 4,000만 달러로 급증했습니다. 토큰화된 주식은 이제 가장 신뢰할 수 있는 "차세대 수직 시장"으로 보입니다. 이들은 국채의 즉시 결제 및 24/7 장점을 물려받으며, DeFi 담보로 활용될 수 있고, 훨씬 더 큰 전체 주소 가능 시장 (미국 주식 60조 달러 이상 vs 국채 25조 달러)을 가지고 있습니다. 큰 질문은 미국 증권거래위원회 (SEC)가 미국 상장 주식의 토큰화된 2차 거래를 허용할 것인지, 아니면 활동이 역외 래퍼 (xStocks, Backed Finance, Ondo의 계획된 토큰화 주식 제품)에 머물 것인지 여부입니다.

토큰화된 금 (20억 달러, 왜소함). Tether Gold (XAUT)와 Paxos Gold (PAXG)를 합쳐도 토큰화된 금 공급량은 약 20억 달러에 불과합니다. 2,000억 달러 이상의 종이 금 ETF 시장과 비교하면 이는 오차 범위 수준입니다. 금의 토큰화 문제는 부동산과 반대입니다. 규제는 명확하지만 가치는 희박합니다. 금 ETF 보유자들은 24/7 거래를 원하지 않습니다. 그들은 한 번 사서 잊어버리는 "가치 저장" 노출을 원합니다. 온체인 결합성 이점은 실재하지만 수요 측면이 대규모로 나타나지 않았습니다.

패턴은 명확합니다. 미 국채가 승리한 이유는 높은 규제 명확성, 높은 결제 속도 가치, 높은 대체 가능성, 그리고 높은 DeFi 측 수요라는 최적의 지점을 공략했기 때문입니다. 주식은 이 네 가지 중 세 가지를 충족하므로 그다음이 될 것입니다. 부동산은 규제 명확성과 대체 가능성이 부족하여 수년이 더 걸릴 것이며, 금은 수요 측면이 부족하여 수년이 더 걸릴 것입니다.

이더리움의 결제 레이어 장악

적게 논의되지만 구조적인 사실 하나는, L2와 대안 체인들이 이러한 흐름을 공격적으로 유치하고 있음에도 불구하고 이더리움 메인넷이 모든 RWA 결제 가치의 약 60 % 를 차지하고 있다는 점입니다. BlackRock BUIDL, Franklin BENJI, Apollo ACRED 및 대부분의 기관 발행자는 기본적으로 이더리움을 캐노니컬 (canonical) 결제 레이어로 사용하며, Wormhole이나 LayerZero와 같은 래퍼를 통해 Solana, Avalanche, Polygon, Arbitrum 및 BNB Chain에 크로스체인 미러를 둡니다.

이유는 두 가지입니다. 첫째, 이더리움의 기관 브랜드 가치는 타의 추종을 불허합니다. 블랙록의 컴플라이언스 팀이 수탁 계약에 서명할 때 "이더리움 메인넷"이 기본값입니다. 모든 대안 L1은 별도의 맞춤형 컴플라이언스 검토를 통과해야 합니다. 둘째, 이더리움의 L2 생태계는 기관 발행자가 메인넷 결제를 포기하도록 강요하지 않으면서도 저렴한 실행 (Base, Arbitrum)을 제공합니다. 메인넷 앵커와 L2 배포의 결합은 솔라나의 순수 처리량이나 BNB Chain의 낮은 수수료가 아직 대체하지 못한 구조적 우위를 이더리움에 제공합니다.

인프라 제공업체에게 이는 매우 중요합니다. 이더리움 측의 RPC, 인덱싱 및 오라클 서비스는 기관 RWA 수수료 경제에서 불균형적으로 큰 점유율을 차지합니다. 컨슈머 RWA의 롱테일을 차지하는 체인은 다를 수 있습니다 (솔라나의 400ms 미만 최종성은 스테이블코인 결제에 진정으로 우수하며, BNB Chain의 MoVE 마이그레이션은 기관 래퍼를 유혹하고 있습니다). 하지만 이더리움은 당분간 캐노니컬 결제 레이어로 남을 것입니다. 어떤 컴플라이언스 팀도 수십억 달러 규모의 펀드를 이더리움에서 다른 곳으로 옮기는 첫 번째 사례가 되고 싶어 하지 않기 때문입니다.

다음 단계: 버티컬별 과제

국채(T-Bills)가 37배의 성장 궤적이 가능하다는 것을 증명했다면, 이제 질문은 어떤 RWA 버티컬이 이를 재현할 것인가로 옮겨갑니다. 세 가지 후보가 있습니다:

토큰화된 펀드 지분. 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 2026년 4월 토큰화된 펀드 수익증권의 유통 시장 거래를 허용했습니다. 싱가포르 금융청(MAS)도 유사한 프레임워크를 추진해 왔습니다. 규제된 프레임워크를 통해 토큰화된 뮤추얼 펀드 및 ETF 주식이 즉시 결제와 함께 24 / 7 거래될 수 있게 된다면, 그 AUM 목표는 24조 달러 규모의 미국 뮤추얼 펀드 시장 전체와 10조 달러 규모의 글로벌 ETF 복합체입니다. WisdomTree의 WTGXX 24 / 7 출시는 쐐기 사례입니다 — 만약 이것이 확장된다면, 이 버티컬이 본격적으로 열릴 것입니다.

토큰화된 주식. 이미 xStocks, Backed, Binance Alpha를 통해 진행 중입니다. 리스크는 미국 상장 주식이 규제의 벽 뒤에 갇혀 있고 활동이 완전히 역외 래퍼(offshore wrappers)로 이동하여, 크립토 거래소들이 Binance 대 Coinbase를 중심으로 파편화된 것처럼 시장이 분절되는 것입니다. 기회는 다음과 같습니다: 만약 SEC가 (Prometheum 스타일의 SPBD 프레임워크 등을 통해) 규정을 준수하는 토큰화된 미국 주식 거래 경로를 승인한다면, 이 버티컬은 18개월 내에 140억 달러에 도달할 것입니다.

금을 넘어선 토큰화된 원자재. Tether의 Scudo XAUT 부분 금(fractional-gold) 출시와 다양한 백금 / 은 토큰화 시도는 AI 에이전트 경제가 원자재를 프로그래밍 가능한 헤지 수단으로 취급할 때 마침내 수요를 찾을 수 있습니다. 이는 추측에 불과하며 아직 수요가 발생하지는 않았지만, 규제 경로는 주식이나 펀드 지분보다 더 명확합니다.

버티컬별 속도가 중요합니다. 국채는 규제 순풍(SEC의 비조치 의견서, OCC의 수탁 명확성)과 함께 BlackRock / Franklin Templeton이라는 기관의 닻이 필요했습니다. 다음 버티컬 역시 규제 명확성과 해당 카테고리를 정당화할 유명 기관 스폰서라는 동일한 조합이 필요할 것입니다. 이 두 가지가 없다면, 해당 버티컬은 무기한으로 "흥미로운 파일럿" 단계에 머물게 됩니다.

빌더를 위한 제언

RWA 스택을 구축하는 개발자들에게 세 가지 시사점이 있습니다:

  1. 국채는 이제 목적지가 아니라 인프라입니다. 오늘날 토큰화된 국채 제품을 만드는 것은 새로운 가설이 아니라 기본 조건(table stakes)입니다. 흥미로운 작업은 스택의 상단으로 이동했습니다: 담보 라우팅, 루핑 볼트(looping vaults), 프로토콜 간 RWA 결합성, 에이전트 호출 가능 수익률 집계 등입니다. 2026년에 "더 나은 토큰화된 국채"를 만드는 것은 2024년에 "더 나은 스테이블코인"을 만드는 것과 같습니다. 카테고리는 이미 성숙했으며, 엣지 케이스는 기존 사업자들에 의해 채워지고 있습니다.

  2. DeFi 결합성 레이어에 마진이 존재합니다. Morpho의 9억 5,700만 달러 규모 RWA 장부와 Aave Horizon의 1억 7,600만 달러 규모 대출 장부는 모두 발행자와 수요 사이의 연결 조직 역할을 하며 성장했습니다. RWA 인식 리스크 파라미터, 크로스체인 RWA 브릿지, RWA 오라클 인프라와 같은 *배관(plumbing)*을 구축하는 프로토콜은 카테고리가 성장함에 따라 지속 가능한 수수료를 확보합니다. 큐레이션, 라우팅, 결합이 다음 라운드에서 승리할 것입니다.

  3. 체인 선택보다 멀티체인이 더 중요합니다. BlackRock BUIDL이 이제 Ethereum, Solana, BNB Chain, Avalanche에서 라이브로 운영됨에 따라, 모든 기관용 RWA 제품은 기본적으로 멀티체인이 될 것입니다. 인프라의 핵심 질문은 "어떤 체인이 승리하는가"가 아니라 "어떤 제공업체가 기관 발행자가 결제하고자 하는 모든 체인을 지원하는가"입니다. 이는 애그리게이터, 오라클 네트워크(Chainlink, RedStone, Pyth), 그리고 멀티체인 RPC 제공업체에 유리하게 작용합니다.

140억 달러로의 37배 급증은 하나의 데이터 포인트일 뿐입니다. 더 큰 이야기는 국채가 기관용 온체인 템플릿이 작동한다는 것을 증명했다는 점입니다. 이제 모든 인접 버티컬은 각 관할 구역이 허용하는 규제 카드 내에서 동일한 플레이북을 적용하기 위해 경주하고 있습니다.

BlockEden.xyz는 Ethereum, Solana, BNB Chain, Aptos, Sui 및 차세대 140억 달러 규모의 버티컬이 운영될 레일을 구축하는 15개 이상의 기타 체인에서 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공하며 기관용 RWA 스택을 지원합니다. 당사의 API 마켓플레이스를 탐색하여 미래의 금융 인프라를 구축해 보세요.

출처

바이낸스, 2억 7천만 명의 지갑에 토큰화된 SpaceX, OpenAI 및 Anthropic 제공

· 약 13 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 10일, 바이낸스(Binance)는 비상장 인터넷 기업의 소유권을 누가 가질 수 있는지에 대한 지형을 조용히 재편했습니다.

바이낸스 Web3 지갑의 마켓(Markets) 섹션에 새로운 "프리 IPO(Pre-IPO)" 행이 나타났습니다. 여기에는 SpaceX, OpenAI, Anthropic, Anduril, Kalshi 및 Polymarket을 참조하는 5개의 토큰화된 자산이 포함되어 있으며, 전 세계 약 2억 7천만 명의 지갑 사용자가 즉시 접근할 수 있게 되었습니다. 적격 투자자 인증도, 브로커리지 계좌도, S-1 서류도 필요 없습니다. 그저 탭 하나만 있으면 됩니다.

이 사용자들 중 누구도 실제 주식을 받는 것은 아닙니다. 배당금, 의결권, 혹은 누군가의 캡 테이블(Cap table)에 이름을 올릴 수도 없습니다. 그들이 얻는 것은 '노출'입니다. 이는 솔라나(Solana) 기반의 토큰화 프로토콜인 프리스톡스(PreStocks)가 보유한 지분과 1:1로 페깅된 합성 온체인 청구권이며, 프리스톡스는 다시 일련의 특수목적법인(SPV)을 통해 포지션을 보유합니다. 구조적으로는 리퍼블릭(Republic)이나 시큐리티자이(Securitize)가 수년 동안 적격 투자자들을 대상으로 운영해 온 방식과 동일합니다. 전례가 없는 지점은 바로 배포 규모입니다. 이전에 이를 시도했던 그 어떤 브로커리지보다 30배 더 큰 소비자 앱을 통해 배포되고 있기 때문입니다.

Aave Horizon, 기관용 RWA 대출이 시장 적합성(PMF)을 찾으며 5억 5,000만 달러 달성

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

DeFi의 짧은 역사 동안 "기관 도입"은 주로 피치 덱의 한 슬라이드에 불과했습니다. 하지만 2026년 4월, 이는 대시보드상의 숫자가 되었습니다. 프로토콜의 규정 준수형 실물 자산 (RWA) 시장인 Aave Horizon은 현재 약 5억 5,000만 달러의 순 예치금을 보유하며 10억 달러를 향해 순항하고 있습니다. 이는 불과 9개월 전에는 거의 존재하지 않았던 제품으로 이뤄낸 성과입니다.

이는 260억 달러 이상의 토큰화된 RWA 시장 규모에 비추어 볼 때 단순한 오차가 아니며, 포인트 프로그램으로 급조한 TVL도 아닙니다. Horizon의 담보는 토큰화된 미국 국채, 토큰화된 신용 펀드, 단기 정부 채권입니다. 차입자는 적격 기관이며, 대출자는 점점 더 많은 일반 사용자들로 확대되고 있습니다. 이 모델이 유지된다면, Aave는 2020년 이후 모든 "TradFi를 위한 DeFi" 피치가 찾아 헤매던 템플릿을 발견한 셈입니다.

AGDP가 TVL을 집어삼키다: Virtuals Protocol의 4억 7,900만 달러 규모 에이전트 경제가 블록체인 가치 평가를 재정의하는 방법

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

십 년 동안 총 예치 자산 (Total Value Locked, TVL) 은 암호화폐 업계에서 보편적인 잣대에 가장 가까운 지표였습니다. 어떤 체인이 중요한지, 어떤 프로토콜이 승리하고 있는지, 어떤 L2 가 제품-시장 적합성 (PMF) 을 확보했는지 알고 싶다면 DefiLlama 를 확인했습니다. TVL 은 우리의 GDP 이자, P/E 비율이며, 리그 테이블이 하나로 합쳐진 것이었습니다.

그러다 2026년 초에 기이한 일이 일어났습니다. 12개월 전만 해도 거의 들어본 적 없던 지표인 에이전트 GDP (Agentic GDP, aGDP) 가 단일 프로토콜에서 4억 7,900만 달러 를 돌파했습니다. Virtuals Protocol 은 이를 TVL 달성 때와 같은 요란한 축하와 함께 발표하지 않았습니다. 그저 대시보드를 업데이트했을 뿐입니다. 하지만 이를 예의주시하던 분석가들에게 이 수치는 지각 변동을 예고하는 신호였습니다. 블록체인은 더 이상 단순히 자본을 가두어 두는 금고가 아닙니다. 자율 소프트웨어 에이전트가 실제 수익을 창출, 거래, 재투자하는 경제 시스템으로 진화하고 있으며, 이러한 생산적 산출물에는 새로운 이름이 필요합니다.

홍콩 , 가상자산 거래소 내 규제 대상 펀드의 24 / 7 거래 전격 허용

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 20일, 홍콩은 다른 주요 관할 구역이 하지 못한 일을 조용히 해냈습니다. 개인 투자자들이 일요일 새벽 3시에 암호화폐 거래소를 통해 스테이블코인을 결제 레이어로 사용하여 규제된 머니마켓펀드 (MMF)를 거래할 수 있게 한 것입니다. 증권선물위원회 (SFC)가 발표한 SFC 승인 토큰화 투자 상품의 2차 거래를 위한 새로운 시범 운영 프레임워크는 — 13개의 실시간 상품과 약 107억 홍콩달러 (약 14억 달러)의 토큰화 자산 규모 (AUM)를 보여주는 스냅샷과 함께 발표되었으며 — 이는 세계 5대 금융 센터 중 가장 공격적인 개인 대상 토큰화 실험입니다.

주목해야 할 수치는 14억 달러가 아니라 7배라는 성장세입니다. 홍콩의 토큰화 투자 상품 AUM은 지난 1년 동안 약 7배 성장했으며, 이는 3년 전만 해도 상업적으로 존재하지 않았던 기반 위에서 이루어진 것입니다. 브뤼셀, 워싱턴, 싱가포르, 두바이가 여전히 기관 전용 버전을 구상 중인 반면, SFC는 이제 그 곡선 위에 24/7 2차 시장 유동성을 쏟아붓고 있습니다.

규정의 핵심 내용

4월 20일 SFC 회람에 상세히 기술된 새로운 프레임워크는 SFC 라이선스를 보유한 가상자산 거래 플랫폼 (VATP)에서 SFC 승인 토큰화 투자 상품의 2차 거래를 허용합니다. 즉, 홍콩 거주자들이 이미 비트코인을 구매하는 데 사용하는 동일한 거래소에서 이제 규제된 머니마켓펀드 토큰을 상장하고, 기존 펀드 거래 시간 외에도 개인의 매수 및 매도 주문을 체결할 수 있게 된 것입니다.

세 가지 요소가 기존의 토큰화 펀드 체계와 차별화됩니다:

  • 전문 투자자뿐만 아니라 개인 투자자에게도 자격 부여. 홍콩의 시범 운영은 개인 투자자의 접근성을 넓히기 위해 명시적으로 설계되었습니다. 싱가포르의 프로젝트 가디언 (Project Guardian), UAE VARA의 프레임워크, MiCA의 토큰화 증권 처리 등 대부분의 글로벌 토큰화 시범 운영은 구조상 기관 전용입니다.
  • 24시간 연중무휴 거래. 기존의 SFC 승인 펀드는 하루에 한 번 기준가 (NAV)로 거래됩니다. 토큰화 클래스는 이제 거래소 오더북에 의해 매칭되고, 규제된 스테이블코인 및 토큰화 예금의 지원을 받아 저녁과 주말에도 거래될 수 있습니다.
  • 새로운 ATS 인프라가 아닌 라이선스 암호화폐 거래소 활용. SFC는 병렬적인 대체 거래 시스템 (ATS)을 구축하는 대신 HashKey Exchange, OSL, HKVAX 및 최근 추가된 플랫폼을 포함한 12개의 기존 VATP 체계를 통해 이를 처리하기로 했습니다. 장외 거래 (OTC) 방식은 사례별로 허용될 수 있습니다.

규제 당국은 이 허가를 신중함 속에 담아냈습니다. 토큰화된 개방형 펀드가 기초 자산인 증권의 거래 시간 외에도 거래될 수 있기 때문에 가격 책정의 공정성, 질서 있는 시장, 유동성 공급 및 공시와 관련된 구체적인 조치들이 강조되었습니다. 머니마켓펀드가 가장 먼저 도입되며, 채권 펀드, 주식 펀드, ETF 및 대안 상품은 시범 운영 데이터가 시스템의 안정성을 증명한 후에 뒤따를 예정입니다.

왜 머니마켓펀드가 우선인가

토큰화된 머니마켓펀드 (MMF)를 첫 번째 상품으로 선택한 것은 의도적이며 그 가치가 과소평가되어 있습니다. MMF는 1달러 근처의 안정적인 NAV를 가진 단기 우량 액상 자산을 보유합니다. 토요일 새벽 2시에 거래되는 토큰화 MMF의 2차 시장 가격 책정 리스크는 토큰화 주식 펀드의 리스크와 달리 제어 가능한 범위 내에 있습니다.

자산 기반은 이미 준비되어 있었습니다. 화하기금 (ChinaAMC Hong Kong)은 2025년 2월 ChinaAMC HKD 디지털 머니마켓펀드를 출시하며 최초의 SFC 승인 토큰화 MMF 중 하나가 되었습니다. 프랭클린 템플턴 (Franklin Templeton)은 2025년 11월에 약 4억 1,000만 달러 규모의 토큰화 미국 머니 펀드 상품을 출시했는데, 이는 미국 외 지역에서 최초로 승인된 개인용 토큰화 펀드입니다. 또한 홍콩금융관리국 (HKMA)의 프로젝트 앙상블 (Project Ensemble) 샌드박스 내에서 "gBENJI" 버전의 Franklin OnChain U.S. Government Money Fund를 별도로 탐색해 왔습니다. HSBC, 스탠다드차타드, 중국은행 (홍콩), 블랙록, 앤트 인터내셔널이 기관 참여자 그룹을 구성하고 있습니다.

이러한 상품들을 24/7 2차 시장 호가 창 뒤에 배치하면 사용자 경험의 형태가 완전히 바뀝니다. HashKey 계정을 가진 홍콩 개인 투자자는 일요일 아침에 규제된 HKD 스테이블코인을 토큰화 MMF 주식으로 교환하고, 47시간 동안 단기 국채 (T-bill) 수익을 얻은 후, 월요일 개장 전에 다시 스테이블코인으로 빠져나올 수 있습니다. 이 과정에서 수탁 은행, 명의개서 대행인 또는 펀드 거래 시간이 중요 경로에 포함되지 않습니다.

24/7을 가능하게 하는 결제 스택

24시간 현금 결제 수단이 없는 24시간 펀드 시장은 자금이 묶이는 상황을 초래할 뿐입니다. SFC의 시범 운영은 이를 해결하기 위해 홍콩의 두 가지 병행 워크스트림에 의존합니다.

라이선스 스테이블코인. 스테이블코인 법령 (Stablecoins Ordinance)이 2025년 8월 1일에 시행되었습니다. 2026년 4월 10일, HKMA는 HSBC와 Anchorpoint Financial — 스탠다드차타드가 HKT 및 Animoca Brands와 함께 주도하는 합작 투자사 — 에 첫 두 개의 발행인 라이선스를 부여했습니다. HKMA의 스테이블코인 발행인 샌드박스에 진입한 36개의 신청자 중 현재까지 두 곳만이 기준을 통과했습니다. 이 HKD 연동, 전액 준비금 적립, 부분 지급 준비 방식이 배제된 스테이블코인은 토큰화 펀드 시범 운영을 위한 지정된 24/7 현금 등가물입니다.

프로젝트 앙상블 기반의 토큰화 예금. 앙상블 (Ensemble)은 토큰화된 상업 은행 자금을 위한 HKMA의 실시간 은행 간 시범 운영 프로젝트입니다. HSBC, 스탠다드차타드, 중국은행 (홍콩), 블랙록, 프랭클린 템플턴, 앤트 인터내셔널이 활발히 참여하고 있습니다. 토큰화 예금은 은행 조례 (Banking Ordinance)에 따라 상업 은행 자금으로 분류되며 — 부분 지급 준비 방식, 재무상태표 내 자산, 이자 발생, 허가형 구조 — 라이선스를 보유한 은행만이 발행할 수 있습니다. 앙상블은 2025년 말 HSBC가 토큰화 예금으로 380만 홍콩달러의 고객 거래를 처리하며 첫 실가치 이체를 완료했습니다.

이 조합은 매우 긴밀합니다. 개인 투자자는 퍼블릭 레일에서 라이선스 HKD 스테이블코인으로 결제합니다. 기관 카운터파티는 허가형 레일에서 토큰화 예금으로 결제합니다. 펀드 토큰은 양측이 모두 볼 수 있는 분산 원장 인프라에 존재합니다. SFC 프레임워크는 VATP에 어떤 현금 토큰이 결제 완결성을 충족하는지, 그리고 기초 자산인 증권 거래소가 닫혔을 때 가격이 어떻게 움직여야 하는지 정확히 알려줍니다.

이 행보가 전 세계적으로 가지는 의미

홍콩의 행보를 이해하는 가장 좋은 방법은 주변 관할 구역들이 아직 하지 않고 있는 일을 살펴보는 것입니다.

  • 미국. 2026년 1월 28일, SEC는 발행사 후원형(issuer-sponsored), 수탁형(custodial, ADR 방식), 합성형(synthetic)의 세 가지 토큰화 증권 분류 체계를 발표했습니다. BlackRock의 BUIDL(운용자산 $ 2.8 billion 이상), Franklin의 BENJI, Apollo의 ACRED, Ondo의 OUSG 등이 기관의 관심을 끌고 있으나, 리테일 시범 운영이나 24/7 2차 거래 프레임워크는 존재하지 않습니다. Prometheum의 SPBD 라이선스는 미국 내에서 규제된 토큰화 증권 거래소에 가장 가깝지만, 기관 중심입니다.
  • 유럽 연합 (EU). MiCA는 토큰화 증권을 허용하지만, 2차 거래는 24시간 리테일 호가창을 위해 설계되지 않은 MiFID II 거래소 규칙을 따릅니다. 리테일을 위한 24/7 프레임워크는 없습니다.
  • 싱가포르. Project Guardian은 가변 자본 기업(VCC)에 대한 UBS-State Street-PwC의 Project e-VCC 작업을 포함하여 인상적인 기관용 토큰화 파일럿을 생성했으나, 리테일 2차 시장 제도를 공식화하지는 않았습니다.
  • 아랍에미리트 (UAE). 두바이 VARA와 ADGM FSRA는 토큰화 펀드를 허용하지만, 유통은 기관 전용입니다. 리테일 거래소 상장 경로가 없습니다.

홍콩은 결제 레이어 인프라까지 갖춘 긍정적인 정책 프레임워크를 통해 리테일 접근성에 대한 해답을 제시한 최초의 최상위 관할 구역입니다. 이는 의도적인 전략적 선택입니다. 홍콩 규제 당국은 2020년 이후 자본 시장이 싱가포르와 두바이로 쏠리는 것을 지켜보았고, 토큰화 물결이 후발 주자가 선도적인 체제가 될 수 있는 기회라는 계산된 도박을 했습니다.

VATP에 가해지는 경쟁 압력

지금까지 홍콩의 라이선스 가상자산 거래 플랫폼(VATP)들은 결코 진정으로 이길 수 없었던 대규모 역외 거래소들과 암호화폐 현물 거래량을 두고 경쟁해 왔습니다. 새로운 프레임워크는 이러한 경쟁 구도를 바꿉니다.

토큰화된 MMF 상품을 상장하는 라이선스 VATP는 역외 거래소가 홍콩 리테일 고객에게 합법적으로 제공할 수 없는 규제된 수익형 상품을 통해 주문 흐름 경제(order-flow economics)를 확보하게 됩니다. 또한 홍콩달러(HKD) 스테이블코인 유동성과 시간이 지남에 따라 홍콩금융관리국(HKMA)의 토큰화 예금 레일의 프런트엔드가 됩니다. HashKey Exchange는 이미 2025년 12월 Virtual Seed Global Asset Management와 파트너십을 맺고 홍콩 최초의 스테이블코인 예금 가상자산 멀티 전략 펀드를 설립했습니다. HKVAX는 24/7 기관용 플랫폼을 통해 증권형 토큰 및 RWA(실물자산) 분야에서 일찍이 자리를 잡았습니다. OSL Digital Securities는 대부분의 업체보다 전통적인 증권 라이선스(Type 1 및 Type 7)와 더 깊은 연관을 맺고 있습니다.

파일럿의 첫 6개월을 선점하는 곳이 다음 상품 카테고리의 기본 입지를 확보하게 될 것입니다. SFC가 채권 펀드와 ETF로 목록을 확장할 때 — 회람(circular)에서 명시적으로 이 순서를 예고하고 있습니다 — 기존에 상장된 토큰들은 후발 주자가 쉽게 밀어낼 수 없는 호가창 이력, 마켓 메이커의 확약, 리테일 인지도를 갖게 될 것입니다.

14억 달러는 시작일 뿐, 전부가 아닙니다

14억 달러라는 헤드라인 운용자산(AUM)은 맥락과 함께 살펴볼 필요가 있습니다. BlackRock의 BUIDL 하나만으로도 단일 상품 규모가 그 두 배에 달합니다. Franklin의 BENJI도 비슷합니다. 전 세계 토큰화 국채 시장은 2025년 동안 $ 7 billion을 넘어섰습니다.

14억 달러가 상징하는 것은 다릅니다. 바로 '규제된 리테일 부문'입니다. (미국의) BUIDL과 BENJI는 적격 투자자용 기관 상품입니다. 홍콩의 14억 달러는 이미 SFC 규정에 따라 리테일 배포가 승인된 상태이며, 토큰화는 기존 펀드 라이선스 기본 체계 위에 새로운 결제 기술을 얹은 것뿐입니다. 이것이 절대적인 수치보다 연간 7배의 성장이 더 중요한 이유입니다. 이는 새로운 증권법 체계 없이도 가계 저축에 접근할 수 있는 토큰화 시장의 일부입니다.

그 씨앗 뒤에 있는 잠재 시장은 홍콩의 라이선스 자산 운용 업계가 관리하는 약 US$ 5.6 trillion 규모의 자산과 홍콩을 규제 준수 관문으로 사용하는 중국 본토 자본입니다. 향후 24개월 동안 이 자산 기반의 소수 퍼센트만이라도 24/7 2차 유동성을 갖춘 토큰화 자산군으로 이동한다면, 홍콩은 아시아에서 압도적인 리테일 토큰화 거점이 될 것입니다.

향후 주목해야 할 점

몇 가지 신호가 이 파일럿이 지속 가능한 제도로 안착할지 여부를 알려줄 것입니다:

  • 장 마감 후 스프레드 추이. 토요일 밤에도 토큰화 MMF 스프레드가 좁게 유지된다면 결제 스택이 제대로 작동하고 있는 것입니다. 만약 스프레드가 벌어진다면 스테이블코인 및 토큰화 예금 파이프라인의 추가 개선이 필요함을 의미합니다.
  • 상품 확장 타이밍. MMF, 채권 펀드, 주식 펀드, ETF, 대안 자산으로 이어지는 SFC의 순서는 회람 개정을 통해 예고될 것입니다. 각 확장은 약 10배 규모의 전체 시장 규모(TAM) 증대를 의미합니다.
  • 국가 간 상호 인정. EastPoint Seoul 2026을 전후해 홍콩-한국 Web3 정책 동맹이 형성된다면, SFC 승인을 받은 토큰화 상품이 한국의 가상자산 사업자(VASP) 제도 하에서 동등한 대우를 받게 되어 아시아 최초의 양자 간 토큰화 패스포트가 만들어질 수 있습니다.
  • 스테이블코인 라이선스 확대. HKMA는 현재까지 두 곳의 발행사만 승인했습니다. 라이선스가 추가될 때마다 리테일 결제 레일은 실질적으로 넓어집니다.

개발자와 인프라 제공업체에게 운영상의 시사점은 규제 준수 토큰화가 더 이상 이론적인 영역이 아니라는 것입니다. 이는 작동하는 레일, 라이선스를 보유한 거래소, 실체가 있는 발행사, 그리고 거의 실시간으로 규칙을 작성하는 규제 기관이 존재하는 상품 영역입니다. 토큰화 펀드의 상태 변경 인덱싱 방법, 스테이블코인 결제 메시지 라우팅 방법, 온체인 상의 SFC 승인 상태 확인 방법 등과 같은 파이프라인 관련 질문들은 이제 화이트보드 상의 연습이 아니라 실제 설계 문제입니다.

BlockEden.xyz는 Ethereum과 Solana부터 Sui, Aptos에 이르기까지 오늘날 규제된 토큰화가 이루어지고 있는 체인들을 위해 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. 홍콩의 토큰화 펀드 레일 위에서 구축 중인 팀은 저희 API 마켓플레이스를 탐색하여 SFC 프레임워크가 실행되는 결제 레이어 전반에 걸쳐 신뢰할 수 있는 읽기 및 쓰기 권한을 확보할 수 있습니다.

테더의 스쿠도(Scudo) 승부수: 사토시 스타일의 금 단위가 과연 금괴를 결제 수단으로 만들 수 있을까?

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

온스당 $ 4,800인 상황에서, 금은 일상생활에서 사용하기에는 너무 비쌉니다. Tether의 금 담보 토큰인 XAUT 1트로이 온스는 이제 뉴욕에서 런던으로 가는 왕복 항공권보다 더 비쌉니다. 자산을 축적하는 입장에서는 희소식입니다. 하지만 커피 한 잔을 사려는 사람에게는 최악의 뉴스입니다.

2026년 1월에 공개되어 현재 실제 온체인 모멘텀을 얻고 있는 테더(Tether)의 해답은 스쿠도(Scudo) 입니다. 1 스쿠도는 1/1,000 트로이 온스의 금, 즉 1 XAUT 토큰의 1,000분의 1과 같습니다. 현재 현물 가격 기준으로 이는 약 $ 4.80에 해당하며, 라떼 한 잔, 지하철 요금 또는 AI 에이전트에게 지불하는 팁 경제(tipping-economy) 결제 금액과 정확히 일치합니다. 테더는 그 영감의 원천을 분명히 밝혔습니다. 스쿠도가 XAUT에서 차지하는 위상은 사토시(satoshi)가 비트코인에서 차지하는 위상과 같습니다. 이는 기술적 단위라기보다, 가치 저장 자산을 사람들이 실제로 거래할 수 있는 수단으로 바꾸기 위해 설계된 문화적 명칭입니다.

문제는 분할 회계(fractional accounting)가 수탁과 휴대성이 해결하지 못한 과제, 즉 토큰화된 금을 금고 밖으로 끌어내 일상적인 상거래로 진입시킬 수 있느냐 하는 것입니다.

Plume Network의 6억 4,500만 달러의 베팅: 왜 전용 RWA 레이어 1이 자산 토큰화에서 이더리움과 솔라나를 앞서고 있는가

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

진지한 Web3 빌더라면 가던 길을 멈추고 주목해야 할 숫자가 있습니다. 2026년 초 현재, Plume Network는 259,000 명의 RWA 홀더를 보유하고 있으며, 이는 이더리움(164,000 명)과 솔라나(184,000 명)를 합친 것보다 많습니다. 심지어 2025년 6월에 가동을 시작한 이 체인은 약 6억 4,500만 달러의 토큰화된 자산을 바탕으로 이 성과를 일구어냈습니다.

목적별로 구축된 레이어 1(Layer-1)이 출시된 지 1년도 채 되지 않아, 암호화폐 분야에서 가장 뜨거운 카테고리인 실물 자산 토큰화 부문에서 세계 최대 규모의 두 스마트 컨트랙트 플랫폼을 온보딩 수치로 앞질렀습니다. 이것은 단순히 가격 변동성이나 팜앤덤프(farm-and-dump)식 유동성에 관한 이야기가 아닙니다. 이것은 범용 블록체인이 차세대 조 단위 달러 가치의 수직 시장을 점유할 수 있을 것인가, 아니면 실물 자산(RWA)이 그들만의 전용 스택을 요구하고 있는가에 대한 이야기입니다.

이더리움에서 독립한 260억 달러 규모의 카테고리

토큰화된 실물 자산은 2026년 3월에 264억 달러를 기록하며 전년 대비 300% 이상 성장했습니다. 스테이블코인을 제외하더라도 순수 RWA TVL은 약 120억 달러를 넘어섰으며, 이는 15개월 전의 약 50억 달러에서 크게 증가한 수치입니다. 블랙록(BlackRock)의 BUIDL 펀드 하나만으로도 19억 달러를 보유하고 있습니다. 온도(Ondo)의 USDY와 OUSG는 합쳐서 14억 달러 이상을 관리합니다. 센트리퓨지(Centrifuge), 메이플(Maple), 골드핀치(Goldfinch)는 32억 달러 이상의 온체인 프라이빗 크레딧을 발생시켰으며, 이 하위 카테고리는 전년 대비 180% 성장했습니다.

센트리퓨지의 COO인 위르겐 블룸버그(Jürgen Blumberg)는 2026년 말까지 RWA TVL이 1,000억 달러를 넘어설 것으로 예상하며, 세계 20대 자산 운용사의 절반 이상이 토큰화된 상품을 출시할 것이라고 밝혔습니다. 독립 분석가들은 2030년 목표치를 10조 달러에서 16조 달러 사이로 보고 있습니다.

여기에 Plume이 등장합니다. 그 논리는 간단합니다. 이더리움 메인넷은 너무 비싸고 네이티브 규제 준수(compliance) 기능이 없습니다. 범용 L2들은 RWA를 부수적인 요소로 취급합니다. 시큐리타이즈(Securitize)와 같은 발행 플랫폼은 다른 사람의 체인 위에서 구동됩니다. 이 카테고리에 실제로 필요한 것은 규제 준수, 신원(identity), 자산 생애주기, 데이터 피드가 임시방편으로 덧붙여진 스마트 컨트랙트가 아니라, 프로토콜의 일급 프리미티브(first-class primitives)로서 작동하는 실행 레이어입니다.

Plume Genesis: 실제로 출시된 것들

Plume Genesis는 아폴로 글로벌 매니지먼트(Apollo Global Management)와 YZi Labs(전 바이낸스 랩스)의 지원을 받아 2025년 6월 5일에 라이브되었습니다. 메인넷은 1억 5,000만 달러의 배치된 RWA 자본과 함께 오픈되었으며, 슈퍼스테이트(Superstate), 블랙스톤(Blackstone), 인베스코(Invesco), 위즈덤트리(WisdomTree), 시큐리타이즈(Securitize)를 포함한 200개 이상의 프로젝트가 파이프라인에 포함되었습니다.

그 아키텍처는 세 가지 독점 인프라를 기반으로 합니다.

  • Arc — 실시간 규제 준수 확인 기능이 내장되어 자산 생성, 온보딩 및 생애주기 관리를 처리하는 노코드(no-code) 토큰화 엔진입니다. Arc는 일반적인 L1에서 RWA 발행을 가로막았던 "변호사 3명과 스마트 컨트랙트 감사자 고용" 워크플로우를 대체합니다.
  • Nexus — Plume의 네이티브 데이터 레이어로, 기능적으로는 오라클(oracle)과 유사하지만 NAV(순자산가치) 피드, 증명 보고서, 오프체인 현금 흐름, 환경 또는 경제 지표와 같은 RWA 입력값에 특별히 최적화되어 있습니다. 이는 대부분의 RWA 실패가 컨트랙트 버그가 아닌 데이터 무결성 실패에서 비롯되기 때문에 중요합니다.
  • Passport — 계정 레이어에 규제 준수 기능이 포함된 스마트 월렛으로, KYC 상태, 관할권, 적격성 정보가 사용자와 함께 이동하므로 매 프로토콜마다 다시 확인할 필요가 없습니다.

결정적으로 Plume은 EVM 호환성을 갖추고 있습니다. 솔리디티(Solidity) 기반 개발사들은 첫날부터 바로 배포할 수 있으며, 직접 구축해야만 했던 규제 준수 및 신원 프리미티브를 그대로 상속받아 사용할 수 있습니다.

왜 전용 L1이 범용 L1보다 나은가 (이 사용 사례에서)

이더리움에서 RWA를 다루는 철학적 논거는 우아합니다. 최대의 유동성, 최대의 결합성(composability), 최대의 신뢰입니다. 그러나 실제 경험은 그다지 우아하지 못했습니다. 가스비 문제로 인해 소액 금융 상품은 배제됩니다. 규제 준수는 오프체인 허용 목록(allowlist)에 머물러 있어 어차피 결합성을 깨뜨립니다. 그리고 규제 대상 발행사들은 검증인(validator) 레벨에서 밈코인이나 펌프앤덤프 토큰을 정산하는 것과 동일한 인프라를 수용하도록 요구받습니다.

기관을 향한 Plume의 피칭은 그 반대입니다. 모든 검증인, 모든 RPC 엔드포인트, 모든 기본 지갑이 일부 자산은 규제 대상 증권임을 이해하는 체인입니다. 대안들과 비교해 보십시오.

  • 이더리움 메인넷. 높은 가스비, 강력한 신뢰, 네이티브 규제 준수 기능 전무. 블랙록 규모의 자산에는 괜찮지만, 중견 시장 프라이빗 크레딧에는 가혹합니다.
  • 범용 L2 (Base, Arbitrum). 저렴하고 빠르며 결합성이 좋지만, RWA 프로토콜이 앱 레이어에서 규제 준수 기능을 직접 덧붙여야 합니다.
  • 플랫폼 전용 플레이어 (Securitize). 우수한 발행 워크플로우를 갖추고 있으나, 다른 사람의 체인 위에서 구동되므로 해당 체인의 제약을 그대로 상속받습니다.
  • Ondo Chain. 가장 강력한 구조적 경쟁자로, 기관급 시장을 위한 허가형 지향 L1이며 "월스트리트 2.0"을 표방합니다. Ondo가 토큰화된 국채를 강조한다면, Plume은 결합 가능한 RWAfi를 강조합니다.
  • Pharos, Plume 및 기타. 규제 대응력, 자산 커버리지, 개발자 경험을 두고 경쟁하는 전문 체인들입니다.

2026년 초의 흥미로운 변화는 이러한 진영들이 더 이상 상호 배타적이지 않다는 점입니다. Centrifuge V3는 이더리움, Base, Plume, Avalanche, BNB Chain, Arbitrum에 동시에 배포되었습니다. Plume과 Ondo는 공개적으로 "공생" 관계라고 설명했습니다. 경쟁의 질문은 이제 어떤 체인이 승리하느냐에서 어떤 체인이 흐름의 중심(anchor)이 되느냐로 이동하고 있습니다.

Plume의 초기 주도권을 뒷받침하는 수치들

주목해 볼 만한 몇 가지 데이터 포인트는 다음과 같습니다:

  • 6억 4,500만 달러 규모의 토큰화 자산 — 2026년 초 기준 Plume상의 수치로, 9개월 전 Genesis 출시 당시의 1억 5,000만 달러에서 4배 증가했습니다.
  • 259,000명의 홀더 — RWA 자산에 대한 순수 사용자 수 기준으로 Ethereum 및 Solana를 앞지르고 있습니다.
  • 200개 이상의 통합 프로젝트 — 토큰화된 국채, 사채, 태양광 발전소, 메디케이드 청구권, 소비자 신용, 순수 예술, 귀금속, 그리고 눈에 띄는 항목으로 우라늄 및 트레이딩 카드까지 포함합니다.
  • 규제 발자취: 아부다비 글로벌 마켓 (ADGM) 라이선스, 한국 기관 투자자의 접근을 위한 KRW1 스테이블코인 통합, 그리고 Plume의 Nest 볼트에 1억 달러의 자본 배치를 목표로 하는 Securitize와의 파트너십 (Securitize는 BlackRock 및 Morgan Stanley의 지원을 받음).

Securitize 거래가 주는 신호는 특히 강력합니다. Securitize는 BUIDL의 토큰화 레일입니다. Plume 네이티브 볼트로 자본을 유입시키려는 이들의 의지는 RWA 스택에서 가장 보수적인 영역으로부터 얻은 신뢰의 표입니다.

에이전트 경제, 급여, 그리고 에소테릭 롱테일 자산

2026년 4월의 두 가지 데이터 포인트는 Plume이 다음으로 나아가고자 하는 방향을 암시합니다.

첫째, Plume은 2026년 4월 2일 Toku와 파트너십을 맺고 급여 파일럿 프로그램을 출시했습니다. 이는 직원 급여의 일부를 규제 대상 토큰화 머니마켓 펀드인 WisdomTree의 WTGXX로 직접 라우팅합니다. 사용자 경험은 "급여를 받고, 자동으로 수익을 창출하는" 방식입니다. 이것은 단순한 거래용 상품이 아닙니다. 이는 훨씬 더 큰 변화의 시작점입니다. 즉, 수익 창출형 RWA를 소비자 수준의 워크플로우 내에서 기본 현금 등가물로 취급하는 것입니다.

둘째, Plume은 토큰화된 예술품, 귀금속, 우라늄, 툭툭, 트레이딩 카드 등 에소테릭 (esoteric) 자산 클래스로의 공격적인 확장을 시사했습니다. 처음에는 비웃음을 살 수도 있습니다. 하지만 이러한 각 카테고리는 실제 결제 마찰이 존재하는 실제 시장이며, RWAfi에 대한 롱테일 가설은 일단 규제 준수 및 데이터 배관이 구축되면 새로운 자산 클래스를 추가하는 것은 인프라 문제가 아닌 콘텐츠 문제가 된다는 것입니다.

만약 이 가설이 맞다면, 2026년에 승리하는 체인은 BlackRock 노출이 가장 많은 체인이 아닙니다. 가장 다양한 자산 온보딩 파이프라인을 가진 체인이 될 것이며, Plume의 200개 이상의 프로젝트 수는 현재 그 축에서 앞서 있습니다.

Plume 팀이 경계해야 할 리스크들

세 가지 우려 사항을 명시적으로 짚어볼 필요가 있습니다.

규제 집중도. RWA 전용 체인은 구조상 규제 측면에서 단일 실패 지점 (Single Point of Failure)이 됩니다. SEC의 불리한 판결, ADGM 라이선스 취소 또는 OFAC 제재와 같은 예기치 못한 상황은 네트워크상의 개별 앱뿐만 아니라 네트워크 전체에 타격을 줍니다.

유동성 파편화. 259,000명의 홀더는 출시 1년 미만의 L1으로서는 인상적이지만, Ethereum DeFi의 전체 유동성에 비하면 아주 미미합니다. Plume 자산이 "크립토 네이티브 토큰" (프로젝트의 명시적 목표)처럼 작동하려면 크로스 체인 브릿지와 공유 유동성 장소가 빠르게 성숙해야 합니다. Centrifuge의 멀티체인 전략은 그 모습이 어떠할지에 대한 예시를 보여줍니다.

결합성 대 규제 준수. 내장된 모든 규제 준수 확인 절차는 결합성이 깨질 수 있는 지점입니다. Plume이 베이스 레이어에 신원 확인을 더 많이 연결할수록, 일반적인 DeFi 프로토콜이 Plume RWA를 다른 ERC-20처럼 취급하기가 더 어려워집니다. 체인은 "기관급"과 "허가형 폐쇄 환경 (permissioned walled garden)" 사이에서 아슬아슬한 줄타기를 해야 합니다.

인프라 구축자들에게 주는 의미

2026년에 RWA 카테고리가 260억 달러에서 1,000억 달러로 성장하고 2030년까지 수조 달러 규모로 커진다면, 인프라 측면의 영향은 상당할 것입니다. RPC 제공업체, 인덱서, 오라클 네트워크 및 노드 운영자 모두 RWA를 인식하는 툴링이 필요하게 될 것입니다. 신원 및 증명 서비스는 멤풀 (mempool) 데이터만큼이나 중요해질 것입니다. 그리고 멀티체인 전략은 더 이상 선택 사항이 아닐 것입니다. 기관 자본은 토큰이 어떤 체인에서 발행되었는지보다 전체 수명 주기 (발행, 보관, 상환, 보고)가 엔드 투 엔드로 작동하는지 여부를 더 중요하게 생각합니다.

Plume은 이 분야의 유일한 선택지가 아니며, RWAfi 인프라의 최종 형태도 아닐 것입니다. 하지만 블록체인이 모든 것이 되려고 하는 것을 멈추고 중요한 한 가지 분야에서 독보적이 되려고 할 때 어떤 일이 일어나는지를 보여주는 가장 명확한 사례입니다.

BlockEden.xyz는 차세대 토큰화를 주도하는 Ethereum, Sui, Aptos 및 기타 체인 전반에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스를 탐색하여 기관급 신뢰성을 위해 설계된 인프라에서 RWA 애플리케이션을 구축해 보세요.

참고 문헌

Aave가 대출 규모 1조 달러를 돌파했습니다 — 이제 전통 금융 (TradFi)은 더 이상 DeFi를 장난감으로 취급할 수 없습니다

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

JPMorgan이 첫 1조 달러의 대출을 실행하는 데는 수십 년이 걸렸습니다. Aave는 지점도, 대출 담당자도, 규제 기관의 허가 요청도 없이 두 번의 하락장을 거치며 단 6년 만에 이를 해냈습니다.

2026년 2월 25일, Aave는 2020년 출시 이후 역사상 최초로 누적 대출 실행액 1조 달러를 돌파한 탈중앙화 금융 프로토콜이 되었습니다. 2026년 4월 현재, 이 프로토콜은 약 400억 달러의 TVL을 보유하고 있으며, 월 8,300만 달러의 수수료를 창출하고 있습니다. 또한 SOC 2 Type II 인증을 조용히 획득한 후, 3년 전만 해도 미팅조차 잡지 않았을 자산 운용사들의 승인된 거래 상대방 목록에 이름을 올리기 시작했습니다. 이제 질문은 온체인 대출이 작동하느냐가 아닙니다. 질문은 전통 신용 시장의 어떤 부분을 다음으로 흡수할 것인가입니다.

Figure + loanDepot: 23조 달러 시장과 MERS의 45일 소요 서류 절차에 도전하는 블록체인 주택 담보 대출

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

미국 주택 담보 대출(모기지) 시장의 규모는 약 23조달러에달합니다.또한미국금융분야에서가장느리고종이서류작업에의존하는곳중하나이기도합니다.일반적인대출결제에는45일이소요되며,서비스이전을위해MERS(MortgageElectronicRegistrationSystems)를거치게됩니다.이과정에서업계가사업비용으로감수하는마찰비용은연간약23조 달러에 달합니다. 또한 미국 금융 분야에서 가장 느리고 종이 서류 작업에 의존하는 곳 중 하나이기도 합니다. 일반적인 대출 결제에는 45일이 소요되며, 서비스 이전을 위해 MERS(Mortgage Electronic Registration Systems)를 거치게 됩니다. 이 과정에서 업계가 사업 비용으로 감수하는 마찰 비용은 연간 약 50억 달러로 추정됩니다.

Figure Technology Solutions는 이 수치를 0으로 낮출 수 있다고 확신합니다. "Express Path"라는 신규 제품군과 함께 발표된 상위 10위권 비은행 대출 기관인 loanDepot과의 파트너십 확대는 블록체인 기반 모기지 발행을 암호화폐 전문 매체를 넘어 미국의 주류 대출 채널로 이동시키고 있습니다. RWA(실물 자산) 토큰화가 지금까지 $ 270억 달러 규모의 부수적인 이벤트였다면, 모기지는 이제 메인 이벤트가 되었습니다.