본문으로 건너뛰기

"robotics" 태그로 연결된 12 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

로보틱스 및 자동화 기술

모든 태그 보기

Virtuals Protocol의 4억 7,900만 달러 AGDP: AI 경제 OS 논제는 실제인가?

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

DeFi 프로토콜과 AWS 투자 설명회 사이 어딘가에서, Virtuals Protocol은 2026년 초 진지한 검토가 필요한 주장을 했습니다: AI 에이전트 네트워크가 4억 7,900만 달러의 "에이전트 GDP"를 생성했다는 것 — 수익 농장 뒤에 잠겨 있는 총 가치가 아닌, 자율 에이전트를 통해 거래된 실제 경제적 가치입니다. 이 수치가 유효하다면, AI 에이전트 과대광고와 측정 가능한 온체인 생산성이 충돌하는 분수령의 순간이 될 것입니다. 그렇지 않다면, 암호화폐 업계의 다음 가짜 TVL 스캔들이 될 수 있습니다.

Virtuals Protocol이 실제로 무엇을 구축했는지, 4억 7,900만 달러 AGDP 수치가 신뢰할 수 있는지, 그리고 Bittensor, ElizaOS, Coinbase의 새로운 에이전트 지갑 스택의 AI 에이전트 인프라에 대한 경쟁 비전과 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.

로봇이 로봇에게 결제할 때: OpenMind와 Circle의 USDC 머신 이코노미 스택 내부 분석

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

로봇 개 한 마리가 배터리가 부족하다는 것을 감지했습니다. 가장 가까운 충전소로 걸어가 스스로 플러그를 꽂고, 소비한 전력에 대해 운영자에게 0.000001 USDC 를 지불했습니다. 어떤 사람도 이 거래를 승인하지 않았습니다. 신용카드를 긁지도 않았고 송장도 생성되지 않았습니다. 센서 판독부터 결제 정산까지 모든 교환은 3초 이내에 이루어졌습니다.

2026년 2월 OpenMind 와 Circle 이 시연한 이 데모는 단순한 금융 이벤트처럼 보이지 않았습니다. 마치 기발한 파티 장기자랑처럼 보였습니다. 하지만 이는 지난 2년 동안 조용히 구축되어 온 인프라 스택의 첫 번째 실제 운영 테스트였습니다. 온체인 기계 정체성, 회계 단위로서의 프로그래밍 가능한 스테이블코인, 그리고 자율 에이전트가 인간의 승인 없이 거래할 수 있게 해주는 HTTP 네이티브 결제 프로토콜이 결합된 결과입니다. 기계 경제학자들이 댐이 무너진 순간을 찾을 때, "로봇 개 비츠(Bits)가 스스로 플러그를 꽂았다"는 순간이 유력한 후보로 꼽힐 것입니다.

Virtuals Protocol + BitRobot: AI 에이전트가 로봇에게 비용을 지불하기 시작할 때

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

자율적인 온체인 에이전트가 물리적 로봇에게 커피잔을 들라고 처음으로 비용을 지불했을 때, 그 과정에 인간은 개입하지 않았습니다. 구매 주문서도, 인송장도, 은행 송금도 없었습니다. 오직 스마트 컨트랙트, x402 소액 결제, 그리고 자금이 정산되자 명령에 따르는 휴머노이드 팔만이 있었을 뿐입니다. 조용하고 축하받지 못한 그 순간은 AI 에이전트 담론이 2년 동안 핵심 지지대로 여겨왔던 경계, 즉 토큰을 거래하는 디지털 에이전트와 원자를 이동시키는 물리적 기계 사이의 벽이 허물어졌음을 의미했습니다.

Virtuals Protocol의 2026년 1분기 BitRobot Network 통합은 이 벽을 대규모로 해체한 최초의 상용 시스템입니다. 17,000개 이상의 온체인 AI 에이전트를 Solana 기반의 로봇 인프라 서브넷에 연결함으로써, Virtuals는 2018년 OpenAI의 로봇 시연 이후 구체화된 AI (Embodied AI) 가설이 끊임없이 시도해 왔지만 결코 이루지 못했던 일을 해냈습니다. 바로 소프트웨어 에이전트에게 창고, 보도, 커피숍까지 뻗어 나가는 지갑, 신원, 작업 큐를 부여한 것입니다. 그 영향력은 2025년 44억 4천만 달러 규모의 구체화된 AI 시장에서 2030년 예상치인 230억 달러를 향해 달려가고 있으며, "에이전트 상거래 (agentic commerce)"의 진정한 의미를 재정립하고 있습니다.

디지털 거래에서 물리적 작업으로

2024년과 2025년 대부분의 기간 동안 AI 에이전트 토큰은 엄격하게 제한된 샌드박스 안에서 존재했습니다. Virtuals, ai16z 및 유사한 플랫폼의 에이전트들은 소셜 미디어에 게시물을 올리고, 밈코인을 거래하며, DeFi 전략을 실행하고, 가끔 서로를 웃기기도 했습니다. 비평가들은 이것이 체인 상에만 존재하는 것들에 대해 에이전트끼리 거래하는 폐쇄 회로라고 정확히 지적했습니다. 선적 팔레트, 배송 트럭, 고장 난 HVAC 장치가 있는 실제 경제는 손도 대지 못한 상태였습니다.

BitRobot은 이 회로의 위상을 바꿉니다. Solana Ventures, Virtuals Protocol 및 Solana 공동 창립자인 Anatoly Yakovenko와 Raj Gokal이 지원한 800만 달러 규모의 시드 라운드 이후 FrodoBots Lab과 Protocol Labs가 공동 개발한 BitRobot은 서브넷의 집합체로 구성되어 있습니다. 각 서브넷은 내비게이션 데이터, 조작 기술, 시뮬레이션 환경 또는 모델 평가와 같이 구체화된 AI에 필요한 하나의 전문화된 결과물을 기여합니다. SeeSaw라고 불리는 서브넷 5는 파트너십 제품으로 Virtuals와 함께 직접 출시되었습니다. 사용자는 신발 끈 묶기나 빨래 개기와 같은 일상적인 작업의 짧은 비디오를 녹화하여 업로드하고 토큰 보상을 받으며, 이 데이터는 차세대 로봇 정책 모델을 훈련하는 데 사용됩니다.

수치는 채택 현황을 가감 없이 보여줍니다. SeeSaw는 2025년 10월 iOS 출시 이후 이미 500,000건 이상의 완료된 작업을 기록했습니다. 물리적 기계를 실제로 구동한 최초의 온체인 에이전트인 SAM은 휴머노이드 로봇을 24시간 가동하며 그 관찰 내용을 X에 게시하고 있습니다. 이 모든 것은 여러분이 에이전트 경제를 종교처럼 믿을 것을 요구하지 않습니다. 단지 데이터를 받아들이기만 하면 됩니다. 기계가 제어하는 행동이 이제 스마트 컨트랙트에 의해 시작되고, 토큰으로 지불되며, 온체인 평가자에 의해 검증되고 있다는 사실 말입니다.

3계층 표준 스택

Virtuals + BitRobot 통합이 일회성 데모 이상의 가치를 갖는 이유는 그 아래에서 진행되고 있는 표준화 작업 때문입니다. 2026년 초, 에이전트와 기계 간의 상거래를 장인적 수작업이 아닌 조합 가능한 (composable) 방식으로 만들기 위해 세 가지 Ethereum 및 HTTP 레벨 프로토콜이 등장했습니다.

  • x402는 에이전트가 API 호출과 동시에 소액 결제를 정산할 수 있게 해주는 HTTP 결제 표준입니다. 오랫동안 휴면 상태였던 HTTP 402 상태 코드를 기반으로 구축된 이 프로토콜은 운영 첫 달 만에 약 6억 달러의 AI 소액 결제를 처리했으며, Google Cloud와 AWS는 이를 에이전트 기반 추론을 위한 과금 기본 단위 (primitive)로 채택했습니다.
  • ERC-8004는 AI 에이전트를 위한 Ethereum 신원 및 평판 표준입니다. 이는 계약을 체결하기 전 모든 상대방이 알고 싶어 하는 질문에 답합니다. "이 에이전트는 누구인가, 과거 실적은 어떠한가, 비즈니스를 수행할 만큼 신뢰할 수 있는가?"
  • ERC-8183은 Ethereum Foundation의 dAI 팀과 Virtuals Protocol이 2026년 3월 10일에 공동 출시한 상업용 계층입니다. 이는 클라이언트가 자금을 예치하고, 공급자가 작업을 실행하며, 에스크로가 해제되기 전 평가자가 완료 여부를 확인하는 작업 에스크로 기본 단위를 도입합니다.

이를 요약하면 다음과 같습니다. x402는 "결제 방법"을, ERC-8004는 "누구에게 지불하는지"를, ERC-8183은 "청소 로봇이 바닥에 얼룩을 남겼을 때 분쟁을 해결하는 방법"을 규정합니다. 이들은 법원, 신용카드 또는 지불 거절 (chargeback)에 의존할 수 없는 당사자들을 위해 설계된 인터넷 네이티브 상거래 스택을 형성합니다. 구체화된 AI에게 이 스택은 사치가 아닙니다. 이는 유일하게 사용 가능한 기반입니다. 왜냐하면 법적 계약은 40개 관할 구역에 흩어져 있는 토큰 보유자들이 관리하는 또 다른 소프트웨어 에이전트가 소유한 소프트웨어 에이전트인 거래 상대방을 수용하기 어렵기 때문입니다.

왜 로봇에는 Solana를, 상거래에는 Ethereum을 사용하는가

Virtuals + BitRobot 통합은 설계 의도를 드러내는 방식으로 조용하게 멀티 체인을 활용하고 있습니다. BitRobot이 Solana에 상주하는 이유는 로봇 데이터 수집이 높은 처리량과 낮은 마진을 요구하는 활동이기 때문입니다. 기여자에게 비디오 클립당 1센트 미만을 지불하려면 Ethereum L1이 제공할 수 없는 수준의 수수료 경제성이 필요합니다. Base에서 시작하여 Arbitrum에서 활동하는 Virtuals는 기관 유동성과 대부분의 에이전트 상거래 표준이 존재하는 곳에 자리 잡고 있습니다. 이 통합은 물리적 세계의 데이터 계층에는 Solana를, 상거래 계층에는 Ethereum 정렬 체인을 사용합니다.

이는 2024년 스테이블코인 결제를 중심으로 고착화된 패턴과 동일합니다. 저렴하고 빈번한 거래에는 Tron과 Solana를, 고가치 및 저빈도의 정산에는 Ethereum을 사용하는 방식입니다. 기계 경제는 이러한 분업화를 무너뜨리기보다는 오히려 상속받고 있는 것으로 보입니다. 구체화된 AI를 위해 단일 체인의 승자에 배팅하는 사람은 실망할 가능성이 높습니다. 왜냐하면 작업 부하가 자연스럽게 이중 모드 (bimodal)를 띠기 때문입니다.

임바디드 AI 접근 방식 비교

Virtuals + BitRobot 모델은 2026년 임바디드 AI (Embodied AI)를 상용화하려는 유일한 시도가 아니며, 다음과 같은 대안들과 비교해 볼 가치가 있습니다:

  • Figure AI는 창고 및 제조 고객을 위한 중앙 집중식 휴머노이드 로봇을 구축하기 위해 10억 달러 이상의 자금을 조달했습니다. Figure의 경제 모델은 고전적인 자본 장비 리스 방식입니다. 고객은 로봇 작동 시간당 월 요금을 지불합니다. 여기에는 토큰도, 허가 없는 기여 기반도 없으며, Figure의 영업 팀을 거치지 않고서는 제3자 개발자가 로봇을 확장하거나 전문화할 수 있는 메커니즘이 없습니다.
  • Tesla Optimus는 가장 깊은 의미에서 기업에 의해 통제됩니다. 로봇, 훈련 데이터, 정책 모델 및 배포 결정이 모두 한 회사 내에 존재합니다. Optimus는 인상적인 엔지니어링 결과물이지만, 개방형 경제 프로토콜과는 완전히 분리되어 있습니다.
  • OpenMind는 팀이 "로보틱스를 위한 안드로이드"라고 부르는 것, 즉 모든 로봇 제조업체가 공유 운영 체제를 실행할 수 있는 오픈 플랫폼 계층을 추구하고 있습니다. 그 철학은 BitRobot과 겹치지만, OpenMind는 하드웨어 OEM들이 여전히 토큰 기반 인센티브에 불편함을 느낀다고 판단하여 지금까지 암호화폐 레일을 명시적으로 피해 왔습니다.
  • peaq Network는 철학적으로 가장 가까운 사촌입니다. peaq의 레이어 1은 신원이 확인된 330만 대 이상의 기기를 온보딩했으며, 60개의 DePIN 애플리케이션에서 2억 건 이상의 트랜잭션을 처리하여 스스로를 머신 경제의 기초 체인으로 포지셔닝했습니다. 차이점은 peaq가 바텀업 (bottom-up) 인프라인 반면, Virtuals + BitRobot은 기존 에이전트 경제와 기존 로보틱스 데이터셋을 결합한 탑다운 (top-down) 구성이라는 점입니다.

진짜 문제는 어떤 접근 방식이 승리하느냐가 아닙니다. 개방형, 멀티체인, 토큰 인센티브 모델이 중앙 집중식 대안들이 승자 독식 네트워크 효과를 굳히기 전에 데이터 수집 및 에이전트 배포에서 충분한 속도를 낼 수 있느냐는 것입니다.

시장의 수치

Research and Markets에 따르면, 임바디드 AI 시장은 2025년에 약 44억 4천만 달러 규모로 평가되었으며, 2030년까지 연평균 성장률 (CAGR) 39%를 기록하며 230억 달러에 도달할 것으로 예상됩니다. 더 넓은 로봇 기술 시장은 2025년에 1,080억 달러 규모이며, 15%의 CAGR로 2034년까지 3,760억 달러에 달할 전망입니다. 이들은 암호화폐 네이티브 시장은 아니지만, 암호화폐 네이티브 인프라가 이제 조율을 주장하는 공략 가능한 영역입니다.

여기에 약 520억 달러의 합산 시가총액을 형성하고 있는 AI - 암호화폐 섹터 자체를 더해 보십시오. Virtuals는 이 중 가장 큰 서브 프로토콜 중 하나입니다. Virtuals는 2025년 말 월간 거래량 132억 3천만 달러를 처리했으며, 200만 건 이상의 자율 트랜잭션을 처리한 Ethy AI와 같은 에이전트를 구동합니다. 자본은 집중되어 있고, 에이전트 인벤토리는 실제 존재하며, 물리적 기계로의 브릿지도 이제 활성화되었습니다. 남은 문제는 230억 달러의 임바디드 AI 전체 시장 규모 (TAM) 중 어느 정도가 전통적인 조달 계약 대신 토큰 기반 레일을 통해 흐르게 될 것인가입니다.

낙관적인 시나리오는 충분히 자율적인 로봇 플릿이 모든 트랜잭션마다 인간의 승인 없이 작동하는 결제 레이어를 필요로 할 것이며, 이러한 요구 사항은 ACH 이체보다는 스테이블코인 및 토큰 레일에 깔끔하게 부합한다는 점입니다. 비관적인 시나리오는 기업 고객이 SOC 2 준수, KYC 상대방, 그리고 암호화폐 네이티브 시스템이 쉽게 제공할 수 없는 전통적인 계약 구제 수단을 요구함으로써, 에이전트가 내부적으로 무엇을 하든 임바디드 AI 시장을 지루한 중앙 집중식 조달 방식으로 밀어 넣을 것이라는 점입니다.

빌더에게 주는 의미

개발자와 인프라 제공업체에게 Virtuals + BitRobot 통합은 추적할 가치가 있는 몇 가지 구체적인 기회를 창출합니다:

  • 데이터 라벨링 및 기여 시장이 더 이상 가설에 머물지 않습니다. SeeSaw의 500,000개 작업은 보상이 유동성 토큰으로 지급될 때 일반 사용자들이 로봇 훈련에 참여할 것임을 시사합니다. 이는 AI 훈련 데이터를 위한 작동 가능한 규모의 DePIN 플라이휠에 가장 가까운 형태입니다.
  • **에이전트 평판 서비스 (Agent reputation as a service)**가 ERC-8004를 사용하는 이해 관계자가 생기는 즉시 실제 제품 카테고리가 됩니다. 가동 시간, 분쟁 이력, 성공적인 작업 완료를 증명할 수 있는 에이전트는 더 높은 요율을 요구하고 더 높은 가치의 에스크로 작업에 접근할 수 있게 됩니다.
  • 멀티체인 추상화가 더욱 중요해집니다. Solana 데이터 레이어를 Ethereum 상거래 레이어와 Base 에이전트 생성 환경에 연결해야 하는 빌더들에게는 연결 부위를 숨겨주는 인프라가 필요합니다. 이러한 체인 전반에 걸친 신뢰할 수 있는 RPC, 일관된 인덱싱, 통합 API 액세스는 작동하는 에이전트와 유휴 상태인 에이전트를 가르는 차이가 됩니다.

마무리 프레임

Virtuals + BitRobot 통합은 아직 완전히 변혁된 경제는 아닙니다. 그것은 작동하는 프로토타입입니다. 물리적 로봇을 관리하는 17,000개의 에이전트는 수백만 건이 아닌 하루 수천 건의 트랜잭션 속도로 움직이고 있으며, 사용 사례는 미션 크리티컬한 산업 자동화보다는 훈련 데이터 수집에 치우쳐 있습니다. 회의론자들은 SAM이 관심을 끌기 위해 휴머노이드를 운전하는 것과 물류 회사와 계약을 협상하는 자율 창고 로봇 플릿 사이의 격차가 거대하다는 점을 공정하게 지적할 것입니다.

하지만 가장 중요한 경계선은 이미 넘었습니다. 온체인 신원, 온체인 결제, 온체인 분쟁 해결이 이제 물리적 액추에이터로 확장되었습니다. 지금부터 2030년 사이에 임바디드 AI 시장이 어떻게 변하든, 그 중 상당 부분은 SAP보다는 Virtuals + BitRobot과 더 유사한 레일 위에서 실행될 것입니다. 향후 18개월 동안의 과제는 어떤 서브넷, 어떤 표준, 어떤 체인이 가장 유용한 작업 부하를 먼저 확보하느냐 하는 것입니다.

BlockEden.xyz는 AI 에이전트 및 머신 경제 스택을 구동하는 Solana, Base, Ethereum 및 기타 체인 전반에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. 멀티체인 시대를 위해 설계된 인프라에서 에이전트 기반 애플리케이션을 구축하려면 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

출처

메인넷 이후의 peaq 네트워크: 폴카닷 파라체인이 머신 이코노미의 이더리움이 될 수 있을까?

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

60개의 DePIN. 22개의 산업. 수백만 대의 기기가 스스로 블록체인 네이티브 신원을 발행합니다. 그리고 0.017달러의 토큰.

나란히 놓인 이 네 개의 숫자는 2026년 4월 현재 peaq 네트워크의 이야기를 그 어떤 보도 자료보다 더 잘 설명해 줍니다. 메인넷 출시 18개월 후, 기계 경제를 위해 구축된 이 폴카닷 파라체인은 일류 레이어 1 (L1) 수준의 생태계 견인력과 사이클 중반 알트코인 수준의 시가총액을 보유하고 있습니다. HashKey Capital의 2026년 2월 연구 보고서는 peaq를 웹3와 로보틱스 분야가 융합되는 지점의 기초 레이어라고 부릅니다. 시장은 이를 2억 달러 규모의 마이크로 캡으로 평가합니다. 이 두 가지 평가 중 하나는 틀렸으며, 어느 쪽이 틀렸는지 알아내는 것이 현재 DePIN 분야에서 가장 흥미로운 질문입니다.

Circle 의 $0.000001 USDC 나노결제 : 로봇 경제를 구동하는 보이지 않는 레일

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

로봇 강아지가 충전소로 걸어가 스스로 플러그를 꽂고 전기 요금을 지불합니다. 사람이 카드를 긁지 않습니다. 가맹점 계정에도 손대지 않습니다. 전체 거래 비용은 구매하는 킬로와트 비용보다 저렴합니다.

이것은 컨셉 영상이 아닙니다. 2026년 2월, OpenMind의 로봇 강아지 "Bits"는 Circle의 새로운 나노 결제(nanopayments) 레일을 사용하여 정확히 이 작업을 수행했습니다. 개발자에게 가스비를 전혀 부과하지 않으면서 $0.000001만큼 작은 USDC 전송을 처리했습니다. 2026년 3월 3일, Circle은 이 기능을 공개 테스트넷에 출시하여 기계 경제의 경제학을 위해 진정으로 설계된 최초의 스테이블코인 인프라를 구축했습니다.

지난 10년 동안 "마이크로 결제(micropayments)"는 블록체인 업계에서 가장 많이 약속되었지만 제대로 실현되지 못한 유즈케이스였습니다. Circle Nanopayments는 드디어 수학적 계산이 맞아떨어지기 시작했다는 가장 강력한 증거입니다.

왜 1센트 미만의 전송이 기존의 모든 레일을 무너뜨렸나

결제 엔지니어에게 마이크로 결제에 대해 물어보면 그들은 한숨을 쉴 것입니다. 기사당 결제(pay-per-article), API 호출당 결제(pay-per-API-call), 스트리밍 초당 결제(pay-per-second-of-streaming)와 같은 꿈은 "수수료가 페이로드를 잡아먹는다"는 단순한 진실 앞에 무너졌습니다.

Visa의 카드 거래 실질 최저가는 인터체인지 및 처리 비용을 포함해 약 1.4센트입니다. PayPal의 최솟값은 5센트에 가깝습니다. Stripe의 표준 요율인 2.9%에 30센트를 더하면 약 $5 미만의 거래는 경제적으로 무의미해집니다. 이 네트워크들은 1페니의 파편이 아니라 달러를 이동시키기 위해 설계되었습니다.

블록체인이 이 문제를 해결할 것으로 기대되었습니다. 하지만 대부분 그러지 못했습니다.

  • 이더리움 메인넷 가스비는 덴쿤(Dencun) 업그레이드 이후 저점에서도 전송당 몇 센트 미만으로 떨어지는 경우가 드뭅니다. 이는 실제 마이크로 결제 금액보다 몇 배나 더 큽니다.
  • 솔라나(Solana)는 1센트 미만의 수수료와 400ms 미만의 확정성으로 근접하고 있지만, 하루에 백만 번 호출을 수행하는 기계에게는 여전히 상당한 오버헤드가 발생하며, 가스비 변동성은 예산 계획을 어렵게 만듭니다.
  • 라이트닝 네트워크(Lightning Network)는 1센트 미만의 비트코인 결제가 가능하지만, 채널에 전용 유동성이 필요하며 자율 에이전트를 위한 UX 문제를 해결하지 못했습니다.
  • Stripe의 x402 HTTP 결제 프로토콜은 우아하지만 여전히 기본 체인의 경제성에 의존합니다. 2026년 3월 기준 일일 온체인 거래량이 $28,000에 불과하다는 점은 대규모 수요가 아직 실현되지 않았음을 보여줍니다.

누락된 조각은 수수료 구조가 페이로드에 비례하지 않는 결제 프리미티브였습니다. Circle의 해답은 매우 단순합니다. 모든 것을 오프체인에서 집계하고, 배치(batch)로 정산하며, Circle이 온체인 비용을 직접 부담하는 것입니다.

Circle이 실제로 구축한 것

Circle Nanopayments를 사용하면 개발자에게 가스비를 전가하지 않고도 1센트의 1만 분의 1인 $0.000001만큼 작은 USDC 전송이 가능합니다. 이 메커니즘은 새로운 암호학이 아니라 절제된 엔지니어링의 결과입니다.

  • 오프체인 집계(Off-chain aggregation): 수천 개의 마이크로 전송이 오프체인 서명 원장에 축적됩니다.
  • 지연된 배치 정산(Delayed, batched settlement): 집계된 잔액은 일정 간격으로 단일 트랜잭션을 통해 온체인에서 정산됩니다.
  • Circle 보조 가스비: 온체인 정산 수수료는 개발자나 전송을 수행하는 기계가 아니라 배치 레이어에서 Circle이 지불합니다.

이 아키텍처의 핵심은 기계 간(machine-to-machine) 흐름에서 모든 개별 결제에 대해 즉각적인 확정성이 필요하지 않다는 점을 인식한 데 있습니다. 배터리를 충전하는 로봇은 플러그를 뽑기 전에 $0.04의 전기 요금 청구서에 대해 6번의 컨펌(confirmation)이 완료된 정산이 필요하지 않습니다. 로봇에게 필요한 것은 서명된 영수증, 취소가 불가능한 원장 항목, 그리고 최종 정산을 보장하는 메커니즘입니다. 이것이 바로 배치가 제공하는 기능입니다.

2026년 2월 현재, Circle은 Arbitrum, Arc, Avalanche, Base, Ethereum, HyperEVM, Optimism, Polygon PoS, Sei, Sonic, Unichain, World Chain 등 12개 체인의 테스트넷에서 나노 결제를 지원합니다. 이는 USDC의 네이티브 발행처와 일치하는 발자취이며, 브릿지 유동성 문제로 어려움을 겪는 경쟁사들과 차별화되는 지점입니다.

스스로 전기료를 지불한 로봇 강아지

새로운 레일에 대한 가장 설득력 있는 데모는 자율 기계를 위한 탈중앙화 운영체제인 OM1을 구축하는 로봇 소프트웨어 기업 OpenMind와 Circle의 파트너십에서 나왔습니다.

2026년 2월, OpenMind의 4족 보행 로봇 "Bits"는 폐쇄 루프(closed-loop) 자율 워크플로우를 실행했습니다.

  1. 내부 센서가 배터리 부족을 감지했습니다.
  2. Bits는 가장 가까운 충전소로 이동했습니다.
  3. 충전소는 x402 프로토콜을 통해 킬로와트당 요금을 공지했습니다.
  4. Bits는 플러그를 꽂고 USDC 나노 결제 스트림을 시작하여 충전했습니다.
  5. 결제는 거의 즉각적으로 승인되었으며, 실제 온체인 정산은 나중에 Circle의 배치 레이어를 통해 이루어졌습니다.

사람이 거래를 승인하지 않았습니다. 가맹점 계정도 관여하지 않았습니다. 카드 네트워크 수수료가 마진을 갉아먹지도 않았습니다. 로봇은 자체 USDC 지갑을 보유하고 x402를 통해 인증했으며, 와트시당 1센트의 파편에 이르는 정확한 금액을 지불했습니다.

이것이 바로 기계 경제가 수년 동안 약속해 온 루프입니다. Circle은 자사 블로그에서 이를 "에이전트 경제 활동을 위한 핵심 프리미티브"라고 명명했으며, 이는 마케팅 용어가 아닙니다. 이전까지 모든 로봇 결제 데모는 정산 레이어를 모호하게 처리하거나 선불 바우처 시스템에 의존해야 했습니다. 나노 결제는 자율적 의사 결정과 자율적 정산 사이의 간극을 완전히 메웁니다.

2026 에이전트 스택에서의 위치

Circle은 초소액 결제(nanopayments)를 고립된 상태로 구축하고 있지 않습니다. 주변 인프라는 주류 시장 진입까지 아직 수년이 남았음에도 불구하고 이례적으로 밀도가 높습니다:

  • x402 프로토콜 (Coinbase 주도, Stripe, Cloudflare, AWS, American Express, Ant International, Visa, Microsoft의 지원을 받아 2026년 4월 2일 Linux Foundation에 합류) — 에이전트가 블록체인 레일을 사용하여 API 호출 비용을 지불할 수 있도록 하는 HTTP 네이티브 결제 표준입니다.
  • Stripe + Tempo의 머신 결제 프로토콜 (MPP) — 2026년 3월에 출시된 경쟁 관계의 에이전트 우선 표준으로, Stripe와 Paradigm의 지원을 받는 Tempo가 공동 개발했으며, 이 역시 HTTP 402 시맨틱을 기반으로 구축되었습니다.
  • Coinbase 에이전틱 월렛 (Agentic Wallet) — 에이전트가 개인 키를 직접 보유하지 않는 "호출 가능한 서비스로서의 지갑(wallet as callable service)" 아키텍처로, 지갑 작업은 MCP 도구 호출을 통해 실행됩니다.
  • BNB Chain BAP-578 — AI 에이전트 자체를 온체인 자산으로 취급하기 위해 제안된 토큰 표준입니다.

Circle Nanopayments는 이 모든 것의 아래에서 화폐 레이어(money layer) 역할을 합니다. x402와 MPP는 에이전트가 "결제하고 싶다"는 신호를 보내는 방식입니다. 에이전틱 월렛은 트랜잭션에 서명하는 주체입니다. BAP-578은 자산으로서의 에이전트의 정의입니다. Nanopayments는 경제적 논리가 성립하는 수준의 트랜잭션당 비용으로 실제로 돈을 이동시키는 역할을 합니다.

주목할 점은, Circle의 레일이 트랜잭션당 수수료 문제를 나중에 해결하기보다 정면으로 해결한 유일한 방식이라는 것입니다. x402는 현재 주로 솔라나(Solana)나 베이스(Base)에서 네이티브 가스 요금으로 실행되며, 사용자가 선택한 체인의 경제 구조를 그대로 따릅니다. Circle은 발행자 레이어에서 이를 일괄 처리(batch)하여 문제를 해결합니다.

머신 경제 베팅 이면의 수치들

Circle은 왜 수년 동안 거래량이 미미할 수 있는 레일에 엔지니어링 역량을 집중하고 있을까요? 그것은 공략 가능한 시장(TAM)이 인간의 상거래와는 구조적으로 다르기 때문입니다.

  • 머신 경제 활동의 가장 가까운 공공 지표인 DePIN 섹터는 2026년 초 추적된 시가총액이 약 $90억 ~ $100억 달러에 달했으며, 일부 산업 전망에 따르면 도입 속도에 따라 10년 후에는 $500억 달러에서 $8,000억 달러까지 성장할 것으로 예상됩니다.
  • Helium의 IoT 네트워크는 90만 개 이상의 활성 핫스팟을 운영하고 있으며, 각 핫스팟은 1센트 미만의 머신 결제를 위한 잠재적 엔드포인트입니다.
  • OpenMind 스타일의 자율 로봇 공학은 연구실을 벗어나 창고, 라스트 마일 배송, 산업 검사 현장으로 이동하고 있습니다.
  • Anthropic, OpenAI, Google의 모든 에이전트 프레임워크는 HTTP-402 스타일의 "호출당 결제(pay-per-call)" 경제 모델로 수렴하고 있습니다.

AI 에이전트가 회당 $0.0001로 10,000번의 API를 호출한다면, 총 가치는 $1이지만 트랜잭션은 10,000건입니다. 이더리움, 솔라나 또는 현재의 어떤 L1에서도 가스비만으로 페이로드 비용을 압도합니다. 하지만 Circle Nanopayments에서 개발자가 지불하는 비용은 0입니다. 이 차이는 단순한 기능이 아니라 시장 형성의 계기가 됩니다.

Tether는 이미 스테이블코인이 거래량 면에서 Visa와 경쟁할 수 있음을 보여주었습니다. USDT는 2024년에 10조 달러 이상의 트랜잭션을 처리했으며, 이는 Visa의 16조 달러와 대조됩니다. 하지만 그 규모는 인간 규모, 가맹점 규모, 송금 규모입니다. 초소액 결제 계층은 머신 규모, API 규모, 킬로와트시(kWh) 규모라는 완전히 다른 세계입니다. 이는 Visa가 물리적으로 처리할 수 없는 규모입니다.

해자는 기술적인 것뿐만 아니라 규제적인 것

일괄 정산(Batched settlement)은 새로운 개념이 아닙니다. Stripe, PayPal, 그리고 모든 ACH 프로세서는 수십 년 동안 결제를 일괄 처리해 왔습니다. Circle의 방식이 경쟁력을 갖는 이유는 USDC의 규제적 입지와 결합되었기 때문입니다.

GENIUS Act의 "결제용 스테이블코인(payment stablecoin)" 분류에 따라, USDC는 경쟁 마이크로 결제 레일보다 더 명확한 규제 준수 경로를 확보하고 있습니다. 이는 에이전트가 실제 가맹점, 공공시설 또는 클라우드 제공업체에 비용을 지불할 때 중요합니다. 이들은 나중에 미등록 증권이나 무허가 송금으로 간주될 수 있는 자금을 수용할 수 없기 때문입니다. 라이트닝 네이티브(Lightning-native) USDC가 존재하지만, 서로 다른 L1 및 L2 간의 USDC 변종 파편화로 인해 기관 발행은 제한적이었습니다.

Circle의 포지셔닝 이점:

  1. USDC는 감사를 받는 예비금을 보유한 미국 규제 기관에 의해 발행됩니다.
  2. Nanopayments 배치는 퍼블릭 체인에서 정산되어 규제 준수를 위한 감사 가능성과 투명성을 유지합니다.
  3. 12개 체인의 테스트넷 지원은 개발자가 Circle의 레일을 사용하기 위해 특정 체인을 선택할 필요가 없음을 의미합니다.
  4. Circle은 이미 Visa, Stripe, Coinbase와 통합되어 있으며, 이들은 주류 가맹점에 에이전트 결제 레일을 보급할 가능성이 가장 높은 세 기업입니다.

Lightning USDT, Solana Pay, 체인 네이티브 마이크로 결제 체계와 같은 경쟁 레일들은 수수료 계산 문제는 해결하지만, Circle이 제공하는 규제 + 유통 + 멀티 체인 스택을 모두 갖추지는 못했습니다.

앞으로 해결해야 할 과제

테스트넷 출시는 결승선이 아닙니다. 초소액 결제가 기본 머신 경제 레일이 되기 위해서는 몇 가지 문제가 해결되어야 합니다:

  • 메인넷 마이그레이션: Circle은 메인넷 출시 날짜를 공개적으로 약속하지 않았습니다. 온체인 정산 메커니즘은 여전히 상용 수준의 운영 성숙도가 필요합니다.
  • 실제 수요: CoinDesk의 보도에 따르면, x402 자체의 일일 온체인 거래량은 약 $28,000에 불과하며, 그중 상당 부분은 테스트 트래픽입니다. 에이전트 경제 수요는 여전히 상당 부분 투기적입니다.
  • 배치 레이어 리스크: Circle의 오프체인 애그리게이터가 단일 정산 지점이 된다면, 이는 병목 현상과 카운터파티 리스크를 유발할 수 있습니다. 해당 레이어의 탈중앙화는 아직 해결되지 않은 별개의 문제입니다.
  • 체인 선택: 테스트넷에서 12개의 네트워크를 지원하므로, Circle은 어떤 체인을 우선적인 메인넷으로 지원하고 어떤 체인을 2순위로 남길지 결정해야 하며, 이는 개발자의 유동성에 영향을 미칠 것입니다.
  • 머신 결제에 대한 규제 명확성: GENIUS Act 분류가 도움이 되지만, "인간의 승인 없이 자율 에이전트가 결제하는 것"은 미국 결제법에서 소송을 통해 다뤄진 적이 없습니다.

이러한 요인들은 출시를 몇 분기 지연시킬 수 있지만, 근본적인 아키텍처적 통찰력을 훼손하지는 않습니다.

이 순간이 중요한 이유

이전의 모든 마이크로페이먼트 프리미티브는 사용자에게 트레이드오프를 요구했습니다. 낮은 수수료를 위해 열악한 UX를 감수하거나, 빠른 속도를 위해 약한 정산 보증을 받아들이거나, 저렴한 가스비를 위해 부족한 규제 보호를 선택해야 했습니다. 서클 나노페이먼츠 (Circle Nanopayments)는 이러한 트레이드오프를 완전히 제거하려는 첫 번째 시도입니다 — 네이티브 스테이블코인, 멀티 체인 지원, 1센트 미만의 비용, 가스비 제로, 그리고 규제 준수를 지향합니다.

만약 이 인프라가 메인넷 규모에서 제대로 작동한다면, 하류 효과는 빠르게 배가될 것입니다:

  • DePIN 네트워크는 컴퓨팅, 대역폭 및 스토리지를 월 단위가 아닌 초 단위로 가격을 책정합니다.
  • AI 에이전트는 현재의 "API 구독 모델"을 깨고 쿼리당 데이터 비용을 지불하여 모델을 혁신합니다.
  • 로보틱스는 중앙에서 자금을 지원받는 함대(fleets)에서 자율적으로 수익을 창출하는 단위로 전환됩니다.
  • IoT는 마침내 개별 센서가 자신의 출력물을 수익화할 수 있는 경제적 인센티브를 갖게 됩니다.
  • 콘텐츠 분야는 트랜잭션 비용 때문에 지난 20년 동안 실패했던 문단당 결제 및 초당 결제 모델을 실험하게 됩니다.

이러한 결과 중 어느 것도 보장된 것은 없습니다. 하지만 처음으로, 그 바탕이 되는 인프라가 더 이상 걸림돌이 되지 않게 되었습니다.

핵심 요약

서클의 나노페이먼츠 테스트넷은 조용하고 기술적인 출시이지만 그 함의는 매우 큽니다. 배칭 (batching)을 통해 수수료 계산 문제를 해결하고, 온체인 정산을 보조하며, USDC의 멀티 체인 및 규제 기반을 활용함으로써, 서클은 막연한 동경이 아닌 경제적 실질 측면에서 머신 이코노미를 진지하게 다루는 최초의 스테이블코인 인프라를 선보였습니다.

로봇 개가 자신의 전기 요금을 직접 지불하는 장면이 헤드라인을 장식할 것입니다. 하지만 진짜 핵심은 이제 모든 자율형 에이전트, IoT 장치, API 결제 스크립트가 트랜잭션 수수료가 트랜잭션 가치를 초과하지 않는 인프라를 갖게 되었다는 사실입니다. 이는 이전에는 결코 가능하지 않았던 일입니다.

기계가 곧 주요 경제 참여자가 되려 하고 있습니다. 그들이 비용을 지불할 인프라가 올해 구축되고 있습니다.

BlockEden.xyz는 서클 나노페이먼츠가 지원하는 네트워크를 포함하여 27개 이상의 체인에 걸쳐 엔터프라이즈급 블록체인 API 인프라를 제공합니다. 에이전트 기반 애플리케이션이나 머신 이코노미 서비스를 구축하고 있다면, 자율 워크플로우에 필요한 저지연, 고신뢰성 엔드포인트를 위해 저희 API 마켓플레이스를 탐색해 보세요.

출처

DePAI: 로봇이 블록체인 지갑을 갖고 서로에게 비용을 지불하기 시작할 때

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

Bits라는 이름의 로봇 개가 배터리 잔량이 부족하다는 것을 감지했을 때, 녀석은 도움을 요청하며 짖거나 사람 운영자에게 알림을 보내지 않았습니다. 대신 가장 가까운 충전 스테이션을 찾아가 스스로 플러그를 꽂고 USDC로 전기 요금을 결제했습니다. 이 모든 과정에서 사람의 지시는 단 한 번도 없었습니다. 이것은 공상 과학 영화의 데모가 아니었습니다. 2026년 초 x402 프로토콜에서 실행된 OpenMind의 라이브 프로토타입이었습니다.

물리적 세계를 자율 기계 경제로 변화시키는 융합인 DePAI (Decentralized Physical AI, 탈중앙화 피지컬 AI)의 세계에 오신 것을 환영합니다.

Virtuals Protocol: 자율 경제에서 AI 에이전트와 로보틱스의 가교 역할

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

18,000개의 AI 에이전트가 약 5억 달러에 달하는 경제적 산출물을 생성하고 실제 로봇을 제어하기 시작하면 어떤 일이 벌어질까요? 이것은 더 이상 단순한 사고 실험이 아닙니다.

베이스 (Base) 네트워크에서 가장 큰 자율 에이전트 경제인 Virtuals Protocol은 에이전트 GDP (Agentic GDP) 4억 7,900만 달러를 돌파했으며, 현재 'Base Batches 003: 로보틱스' 프로그램을 통해 인프라를 소프트웨어에서 물리적 세계로 확장하고 있습니다. 이러한 전환은 110억 달러 규모의 에이전트형 AI 시장에 있어 중대한 변곡점이 될 것입니다. 즉, 자율적인 디지털 노동이 인간의 중개 없이 기계를 작동하고, 물류를 처리하며, 결제를 정산하기 시작하는 순간을 의미합니다.

밈 코인 런치패드에서 온체인 최대 에이전트 경제로

Virtuals Protocol은 2024년 말 코인베이스 (Coinbase)의 이더리움 레이어 2 네트워크인 베이스 (Base)에서 토큰화된 AI 에이전트 플랫폼으로 출시되었습니다. 초기에는 누구나 자신만의 토큰화된 정체성을 가진 AI 에이전트를 배포할 수 있는 투기적인 에이전트 토큰 출시 메커니즘을 통해 주목을 받았습니다. 하지만 이 프로토콜은 투기를 넘어 빠르게 진화했습니다.

2026년 3월 현재, 수치는 전혀 다른 이야기를 들려줍니다. Virtuals 생태계 전반에 18,000개 이상의 자율 에이전트가 배포되어 있으며, 이들이 생산하는 서비스, 완료된 작업, 정산된 결제의 총 가치인 에이전트 GDP (aGDP)는 총 4억 7,900만 달러 이상을 기록하고 있습니다. 생태계의 자본 형성과 스테이킹 메커니즘을 지원하는 VIRTUAL 토큰의 시가총액은 7억 6,000만 달러에 육박합니다.

aGDP 개념은 Virtuals 가설의 핵심입니다. 총 예치 자산 (TVL)이나 거래량과 같은 전통적인 암호화폐 지표와 달리, aGDP는 생산적인 경제적 산출물을 측정합니다. 콘텐츠 제작, 코드 리뷰, 데이터 분석, 고객 서비스 처리 및 거래 촉진 등 이 모든 과정이 인간의 지시 없이 작동하는 에이전트에 의해 수행됩니다. Virtuals의 2026년 로드맵은 연간 aGDP를 3억 달러에서 30억 달러 이상으로 확장하는 것을 목표로 하고 있으며, 이는 소규모 국가의 GDP와 맞먹는 자율적 산출물을 의미하는 10배 성장 목표입니다.

4대 기둥: Virtuals 인프라 스택의 작동 방식

Virtuals Protocol은 단일 제품이 아니라 4가지 기둥 위에 구축된 조율된 인프라 스택입니다.

**Unicorn (유니콘)**은 자본 형성을 담당합니다. 누구나 본딩 커브 (bonding curve) 메커니즘을 통해 토큰화된 AI 에이전트를 출시할 수 있습니다. 각 에이전트는 고유한 토큰을 보유하여 에이전트 서비스에 대한 시장을 형성하고 제작자, 토큰 보유자, 서비스 소비자 간의 경제적 인센티브를 일치시킵니다. 이것이 "런치패드"라는 명칭의 유래이지만, 현재 Unicorn은 AI 노동자를 위한 자율적인 IPO 메커니즘에 가깝게 작동합니다.

**Agent Commerce Protocol (ACP)**은 에이전트 간 거래를 관리합니다. ACP를 통해 에이전트는 다른 에이전트에게 독립적으로 서비스를 요청하고, 조건을 협상하며, 작업을 실행하고, 온체인에서 결제를 정산할 수 있습니다. 정적인 가격 책정과 일회성 호출에 의존하는 기존 API 마켓플레이스와 달리, ACP는 자율 에이전트 간의 동적이고 다단계적인 커머스를 가능하게 합니다. 시장 보고서 작성을 맡은 에이전트는 차트 생성을 위해 데이터 분석 에이전트를, 검증을 위해 팩트 체크 에이전트를, 게시를 위해 배포 에이전트를 인간의 조정 없이 독립적으로 고용할 수 있습니다.

**Butler (버틀러)**는 인간과 에이전트 사이의 인터페이스 역할을 합니다. 에이전트 경제가 자율적으로 운영되더라도 인간 사용자는 여전히 에이전트를 배포하고 성능을 모니터링하며 수익을 인출할 방법이 필요합니다. Butler는 인간 자본 제공자와 자율 AI 노동자 사이의 가교 역할을 하는 대시보드를 제공합니다.

**Virtuals Robotics (버추얼스 로보틱스)**는 에이전트 경제를 물리적 시스템으로 확장합니다. 이는 2026년 3월 Base Batches 003 프로그램을 통해 출시된 가장 새롭고 야심 찬 기둥입니다.

Base Batches 003: 소프트웨어 에이전트가 신체를 갖게 될 때

코인베이스의 베이스 (Base) 네트워크와 협력하여 Virtuals Protocol이 주도하는 'Base Batches 003: 로보틱스' 프로그램은 의도적인 전략적 전환을 의미합니다. 그 전제는 간단합니다. 로보틱스 하드웨어는 충분히 발전했지만, 물리적 기계와 경제 시스템을 연결하는 구조적 계층이 여전히 부재하다는 것입니다. 로봇에게는 온체인 정체성, 권한 부여 프레임워크, 결제 정산 인프라가 부족합니다. Virtuals는 바로 그 인프라를 제공하는 것을 목표로 합니다.

이 프로그램은 2026년 3월 20일까지 지원을 받습니다. 선정된 팀은 최대 50,000달러의 자금 지원, Virtuals 및 Base 리더십의 멘토링, 그리고 약 30대의 Unitree G1 휴머노이드 로봇이 있는 최첨단 로보틱스 랩 (Robotics Lab) 이용 권한을 부여받습니다. 최종 후보에 오른 10개 팀은 샌프란시스코 데모 데이를 끝으로 랩에서 모든 비용이 지원되는 레지던시 (팀당 최대 10,000달러) 기회를 얻게 됩니다.

목표 사용 사례는 매우 흥미롭습니다. 플릿 운영 (온체인 에이전트를 통해 로봇 그룹 조정), 로봇 대 에이전트 시스템 (의사 결정을 위해 소프트웨어 에이전트와 자율적으로 계약하는 물리적 기계), 그리고 블록체인 레일을 통해 수익을 창출하고 지출하며 결제를 정산하는 구체화된 AI 노동자 (embodied AI workers) 등이 포함됩니다. 이론적으로 창고 로봇은 ACP를 사용하여 경로 최적화 에이전트를 고용하고, VIRTUAL 토큰으로 서비스 대금을 지불하며, Butler를 통해 인간 소유자에게 운영 비용을 자율적으로 보고할 수 있습니다.

이것은 화이트보드 위의 공상 과학 소설이 아닙니다. Unitree의 G1 휴머노이드 로봇은 이미 16,000달러 미만에 판매되고 있어 스타트업이 로봇 플릿을 배포하는 것이 경제적으로 실현 가능한 수준입니다. Virtuals가 던지는 질문은 로봇이 유용한 작업을 수행할 수 있는지 여부가 아니라, 로봇이 작업을 수행하면서 동시에 탈중앙화된 경제 시스템에 참여할 수 있는지 여부입니다.

ERC-8183: 에이전틱 커머스 표준 (The Agentic Commerce Standard)

Virtuals의 에이전트 경제를 뒷받침하는 것은 2026년 2월 이더리움 재단(Ethereum Foundation)의 dAI 팀과 공동으로 제안한 이더리움 표준인 ERC-8183입니다. ERC-8183은 "에이전틱 커머스(agentic commerce)"를 위한 오픈 프레임워크를 정의하며, 사용자와 소프트웨어 에이전트가 온체인에서 작업을 조율하고, 에스크로 결제를 수행하며, 결과를 검증할 수 있도록 지원합니다.

이 표준은 클라이언트(작업을 요청하는 주체), 프로바이더(작업을 수행하는 주체), 이밸류에이터(품질을 확인하는 주체)라는 세 가지 당사자가 참여하는 'Job(작업)' 프리미티브를 도입합니다. 자금은 에스크로 컨트랙트를 통해 보호되며, Open(개방), Funded(자금 예치), Submitted(제출), Terminal(종료 - 완료, 거절 또는 만료됨)의 네 가지 상태 머신을 통해 이동합니다.

ERC-8183이 아키텍처적으로 중요한 이유는 평가자(Evaluator)의 유연성 때문입니다. 글쓰기나 디자인과 같은 주관적인 작업의 경우, AI 시스템이 결과물을 원래 요청과 비교하여 평가를 처리할 수 있습니다. 계산이나 증명 검증과 같은 결정론적인 작업의 경우, 스마트 컨트랙트가 자동으로 결과를 검증할 수 있습니다. 고가치 계약의 경우, 평가 권한을 멀티시그(multi-signature) 그룹이나 DAO에 위임할 수 있습니다.

또한 ERC-8183은 새롭게 부상하는 광범위한 표준 스택에 통합됩니다. x402는 "지불 방법"(코인베이스가 주도하는 에이전트 네이티브 결제를 위한 HTTP 결제 프로토콜)을 처리하고, ERC-8004는 "상대방이 누구인지"(AI 에이전트를 위한 온체인 신원 및 평판)를 다루며, ERC-8183은 "신뢰를 가지고 거래하는 방법"을 규정합니다. 이 세 가지 표준은 함께 자율 경제 주체를 위한 상업 인프라 계층을 형성합니다.

레버뉴 네트워크: 일하는 에이전트에게 매달 100만 달러 지급

2026년 2월, Virtuals는 투기적인 토큰 활동보다는 실질적인 경제적 가치를 창출하는 에이전트에게 보상하기 위해 설계된 메커니즘인 레버뉴 네트워크(Revenue Network)를 출시했습니다. ACP를 통해 서비스를 판매하는 에이전트에게 매달 최대 100만 달러가 배포되어, 유용한 작업을 수행하는 에이전트를 구축하도록 직접적인 재정적 인센티브를 제공합니다.

레버뉴 네트워크는 크립토 AI 분야의 철학적 전환을 나타냅니다. 대부분의 AI 토큰 프로젝트는 미래 유틸리티에 대한 투기에서 가치를 파생시킵니다. Virtuals는 토큰 가치가 측정 가능한 생산적 산출물인 aGDP 지표에 의해 뒷받침되는 시스템을 구축하려고 시도하고 있습니다. 서비스 제공을 통해 지속적으로 수익을 올리는 에이전트는 토큰 보유자에게 수익을 창출하며, 이는 일반적인 "토큰 매수 후 가격 상승 기대" 역학과는 근본적으로 다른 경제 모델을 만듭니다.

이러한 접근 방식은 기관의 관심을 끌었습니다. 2026년 3월에 출시된 커뮤니티 보상 프로그램과 결합된 프로토콜의 월 100만 달러 배포는 고성능 에이전트를 배치하는 참가자들에게 지속 가능한 수익 메커니즘을 제공합니다. 또한 이는 경쟁적인 역학 관계를 형성합니다. 더 나은, 더 빠른, 혹은 더 저렴한 서비스를 제공하는 에이전트는 더 많은 수익을 올리는 반면, 성과가 저조한 에이전트는 시장 논리에 의해 점차 도태됩니다.

경쟁 구도: 머신 이코노미를 구축하는 다른 주자들

Virtuals는 고립되어 운영되지 않습니다. 여러 프로젝트가 자율 에이전트 경제를 위한 인접 인프라를 구축하고 있습니다.

Fetch.ai(현재 SingularityNET 및 Ocean Protocol과 함께 인공 초지능 연합(Artificial Superintelligence Alliance)의 일부)는 공급망 및 DeFi 자동화를 위한 멀티 에이전트 시스템에 집중하고 있지만, 그 접근 방식은 기업 중심적이며 허가 없는(permissionless) 에이전트 배포에는 덜 집중하고 있습니다.

Autonolas는 에이전트 코드의 조합성(composability)과 공동 소유권을 강조하며 자율 에이전트 서비스를 위한 오픈 소스 프레임워크를 제공합니다. olas 스테이킹 메커니즘은 자율적으로 작동하는 에이전트를 구축하는 개발자에게 보상을 제공합니다.

NEAR Protocol은 기밀 의도(Confidential Intents) 아키텍처를 통해 AI 우선 UX를 추구하고 있으며, 트랜잭션 구성을 AI 에이전트에 위임함으로써 일반 사용자가 블록체인 상호작용을 의식하지 못하게 만드는 것을 목표로 합니다.

Virtuals를 차별화하는 것은 자본 형성, 커머스 프로토콜, 휴먼 인터페이스, 그리고 이제는 물리적 로보틱스에 이르기까지 단일 토큰 경제 아래에서 조정되는 통합 스택입니다. 대부분의 경쟁업체가 한두 개의 계층만 제공하는 반면, Virtuals는 에이전트 생성에서 물리적 배치까지 전체 수직 계층을 소유하려고 시도하고 있습니다.

더 넓은 시장 맥락이 이러한 가설을 뒷받침합니다.

  • 마이크로소프트는 2026년 2월, 포춘 500대 기업의 80% 이상이 현재 활성 AI 에이전트를 사용하고 있다고 보고했습니다.
  • 분석가들은 크립토 AI 에이전트 시장이 2,500억 달러 규모까지 성장할 수 있다고 추정합니다.
  • AI 주도 커머스는 2030년까지 전 세계적으로 1.7조 달러에 달할 것으로 예상됩니다.
  • 현재 엔터프라이즈 소프트웨어의 약 1%만이 에이전틱 AI를 사용하고 있지만, 2028년까지 도입률이 33%에 이를 것으로 예상됩니다.

시장은 아직 초기 단계에 머물러 있으며, Virtuals는 도입이 가속화됨에 따라 전체 수직 계층을 소유하는 것이 구조적 이점을 제공할 것이라는 데 베팅하고 있습니다.

리스크 및 남은 과제

Virtuals의 가설은 야심차지만 몇 가지 리스크를 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

규제 불확실성은 여전히 가장 큰 걸림돌입니다. 자율적으로 거래하는 토큰화된 AI 에이전트는 증권 규제 당국에 새로운 질문을 던집니다. 에이전트 토큰이 에이전트의 미래 수익에 대한 지분을 나타낸다면, 기존 프레임워크에 따라 증권으로 분류될 수 있습니다. SEC나 CFTC 모두 자율 에이전트 토큰에 대해 직접적으로 언급한 바가 없습니다.

aGDP 측정은 본질적으로 독립적인 감사가 어렵습니다. Virtuals는 집계된 수치를 발표하지만, 18,000개의 에이전트에 걸친 생산적 산출물을 계산하는 방법론은 제3자의 검증이 부족합니다. 회의론자들은 보고된 모든 aGDP가 진정으로 유용한 작업을 나타내는지, 아니면 지표를 부풀리기 위한 에이전트 간의 순환 트랜잭션이 포함되어 있는지 의문을 제기합니다.

로보틱스 통합은 가장 어려운 과제입니다. 소프트웨어 에이전트는 저렴하게 배포, 테스트 및 종료할 수 있습니다. 현실 세계에서 작동하는 물리적 로봇은 소프트웨어 전용 시스템에는 없는 법적 책임, 안전, 유지보수 및 하드웨어 고장 리스크에 직면합니다. "AI 에이전트가 블로그 포스트를 작성하는 것"에서 "AI 에이전트가 창고에서 휴머노이드 로봇을 제어하는 것"으로의 도약은 수만 배 더 복잡합니다.

토큰 집중도 및 거버넌스 리스크 또한 관련이 있습니다. Virtuals의 4대 기둥 스택은 상당한 플랫폼 의존성을 만듭니다. 만약 VIRTUAL 토큰이 가치를 잃거나 프로토콜의 거버넌스가 장악된다면 에이전트 경제 전체가 타격을 입게 됩니다.

더 넓은 크립토-AI 융합 측면에서 이것이 의미하는 바

Virtuals Protocol의 궤적은 크립토-AI 융합에서 나타나는 더 넓은 패턴, 즉 투기에서 생산적인 인프라로의 전환을 보여줍니다. 첫 번째 AI 토큰의 물결 (2023-2024) 은 주로 내러티브 중심이었습니다 — 프로젝트들은 모호한 AI 약속과 연계된 토큰들을 출시했습니다. 두 번째 물결 (2025) 에서는 기능적인 에이전트 프레임워크가 등장했습니다. 현재 2026년에 펼쳐지고 있는 세 번째 물결은 측정 가능한 경제적 성과, 표준화된 커머스 프로토콜 (ERC-8183), 그리고 물리적 영역으로의 자율 시스템 확장이라는 특징을 가집니다.

크립토 분야에서 자율 지능을 연구하는 총 시가총액 43억 달러 규모의 282개 프로젝트는 이 섹터에서 가장 빠르게 성장하는 카테고리 중 하나를 대표합니다. 하지만 승자는 토큰 시가총액이 아니라 aGDP에 의해 결정될 가능성이 높습니다 — 즉, 어떤 프로토콜의 에이전트가 인간과 기업이 기꺼이 비용을 지불할 용의가 있는 유용한 일을 실제로 수행하느냐에 달려 있습니다.

Virtuals의 승부수는 토큰화된 에이전트 생성부터 온체인 커머스, 물리적 로봇 공학에 이르기까지 풀스택을 구축함으로써 단일 레이어 경쟁업체가 따라올 수 없는 복합적인 네트워크 효과를 창출하는 것입니다. 이 승부수가 성공할지는 실행력, 규제 발전, 그리고 에이전트 경제의 핵심에 있는 근본적인 질문에 달려 있습니다: 자율 에이전트가 그들을 중심으로 구축된 경제 시스템을 유지할 만큼 충분한 실제 가치를 창출할 것인가?

4억 7,900만 달러의 aGDP는 그들이 이미 그렇게 하고 있음을 시사합니다. 로봇 연구소에서 대기 중인 30대의 Unitree 휴머노이드는 그 야망이 소프트웨어만으로 달성할 수 있는 수준을 훨씬 넘어선다는 것을 암시합니다.


본 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 금융 조언을 구성하지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 직접 조사를 수행하십시오.

DePAI: 로봇이 지갑을 소유할 때 — 탈중앙화 물리적 AI가 3조 5,000억 달러 규모의 머신 이코노미를 구축하는 방법

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

젠슨 황(Jensen Huang)이 CES 2026에서 "물리적 AI를 위한 챗GPT의 순간이 도래했다"라고 선언했을 때, 그는 현실 세계를 이해하고 추론하며 행동하는 기계에 대해 설명하고 있었습니다. 하지만 그는 말하지 않았지만, 성장하는 블록체인 프로젝트 생태계가 베팅하고 있는 사실이 하나 있습니다. 그것은 바로 이러한 기계들이 자율적으로 수익을 창출하고, 지출하며, 자산을 소유해야 한다는 것입니다. DePAI(탈중앙화 물리적 AI, Decentralized Physical AI)의 시대에 오신 것을 환영합니다.

DePAI: 물리적 로봇과 탈중앙화 AI 인프라의 만남

· 약 13 분
Dora Noda
Software Engineer

로봇이 직접 월급을 받기 시작할 때, 그 지갑은 누가 관리할까요? 이는 DePAI(Decentralized Physical AI, 탈중앙화 물리적 AI)를 이끄는 수조 달러 규모의 질문입니다. DePAI는 물리적 로봇과 AI 시스템을 기업의 데이터 센터에서 커뮤니티 소유의 인프라로 옮기는 패러다임의 전환을 의미합니다. Web3가 지난 수년간 디지털 세계의 탈중앙화를 약속해 왔다면, 2026년은 그 비전이 물리적 영역, 즉 블록체인 기반 위에서 작동하는 자율 주행 차량, 휴머노이드 로봇, AI 기반 IoT 기기들과 충돌하는 해가 될 것입니다.

숫자가 설득력 있는 이야기를 해줍니다. 세계 경제 포럼(WEF)은 DePIN(탈중앙화 물리적 인프라 네트워크) 시장이 현재 200억 달러에서 2028년까지 3.5조 달러로 폭발적으로 성장할 것으로 전망하고 있습니다. 이는 6,000% 라는 경이로운 증가율입니다. 이러한 성장의 동력은 무엇일까요? AI와 블록체인의 융합은 업계 관계자들이 이제 "DePAI"라고 부르는 것을 만들어내고 있습니다. 이는 분산형 머신러닝, 자율 경제 에이전트, 커뮤니티 소유의 로봇 공학 네트워크를 전례 없는 규모로 가능하게 하는 인프라입니다.

이것은 더 이상 투기적인 토크노믹스가 아닙니다. 실제 매출이 탈중앙화 네트워크를 통해 흐르고 있습니다. 에이서(Aethir)는 150개 이상의 기업용 AI 고객을 유치하며 연간 1억 6,600만 달러의 매출을 기록했고, 헬륨(Helium)의 탈중앙화 무선 네트워크는 T-Mobile 및 AT&T와의 파트너십을 통해 연간 1,330만 달러의 매출을 달성했습니다. 그래스(Grass)는 AI 기업에 웹 스크래핑 데이터를 판매하여 연간 약 3,300만~8,500만 달러를 창출하고 있습니다. "토큰 투기"에서 "비즈니스 수익 모델"로의 전환이 이미 시작되었습니다.

DePIN에서 DePAI로: 탈중앙화 인프라의 진화

DePAI를 이해하려면 그 기초인 DePIN(Decentralized Physical Infrastructure Networks)을 파악해야 합니다. DePIN은 블록체인과 토큰 인센티브를 사용하여 무선 네트워크, GPU 연산, 스토리지, 센서 등 전통적으로 기업의 막대한 자본 지출이 필요했던 물리적 인프라를 크라우드소싱합니다. 인프라 계의 우버(Uber)를 떠올려 보세요. 개인이 리소스(대역폭, GPU, 스토리지)를 제공하고 그 대가로 토큰을 받습니다.

DePAI는 여기에 자율 AI 에이전트를 추가하여 이 개념을 한 단계 더 발전시킵니다. 이는 단순히 인프라 소유권을 탈중앙화하는 것에 그치지 않고, AI 시스템과 물리적 로봇이 해당 인프라와 자율적으로 상호작용하고, 탈중앙화된 시장에서 거래하며, 중앙 집중식 클라우드에 의존하지 않고 복잡한 작업을 수행할 수 있도록 합니다.

7개 계층으로 구성된 DePAI 스택은 이러한 진화를 잘 보여줍니다:

  1. AI 에이전트 - 의사결정을 내리고 거래를 실행하는 자율 소프트웨어 엔티티
  2. 로보틱스 - 물리적 실체 (휴머노이드 로봇, 드론, 자율 주행 차량)
  3. 탈중앙화 데이터 스트림 - 실시간 센서 데이터, 위치 데이터, 환경 입력값
  4. 공간 지능 - 매핑, 내비게이션 및 환경 이해
  5. 인프라 네트워크 - 컴퓨팅, 스토리지, 연결성을 위한 DePIN
  6. 머신 이코노미 (Machine Economy) - 기계들이 직접 거래하는 피어 투 피어 (P2P) 시장
  7. DePAI DAO - 커뮤니티 소유권과 의사결정을 가능하게 하는 거버넌스 계층

이 스택은 로봇을 고립된 기업 자산에서 탈중앙화 생태계 내의 경제적 자율 주체로 변모시킵니다. 배달 드론이 경로 최적화를 위해 GPU 연산을 자율적으로 예약하고, DePIN 마켓플레이스를 통해 대역폭 액세스를 구매하며, 스마트 계약을 통해 결제를 처리하는 모습을 상상해 보세요. 이 모든 과정에 인간의 개입은 필요하지 않습니다.

기업용 매출의 돌파구: 에이서 (Aethir)의 1억 6,600만 달러가 주는 교훈

수년 동안 DePIN 프로젝트는 "닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐" 하는 문제로 고심해 왔습니다. 수요(결제 고객) 없이 공급(리소스 제공자)을 어떻게 확보할 것인지, 혹은 그 반대의 상황을 어떻게 해결할지에 대한 문제였습니다. 에이서(Aethir)는 개인 투자자가 아닌 기업 고객에 집중함으로써 이 문제를 해결했습니다.

2025년 3분기에만 에이서는 3,980만 달러의 매출을 올렸으며, 연간 반복 매출 (ARR)은 1억 4,700만 달러를 넘어섰습니다. 2026년 초에는 이 수치가 1억 6,600만 달러 ARR에 도달했습니다. 핵심적인 차별점은 무엇일까요? 이 매출이 토큰 발행이나 보조금이 아니라 AI, 게이밍, Web3 분야의 150개 이상의 기업 고객으로부터 발생했다는 점입니다.

93개국 200개 이상의 지역에 분산된 435,000개 이상의 기업급 GPU를 보유한 에이서는 4억 달러 이상의 연산 능력을 제공하며, 98.92% 라는 뛰어난 가동 시간을 유지하고 있습니다. 이는 AWS나 구글 클라우드와 대등한 수준의 인프라 신뢰성이지만, GPU 소유자가 수익을 창출하고 고객은 하이퍼스케일러 가격보다 50-85% 저렴하게 이용할 수 있는 탈중앙화 네트워크를 통해 제공됩니다.

비즈니스 모델은 명확합니다. AI 기업은 학습과 추론을 위해 방대한 연산 능력이 필요합니다. AWS와 같은 중앙 집중식 클라우드 제공업체는 높은 요금을 부과하며 GPU 부족 문제에 직면해 있습니다 (SK 하이닉스와 마이크론은 2026년 전체 생산량이 이미 매진되었다고 발표했습니다). 에이서는 데이터 센터, 채굴 시설, 파트너 기업의 유휴 GPU 용량을 취합하여 탈중앙화 마켓플레이스를 통해 훨씬 저렴한 비용으로 제공합니다.

2026년, 에이서는 에이전트형 AI (Agentic AI)에 집중하고 있습니다. 이는 자율 AI 에이전트가 인간 운영자 없이 실시간으로 GPU 사용을 예약, 결제 및 최적화할 수 있도록 지원하는 것입니다. 이를 통해 DePAI 인프라는 단순히 중앙 집중식 클라우드의 저렴한 대안이 아니라, 새롭게 등장하는 머신 이코노미의 핵심 기반으로 자리매김하고 있습니다.

헬륨의 하이브리드 모델: 통신사 오프로드와 커뮤니티 네트워크의 결합

에이서 (Aethir) 가 컴퓨팅에 집중하는 동안, 헬륨 (Helium) 은 연결성 문제를 해결합니다. 2019 년 커뮤니티 주도의 IoT 네트워크로 시작한 헬륨은 현재 IoT 와 5G 모바일 서비스를 모두 지원하는 풀스택 무선 DePIN 으로 진화했습니다. 2025 년 3 분기까지 헬륨 네트워크는 미국의 주요 이동통신사로부터 오프로드된 5,452 테라바이트 이상의 데이터를 전송하며 전 분기 대비 상당한 성장을 기록했습니다.

'통신사 오프로드 (carrier offload)' 모델은 DePAI 가 실제 통신 환경과 만나는 지점입니다. T-Mobile, AT&T, Movistar, Google Orion 과 같은 주요 통신사들은 헬륨과 협력하여 트래픽이 많은 도시 지역의 고객 데이터를 커뮤니티가 운영하는 핫스팟으로 오프로드합니다. 통신사는 네트워크에 수수료를 지불하고, 그 수익은 물리적 인프라를 제공하는 핫스팟 운영자에게 돌아갑니다.

미디어 보도에 일부 혼선이 있었지만, 헬륨은 T-Mobile 과 직접적인 통신사 간 파트너십 형태의 공식적인 통신사 오프로드 계약을 맺고 있지는 않습니다. 대신, T-Mobile 가입자들은 제 3 자 계약을 통해 특정 위치에서 헬륨 네트워크에 연결할 수 있으며, 통신사들은 헬륨의 26,000 개 이상의 Wi-Fi 사이트로 트래픽을 오프로드함으로써 혼잡 완화 혜택을 누립니다.

헬륨 모바일 (Helium Mobile) 은 네트워크의 MVNO (가상 이동 통신망 사업자) 서비스로, '하이브리드 MNO' 모델의 전형을 보여줍니다. 사용자들은 헬륨의 커뮤니티 네트워크와 T-Mobile 의 백본 (backbone) 망을 원활하게 전환하며 월 20 달러에 무제한 모바일 요금제를 이용할 수 있습니다. 사용자가 헬륨 핫스팟 근처에 있으면 트래픽이 DePIN 인프라를 통해 라우팅되고, 그렇지 않으면 T-Mobile 네트워크가 백업 역할을 합니다.

이러한 하이브리드 접근 방식은 DePAI 가 중앙 집중식 인프라를 완전히 대체할 필요가 없음을 증명합니다. 대신 고마진 사례 (도심 밀집 지역, IoT 센서, 고정형 기기) 를 포착하여 기존 인프라를 보강하고, 저마진 시나리오는 전통적인 제공업체에 맡길 수 있습니다. 그 결과, 거대 통신사가 아닌 일반 참여자들이 구축한 네트워크를 통해 연간 1,330 만 달러의 수익을 창출하고 있습니다.

Grass: AI 학습 데이터를 위한 유휴 대역폭 수익화

에이서가 컴퓨팅을, 헬륨이 연결성을 판매한다면, 그래스 (Grass) 는 데이터를 판매합니다. 특히 자신의 유휴 인터넷 대역폭을 공유하는 250 만 명 이상의 사용자들로 구성된 탈중앙화 네트워크를 통해 스크래핑된 웹 데이터를 다룹니다.

AI 기업들은 중요한 병목 현상에 직면해 있습니다. 거대 언어 모델 (LLM) 을 학습시키기 위해 방대하고 다양한 데이터 세트가 필요하지만, 대규모로 공개 웹을 스크래핑하려면 속도 제한 (rate limits) 과 지리적 차단을 피하기 위해 엄청난 대역폭과 IP 다양성이 필요합니다. 그래스는 일반 인터넷 사용자의 대역폭을 크라우드소싱하여 가정용 연결을 분산형 웹 스크래핑 네트워크로 전환함으로써 이 문제를 해결했습니다.

수익 모델은 간단합니다. AI 연구소는 모델 학습을 위해 그래스 네트워크를 통해 구조화된 데이터 세트를 구매하고, 그래스 재단 (Grass Foundation) 에 법정 화폐나 암호화폐로 대가를 지불합니다. GRASS 토큰은 '가치 축적의 주요 수단' 역할을 하며, 기본 인프라를 제공하는 노드 운영자와 스테이커에게 수익을 배분합니다.

정확한 수익 수치는 출처마다 다르지만, 그래스는 250 만 명 이상의 사용자 중 1% 미만을 수익화하고 있음에도 이미 연간 3,300 만 달러에서 8,500 만 달러 사이의 상당한 초기 수익을 창출하는 것으로 추정됩니다. 창립자는 최근 데모에서 "8 자리 중간대 (mid-8 figure) 의 수익" 을 언급하며 네트워크가 연간 5,000 만 달러 이상의 수익을 올리고 있음을 시사했습니다. 850 만 명의 월간 활성 사용자와 AI 연구소와의 상업적 거래가 늘어남에 따라, 그래스는 2026-2027 년까지 AI 클라이언트에게 학습용 데이터 세트와 실시간 컨텍스트 검색 데이터를 제공하기 위해 네트워크 용량을 확장하고 있습니다.

그래스가 단순한 데이터 마켓플레이스를 넘어 DePAI 사례가 된 이유는 무엇일까요? 이 네트워크는 자율 AI 에이전트가 검열, 속도 제한 또는 중단될 수 있는 중앙 집중식 API 에 의존하지 않고 실시간 탈중앙화 웹 데이터에 액세스할 수 있도록 지원하기 때문입니다. AI 에이전트가 더 자율적이고 경제적으로 활발해짐에 따라, 그들만큼이나 허가가 필요 없고 (permissionless) 탈중앙화된 인프라가 필요할 것입니다.

로보틱스 혁명: 기계에 DePAI 인프라가 필요한 이유

DePAI 의 최종 비전은 컴퓨팅, 연결성, 데이터를 넘어 물리적 로봇이 자율적인 경제 주체로 작동할 수 있도록 하는 데 있습니다. 모건 스탠리 분석가들은 휴머노이드 로보틱스 산업이 2050 년까지 연간 최대 4 조 7,000 억 달러의 수익을 창출할 것으로 예측합니다. 여기서 중요한 질문은 이것입니다. 이 로봇들이 소수의 기업 (현대차 산하의 보스턴 다이내믹스, 테슬라의 옵티머스, 구글의 로보틱스 부문) 에 의해 통제될 것인가, 아니면 커뮤니티가 소유한 탈중앙화 인프라에서 작동할 것인가 하는 점입니다.

peaq, XMAQUINA, elizaOS 와 같은 프로젝트들은 로보틱스에 대한 DePAI 접근 방식을 개척하고 있습니다.

  • peaq 는 '기계 경제 운영 체제 (Machine Economy operating system)' 역할을 하며, 로봇, 센서, IoT 기기가 자기주권 ID (self-sovereign IDs) 를 통해 상호작용하고, P2P 거래를 하며, 탈중앙화 마켓플레이스를 통해 데이터와 서비스를 제공할 수 있도록 합니다. 기계들을 위한 이더리움이라고 생각하면 됩니다.

  • XMAQUINA 는 DAO 구조를 통해 DePAI 를 발전시키며, 차세대 휴머노이드를 개발하는 주요 민간 로봇 기업에 대해 글로벌 커뮤니티가 유동적인 노출 (liquid exposure) 을 가질 수 있도록 합니다. 로봇이 기업의 자산이 되는 대신, 투자자들이 자원을 모으고 블록체인 기반 거버넌스를 통해 로봇 기업의 소유권을 민주화합니다.

  • elizaOS 는 자율 지능을 실제 워크플로우로 전환함으로써 탈중앙화 AI 에이전트와 로보틱스를 연결합니다. 이는 로컬에서 데이터를 처리하고 취약한 중앙 집중식 클라우드에 의존하지 않고 작업을 조율해야 하는 로보틱스 분야로 자연스럽게 확장됩니다.

핵심 아이디어는 보편적 기본 소득 (UBI) 의 대안으로 '보편적 기본 소유권 (universal basic ownership)' 을 제시하는 것입니다. 로봇이 인간의 노동을 대규모로 대체한다면, DePAI 는 평범한 사람들이 단순히 정부 보조금을 받는 수동적인 수혜자가 아니라, 네트워크의 소유자이자 이해관계자로서 기계 노동으로부터 이익을 얻는 모델을 제공합니다.

2030 년까지의 산업 예측에 따르면 AI 기반 로봇의 절반 이상이 AWS, Azure 또는 Google Cloud 가 아닌 에이서와 같은 탈중앙화 GPU 네트워크에서 워크로드를 실행할 것입니다. 이들은 연결을 위해 헬륨과 같은 DePIN 무선 네트워크를 사용하고, 그래스와 같은 네트워크를 통해 실시간 데이터에 액세스하며, 스마트 컨트랙트를 통해 거래를 처리할 것입니다. 비전은 자율 에이전트와 물리적 로봇이 독점 기업이 아닌 DAO 에 의해 소유되고 관리되는 허가 없는 시장에서 상호작용하는 기계 경제입니다.

2026년이 투기에서 수익으로의 전환점이 되는 이유

수년 동안 DePIN 및 Web3 인프라 프로젝트는 실질적인 유료 고객이 아닌 토큰 발행(emissions)과 벤처 캐피털을 통해 자금을 조달해 왔습니다. 이러한 모델은 상승장(bull market)에서는 작동했지만, 암호화폐 시장이 하락장(bear market)에 진입하자 처참하게 무너졌습니다. 실제 수익 없이 높은 토큰 인플레이션에만 의존했던 프로젝트들은 네트워크와 가치가 순식간에 증발하는 것을 지켜봐야 했습니다.

2026년은 패러다임의 전환을 상징합니다. 이제 중요한 지표는 다음과 같습니다.

  • 네트워크 매출 - 네트워크가 실제 고객으로부터 얼마나 많은 법정 화폐나 스테이블코인 수익을 창출하고 있는가?
  • 활용률 - 유료 사용자가 네트워크 용량의 몇 퍼센트를 활발하게 사용하고 있는가?
  • 기업 채택 - (단순히 크립토 네이티브 프로토콜이 아닌) 실제 기업들이 해당 인프라를 사용하고 있는가?

Aethir, Helium, 그리고 Grass는 이러한 변화를 실제로 보여주고 있습니다.

  • Aethir의 1억 6,600만 달러 규모의 ARR(연간 반복 매출)은 토큰 인센티브가 아닌 150개 이상의 기업 고객으로부터 발생합니다.
  • Helium의 1,330만 달러 규모의 연간 수익은 투기적인 핫스팟 구매가 아닌 통신사 오프로드 파트너십과 MVNO 구독자로부터 발생합니다.
  • Grass의 3,300만~8,500만 달러 규모의 수익은 에어드랍 파밍이 아닌 데이터셋을 구매하는 AI 기업들로부터 발생합니다.

서비스형 GPU(GPU-as-a-service) 시장만 하더라도 2030년까지 350억700억 달러의 가치에 도달할 것으로 추산되며, 가속 컴퓨팅 워크로드는 연평균 성장률(CAGR) 30% 이상으로 성장하고 있습니다. 탈중앙화 서비스는 비용(AWS/GCP 대비 5085% 절감), 유연성(글로벌 분산, 벤더 종속성 없음), 그리고 중앙 집중식 통제에 대한 저항력 등에서 경쟁력을 갖추고 있습니다. 이러한 가치는 특히 검열과 플랫폼 리스크를 우려하는 AI 개발자들에게 큰 반향을 일으키고 있습니다.

인센티브가 고갈되자마자 붕괴했던 전통적인 DePIN 토큰들과 비교해 보십시오. 결정적인 차이는 지속 가능한 유닛 경제(unit economics)에 있습니다. 네트워크가 토큰 발행 및 운영에 지출하는 비용보다 고객으로부터 벌어들이는 수익이 더 많다면, 상승장의 구제 금융 없이도 무한히 생존할 수 있습니다.

3.5조 달러의 질문: DePAI는 실제로 확장 가능한가?

세계경제포럼(WEF)이 전망한 2028년까지 3.5조 달러의 시장 규모는 대담하게 들리지만, 이는 세 가지 핵심 요소에 달려 있습니다.

1. 규제 명확성

무선 네트워크, 데이터 센터, 운송 시스템과 같은 물리적 인프라는 엄격한 규제 하에 운영됩니다. DePIN 및 DePAI 네트워크가 탈중앙화 수준을 유지하면서 통신 라이선스, 데이터 프라이버시 법안(GDPR, CCPA) 및 로봇 공학 안전 표준을 준수할 수 있을까요? Helium의 통신사 파트너십은 긍정적인 신호를 보여주지만, 규제 리스크는 여전히 높습니다.

2. 기업 채택

AI 기업과 로봇 공학 기업은 신뢰할 수 있고, 규정을 준수하며, 비용 효율적인 인프라를 필요로 합니다. Aethir의 98.92% 업타임과 엔터프라이즈급 SLA(서비스 수준 협약)는 탈중앙화 네트워크가 신뢰성 측면에서도 경쟁할 수 있음을 증명합니다. 하지만 포춘 500대 기업들이 중요한 워크로드를 커뮤니티 소유의 인프라에 맡길 수 있을까요? 향후 12~24개월이 그 답을 알려줄 것입니다.

3. 기술적 성숙도

DePAI는 블록체인(결제, 신원, 거버넌스), AI(자율 에이전트, 머신러닝), 그리고 물리적 시스템(로봇 공학, 센서, 엣지 컴퓨팅) 간의 매끄러운 통합을 필요로 합니다. 여전히 많은 분야에서 상호운용성 표준, 더 나은 개발자 도구, 그리고 실시간 애플리케이션을 위한 지연 시간 단축이 필요합니다.

낙관적인 전망은 강력합니다. 전 세계 AI 인프라 지출은 2030년까지 5~8조 달러에 이를 것으로 예상되며, 탈중앙화 네트워크는 비용, 유연성 및 주권 측면의 이점을 통해 점유율을 높여가고 있습니다. 반면 비관적인 전망은 소수의 대형 노드 운영자가 네트워크를 지배하는 중앙 집중화 현상, 규제 단속, 그리고 규모의 경제를 통해 DePIN의 가격에 대응할 수 있는 하이퍼스케일러와의 경쟁을 경고합니다.

다음 단계: 기계 경제(Machine Economy)의 실현

2026년이 깊어짐에 따라 여러 트렌드가 DePAI의 진화를 가속화할 것입니다.

에이전트 기반 AI(Agentic AI)의 확산 - AI 에이전트는 단순한 챗봇을 넘어 자율적인 경제 주체로 진화하고 있습니다. 이들은 컴퓨팅, 데이터, 연결성에 대한 허가 없는(permissionless) 접근을 위해 DePAI 인프라를 필요로 할 것입니다.

오픈 소스 모델 채택 - OpenAI나 Anthropic의 API에 의존하는 대신 더 많은 기업이 오픈 소스 LLM(Llama, Mistral 등)을 실행함에 따라, 탈중앙화 추론(inference)에 대한 수요가 급증할 것입니다.

로봇 공학의 상용화 - 창고, 공장, 서비스 산업에 투입되는 휴머노이드 로봇은 특정 업체에 종속되지 않고 상호운용성을 확보하기 위해 탈중앙화 인프라를 필요로 할 것입니다.

엣지 노드에 대한 토큰 인센티브 - 다음 세대의 DePIN 프로젝트는 중앙 집중식 데이터 센터보다 엣지 컴퓨팅(데이터 생성 위치 근처에서 처리)에 집중할 것입니다. 이는 지연 시간에 민감한 로봇 공학 및 IoT 애플리케이션과 완벽하게 일치합니다.

개발자와 투자자들에게 전략의 수정이 필요합니다. 실제 수익, 지속 가능한 유닛 경제, 그리고 기업 견인력을 가진 프로젝트를 찾으십시오. 순수하게 토큰 발행이나 투기적인 NFT 판매로 유지되는 네트워크는 피해야 합니다. DePAI의 승자는 Web3의 허가 없는 정신과 기업 고객이 요구하는 신뢰성 및 준수 표준을 연결하는 프로젝트가 될 것입니다.

신뢰할 수 있고 비용 효율적인 인프라를 필요로 하는 AI 애플리케이션 개발자라면, BlockEden.xyz는 주요 블록체인 네트워크에 대한 엔터프라이즈급 API 액세스를 제공합니다. 탈중앙화된 미래를 위해 설계된 인프라를 바탕으로 서비스를 구축해 보세요.

출처