본문으로 건너뛰기

"Stablecoins" 태그로 연결된 300 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

스테이블코인 프로젝트 및 암호화폐 금융에서의 역할

모든 태그 보기

스테이블코인, Visa 추월: 3,180억 달러의 시가총액과 33조 달러의 연간 거래량이 2026년 글로벌 결제 시장을 재편하다

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

2025년에 스테이블코인은 10년 전 월스트리트의 누구도 가능할 것이라 생각지 못했던 일을 조용히 해냈습니다. 바로 비자(Visa)와 마스터카드(Mastercard)의 결제액 합계를 넘어선 것입니다. 한 해 동안 퍼블릭 블록체인에서 약 33조 달러 규모의 스테이블코인 거래가 정산되었는데, 이는 비자의 16.7조 달러의 거의 두 배에 달하며, 세계 두 주요 카드 네트워크의 합산 처리량인 25.5조 달러보다도 상당히 큰 수치입니다. 2026년 4월까지 스테이블코인 시가총액은 사상 최고치인 3,186억 달러까지 치솟아 3,200억 달러 선에 육박했으며, 오랫동안 약속되었던 "인터넷 네이티브 달러"를 기관의 주류 시장에 확고히 안착시켰습니다.

하지만 이 헤드라인 숫자 이면에는 더 흥미로운 이야기가 숨어 있습니다. 비자의 거래량을 방금 넘어선 이 시장은 양강 체제입니다. USDT와 USDC가 합쳐서 전체 스테이블코인 가치의 82 % 이상을 장악하고 있습니다. 이들을 방금 합법화한 규제 체제인 GENIUS 법안과 미 통화감독청(OCC)의 376페이지 분량의 시행 규칙은 시장을 "결제용 스테이블코인"과 그 외의 모든 것으로 엄격하게 이분화하며 재편하고 있습니다. 또한 거래량을 끌어올리는 기관의 흐름은 놀라울 정도로 소수의 프로토콜에 집중되고 있습니다. 비자를 넘어선 이정표는 실재합니다. 하지만 그 아래에 깔린 시장 구조적 리스크 또한 실재합니다.

Circle 의 $0.000001 USDC 나노결제 : 로봇 경제를 구동하는 보이지 않는 레일

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

로봇 강아지가 충전소로 걸어가 스스로 플러그를 꽂고 전기 요금을 지불합니다. 사람이 카드를 긁지 않습니다. 가맹점 계정에도 손대지 않습니다. 전체 거래 비용은 구매하는 킬로와트 비용보다 저렴합니다.

이것은 컨셉 영상이 아닙니다. 2026년 2월, OpenMind의 로봇 강아지 "Bits"는 Circle의 새로운 나노 결제(nanopayments) 레일을 사용하여 정확히 이 작업을 수행했습니다. 개발자에게 가스비를 전혀 부과하지 않으면서 $0.000001만큼 작은 USDC 전송을 처리했습니다. 2026년 3월 3일, Circle은 이 기능을 공개 테스트넷에 출시하여 기계 경제의 경제학을 위해 진정으로 설계된 최초의 스테이블코인 인프라를 구축했습니다.

지난 10년 동안 "마이크로 결제(micropayments)"는 블록체인 업계에서 가장 많이 약속되었지만 제대로 실현되지 못한 유즈케이스였습니다. Circle Nanopayments는 드디어 수학적 계산이 맞아떨어지기 시작했다는 가장 강력한 증거입니다.

왜 1센트 미만의 전송이 기존의 모든 레일을 무너뜨렸나

결제 엔지니어에게 마이크로 결제에 대해 물어보면 그들은 한숨을 쉴 것입니다. 기사당 결제(pay-per-article), API 호출당 결제(pay-per-API-call), 스트리밍 초당 결제(pay-per-second-of-streaming)와 같은 꿈은 "수수료가 페이로드를 잡아먹는다"는 단순한 진실 앞에 무너졌습니다.

Visa의 카드 거래 실질 최저가는 인터체인지 및 처리 비용을 포함해 약 1.4센트입니다. PayPal의 최솟값은 5센트에 가깝습니다. Stripe의 표준 요율인 2.9%에 30센트를 더하면 약 $5 미만의 거래는 경제적으로 무의미해집니다. 이 네트워크들은 1페니의 파편이 아니라 달러를 이동시키기 위해 설계되었습니다.

블록체인이 이 문제를 해결할 것으로 기대되었습니다. 하지만 대부분 그러지 못했습니다.

  • 이더리움 메인넷 가스비는 덴쿤(Dencun) 업그레이드 이후 저점에서도 전송당 몇 센트 미만으로 떨어지는 경우가 드뭅니다. 이는 실제 마이크로 결제 금액보다 몇 배나 더 큽니다.
  • 솔라나(Solana)는 1센트 미만의 수수료와 400ms 미만의 확정성으로 근접하고 있지만, 하루에 백만 번 호출을 수행하는 기계에게는 여전히 상당한 오버헤드가 발생하며, 가스비 변동성은 예산 계획을 어렵게 만듭니다.
  • 라이트닝 네트워크(Lightning Network)는 1센트 미만의 비트코인 결제가 가능하지만, 채널에 전용 유동성이 필요하며 자율 에이전트를 위한 UX 문제를 해결하지 못했습니다.
  • Stripe의 x402 HTTP 결제 프로토콜은 우아하지만 여전히 기본 체인의 경제성에 의존합니다. 2026년 3월 기준 일일 온체인 거래량이 $28,000에 불과하다는 점은 대규모 수요가 아직 실현되지 않았음을 보여줍니다.

누락된 조각은 수수료 구조가 페이로드에 비례하지 않는 결제 프리미티브였습니다. Circle의 해답은 매우 단순합니다. 모든 것을 오프체인에서 집계하고, 배치(batch)로 정산하며, Circle이 온체인 비용을 직접 부담하는 것입니다.

Circle이 실제로 구축한 것

Circle Nanopayments를 사용하면 개발자에게 가스비를 전가하지 않고도 1센트의 1만 분의 1인 $0.000001만큼 작은 USDC 전송이 가능합니다. 이 메커니즘은 새로운 암호학이 아니라 절제된 엔지니어링의 결과입니다.

  • 오프체인 집계(Off-chain aggregation): 수천 개의 마이크로 전송이 오프체인 서명 원장에 축적됩니다.
  • 지연된 배치 정산(Delayed, batched settlement): 집계된 잔액은 일정 간격으로 단일 트랜잭션을 통해 온체인에서 정산됩니다.
  • Circle 보조 가스비: 온체인 정산 수수료는 개발자나 전송을 수행하는 기계가 아니라 배치 레이어에서 Circle이 지불합니다.

이 아키텍처의 핵심은 기계 간(machine-to-machine) 흐름에서 모든 개별 결제에 대해 즉각적인 확정성이 필요하지 않다는 점을 인식한 데 있습니다. 배터리를 충전하는 로봇은 플러그를 뽑기 전에 $0.04의 전기 요금 청구서에 대해 6번의 컨펌(confirmation)이 완료된 정산이 필요하지 않습니다. 로봇에게 필요한 것은 서명된 영수증, 취소가 불가능한 원장 항목, 그리고 최종 정산을 보장하는 메커니즘입니다. 이것이 바로 배치가 제공하는 기능입니다.

2026년 2월 현재, Circle은 Arbitrum, Arc, Avalanche, Base, Ethereum, HyperEVM, Optimism, Polygon PoS, Sei, Sonic, Unichain, World Chain 등 12개 체인의 테스트넷에서 나노 결제를 지원합니다. 이는 USDC의 네이티브 발행처와 일치하는 발자취이며, 브릿지 유동성 문제로 어려움을 겪는 경쟁사들과 차별화되는 지점입니다.

스스로 전기료를 지불한 로봇 강아지

새로운 레일에 대한 가장 설득력 있는 데모는 자율 기계를 위한 탈중앙화 운영체제인 OM1을 구축하는 로봇 소프트웨어 기업 OpenMind와 Circle의 파트너십에서 나왔습니다.

2026년 2월, OpenMind의 4족 보행 로봇 "Bits"는 폐쇄 루프(closed-loop) 자율 워크플로우를 실행했습니다.

  1. 내부 센서가 배터리 부족을 감지했습니다.
  2. Bits는 가장 가까운 충전소로 이동했습니다.
  3. 충전소는 x402 프로토콜을 통해 킬로와트당 요금을 공지했습니다.
  4. Bits는 플러그를 꽂고 USDC 나노 결제 스트림을 시작하여 충전했습니다.
  5. 결제는 거의 즉각적으로 승인되었으며, 실제 온체인 정산은 나중에 Circle의 배치 레이어를 통해 이루어졌습니다.

사람이 거래를 승인하지 않았습니다. 가맹점 계정도 관여하지 않았습니다. 카드 네트워크 수수료가 마진을 갉아먹지도 않았습니다. 로봇은 자체 USDC 지갑을 보유하고 x402를 통해 인증했으며, 와트시당 1센트의 파편에 이르는 정확한 금액을 지불했습니다.

이것이 바로 기계 경제가 수년 동안 약속해 온 루프입니다. Circle은 자사 블로그에서 이를 "에이전트 경제 활동을 위한 핵심 프리미티브"라고 명명했으며, 이는 마케팅 용어가 아닙니다. 이전까지 모든 로봇 결제 데모는 정산 레이어를 모호하게 처리하거나 선불 바우처 시스템에 의존해야 했습니다. 나노 결제는 자율적 의사 결정과 자율적 정산 사이의 간극을 완전히 메웁니다.

2026 에이전트 스택에서의 위치

Circle은 초소액 결제(nanopayments)를 고립된 상태로 구축하고 있지 않습니다. 주변 인프라는 주류 시장 진입까지 아직 수년이 남았음에도 불구하고 이례적으로 밀도가 높습니다:

  • x402 프로토콜 (Coinbase 주도, Stripe, Cloudflare, AWS, American Express, Ant International, Visa, Microsoft의 지원을 받아 2026년 4월 2일 Linux Foundation에 합류) — 에이전트가 블록체인 레일을 사용하여 API 호출 비용을 지불할 수 있도록 하는 HTTP 네이티브 결제 표준입니다.
  • Stripe + Tempo의 머신 결제 프로토콜 (MPP) — 2026년 3월에 출시된 경쟁 관계의 에이전트 우선 표준으로, Stripe와 Paradigm의 지원을 받는 Tempo가 공동 개발했으며, 이 역시 HTTP 402 시맨틱을 기반으로 구축되었습니다.
  • Coinbase 에이전틱 월렛 (Agentic Wallet) — 에이전트가 개인 키를 직접 보유하지 않는 "호출 가능한 서비스로서의 지갑(wallet as callable service)" 아키텍처로, 지갑 작업은 MCP 도구 호출을 통해 실행됩니다.
  • BNB Chain BAP-578 — AI 에이전트 자체를 온체인 자산으로 취급하기 위해 제안된 토큰 표준입니다.

Circle Nanopayments는 이 모든 것의 아래에서 화폐 레이어(money layer) 역할을 합니다. x402와 MPP는 에이전트가 "결제하고 싶다"는 신호를 보내는 방식입니다. 에이전틱 월렛은 트랜잭션에 서명하는 주체입니다. BAP-578은 자산으로서의 에이전트의 정의입니다. Nanopayments는 경제적 논리가 성립하는 수준의 트랜잭션당 비용으로 실제로 돈을 이동시키는 역할을 합니다.

주목할 점은, Circle의 레일이 트랜잭션당 수수료 문제를 나중에 해결하기보다 정면으로 해결한 유일한 방식이라는 것입니다. x402는 현재 주로 솔라나(Solana)나 베이스(Base)에서 네이티브 가스 요금으로 실행되며, 사용자가 선택한 체인의 경제 구조를 그대로 따릅니다. Circle은 발행자 레이어에서 이를 일괄 처리(batch)하여 문제를 해결합니다.

머신 경제 베팅 이면의 수치들

Circle은 왜 수년 동안 거래량이 미미할 수 있는 레일에 엔지니어링 역량을 집중하고 있을까요? 그것은 공략 가능한 시장(TAM)이 인간의 상거래와는 구조적으로 다르기 때문입니다.

  • 머신 경제 활동의 가장 가까운 공공 지표인 DePIN 섹터는 2026년 초 추적된 시가총액이 약 $90억 ~ $100억 달러에 달했으며, 일부 산업 전망에 따르면 도입 속도에 따라 10년 후에는 $500억 달러에서 $8,000억 달러까지 성장할 것으로 예상됩니다.
  • Helium의 IoT 네트워크는 90만 개 이상의 활성 핫스팟을 운영하고 있으며, 각 핫스팟은 1센트 미만의 머신 결제를 위한 잠재적 엔드포인트입니다.
  • OpenMind 스타일의 자율 로봇 공학은 연구실을 벗어나 창고, 라스트 마일 배송, 산업 검사 현장으로 이동하고 있습니다.
  • Anthropic, OpenAI, Google의 모든 에이전트 프레임워크는 HTTP-402 스타일의 "호출당 결제(pay-per-call)" 경제 모델로 수렴하고 있습니다.

AI 에이전트가 회당 $0.0001로 10,000번의 API를 호출한다면, 총 가치는 $1이지만 트랜잭션은 10,000건입니다. 이더리움, 솔라나 또는 현재의 어떤 L1에서도 가스비만으로 페이로드 비용을 압도합니다. 하지만 Circle Nanopayments에서 개발자가 지불하는 비용은 0입니다. 이 차이는 단순한 기능이 아니라 시장 형성의 계기가 됩니다.

Tether는 이미 스테이블코인이 거래량 면에서 Visa와 경쟁할 수 있음을 보여주었습니다. USDT는 2024년에 10조 달러 이상의 트랜잭션을 처리했으며, 이는 Visa의 16조 달러와 대조됩니다. 하지만 그 규모는 인간 규모, 가맹점 규모, 송금 규모입니다. 초소액 결제 계층은 머신 규모, API 규모, 킬로와트시(kWh) 규모라는 완전히 다른 세계입니다. 이는 Visa가 물리적으로 처리할 수 없는 규모입니다.

해자는 기술적인 것뿐만 아니라 규제적인 것

일괄 정산(Batched settlement)은 새로운 개념이 아닙니다. Stripe, PayPal, 그리고 모든 ACH 프로세서는 수십 년 동안 결제를 일괄 처리해 왔습니다. Circle의 방식이 경쟁력을 갖는 이유는 USDC의 규제적 입지와 결합되었기 때문입니다.

GENIUS Act의 "결제용 스테이블코인(payment stablecoin)" 분류에 따라, USDC는 경쟁 마이크로 결제 레일보다 더 명확한 규제 준수 경로를 확보하고 있습니다. 이는 에이전트가 실제 가맹점, 공공시설 또는 클라우드 제공업체에 비용을 지불할 때 중요합니다. 이들은 나중에 미등록 증권이나 무허가 송금으로 간주될 수 있는 자금을 수용할 수 없기 때문입니다. 라이트닝 네이티브(Lightning-native) USDC가 존재하지만, 서로 다른 L1 및 L2 간의 USDC 변종 파편화로 인해 기관 발행은 제한적이었습니다.

Circle의 포지셔닝 이점:

  1. USDC는 감사를 받는 예비금을 보유한 미국 규제 기관에 의해 발행됩니다.
  2. Nanopayments 배치는 퍼블릭 체인에서 정산되어 규제 준수를 위한 감사 가능성과 투명성을 유지합니다.
  3. 12개 체인의 테스트넷 지원은 개발자가 Circle의 레일을 사용하기 위해 특정 체인을 선택할 필요가 없음을 의미합니다.
  4. Circle은 이미 Visa, Stripe, Coinbase와 통합되어 있으며, 이들은 주류 가맹점에 에이전트 결제 레일을 보급할 가능성이 가장 높은 세 기업입니다.

Lightning USDT, Solana Pay, 체인 네이티브 마이크로 결제 체계와 같은 경쟁 레일들은 수수료 계산 문제는 해결하지만, Circle이 제공하는 규제 + 유통 + 멀티 체인 스택을 모두 갖추지는 못했습니다.

앞으로 해결해야 할 과제

테스트넷 출시는 결승선이 아닙니다. 초소액 결제가 기본 머신 경제 레일이 되기 위해서는 몇 가지 문제가 해결되어야 합니다:

  • 메인넷 마이그레이션: Circle은 메인넷 출시 날짜를 공개적으로 약속하지 않았습니다. 온체인 정산 메커니즘은 여전히 상용 수준의 운영 성숙도가 필요합니다.
  • 실제 수요: CoinDesk의 보도에 따르면, x402 자체의 일일 온체인 거래량은 약 $28,000에 불과하며, 그중 상당 부분은 테스트 트래픽입니다. 에이전트 경제 수요는 여전히 상당 부분 투기적입니다.
  • 배치 레이어 리스크: Circle의 오프체인 애그리게이터가 단일 정산 지점이 된다면, 이는 병목 현상과 카운터파티 리스크를 유발할 수 있습니다. 해당 레이어의 탈중앙화는 아직 해결되지 않은 별개의 문제입니다.
  • 체인 선택: 테스트넷에서 12개의 네트워크를 지원하므로, Circle은 어떤 체인을 우선적인 메인넷으로 지원하고 어떤 체인을 2순위로 남길지 결정해야 하며, 이는 개발자의 유동성에 영향을 미칠 것입니다.
  • 머신 결제에 대한 규제 명확성: GENIUS Act 분류가 도움이 되지만, "인간의 승인 없이 자율 에이전트가 결제하는 것"은 미국 결제법에서 소송을 통해 다뤄진 적이 없습니다.

이러한 요인들은 출시를 몇 분기 지연시킬 수 있지만, 근본적인 아키텍처적 통찰력을 훼손하지는 않습니다.

이 순간이 중요한 이유

이전의 모든 마이크로페이먼트 프리미티브는 사용자에게 트레이드오프를 요구했습니다. 낮은 수수료를 위해 열악한 UX를 감수하거나, 빠른 속도를 위해 약한 정산 보증을 받아들이거나, 저렴한 가스비를 위해 부족한 규제 보호를 선택해야 했습니다. 서클 나노페이먼츠 (Circle Nanopayments)는 이러한 트레이드오프를 완전히 제거하려는 첫 번째 시도입니다 — 네이티브 스테이블코인, 멀티 체인 지원, 1센트 미만의 비용, 가스비 제로, 그리고 규제 준수를 지향합니다.

만약 이 인프라가 메인넷 규모에서 제대로 작동한다면, 하류 효과는 빠르게 배가될 것입니다:

  • DePIN 네트워크는 컴퓨팅, 대역폭 및 스토리지를 월 단위가 아닌 초 단위로 가격을 책정합니다.
  • AI 에이전트는 현재의 "API 구독 모델"을 깨고 쿼리당 데이터 비용을 지불하여 모델을 혁신합니다.
  • 로보틱스는 중앙에서 자금을 지원받는 함대(fleets)에서 자율적으로 수익을 창출하는 단위로 전환됩니다.
  • IoT는 마침내 개별 센서가 자신의 출력물을 수익화할 수 있는 경제적 인센티브를 갖게 됩니다.
  • 콘텐츠 분야는 트랜잭션 비용 때문에 지난 20년 동안 실패했던 문단당 결제 및 초당 결제 모델을 실험하게 됩니다.

이러한 결과 중 어느 것도 보장된 것은 없습니다. 하지만 처음으로, 그 바탕이 되는 인프라가 더 이상 걸림돌이 되지 않게 되었습니다.

핵심 요약

서클의 나노페이먼츠 테스트넷은 조용하고 기술적인 출시이지만 그 함의는 매우 큽니다. 배칭 (batching)을 통해 수수료 계산 문제를 해결하고, 온체인 정산을 보조하며, USDC의 멀티 체인 및 규제 기반을 활용함으로써, 서클은 막연한 동경이 아닌 경제적 실질 측면에서 머신 이코노미를 진지하게 다루는 최초의 스테이블코인 인프라를 선보였습니다.

로봇 개가 자신의 전기 요금을 직접 지불하는 장면이 헤드라인을 장식할 것입니다. 하지만 진짜 핵심은 이제 모든 자율형 에이전트, IoT 장치, API 결제 스크립트가 트랜잭션 수수료가 트랜잭션 가치를 초과하지 않는 인프라를 갖게 되었다는 사실입니다. 이는 이전에는 결코 가능하지 않았던 일입니다.

기계가 곧 주요 경제 참여자가 되려 하고 있습니다. 그들이 비용을 지불할 인프라가 올해 구축되고 있습니다.

BlockEden.xyz는 서클 나노페이먼츠가 지원하는 네트워크를 포함하여 27개 이상의 체인에 걸쳐 엔터프라이즈급 블록체인 API 인프라를 제공합니다. 에이전트 기반 애플리케이션이나 머신 이코노미 서비스를 구축하고 있다면, 자율 워크플로우에 필요한 저지연, 고신뢰성 엔드포인트를 위해 저희 API 마켓플레이스를 탐색해 보세요.

출처

IMF, 스테이블코인 혁신 가치를 3,000억 달러로 평가: GENIUS 법안이 기존 결제 기업에 미친 비용

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

국제통화기금 (IMF) 은 암호화폐를 옹호하는 관행이 없습니다. 따라서 2026년 4월 IMF 경제학자들이 지불용 스테이블코인을 위한 최초의 연방 프레임워크를 구축한 미국 법안인 GENIUS 법안이 기존 미국 결제 기업의 합산 시가총액에서 약 3,000억 달러를 증발시켰다는 결론을 담은 워킹 페이퍼를 발표했을 때, 시장의 담론은 하룻밤 사이에 바뀌었습니다.

Pendle의 조용한 혁명: 90억 달러 규모의 수익률 프로토콜이 DeFi 최초의 진정한 채권 시장을 구축한 방법

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 1월 어느 화요일, Pendle의 스마트 컨트랙트 저장소가 읽기 전용으로 전환되었습니다. 보도 자료도, 축하 파티도 없었습니다. 그저 GitHub 커밋 하나가 플래그를 전환했을 뿐입니다. 이는 채권 발행자가 계약서를 잠그고 공증인 사무실을 떠나는 것과 맞먹는 프로토콜 수준의 조치였습니다. 분기마다 파격적인 업그레이드를 출시하는 DeFi 분야에서 이러한 행보는 그 자신감이 거의 무자비할 정도였습니다: 우리는 기본 모델(primitive)의 반복 개발을 마쳤으며, 이제 이를 확장할 것입니다.

이 조용한 전환은 2026년 고정 수입(fixed-income) 논제의 가장 중요한 인프라 신호일 것입니다. 모두가 BlackRock의 BUIDL과 Ondo의 OUSG가 토큰화된 국채 규모를 100억 달러 이상으로 늘리는 것을 지켜보는 동안, Pendle은 완전히 다른 문제, 즉 T-bill을 ERC-20으로 래핑하는 방법이 아니라 어떠한 온체인 수익률이라도 제로 쿠폰 채권(zero-coupon bond)으로 전환하는 방법을 해결하고 있었기 때문입니다. 그 결과 stETH와 같은 크립토 네이티브 자산이 지난 50년 동안 TradFi가 누려온 것과 동일한 금리 고정, 기간 매칭(duration-matching) 및 기관 친화적 속성을 갖추고 거래되는 최초의 장소가 탄생했습니다.

리플 × 교보생명: 국채를 블록체인으로 끌어들이는 920억 달러 규모의 한국 보험사

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

920억 달러 규모의 생명보험사가 한국 국채의 미래가 블록체인 위에 있다고 베팅했습니다. 2026년 4월 15일, 리플 (Ripple)과 교보생명 — 약 500만 명의 고객과 무디스 (Moody's) A1 신용 등급을 보유한 한국 3위의 생명보험사 — 은 국내 최초의 토큰화 국채 결제 시범 운영을 위한 전략적 파트너십을 발표했습니다. 이것은 단순한 마케팅용 이벤트나 가상자산에 대한 호기심 차원의 실험이 아닙니다. 아시아 4위 경제 대국이 국채를 청산하는 방식을 제도적으로 완전히 재고하는 진지한 시도입니다.

핵심 약속은 간단하면서도 근본적으로 혁신적입니다. 한국의 T + 2 채권 결제 주기를 실시간에 가까운 아토믹 (atomic) 실행으로 단축하는 것입니다. 이틀간의 거래 상대방 위험, 대조 작업, 그리고 묶여 있는 운전 자본이 단 하나의 온체인 트랜잭션으로 압축됩니다. 자산 부채 관리 (ALM)의 일환으로 수조 원의 한국 국채를 보유하고 있는 보험사에게 이러한 속도는 단순한 외형적 업그레이드가 아닙니다. 이는 자본이 배치되는 방식의 구조적 변화입니다.

Visa가 블록체인 운영자가 되었습니다: Tempo 앵커 밸리데이터 플레이북 집중 분석

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

2026 년 4 월 14 일, 결제 분야에서 조용하지만 급진적인 변화가 일어났습니다. 현대 카드 경제를 구축한 기업인 비자(Visa)가 자체적으로 엔지니어링한 프로덕션 블록체인 노드를 가동하며 타인의 트랜잭션을 패키징하는 대가로 스테이블코인 보상을 받기 시작했습니다. 비자는 스트라이프(Stripe) 및 조디아 커스토디(Zodia Custody, 스탠다드차타드가 대주주인 기업)와 함께 템포(Tempo)의 첫 세 외부 검증인 중 하나가 되었습니다. 템포는 패러다임(Paradigm)이 인큐베이팅한 결제 중심 레이어 1 프로젝트로, 메인넷에서 단 하나의 블록이 생성되기도 전에 50 억 달러의 가치로 5 억 달러를 투자받았습니다.

헤드라인은 간단합니다. 카드 네트워크가 블록체인에 합류했다는 것입니다. 하지만 실제 이야기는 더 어렵고 흥미롭습니다. 사상 처음으로 티어 1 글로벌 카드 네트워크가 암호화폐 레일에 수수료를 지불하는 것이 아니라, 수수료를 직접 '부과'하고 있습니다. 그리고 비자는 서비스형 검증인(validator-as-a-service) 업체를 통하지 않고 인프라를 직접 구축했습니다. 이러한 변화는 지난 10 년간의 "은행 대 블록체인" 논쟁을 합병에 가까운 무언가로 재정의합니다.

소니의 플레이스테이션 스테이블코인: 일본의 한 은행이 5,000만 명의 게이머를 어떻게 암호화폐 사용자로 전환시키려 하는가

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

1억 명이 사용하는 첫 번째 소비자용 스테이블코인은 Circle, Tether 또는 PayPal에서 나오지 않을 것입니다. 바로 소니(Sony)에서 나올 것입니다.

18개월 전만 해도 이 말은 황당하게 들렸을 것입니다. 하지만 오늘날 이것은 전략처럼 들립니다. 소니 은행(Sony Bank)은 규제된 스테이블코인 인프라 제공업체인 Bastion과 협력하여 2026년에 미국 달러 연동 스테이블코인을 발행할 예정입니다. 또한 Connectia Trust라는 새로운 자회사를 통해 통화감독청(OCC)에 국립 신탁 은행(National Trust Bank) 인가를 신청했으며, 이 토큰을 PlayStation, Crunchyroll 및 소니의 애니메이션 에코시스템 전반에서 구매 결제에 사용할 수 있도록 배치했습니다.

암호화폐 네이티브 기업들이 수십억 달러 가치의 기관 토큰화 통로를 두고 싸우는 동안, 소니는 이미 연간 수백억 달러를 처리하는 소비자 마켓플레이스를 위한 레일을 조용히 구축하고 있습니다. 신용카드 결제 한 번에 하나씩 말이죠. 이러한 행보는 스테이블코인이 어떻게 주류 사용자에게 도달하는지에 대한 모든 가정을 뒤집습니다. 플레이스테이션 스테이블코인이 실제로 시사하는 바가 무엇인지, 소니의 배포 우위가 왜 거의 불공평할 정도로 강력한지, 그리고 인터넷의 모든 디지털 스토어 아래에 있는 결제 스택에 이것이 어떤 의미를 갖는지 살펴보겠습니다.

딜: 소니 은행, Bastion, 그리고 연방 신탁 은행 인가

2025년 12월 1일, 소니 금융 그룹(Sony Financial Group)의 자회사인 소니 은행은 곧 출시될 스테이블코인 이니셔티브의 유일한 발행 제공업체로 Bastion을 선정했습니다. 이 선택은 우연이 아니었습니다. Bastion은 2025년 9월에 Coinbase Ventures가 주도하고 Sony, Samsung, Andreessen Horowitz, Hashed가 참여한 1,460만 달러 규모의 전략적 라운드를 막 마친 상태였습니다. 총 펀딩 금액은 4,000만 달러를 넘어섰습니다. 소니 벤처스(Sony Ventures)의 매니징 디렉터 오스틴 노로냐(Austin Noronha)는 Bastion의 규제 준수 우선 아키텍처를 업계 표준이라고 공개적으로 불렀는데, 이는 일반적으로 특정 승자를 지목하지 않는 기업 벤처 부문에서는 드문 지지 표명입니다.

Bastion의 역할은 인프라 측면에서 결정적입니다. 이 회사는 대규모 스테이블코인 발행, 예비비 관리 및 수탁을 처리하여, 소니 은행이 처음부터 직접 구축하는 대신 즉시 사용 가능한 스택을 제공합니다. 이 결정은 은행 기반 결제 토큰의 일반적인 3~5년 구축 기간을 분기 단위의 배포 일정으로 압축합니다.

규제 측면 또한 매우 의도적입니다. 소니 은행은 2025년 10월, 스테이블코인 발행, 예비 자산 관리 및 디지털 자산 수탁을 위해 특별히 설계된 신설 자회사 Connectia Trust를 통해 국립 신탁 은행 라이선스를 신청했습니다. 만약 OCC가 이 신청을 승인하면, 소니는 스테이블코인 발행과 명확하게 연결된 미국 은행 인가를 보유한 최초의 글로벌 기술 기업이 됩니다. 이 범주에는 현재 신청 대기 중인 기업 중 Coinbase, Circle, Paxos, Stripe, Ripple만이 포함되어 있습니다.

GENIUS 법안이 소니의 계산을 바꾼 이유

입법적 명확성 없이는 이 중 어느 것도 가능하지 않았을 것입니다. 트럼프 대통령은 2025년 7월 18일 GENIUS 법안(GENIUS Act)에 서명하여 미국 최초의 결제 스테이블코인 감독 연방 프레임워크를 수립했습니다. OCC는 2026년 2월 26일 시행 규칙을 확정하여 비수탁 활동에 종사하는 국립 신탁 은행의 인가 권한을 명확히 했습니다.

이 법안은 세 가지 허용된 발행자 범주를 규정합니다. 보험 가입 예치 기관의 자회사, OCC가 승인한 연방 적격 비은행 발행자, 그리고 주 규제 기관 하에서 운영되는 주 적격 발행자입니다. 세 범주 모두 현금 또는 단기 국채로 100% 예비비를 보유해야 하며, 토큰 보유자의 상환권 및 전통적인 은행 업무에서 빌려온 공시 표준을 준수해야 합니다. 라이선스 프로세스는 국립 은행 인가 신청을 명시적으로 모델로 삼았으며, 특별한 거부 사유가 없는 한 실질적으로 완료된 신청은 120일 후에 승인된 것으로 간주됩니다.

소니의 Connectia Trust 접근 방식은 연방 적격 결제 스테이블코인 발행자 범주에 깔끔하게 부합합니다. 무보험 국립 신탁 은행 인가를 추진함으로써 소니는 보험 가입 예치 기관 인가의 정치적 부담과 여러 주 규제 기관의 복잡한 규제를 모두 피할 수 있습니다. 이는 모든 관할 구역에서 규제 준수를 재협상할 필요 없이 전국적으로 결제할 수 있는 스테이블코인을 위한 가장 깨끗한 경로입니다.

법안에 따른 주요 금지 조항은 2027년 1월 18일 또는 최종 연방 규정 발표 120일 중 빠른 날짜에 발효됩니다. 이 마감 기한은 소니에게 좁지만 확실한 기회의 창을 제공합니다. 기득권 보호 기한(grandfathering cliff)이 지나기 전에 규정을 준수하는 스테이블코인을 출시하거나, 그렇지 않으면 규제적 이점이 이를 실행한 다른 기업으로 넘어가는 것을 지켜봐야 합니다.

플레이스테이션 에코시스템은 이미 결제 네트워크입니다

여기 잘 알려지지 않은 사실이 있습니다. 소니의 게임 및 네트워크 서비스 부문은 2024 회계연도에 317억 달러의 매출을 기록했습니다. 이는 소니 그룹 전체 매출의 36%이며 전년 대비 약 9% 성장한 수치입니다. PlayStation Plus 하나만으로도 2025년에 연간 반복 매출 38억 달러 이상을 창출했으며, 이는 약 5,000만 명의 전체 PS Plus 가입자 중 2,370만 명의 프리미엄 등급 가입자가 뒷받침하고 있습니다. 디지털 판매는 2025 회계연도 1분기 PlayStation 소프트웨어 판매의 83%를 차지했습니다.

현재 이러한 모든 거래는 신용카드망을 통해 이루어집니다. 소니는 연간 수십억 달러의 디지털 콘텐츠에 대해 2~3%의 인터체인지(interchange) 수수료 및 처리 수수료를 지불합니다. 317억 달러 규모의 사업 부문에서 거래의 일부만 스테이블코인 결제로 전환해도, 사용자에게 보이는 가격을 변경하지 않고도 연간 수억 달러의 결제 비용을 절감할 수 있습니다.

이것이 핵심적인 비즈니스 사례이며, 의도적으로 단순합니다. 소니는 플레이스테이션 스테이블코인이 투기적 자산이 되거나, 수익을 창출하거나, DeFi 유동성을 끌어들이는 것을 필요로 하지 않습니다. 소니가 필요로 하는 것은 현재의 카드 처리 비용의 일부만으로 구독 갱신, 게임 구매 및 애니메이션 대여를 결제할 수 있는 토큰입니다. 암호화폐 커뮤니티는 기업의 채택이 이념보다는 인터체인지 수수료 계산에 의해 얼마나 많이 주도되는지 과소평가하는 경향이 있습니다. 소니의 재무 팀은 분명 백서가 아니라 스프레드시트에서 이 프로젝트를 시작했을 것입니다.

미국 시장이 구체적인 목표입니다. 미국 고객은 소니 그룹 외부 매출의 약 30%를 차지하며, GENIUS 법안의 연방 프레임워크는 미국을 기업 발행 스테이블코인을 위한 가장 깨끗한 관할 구역으로 만듭니다. 성공적인 미국 출시는 전 세계 소니 발자취를 따라 JPY, EUR, KRW 변형 모델을 위한 템플릿을 만들 것입니다.

BlockBloom, Aniplex 그리고 콘텐츠 측면의 관점

스테이블코인은 독립적인 결제 수단으로만 존재하는 것이 아닙니다. 이는 2025년 6월에 3억 엔(약 190만 달러)의 초기 자본금으로 설립된 소니 은행의 Web3 자회사인 BlockBloom을 통해 조율되는 광범위한 Web3 전략의 일환입니다. BlockBloom의 임무는 Aniplex가 제작한 애니메이션부터 PlayStation 디지털 수집품에 이르기까지 소니의 방대한 지식재산권(IP) 라이브러리 전반에서 팬, 아티스트, 제작자를 연결하는 것입니다.

콘텐츠 파이프라인이 중요한 이유는 게임을 넘어 유기적인 스테이블코인 유통 속도를 창출하기 때문입니다. Aniplex는 소니 뮤직 엔터테인먼트 재팬의 완전 소유 자회사입니다. Crunchyroll은 소니 픽처스 엔터테인먼트와 Aniplex의 합작 투자사로, 전 세계적으로 수천만 명의 애니메이션 구독자를 보유하고 있습니다. 2025년 3월, 두 회사는 공동 애니메이션 제작 벤처인 Hayate를 설립했습니다. 만약 PlayStation 사용자가 PS Plus 구독료를 스테이블코인으로 결제하고, Crunchyroll 사용자가 애니메이션 구독료를 지불하며, Aniplex 수집가가 이를 통해 디지털 굿즈를 발행(mint)할 수 있게 된다면, 이 토큰은 단순한 결제망을 넘어 소니의 엔터테인먼트 유니버스를 위한 크로스 플랫폼 결제 통화로 자리 잡게 될 것입니다.

마지막 단어인 '유니버스(Universe)'는 소니의 시도가 이전의 모든 기업용 스테이블코인 실험과 차별화되는 지점입니다. Starbucks Odyssey는 종료되었고, Reddit Community Points는 폐기되었습니다. Mercado Coin은 2025년 4월 17일에 서비스를 중단했습니다. 이 세 가지 사례 모두 단일 제품 표면 내에서 새로운 토큰에 대한 새로운 수요를 창출하려 했기 때문에 실패했습니다. 소니는 새로운 수요를 만드는 것이 아닙니다. 이미 연간 수백억 달러 규모로 측정되는 기존 수요를 더 저렴한 망으로 이동시키는 것입니다.

그 어떤 크립토 기업도 복제할 수 없는 유통 우위

출시 조건을 비교해 보십시오. Circle의 USDC는 10년에 걸쳐 거래소, 은행, 핀테크 통합 업체들과의 파트너십을 통해 기관 및 DeFi 채널을 거치며 시가총액 600억 달러 이상으로 성장했습니다. PayPal의 PYUSD는 PayPal의 4억 개 계정 기반을 활용하여 약 45억 달러의 시가총액에 도달했지만, 여전히 사용자가 크립토 제품을 선택(opt-in)해야 했습니다.

소니는 출시 첫날부터 약 5,000만 명의 PS Plus 구독자, 수천만 명의 Crunchyroll 구독자, 그리고 누적 출하량 수억 대에 달하는 PlayStation 5 콘솔 설치 기반을 확보한 상태에서 시작합니다. PYUSD와 달리, 소니는 사용자가 크립토 지갑을 다운로드하거나 스테이블코인이 무엇인지 이해할 필요가 없게 만듭니다. 토큰은 PlayStation Store의 결제 단계에서 Visa 및 Mastercard 로고와 함께 결제 옵션 중 하나로 표시되며, 정산은 백그라운드에서 처리됩니다.

이것이 바로 이 전략의 보이지 않는 천재성입니다. 소니의 유통 네트워크는 이미 존재합니다. 사용자와의 결제 관계도 이미 구축되어 있습니다. 소니의 규제적 승부수는 소비자 교육이 아닌 백엔드 인프라에 있습니다. 만약 OCC(미국 통화감독청)가 Connectia Trust를 승인하고 Bastion의 예비금 아키텍처가 견고하게 유지된다면, PlayStation 스테이블코인은 출시 후 24개월 이내에 월간 활성 사용자 수(MAU) 기준 세계 최대의 소비자용 스테이블코인이 될 가능성이 큽니다. 이는 경쟁사들이 집중하는 거래 대금이 아니라, 트레이더가 아닌 실제 사용자들 사이의 거래 횟수를 통해 달성될 것입니다.

이것이 기업용 스테이블코인 가설에 의미하는 바

소니의 행보는 2025년과 2026년 초에 형성된 가설을 입증합니다. 스테이블코인 유통은 기술적인 문제가 아니라 소비자 측면의 문제입니다. 가맹점 관계와 결제 흐름을 소유한 자가 승리합니다. PayPal은 디지털 결제 측면에서 유통 가설을 증명했습니다. 토스(Toss)는 한국 최초의 원화 스테이블코인 슈퍼 앱을 통해 이를 증명하고 있습니다. 소니는 게임과 엔터테인먼트 분야에서 이를 입증하고 있습니다.

경쟁 구도에 미치는 영향은 외부로 파급됩니다. Visa와 Mastercard는 자체 망을 보유한 기업 발행사로부터 처음으로 심각한 소비자 탈중앙화(disintermediation) 위협에 직면하게 되었습니다. 전통적인 은행들은 주요 일본 금융 기관이 스테이블코인 발행 전담 미국 인가 신탁 은행을 운영하는 모습을 지켜보게 될 것이며, 이는 다른 비미국권 은행들이 복제할 템플릿이 될 것입니다. 그리고 크립토 네이티브 스테이블코인 발행사들은 자본만으로는 메울 수 없는 유통의 격차에 직면하게 됩니다. 소니, 애플, 구글, 아마존은 Circle이나 Tether가 가지지 못한 소비자 결제 접점을 이미 보유하고 있기 때문입니다.

2026년 4월 14일에 발표된 포브스(Forbes) 분석에 따르면 스테이블코인의 처리 거래량이 방금 Visa를 추월했습니다. 현재 이 이정표는 주로 기관 및 DeFi가 주도하고 있습니다. 소니의 2026년 출시는 이 곡선을 소비자 영역으로 확장하는 계기가 될 것이며, Morph의 '스테이블코인 현황 보고서'가 예측한 연간 50조 달러 규모의 정산액 전망은 소수의 기업 발행사들이 게임, 스트리밍, 커머스 전반에서 소니의 템플릿을 따르기 시작하면서 구조적으로 더욱 타당해질 것입니다.

남은 과제들

향후 12개월 동안 이 이야기에서 중요한 세 가지 요소가 있습니다.

첫째, OCC의 타이밍입니다. Connectia Trust의 인가 신청은 계류 중이며, 120일의 간주 승인(deemed-approval) 기간이 확실성을 제공하긴 하지만, 어떠한 거부나 수정 요청이 발생할 경우 출시 시점은 2027년 1월의 규제 절벽 쪽으로 밀려날 수 있습니다. 소니가 2026년 초에 깔끔하게 출시할 수 있을지는 OCC의 처리 속도에 달려 있습니다.

둘째, 지갑 사용자 경험(UX)입니다. PlayStation 스테이블코인의 성공 여부는 사용자가 이를 '인식하는지'에 달려 있습니다. 결제 과정에서 마찰이 단 한 단계나 단 1초라도 늘어난다면 채택률은 저하될 것입니다. Bastion의 커스터디 아키텍처는 최종 사용자에게는 토큰을 보이지 않게(invisible) 만들면서도 규제 기관에는 감사 가능하도록 유지해야 하는 정밀한 엔지니어링 목표를 달성해야 합니다.

셋째, 크로스 체인 전략입니다. 소니는 Connectia Trust가 발행을 위해 어떤 블록체인을 사용할지 아직 공개하지 않았습니다. 이더리움은 결합성과 기관의 신뢰도를 제공하지만 더 높은 거래 비용을 수반합니다. 스텔라(Stellar)나 솔라나(Solana) 배포는 수수료 효율성을 최적화하겠지만 DeFi 결합성을 희생하게 됩니다. Amundi Spiko SAFO 방식을 모방하여 Chainlink CCIP를 통한 멀티 체인 배포를 선택한다면 이 두 가지 위험을 모두 헤지할 수 있을 것입니다. 어떤 체인을 선택하느냐에 따라 소니가 스테이블코인을 단순한 결제망으로 보는지, 아니면 더 넓은 Web3 커머스를 위한 미래의 정산 계층으로 보는지 알 수 있게 될 것입니다.

다른 모두를 위한 템플릿

소니 (Sony) 의 플레이스테이션 스테이블코인은 단순한 크립토 제품으로 기억되지 않을 것입니다. 대신 대형 소비자 기술 기업이 스테이블코인이 금융 자산이 아닌 결제 인프라임을 증명한 순간으로 기억될 것입니다. 이러한 구분은 매우 중요합니다. 이 프레임이 승리하는 순간, 애플, 구글, 스팀, 넷플릭스, 스포티파이와 같이 결제 프로세스를 가진 모든 플랫폼은 자체 스테이블코인을 발행할지, 기존 발행사와 파트너십을 맺을지, 아니면 이를 실행하는 경쟁사들에게 결제 수수료 절감 혜택을 양보할지를 평가해야만 합니다.

2026년 출시 기간은 촉박하고 규제 경로는 이미 문서화되었으며 인프라 제공업체도 선정되었습니다. 이제 실행만이 유일한 변수입니다. 소니가 5,000만 명의 PS Plus 구독자에게 규제를 준수하고 마찰이 적은 스테이블코인을 제공한다면, 지난 10년 동안 서클 (Circle), 테더 (Tether), 페이팔 (PayPal) 이 집단적으로 해내지 못한 일을 조용히 완수하게 될 것입니다. 즉, 대중 소비자들에게 크립토에 관심을 가지라고 요구하지 않으면서도 그들에게 스테이블코인을 보급하는 일입니다.

이것이 바로 실제 이야기입니다. 일본의 한 은행이 토큰을 발행한다는 사실이 중요한 것이 아니라, 세계 최대 게임 생태계 아래의 레일이 곧 바뀌려 하고 있으며, 소니의 재무팀 외부에서는 그 누구도 이 변화를 제대로 주목하지 않고 있다는 점이 핵심입니다.

BlockEden.xyz는 이더리움 (Ethereum), 솔라나 (Solana), 수이 (Sui), 앱토스 (Aptos) 등을 포함한 다양한 체인에서 스테이블코인 결제, 멀티 체인 배포 및 고처리량 결제 레일을 위한 엔터프라이즈급 블록체인 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스 둘러보기를 통해 소비자 규모의 스테이블코인 시대를 위해 설계된 기반 위에서 개발을 시작하세요.

출처

Circle의 Arc 블록체인이 금융의 다음 10년을 위한 양자 내성 기반을 구축하고 있다

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 3월 31일, Google은 암호학 커뮤니티에 충격을 준 연구 논문을 조용히 발표했습니다. 비트코인과 이더리움을 보호하는 타원 곡선 암호화를 해독하는 데 약 50만 개의 물리적 큐비트만 필요할 수 있다는 내용으로, 이는 Google 자체의 2019년 추정치보다 약 20배 적은 수치입니다. 이상적인 조건에서 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 약 9분 안에 브로드캐스트된 트랜잭션에서 개인 키를 해독할 수 있습니다. 비트코인의 평균 10분 블록 간격을 고려하면, 공격자가 트랜잭션이 확인되기 전에 훔칠 확률이 41%에 달한다는 의미입니다.

블록체인에 대한 양자 위협은 이론에서 긴박한 현실로 이동했습니다. 그리고 세계 두 번째로 큰 스테이블코인 발행자인 Circle은 이를 예견하고 있었습니다.

Ant Digital Anvita: 알리바바의 블록체인 부문이 AI 에이전트 경제를 위한 풀스택 운영 체제를 구축하는 방법

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

맥킨지가 2030년까지 AI 에이전트가 글로벌 상거래에서 $3조에서 $5조를 중개할 것으로 예측할 때, 자연스러운 질문은 이것입니다: 그 에이전트들이 운영되는 금융 레일을 누가 구축하는가? 2026년 4월 초, Ant Digital Technologies — 알리페이와 13억 사용자를 보유한 회사의 블록체인 부문 — 는 Anvita로 답했습니다. 이것은 AI 에이전트가 자산을 보유하고, 거래 상대방을 발견하며, 서비스를 협상하고, 최소한의 인간 감독으로 암호화 레일에서 결제를 정산하도록 특별히 설계된 플랫폼입니다.

이것은 또 다른 지갑 래퍼나 결제 프로토콜이 아닙니다. Anvita는 전통 금융 인프라 거인의 최초 풀스택 에이전트 커머스 플랫폼이며, 에이전트 금융의 미래가 암호화 네이티브 스타트업에 의해 구축될 것인지 아니면 이미 수조 달러를 처리하는 기존 업체에 의해 구축될 것인지 업계 전체가 재고하도록 만듭니다.