Pendle의 조용한 혁명: 90억 달러 규모의 수익률 프로토콜이 DeFi 최초의 진정한 채권 시장을 구축한 방법
2026년 1월 어느 화요일, Pendle의 스마트 컨트랙트 저장소가 읽기 전용으로 전환되었습니다. 보도 자료도, 축하 파티도 없었습니다. 그저 GitHub 커밋 하나가 플래그를 전환했을 뿐입니다. 이는 채권 발행자가 계약서를 잠그고 공증인 사무실을 떠나는 것과 맞먹는 프로토콜 수준의 조치였습니다. 분기마다 파격적인 업그레이드를 출시하는 DeFi 분야에서 이러한 행보는 그 자신감이 거의 무자비할 정도였습니다: 우리는 기본 모델(primitive)의 반복 개발을 마쳤으며, 이제 이를 확장할 것입니다.
이 조용한 전환은 2026년 고정 수입(fixed-income) 논제의 가장 중요한 인프라 신호일 것입니다. 모두가 BlackRock의 BUIDL과 Ondo의 OUSG가 토큰화된 국채 규모를 100억 달러 이상으로 늘리는 것을 지켜보는 동안, Pendle은 완전히 다른 문제, 즉 T-bill을 ERC-20으로 래핑하는 방법이 아니라 어떠한 온체인 수익률이라도 제로 쿠폰 채권(zero-coupon bond)으로 전환하는 방법을 해결하고 있었기 때문입니다. 그 결과 stETH와 같은 크립토 네이티브 자산이 지난 50년 동안 TradFi가 누려온 것과 동일한 금리 고정, 기간 매칭(duration-matching) 및 기관 친화적 속성을 갖추고 거래되는 최초의 장소가 탄생했습니다.
내러티브를 깨뜨린 숫자
헤드라인 수치는 당황스러울 정도입니다: Pendle은 현재까지 누적 145조 달러 규모로 평가하는 고정 수입 시장에 비하면 미미한 수준입니다. 비율로 따지면 0.05 % 입니다. 언뜻 보면 무의미해 보일 수도 있지만, 그것은 오산입니다. 공략 가능한 기회는 TradFi 채권 시장 전체가 아니기 때문입니다. 수익률이 실제로 프로그래밍 가능하고, 구성 가능하며(composable), 이동하는 데 프라임 브로커가 필요하지 않은 좁고 고속의 영역입니다. 이 영역에서 Pendle은 사실상 경쟁자가 없습니다.
TVL도 다른 측면에서 같은 이야기를 들려줍니다. 2025년 말 89억 달러 근처에서 정점을 찍은 후, Pendle의 예치 유동성은 2026년 4월까지 30일 동안 51 % 급증하여 프로토콜을 전체 DeFi TVL 상위 6위권으로 끌어올렸습니다. 구성 요소는 절대적인 수치보다 훨씬 더 중요합니다: 스테이블코인이 현재 예치 유동성의 80 % 이상을 차지하고 있으며, 이는 12개월 전 대부분이 LST였던 상황에서 크게 변화한 것입니다. 이러한 믹스 변화는 Pendle을 단순한 일드 파밍(yield-farming)의 호기심 대상에서 자산 배분자가 리스크 위원회에 제안할 수 있는 대상으로 변화시켰습니다.
수익은 세 번째 이야기를 전합니다. Pendle은 연간 $ 4,000만 달러 이상의 프로토콜 수수료를 창출하 고 있으며, 2026년 1월에 출시된 sPENDLE 경제 모델 재설계에 따라 이 수수료의 80 % 가 토큰 바이백으로 직접 유입됩니다. 수수료가 재무부 멀티시그에 쌓이거나 거버넌스 토큰과 연결되지 않은 채 유동성 공급자에게 유출되는 대부분의 "수익 창출형" DeFi 프로토콜과 비교해 보십시오. Pendle은 지루하지만 실제로 작동하는 토큰 경제학 버전을 출시했습니다.
Pendle이 실제로 구축한 것 (채권 관점)
약어들을 걷어내면 Pendle은 TradFi 구조화 전문가가 즉시 알아볼 수 있는 일을 하고 있습니다. 4.1 % 의 합의 보상을 받는 stETH, 5.8 % 의 대출 수익을 받는 aUSDC, DSR을 받는 sDAI, 또는 2026년 5월 14일에 만기되는 새로운 USDG 기관 풀 등 수익을 창출하는 자산을 가져와 현금 흐름을 두 가지 상품으로 나눕니다:
- Principal Token (PT): 만기 시 자산에 대한 제로 쿠폰 청구권입니다. 현재는 할인된 가격으로 거래되며, 만기 시 기초 자산과 1-대-1로 상환됩니다. 이 할인율이 곧 고정 금리가 됩니다.
- Yield Token (YT): 변동 금리 스트립입니다. 현재부터 만기까지 기초 자산이 실제로 생성하는 모든 수익을 수집합니다.
이것이 전부입니다. 이것이 핵심 메커니즘입니다. 고정 수입 용어로 설명하자면: Pendle은 이자 지급 채권(coupon-bearing note)을 가져와 거기서 STRIPS 시장을 부트스트래핑하는 것입니다. 확실성 을 원하는 저축자는 PT를 매수하여 금리를 고정합니다. 수익률이 올라갈 것으로 생각하는 트레이더는 YT를 매수하여 흐름에 레버리지를 일으킵니다. 유동성 공급자는 양측을 모두 취하고 스프레드를 얻습니다.
혁신적인 것은 메커니즘이 아닙니다 — 월스트리트는 Salomon Brothers가 1982년에 STRIPS를 발명한 이후 이 일을 해왔습니다 — 혁신적인 것은 그 기반(substrate)입니다. 사상 처음으로 기초 쿠폰이 프로그래밍 가능해졌습니다. PT-stETH 포지션은 수탁자에 의해 집행되는 약속이 아닙니다. 아프거나, 파업을 하거나, 증권 식별 번호(cusip)를 잃어버릴 리 없는 스마트 컨트랙트에 의해 원자적으로 정산되는 청구권입니다.
Boros: 타겟 시장을 바꾼 V3
대부분의 DeFi 사용자가 알고 있는 Pendle은 V2 수익률 토큰화 엔진입니다. 하지만 기관 데스크에서 실제로 거래하는 Pendle은 2025년 8월에 출시된 펀딩비 거래소이자 팀이 조용히 V3라고 명명한 Boros입니다. 이는 더 기묘하고, 어쩌면 더 가치 있는 일을 합니다: 바로 무기한 선물(perpetual futures) 펀딩비 자체를 토큰화하는 것입니다.
무기한 펀딩비는 지금까지 아무도 깔끔하게 헤징할 수 없었던 세계 최대의 변동 금리 현금 흐름입니다. Binance 혼자서도 매일 8시간마다 지급되는 펀딩비와 함께 수십억 달러의 일일 무기한 거래량을 처리하며, 이러한 모든 지급액은 마켓 메이커와 베이시스 트레이더들이 고정하기 위해 실제 비용을 지불할 용의가 있는 노출(exposure)입니다. Boros의 **Yield Unit (YU)**은 마침내 그들이 이를 가능하게 해주는 상품입니다.
성장 곡선은 기관 데스크들이 주목하게 만든 부분입니다. Boros는 **첫 달에 31,000 달러의 수수료를 창출했습니다. 2026년 1월까지 — 출시 5개월 만에 — 월간 거래량은 98억 달러를 넘어섰으며, 미결제약정(open interest)은 약 ** 416,000 달러로 복리 성장했습니다. 이는 개인의 일드 파밍이 아닙니다. 이미 중앙화된 장부에서 어설프게 이 노출을 헤징하고 있던 트레이딩 업체들에게 제품-시장 적합성(PMF)을 찾은 것입니다.
2026년 3월의 대표적인 거래 사례: 한 데스크가 Binance에서 ETH / USDT 펀딩비를 롱(long)하고 Hyperliquid에서 ETH / USDC 펀딩비를 숏(short)하며, Binance 측 노출은 Boros를 통해 2026년 6월 만기까지 연이율 9.5 % APR로 고정했습니다. 두 포지션 사이의 순수 스프레드는 약 **250 베이시스 포인트(bps)**에 달합니다. 이는 8개월 전에는 상품으로 존재하지 않았던 깔끔한 크립토 네이티브 금리 거래입니다 — 그리고 Boros가 일시적이고 거래소에 국한된 현금 흐름을 토큰화되고 구성 가능한 온체인 상품으로 전환했기에 지금 존재할 수 있는 것입니다.
왜 TradFi의 유사 상품들이 경쟁이 되지 않는가
패밀리 오피스가 "이미 BUIDL이 있는데 Pendle이 왜 필요한가?"라고 묻는다면, 정직한 대답은 두 제품이 서로 다른 문제를 해결한다는 것입니다. BlackRock의 BUIDL과 Ondo의 OUSG는 국채(Treasuries)를 토큰화합니다. Ethena의 USDtb는 국채를 담보로 래핑합니다. 이러한 제품들은 전통 금융(TradFi)에서 발생한 자본이 크립토로 들어오기 위한 교량 역할을 합니다.
Pendle은 반대 방향으로 작동합니다. Pendle은 합의 보상, 대출 금리, 퍼페추얼 펀딩, 유동성 스테이킹 스프레드 등 온체인에서 발생한 수익(yield)을 토큰화하며, 기관 자본이 기대하는 금리 고정 및 만기 매칭 특성을 해당 네이티브 수익에 부여합니다. 2026년 12월 만기 4.1% 수익률의 PT-stETH는 단순히 래핑된 미국 국채가 아닙니다. 이것은 TradFi 거래 상대방이 없는 크립토 네이티브 제로 쿠폰 채권(무이표 채권)입니다.
이러한 차이점 때문에 Pendle은 토큰화된 국채와 직접 경쟁하기보다는 Morpho에서 담보로 사용되거나 Aave V3 Core의 온보딩 후보로 점점 더 많이 등장하고 있습니다. Morpho의 미상환 대출 규모는 지난 1년 동안 19억 달러에서 30억 달러로 성장했으며, 이 성장의 상당 부분은 PT 담보 대출이 차지했습니다. 이는 기초 자산을 매각하지 않고 레버리지 고정 금리 노출을 원하는 할당자들에 의한 것입니다. Aave의 PT 토큰 온보딩 거버넌스 프로세스는 그 다음 도미노입니다. PT가 최대 규모의 온체인 머니 마켓에서 인정받는 담보가 되면, 완전히 결합 가능한 고정 수입 스택을 위한 배관 작업이 완료되는 것입니다.
유럽에서는 이 스택이 이미 가동 중입니다. 기관 투자자의 요구 사항에 맞춰 7~12%의 수익률을 목표로 하는 규제 준수 수익 상품들이 Pendle, Aave, Morpho를 사용하여 큐레이팅되고 있습니다. 규제 준수 오버레이가 KYC/AML 계층을 처리하는 동안 수익 엔진은 전적으로 온체인에서 작동합니다. 이것이 바로 아키텍처입니다. TradFi 래퍼, DeFi 코어, 그리고 그 중간에서 금리를 고정하는 Pendle입니다.
멀티 체인 문제
Pendle은 Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Optimism, Mantle에 배포되어 있으며, 역사적으로 가장 깊은 유동성은 메인넷에 집중되어 왔습니다. 2026년의 흥미로운 전략적 긴장점은 이러한 집중이 지속될 것인지, 아니면 수익 풀이 기초 기관 상품을 호스팅하는 체인으로 이동할 것인지 여부입니다.
초기 징후는 단일 체인의 지배보다는 유스케이스별 파편화를 지지합니다. Paxos 및 Global Dollar Network와의 협업 결과물인 USDG 풀은 Global Dollar Network가 배포되는 곳에 위치합니다. Boros의 펀딩 비율 시장은 대상 퍼페추얼 거래소가 결제되는 곳을 참조합니다. 새로운 기관 파트너들은 각자 선호하는 체인이 있으며, Pendle의 PT/YT 팩토리는 대상 자산이 존재하는 한 해당 자산이 어느 L1 또는 L2에 배포되는지에 대해 점점 더 무관해지고 있습니다.
이러한 하부 구조 중립성(Substrate-neutrality)은 사실 채권 시장에 가장 적합한 아키텍처입니다. 미국 국채가 DTCC를 통해 결제된다는 사실에는 아무도 신경 쓰지 않습니다. 사람들은 그 국채의 가격을 책정하고, 헤지하고, 필요할 때 인도할 수 있는지에 관심을 가집니다. Pendle의 아키텍처적 도박은 온체인 수익에서도 마찬가지가 될 것이라는 점입니다. 즉, 체인은 결제 레일일 뿐 상품 그 자체가 아니라는 것입니다.
토큰 문제 (그리고 왜 아직 그것이 중요하지 않은가)
Pendle 이야기에는 한 가지 불편한 데이터 포인트가 있습니다. PENDLE 토큰은 홀더들에게 가혹했다는 점입니다. 프로토콜 지표가 수직 상승했음에도 불구하고, 가격은 2025년 12월 3.00 달러에서 2026년 4월 7일까지 1.00 달러 미만으로 67% 폭락했습니다. 펀더멘털과 토큰 가격 사이의 이러한 괴리는 보통 토큰노믹스의 결함이나 섹터 전체의 재평가 신호로 해석됩니다.
2026년 1월의 sPENDLE 마이그레이션이 그 해결책이었습니다. vePENDLE을 폐지하고 프로토콜 수익의 80%를 sPENDLE 메커니즘을 통한 바이백으로 라우팅함으로써, 프로토콜은 마침내 토큰 가치를 측정 가능하고 감사 가능한 방식으로 현금 흐름에 연결했습니다. 연간 4,000만 달러 이상의 수익을 기준으로 할 때, 80% 바이백은 연간 3,200만 달러 이상의 유기적 토큰 수요를 의미합니다. 이는 투기적이지도 않고 에미션(Emissions)에 의한 것도 아닌, 순수하게 수익과 연결된 것입니다. 시장이 이를 적극적으로 가격에 반영할지, 아니면 계속해서 PENDLE을 섹터 베타 프록시로 취급할지에 따라 토큰이 프로토콜의 성장을 따라잡을 수 있을지가 결정될 것입니다.
하지만 기관 할당자들에게 토큰 문제는 대체로 고려 대상이 아닙니다. 그들이 소비하는 상품은 PT-stETH, PT-USDG, YU-ETH-funding이지, PENDLE 거거넌스 토큰이 아닙니다. 프로토콜의 비즈니스 모델은 토큰 가격이 억눌려 있더라도 아름답게 작동할 수 있으며, 이는 DeFi 1.0의 특징이었던 재귀적 토큰노믹스와는 정반대의 모습입니다.
다음에 무엇이 무너질 것인가
Pendle에 대한 비관적인 시각은 제품이 잘못되었다는 것이 아닙니다. 오히려 제품이 너무 잘 작동해서 흡수될 것이라는 점입니다. Aave가 PT를 담보로 채택하는 것은 Pendle의 승리이지만, Aave가 자체적인 네이티브 고정 금리 엔진을 구축한다면 그것은 실존적 위협이 될 것입니다. Coinbase나 Binance 같은 규제 거래소가 PT와 동등한 상품을 직접 제공하기로 결정하는 것도 마찬가지입니다. 이 프리미티브는 이제 복제될 수 있을 만큼 충분히 이해되었습니다.
낙관적인 시각은 고정 수입이 근본적으로 유동성 게임이라는 점에 기반합니다. 가장 깊은 PT/YT 풀을 보유한 자가 가장 많은 트레이더를 끌어들이고, 이는 다시 더 많은 LP를 유인하여 유동성을 더욱 심화시킵니다. Pendle의 698억 달러 규모의 누적 결제량은 경쟁자가 복제하는 데 수년이 걸릴 해자이며, Morpho, Aave, Ethena, 구조화된 DeFi 금고와 같은 결합 계층은 이미 가상의 경쟁자가 아닌 Pendle의 프리미티브에 닻을 내리고 있습니다.
이 두 가지 결과 사이의 어딘가에 지루한 진실이 있습니다. Pendle은 이번 사이클에서 명확하게 생산적인 DeFi 인프라 중 하나를 성공적으로 구축했다는 것입니다. 투기장도, 이자 농사(yield farm)도, 이론만 거창한 거버넌스 토큰도 아닙니다. 바로 채권 시장입니다. 다른 모든 이들이 밈코인에 대해 논쟁하는 동안 배경에서 조용히 구축된 것입니다.
스마트 컨트랙트 저장소의 읽기 전용 플래그가 그 증거입니다. 코드가 완성되었다고 생각하지 않으면 코드를 잠그지 않습니다. 그리고 당신이 만든 것이 다른 제품들이 그 위에 구축되는 기반이 되었을 때 비로소 완성되었다고 생각하게 되는 법입니다.
BlockEden.xyz는 Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Optimism 및 Pendle과 그 결합 파트너들이 실행되는 주요 체인에 대해 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. 구조화된 수익 상품, 고정 금리 전략 또는 Boros 통합을 구축 중이시라면, 기관급 SLA를 충족하도록 설계된 인프라를 위해 저희 API 마켓플레이스를 살펴보세요.