跳到主要内容

278 篇博文 含有标签「监管」

加密货币监管和政策

查看所有标签

Tether 低调增持 72 亿美元比特币:USDT 利润如何打造最大的已验证私人比特币财库

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 15 日,就在加密货币 Twitter 还在争论 Hyperliquid 的未平仓合约和 Aptos 代币解锁时,Tether 将 951 枚 BTC —— 约 7050 万美元 —— 从 Bitfinex 热钱包转移到了其长期储备地址。没有新闻发布会。没有华丽的投资者推介。这只是其持仓的又一次常规增补,目前其总持仓已达 97,141 BTC,价值约 71.6 亿美元,这悄然使这家 USDT 发行方成为了地球上最大的已验证私人企业比特币持有者。

4 月的购买量以美元计算并不大。但其背后的模式却非同寻常。Tether 目前堆积比特币的速度,如果保持下去,到年底其持有量将超过 110,000 BTC —— 这完全由稳定币业务的运营利润资助,该业务在 2025 年创造了超过 100 亿美元的净收入。Strategy 通过举债购买比特币。BlackRock 为机构配置者打包比特币。而 Tether 只是将其持有美国国债所赚取的 15% 利润转化为“聪”(satoshis),然后悄然离去。这是市场上最纯粹、也最少被讨论的比特币积累引擎。

FanDuel 转向预测市场:300 亿美元市值大跌如何迫使美国最大体育博彩公司追赶 Kalshi 和 Polymarket

· 阅读需 17 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 27 日,彭博社发布了一篇 Flutter Entertainment 伦敦总部没人想读到的报道:美国最大的体育博彩公司正在“进军预测市场”,因为其客户正在流向 Kalshi 和 Polymarket。六个月前,这个想法还显得荒谬。FanDuel 占据了美国体育博彩市场 44% 的份额,拥有 25 个司法管辖区的州牌照,并在 2024 年创造了约 58 亿美元的美国营收。它不追随,它只防守。

但改变局势的数字就在这里:美国预测市场的每周合约交易量已从一年前的约 1 亿美元飙升至今天的 30 多亿美元,仅 Kalshi 一家就占据了合规交易额的 89%。2026 年 3 月,Kalshi 上的体育赛事合约在该平台 113.9 亿美元的总交易量中贡献了 99 亿美元——在该平台上,约 87% 的交易都围绕着 FanDuel 十年来通过州博彩牌照变现的相同结果。自这种颠覆变得显而易见以来,Flutter 的市值已缩水 300 亿美元。FanDuel 的对手不再仅仅是 DraftKings。它正在与一种受 CFTC 监管的交易所产品竞争,这种产品不需要州牌照,不缴纳州博彩税,且开箱即可服务全美 50 个州。

就在这一刻,预测市场不再仅仅是一个“DeFi 工具”,而是成为了主流的消费级博彩产品。以下是 FanDuel 转型的重要性、它构成的威胁,以及它引发的监管清算将如何定义美国在线博彩的下一个十年。

香港 Web3 嘉年华 2026:5 万名参与者、港元稳定币与亚洲加密新格局

· 阅读需 8 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当香港财政司司长陈茂波于 4 月 20 日开幕致辞时,他并非在泛泛而谈创新话题,而是宣布香港已颁发首批受监管的稳定币牌照,并承诺将发行逾 20 亿美元的代币化债券——两项对区块链在全球金融体系中角色的实质押注。此后四天,在香港会议展览中心举行的活动,成为亚洲近年来最具实质意义的加密盛会。

了解你的代理:KYA 如何取代 KYC 成为代理经济中决定性的合规战场

· 阅读需 15 分钟
Dora Noda
Software Engineer

AI 智能体现已处理了大约 19% 的链上 DeFi 活动。仅 BNB Chain 就托管了超过 150,000 个已部署的智能体——相比年初不到 400 个,在不到四个月的时间里激增了 43,750%。机器人产生了超过 76% 的稳定币转账量,Gartner 预计到 2026 年底,40% 的企业级应用将嵌入特定任务的 AI 智能体。

只有一个问题:没有人知道这些智能体是谁。KYC 是为了验证人类而设计的。未来十年的合规框架必须验证自主软件——而赢得这场斗争的标准将悄无声息地占领金融服务领域最大的监管垂直领域之一。a16z 将其称为 KYA:了解你的智能体 (Know Your Agent)。

稳定币市值突破 3110 亿美元:USDC 翻倍,USDT 占比 59%,储备金策略被重写

· 阅读需 15 分钟
Dora Noda
Software Engineer

稳定币市场已悄然成为这十年间最重要的金融领域之一。截至 2026 年 4 月,稳定币总市值已突破 3,110 亿美元 —— 约比 2024 年底高出 50%,并正处于摩根大通(JPMorgan)、花旗银行(Citi)和 a16z 预测的本轮周期结束前突破 2 万亿美元的增长路径上。

但头条数字掩盖了真实的情况。在 3,110 亿美元的总量之下,定义了该行业五年之久的竞争格局 —— Tether 和 Circle 双头垄断、其他玩家争夺残羹冷炙的局面 —— 正在瓦解。Circle 的 USDC 供应量已翻倍至 780 亿美元。Tether 虽然持有 59% 的市场份额,但正面临来自各方的挑战者。新一代的生息稳定币(yield-bearing stablecoins)、受监管的支付代币以及银行发行的工具,正迫使每家发行方改写储备金策略,而正是这些策略悄然支撑了 2025 年高达 33 万亿美元的结算量。

以下是正在发生的实况、数字背后的意义,以及这个正成为链上经济金融管道的资产类别在未来 12 个月的前瞻。

3,110 亿美元的市场:是什么在推动激增

稳定币行业在 2026 年第一季度末达到了创纪录的 3,150 亿美元总市值,4 月中旬一度突破 3,200 亿美元,随后由于部分投机性资金流出,最终稳定在 3,110 亿美元左右。对比来看:2024 年初,整个稳定币市场的价值约为 1,300 亿美元。在 16 个月内,它增长了一倍多。

三大结构性力量在发挥作用:

联邦监管的明确性。 2025 年 7 月签署成为法律的《GENIUS 法案》(GENIUS Act)建立了美国首个针对支付稳定币的全面联邦框架。到 2026 年 3 月,货币监理署(OCC)发布了拟议规则制定通知,联邦存款保险公司(FDIC)正在敲定对许可支付稳定币发行方(PPSIs)的要求,财政部则提出了反洗钱/制裁机制。历史上首次,国民银行、联邦储蓄协会或特许非银机构可以在明确的联邦监管下发行稳定币。这种合法性的释放将那些等待了五年监管保障的企业财务主管们带入了场。

链上资本效率。 生息稳定币 —— 即将底层国债或基差交易收益传递给持有者的代币 —— 在截至 2026 年 3 月的六个月里,其增长速度比整个稳定币市场快 15 倍。生息类别目前占总市场的 7.4%,供应量为 227 亿美元,而一年前这一比例还不到 2%。投入到生息稳定币中的每一美元,都是不再闲置于无收益的 USDT 或 USDC 余额中的资金。

结算层论点正在胜出。 2025 年报告的稳定币交易量突破了 33 万亿美元 —— 超过了同年 Visa 和 Mastercard 的总和。仅 2026 年 2 月,经调整后的链上稳定币交易量就达到了约 1.8 万亿美元。稳定币不再是 2021 年时的“交易者停泊地”,它们已成为汇款、工资发放、B2B 结算、外汇以及日益增长的代理商间商业(agent-to-agent commerce)所流经的轨道。

Tether 的 1,840 亿美元堡垒:通过分销实现主导

Tether 的 USDT 在 2026 年 4 月 21 日达到了约 1,880 亿美元的历史最高市值,稳固了该发行方 59% 的统治性市场份额。该公司 2025 年 12 月的证明报告(attestation)显示,总资产为 1,929 亿美元,负债为 1,865 亿美元,留下了 63 亿美元的超额储备 —— 这一缓冲垫比 Tether 历史上的水平都要厚。

储备构成说明了为什么 USDT 难以被撼动:

  • 1,410 亿美元的美国国债敞口(包括隔夜逆回购),使 Tether 成为美国政府债务最大的个人持有者之一 —— 规模超过德国、韩国或阿联酋
  • 174 亿美元黄金
  • 84 亿美元比特币
  • 2025 年净利润超过 100 亿美元,超过大多数上市资产管理公司

但 Tether 的护城河不在于储备,而在于分销。在阿根廷、土耳其、越南、尼日利亚以及每月产生数百亿美元流量的跨境汇款通道中,USDT 是默认的美元,且运行在美国银行基础设施之外。它是各大中心化交易所的计价货币,也是亚洲场外交易(OTC)柜台结算的工具。这些都不会仅仅因为出现了一个受监管的竞争对手而在一夜之间改变。

这也是为什么据报道 Tether 目前正寻求以 5,000 亿美元的估值进行 150 亿至 200 亿美元的融资 —— 这个数字将使该公司的估值高于除摩根大通、美国银行和富国银行之外的所有美国银行。其论点是:USDT 不再仅仅是一个稳定币发行方,它是一个平行的货币系统,拥有 100 亿美元的年利润,没有上市股东,且来自新兴市场的结构性需求不会减弱。

Circle 的 780 亿美元冲刺:受监管的制衡力量

Circle 的 USDC 市值在 2026 年 3 月单次铸造 6 亿美元后突破了 782.5 亿美元,Circle 目前公开的目标是到 2026 年下半年流通供应量达到 1500 亿美元。这将比 2026 年 4 月 10 日 1120 亿美元的累计供应量增长约 90%。

2025 年的数据更加惊人:USDC 的市值增长了 73%(达到 751.2 亿美元),而 USDT 增长了 36%(达到 1866 亿美元)。Circle 连续第二年增长超过 Tether —— 这是稳定币历史上首次有挑战者做到这一点。

发生了什么变化?

IPO 释放了不同类型的资本。 Circle Internet Group 以股票代码 CRCL 在纽约证券交易所(NYSE)上市,为其在合作伙伴关系、并购(M&A)和资产负债表灵活性方面提供了上市市场货币,这是任何私人竞争对手都无法比拟的。

CCTP v3.0 使 USDC 成为默认的跨链美元。 Circle 的跨链传输协议(Cross-Chain Transfer Protocol)现在原生支持 20 多条链的 USDC 跨链,具有亚秒级的最终性且无流动性池风险。每个构建跨链应用的开发者都会默认选择 USDC,因为移动 USDT 需要使用具有被黑历史的第三方桥。

企业分发渠道已经跟上。 Visa 的稳定币结算计划、MoneyGram 的 USDC 汇款走廊、Stripe 的 USDC 支付结账以及 Mastercard 的稳定币卡片轨道,目前合计覆盖了数亿消费者。这些机构都不会集成 USDT —— 监管的不确定性对于财富 500 强企业的风险委员会来说是一个坚决的 “不”。

DePIN 和 AI 代理发现了 USDC。 Circle 预计 40% 的年复合增长率更多是由机器需求而非交易者驱动的。DePIN 网络向节点运营商支付 USDC。在 Coinbase 的 x402 协议上交易的 AI 代理以 USDC 结算。Solana 基金会预测,两年内 99% 的链上交易将由代理驱动,这从根本上说是 USDC 的增长逻辑。

发行方竞赛:为什么双寡头格局正在瓦解

在稳定币历史的大部分时间里,“其他所有人” 合计占据的市场份额不足 5%。现在情况正在发生变化 —— 虽然缓慢,但显而易见。

PayPal 的 PYUSD 市值达到 41.1 亿美元,较 2025 年中期约 5 亿美元的底部增长了约 8 倍。PayPal 在 2025 年将 PYUSD 扩展到了 13 条链(Ethereum、Solana、Arbitrum、Stellar 等),并在 2026 年 3 月向 70 个国际市场推出了该服务。PayPal 的 PYUSD 驱动的 P2P 支付和 Venmo 集成赋予了它其他新进入者所不具备的内置分发护城河 —— 数亿用户已经信任该品牌进行支付。

Ripple 的 RLUSD 维持在 14.2 亿美元左右,此前在该周期的早些时候曾触及近 16 亿美元。Ripple 的策略是机构优先:RLUSD 正在成为 Hidden Road 内部的默认抵押品,这是 Ripple 以 12.5 亿美元收购的大宗经纪商,这使得 RLUSD 在跨境结算、外汇(FX)和大宗经纪流程中具有直接效用,而这些在散户指标中基本是不可见的。

生息稳定币是增长最快的细分领域。 Ethena 的 USDe、Ondo 的 USDY、Mountain Protocol 的 USDM、Paxos 的 USDG 以及 Circle 自家的 USYC 正在共同积累国债存款和基差交易收益。摩根大通(JPMorgan)分析师预测,如果监管障碍不减缓采用速度,这一领域可能占据稳定币市场总份额的 50%。截至 2026 年 3 月的六个月内,主要增长案例包括:USYC(+198%)、USDG(+169%)、USDY(+91%)。

银行发行的稳定币是下一个趋势。 随着美国货币监理署(OCC)的 GENIUS 法案制定进程推进,摩根大通、花旗(Citi)、纽约梅隆银行(BNY Mellon)以及一个欧洲银行联盟(欧元区的 Qivalis 12 财团)都在准备于 2026-2027 年推出品牌支付稳定币。银行一直在通过美国银行家协会(ABA)和其他行业组织进行游说,试图推迟 GENIUS 法案的实施,正是因为他们希望在该框架完全确立非银行模式之前,带着自己的产品进入市场。

33 万亿美元结算层:交易量流向何处

如果说 2024 年是稳定币年结算量突破 25 万亿美元并超过 Visa 的一年,那么 2026 年则是链分布格局发生逆转的一年。

Solana 在 2026 年 2 月录得约 6500 亿美元的调整后稳定币交易量 —— 超过其此前峰值的两倍 —— 在每月 1.8 万亿美元的跨链总量中占据了最大的单体份额。自 2025 年 12 月底以来,Solana 的 USDC 转账量已超过以太坊,尽管以太坊持有的 USDC 供应量是其七倍(470 亿美元对 Solana 上的 70 亿美元)。

经济原理很简单。低于 1 美分的交易费和 400 毫秒的最终性使 Solana 成为微支付、汇款和高频代理交易唯一可行的场所。西联汇款(Western Union)和美国银行(Bank of America)已公开采用 Solana 进行稳定币结算试点。波场(Tron)作为新兴市场低成本 USDT 转账的传统王者,其份额首次输给了 Solana。

以太坊在托管、DeFi 抵押和机构结算(高价值、低频率用例)中仍占据主导地位。Layer-2 如 Base、Arbitrum 和 Optimism 正在吸收中间市场。但对于 99% 的未来代理间交易所在的高频轨道,Solana 的地位日益稳固。

储备策略正在被重写

在 3,110 亿美元数字背后潜伏的结构性风险,正是 Web3Caff 所称的 “稳定币可见性差距”。储备通常每月进行一次审计证明。资金以机器速度流动。AI 代理现在将 USDC 和 USDT 视为现金等价物,但它们的储备快照已是几周前的旧数据。在压力场景下 —— 国债市场错位、银行合作伙伴倒闭、制裁驱动的冻结 —— 这种差距可能会以 2023 年 SVB-USDC 事件仅略露端倪的速度,触发反射性的脱锚。

《GENIUS 法案》的储备、资本和流动性要求旨在缩小这一差距,但实施将持续到 2027 年。在此之前,每个 PPSI 申请人基本上都在三个维度上展开竞争:

  1. 储备透明度 —— 每日审计证明、链上储备证明 (Proof-of-Reserves)、第三方审计
  2. 分销深度 —— 交易所上市、支付集成、跨链可用性
  3. 收益经济学 —— 多少底层国债收益会传递给持有者,而多少由发行方保留

Tether 在第 2 项上以巨大优势领先。Circle 在第 1 项上取胜,并正在缩小与第 2 项的差距。计息型稳定币入场者在第 3 项上具有天然优势,但缺乏在其他维度竞争的规模。PayPal 和 Ripple 正在通过品牌和收购来换取第 2 项的优势。将于 2026 年底推出的银行发行产品将在第四个维度展开竞争 —— 隐性的 FDIC 担保 —— 这是目前任何现有参与者都无法企及的。

接下来会发生什么

渣打银行预测,稳定币市值到 2027 年底将达到 1 万亿美元,其增长路径将穿过三个竞争激烈的领域:

  • 联邦许可。 第一批获得 OCC 许可的非银行 PPSI —— 可能是 Circle、Paxos 以及其他一两家公司 —— 将在 2026 年中后期出现,并建立起 PYUSD、RLUSD 和不受监管的计息代币难以复制的监管护城河。
  • 代理经济轨道。 如果 Solana 基金会关于 99% 代理交易的预测哪怕接近现实,那么集成到代理 SDK(如 Coinbase x402、Skyfire KYAPay、Nevermined)中的稳定币发行方将以完全不同于传统金融增长曲线的速度复利增长。
  • 新兴市场美元需求。 Tether 在阿根廷、土耳其、越南和尼日利亚的牢牢掌控是 USDC 占据主导地位的最大单一障碍。在 USDT 已经是事实上的美元的市场中,《GENIUS 法案》、IPO 资金或企业集成都无法改变现状。

2026 年的稳定币竞争不再是 “谁能赢”,而是 “有多少赢家共存,以及规模如何”。一个拥有 3,110 亿美元市值、三个结构性增长维度(监管、收益、代理需求)以及至少八个可靠发行方的市场,是一个在整合之前会先走向碎片化的市场。下一阶段的增长将不再通过市值头条来衡量,而是看哪些发行方能成功嵌入支付、结算和代理基础设施中,一旦安装便难以撤销。

美元正在走向链上。剩下的唯一问题是,那将是谁的美元。

BlockEden.xyz 为 Ethereum、Solana、Sui、Aptos 以及其他 15 条以上区块链上的稳定币应用提供高吞吐量 RPC 基础设施支持。无论你是在构建支付轨道、计息协议还是代理驱动的结算层,欢迎 探索我们的 API 市场,获取为链上美元经济打造的生产级基础设施。

来源

稳定币突破 3110 亿美元:USDC 飙升、Tether 的合规悬崖,以及谁将赢得发行方竞赛

· 阅读需 12 分钟
Dora Noda
Software Engineer

加密货币领域不再争论的数字是 3110 亿美元。这是 2026 年 4 月初全球流通的稳定币总量——自那以后,市场已推高至 3180 亿美元以上,正向 3200 亿美元逼近。作为参考:2025 年初,整个稳定币市场规模仅为 2050 亿美元。在短短约 15 个月内,链上新增了超过 1000 亿美元的锚定美元供应量。

但头条数字掩盖了一个比总量更有趣的结构性故事。在这 3110 亿美元中,两大主导发行方之间正在发生剧烈的权力转移。一项具有里程碑意义的美国法律正在重新绘制竞争版图。而四家截然不同的公司——Tether、Circle、PayPal 和 Stripe——都在押注互不兼容的策略,争夺数字经济货币的发行权。

DeFi Mullet 跨越大西洋:Coinbase 通过 Morpho 开展的英国 USDC 贷款如何重写加密借贷规则

· 阅读需 16 分钟
Dora Noda
Software Engineer

当 BlockFi 倒闭、Celsius 崩盘、Genesis 在 2022 年底申请破产时,英国监管机构做了一件大多数司法管辖区都没有做的事情:悄悄地把门反锁了。一个蓬勃发展多年的零售加密借贷市场几乎在一夜之间从英国消失。三年多来,想要通过抵押加密货币而无需出售来借款的英国居民,只能在自托管 DeFi(困难、风险大、不受监管)或简单等待之间做出选择。

2026 年 4 月 21 日,这种等待结束了 —— 而结束的方式远比头条新闻本身更重要。Coinbase 为英国客户开启了加密抵押 USDC 借贷,可以抵押比特币获得高达 500 万美元的贷款。但有趣的细节不在 Coinbase 应用程序的首页。而是在底层:每一英镑的借款需求都会被路由到运行在 Base 上的 Morpho 智能合约。Coinbase 负责用户体验、KYC 和合规工作。Morpho 负责借贷逻辑、风险参数和链上结算。两者都无法独自推出这款产品。

这就是 “DeFi 鲻鱼头(DeFi Mullet)” —— 前台是业务,后台是 DeFi —— 它刚刚跨越了大西洋。以下是为什么这对于价值 150 亿美元的链上借贷市场、英国加密政策,以及任何试图弄清楚 “受监管的 DeFi” 在实际生产中到底是什么样的人来说都至关重要。

轮到白银了:香港刚刚代币化了黄金未能打开的大宗商品 RWA 市场

· 阅读需 14 分钟
Dora Noda
Software Engineer

黄金在五年前实现了代币化,并在今年 2 月突破了 60 亿美元。白银正准备观察自己是否能做得更好,它正基于香港的监管轨道运行,而这些轨道在 PAXG 和 XAUT 诞生时还并不存在。

2026 年 3 月 24 日,HashKey Chain 宣布支持香港首个受监管的白银锚定现实世界资产(RWA)代币在链上发行。该产品由泰加资源控股(Timeless Resources Holdings, 8028.HK)及其子公司白银时代(Silver Times)发起,由持有证监会(SFC)第 1 类牌照的艾德证券期货(Eddid Securities and Futures)协调,并在由 HashKey Group 运营的以太坊 Layer-2 上结算。多达 40,000 个代币已向专业投资者发售,每个代币代表一盎司存放在独立托管机构中的 .9999 纯实物白银。

这份发布稿读起来像是一份常规的企业公告。但事实并非如此。白银是首个在证券及期货事务监察委员会新开放的二级市场框架内实现代币化的主流商品,该框架于 2026 年 4 月 20 日上线。这也是除了 Tether 和 Paxos 的黄金双头垄断之外,首次将代币化商品类别进行扩展的严肃尝试。目前,香港代币化产品的资产管理规模(AUM)同比增长了约七倍,在 13 个获批产品中达到了约 107 亿港元(约 14 亿美元)。问题不在于白银能否代币化 —— 法律工作已经完成。问题在于非国债、非黄金的 RWA 能否真正实现规模化。

为什么是白银,为什么是现在

代币化国债今年突破了 140 亿美元,并占据了每一个 RWA 头条。贝莱德(BlackRock)的 BUIDL、富兰克林(Franklin)的 BENJI 和阿波罗(Apollo)的 ACRED 共同将美国主权债务变成了定义该类别的链上资产。由于底层工具具有收益性、以美元计价,并由全球信用度最高的发行人持有,该市场运作良好。

白银不具备这些特性。它不支付利息,不带有发行人信用,且价格波动处于大多数加密货币财务部门从未建模的状态。这正是 HashKey 此次发行的有趣之处。

该商品提供了国债在结构上无法提供的东西:接触到一个已连续第六年处于供应短缺状态的资产。白银协会(Silver Institute)预计 2026 年的实物投资需求将增长 20%,达到 2.27 亿盎司的三年高点,而全球总供应量将达到 10.5 亿盎司的十年峰值,但仍留下 6700 万盎司的缺口。2026 年 1 月,白银价格首次突破每盎司 100 美元,在经历了自 1979 年以来最强劲的年度表现后,价格一直维持在 79 美元附近。

这种供需格局为链上白银的存在提供了超越纯粹好奇心的理由。那些想要针对工业金属短缺、太阳能电池板需求增长和持续通胀压力进行代币化避险的配置者,在今天没有合适的工具。PAXG 和 XAUT 仅限于黄金。白银 ETF(SLV、SIVR)仅限于传统金融。HashKey 的产品直接填补了这一空白。

HashKey 瞄准的黄金基准

代币化黄金是一个有用的参考点,因为它正是目前唯一已经奏效的商品 RWA 类别。2026 年 2 月 13 日,代币化黄金的总市值突破了 60 亿美元 —— 在三个月内增长了约 80% —— 其中 Tether Gold (XAUT) 超过 40 亿美元,Paxos Gold (PAXG) 超过 22 亿美元。它们共同控制了该细分市场约 97% 的份额。分析师现在预计,如果机构采用持续,代币化黄金到年底将达到 150 亿美元。

这种表现既令人印象深刻,又显得微不足道。相对于约 12 万亿美元的实物黄金市场,60 亿美元只是一个零头。甚至单单 SPDR Gold Shares ETF 就持有超过 800 亿美元。代币化黄金花了五年时间才占据其潜在市场的 0.5%。如果代币化白银遵循同样的曲线,我们所谈论的将是在本十年剩余时间里维持在低个位数亿美元级别的类别。

但 “同样的曲线” 是错误的先验判断。XAUT 和 PAXG 是为不同时代构建的。两者都在 MiCA、GENIUS 法案、香港稳定币条例以及证监会的代币化产品二级交易制度出台前推出。它们存在于一个离岸场外交易(OTC)世界,专业投资者通过与 Tether 关联的做市商进行交易。零售渠道断断续续。结算虽然是加密原生的,但机构集成度很低。

HashKey 的白银代币从这一鸿沟的另一侧起步。它是受监管的、经过证监会审查的(监管机构在 2026 年 1 月 7 日发出了 “无进一步意见” 的通知),并且运行在通过香港虚拟资产框架,使中国内地和亚洲地区机构能够实际触及的轨道上。这种监管立场才是该产品真正的护城河。

技术架构深入

结构细节至关重要,因为它们与之前所有的代币化商品产品都不同。

发行人链。 泰加资源(Timeless Resources),一家香港上市公司(8028.HK),通过白银时代(Silver Times)拥有实物白银。上市母公司承担资产负债表责任,而非离岸信托。

分销。 艾德证券是持有证监会第 1 类牌照的分销商。专业投资者通过标准的香港经纪渠道认购。这更接近于一个受监管的结构化产品,而非加密代币发行。

场所。 HashKey Chain 是一个以太坊 Layer-2 —— 不是专有的侧链,也不是定制的 L1。这意味着它使用标准的钱包、标准的工具,并且如果二级流动性迁移到其他地方,还有通往跨链桥的路径。

托管。 每个代币都由独立第三方运营的金库中 1:1 的一盎司 .9999 纯银支持。该架构镜像了 PAXG,这是正确的方案 —— 加密抵押品或合成风险敞口将无法通过证监会的审查。

规模。 初始发售上限为 40,000 个代币。白银现货价格在 79 美元附近,产品价值约为 320 万美元。在第一天显得很小。重点不在于名义价值;而在于法律路径现已得到证实。后续份额不需要重新进行监管审核。

证监会的次级交易转型是真正的突破

如果没有 2026 年 4 月 20 日的试点,这一切都无关紧要。香港证监会(SFC)同步启动了一个框架,允许在获牌的虚拟资产交易平台(VATP)上 24/7 全天候交易证监会认可的代币化投资产品,从货币市场基金开始并以此为基础进行扩展。

在 4 月 20 日之前,代币化的香港产品实际上只能“买入并持有”。4 月 20 日之后,它们可以在受监管的场所全天候交易。这一转变对白银代币特别产生了三个影响:

  1. 它创造了持续的价格发现。 仅在日内净值(NAV)窗口定价的代币化盎司白银只是一种碎片化所有权的封装。而 24/7 全天候与 USDC(或即将由 Anchorpoint 或汇丰银行发行的、获金管局牌照的稳定币)挂钩交易的代币化盎司白银则是一种市场工具。
  2. 它实现了针对实物基准的套利。 伦敦定盘价、Comex 期货和链上白银终于可以由同一组交易员保持一致,而无需等待交易所营业时间。
  3. 它开启了零售分销,一旦证监会将试点范围扩大到货币市场基金之外。当大宗商品被加入时,HashKey 已做好准备占据先机。

从这个角度来看,香港的 13 个代币化产品和 107 亿港元的资产管理规模(AUM)统计数据只是起跑线,而非头条新闻。在没有次级市场的情况下,规模增长了 7 倍。下一阶段将拥有这些市场。

该代币在何处竞争以及在何处不竞争

竞争格局清晰地分为四个象限:

加密原生代币化黄金(PAXG、XAUT)。 不同的金属,类似的封装。HashKey 白银并非试图取代这些产品,而是填补了它们留下的空白。预计它们将和平共处,仅在希望获得通用“代币化金属”配置的投资者中存在重叠。

传统白银 ETF(SLV、SIVR)。 规模更大、成本更低且深度更深——但在周末关闭,赎回不透明,且对于任何 DeFi 或代理支付流(agent-payment flow)都是不可见的。HashKey 代币在 AUM 和费用方面处于劣势,但在可编程性和结算方面胜出。

已停运或利基市场的尝试(PMGT、Kinesis、各种零售代币化金属初创公司)。 大多数公司的失败原因相同:没有受监管的场所、没有机构托管合作伙伴、没有分销牌照。HashKey 的架构一次性解决了这三个问题。

代币化国债发行方(BUIDL、BENJI、ACRED)。 根本不是竞争对手,而是补充。现在,链上国债管理部门可以持有代币化国债以获取收益,并持有代币化白银头寸以获得大宗商品风险敞口,而无需离开受监管的香港堆栈。

真正的威胁不是另一种白银产品,而是更大的发行商——贝莱德(BlackRock)、道富银行(State Street)或与主权财富基金相关的香港资产管理公司——在 HashKey 证明了法律路径可行后决定进入该领域。这里的先发优势是真实的,但很快就会失效。

成功的关键因素

三个里程碑决定了这会成为一个类别还是仅仅停留在试点阶段。

首先是次级市场流动性。如果 40,000 枚代币的份额在 HashKey Exchange(或任何承载它的 VATP)上交易稀薄,后续份额将难以出清。300 万美元的名义价值需要做市商的承诺或快速的后续跟进,以达到机构买家所需的深度。

其次是零售准入。证监会的试点目前仅限于专业投资者和货币市场基金。将试点扩展到面向零售的大宗商品(真正的潜在市场规模,TAM)最早也是 2027 年的问题。在此之前,目标买家是香港的私人银行或家族办公室。

第三是第二个非国债垂直领域。仅凭白银作为一个证明点过于狭窄。HashKey 的论点成败取决于同样的轨道是否能在 12 个月内扩展到铜、锂、稀土或碳信用。肖风在 4 月 21 日 Web3 嘉年华上发表的关于“代理经济中的链上金融”论文正是传达了这一雄心。执行力是悬而未决的问题。

代理支付大宗商品的角度

此次发布中有一个环节值得更多关注:白银在机器对机器(M2M)商业中作为大宗商品原语的角色。

当 AI 代理(AI agents)开始结算工业供应链——太阳能电池板生产、半导体制造、电动汽车电池组装时,它们需要通过链上方式获取支持这些流程的原材料。工业应用占据了白银年度需求的 60%。一种可编程、24/7 可交易、1:1 抵押的白银代币不是一种零售对冲产品;它可能是自主采购代理在不调用传统金融(TradFi)经纪人的情况下,真正可以在链上购买、对冲和结算的第一种大宗商品。

这在今天是一个狭窄的用例。但如果代理经济的数据能达到共识预测的水平,五年后这将是一个巨大的用例。

底线

HashKey 的白银代币是一次规模较小但具有重大结构性意义的发布。头条数字——40,000 枚代币,约 320 万美元的产品——并不是重点。重点是香港现在已经展示了一个可行的、受证监会认可的、可在次级市场交易的非国债、非黄金大宗商品 RWA 管道。其他一切都只是规模问题。

如果代币化白银在未来 18 个月内突破 10 亿美元,大宗商品 RWA 类别将变得真实,铜、锂和稀土代币将紧随其后。如果它停滞在 1 亿美元以下,PAXG 和 XAUT 仍将在多年内保持天花板,而大宗商品 RWA 的叙事将成为永久的利基市场。白银代币本身不是赌注——轨道才是。2026 年 4 月 23 日,正是这条轨道开始承载货物的日子。

BlockEden.xyz 为以太坊 Layer-2 提供企业级 RPC 和索引基础设施,包括结算下一波代币化 RWA 产品的网络。探索我们的 API 市场,在专为机构级链上金融设计的基石上进行构建。

参考来源

Kalshi 的永恒博弈:一家 220 亿美元的预测市场如何向 Hyperliquid、Polymarket 和加密永续合约行业宣战

· 阅读需 13 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 27 日,一家因让美国人投注选举结果和美联储利率决策而名声大噪的公司将在纽约开启一项截然不同的业务:受商品期货交易委员会(CFTC)监管的杠杆化、永不交割的加密货币期货。该产品内部代号为“Timeless”。这家公司就是 Kalshi。而在这一常规产品发布的背后,潜藏着一个微妙的暗示:每年交易额达 5000 亿美元的加密货币永续期货市场,可能即将迎来其首个真正意义上的美国本土挑战者。

很难夸大这一时刻是多么奇特。永续期货由 BitMEX 于 2016 年发明,旨在绕过传统期货的到期日和保证金惯例。近十年来,“永续合约(perps)”一直存在于离岸市场:Binance、Bybit、OKX,以及后来的 Hyperliquid、dYdX 和 Aster 等链上平台。在美国,散户访问需要 VPN、加密钱包,并愿意无视闪烁的地理限制提示。如今,一家受 CFTC 监管、在 3 月融资 10 亿美元后估值达 220 亿美元的预测市场,即将把这一产品类别引入美国监管范围内。这家曾教导主流用户对“美联储是否会在 5 月降息?”进行投注的公司,现在想教他们对比特币进行 10 倍杠杆交易。