"확장성" 태그로 연결된 95 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

7.4초. Cysic의 새로운 Venus 증명기를 실행하는 24개 GPU 클러스터에서 이더리움 메인넷 전체 블록에 대한 영지식 증명을 생성하는 데 걸리는 시간입니다. 1년 전만 해도 동일한 작업에 200개의 하이엔드 카드가 필요했으며, 실시간 패리티를 맞추는 데 10초가 소요되었습니다. 하드웨어 비용을 약 10분의 1로 줄이면서 이더리움의 12초 슬롯 시간 미만으로 단축한 이 격차의 붕괴는 이번 분기 크립토 인프라에서 가장 조용하면서도 강력한 변곡점입니다. 그리고 이는 Fusaka의 PeerDAS 업그레이드가 데이터 가용성의 문을 활짝 열어주면서, 증명 생성이 이더리움과 수백 개의 롤업이 공존하는 미래 사이의 유일한 병목 현상이 된 시점과 정확히 일치합니다.

2026년 4월 8일, Cysic은 Polygon Hermez가 원래 개발한 zkVM인 Zisk를 기반으로 구축된 하드웨어 최적화 증명 백엔드인 Venus를 오픈 소스로 공개했습니다. 이 릴리스는 일반적인 토큰 언락 마케팅과 함께 진행되지 않았습니다. 대신 GitHub에 ZisK 0.16.1 대비 9%의 엔드투엔드 성능 향상을 주장하는 기술 노트와 함께 기여 요청이 올라왔습니다. 이러한 절제된 표현 뒤에는 실제 이야기가 숨겨져 있습니다. 영지식(ZK) 증명은 연구 프로젝트에서 범용 컴퓨팅 자원(Commodity compute)의 영역으로 조용히 넘어왔으며, 향후 2년 동안 승리할 인프라 스택은 현재 대부분의 L2 팀이 구축하고 있는 모습과는 다를 것입니다.

아무도 예상하지 못한 병목 현상​

지난 3년 동안 이더리움의 확장성 논쟁은 데이터 가용성에 집중되었습니다. Blobs, EIP-4844, PeerDAS, danksharding — 모든 로드맵 대화는 이더리움이 롤업 데이터를 저렴하게 게시할 수 있게 되면 L2가 자동으로 비용 절감 혜택을 입을 것이라고 가정했습니다. 그 가정은 2025년 말에 조용히 깨졌습니다. 2025년 12월 3일에 Fusaka가 출시되었고, PeerDAS가 함께 도입되어 블록당 48개의 블롭과 초당 12,000건의 트랜잭션 처리 경로를 약속했습니다. 이더리움 역사상 처음으로 데이터 가용성이 시스템의 가장 큰 제약 사항이 아니게 된 것입니다.

이제 새로운 제약 사항은 증명 생성입니다. ZK 롤업은 상태 전환이 유효하다는 암호화 증명이 필요합니다. 이러한 증명을 생성하는 것은 전문 하드웨어에서 오프체인으로 수행되는 고비용 연산 작업입니다. 수학적 증명 대신 도전 기간(Challenge window)을 통해 분쟁을 해결하는 옵티미스틱 롤업(Optimistic rollups)은 이 비용을 완전히 건너뜁니다. 이것이 현재 상위 ZK L2의 총 예치 자산(TVL)이 약 33억 달러인 반면, 옵티미스틱 롤업은 400억 달러를 넘어선 이유입니다. 12대 1의 격차는 내러티브의 문제가 아닙니다. 증명 경제성(Prover economics)의 문제입니다.

Succinct의 내부 연구는 이 수치를 직설적으로 제시했습니다. SP1 Turbo로 모든 이더리움 블록을 실시간으로 증명하려면 160 ~ 200개의 RTX 4090 GPU 클러스터가 필요했습니다. 이는 증명 클러스터당 30만 달러에서 40만 달러의 자본 지출과 그리드 규모의 전력 소비를 의미합니다. 자체 증명기를 운영하려는 모든 L2는 해당 스택을 감당할 수 있는 소수의 운영자에게 증명 생성을 중앙 집중화하거나, 사용자 경험을 저해하는 수 분의 증명 지연을 수용해야 하는 선택의 기로에 섰습니다. 어느 쪽도 Vitalik이 2021년부터 그려온 "ZK 엔드게임"을 실현하지 못했습니다.

Venus의 실제 작동 방식​

Venus가 흥미로운 이유는 그 자체의 기능보다 그것이 상징하는 바에 있습니다. Cysic은 새로운 증명 시스템을 발명한 것이 아닙니다. 기본 암호화는 Jordi Baylina와 Polygon 팀의 수년간의 노력이 담긴 Zisk에서 비롯되었습니다. Cysic이 한 일은 증명 생성이 명시적인 계산 그래프(이종 하드웨어 전반에서 엔드투엔드로 스케줄링될 수 있는 작업의 유향 비순환 그래프, DAG)가 되도록 실행 레이어를 재설계한 것입니다.

실제로 이는 이전 zkVM을 지배했던 CPU-GPU 동기화 오버헤드가 스케줄링 레이어에서 최적화됨을 의미합니다. 증명기는 다음 작업을 시작하기 전에 GPU 커널이 끝나기를 기다리지 않습니다. 그래프를 미리 알고 있기 때문에 데이터 이동, 메모리 할당 및 커널 실행을 파이프라이닝할 수 있습니다. 이것이 ZisK 0.16.1 대비 9% 향상의 비결입니다. 다항식 수학의 획기적인 발전이 아니라, 수학이 실리콘 하드웨어와 만나는 방식에서의 엔지니어링 승리입니다.

더 중요한 것은 동일한 계산 그래프가 FPGA와 향후 Cysic의 전용 ZK ASIC에서도 실행된다는 점입니다. 이 회사는 자사의 ASIC이 초당 133만 개의 Keccak 해시 함수 평가를 수행할 수 있다고 공개적으로 주장했는데, 이는 일반적인 GPU 작업보다 100배 향상된 성능이며 에너지 효율은 약 50배 더 높습니다. 내부 추정치에 따르면 단일 목적의 ZK Pro 유닛 하나가 전력 소모를 대폭 줄이면서 약 50개의 GPU를 대체할 수 있습니다. 이러한 수치가 실제 운영 환경에서도 유지된다면, 증명의 경제성은 RTX 카드로 가득 찬 창고를 임대하는 방식에서 전용 칩이 장착된 소형 랙을 운영하는 방식으로 전환될 것입니다.

12초 미만 증명을 향한 경주​

Venus는 갑자기 나타난 것이 아닙니다. 지난 12개월 동안 세 팀이 동일한 이정표를 향해 수렴했습니다. 바로 실시간 검증을 정의하는 12초 슬롯 시간 내에 이더리움 블록을 증명하는 것입니다.

Succinct가 공공 장소에서 먼저 이를 달성했습니다. 2025년 5월에 발표된 SP1 Hypercube는 200개의 RTX 4090 클러스터를 사용하여 10,000개 블록의 메인넷 샘플 중 93%를 실시간으로 증명했습니다. 2025년 11월 개정판에서는 단 16개의 RTX 5090 GPU를 사용하여 성공률을 99.7%로 끌어올렸으며, 이는 6개월 만에 하드웨어 비용을 약 90% 절감한 것입니다. 이 시스템은 현재 이더리움 메인넷에서 실시간으로 가동 중이며, 채굴되는 모든 블록에 대해 증명을 생성하고 있습니다.

Cysic의 수치는 비용 면에서 더욱 압도적입니다. 24개의 GPU로 7.4초를 기록하며 범용 하드웨어에서 엔드투엔드 증명을 슬롯 시간 내에 여유롭게 완료했습니다. 현재 공개된 Venus 릴리스는 오픈 소스이며 운영용 감사를 받지 않았고 여전히 활발히 개발 중입니다. 하지만 엔지니어링 궤적을 보면 소비자급 클러스터에서 10초 미만의 증명을 구현하는 것은 이제 근본적인 아키텍처의 문제가 아니라 소프트웨어 튜닝의 영역이 되었음을 알 수 있습니다.

증명당 비용도 동시에 급감했습니다. 업계 벤치마크에 따르면 현재 16x RTX 5090 하드웨어를 사용할 경우 이더리움 블록 증명당 최적의 비용은 약 2센트입니다. 대규모 채택을 위한 목표치는 1센트 미만입니다. 1년 전만 해도 동일한 증명 비용은 1달러에 가까웠습니다. 3년 전에는 사실상 경제성이 없었습니다. 정산된 롤업의 가스비가 증명기의 전기료조차 감당하지 못했기 때문입니다. 이것은 전체 제품 카테고리를 소리 없이 도태시키는 종류의 비용 곡선이며, 그 속도는 더욱 빨라지고 있습니다.

마켓플레이스 전쟁은 이미 시작되었습니다​

저렴하고 빠른 증명 ( proving ) 이 자동으로 접근 가능해지는 것은 아닙니다 . 누군가는 하드웨어를 운영하고 , 수요를 매칭하며 , 증명 작업의 가격을 책정하고 , 결제를 정산해야 합니다 . 현재 세 가지 다른 아키텍처적 베팅이 해당 미들웨어 계층을 두고 경쟁하고 있습니다 .

2025년 9월 RISC Zero가 메인넷에 출시한 Boundless는 경매 마켓플레이스를 운영합니다 . GPU 운영자들은 증명을 생성하기 위해 입찰하며 , 시스템은 가장 낮은 비용의 자격을 갖춘 증명자 ( prover ) 에게 작업을 라우팅합니다 . 이 모델은 AWS 스팟 인스턴스 ( AWS Spot Instances ) 와 같은 스팟 컴퓨팅 시장에서 영감을 얻었으며 , 증명 비용을 하드웨어 한계 비용 수준으로 낮추겠다고 약속합니다 . Boundless는 최근 비트코인 정산 기능을 추가하여 이더리움 및 Base 증명을 비트코인 베이스 레이어에서 검증할 수 있게 했습니다 . 이는 영지식 ( ZK ) 인증이 존재할 수 있는 영역을 틈새 시장이지만 의미 있게 확장한 것입니다 .

Succinct의 Prover Network는 다른 베팅을 하고 있습니다 . 순수 경매 방식 대신 , 특정 워크로드를 처리하는 승인된 고성능 증명자들과 함께 라우팅 프로토콜을 운영합니다 . Cysic은 SP1 Hypercube 프로덕션 트래픽에 최적화된 GPU 클러스터를 운영하며 멀티 노드 증명자 운영자로 네트워크에 합류했습니다 . 이러한 배치는 Succinct가 순수 스팟 시장이 소비자 대상 롤업에 제공할 수 없는 신뢰성과 지연 시간 ( latency ) 보장에서 가치를 찾고 있음을 시사합니다 .

Cysic 자체적으로는 2025년 12월 11일 메인넷과 CYS 토큰을 출시했으며 , 이후 Scroll , Aleo , Succinct , ETHProof 등과 통합되어 1,000만 개 이상의 ZK 증명을 처리했습니다 . 네트워크의 핵심 가치는 " 컴퓨트파이 ( ComputeFi ) " 입니다 . 이는 증명 용량을 운영자가 토큰화하고 스테이킹할 수 있는 유동적인 온체인 자산으로 바꾸는 것입니다 . 이것이 제3의 주요 마켓플레이스가 될지 , 아니면 두 거대 네트워크를 위한 공급자 역할에 안주할지는 2026년의 남겨진 과제입니다 .

이것이 롤업 경제학에 중요한 이유​

핵심은 인프라 뉴스보다 세 단계 아래인 실제 L2의 유닛 이코노믹스 ( unit economics ) 에 있습니다 . 현재 zkEVM 롤업은 트랜잭션당 비용의 상당 부분을 증명 생성에 소비합니다 . 이러한 비용은 가스비로 사용자에게 전가되거나 롤업 운영자의 마진으로 흡수됩니다 . 어느 쪽이든 , 이는 ZK 롤업이 동일한 트랜잭션에 대해 부과할 수 있는 비용과 옵티미스틱 ( optimistic ) 롤업이 부과하는 비용 사이의 격차를 벌립니다 .

만약 증명 비용이 1센트 미만으로 떨어지고 증명 지연 시간이 이더리움의 슬롯 시간 내에 들어오게 된다면 그 격차는 좁혀집니다 . ZK 롤업은 더 이상 보안 프리미엄을 부과할 필요가 없게 됩니다 . 사용자 경험은 옵티미스틱 롤업과 구별할 수 없게 되지만 , 출금 정산은 모든 옵티미스틱 브릿지에 마찰 비용 ( friction tax ) 을 부과하는 7일간의 챌린지 기간이 아닌 단 몇 분 만에 이루어집니다 .

이러한 전환은 구조적으로 중요합니다 . 가장 큰 기관 유동성 풀이 여전히 옵티미스틱 롤업의 출금 지연을 L1에 머무르는 이유로 꼽기 때문입니다 . 마켓플레이스 기반 가격 책정을 통한 실시간 ZK 증명은 ZK 우선 롤업 아키텍처에 반대하는 마지막 기능적 논거를 제거합니다 . 현재 옵티미스틱 스택을 배포하고 있는 모든 L2 팀은 2026년에 심각한 기술적 재검토에 직면할 것입니다 . 몇몇 팀은 마이그레이션을 진행하거나 최소한 시퀀서의 ZK 포크를 출시할 것입니다 .

여전히 해결해야 할 과제들​

Venus 릴리스는 그 한계에 대해 솔직합니다 . 코드는 아직 프로덕션 용도로 감사를 받지 않았습니다 . 라이브 롤업에서 감사받지 않은 증명자 소프트웨어를 운영하는 것은 , 만약 무결성 ( soundness ) 버그로 인해 검증자가 수락하는 유효하지 않은 증명이 생성될 경우 커리어를 끝낼 수 있는 결정입니다 . 프로덕션 배포는 오픈 소스 공개보다 몇 주가 아닌 몇 달 정도 늦어질 것으로 예상됩니다 .

하드웨어 측면도 위험이 집중되어 있습니다 . 만약 ASIC 기반 증명이 약속된 50배의 효율성 향상을 제공한다면 , 소수의 제조사가 비트메인 ( Bitmain ) 이 비트코인 채굴을 지배했던 것처럼 증명자 하드웨어를 독점하게 될 것입니다 . 이러한 역학 관계는 애초에 ZK 롤업을 정당화했던 탈중앙화 내러티브에 반합니다 . Cysic의 ASIC 로드맵은 컴퓨팅 문제에 대한 해답이지만 , 세계 최대의 스마트 컨트랙트 플랫폼을 보호하는 칩을 누가 소유하는지에 대한 새로운 질문을 던집니다 .

마지막으로 , 실시간 증명은 나머지 스택이 보조를 맞출 때만 의미가 있습니다 . PeerDAS를 통한 데이터 가용성 샘플링 ( Data Availability Sampling ) 은 테스트넷 벤치마크뿐만 아니라 실제 프로덕션 규모에서 작동해야 합니다 . 시퀀서 탈중앙화는 모든 주요 L2에서 여전히 해결되지 않은 문제로 남아 있습니다 . 증명은 엔드게임을 위해 필요하지만 충분조건은 아니며 , 업계는 인접 계층의 붕괴를 조용히 덮어두면서 한 계층에서 승리를 선언해 온 역사가 있습니다 .

단기적 변곡점​

시야를 넓혀보면 패턴이 명확해집니다 . 2025년 5월 , 실시간 이더리움 증명에는 40만 달러 상당의 GPU 클러스터와 억 단위의 연구 예산이 필요했습니다 . 2026년 4월에는 오픈 소스 소프트웨어를 탑재한 24개의 상용 카드로 구동됩니다 . 향후 18개월 동안 비용 곡선은 ASIC 경제 , 센트 단위의 증명당 가격 책정 , 맞춤형 인프라 프로젝트가 아닌 공공 서비스 ( utility service ) 로서의 증명 생성을 향해 더욱 압축될 것입니다 .

빌더들에게 실질적인 시사점은 2024년에는 비경제적이었던 ZK 기반 아키텍처를 이제 다시 평가할 가치가 있다는 것입니다 . 프라이버시 보호 트랜잭션 프로토콜 , 검증 가능한 AI 추론 , 멀티시그가 아닌 수학적 보안을 갖춘 크로스체인 메시징 , 영지식 자격 증명 공개를 통한 온체인 신원 확인 등 이 모든 것이 더 이상 존재하지 않는 증명 비용의 벽 뒤에 갇혀 있었습니다 .

Cysic Venus 릴리스 그 자체만 놓고 보면 오픈 소스 증명 백엔드에 대한 겸손한 엔지니어링 업데이트입니다 . 하지만 Succinct의 Hypercube 메인넷 출시 , Boundless의 라이브 증명 경매 운영 , Fusaka의 PeerDAS를 통한 데이터 가용성 병목 현상 해결이라는 맥락에서 보면 , 이는 ZK 인프라가 제약 조건이 아닌 기저 계층 ( substrate ) 이 되기 시작하는 지점입니다 . 이 전환 이전에 작성된 모든 롤업 이론 ( thesis ) 은 다시 작성되어야 합니다 .

• BlockEden.xyz는 이더리움 L2 , Scroll , Aptos를 포함한 27개 이상의 체인에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 및 데이터 인프라를 제공합니다 . 실시간 증명이 L2 지형을 재편함에 따라 , 당사의 API 마켓플레이스를 탐색 하여 ZK 네이티브 시대를 위한 신뢰할 수 있는 기반 위에 구축해 보십시오 .*

출처 :

• ZK Prover Code "Venus" Released to Dramatically Reduce L2 Fees and Scale Web3 - Morningstar
• Cysic's Venus zkVM goes open source as Ethereum eyes proof markets - crypto.news
• Cysic founder on solving the ZK hardware bottleneck - DL News
• Cysic is Live on the Succinct Prover Network
• Succinct introduces zkVM 'SP1 Hypercube,' claims real-time Ethereum proving - The Block
• SP1 Hypercube Achieves Real Time Proving with 16 GPUs
• Cysic Launches Mainnet to Break ZK and AI Bottlenecks - GlobeNewswire
• Ethereum's PeerDAS and the Future of L2 Scalability
• The Economics of ZK-Proving: Market Size and Future Projections - Chorus One
• Boundless unlocks Bitcoin settlement and verification - The Block

ETH/BTC 비율이 이렇게 낮았던 마지막 순간 — 0.028 근처에서 맴돌 때 — 이더리움은 이후 세 달 동안 비트코인 대비 60% 이상의 상대적 상승을 기록했습니다. 그것은 2023년 4분기였습니다. 그 이전, 2019년 2분기에도 거의 동일한 구성이 80%의 상대적 상승에 앞서 나타났습니다. 패턴 인식은 예언이 아니지만, 이더리움의 더 머지 이후 가장 중요한 업그레이드가 2026년 5월/6월 출시를 목표로 하는 지금, 이 구성은 불편할 정도로 익숙해 보입니다.

글램스터담은 이더리움의 다음 하드포크입니다. 점진적인 패치가 아닙니다. 프로토콜의 가장 논쟁이 많은 두 가지 실패 모드에 대한 구조적 개편입니다: 최대 추출 가능 가치(MEV)를 통해 소수의 특권적 행위자들이 가치를 추출하는 것과, 이더리움 레이어 1이 Solana, MegaETH, Monad와 원시 처리량 면에서 경쟁하지 못하게 하는 순차적 병목. 글램스터담이 두 가지 모두를 달성할 수 있는지 여부가 이더리움의 4년간 비트코인 대비 저성과가 구조적 이야기인지 — 아니면 촉매를 기다리는 감성 사이클인지를 결정할 것입니다.

Pectra에서 글램스터담까지: 성능 스택 구축​

글램스터담이 무엇인지 이해하려면, 먼저 Pectra가 무엇을 제공했는지 이해해야 합니다. Prague-Electra 업그레이드는 2025년 5월 7일 메인넷에 출시되었으며, 이더리움 프로토콜에 11가지 변경 사항을 도입했습니다 — 이 중 두 가지가 글램스터담으로 이어지는 궤도에서 가장 중요합니다.

EIP-7702는 외부 소유 계정(EOA)이 트랜잭션 중에 스마트 계약 로직을 임시로 실행할 수 있는 능력을 부여했습니다. 실용적으로, 이는 일반 이더리움 지갑이 이제 여러 작업을 일괄 처리하고, 사용자를 대신하여 가스를 후원하거나, 대체 키 체계에 위임할 수 있음을 의미합니다 — 사용자가 스마트 계약 지갑으로 이전할 필요 없이. 개발자들에게 EIP-7702는 EOA와 계정 추상화 사용 사례 간의 구분을 없애, 소비자급 온보딩에 대한 주요 장벽을 제거했습니다.

EIP-7691은 이더리움의 블롭 운반 용량을 두 배로 늘렸습니다. 블록당 목표 블롭 수가 3에서 6으로, 최대는 6에서 9로 증가했습니다. 블롭 — EIP-4844(Dencun, 2024년 3월)에서 도입 — 은 레이어 2 롤업이 트랜잭션 데이터를 이더리움에 저렴하게 게시하는 데 사용하는 임시 데이터 패킷입니다. 목표 수를 두 배로 늘리면 더 낮은 비용으로 더 많은 L2 처리량을 의미하며, 롤업 중심 생태계의 결제 레이어로서 이더리움의 위치를 확장합니다.

다시 말해, Pectra는 이더리움을 더 쉽게 사용하고 더 저렴하게 구축할 수 있게 하는 것이었습니다. 글램스터담은 이더리움 자체를 더 빠르고 더 공정하게 만드는 것입니다.

두 머리 업그레이드: Amsterdam과 Gloas​

글램스터담이라는 이름은 업그레이드의 두 가지 동시 구성 요소의 합성어입니다: Gloas(합의 레이어)와 Amsterdam(실행 레이어). 각각은 별개의 시스템적 문제를 해결하는 하나의 헤드라이너 제안을 가집니다.

ePBS (EIP-7732): 블록 빌딩을 프로토콜에 통합​

합의 레이어 업그레이드의 핵심은 내재적 제안자-빌더 분리로, EIP-7732로 추적됩니다. 이것이 왜 중요한지 이해하려면, 이더리움의 현재 블록 빌딩 프로세스가 어떻게 생겼는지 이해해야 합니다.

현재 시스템에서, 이더리움 블록의 약 80-90%는 MEV-Boost를 사용하여 구축됩니다. 이것은 "빌더"라고 불리는 전문화된 행위자들이 블록을 구성하고 제안을 위해 검증자에게 제출할 수 있게 하는 제3자 릴레이 시스템입니다. 이 배열은 유기적으로 생겨났습니다. 왜냐하면 트랜잭션 정렬과 차익 거래 추출을 위한 정교한 알고리즘을 가진 빌더들이 대부분의 검증자보다 더 수익성 있는 블록을 생성할 수 있기 때문입니다. 검증자들은 더 많은 MEV를 얻기 때문에 이러한 블록을 수락합니다. 릴레이는 신뢰받는 중개자 역할을 합니다.

문제는 아키텍처적입니다: 이더리움 블록 생산 파이프라인의 중요한 부분이 검증자들이 신뢰할 수밖에 없는 프로토콜 외부 인프라에 의존합니다. 지배적인 릴레이가 오프라인이 되거나, 악의적으로 행동하거나, 트랜잭션 검열을 시작하면, 프로토콜 내 구제 수단이 없습니다.

EIP-7732는 릴레이를 완전히 제거합니다. 빌더-제안자 관계를 이더리움의 합의 레이어에 직접 내재시켜, MEV-Boost가 신뢰를 통해 집행하는 것을 프로토콜 수준에서 집행합니다. ePBS 하에서, 블록 빌딩과 블록 제안은 프로토콜 자체 내의 공식적으로 분리된 역할이 됩니다 — 빌더는 입찰을 제출하고, 제안자는 최고 입찰에 커밋하며, 프로세스는 제3자 릴레이가 아닌 암호화 커밋먼트에 의해 관리됩니다.

하류 효과는 상당합니다. 더 공정하고 투명한 배분을 통해 MEV 추출이 최대 70%까지 줄어들 수 있습니다. 홈 스테이커 — 현재 정교한 MEV 전략을 운영하는 기관 검증자들과 경쟁하기 어려운 — 는 동등성을 얻습니다. 그리고 이더리움의 검열 저항성은 실질적으로 향상됩니다. 왜냐하면 프로토콜이 이제 릴레이 동작에 의존하지 않고 포함 규칙을 집행할 수 있기 때문입니다.

블록 수준 접근 목록 (EIP-7928): 병렬 실행 잠금 해제​

실행 레이어 업그레이드(Amsterdam)는 EIP-7928에 의해 고정되어, 블록 수준 접근 목록(BAL)을 도입합니다. 이것은 이더리움 처리량 야망의 아키텍처적 기반입니다.

현재, 이더리움은 트랜잭션을 순차적으로 처리합니다. 각 트랜잭션은 순서대로 하나씩 실행되며, 네트워크를 실행하는 노드가 얼마나 강력하든 초당 처리될 수 있는 수를 제한합니다. 이 순차 모델은 Solana 같은 체인 — 실행을 병렬화하는 — 이 초당 훨씬 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있는 반면, 이더리움의 레이어 1 처리량이 제한된 채로 남아있는 주요 이유입니다.

BAL은 블록 수준에서 실행 중에 접근된 모든 계정과 저장 슬롯을 실행 후 값과 함께 기록하는 방식으로 작동합니다. 이 블록 전체의 접근 맵은 현재 불가능한 세 가지 병렬성을 가능하게 합니다: 병렬 디스크 읽기(노드가 순차적으로 읽는 대신 모든 저장 위치를 미리 가져올 수 있음), 병렬 트랜잭션 검증(독립적인 트랜잭션이 동시에 검증될 수 있음), 그리고 병렬 상태 루트 계산(각 블록 끝의 Merkle 트리 업데이트가 스레드 간에 분배 가능해짐).

결과는 최악의 경우 블록 검증 지연의 상당한 감소입니다. 더 빠른 검증은 네트워크가 노드 성능을 손상시키지 않고 가스 한도를 안전하게 늘릴 수 있게 합니다 — 이것은 더 높은 처리량과 더 낮은 트랜잭션당 가스 수수료로 직접 전환됩니다. 초기 분석에 따르면 용량이 증가함에 따라 가스 수수료가 약 78% 감소할 수 있습니다.

ETH/BTC 비율: 4년의 압축이 해제를 기다리다​

ETH/BTC 비율은 지난 4년의 대부분 동안 하락했습니다. 이더리움이 다른 어떤 스마트 계약 플랫폼보다 더 많은 경제 활동을 처리했음에도 — 그리고 더 머지가 ETH 발행을 약 90% 줄였음에도 — ETH는 2021년 말 이후 거의 모든 측면에서 비트코인 대비 지위를 잃었습니다. 블랙록의 ETHA 제품에 65억 달러의 운용 자산을 가져온 현물 이더리움 ETF의 출시도 격차를 좁히지 못했습니다.

설명을 찾기는 어렵지 않습니다. 2024년 1월 현물 비트코인 ETF 승인 이후 비트코인이 기관 자본 유입의 대부분을 포착했습니다. 내러티브 파편화 — 이더리움의 로드맵이 기본 레이어, L2 확장, 계정 추상화에 걸쳐 주의를 분산 — 가 일반 투자자에게 간단한 가치 제안을 전달하기 어렵게 만들었습니다. 그리고 롤업 중심 아키텍처로의 전환은 기술적으로 올바르지만, L2가 L1 블록스페이스 대신 블롭 공간을 소비하면서 기본 레이어 수수료 수익을 일시적으로 줄였습니다.

그러나 2026년 4월은 새로운 것을 가져왔습니다. ETH/BTC 비율이 0.028 저점에서 상승했습니다. ETH가 이전 이 패턴의 사례 — 2019년 2분기와 2023년 4분기 — 가 다음 분기에 걸쳐 상당한 상대적 상승에 선행한 시장 환경에서 비트코인 대비 상승하기 시작했습니다.

두 가지 사건이 기본적인 지지를 제공했습니다. 첫째, 블랙록의 iShares 스테이킹 이더리움 트러스트 ETF(ETHB)가 2026년 3월 12일 나스닥에서 출시되어 첫날 1억 5,500만 달러의 유입을 이끌었습니다. ETHB는 현물 ETH 가격 노출과 스테이킹 보상을 결합하여, 기관 투자자에게 처음으로 규제된 수단을 통해 수익 창출 암호화폐 포지션에 접근할 수 있게 합니다. 둘째, Grayscale의 이더리움 스테이킹 ETF(ETHE)는 2025년 10월부터 시장에 있었으며, 주요 발행사로부터의 두 개의 스테이킹 ETF 제품의 결합된 존재는 ETH 수익에 관한 기관 인프라가 실험이 아닌 표준적인 특징이 되고 있음을 시사합니다.

ETH/BTC 비율이 계속 회복될 수 있는지는 글램스터담이 일정대로 출시되고 측정 가능한 개선을 제공할 수 있는지에 크게 달려 있습니다.

글램스터담이 달성해야 할 세 가지 이정표​

글램스터담의 성공을 평가하는 프레임워크는 구체적입니다:

1. BAL이 L1 처리량을 의미 있게 증가시킨다는 것을 증명하라. 2026년 1분기에 스트레스 테스트 중인 글램스터담 개발넷은 EIP-7928을 통한 병렬 실행이 실제 지연 감소를 제공하는지 여부에 대한 초기 데이터를 생성할 것입니다. 이더리움은 Monad의 10,000 TPS 주장이나 MegaETH의 100,000 TPS 열망과 즉시 일치할 필요가 없습니다 — 하지만 체인 선택을 평가하는 개발자들에게 전달될 수 있는 경쟁력 있는 L1 성능으로의 신뢰할 수 있는 경로를 보여줄 필요가 있습니다.

2. ePBS가 블록 생산을 깨뜨리지 않고 검증자 집중도를 줄인다는 것을 보여라. 현재 MEV-Boost 생태계는 소수의 정교한 빌더와 릴레이 운영자 사이에 의미 있는 집중을 만들었습니다. EIP-7732는 이 권력을 더 균등하게 배분하도록 설계되었지만, 전환에는 실행 위험이 있습니다: ePBS 구현에 버그가 있거나, 업그레이드 후 빌더 인센티브가 예상치 못한 방식으로 이동하면, 결과는 의도한 것과 반대가 될 수 있습니다. 빌더 집중도의 측정 가능한 감소와 함께 깨끗한 ePBS 출시는 중요한 신호가 될 것입니다.

3. 전반에 걸쳐 EVM 합성 가능성을 유지하라. 고성능 체인에 대한 이더리움의 경쟁 해자는 원시 처리량이 아닙니다 — 수천 개의 프로토콜이 신뢰 없이 상호 작용하는 통일된 실행 환경의 합성 가능성입니다. 이 합성 가능성을 파편화하는 성능 최적화(예를 들어, 개발자가 기존 코드를 깨뜨리는 방식으로 접근 목록으로 트랜잭션에 주석을 달도록 요구함으로써)는 이더리움을 최적화할 가치 있게 만드는 바로 그것을 손상시킬 것입니다. BAL 구현은 하위 호환성이 있어야 하고 Solidity를 작성하는 개발자에게 투명해야 합니다.

개발자 체인 선택에 있어 글램스터담의 의미​

2026년 중반 글램스터담 타임라인은 현재 이더리움 L2에서 구축하거나, Solana에 네이티브 계약을 배포하거나, Monad 또는 MegaETH 같은 새로운 고성능 EVM을 실험할지 여부를 평가하는 개발자들에게 구체적인 결정 창을 만듭니다.

글램스터담이 예정대로 출시되고 목표한 개선을 제공한다면, 여러 가지 결과가 따릅니다. 이더리움 L1의 가스 수수료가 실질적으로 하락하여, 더 광범위한 클래스의 애플리케이션에 대해 직접 L1 배포를 경제적으로 실행 가능하게 합니다. ePBS는 DeFi 프로토콜이 모든 스왑, 대출 트랜잭션, 청산에서 지불하는 MEV 세금을 줄여 프로토콜과 사용자 모두의 경제학을 개선합니다. 그리고 L1 수준에서 작동하는 병렬 실행의 증명은 롤업 기반 확장의 아키텍처 트레이드오프를 요구하지 않는 미래 처리량 증가를 위한 기술적 기반을 제공합니다.

글램스터담이 지연되거나 기대에 못 미친다면, 이미 프로덕션에서 병렬 실행이 실행 중인 체인으로부터의 경쟁 압력은 실질적으로 증가할 것입니다. Monad의 메인넷은 2026년 4월에 출시되었습니다. MegaETH는 2026년 더 초반에 있었습니다. 둘 다 EVM 호환성이 있고, 둘 다 현재 이더리움 L1을 훨씬 능가하는 처리량을 주장하며, 둘 다 이더리움 개발자들을 적극적으로 경쟁하고 있습니다.

이더리움이 8년에 걸쳐 축적한 개발자 기반이 가장 지속적인 경쟁 우위입니다. 글램스터담의 주요 임무는 이 개발자 기반이 보안과 성능 중에서 선택할 필요가 없다는 것을 증명하는 것입니다 — 이더리움이 결국 둘 다 제공할 수 있다는 것을.

업그레이드 촉매 패턴​

EIP-1559는 2021년 8월 5일 London 하드포크의 일부로 배포되었습니다. 업그레이드 전에, 분석가들은 다양한 결과를 예측했습니다 — 단기적인 가격 영향이 미미한 것에서 ETH 가치가 5배 증가할 수 있는 것까지. 실제로 일어난 것은 더 미묘했습니다: 수수료 연소로 인한 디플레이션 압력이 순 ETH 공급 감소로 등록되는 데 수개월이 걸렸지만, 업그레이드 내러티브, 변화하는 공급 역학, 그리고 거시적 순풍의 조합이 ETH가 London 이후 약 3개월인 2021년 11월에 사상 최고가에 도달하는 데 기여했습니다.

패턴은 업그레이드가 즉각적인 가격 변동을 유발한다는 것이 아닙니다. 패턴은 진정한 구조적 개선을 제공하는 업그레이드가 기관 자본에게 이미 형성 중인 감성에 따라 행동할 수 있는 내러티브 프레임워크를 제공한다는 것입니다. 글램스터담은, 4년간의 역사적 저점에서의 ETH/BTC 압축, 기관 수익 접근을 제공하는 스테이킹 ETF의 출시, 그리고 이더리움이 L1 경쟁력을 증명하도록 압박하는 고성능 EVM 무기 경쟁과 결합하여 — 구조적 및 내러티브적 요소의 유사한 수렴을 만듭니다.

역사가 반복될지는 실행에 달려 있습니다. 글램스터담이 메인넷을 위해 2026년 5월 또는 6월을 목표로 한다는 것은 출시 창이 가깝다는 것을 의미합니다. 개발넷이 실행 중입니다. EIP가 명시되어 있습니다. Geth, Besu, Prysm 및 기타 클라이언트 팀의 개발자들이 크로스-클라이언트 호환성을 스트레스 테스트하고 있습니다.

업그레이드는 실재합니다. 질문은 이더리움이 그것을 깨끗하게 출시하는 능력이 요청되는 것의 무게와 일치하는지 여부입니다.

BlockEden.xyz는 이더리움, Sui, Aptos 및 20개 이상의 다른 블록체인에 대한 기업 수준의 RPC 노드와 API를 제공합니다. 글램스터담 이후로 이더리움에서 구축하는 개발자들은 BlockEden.xyz에서 신뢰할 수 있는 인프라에 접근할 수 있습니다 — 고처리량 애플리케이션을 위해 최적화된 EVM 호환 엔드포인트를 포함합니다.

Paradigm 주도로 2억 4천만 달러를 모금하고 EVM 성능 한계를 무너뜨리겠다고 약속한 지 3년 만에 Monad가 약속을 이행했습니다. 공개 메인넷이 2025년 11월 24일 출시되었으며, 수치는 실제입니다: 초당 10,000 건의 트랜잭션, 400밀리초 블록 시간, 800밀리초 최종성 — 모두 완전한 EVM 호환 레이어 1에서 구현됩니다. 어려운 엔지니어링 문제는 해결되었습니다. 그러나 완전히 다른 문제가 그 자리를 차지했습니다: Coinbase의 Base 체인이 비교적 완만한 2초 블록으로 41억 달러의 TVL을 지배하고 L2 DEX 거래량의 절반을 차지하는 상황에서 원시 처리량이 여전히 시장 점유율을 얻을 수 있을까요?

이 질문에 대한 답변은 Monad의 미래뿐만 아니라 전체 병렬 EVM 서사를 형성합니다.

수년 동안 비트코인 맥시멀리스트들은 BTC가 '디지털 금', 즉 스마트 컨트랙트의 복잡성에 영향을 받지 않는 순수한 가치 저장 수단으로 남아야 한다고 주장해 왔습니다. 하지만 이러한 내러티브는 무너지고 있습니다. 2026년에는 네 가지의 뚜렷한 레이어 2 기술이 동시에 융합되어 비트코인에 최초의 포괄적인 프로그래밍 가능 스택을 제공하고 있습니다. Stacks는 비트코인 최종성(Bitcoin-final)을 갖춘 스마트 컨트랙트를 제공하고, Ark는 가상 UTXO를 통해 오프체인 결제를 재구상하며, Lightning은 월간 거래량 10억 달러를 돌파하고, StarkWare는 비트코인에서 직접 영지식 증명 검증을 구현합니다. 이들은 함께 개발자의 관심과 자본을 1.4조 달러 규모의 BTC 결제 레이어로 다시 끌어들일 수 있는 패러다임의 전환을 나타냅니다.

이더리움의 레이어 2 네트워크는 이제 메인넷보다 12배 더 많은 트랜잭션을 처리합니다. 이들은 400억 달러 이상의 예치 자산(TVL)을 보유하고 있습니다. 그러나 이러한 성공에도 불구하고, 이들은 이더리움의 가장 위험한 구조적 약점이 될 수 있는 것을 만들어냈습니다. 바로 유동성이 파편화되고 사용자 경험이 단절된 고립된 경제의 군도(archipelago)입니다. 모든 것을 보호하는 메인넷은 생태계를 통해 흐르는 가치를 점점 더 적게 포착하고 있습니다.

2026년 3월 29일, 칸에서 열린 EthCC에서 Gnosis의 공동 창립자인 프리데리케 에른스트(Friederike Ernst)와 영지식 암호학자 조르디 베일리나(Jordi Baylina)가 이끄는 연합은 대담한 대응책을 발표했습니다. 바로 이더리움 경제 구역(Ethereum Economic Zone, EEZ) 입니다. 이더리움 재단이 공동 자금을 지원하는 이 롤업 프레임워크는 수십 개의 독립적인 L2가 동기식 결합성, 공유 유동성을 갖추고 브릿지 없이 단일 통합 시스템처럼 작동하도록 하는 것을 목표로 합니다.

블록체인이 여러분이 눈을 깜빡이기도 전에 트랜잭션을 확정할 수 있다면 어떨까요? 이것이 바로 지금까지 솔라나(Solana)의 가장 야심 찬 프로토콜 업그레이드인 알펜글로우(Alpenglow)가 약속하는 미래입니다. 이는 합의 계층(consensus layer)을 바닥부터 다시 작성하여 역사 증명(Proof-of-History, PoH)과 타워 BFT(Tower BFT)를 두 개의 완전히 새로운 구성 요소로 대체합니다. 2025년 9월 투표에 참여한 검증인(validator)의 98.27%가 승인한 알펜글로우는 현재 2026년 메인넷 활성화를 향해 가고 있으며, 파이널리티(finality) 시간을 12.8초에서 약 150밀리초로 단축할 수 있습니다.

DeFi 트레이더, 온체인 게이밍, AI 에이전트 기반 트랜잭션에 있어 매 밀리초가 중요한 시장에서, 이번 업그레이드는 솔라나가 다른 블록체인뿐만 아니라 중앙화 거래소 및 Web2 인프라 자체와도 경쟁할 수 있는 위치를 확보하게 해줍니다.

현재 두 개의 블록 빌더가 모든 이더리움 블록의 90% 이상을 구성하고 있습니다. 검증인이 얼마나 많은 CPU 코어를 가지고 있든 상관없이 모든 트랜잭션은 한 줄로 늘어서서 대기합니다. 그리고 가스비는 더 이상 존재하지 않는 하드웨어를 기준으로 수년 전에 설정된 벤치마크를 여전히 반영하고 있습니다.

2026년 상반기를 목표로 하는 이더리움의 다음 하드포크인 글램스테르담(Glamsterdam)은 이 세 가지 문제를 한꺼번에 해결하기 위해 설계되었습니다. 가스 한도를 6,000만에서 2억으로 대폭 상향하고, 새로운 병렬 실행 프리미티브(primitive)를 도입하며, 제안자-빌더 분리(Proposer-Builder Separation, PBS)를 합의 레이어에 직접 내장한 이번 업그레이드는 머지(The Merge) 이후 가장 공격적인 구조적 개편을 의미합니다. 예정대로 출시된다면, 이더리움 레이어 1은 현재 처리량의 약 10배인 초당 약 10,000건의 트랜잭션을 처리할 수 있게 되며, 가스 수수료는 거의 79%까지 절감될 것입니다.

실제로 무엇이 변하는지, 왜 중요한지, 그리고 위험 요소는 어디에 숨어 있는지 살펴보겠습니다.

이더리움 메인넷은 2026년 1분기에 전 분기 대비 43 % 급증한 2억 40만 건의 거래를 기록했습니다. 활성 주소는 1,704 % 폭발적으로 증가하여 1,260만 개에 달했습니다. 일일 거래 수는 2월 7일에 289.7만 건으로 정점을 찍었으며, 이는 네트워크 역사상 가장 높은 일일 수치입니다.

그럼에도 불구하고, ETH는 사이클 고점 대비 50 % 이상 낮은 가격에 거래되고 있습니다. 공포 및 탐욕 지수 (Fear & Greed Index)는 "극도의 공포 (Extreme Fear)"를 나타내고 있습니다. 크립토퀀트 (CryptoQuant)의 리서치 책임자는 토큰 가격이 2026년 말까지 $ 1,500 까지 하락할 수 있다고 경고합니다.

이더리움의 채택 역설에 오신 것을 환영합니다. 네트워크는 그 어느 때보다 활발하지만, 토큰은 그 이면의 활동에 비해 그 어느 때보다 약해 보입니다. 이러한 두 가지 현실이 공존하는 이유를 이해하는 것은 2026년에 블록체인 인프라의 가치를 평가하려는 모든 이에게 필수적입니다.

대부분의 이더리움 사용자들은 모든 레이어 2 (Layer-2) 를 합친 것보다 더 많은 검증인을 조용히 운영하고 있는 체인에 대해 들어본 적이 없을 것입니다. 하지만 2026년 4월 14일, 이 체인은 전체 이더리움 생태계가 데이터 가용성을 처리하는 방식을 재정의할 수 있는 전환점을 맞이하게 됩니다. 에포크 (epoch) 1714688에서 활성화되는 그노시스 체인의 푸사카 (Fusaka) 하드포크는 70개국에 걸친 300,000 + 명의 검증인을 보유한 네트워크에 PeerDAS (EIP-7594) 를 도입하며, 이를 이더리움 메인넷이 불과 4개월 전에 채택한 기술에 대한 최대 규모의 실제 테스트베드로 변화시킵니다.

이 업그레이드는 중대한 시점에 이루어집니다. 그노시스는 더 이상 이더리움의 신뢰할 수 있는 카나리 체인 (canary chain) 역할에만 만족하지 않습니다. 이더리움 재단 (Ethereum Foundation) 이 직접 공동 자금을 지원하는 새로운 이더리움 경제 구역 (Ethereum Economic Zone, EEZ) 프레임워크를 통해, 그노시스는 이더리움 롤업 생태계를 분열시키려는 파편화 문제를 해결하는 네이티브 통합 레이어 2로 자리매김하고 있습니다.