「スケーラビリティ」タグの記事が 95 件 件あります

7.4 秒。これは、Cysic の新しい Venus プロバーを実行する 24 枚の GPU クラスターで、Ethereum メインネットのブロック全体のゼロ知識証明を生成するのに現在かかる時間です。1 年前、同じタスクでリアルタイム同期を実現するには、200 枚のハイエンドカードと 10 秒の時間が必要でした。そのギャップの解消 — Ethereum の 12 秒というスロット時間を下回りながら、ハードウェアコストを約 1 桁削減したこと — は、今四半期の暗号資産インフラにおける最も静かな転換点です。そしてそれは、Fusaka の PeerDAS アップグレードがデータ可用性の扉を大きく開き、証明生成が Ethereum と「100 のロールアップ」が共存する未来との間の唯一残されたボトルネックへと変わる、まさにその瞬間に起きています。

2026 年 4 月 8 日、Cysic は、元々 Polygon Hermez によって開発された zkVM である Zisk の上に構築された、ハードウェアに最適化された証明バックエンドである Venus をオープンソース化しました。このリリースは、通常のトークンアンロックの演出を伴って宣伝されたわけではありません。GitHub に公開された技術ノートには、ZisK 0.16.1 に対してエンドツーエンドで 9% の改善がなされたという主張と、コントリビューションへの招待が記されているだけでした。その控えめな表現の裏には、真実が隠されています。ZK 証明は、研究プロジェクトからコモディティ計算へと静かに移行しており、今後 2 年間で勝利するインフラスタックは、現在ほとんどの L2 チームが構築を目指しているものとは異なる姿になるでしょう。

誰も価格に織り込んでいなかったボトルネック​

3 年間、Ethereum のスケーリング論争はデータ可用性に固執してきました。Blob、EIP-4844、PeerDAS、Danksharding — ロードマップのあらゆる議論は、Ethereum がロールアップデータを安価にポストできるようになれば、L2 は自動的にコスト削減の恩恵を受けるという前提に立っていました。その前提は 2025 年後半に静かに崩れました。2025 年 12 月 3 日に Fusaka がリリースされ、それに伴い PeerDAS が登場し、ブロックあたり 48 個の Blob と秒間 12,000 トランザクションへの道が約束されました。Ethereum の歴史の中で初めて、データ可用性がシステムの最大の制約ではなくなったのです。

新たな最大の制約は、証明生成です。ZK ロールアップは、その状態遷移が有効であることを示す暗号学的な証明を必要とします。これらの証明を生成するには、オフチェーンの専用ハードウェアで高価な計算作業を行う必要があります。数学的証明ではなくチャレンジウィンドウを通じて紛争を解決する Optimistic ロールアップは、このコストを完全に回避します。これが、現在の主要な ZK L2 の預かり資産（TVL）が合計で約 33 億ドルにとどまっている一方で、Optimistic ロールアップが 400 億ドルを超えている理由です。この 12 対 1 の格差はナラティブの問題ではありません。プロバーの経済性の問題なのです。

Succinct の内部調査はこの数学的現実を端的に示しています。SP1 Turbo を使用してすべての Ethereum ブロックをリアルタイムで証明するには、160 〜 200 枚の RTX 4090 GPU クラスターが必要であり、これには 1 クラスターあたり 30 万ドルから 40 万ドルの資本支出と、グリッド規模の電力消費が伴います。独自のプロバーを運用したい L2 は、そのスタックを維持できる少数のオペレーターに証明生成を中央集権化するか、ユーザー体験を損なう数分間の証明遅延を受け入れるかの選択を迫られました。どちらの選択肢も、Vitalik が 2021 年から描いてきた「ZK の終着点（ZK endgame）」を実現するものではありませんでした。

Venus は実際にどのように機能するのか​

Venus が興味深いのは、それが何であるかというよりも、何を表しているかという点にあります。Cysic は新しい証明システムを発明したわけではありません。基盤となる暗号技術は、Jordi Baylina と Polygon チームによる長年の成果を継承した Zisk に由来します。Cysic が行ったのは、実行レイヤーを再構築し、証明生成を明示的な計算グラフ（異種混合ハードウェア間でエンドツーエンドでスケジュールできるオペレーションの有向非巡回グラフ）にすることでした。

実際には、これは以前の zkVM で支配的だった CPU と GPU の同期オーバーヘッドがスケジューリングレイヤーで最適化されることを意味します。プロバーは、次の操作をディスパッチする前に GPU カーネルの終了を待機することはありません。グラフが事前に分かっているため、データの移動、メモリ割り当て、カーネルの起動をパイプライン化できます。ZisK 0.16.1 に対する 9% の改善はここから生まれています。多項式の数学における画期的な進歩ではなく、数学がいかにシリコンに触れるかというエンジニアリング上の勝利なのです。

さらに重要なことに、同じ計算グラフが FPGA や、最終的には Cysic 専用の ZK ASIC 上でも動作します。同社は、自社の ASIC が毎秒 133 万回の Keccak ハッシュ関数評価を実行できると公言しています。これは一般的な GPU ワークロードの 100 倍の向上であり、エネルギー効率は約 50 倍優れています。内部の見積もりでは、1 台の専用 ZK Pro ユニットが、わずかな電力消費で約 50 枚の GPU を置き換えられることを示唆しています。これらの数値が本番環境でも維持されれば、証明の経済性は RTX カードが詰まった倉庫を借りることから、専用チップのコンパクトなラックを運用することへとシフトします。

12 秒未満の証明を巡る競争​

Venus は突然現れたわけではありません。過去 12 か月間にわたり、3 つ의 チームが同じマイルストーンに収束してきました。それは、リアルタイム検証を定義する 12 秒のスロット時間未満で Ethereum ブロックを証明することです。

Succinct が公に最初にそれを達成しました。2025 年 5 月に発表された SP1 Hypercube は、200 枚の RTX 4090 クラスターを使用して、10,000 ブロックのメインネットサンプルの 93% をリアルタイムで証明しました。2025 年 11 月の改訂版では、わずか 16 枚の RTX 5090 GPU を使用して成功率を 99.7% まで高めました。これは 6 か月でハードウェアコストを約 90% 削減したことになります。このシステムは現在 Ethereum メインネットで稼働しており、採掘されるすべてのブロックに対して証明を生成しています。

Cysic の数値はコスト面でさらに際立っています。24 枚の GPU で 7.4 秒という記録は、汎用ハードウェアでエンドツーエンドの証明をスロット時間内に余裕を持って収めるものです。現在の Venus リリースはオープンソースであり、本番用の監査は受けておらず、現在も活発に開発が進められています。しかし、エンジニアリングの軌跡は、コンシューマーグレードのクラスターで 10 秒未満の証明を実現することは、もはや根本的なアーキテクチャの問題ではなく、ソフトウェアのチューニングの問題であることを示唆しています。

証明あたりのコストも一斉に暴落しています。業界のベンチマークによると、16 枚の RTX 5090 ハードウェアを使用した Ethereum ブロック証明の現在の最良ケースのコストは約 2 セントです。大量採用のための目標は 1 セント未満です。1 年前、同じ証明には 1 ドル近いコストがかかっていました。3 年前、それは文字通り非経済的でした。決済されたロールアップのガス代では、プロバーの電気代さえ賄えなかったのです。これは、製品カテゴリー全体を静かに駆逐する種類のコスト曲線であり、そのスピードは加速しています。

マーケットプレイス戦争はすでに始まっている​

安価で高速な証明（Proving）は、自動的にアクセス可能になるわけではありません。誰かがハードウェアを運用し、需要をマッチングさせ、証明ジョブの価格を決定し、支払いを決済する必要があります。現在、そのミドルウェア層をめぐって 3 つの異なるアーキテクチャが競い合っています。

2025 年 9 月に RISC Zero によってメインネットでローンチされた Boundless は、オークション形式のマーケットプレイスを運営しています。GPU オペレーターが証明の生成に入札し、システムは最も低コストで適格なプルーバーに作業をルーティングします。このモデルは AWS Spot Instances のようなスポット・コンピューティング・マーケットから着想を得ており、証明コストをハードウェアの限界費用まで引き下げることを約束しています。Boundless は最近 Bitcoin 決済を追加しました。これにより、Ethereum や Base の証明を Bitcoin のベースレイヤーで検証できるようになりました。これは ZK アテステーション（証明）が機能できる場所の、ニッチながらも重要な拡張です。

Succinct の Prover Network は異なる戦略をとっています。純粋なオークションではなく、特定のワークロードを処理する承認済みの高性能プルーバーを備えたルーティング・プロトコルを運営しています。Cysic は、SP1 Hypercube のプロダクション・トラフィック向けに調整された GPU クラスターを運用するマルチノード・プルーバー・オペレーターとしてネットワークに参加しました。この提携は、Succinct が、純粋なスポット市場では消費者向けのロールアップに提供できない信頼性とレイテンシの保証に価値を見出していることを示唆しています。

Cysic 自体は 2025 年 12 月 11 日にメインネットと CYS トークンをローンチし、それ以来 Scroll、Aleo、Succinct、ETHProof などと統合され、1,000 万件以上の ZK 証明を処理してきました。このネットワークの売り文句は「ComputeFi」です。これは証明能力を、オペレーターがトークン化やステーキングができる流動的なオンチェーン資産に変えるというものです。これが第 3 の主要マーケットプレイスになるのか、あるいは 2 つのより大きなネットワークのサプライヤーとしての役割に落ち着くのかが、2026 年の大きな焦点となります。

なぜこれがロールアップの経済性において重要なのか​

このインフラニュースの本質は、3 層下の実際の L2 のユニットエコノミクス（1 単位あたりの経済性）にあります。現在、zkEVM ロールアップは、トランザクションあたりのコストのかなりの割合を証明生成に費やしています。それらのコストはガス代としてユーザーに転嫁されるか、ロールアップ・オペレーターが利益を削って負担しています。いずれにせよ、これによって ZK ロールアップが請求できる料金と、同じトランザクションに対してオプティミスティック・ロールアップが請求する料金との間に差が生じています。

もし証明コストが 1 セント未満のレベルまで下がり、証明のレイテンシが Ethereum のスロット時間内に収まれば、その差は解消されます。ZK ロールアップは「セキュリティ・プレミアム」を課す必要がなくなります。ユーザー体験はオプティミスティック・ロールアップと区別がつかなくなりますが、唯一の違いは、すべてのオプティミスティック・ブリッジに依然として摩擦コストを課している 7 日間のチャレンジ期間ではなく、数分で出金が完了するという点です。

この転換は構造的に重要です。なぜなら、機関投資家の最大の流動性プールは、依然として L1 に留まる理由としてオプティミスティック・ロールアップの出金遅延を挙げているからです。マーケットプレイス主導の価格設定によるリアルタイムの ZK 証明は、ZK ファーストのロールアップ・アーキテクチャに反対する最後の機能的な議論を取り除きます。現在オプティミスティック・スタックを運用しているすべての L2 チームは、2026 年に深刻な技術的再検討を迫られるでしょう。いくつかは移行するか、少なくともシーケンサーの ZK フォークをリリースすることになるでしょう。

まだ壊れる可能性があるもの​

Venus リリースはその限界についても正直に述べています。コードは本番環境での使用のための監査を受けていません。監査されていないプルーバー・ソフトウェアを稼働中のロールアップで実行することは、健全性のバグによって検証者が受け入れてしまう無効な証明が作成された場合、キャリアを台無しにするような決断となります。本番環境への導入は、オープンソース・リリースから数週間ではなく、数ヶ月遅れることが予想されます。

ハードウェアの側面もリスクを集中させます。もし ASIC ベースの証明が約束通り 50 倍の効率向上を実現すれば、Bitmain が Bitcoin マイニングを支配したのと同じように、一握りの製造業者がプルーバー・ハードウェアを支配することになります。そのダイナミクスは、そもそも ZK ロールアップを正当化していた分散化のナラティブに逆行します。Cysic の ASIC ロードマップはコンピューティング問題への回答ですが、世界最大のスマートコントラクト・プラットフォームを保護するチップを誰が所有するのかという、新たな問いを投げかけています。

最後に、リアルタイムの証明は、スタックの他の部分が追いついて初めて意味を持ちます。PeerDAS によるデータ・アベイラビリティ・サンプリングは、テストネットのベンチマークだけでなく、実際のプロダクション・スケールで機能する必要があります。シーケンサーの分散化は、すべての主要な L2 において未解決の問題のままです。証明はエンドゲームにとって必要条件ですが十分条件ではなく、業界にはある層での勝利を宣言しながら、隣接する層での不具合を静かに隠蔽してきた歴史があります。

短期的な変曲点​

俯瞰してみれば、パターンは明らかです。2025 年 5 月当時、Ethereum のリアルタイム証明には 40 万ドルの GPU クラスターと 9 桁（数億ドル）の研究予算が必要でした。2026 年 4 月には、オープンソース・ソフトウェアを搭載した 24 枚の汎用カードで動作します。次の 18 ヶ月で、コスト曲線はさらに圧縮されます。ASIC エコノミクスへ、1 証明あたりセント単位の価格設定へ、そして特注のインフラ・プロジェクトではなく、ユーティリティ・サービスとしての証明生成へと向かっていきます。

ビルダーにとっての実践的な意味合いは、2024 年には非経済的だった ZK ベースのアーキテクチャが、今や再評価に値するということです。プライバシーを保護するトランザクション・プロトコル、検証可能な AI 推論、マルチシグではなく数学的セキュリティによるクロスチェーン・メッセージング、ゼロ知識証明による資格開示を備えたオンチェーン・アイデンティティ ―― これらすべては、もはや存在しないプルーバー・コストの壁の向こう側にあったものです。

Cysic Venus のリリースは、単体で見ればオープンソースの証明バックエンドに対する控えめなエンジニアリング・アップデートです。しかし、Succinct の Hypercube がメインネットにデプロイされ、Boundless がライブで証明オークションを実行し、Fusaka の PeerDAS がデータ・アベイラビリティのボトルネックを解消しているという文脈で捉えれば、それは ZK インフラが制約であることをやめ、基盤（サブストレート）になり始める地点なのです。その移行期以前に書かれたすべてのロールアップに関する論文は、書き直しが必要になります。

BlockEden.xyz は、Ethereum L2、Scroll、Aptos を含む 27 以上のチェーンにわたってエンタープライズ・グレードの RPC およびデータ・インフラストラクチャを提供しています。リアルタイム証明が L2 の展望を再構築する中、当社の API マーケットプレイス を探索し、ZK ネイティブ時代に向けた信頼できる基盤を構築してください。

ソース:

• ZK Prover Code "Venus" Released to Dramatically Reduce L2 Fees and Scale Web3 - Morningstar
• Cysic's Venus zkVM goes open source as Ethereum eyes proof markets - crypto.news
• Cysic founder on solving the ZK hardware bottleneck - DL News
• Cysic is Live on the Succinct Prover Network
• Succinct introduces zkVM 'SP1 Hypercube,' claims real-time Ethereum proving - The Block
• SP1 Hypercube Achieves Real Time Proving with 16 GPUs
• Cysic Launches Mainnet to Break ZK and AI Bottlenecks - GlobeNewswire
• Ethereum's PeerDAS and the Future of L2 Scalability
• The Economics of ZK-Proving: Market Size and Future Projections - Chorus One
• Boundless unlocks Bitcoin settlement and verification - The Block

ETH/BTCレシオがこれほど低かった最後の時 — 0.028付近を漂っていた時 — イーサリアムはその後3ヶ月でビットコインを60%以上アウトパフォームしました。それは2023年第4四半期でした。その前、2019年第2四半期にも、ほぼ同一のセットアップが80%の相対的アウトパフォーマンスに先行しました。パターン認識は予言ではありませんが、ザ・マージ以来のイーサリアムの最も重要なアップグレードが2026年5月/6月のローンチを目指している今、このセットアップは不快なほど見慣れた様相を呈しています。

グラムスターダムはイーサリアムの次のハードフォークです。段階的なパッチではありません。プロトコルの最も議論の多い2つの失敗モードの構造的な改革です：最大抽出可能価値（MEV）を通じた少数の特権的アクターによる価値抽出と、イーサリアムレイヤー1がSolana、MegaETH、Monadとの生のスループットでの競争を妨げる順次的ボトルネック。グラムスターダムが両方を達成できるかどうかが、イーサリアムの4年間のビットコインに対するアンダーパフォーマンスが構造的なストーリーなのか — それとも触媒を待つ感情サイクルに過ぎないのか — を決定します。

PectraからグラムスターダムへΠ：パフォーマンススタックの構築​

グラムスターダムが何であるかを理解するには、まずPectraが何を提供したかを理解する必要があります。Prague-Electraアップグレードは2025年5月7日にメインネットに投入され、イーサリアムプロトコルに11の変更をもたらしました — そのうち2つが、グラムスターダムへの軌跡において最も重要です。

EIP-7702は外部所有アカウント（EOA）がトランザクション中にスマートコントラクトロジックを一時的に実行する能力を与えました。実用的には、これは通常のイーサリアムウォレットが複数の操作をバッチ処理し、ユーザーに代わってガスを後援し、または代替キースキームに委任できることを意味します — ユーザーがスマートコントラクトウォレットに移行することなく。開発者にとって、EIP-7702はEOAとアカウント抽象化のユースケース間の区別を崩し、コンシューマーグレードのオンボーディングへの主要な障壁を取り除きました。

EIP-7691はイーサリアムのブロブ搭載容量を倍増させました。ブロックあたりの目標ブロブ数は3から6に、最大数は6から9に増加しました。ブロブ — EIP-4844（Dencun、2024年3月）で導入 — は、レイヤー2ロールアップがトランザクションデータを安価にイーサリアムに投稿するために使用する一時的なデータパケットです。目標数を倍増させることは、より低コストでより多くのL2スループットを意味し、ロールアップ中心のエコシステムの決済レイヤーとしてのイーサリアムの地位を拡大します。

要するに、Pectraはイーサリアムをより使いやすく、より安く構築できるようにすることでした。グラムスターダムはイーサリアム自体をより速く、より公正にすることです。

双頭アップグレード：AmsterdamとGloas​

グラムスターダムという名前はアップグレードの2つの同時コンポーネントの合成語です：Gloas（コンセンサスレイヤー）とAmsterdam（実行レイヤー）。それぞれが個別のシステム的問題に対処するヘッドライナー提案を持っています。

ePBS（EIP-7732）：ブロック構築をプロトコルに組み込む​

コンセンサスレイヤーアップグレードの中心は、EIP-7732として追跡される内在的プロポーザー・ビルダー分離です。これがなぜ重要かを理解するには、イーサリアムの現在のブロック構築プロセスがどのようなものかを理解する必要があります。

現在のシステムでは、イーサリアムブロックの約80〜90%がMEV-Boostを使用して構築されています。これは「ビルダー」と呼ばれる専門化されたアクターがブロックを構成し、提案のためにバリデーターに提出できるようにするサードパーティのリレーシステムです。この取り決めは有機的に生まれました。なぜなら、トランザクション順序付けと裁定抽出のための洗練されたアルゴリズムを持つビルダーが、ほとんどのバリデーターが自分で生成できるよりも収益性の高いブロックを生産できるからです。バリデーターはより多くのMEVを獲得するためにこれらのブロックを受け入れます。リレーは信頼された仲介者として機能します。

問題はアーキテクチャ的です：イーサリアムのブロック生産パイプラインの重要な部分が、バリデーターが信頼するしかないプロトコル外のインフラに依存しています。支配的なリレーがオフラインになったり、悪意を持って行動したり、トランザクション検閲を開始したりすると、プロトコル内の救済措置がありません。

EIP-7732はリレーを完全に削除します。ビルダー・プロポーザー関係をイーサリアムのコンセンサスレイヤーに直接組み込み、MEV-Boostが信頼を通じて強制するものをプロトコルレベルで強制します。ePBSの下では、ブロック構築とブロック提案はプロトコル自体内の正式に分離された役割になります — ビルダーは入札を提出し、プロポーザーは最高入札にコミットし、プロセスはサードパーティのリレーではなく暗号的コミットメントによって管理されます。

下流の影響は重大です。より公平で透明な分配を通じて、MEV抽出は最大70%削減される可能性があります。ホームステーカー — 現在、洗練されたMEV戦略を実行する機関バリデーターと競争するのが難しい — は平等を得ます。そして、イーサリアムの検閲耐性は実質的に向上します。なぜなら、プロトコルがリレーの動作に依存することなく、インクルージョンルールを強制できるようになるからです。

ブロックレベルアクセスリスト（EIP-7928）：並列実行の解放​

実行レイヤーアップグレード（Amsterdam）はEIP-7928によって固定されており、ブロックレベルアクセスリスト（BAL）を導入します。これはイーサリアムのスループット野望のアーキテクチャ的基盤です。

現在、イーサリアムはトランザクションを順次処理します。各トランザクションは順番に一つずつ実行され、ネットワークを実行しているノードがどれほど強力であっても、1秒あたりに処理できる数を制限します。この順次モデルは、Solana のような — 実行を並列化する — チェーンが1秒あたりはるかに多くのトランザクションを処理できる一方で、イーサリアムのレイヤー1スループットが制限されたままになっている主な理由です。

BALは、ブロックレベルで、実行中にアクセスされたすべてのアカウントとストレージスロットを実行後の値とともに記録することで機能します。このブロック全体のアクセスマップは、現在不可能な3種類の並列性を可能にします：並列ディスク読み取り（ノードはすべてのストレージ場所を順次読み取る代わりにプリフェッチできる）、並列トランザクション検証（独立したトランザクションを同時に検証できる）、そして並列ステートルート計算（各ブロックの終わりのMerkleツリー更新がスレッド間で分散可能になる）。

結果は最悪のブロック検証待ち時間の大幅な削減です。より速い検証により、ネットワークはノードのパフォーマンスを損なうことなくガス制限を安全に増加させることができます — これは直接より高いスループットとより低いトランザクションあたりのガス料金に転換されます。初期分析では、容量が増加するにつれてガス料金は約78%低下する可能性があると示唆されています。

ETH/BTCレシオ：4年間の圧縮が解放を待つ​

ETH/BTCレシオは過去4年間のほとんどで下落してきました。イーサリアムが他のどのスマートコントラクトプラットフォームよりも多くの経済活動を処理しているにもかかわらず — そしてマージがETH発行を約90%削減したにもかかわらず — ETHは2021年末以来ほぼすべての測定可能な面でビットコインに対して地位を失ってきました。ブラックロックのETHA製品で65億ドルの運用資産をもたらしたスポットイーサリアムETFの立ち上げさえも差を縮めることができませんでした。

説明は難しくありません。2024年1月のスポットビットコインETF承認後、ビットコインは機関資本流入の大部分を取り込みました。ナラティブの断片化 — イーサリアムのロードマップがベースレイヤー、L2スケーリング、アカウント抽象化に注意を分散 — が一般投資家に単純な価値提案を伝えることを難しくしました。そしてロールアップ中心のアーキテクチャへの移行は技術的には正しいですが、L2がL1ブロックスペースではなくブロブスペースを消費するにつれて、基盤レイヤーの手数料収益を一時的に削減しました。

しかし2026年4月は新しいものをもたらしました。ETH/BTCレシオが0.028の低点から上昇しました。ETHがビットコインに対してアウトパフォームし始めた市場環境で、このパターンの以前の事例 — 2019年第2四半期と2023年第4四半期 — は翌四半期にわたって実質的な相対的アウトパフォーマンスに先行しました。

2つのイベントが基本的なサポートを提供しました。第一に、ブラックロックのiSharesステーキングイーサリアムトラストETF（ETHB）が2026年3月12日にナスダックでローンチし、初日に1億5,500万ドルの流入を引き込みました。ETHBはスポットETH価格エクスポージャーとステーキング報酬を組み合わせ、機関投資家に初めて規制された手段を通じて利回り生成の暗号ポジションへのアクセスを提供します。第二に、GrayscaleのイーサリアムステーキングETF（ETHE）は2025年10月から稼働しており、主要な発行体からの2つのステーキングETF製品の合わせた存在は、ETH利回りに関する機関インフラが実験ではなく標準的な機能になっていることを示しています。

ETH/BTCレシオが回復し続けられるかどうかは、グラムスターダムが予定通りに出荷され、測定可能な改善を提供できるかどうかに大きく依存しています。

グラムスターダムが達成しなければならない3つのマイルストーン​

グラムスターダムの成功を評価するフレームワークは具体的です：

1. BALがL1スループットを意味のある形で増加させることを実証する。 2026年第1四半期にストレステストされているグラムスターダム開発ネットは、EIP-7928による並列実行が実世界のレイテンシ削減をもたらすかどうかについての初期データを生成します。イーサリアムはMonadの10,000 TPSの主張やMegaETHの100,000 TPSの野望と即座に一致する必要はありません — しかし、チェーン選択を評価している開発者に伝えられる競争力のあるL1パフォーマンスへの信頼できるパスを示す必要があります。

2. ePBSがブロック生産を壊さずにバリデーター集中を減少させることを示す。 現在のMEV-Boostエコシステムは、少数の洗練されたビルダーとリレーオペレーターの間に意味のある集中を生み出してきました。EIP-7732はこの権力をより均等に分散させるように設計されていますが、移行には実行リスクがあります：ePBS実装にバグがある場合、またはビルダーのインセンティブがアップグレード後に予期しない方法でシフトする場合、結果は意図したものと逆になる可能性があります。ビルダー集中の測定可能な削減を伴うクリーンなePBSローンチは重要なシグナルとなります。

3. 全体を通じてEVMの合成可能性を維持する。 高性能チェーンに対するイーサリアムの競争的な堀は生のスループットではありません — 何千ものプロトコルがトラストレスに相互作用する統一された実行環境の合成可能性です。この合成可能性を断片化するパフォーマンスの最適化（例えば、既存のコードを壊す方法でアクセスリストでトランザクションに注釈を付けることを開発者に要求することによって）は、イーサリアムを最適化する価値があるものを損傷します。BAL実装は後方互換性があり、Solidityを書いている開発者に透明でなければなりません。

開発者のチェーン選択に対するグラムスターダムの意味​

2026年中頃のグラムスターダムタイムラインは、現在イーサリアムL2で構築するか、Solanaにネイティブコントラクトをデプロイするか、MonadやMegaETHなどの新しい高性能EVMを実験するかを評価している開発者にとって具体的な決断ウィンドウを作ります。

グラムスターダムが予定通りに出荷され目標とする改善を提供すれば、いくつかのことが続きます。イーサリアムL1のガス料金が実質的に低下し、より広いクラスのアプリケーションに対して直接L1デプロイが経済的に実行可能になります。ePBSは、DeFiプロトコルがすべてのスワップ、貸付トランザクション、清算で支払うMEV税を削減します — プロトコルとユーザーの両方の経済学を改善します。そして、L1レベルでの動作する並列実行のデモンストレーションは、ロールアップベースのスケーリングのアーキテクチャのトレードオフを必要としない将来のスループット増加の技術的基盤を提供します。

グラムスターダムが遅延したり期待を下回ったりすれば、すでにプロダクションで並列実行が実行されているチェーンからの競争圧力は実質的に増加します。Monadのメインネットは2026年4月にローンチしました。MegaETHは2026年のより早い時期に出ていました。どちらもEVM互換性があり、どちらも現在のイーサリアムL1を大幅に上回るスループットを主張し、どちらもイーサリアムの開発者を積極的に競っています。

イーサリアムが8年にわたって蓄積した開発者ベースはその最も耐久性のある競争優位性です。グラムスターダムの主な仕事は、この開発者ベースがセキュリティとパフォーマンスの間で選択する必要がないことを証明することです — イーサリアムが最終的に両方を提供できること。

アップグレード触媒パターン​

EIP-1559は2021年8月5日にLondonハードフォークの一部として展開されました。アップグレード前に、アナリストは結果の範囲を予測しました — 短期的な価格影響が無視できるものから、ETH価値の5倍の可能性まで。実際に起こったことはより微妙でした：手数料燃焼によるデフレ圧力が純ETH供給削減として登録されるのに数ヶ月かかりましたが、アップグレードのナラティブ、変化する供給ダイナミクス、マクロの追い風の組み合わせがETHをLondonの約3ヶ月後の2021年11月に史上最高値に達するのに貢献しました。

パターンはアップグレードが即座の価格変動を引き起こすというものではありません。パターンは、真の構造的改善をもたらすアップグレードが、機関資本に対して既に形成されていた感情に基づいて行動するためのナラティブフレームワークを提供するというものです。グラムスターダムは、4年間の歴史的低水準でのETH/BTC圧縮、機関に利回りアクセスを提供するステーキングETFのローンチ、そしてイーサリアムにL1競争力を実証するよう圧力をかける高性能EVM軍拡競争と相まって — 構造的および物語的要因の類似した収束を作り出します。

歴史が繰り返されるかどうかは実行にかかっています。グラムスターダムがメインネットのために2026年5月または6月を目標にしていることは、ローンチウィンドウが近いことを意味します。開発ネットが実行されています。EIPが指定されています。Geth、Besu、Prysm、その他のクライアントチームの開発者がクロスクライアント互換性をストレステストしています。

アップグレードは現実です。問題はイーサリアムがそれをクリーンに出荷する能力が要求されるものの重みに一致するかどうかです。

BlockEden.xyzはイーサリアム、Sui、Aptosおよび20以上の他のブロックチェーンに対して企業グレードのRPCノードとAPIを提供しています。グラムスターダムを通じてイーサリアムで構築している開発者は、BlockEden.xyzで信頼性の高いインフラにアクセスできます — 高スループットアプリケーションのために最適化されたEVM互換エンドポイントを含む。

Paradigm主導で2億4,000万ドルを調達し、EVMパフォーマンスの天井を打ち破ると約束してから3年後、Monadは約束を果たしました。公開メインネットは2025年11月24日に稼働し、数字は本物です：1秒あたり10,000トランザクション、400ミリ秒のブロックタイム、800ミリ秒のファイナリティ — すべて完全にEVM互換のレイヤー1で実現。難しいエンジニアリング問題は解決されました。しかし、まったく異なる問題がその場を引き継ぎました：CoinbaseのBaseチェーンが比較的控えめな2秒ブロックで41億ドルのTVLを支配し、すべてのL2 DEX取引量のほぼ半分を占めている状況で、純粋なスループットはまだ市場シェアを獲得できるのでしょうか？

この質問への答えはMonadの未来だけでなく、並列EVM全体の物語を形成します。

何年もの間、ビットコイン・マキシマリストは BTC が「デジタル・ゴールド」であるべきだと主張してきました。スマートコントラクトの複雑さに手を出さない、純粋な価値の保存手段であるべきだと。しかし、その物語は崩れつつあります。2026 年、4 つの異なるレイヤー 2 テクノロジーが同時に収束し、ビットコインに初の包括的なプログラマブル・スタックを提供しようとしています。Stacks はビットコイン・ファイナリティを備えたスマートコントラクトを実現し、Ark は仮想 UTXO によってオフチェーン決済を再定義し、Lightning の月間取引量は 10 億ドルを超え、StarkWare はビットコイン上でのゼロ知識証明の直接検証を可能にします。これらは合わせて、開発者の関心と資本を 1.4 兆ドルの BTC 決済レイヤーへと向け直すパラダイムシフトを象徴しています。

イーサリアムのレイヤー 2 ネットワークは、現在、メインネットの 12 倍以上のトランザクションを処理しています。400 億ドルを超える資産がロックされています。しかし、その成功の裏で、これらはイーサリアムにとって最も危険な構造的弱点となる可能性のあるものを生み出しました。それは、流動性が断片化され、ユーザー体験が分断され、すべてを保護するメインネットがエコシステムを流れる価値をほとんど獲得できなくなっている、サイロ化された経済の列島です。

2026 年 3 月 29 日、カンヌで開催された EthCC において、Gnosis の共同創設者である Friederike Ernst 氏とゼロ知識暗号学者の Jordi Baylina 氏が率いる連合が、大胆な対抗策を明らかにしました。それは Ethereum Economic Zone（EEZ） です。これはイーサリアム財団が共同出資するロールアップフレームワークで、数十の独立した L2 を、同期的なコンポーザビリティ（構成可能性）、共有流動性を備え、ブリッジを必要としない単一の統合システムとして機能させることを目的としています。

まばたきをする間にブロックチェーンがトランザクションを承認できるとしたらどうでしょうか？それが、Solana のこれまでで最も野心的なプロトコルアップグレードである Alpenglow の約束です。これは、コンセンサスレイヤーを根本から書き直し、Proof-of-History と Tower BFT の両方を 2 つの全く新しいコンポーネントに置き換えるものです。2025 年 9 月に投票バリデーターの 98.27% によって承認された Alpenglow は、現在 2026 年のメインネット有効化に向けて進んでおり、ファイナリティ（確定）を 12.8 秒から約 150 ミリ秒に短縮する可能性があります。

DeFi トレーダー、オンチェーンゲーミング、そして AI エージェント主導のトランザクションにとって 1 ミリ秒が重要となる市場において、このアップグレードは Solana を他のブロックチェーンだけでなく、中央集権型取引所や Web2 インフラそのものと競合できる位置に押し上げます。

現在、2 つのブロックビルダーがイーサリアムの全ブロックの 90% 以上を組み立てています。バリデーターがどれほど多くの CPU コアを持っていても、すべてのトランザクションは一列に並んで待機しています。そして、ガス代はいまだに、もはや存在しないハードウェア上で数年前に設定されたベンチマークを反映したままです。

2026 年上半期を予定しているイーサリアムの次期ハードフォーク「Glamsterdam」は、これら 3 つの問題を一度に解決するように設計されています。ガスリミットを 6,000 万から 2 億へと引き上げ、新たな並列実行プリミティブ、そしてコンセンサス層に直接組み込まれたプロポーザー・ビルダー分離（PBS）を備えたこのアップグレードは、The Merge 以来、最もアグレッシブな構造改革となります。予定通りにリリースされれば、イーサリアムのレイヤー 1 は現在の約 10 倍のスループットにあたる毎秒約 10,000 トランザクションを処理できるようになり、同時にガス代を約 79% 削減できる可能性があります。

以下に、実際に何が変わるのか、なぜそれが重要なのか、そしてどこにリスクが潜んでいるのかを解説します。

イーサリアムのメインネットは 2026 年第 1 四半期に 2 億 40 万件のトランザクションを記録し、前四半期から 43% 急増しました。アクティブアドレス数は 1,704% 爆発的に増加し、1,260 万に達しました。1 日あたりのトランザクション数は 2 月 7 日に 289 万 7,000 件でピークに達し、ネットワーク史上最高の単一日の数値を記録しました。

それにもかかわらず、ETH はサイクル高値から 50% 以上低い価格で取引されています。Fear & Greed Index（恐怖強欲指数）は「極度の恐怖」を示しています。CryptoQuant のリサーチ責任者は、トークン価格が 2026 年後半までに 1,500 ドルまで下落する可能性があると警告しています。

イーサリアムの「普及のパラドックス」へようこそ。ネットワークはかつてないほど活発である一方で、その背後にある活動と比較して、トークンはかつてないほど弱く見えます。2026 年のブロックチェーン・インフラストラクチャを評価しようとする者にとって、これら 2 つの現実がなぜ共存しているのかを理解することは不可欠です。

ほとんどの Ethereum ユーザーは、すべてのレイヤー2を合計した数よりも多くのバリデーターを密かに稼働させているチェーンについて聞いたことがないでしょう。しかし、2026年4月14日、そのチェーンは Ethereum エコシステム全体のデータ可用性の処理方法を再定義する可能性のあるスイッチを切り替えます。Gnosis Chain の Fusaka ハードフォークがエポック 1714688 で有効化され、70 か国以上にまたがる 30 万人以上のバリデーターを擁するネットワークに PeerDAS (EIP-7594) が導入されます。これにより、Ethereum メインネットがわずか 4 か月前に採用したテクノロジーの、世界最大の実環境での実証の場となります。

このアップグレードは極めて重要な時期に行われます。Gnosis はもはや、Ethereum の信頼できるカナリアチェーンであるだけでは満足していません。Ethereum Foundation 自体が共同出資している、新しく発表された Ethereum Economic Zone (EEZ) フレームワークを通じて、Gnosis は Ethereum のロールアップエコシステムを分断しようとする断片化問題を解決する、ネイティブに統合されたレイヤー2になろうとしています。