Gnosis と Zisk がイーサリアム経済圏（Ethereum Economic Zone）を立ち上げ：リアルタイム ZK 証明は 60 以上のレイヤー 2 を一つの経済圏に統合できるか？
イーサリアムのレイヤー 2 ネットワークは、現在、メインネットの 12 倍以上のトランザクションを処理しています。400 億ドルを超える資産がロックされています。しかし、その成功の裏で、これらはイーサリアムにとって最も危険な構造的弱点となる可能性のあるものを生み出しました。それは、流動性が断片化され、ユーザー体験が分断され、すべてを保護するメインネットがエコシステムを流れる価値をほとんど獲得できなくなっている、サイロ化された経済の列島です。
2026 年 3 月 29 日、カンヌで開催された EthCC において、Gnosis の共同創設者である Friederike Ernst 氏とゼロ知識暗号学者の Jordi Baylina 氏が率いる連合が、大胆な対抗策を明らかにしました。それは Ethereum Economic Zone（EEZ） です。これはイーサリアム財団が共同出資するロールアップフレームワークで、数十の独立した L2 を、同期的なコンポーザビリティ（構成可能性）、共有流動性を備え、ブリッジを必要としない単一の統合システムとして機能させることを目的としています。
400 億ドルの断片化問題
2024 年から 2025 年にかけて、約 19 日ごとに新しいレイヤー 2 が立ち上げられました。それぞれが独自の流動性プール、独自のデプロイメント、独自のブリッジインフラを持って登場しました。その結果、パラドックスが生じました。イーサリアムのスケーリング戦略は手数料の削減には見事に成功しましたが、孤立したロールアップの乱立が、イーサリアムを価値あるものにしていたネットワーク効果そのものを希薄化させてしまったのです。
数字は厳しい現実を物語っています。イーサリアムメインネットのガス代は、2026 年 3 月中旬に平均 3 gwei まで下落し、過去 2 年間で最低の水準が続いています。かつては 1 日 3,000 万ドルを超えていた L1 の総手数料は、現在 50 万ドル付近を推移しています。ETH の手数料バーン（焼却）は前年比で 78% 減少しており、ネットワークは年間 0.3% の純インフレ動態へと逆戻りしています。レイヤー 2 ネットワークが 2025 年全体でイーサリアムのセキュリティのために支払った額は約 1,000 万ドルで、これは彼らの総収益の 10% 未満にすぎません。
「新しい L2 はすべてサイロであり、シームレスな拡張を困難にし、イーサリアムメインネットに価値を還元することを妨げています」と Ernst 氏は発表で述べました。この変化は単に技術的なものだけではなく、デフレ資産としての ETH というナラティブ（物語）を損ない、イーサリアムのモジュール型アーキテクチャにおいて実際に誰が価値を獲得しているのかという不快な問いを投げかけています。
EEZ が実際に提供するもの
Ethereum Economic Zone は、参加するロールアップが、単一のトランザクション内でイーサリアムメインネットや他のロールアップと 同期的 にコンポーズ（構成）できるフレームワークを導入します。EEZ ロールアップ上にデプロイされたスマートコントラクトは、メインネットや他の EEZ チェーン上のコントラクトを、あたかもすべてが同じチェーン上にデプロイされているかのような実行保証を伴って呼び出すことができます。
これは、ブリッジが不要であることを意味します。ラップドトークンも不要です。多段階のクロスチェーンワークフローもありません。ある EEZ ロールアップ上の DeFi ユーザーは、別のロールアップ上の Aave 市場とやり取りし、イーサリアムメインネットの担保に対して決済を行うといったことを、すべてアトミック（原子性的）に、つまり 1 つのトランザクションで実行できます。
技術的なバックボーンは、Zisk の リアルタイムゼロ知識証明スタック です。Circom ZK プログラミング言語を作成し、Polygon の zkEVM を共同創設した後、昨年 6 月に自身のチームを独立したベンチャー Zisk としてスピンオフさせた Baylina 氏は、イーサリアムのブロックをリアルタイムで証明できる ZKVM の構築に 2 年を費やしました。「私たちは、イーサリアムのブロックをリアルタイムで証明できる ZKVM の構築に 2 年を費やしました」と Baylina 氏は発表で説明しました。これによ り、他の相互運用アプローチがいまだに必要としている信頼の前提が排除されます。
ETH はフレームワーク全体のデフォルトのガストークンとして機能し、追加のブリッジインフラは必要ありません。このプロジェクトはスイスの非営利団体として組織されており、すべてのコードはオープンソースソフトウェアとして公開されています。
創設アライアンス
EEZ の信頼性は、その創設メンバーに一部支えられています。メンバーは重要なインフラストラクチャレイヤーにまたがっています。
- Aave — DeFi の流動性をもたらす、最大の分散型レンディングプロトコル
- Titan および Beaver Build — 重要な MEV 抽出とトランザクション順序付けを制御する、主要なイーサリアムブロックビルダー
- Centrifuge — 現実資産（RWA）トークン化プラットフォーム
- xStocks — トークン化された株式プロジェクト
- イーサリアム財団 — 2025 年半ばに年間支出を削減するためにオープン助成金プログラムを一時停止したにもかかわらず、このイニシアチブに共同出資
ブロックビルダーの両者が存在することは、重要なことを示唆しています。EEZ は単なるアプリケーションレイヤーのコンポーザビリティに関するものではありません。マルチロールアップの世界において、MEV と決済手数料がどのように流れるかを再構築することについてなのです。
Gnosis Chain： 独立した L1 からネイティブなイーサリアム L2 へ
EEZ の物語の中で、おそらく最も過激な要素は、それが Gnosis Chain 自体にとって何を意味するかです。2026 年 2 月の GnosisDAO ガバナンス記録によると、コミュニティは Gnosis Chain を同期的コンポーザビリティを備えたネイティブ統合型のイーサリアム L2 に転換することを検討するため、6 か月間の研究開発（R&D）協力について議論していました。
これは些細な方向転換ではありません。Gnosis Chain は、独立したレイヤー 1 として 7 年間運営されてきました。独自のバリデーターセット、独自の DeFi エコシステム、独自のガバナンストークン（GNO、時価総額約 3 億 2,700 万ドルで 118 ドルから 134 ドル付近で取引）を持っています。同チェーンは 2025 年を通じて TVL を倍増させ、Safe スマートアカウント（600 億ドル以上の資産を保護し、年換算収益は 1,000 万ドル）、CoW Swap、Gnosis Pay などを含む成長中のエコシステムの拠点となっています。
イーサリアム L2 になる可能性という決断は、ガバナンスアナリストが「パラメータの微調整」から「存亡に関わる選択」へのシフトと呼ぶものを象徴しています。これは、プロトコルの ガバナンスというよりも、企業戦略に近い DAO の意思決定です。
EEZ が既存のアプローチとどのように競合するか
EEZ は、それぞれが異なるトレードオフを持つ L2 相互運用性フレームワークがひしめき合う分野に参入します。
Optimism Superchain は、Base、Worldchain、Unichain を含む、全 Layer 2 アクティビティの 50% 以上を占める 34 の OP Stack チェーンを包含しています。その OP Supervisor は、従来の 7 日間のチャレンジ期間ではなく、数秒でのクロスチェーン通信を可能にします。そのコストとして、メンバーは「Law of Chains（チェーンの法則）」に従い、チェーン収益の 2.5% またはオンチェーン利益の 15% のいずれかを支払う必要があります。
Polygon AggLayer はマルチスタックアプローチを採用しており、異種のチェーンアーキテクチャを許可しながら、共有 ZK 証明標準のみを強制します。これは Polygon エコシステムに限定されず、ベンダーニュートラルなアグリゲーションレイヤーとして位置付けられています。
Arbitrum Orbit は、ガストークン、スループット、ガバナンス、プリコンパイルなど、最大限のカスタマイズ性を提供しますが、独自の収益分配義務を課し、Arbitrum One セトルメントレイヤーを通じて価値を流し続けます。
EEZ がこれら 3 つと異なる点は、同期的コンポーザビリティ（構成可能性）を備えたリアルタイム ZK 証明を提唱していることです。Superchain はチャレンジ期間を伴うオプティミスティック検証に依存しています。AggLayer は証明を集約しますが、同一トランザクション内でのコンポーザビリティは実現しません。Orbit は統一された実行よりもカスタマイズに重点を置いています。
EEZ の賭けは、リアルタイムの妥当性証明を通じて信頼の前提を完全に排除することで、根本的に異なる製品を作り出すことです。それは単なる相互運用可能なロールアップではなく、メインネット自体の拡張として機能するロールアップです。
利害関係：イーサリアムの未来において誰が価値を獲得するのか？
技術的なアーキテクチャの背後には、深い政治的な問いが隠されています。60 以上のロールアップが存在する世界で、誰が経済的余剰を手に入れるのでしょうか？
今日の答えは、ますます「L2」になりつつあります。Layer 2 ネットワークが 2025 年にイーサリアムメインネットに支払った収益は、全体の 10% 未満でした。OP Stack 上に構築された Coinbase の L2 である Base は、独立性を優先するために Superchain の共有インフラからフォークしました。パターンは明確です。成功した L2 は統合ではなく、主権化に向かう傾向があります。
EEZ はその対抗説を象徴しています。すべての EEZ ロールアップがメインネットを通じて決済し、ガス代に ETH を使用するという同期的コンポーザビリティをデフォルトにすることで、経済活動をイーサリアムのベースレイヤーに再固定しようとしています。これが成功すれば、L2 を含めるとネットワークアクティビティが過去最高であるにもかかわらず、トークン価格が 2,000 ドル付近で推移しているという、ETH の価格低迷を招いた価値の流出を逆転させることができるかもしれません。
しかし、このフレームワークは根本的なインセンティブの問題に直面しています。Arbitrum、Base、Optimism など、すでにプロダクトマーケットフィットを達成している L2 にとって、経済的余剰をメインネットに還元するフレームワークを採用する理由はほとんどありません。EEZ の最も自然な顧客は、独自の流動性の堀をまだ築いていない新しいロールアップや、イーサリアムとのより深い整合性に戦略的利点を見出している Gnosis のような既存のチェーンです。
次にくるもの
EEZ のガバナンスは、中立性を保つために新設された EEZ Association を通じて管理されます。開発は Zisk 証明スタックを用いて進められていますが、フレームワークのメインネットローンチ日はまだ発表されていません。
EEZ が変革をもたらす力になるか、あ るいは十分に資金提供された実験に終わるかは、以下のいくつかの問いによって決まるでしょう。
- リアルタイム ZK 証明は実際にスケールできるのか？ イーサリアムのブロックをリアルタイムで証明するという主張は、並外れた技術的課題です。複数のロールアップにわたる本番環境の負荷の下で、それが維持されるかどうかは未知数です。
- 確立された L2 は参加するのか？ このフレームワークがコンポーザビリティの約束を果たすには、クリティカルマス（臨界量）が必要です。主要な既存ロールアップがなければ、EEZ はニッチなエコシステムになるリスクがあります。
- イーサリアム財団の共同出資は戦略的方向性を示唆しているのか？ 財団は資金消費を抑えるために助成金プログラムを一時停止しましたが、EEZ への資金提供を選択しました。これは、これがイーサリアムのコアロードマップと一致していることを示唆しています。
- Gnosis Chain の L2 移行の可能性はどのように展開するのか？ Gnosis がエコシステムを失うことなく独立した L1 から EEZ ネイティブの L2 への転換に成功すれば、他のチェーンにとって強力な概念実証（PoC）となります。
イーサリアムエコシステムはこの 2 年間、安価なトランザクションの最適化に費やしてきました。次の章は、経済的な一貫性の最適化、つまり数十のロールアップにわたって創出された価値が、それらすべてを保護するセトルメントレイヤーを強化するために確実に還元されるようにすることかもしれません。Ethereum Economic Zone は、それを実現するた めのこれまでで最も野心的な試みです。
BlockEden.xyz は、イーサリアムおよび主要な L2 ネットワーク向けにエンタープライズグレードの RPC および API インフラストラクチャを提供しています。ロールアップの展望がより高い相互運用性へと進化する中、信頼性の高いノードインフラストラクチャは、チェーン間でアプリケーションを接続する基盤となります。当社の API マーケットプレイスを探索して、マルチロールアップの未来のために設計されたインフラストラクチャ上で構築を開始してください。