Saltar para o conteúdo principal

Gnosis e Zisk Lançam a Ethereum Economic Zone: Podem as Provas ZK em Tempo Real Unificar Mais de 60 Layer 2s em Uma Única Economia?

· 10 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

As redes de Camada 2 do Ethereum processam agora doze vezes mais transações do que a mainnet. Elas detêm mais de $ 40 bilhões em ativos bloqueados. E, no entanto, apesar de todo o seu sucesso, criaram o que pode ser a fraqueza estrutural mais perigosa do Ethereum: um arquipélago de economias isoladas onde a liquidez é fragmentada, a experiência do usuário é fraturada e a mainnet que garante tudo captura cada vez menos do valor que flui pelo seu ecossistema.

Em 29 de março de 2026, no EthCC em Cannes, uma coalizão liderada pela cofundadora da Gnosis, Friederike Ernst, e pelo criptógrafo de conhecimento zero, Jordi Baylina, revelou uma resposta ousada: a Zona Econômica do Ethereum (EEZ), um framework de rollup cofinanciado pela Ethereum Foundation que visa fazer com que dezenas de L2s independentes se comportem como um sistema único e unificado — com composabilidade síncrona, liquidez compartilhada e sem a necessidade de bridges.

O Problema da Fragmentação de $ 40 Bilhões

Uma nova Camada 2 foi lançada aproximadamente a cada 19 dias entre 2024 e 2025. Cada uma chegou com seus próprios pools de liquidez, suas próprias implantações e sua própria infraestrutura de bridge. O resultado é um paradoxo: a estratégia de escalonamento do Ethereum funcionou brilhantemente na redução de taxas, mas a proliferação de rollups isolados diluiu os próprios efeitos de rede que tornavam o Ethereum valioso.

Os números contam uma história gritante. As taxas de gas da mainnet do Ethereum caíram para uma média de 3 gwei em meados de março de 2026 — o nível sustentado mais baixo em mais de dois anos. As taxas totais da L1, que antes superavam 30milho~espordia,agorapairampertode30 milhões por dia, agora pairam perto de 500.000. A queima de taxas de ETH caiu 78% em relação ao ano anterior, empurrando a rede de volta para uma dinâmica inflacionária líquida de 0,3% ao ano. As redes de Camada 2 pagaram cerca de $ 10 milhões ao Ethereum por segurança em todo o ano de 2025, representando menos de 10% de sua receita total.

"Cada nova L2 é um silo que torna mais difícil estender de forma integrada e devolver valor à mainnet do Ethereum", disse Ernst no anúncio. A mudança não foi apenas técnica — ela minou a narrativa do ETH como um ativo deflacionário e levantou questões desconfortáveis sobre quem realmente captura valor na arquitetura modular do Ethereum.

O que a EEZ Realmente Faz

A Zona Econômica do Ethereum introduz um framework onde os rollups participantes podem se compor sincronamente com a mainnet do Ethereum e entre si dentro de uma única transação. Contratos inteligentes implantados em um rollup da EEZ podem chamar contratos na mainnet ou em outras cadeias da EEZ com as mesmas garantias de execução como se estivessem todos implantados na mesma cadeia.

Isso significa que não há bridges. Sem tokens wrapped. Sem fluxos de trabalho cross-chain de várias etapas. Um usuário DeFi em um rollup da EEZ pode interagir com um mercado Aave em outro, liquidar contra colateral da mainnet do Ethereum e fazer tudo isso de forma atômica — em uma única transação.

A espinha dorsal técnica é a stack de prova de conhecimento zero em tempo real da Zisk. Baylina — que criou a linguagem de programação ZK Circom e cofundou o zkEVM da Polygon antes de transformar sua equipe na empresa independente Zisk em junho passado — passou dois anos construindo uma ZKVM capaz de provar blocos do Ethereum em tempo real. "Passamos dois anos construindo uma ZKVM que pode provar blocos do Ethereum em tempo real", explicou Baylina no anúncio. Isso elimina as suposições de confiança que outras abordagens de interoperabilidade ainda exigem.

O ETH serve como o token de gas padrão em todo o framework, e nenhuma infraestrutura de bridge adicional é necessária. O projeto é estruturado como uma organização sem fins lucrativos suíça, com todo o código lançado como software de código aberto.

A Aliança Fundadora

A credibilidade da EEZ repousa em parte em seus membros fundadores, que abrangem camadas críticas de infraestrutura:

  • Aave — o maior protocolo de empréstimo descentralizado, trazendo liquidez DeFi
  • Titan e Beaver Build — grandes construtores de blocos do Ethereum que controlam uma extração significativa de MEV e a ordenação de transações
  • Centrifuge — uma plataforma de tokenização de ativos do mundo real (RWA)
  • xStocks — um projeto de ações tokenizadas
  • Ethereum Foundation — cofinanciando a iniciativa, apesar de ter pausado seu programa de subsídios abertos em meados de 2025 para reduzir a queima anual de caixa

A presença de ambos os construtores de blocos sinaliza algo importante: a EEZ não trata apenas da composabilidade na camada de aplicação. Trata-se de remodelar como o MEV e as taxas de liquidação fluem em um mundo multi-rollup.

Gnosis Chain: De L1 Independente a L2 Nativa do Ethereum

Talvez o elemento mais radical da história da EEZ seja o que ela significa para a própria Gnosis Chain. Os registros de governança da GnosisDAO de fevereiro de 2026 revelam que a comunidade vinha debatendo uma colaboração de P&D de seis meses para explorar a conversão da Gnosis Chain em uma L2 do Ethereum integrada nativamente com composabilidade síncrona.

Este não é um ajuste menor. A Gnosis Chain operou por sete anos como uma Camada 1 independente. Ela tem seu próprio conjunto de validadores, seu próprio ecossistema DeFi e seu próprio token de governança (GNO, negociado entre 118e118 e 134 com um valor de mercado de 327milho~es).Arededobrouseuvalortotalbloqueadoaolongode2025eabrigaumecossistemacrescentequeincluicontasinteligentesSafe(garantindomaisde327 milhões). A rede dobrou seu valor total bloqueado ao longo de 2025 e abriga um ecossistema crescente que inclui contas inteligentes Safe (garantindo mais de 60 bilhões em ativos com $ 10 milhões em receita anualizada), CoW Swap e Gnosis Pay.

A decisão de potencialmente se tornar uma L2 do Ethereum representa o que os analistas de governança chamaram de uma mudança do "ajuste fino de parâmetros" para "escolhas existenciais" — uma tomada de decisão de DAO que se assemelha mais a uma estratégia corporativa do que à governança de protocolo.

Como a EEZ Compete com as Abordagens Existentes

A EEZ entra em um campo lotado de frameworks de interoperabilidade L2, cada um com compensações distintas:

Optimism Superchain engloba 34 redes OP Stack que representam mais de 50 % de toda a atividade de Layer 2 — incluindo Base, Worldchain e Unichain. Seu OP Supervisor permite a comunicação cross-chain em segundos, em vez da tradicional janela de desafio de sete dias. O custo: os membros devem seguir a "Lei das Redes" (Law of Chains) e pagar 2,5 % da receita da rede ou 15 % do lucro on-chain.

Polygon AggLayer adota uma abordagem multi-stack, exigindo apenas um padrão compartilhado de prova ZK, enquanto permite arquiteturas de rede heterogêneas. Não está restrita ao ecossistema Polygon, posicionando-se como uma camada de agregação neutra em relação ao fornecedor.

Arbitrum Orbit oferece customização máxima — tokens de gas, throughput, governança e pré-compilações — mas impõe suas próprias obrigações de compartilhamento de receita e mantém o fluxo de valor através da camada de liquidação Arbitrum One.

O que distingue a EEZ de todas as três é sua proposta de provas ZK em tempo real com composibilidade síncrona. A Superchain depende de verificação otimista com períodos de desafio. A AggLayer agrega provas, mas não permite a composibilidade na mesma transação. O Orbit foca na customização em vez de uma execução unificada.

A aposta da EEZ é que eliminar completamente as suposições de confiança — por meio de provas de validade em tempo real — cria um produto fundamentalmente diferente: não apenas rollups interoperáveis, mas rollups que funcionam como extensões da própria mainnet.

O Que Está em Jogo: Quem Captura Valor no Futuro do Ethereum?

Por trás da arquitetura técnica reside uma questão profundamente política: em um mundo com mais de 60 + rollups, quem captura o excedente econômico?

A resposta de hoje é cada vez mais "as L2s". As redes de Layer 2 pagaram menos de 10 % de sua receita de volta para a mainnet do Ethereum em 2025. A Base — a L2 da Coinbase construída sobre a OP Stack — divergiu da infraestrutura compartilhada da Superchain para priorizar a independência. O padrão é claro: L2s bem-sucedidas tendem à soberania, não à integração.

A EEZ representa a contra-tese. Ao tornar a composibilidade síncrona o padrão — onde cada rollup da EEZ liquida através da mainnet e usa ETH para gas — ela tenta re-ancorar a atividade econômica à camada base do Ethereum. Se for bem-sucedida, isso poderá reverter o vazamento de valor que impulsionou a fraqueza do preço do ETH, com o token sendo negociado perto de $ 2.000, apesar da atividade recorde da rede quando as L2s são incluídas.

Mas o framework enfrenta um problema fundamental de incentivo. As L2s que já alcançaram o product-market fit — Arbitrum, Base, Optimism — têm poucos motivos para adotar um framework que redireciona seu excedente econômico de volta para a mainnet. Os clientes mais naturais da EEZ são novos rollups que ainda não construíram seus próprios fossos de liquidez, e redes existentes como a Gnosis que veem vantagem estratégica em um alinhamento mais profundo com o Ethereum.

O Que Vem a Seguir

A governança da EEZ será gerenciada por meio de uma recém-formada Associação EEZ, estruturada para neutralidade. O desenvolvimento está em andamento com o stack de provas Zisk, mas o framework ainda não anunciou uma data de lançamento da mainnet.

Várias perguntas determinarão se a EEZ se tornará uma força transformadora ou se permanecerá como um experimento bem financiado:

  • As provas ZK em tempo real podem realmente escalar? Provar blocos do Ethereum em tempo real é uma afirmação técnica extraordinária. Resta saber se isso se sustentará sob carga de produção em múltiplos rollups.
  • As L2s estabelecidas irão aderir? O framework precisa de massa crítica para cumprir sua promessa de composibilidade. Sem os principais rollups existentes, a EEZ corre o risco de se tornar um ecossistema de nicho.
  • O co-financiamento da Ethereum Foundation sinaliza uma direção estratégica? A Foundation interrompeu seu programa de subsídios para reduzir gastos, mas optou por financiar a EEZ — o que sugere que isso está alinhado com o roadmap central do Ethereum.
  • Como será a potencial migração da Gnosis Chain para L2? Se a Gnosis converter-se com sucesso de uma L1 independente para uma L2 nativa da EEZ sem perder seu ecossistema, ela se tornará uma poderosa prova de conceito para outros.

O ecossistema Ethereum passou os últimos dois anos otimizando para transações baratas. O próximo capítulo pode ser sobre a otimização da coerência econômica — garantindo que o valor criado em dezenas de rollups flua de volta para fortalecer a camada de liquidação que garante a segurança de todos. A Ethereum Economic Zone é a tentativa mais ambiciosa até agora de fazer isso acontecer.

BlockEden.xyz fornece infraestrutura de RPC e API de nível empresarial para o Ethereum e suas principais redes L2. À medida que o cenário dos rollups evolui para uma maior interoperabilidade, uma infraestrutura de nós confiável torna-se a base que conecta aplicações entre redes. Explore nosso marketplace de APIs para construir em uma infraestrutura projetada para o futuro multi-rollup.