260 篇博文 含有标签「Stablecoins」

流通中的每 1 美元稳定币中，有 99 美分是以美元计价的。在一个已经成为加密货币领域最重要的单一结算轨道的 3,050 亿美元市场中，挂钩欧元的代币仅占 0.2% 的份额——大约 6.5 亿美元，分布在少数几家发行商手中。这根本称不上是一个市场，只能算是一个舍入误差。

本周，欧洲最大的 12 家银行决定不再袖手旁观。

三次攻击。19 个月。超过 1.4 亿美元不翼而飞。然而 BtcTurk 依然处理着土耳其每年约 2000 亿美元加密货币交易量的大部分 —— 因为对于大多数土耳其用户来说，别无他选。

这种紧张关系才是 2026 年 1 月 BtcTurk 被盗事件的真相，而非 4800 万美元那个头条新闻。当土耳其占据主导地位的交易所自 2024 年年中以来第三次丢失热钱包资金，而零售用户却耸耸肩继续交易时，一些结构性的东西正在崩溃。新兴市场的加密货币用户正在支付所谓的“信任税” —— 为了换取本币出入金通道，他们接受了比国际竞争对手更弱的资产托管。随着全球加密货币的采用从投机交易转向以稳定币计价的储蓄，这笔税款即将引起关注。

2026 年 4 月 10 日，香港金融管理局（HKMA）做了一件业界期待了八个月的事情：发放了首批稳定币发行人牌照。获胜者是汇丰银行（HSBC）——全球最大的银行之一，资产约为 3 万亿美元——以及 Anchorpoint Financial，这是一家由渣打银行（Standard Chartered）、香港电讯（HKT）和 Animoca Brands 共同组建的合资企业。

更引人注目的数字是那个未能入围的数字：34。

截至 2025 年 9 月底，金管局已收到 36 份申请。蚂蚁集团（Ant Group）和京东（JD.com）等内地科技巨头都在候补名单中，还有一大串加密原生公司的名字。经过数月的沙盒测试和文书工作，只有两家申请者最终过关。其他所有竞争者现在都处于观望状态，看第一批获牌机构是否真的能推出产品——或者香港是否将门槛设得太高，以至于其稳定币制度变成了“银行专属俱乐部”。

一款完全为“永不眠”软件设计的 Layer 1 区块链刚刚在 Google 的蓝图中占据了一席之地。2026 年 2 月 25 日，Kite AI —— 一条专为自治代理（autonomous agents）打造的 EVM 兼容链 —— 宣布作为社区合作伙伴加入 Google 的代理支付协议（Agent Payments Protocol, AP2）。这是首个进入 Google AI 商业网络的加密原生链，其影响远超一个合作伙伴 Logo 的意义。

Kite 的加入标志着一次低调但影响深远的转变。两年来，“AI × crypto” 的叙事一直在类似 Bittensor 的推理市场、代币门槛聊天机器人以及嫁接在通用链上的钱包 SDK 之间摇摆。Kite 是一个不同的物种：它是这样一条 L1 —— 代理身份、会话范围内的支出以及亚美分级的微支付都是原生协议原语，而非附加标准。现在，这一架构正直接接入大厂为代理化 Web 打造的分发渠道 —— 这提出了一个行业长期回避的问题：当前门是 Google 时，去中心化的重要性是增加了还是减少了？

Kite 究竟是什么（以及为什么它不是另一个“AI 链”）​

Kite —— 前身为 Zettablock —— 是一款 EVM 兼容的权益证明（PoS）Layer 1，于 2026 年第一季度在 Avalanche 的子网（subnet）架构上作为主权链启动。该公司已累计获得 3300 万美元融资，其 1800 万美元的 A 轮融资由 PayPal Ventures 和 General Catalyst 于 2025 年 9 月领投，随后由 Coinbase Ventures 追加投资。其股东名单就像是一份行业路线图：8VC、Samsung Next、Avalanche Foundation、LayerZero、Hashed、HashKey Capital、Animoca Brands、GSR Markets 和 Alchemy 均与支付巨头并肩。

将 Kite 与几十个“具有 AI 功能的通用链”提案区分开来的是，它的设计决策在其他领域几乎无法使用：

• 基于 BIP-32 派生的三层身份体系。 Kite 世界中的每个实体都以分层密钥的形式存在：用户身份（部署代理的人员或组织）、代理身份（自治软件本身的可验证链上 DID）和会话身份（范围限定在单一任务或时间窗口内的临时密钥）。这与比特币硬件钱包用于生成子地址的派生树相同 —— 经过重新设计，使得异常的会话密钥无法清空国库，只能耗尽任务预算。
• 延迟低于 100ms 的状态通道支付。 Kite 记录的交易成本约为每笔支付 0.000001 美元。这比 Solana 低约三个数量级，比 Base 低五个数量级。通用链无法达到这一底线，因为它们的费用市场是为人类规模的吞吐量设计的，而不是为了每秒可能发出上千次 API 调用请求的代理。
• 账户层的可编程策略。 统一智能合约账户允许部署用户在代理接触主网之前，设置支出上限、白名单、速率限制和过期窗口 —— 这相当于一张企业卡，其针对每个商户、每分钟和每个会话的限制都被写入了共识层。

在此基础之上，Kite AIR（代理身份解析）增加了两个面向消费者的原语：Agent Passport（具有操作护栏和注资钱包的可验证身份）和 Agent App Store（服务提供商列出 API、数据馈送和商业工具的市场，代理可以在无需人工干预的情况下发现并支付这些工具）。Passport + App Store 组合已经上线 Shopify 和 PayPal，使得商户目录可以被 AI 购物代理发现，并以稳定币进行结算。

Google 的 AP2 是加密行业一直缺失的分发层​

要理解 AP2 社区合作伙伴职位的意义，有必要看看 Google 究竟构建了什么。代理支付协议（Agent Payments Protocol）是 2025 年 9 月发布的一项开放规范，已有 60 多个组织加入 —— 包括 Coinbase、Ethereum Foundation、MetaMask、Polygon、Lowe's Innovation Labs、ServiceNow、Salesforce、PwC、1Password、Shopee 和 Worldpay —— 它解决了代理商业中最困难的问题：商家如何信任上门的代理确实拥有代表人类支出的授权。

AP2 的核心构造是 可验证凭证授权（Verifiable Credential mandate）：这是一种由用户签名、具有密码学效力的意图，授权特定代理在特定参数范围内执行特定购买。商家在交付商品前会验证该授权。这是传统卡网络花费数十年建立的身份和策略脚手架 —— 只不过 Google 正将其作为开放标准免费提供。

AP2 的加密原生支柱是 A2A x402 扩展，由 Coinbase、MetaMask、Ethereum Foundation 和 Polygon 共同开发。它允许代理通过任何兼容 x402 的链，以稳定币结算 AP2 授权，在双方愿意的情况下完全绕过卡网络。Coinbase 的 x402 轨道处理始终在线的可编程结算；Google 处理身份、策略和合规性。

这一架构正是 Kite 的切入点。AP2 并不关心哪条链结算支付 —— 它关心的是授权是否得到履行。Kite 的 EVM 兼容性和原生 x402 支持使其成为协议内的一流结算场所。由于 Kite 的身份层已经围绕“用户 → 代理 → 会话”层级构建，将 AP2 的可验证凭证授权映射到 Kite 会话密钥几乎是机械式的过程。

结果是：如果开发者在 AP2 上构建，并希望获得亚美分级的延迟、在协议层强制执行的单次会话支出上限以及用于服务发现的代理原生市场，那么现在有了一个显而易见的流量去向。

市场数学：4200 亿美元稳定币与 2.8 万美元代理收入​

在任何人宣布胜利之前，进行一次现实检查是很有必要的。Coinbase 在 2026 年 3 月报告称，x402 在其生态系统中的日交易量约为 28,000 美元，其中大部分是测试流量而非真实的商业行为。Solana 的 x402 实现自 2025 年夏季推出以来，已见证了超过 3500 万 笔以上的交易和 1000 万 美元以上的累计交易量——虽然这属于真实的使用情况，但与其运行的稳定币基数相比，仍然只是一个零头。

与此同时，这个基数规模巨大且正在增长：

• 稳定币交易量在 2025 年达到 33 万亿美元，同比增长 72%。
• 流通供应量突破 3000 亿美元，并预计到 2026 年底将达到 4200 亿美元。
• Galaxy Research 预计代理商业（agentic commerce）到 2030 年可能代表 3–5 万亿美元 的 B2C 收入。

“每日 2.8 万美元”与“到 2030 年达到 3–5 万亿美元”之间的差距，正是每一位 AP2 参与者所承销的投资逻辑。其论点是代理商业呈现 J 曲线增长：在协议层构建期间，实际使用量微不足道，但当身份、支付和发现原语（primitives）对齐，且大量商家以代理可读的格式列出商品时，将出现阶跃式的拐点。Kite 押注自己是捕捉这一拐点的链——而 PayPal、Coinbase 和 Google 的背书表明，他们正在从三个不同的方向进行同样的对冲押注。

代理基础设施正快速向垂直领域专业化​

Kite + AP2 的出现并非处于真空状态。2026 年的行业格局显示出一个明显的模式：通用型公链在特定垂直领域正逐渐败给专用型 L1，而代理商业仅仅是其中一个战场。

• Tempo 是一个原生支持 ISO 20022 的 L1，目标是机构支付结算，其验证者报酬以稳定币计价，BFT 最终性针对监管最终性而非 DeFi 吞吐量进行了优化。DoorDash 在 2026 年 4 月推出的稳定币支付试点使用了 Tempo 轨道，Stripe 和 Paradigm 也是其支持者。
• Pharos Network 将自己定位为商业金融和 RWA 链，在协议层嵌入 KYC，为代币化证券和机构信贷提供服务。
• Fogo 针对机构级 DeFi，具有原生的 MEV 缓解机制。
• Kite 占据了 AI 代理垂直领域：身份、会话密钥（session keys）、微支付和代理原生应用商店。

这些链中的每一条都在进行同样的博弈——即合规性、支付语义或代理身份在架构上与通用共识不兼容，必须从底层重新规范。2026 年的验证在于传统金融（TradFi）正在用真金白银投票：BVNK 以 18 亿美元收购 Mastercard、Klarna 集成 Tempo 以及 Kite 的 AP2 席位，是同一信号的三种不同表现形式。

这与 2021 年的叙事截然相反，当时每个协议都在为 “EVM 兼容性” 作为通用接口而奋斗。2026 年的叙事是，EVM 兼容性是必要的，但已不再充分——链的共识层先验设定（priors）现在必须与工作负载相匹配。

代理与区块链集成的四种架构模型​

放大来看，Kite 的方法是 AI 代理与链上执行对接的四种可见策略之一。每种策略都在信任和分发之间做出了不同的权衡：

1. 代理原生 L1 (Kite)。 链围绕代理身份、会话密钥和微支付重新构建。设计最为纯洁；但需要从零开始引导生态系统。
2. 以交易所为中心的钱包服务 (Coinbase Agentic Wallet, OKX OnchainOS)。 代理与支持 x402 的钱包 API 通信，并在现有链上结算。通过交易所用户群实现最快的分发；存在托管权衡。
3. 嵌入式 SDK (Privy Agent CLI, Coinbase AgentKit)。 开发人员将代理钱包作为库直接引入其代码中。开发者自主性最大化；安全性取决于集成团队。
4. 大厂商业协议 (Google AP2, Visa Intelligent Commerce)。 身份、授权（mandate）和发现层存在于传统科技或支付巨头内部，任何链都可以在底层接入。覆盖范围最广；去中心化的权衡位于堆栈顶部。

Kite 的 AP2 公告中值得注意的是，Kite 同时在执行策略 #1 和策略 #4——构建一个主权代理 L1，同时接受发现和策略原语存在于 Google 的网络中。这并不矛盾。它承认了代理网络的一个结构性现实：链并不是采用的瓶颈，商家同意使用的协议才是。 如果 AP2 像 HTTPS 成为 Web 标准那样成为代理商业的事实标准，那么原生支持 AP2 的结算链将获得任何营销预算都无法买到的助力。

没人想问的去中心化问题​

加密 L1 加入 Google 领导的协议，其背后有一个尴尬的潜台词：如果 Google 的 AP2 成为代理商业的默认身份和授权层，那么结算在链上进行到底有多重要？一个持有 Google 颁发的可验证凭证（Verifiable Credential）授权、通过 Google 索引的注册表发现服务、并在 PayPal 和 Coinbase 支持的链上以稳定币结算的代理，其运行的工作流中，共识层之上的每一层都由大科技公司把关。

有两个诚实的答案。悲观的解读是，这是多了几个步骤的重新中介化（re-intermediation）——加密行业放弃了分发权之争，沦为 Google 最终控制的 AI 商业的结算管道。乐观的解读是，开放协议在集成表面积上更具优势，且 AP2 足够开放（开放规范、多个稳定币促进者、任何兼容链均可结算），使其表现更像 TCP/IP 而非 iOS App Store。

哪种解读是正确的，将取决于 AP2 的治理是保持真正的多利益相关者参与，还是向 Google 主导控制倾斜，以及替代授权标准（可能源自 Anthropic、OpenAI 或中立基金会）是否能在不想通过单一云巨头路由的代理中扎根。超过 60 个合作伙伴名单以及与以太坊基金会和 MetaMask 的明确合作表明，Google 吸取了 Android 对阵开放 Linux 的教训，正刻意避免单一供应商锁定。在商业压力下，这一点能否保持，时间会给出答案。

这对开发者目前的意义​

如果你在 2026 年构建智能体堆栈，Kite 加入 AP2 明确了几项决策：

• 支付通道选择。 如果你的智能体需要亚分钱（sub-cent）交易和严格的会话支出限制，Kite 现在是一个合理的默认选择。对于更大规模的企业结算，Base 或 Ethereum 上的 x402 仍然是风险较低的选择。正确的答案通常是“两者兼而有之”——根据工作负载类型选择结算链。
• 身份方案。 设计一个能够提供 AP2 可验证凭证（Verifiable Credential）授权的智能体正变得日益重要。集成 AP2 的商家会假定任何出现的智能体都能生成此类凭证；无法生成的智能体将被从发现层中过滤掉。
• 协议押注。 AP2 和 x402 并非互斥，Google 的 A2A x402 扩展明确将二者结合在一起。将它们视为一个堆栈（AP2 负责身份/授权，x402 负责结算传输）是最简单的思维模型。

大局观​

Kite–AP2 的公告孤立来看规模并不大：一条链、一个社区合作伙伴席位、一份新闻稿。其分量源于它所证实的事实。在 2026 年，智能体基础设施面临的问题不再是“AI 智能体会持有加密货币吗？”——它们已经在持有，在 Ethereum、Solana 和 BNB Chain 上拥有超过 250,000 个日活跃地址。问题在于哪些通道能从新鲜事物转型为行业默认标准。

一条被 Google 商业协议选中、预集成了 Shopify 和 PayPal、由三大稳定币生态系统中的两家运营商资助、且从共识层面就为会话范围支出而设计的链，其起步阶段的结构性优势是任何通用型 L1 之后都难以通过修补来实现的。Kite 是否能将这一地位转化为持久的结算份额，还是被吸纳进一个特定链条不再重要、而授权格式更为关键的多链 AP2 网格中，将是 2026 和 2027 年要讲述的故事。

现在已经很明确的是：智能体商业的链级抽象不再是“在 Ethereum 上部署然后再去解决问题”。它是一个垂直专业化的堆栈，AP2 处于身份层，x402 处于传输层，而专为该场景构建的 L1 则在结算层竞争。Kite 刚刚让自己成为了后者的最显眼范例。

BlockEden.xyz 为 AI 智能体及其交易链提供企业级 RPC 和索引基础设施——包括 EVM 网络、Solana、Sui、Aptos 以及现已涌现的专为智能体商业构建的 L1。请访问我们的 API 市场，在为自主、高频工作负载设计的轨道上进行构建。

来源​

• Kite - 首个 AI 支付区块链（白皮书）
• KITE AI 宣布获得 AP2 社区合作伙伴状态 (X)
• Kite AI 合作伙伴 Google AP2 以推进智能体经济支付 (Blockchain Reporter)
• Kite 完成 1800 万美元 A 轮融资，由 PayPal 和 General Catalyst 领投 (PayPal Newsroom)
• Coinbase Ventures 追投 Kite A 轮融资 (X)
• 宣布智能体支付协议 (AP2) — Google Cloud 博客
• Google 智能体支付协议 + x402 — Coinbase 开发者
• Google 披露由 Coinbase、Ethereum 基金会支持的 AI 智能体支付协议 (Yahoo Finance)
• Coinbase 支持的 AI 支付协议 x402 — 日交易量 2.8 万美元 (CoinDesk)
• Kite AIR 平台文档
• KiteAI：构建智能体经济 (Messari)
• KITE 代币经济学 (Kite Foundation)
• Kite AI 将在 Avalanche L1 上启动首个人工智能平台 (Avalanche)

目前，有 25 万个自主代理在加密轨道上路由价值。它们涉及的稳定币供应量高达 3110 亿美元。然而，目前还没有一个生产系统能够回答财务主管在交出钱包前会问的最简单问题：“我能否证明该代理是在我的数据上进行推理，而包括代理宿主在内的任何人都无法读取这些数据？”

这个问题是 2026 年 4 月流传的每一份“代理经济”融资计划书中的软肋。Web3Caff 发布的一份长达 19,000 字的研究报告将 Mind Network 填补到了这一空白中，并认为全同态加密（ FHE ）是当今受 TEE 保护的代理钱包与可靠的“不可信机器经济”之间缺失的原语。这一论点非常大胆，但也值得认真对待，因为其他替代方案——必须信任的 TEE 、无法推理的 ZK 证明，以及滞后于漏洞利用数周的声誉系统——各自都存在结构性上限。

当加密货币推特 (Crypto Twitter) 在过去的一年里忙于争论模块化与单体链，以及哪种带息稳定币将取代 Tether 时，市场上增长最快的美元代币却做了一件极其简单的事：它接入了一个 4 亿人已经知道如何使用的结账按钮。

PayPal USD (PYUSD) 在 2026 年 4 月市值突破 45 亿美元，超过了 Sky 的 USDS，成为全球第四大稳定币。其供应量在过去 30 天内增长了 16.66%，而 Tether 的 USDT 仅增长了 1.02%。而且，它是在没有空投、没有积分活动、没有两位数 DeFi 收益，且几乎完全没有在加密货币推特上露脸的情况下实现的。

PYUSD 的故事是迄今为止最清晰的案例研究，验证了一个加密原生开发者多年来一直试图反驳的论点：在稳定币领域，渠道胜过技术。每一次都是如此。

在阿根廷，61.8% 的加密货币交易现在都是稳定币。而在德国，这一数字几乎可以忽略不计。相同的工具，相同的轨道，两个完全不同的市场 —— 认为它们是同一个故事，是稳定币行业在 2026 年持续犯下的最大错误。

从远处看，这些数据显得非常成功。去年稳定币交易额超过 27 万亿美元，自 2023 年以来年增长率达 133%，正步入赶超 Visa 和 Mastercard 总和的轨道。麦肯锡（McKinsey）现在将稳定币定义为 “支付网络规模”。然而，这 27 万亿美元仅占全球 200 万亿多美元年度总支付流量的约 1%。两个故事同时上演：在某些走廊大获成功，而在世界大部分地区却只是微不足道的零头。

一旦你停止取平均值，原因就很简单了。稳定币并不是在赢得单一的全球市场。它们正在赢得两场完全不同的竞争，对抗两个不同的现有机构，使用两套不兼容的策略 —— 而那些混淆这两者的策略家们即将吸取昂贵的教训。

十年来，Tether 一直是加密货币领域隐形的“管道”。你可能在 Binance、OKX、Bitfinex 或 Paxful 的 P2P 托管中持有 USDT —— 但你几乎从未直接从发行方手中持有过它。2026 年 4 月 14 日，这一局面悄然改变。Tether 推出了 tether.wallet，这是一款非托管（self-custodial）消费者应用，让任何人都可以使用 name@tether.me 用户名而不是 42 位长的公钥地址发送 USDT、USAT、锚定黄金的 XAUT 和比特币（包括闪电网络）。

这是 Tether 自发布 USDT 以来做出的最重要的战略举措 —— 它让这家全球最大的稳定币发行商与 Coinbase、Circle、PayPal 以及每一家在过去十年中靠充当用户和美元代币之间的中间人赚取手续费的新兴市场交易所直接展开竞争。

在 DeFi 短暂的历史中，“机构采用” 曾只是融资演讲稿中的一页幻灯片。2026 年 4 月，它变成了仪表板上的一个数字：Aave Horizon，该协议针对现实世界资产（RWA）的合规意识市场，目前持有约 5.5 亿美元的净存款，并正朝着 10 亿美元的目标迈进——而这一切都建立在一个仅存在九个月的产品之上。

相对于 260 亿美元以上的代币化 RWA 市场，这不是一个舍入误差，也不是那种通过积分计划就能凭空产生的 TVL（总锁仓价值）。Horizon 的抵押品是代币化美国国债、代币化信贷基金和短期政府证券。其借款人是合格机构。其贷方则越来越多地包含其他所有人。如果这种模式能够持续，Aave 显然已经找到了自 2020 年以来每个 “DeFi for TradFi” 演讲稿都在寻找的范本。