メインコンテンツまでスキップ

「Coinbase」タグの記事が 39 件 件あります

Coinbase 取引所とサービス

すべてのタグを見る

AWSがAIエージェントにウォレットを提供：Bedrock AgentCore Paymentsがエージェント経済を30日間のスプリントに凝縮した理由

· 約 17 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 5 月 7 日、Amazon Web Services は、つい最近まで思考実験のように聞こえていたことを実行しました。それは、AI エージェントにウォレットを提供したことです。Coinbase および Stripe と共同で構築された Bedrock AgentCore Payments は、自律型エージェントがステーブルコインで API、データフィード、ペイウォール付きコンテンツ、および他のエージェントへの支払いを行うことを可能にし、Base 上で約 200 ミリ秒で決済されます。その 3 日前、Google Cloud と Solana Foundation は、Solana 上で同様の役割を果たす Pay.sh を発表していました。そのさらに 1 週間前、Circle はガス代無料の Nanopayments レールをテストネットから 11 のチェーンにわたるメインネットに移行しました。

30 日間のうちに、3 つのハイパースケーラー級のエージェント決済スタックが登場しました。エージェント経済は、もはやスライド資料の中の言葉ではなく、SDK の呼び出しへと変わったのです。

AWS が実際にリリースしたもの​

Amazon Bedrock AgentCore Payments は、AI エージェントの構築、デプロイ、運用を行うための AWS 実行環境である AgentCore 内のプレビュー段階の機能です。新しい要素は決済プリミティブ（Payment Primitive）です。一度の設定で、Bedrock 上のエージェントは以下のことが可能になります。

  • HTTP 経由で価格を提示しているペイウォール付きリソースを発見する。
  • アカウントやサブスクリプションなしで、支払いの交渉、承認、決済を行う。
  • 特定の人間に紐付けられ、セッションごとの使用制限が設定された管理型ウォレットからステーブルコインの残高を引き出す。

その仕組みとして、2 つのプロバイダーがウォレット側を処理します。開発者は統合時に Coinbase ホスト型ウォレットまたは Stripe Privy ウォレットのいずれかを選択します。エンドユーザーは、ステーブルコインを直接、またはデビットカードを使用した法定通貨経由で、いずれかのオプションに入金します。決済は、取引量でイーサリアム最大のレイヤー 2 である Base 上の USD Coin (USDC) で行われ、Solana も 2 つ目のサポートチェーンとして機能します。

トランスポート層の選択はさらに興味深いものです。Bedrock AgentCore Payments は、Coinbase のオープンな HTTP ネイティブプロトコルである x402 を採用しています。これは、長らく眠っていた 402 Payment Required ステータスコードを本物の決済標準として復活させたものです。エージェントが有料リソースをリクエストすると、サーバーは 402 で応答し、支払い指示を埋め込みます。エージェントは署名済みのペイロードを作成して再試行し、サーバーはファシリテーターを介して決済します。請求書も API キーもサブスクリプションの登録も不要で、HTTP とステーブルコインの署名だけで完結します。

この単一の設計上の選択こそが、提携のニュース以上にこのリリースが重要である理由です。

なぜ x402 が真の核心なのか​

本番データが得られるまでオープン標準を採用することが稀な企業である AWS が x402 を選んだということは、測定可能なトラフィックを持つ唯一のエージェント決済プロトコルを選んだことを意味します。2026 年 4 月末に Coinbase が報告した数字は、1 年前には事実上ゼロだったプロトコルとしては驚異的です。

  • 1 億 6,500 万件のトランザクションをリリース以来処理。
  • 69,000 のアクティブエージェントがネットワーク上で取引。
  • 累計ボリュームは約 5,000 万ドルで、年換算では約 6 億ドルに到達。
  • プロトコル手数料はゼロで、Coinbase のホスト型ファシリテーターでは月間 1,000 件までの無料枠を提供。
  • Base が圧倒的で、Coinbase の L2 上で 1 億 1,900 万件以上のトランザクションを記録。Solana も 3,500 万件を追加。

比較対象として、Coinbase 自身のプロダクトチームは 3 月に「『すべての API 呼び出しがマイクロペイメントになる』という希望的観測と比較すると、需要はまだそこまで達していない」と認めていました。この 60 日間で変わったのは「供給」です。Solana Pay.sh、Circle Nanopayments、そして AWS Bedrock が一斉に x402 互換のプリミティブを採用した瞬間、このプロトコルは Coinbase のプロジェクトであることを超え、エージェント・コマースのデファクト・レールとしての姿を現し始めました。

これが重要なのは、エージェント間 API マイクロペイメントは技術的な問題ではなく、調整（コーディネーション）の問題だからです。共通の HTTP レベルのハンドシェイクがなければ、各クラウドプロバイダーは独自の課金プレーンを構築し、AI エージェントはベンダーごとに異なる SDK を必要とすることになります。x402 があれば、同じ 50 行のクライアントが Google Cloud の Vertex AI、AWS Bedrock API、そして 16 歳の少年が週末に作った Replit プロジェクトに対しても同様に動作します。これは REST と JSON が勝利を収めたのと同じ構図です。

30 日間のハイパースケーラー・スプリント​

この瞬間がいかに凝縮されているかを理解するために、各リリースを一つのタイムラインにまとめます。

日付 (2026 年)リリースチェーンウォレットプロトコル
4 月 29 日Circle Nanopayments メインネットBase、Polygon、Avalanche を含む 11 チェーンCircle Gatewayガス代無料の USDC、1 セント未満の下限
5 月 5 日Solana Foundation × Google Cloud Pay.shSolanaPay.sh CLIx402 + MPP
5 月 7 日AWS Bedrock AgentCore PaymentsBase + SolanaCoinbase または Stripe Privyx402

3 つの巨大テックベンダー、3 つのブロックチェーン、そして 1 つのプロトコルファミリー。通常、これらの企業が何かに合意することはありませんが、わずか 1 週間以内に 3 社すべてが USDC 決済と HTTP-402 セマンティクスに収束しました。これこそが、業界標準が形成される瞬間の姿です。

戦略的なパターンも明白です。各クラウドはエージェント実行環境を楔（くさび）として利用しています。

  • AWS は AgentCore Payments を Bedrock 内に搭載し、LLM アクセスのためにすでに Bedrock を標準化しているすべての Fortune 500 企業にリーチします。Lambda をデフォルトのサーバーレス実行環境に変えたのと同じ配信のフライホイールが、今やエージェント・コマースにも適用されています。
  • Google Cloud は Pay.sh を使用して Gemini、BigQuery、Vertex AI を呼び出しごとに収益化し、さらにそのゲートウェイを 50 以上のコミュニティ API プロバイダーに開放します。これは決済レールの上に構築されたマーケットプレイス戦略です。
  • Stripe は Privy の買収を通じて、AWS と（ほぼ確実に）Coinbase に依存したくない他のすべてのクラウドのための WaaS（Wallet-as-a-Service）レイヤーとなります。
  • Coinbase はプロトコルと主要なファシリテーターを管理し、Base を Bedrock で構築されたエージェントのデフォルト決済チェーンとして位置付けています。

Warner Bros. Discovery が AgentCore Payments のローンチカスタマーとして名を連ねているのは偶然ではありません。同社はすでに Bedrock のパイロット運用を行っており、ライブスポーツやプレミアムエンターテインメントは、人間であればわざわざ認証をしようとは思わないものの、エージェントであればアクセスするために 0.4 セントを支払うような、ペイウォールがあり、低遅延が求められ、マイクロペイメントに適したコンテンツの典型例だからです。

開発者にとっての展望​

開発者にとっての最大のトピックは、 AI エージェントへの課金コストと複雑さが崩壊しようとしていることです。実務上の影響をいくつか挙げます。

料金ページは人間向けではなくなる。 API が価格設定とともに 402 Payment Required を返せるようになれば、 Bedrock 、 Pay.sh 、または x402 互換の地球上のあらゆるエージェントは、サインアップすることなくその API を利用できるようになります。そこにはファネル（漏斗）は存在せず、ただ価格が存在するのみとなります。

アカウントシステムはオプションになる。 データフィード、検索、スクレイピング・エンドポイント、 MCP ツールサーバー、プレミアムモデル API など、デジタル製品の大部分において、ユーザーはもはやアカウントを必要としません。署名された決済ヘッダーこそが「ユーザー」であり、その権限はエージェントを承認した人間が設定したセッション予算の範囲内に限定されます。

売上総利益率（グロスマージン）の変化。 200 ミリ秒のファイナリティとプロトコル手数料ゼロで 1 セント未満の決済が可能になることは、個別の API コールを販売するユニットエコノミクスがようやく成立することを意味します。デジタルアクションを収益化するためのコストの下限は、「 Stripe の 30 セントという最小手数料」から「 1 ペニーの数分の 1 」へと一気に下がりました。

マルチチェーン化は不可避。 AWS が Base を、 Google Cloud が Solana を、そして Circle Nanopayments があらゆるチェーンを選択している事実は、いかなる実用レベルのエージェントも複数のチェーンで残高を保持し、宛先のチェーンの好みに基づいて支払いをルーティングする必要があることを意味します。ウォレットの抽象化とチェーンにとらわれないファシリテーターが、次の競争のレイヤーとなるでしょう。

セキュリティがプロダクトの表面（インターフェース）になる。 AgentCore Payments は実行前にセッションごとの支出制限を適用し、すべてのトランザクションにおいてユーザーがエージェントのウォレットを明示的に承認していることを要求します。エージェントの予算に関する「 Policy as code （コードとしてのポリシー）」が、エージェントごと、タスクごと、加盟店ごと、時間ごとの制限といった機能カテゴリになると予想されます。ここで勝利する企業は、 Stripe よりも Auth0 に近い存在になるでしょう。

チェーンにとっての戦略的利害​

3 年前、 L1 や L2 にとっての主要な問いは「次の DeFi サイクルはどこに定着するか？」でした。 2026 年におけるより誠実な問いは、「次の 10 億件のマシン主導のトランザクションはどこで決済されるのか？」です。

Solana はすでにオンチェーンの AI エージェント決済アクティビティの約 65% を処理しており、 2 月だけで 6,500 億ドルのステーブルコインのボリュームを記録し、リーダーボードのトップで Ethereum や Tron を上回りました。 Solana Foundation のチーフ・プロダクト・オフィサーである Vibhu Norby 氏は、「 2 年以内にすべてのオンチェーン・トランザクションの 99.99% がエージェント、ボット、 LLM ベースのウォレットによって駆動されるようになる」とまで予測しました。これはポジショントークかもしれませんが、大手テック企業がエージェント決済 SDK をリリースするスピードと一致する唯一の予測でもあります。

Ethereum と Base にとって、 AgentCore Payments は、これまでのロールアップ中心のロードマップに対する最も強力な企業からの支持表明です。 AWS はチェーンに無関心なわけではありません。 Base をデフォルトの決済レールとして選びました。その理由の一部は Coinbase がファシリテーターを運営していることであり、もう一つは Base が現在、一貫して 1 セント未満の手数料と 2 秒の確約（コンファメーション）を実現しているからです。 Bedrock エージェントを採用するすべての Fortune 500 企業は、デフォルトで Base のフットプリント（利用実績）を持つ企業となります。

Solana にとって、 Google Cloud の選択は、反対陣営からの同等の支持表明です。 2 つの巨大クラウドプロバイダーは、エージェント経済を実質的に「 Base エージェント」と「 Solana エージェント」に分割しました。 Circle Nanopayments はその両方を意図的にヘッジしています。

今後 90 日間の注目ポイント​

いくつかのシグナルが、この瞬間が転換点なのか、それとも単なるデモの波に過ぎないのかを教えてくれるでしょう。

  1. AgentCore Payments の本番ボリューム。 プレビュー版のままの本番開始は市場を動かしません。もし AWS が、第 3 四半期までに Bedrock エージェントのかなりの割合がステーブルコインで取引していると報告すれば、その決済レールは本物です。もし「ワーナー・ブラザースがテスト中」という状態にとどまるのであれば、そうではありません。
  2. クロスクラウド・エージェントのデモ。 AWS で構築されたエージェントが、 x402 を介して Google Cloud でホストされている API に支払う（あるいはその逆）様子に注目してください。それが「エージェント・コマース」がベンダー固有の機能から市場へと変わる瞬間です。
  3. ウォレット UX の統合。 現在のセットアップでは、開発者は統合時に Coinbase か Stripe Privy のどちらかを選択せざるを得ません。この選択を抽象化し、エージェントが両方のチェーン、さらには Phantom などで残高を保持できるようにするツール群の波が来ると予想されます。
  4. 規制の枠組み。 GENIUS Act と CLARITY Act の妥協案の下での米国のステーブルコイン政策は、前回のサイクルのどの時点よりも、 2026 年初頭において明らかに寛容になっています。エージェント経済には、その姿勢が維持されることが不可欠です。 USDC による支払いを資金移動業（ Money Transmission ）として再分類するような後退があれば、このスタック全体が抑制されることになるでしょう。
  5. インディー開発者向け SDK 。 クラウドの決済レールは必要ですが、それだけでは不十分です。ブレイクスルーとなるのは、ホビイストが午後のひとときで Cloudflare Worker を x402 で収益化できるような 200 行程度のオープンソースライブラリでしょう。 5 月 7 日の時点で、そのライブラリの完成まであと週末 2 回分といったところです。

より大きな枠組み​

インターネットのコマースレイヤーのこれまでのフェーズはすべて、人間を中心に構築されてきました。クレジットカード、アカウント、サブスクリプション、ペイウォール、 OAuth などです。 AgentCore Payments は、ハイパースケーラーが「人間」を制約オブジェクト（予算を設定する主体）とし、「エージェント」を実行者とするコマース・プリミティブ（基本要素）をリリースした初めての事例です。

この逆転こそが、真のプロダクトです。見出しには「 AWS 、 Coinbase 、 Stripe がエージェント決済を開始」と書かれています。しかし現実は、この 30 日間でインターネット・トランザクションのデフォルトの主体が、クレジットカード番号を入力する人から、パブリック・ブロックチェーン上でステーブルコインを用いて 200 ミリ秒で自ら支払いを行うソフトウェアへと移行したのです。

エージェント経済（ Agentic Economy ）に、ついに請求システムが備わりました。その上に構築されるものは、今日のウェブとは全く異なる姿になるでしょう。

BlockEden.xyz は、 Base や Solana から Aptos 、 Sui 、さらにはその先に至るまで、新しいエージェント経済が定着しつつあるチェーン全体で、エージェント・アプリケーションが依存するデータおよび実行レイヤー（高スループットの RPC 、インデクサー、 Webhook ）を提供しています。 API マーケットプレイスを探索して、ただ支払うだけでなく、永続的に機能するように設計されたインフラ上で思考、決済、存続するエージェントを構築しましょう。

情報源​

Coinbase Agentic Walletの呼び出し可能サービス・アーキテクチャ：「頭脳」と「鍵」の分離が1,000億ドルのエージェント経済を定義する理由

· 約 16 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026年 2月、Coinbase は、AI とクリプト業界全体が 2年間解決したふりをしてきた問いに静かに答えを出しました。それは、「プライベートキーを渡すことなく、自律型エージェントにどのように経済的主体性を与えるか？」という問いです。

その答えは npx awal として登場しました。たった一行のコマンドラインで、Coinbase の Agentic Wallet がインストールされます。これは MPC で保護され、TEE で隔離された、MCP 呼び出し可能なウォレットサービスであり、あらゆる LLM 駆動型エージェントが、シードフレーズや署名キー、あるいは生のトランザクションバイトを一切見ることなく対話できます。一見すると些細な開発ツールに見えますが、実際には、エージェント経済がアナリストたちが現在予測している 1,000億ドルの大台に乗るか、あるいは一連のプロンプトインジェクションによる資金流出で崩壊するかを決定づける、最初の商用グレードのアーキテクチャパターンの実装なのです。

このパターンは、クラウドインフラの世界で「カストディ（保管）からのインテリジェンスの分離」という名前を持っています。2026年、それがついにクリプトの世界に到来しました。

Base のブリッジ TVL が 130 億ドルに到達：すべてを制することをやめた L2 の内部

· 約 14 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 5 月 2 日、Coinbase の Base チェーンは、他の L2 セクターが 2 年間追い続けてきた数字、すなわちブリッジされた TVL（Total Value Locked）130.7 億ドルを静かに突破しました。DefiLlama によれば、この数字は DeFi TVL 44.9 億ドル、24 時間の DEX 取引高 6.553 億ドル、そしてこの記念すべき日のアクティブアドレス数約 40 万件と対になっています。見出しとなるのはこの「閾値」ですが、真のストーリーはその「ギャップ」にあります。

Base は、Arbitrum と Optimism 以外でブリッジ資産 130 億ドルを突破した最初の L2 であり、ステーブルコイン（USDC、USDe、EURC）がブリッジ供給量の半分近くを占める唯一の主要 L2 です。この構成こそが、単なる数字以上の意味を持ち、この節目が単なる虚栄の指標ではなく、戦略的な裏付けとして読み取られている理由です。Base はもはや、最も汎用的なイーサリアムロールアップを目指す競争はしていません。Base は、2026 年初頭に Coinbase が設計した、より狭く、より意図的なレースで勝利を収めつつあります。

Coinbaseの静かな革命：デリバティブとサブスクリプションが最大の暗号資産取引所を作り直す方法

· 約 14 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

一見すると、この決算発表は見苦しく見えました。Coinbaseは2026年Q1の収益として14億1千万ドルを報告しました。これは前年同期比31%の減少でアナリスト予想を下回り、3億9400万ドルの純損失を計上しました。2021年と2024年の強気相場に乗って目のくらむような高みまで駆け上がった会社にとって、表面的な数字は後退のように見えました。

Coinbase の GOLD-PERP 戦略：ウォール街が眠る間、暗号資産が貴金属市場を取引する

· 約 18 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

過去 150 年のほとんどにおいて、「週末の地政学的ショックをどこでヘッジするか？」という問いへの答えは、「できない」というものでした。日曜夜の CME オープンを待ち、窓開け（ギャップ）によってストップロスが 3 つの価格レベルを突き抜けるのを眺めながら、次はもっとうまく立ち回ろうと自分に言い聞かせるしかありませんでした。2026 年 5 月 6 日、Coinbase はこの慣習を静かに打ち破りました。金と銀の現物 1 トロイオンスを追跡し、USDC で決済されるリニア無期限先物（GOLD-PERP および SILVER-PERP）のローンチにより ―― 金で最大 25 倍、銀で最大 20 倍のレバレッジを提供 ―― 米国上場企業として世界最大の仮想通貨取引所は、単なるトークンの新規上場よりも戦略的に攻撃的な行動に出ました。合計 14 兆ドル規模の貴金属市場を、仮想通貨ネイティブな取引時間へと引きずり込んだのです。

これは単なる機能アップデートではありません。カテゴリーそのものを動かす一手です。そして、トークン化されたコモディティ、分散型コモディティ無期限先物、そして TradFi スタイルの 24 時間 365 日アクセスが、週末の金価格を実際に決定する主体を塗り替えつつある、まさにその年の真っ只中に投入されました。

5 月 6 日に Coinbase が実際にローンチしたもの​

その仕組みは驚くほどシンプルです。GOLD-PERP と SILVER-PERP は、それぞれ現物金属 1 トロイオンスを参照します。どちらもリニア無期限先物であり、満期はなく、四半期ごとのロールオーバーも、管理が必要な決済週のロール利回りもありません。損益（P&L）は USDC で精算されます。レバレッジは金で最大 25 倍、銀で最大 20 倍です。これらの契約は、計画的なメンテナンス時間を除き、1 日 24 時間、週 7 日取引されます。

これらの契約は、Coinbase が過去 3 年間、デリバティブ戦略の中核拠点として静かに構築してきたバミューダ金融庁（BMA）ライセンス取得済みのプラットフォーム、Coinbase International Exchange に上場されます。現時点では、米国の個人投資家は依然として制限されています。しかし、Coinbase はすでに CFTC（米商品先物取引委員会）に対し、同じ商品を米国内のトレーダーにも提供できるよう申請を行っています。もし承認されれば、米国境内で初めて、個人投資家が 24 時間 365 日アクセス可能な規制されたコモディティ無期限先物が誕生することになります。

一見些細に見えるいくつかの詳細が、実は大きな意味を持っています。最小注文サイズは意図的に小さく設定されています。Coinbase が表明している理由は、日曜夜の中東のニュース、金曜深夜の関税発表、土曜日の中央銀行によるサプライズ声明といったマクロイベントの際、個人投資家がポジションを「段階的に構築・解消」できるようにするためです。言い換えれば、これは CME が閉場し、ニュースが動いている瞬間のために設計された製品なのです。

なぜこれがヘッドラインのスペック以上に重要なのか​

3 つの先行事例が、今回のローンチが構造的にいかに異なるかを浮き彫りにしています。

トークン化された金（PAXG、XAUT） は、2026 年 2 月に合計時価総額 60 億ドルを突破し、第 1 四半期末時点で約 55 億ドル（XAUT が約 25.2 億ドル、PAXG が約 23.2 億ドル）となっています。これらは合わせてセグメントの 96～97% を占め、120 万オンス以上の保管された金地金によって裏付けられています。トークン化された金は現実のものであり、成長していますが、現物のみです。保有するものであり、レバレッジをかけるものではありません。

Hyperliquid のコモディティ無期限先物 は、地政学的ショックが発生した際に仮想通貨ネイティブなトレーダーが 24 時間 365 日のヘッジ手段を持つと何が起こるかを世界に示しました。2026 年 2 月から 3 月にかけてのイラン危機の際、Hyperliquid の銀無期限先物はピーク時に 24 時間で 12.5 億ドル以上の出来高を記録し、金契約は 1 オンス 5,400 ドル、銀は 97 ドルを突破しました。Bloomberg は Hyperliquid を石油、金、銀の「週末の価格発見の場」と呼び始めました。これにより、需要が存在することが証明されました。

CME のマイクロ金・マイクロ銀先物 は機関投資家のフローを支配しています。マイクロ金は 2026 年第 1 四半期に 1 日平均 598,556 契約という記録を樹立し、CME の金属市場は 1 月 30 日に 1 日で 420 万契約という過去最高記録を達成しました。しかし、CME は日曜の夕方から金曜の午後までしか稼働しておらず、メンテナンス時間もあり、マイクロ契約の個人向けレバレッジは最大でも 5 倍程度です。CME は機関投資家の帳簿を握っていますが、週末を握っているわけではありません。

GOLD-PERP と SILVER-PERP は、これら 3 つのトレードオフを解消します。CME のような規制された中央集権的なオーダーブックを提供し、Hyperliquid のような 24 時間 365 日の取引と仮想通貨ネイティブなレバレッジを提供し、そして金トークンをカストディすることなく、USDC 決済のドル建てエクスポージャーを提供します。単一の取引所がこれら 3 つの特性すべてを個人投資家に提供するのは、これが初めてのことです。

金属市場にまで及ぶ「エブリシング・エクスチェンジ」戦略​

Coinbase は 2 年前からこのテーゼを示唆してきました。「エブリシング・エクスチェンジ（あらゆるものの取引所）」という枠組み ―― 同社の 2026 年の詳細な分析で最も明確に語られたもの ―― は、仮想通貨、株式、コモディティ、そしてイベント市場が、最終的には一つの統一された無期限契約フォーマットと共通の担保レールの下で取引されるようになるという賭けです。問題は常に「誰が最初にリリースするか」でした。

5 月 6 日以降、Coinbase 内部のアセットクラスのスコアボードは次のようになっています。仮想通貨無期限先物（BTC、ETH、SOL など数十種類） ―― 稼働中。株式無期限先物 ―― すでに国際取引所でローンチ済みで、米国では CFTC の審査中。予測市場 ―― 進行中であり、Coinbase は Hyperliquid HIP-4、Polymarket、Kalshi、そして新しい Roundhill ETF が活動しているのと同じ規制境界線を注視しています。コモディティ ―― 金と銀で稼働開始。石油や銅も当然の次期上場候補として広く期待されています。

これにより、Coinbase は、仮想通貨、コモディティ、株式、イベントという 4 つのアセットクラスすべてを、同じ無期限契約のラッパーで、同じステーブルコインで決済し、同じ KYC スタック上で提供する、信頼できる最初の中央集権型取引所となります。USDC を保有するトレーダーは、取引所を離れることも法定通貨レールに触れることもなく、ビットコインのロングから原油のショート、およびイベントヘッジへとローテーションできます。これは単なるユーザー体験（UX）の話ではなく、証拠金管理と資本効率の物語なのです。

2026 年第 1 四半期だけで、Coinbase Derivatives は伝統的なコモディティ先物で 520 億ドル以上の想定元本を記録し、プラットフォームが決済した全契約の 7.6% を占めました。国際取引所は、発表時点で 24 時間の出来高が約 93 億ドル、未決済建玉（OI）が 3 億 1,000 万ドルに達していました。現物取引の利益率が圧縮される中、貴金属の追加は単なる新規事業の開始ではなく、すでに Coinbase の 2 つの構造的な収益の柱の一つへと成長したデリバティブ・エンジンをさらに強化するものなのです。

株式市場は否定的だ、少なくとも今のところは​

気まずい状況が続いています。ニュースを受けて Coinbase の株価は下落しました。今回のローンチを報じた複数のメディアは、Coinbase が「あらゆる資産の取引所」になるという戦略的な物語が明快な勝利のように見えた一方で、発表と同時に COIN の株価が滑り落ちたことを指摘しています。

なぜでしょうか？ 見出しの裏には 3 つの懸念材料が積み重なっています。

第一に、これらはまだ米国内（オンショア）での展開ではないということです。CFTC（米商品先物取引委員会）への申請は重要ですが、セルサイドのアナリストにとって、バミューダ限定の収益を 2026 年のガイダンスに組み込むのは困難です。

第二に、コモディティ・パーペチュアル（無期限先物）は低マージンかつ高ボリュームのビジネスである点です。Hyperliquid はシルバーとゴールドのパーペチュアルにおけるテイカー手数料を CME 同等のコストのわずか数分の一にまで圧縮しており、Coinbase はブランド力だけでなく価格面でも競争する必要があります。薄いスプレッドでデリバティブのボリュームが増えても、それが常に EPS（一株当たり利益）に直結するとは限りません。

第三に、今回のローンチが、現物取引の縮小により Coinbase がすでに 2026 年第 1 四半期の収益が前年同期比 31% 減の 14 億 1,000 万ドルになると公表した四半期に行われたことです。デリバティブのボリュームは 169% 増の 42 億ドルに急増していますが、市場はデリバティブの成長が現物手数料の減少を追い越せるかどうかを注視しています。メタル（貴金属）のパーペチュアルは長期的にその助けとなりますが、第 1 四半期の数字を即座に好転させるものではありません。

しかし、ビルダーやインフラプロバイダーにとって、これこそが今注目すべき理由です。主要な取引所が仮想通貨のレール上で新しい資産クラスを切り開くとき、最初のチャンスの波はトレーディングデスクではなく、「ツルハシとシャベル（インフラ）」にあるからです。

仮想通貨トレーダー、ヘッジャー、ビルダーにとって何が変わるのか​

アクティブトレーダーにとって、即座に得られるメリットはヘッジ手段の解放です。中東情勢の緊迫化の中で ETH をロングしており、CME（シカゴ・マーカンタイル取引所）の開始を待つ間にゴールドが急騰するのを見守るしかなかった状況でも、GOLD-PERP があればそのギャップを埋めることができます。同じドルの担保、同じウォレット、同じダッシュボードで完結します。

トークン化されたゴールドのプロジェクトにとって、計算はより興味深いものになります。PAXG や XAUT はカストディと 24 時間 365 日の現物所有を解決しました。しかし、レバレッジや効率的なショートエクスポージャー（空売り）は解決できていませんでした。レバレッジを効かせた貴金属のベータを求めるトレーダーにとって、Coinbase 上にクリーンな代替手段が登場したことになります。トークン化されたゴールドの発行体が突然不要になるわけではありません。金庫に裏付けられたトークンは、パーペチュアルにはない「バイ・アンド・ホールド」の担保ユースケースを依然として提供しますが、現物限定という「堀」は狭まりました。

Hyperliquid にとって、競争環境はより鮮明になります。Hyperliquid は、米国の規制下にある中央集権的な会場が同等の製品を提供していなかったストレス下において、スピード、分散化、手数料の圧縮を通じてコモディティ・パーペチュアルの板を構築してきました。しかし、今や競合が現れました。Hyperliquid のシルバーとゴールドのパーペチュアルのボリュームが成長曲線を維持するのか、週末限定のスパイクに偏るのか、あるいは機関投資家のフローが規制された中央集権的な会場へローテーションするにつれて縮小していくのか、注目が集まります。

RWA プロトコル、構造化商品発行体、パーペチュアル・アグリゲーターなど、コモディティ対応の DeFi を開発しているビルダーにとって、データフィードとオラクル・パイプラインの重要性はかつてないほど高まっています。5 月 6 日以降、Coinbase International から提供される 24 時間 365 日、USDC 決済のメタル価格は、以前には存在しなかった市場級のリファレンスポイントとなります。ルーティングエンジン、清算オラクル、クロス・マージン・プロトコルはすべて、このデータを読み取ることになるでしょう。

CFTC への申請こそが真の兆候​

Coinbase の発表の中で最も重要な一文は、レバレッジや契約仕様についてではありません。それは、24 時間 365 日のメタル先物を米国のユーザーに拡張するために CFTC と協力しているという一節です。

もし承認されれば、日曜日の午後に自宅にいる米国の個人トレーダーが、これまでは取引できなかったチャートを見ながら、CME の口座も先物ブローカーも必要とせず、東部標準時午後 6 時の開始を待つこともなく、ゴールドに対して 25 倍のポジションを取れる CFTC 公認の場所を持つことを意味します。これは単なる新商品のローンチではありません。個人投資家の価格発見がどこで行われるかという「構造的な再編」です。

また、これは Coinbase のデリバティブ事業と既存の先物市場との融合を加速させるでしょう。CME がその機関投資家の顧客層を失うことはないでしょう。その未決済建玉、ヘッダーの参加、そして清算インフラは強固です。しかし、限界的な個人投資家のマネー、週末のマネー、そして仮想通貨ネイティブのヘッダーたちは、すでに自身のウォレットで投票を始めています。2026 年 5 月 6 日は、規制された中央集権的な既存企業が、気づかない振りをすることを止めた最初の日となりました。

今後の展望：原油、銅、そしてマクロスタックの残り​

今後、2 つの上場が確実視されています。Oil-PERP（原油）と COPPER-PERP（銅）はマクロヘッジのスタックを完成させ、トレーダーが週末のショック時にコモディティサイクルの見解を表現するためのクリーンな手段を提供し、Coinbase が標準化したのと同じ USDC 決済、24 時間 365 日のパーペチュアル形式に組み込まれるでしょう。Hyperliquid の既存の原油パーペチュアルは、その需要が本物であることを示しました。Coinbase には、機関投資家の波及効果を取り込むための規制上の枠組みとブランドがあります。

さらに深い物語は、4 つの資産クラスを扱うパーペチュアル会場が日常的になったときに起こります。USDC を保有する単一のマージン口座で、BTC、NVDA、GOLD、そして 2026 年の選挙予測市場のポジションをすべて同じ取引所、すべてミリ秒未満のクロス・マージンで管理することは、ウォール街も仮想通貨業界もこれまで提供できなかったものです。5 月 6 日は、それがもはや理論ではなく、実際の製品ロードマップとして指し示すことが可能になった最初の日です。

「エブリシング・エクスチェンジ（あらゆる資産の取引所）」は、2024 年にはスローガンであり、2025 年には理論でした。2026 年、それは実装可能な形になりつつあります。そしてゴールドとシルバーは、この形式が仮想通貨同士の取引を超えて一般化することを最終的に証明した資産なのです。

BlockEden.xyz は、トークン化されたコモディティやオンチェーン・デリバティブ・データを支えるネットワークを含む、27 以上のブロックチェーンにわたってエンタープライズグレードの RPC およびインデックス・インフラを運営しています。コモディティ・パーペチュアル・アグリゲーターのためのオラクルフィードを構築している場合でも、マルチチェーン・マージン・システム間でフローをルーティングしている場合でも、機関投資家レベルのスループット向けに設計されたインフラで構築するために、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

出典​

Fred と Balaji が Slack に登場：Coinbase のペルソナエージェントと職場におけるコグニティブ・ツインの誕生

· 約 19 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 18 日、Brian Armstrong は Coinbase の最も影響力のある 2 人の卒業生が会社に戻ってきたことを発表しました。アドバイザーや取締役、コンサルタントとしてではなく、ソフトウェアとしてです。共同創設者の Fred Ehrsam をモデルにした「Fred」エージェントは、現在 Coinbase の Slack ワークスペース内で戦略的エグゼクティブとして活動しています。元 CTO の Balaji Srinivasan の認知的レプリカである「Balaji」エージェントは、従業員のスレッドに登場し、答えにくい質問を投げかけ、前提に疑問を呈します。3 週間後の 5 月 5 日、Coinbase は全従業員の 14%（約 700 人）を解雇し、純粋なマネージャーではなく「プレーヤー・コーチ」に報告する「AI ネイティブ・ポッド」を中心に組織を再編しました。これら 2 つの出来事は無関係ではありません。これらは共に、退職した価値ある従業員の認知的労働が保存され、拡張され、インフラとして展開される未来を描いています。

これは、単なるある取引所の人事実験以上の物語です。これは、特定の個人の微調整された（ファインチューニングされた）、常時稼働の認知的ツインである「ペルソナ・エージェント」パターンが、企業の記憶、意思決定、運営のあり方をどのように変えようとしているのかを垣間見せてくれます。

「Fred」と「Balaji」が実際に行っていること​

2 つのエージェントには、トレーニングの基となった個性を反映した、異なる役割が与えられています。

Fred エージェント は、戦略的エグゼクティブとして機能します。従業員は、ドキュメントのシニアレベルでのチェック、プロジェクトが会社の優先事項と一致しているかのリアリティ・チェック、または経営幹部（C-suite）レベルの視点からのローンチ計画への批判を求めたいときに、このエージェントに連絡します。その役割は、Coinbase を上場に導き、現在は Paradigm の投資理論を推進している Ehrsam 独自の規律ある製品戦略のセンスを適用することです。

Balaji エージェント は異なる役割を担っています。社内の「プロボカトゥール（扇動者）」として、長期的な影響を表面化させ、礼儀正しい企業文化が抑制しがちな質問を投げかけるように設計されています。Fred が洗練させるのに対し、Balaji は破壊します。長年にわたる Srinivasan の著作、ポッドキャストへの出演、そして「Network State」の論文に基づいてトレーニングされたこのエージェントは、Coinbase の CTO 時代や a16z Crypto での役割を定義した、逆張り的でありながら体系的なスタイルを体現しています。

重要なのは、これらがカスタム・プロンプトを備えた一般的な LLM アシスタントではないということです。Coinbase の計画によれば、これらのエージェントは微調整されたレプリカとして構築されています。ペルソナは単なるシステム・メッセージではなく、モデルの「重み」そのものに組み込まれています。そして同社は、新しいエージェントを極めて簡単に作成できるようにする意向を示しています。Armstrong は 4 月 18 日の発表で次のように述べています。「近い将来、人間の従業員よりもエージェントの方が多くなると予想しています。」

ペルソナ・エージェントと一般的な LLM の違い​

なぜこれが重要なのかを理解するために、一見似ているが非常に異なる問題を解決する 3 つのカテゴリの AI ツールを区別すると役立ちます。

一般的な LLM アシスタント （デフォルトの ChatGPT や標準的な Claude 連携など）は、広範なツールです。これらはあらゆることについて少しずつ知っていますが、特定の何かについて深く知っているわけではありません。何百万ものユースケースにおいて無難であるように最適化されているため、有能ではありますが平均的な回答を返します。

生産性エージェント （Slackbot の新しい Agentforce 360 機能や Microsoft Copilot のエンタープライズ層など）は、文脈（コンテキスト）ツールです。これらはあなたの会議、CRM、ドキュメントを把握し、あなたに代わって作業を実行します。2026 年 1 月に Slack が Slackbot を「文脈を理解する AI エージェント」として展開したのが良い例です。会話の要約、返信の下書き、Salesforce レコードの更新を行います。しかし、あなたの戦略が正しいかどうかについての意見は持っていません。

ペルソナ・エージェント は判断ツールです。これらは、特定の個人の著作物（メール、メモ、ポッドキャストの書き起こし、社内文書、公開された文章）に基づいて微調整され、その人の意思決定のヒューリスティック（経験則）を体現しています。Fred エージェントは「戦略を支援する AI」ではありません。「Fred Ehrsam のように戦略を考える AI」なのです。

この区別は、単なるマーケティング以上の意味を持ちます。非常に有能な人物による数十年にわたる意思決定は、一般的な基盤モデルでは再現できない、高度に圧縮された知識の形態を表しています。Balaji エージェントに対し、ある製品機能が主権的なインターネットという長期的なビジョンと一致しているかどうかを尋ねる際、あなたは GPT-5 にロールプレイを求めているのではありません。まさにその問いについて 20 年間考え続けてきた人物の、微調整されたエッセンスに問いかけているのです。

同意の問題 — そして、その背後に隠されているもの​

Ehrsam と Srinivasan の両名は、このプロジェクトを公に支持しており、最も明白な法的地雷を回避しています。ここには Scarlett Johansson のような事件も、俳優組合による訴訟の可能性もありません。認知的レプリカが存在するのは、本人が同意したからです。

しかし、同意は問題の単純な側面を解決するに過ぎません。より困難な 3 つの問いが残っています。

同意していない公人はどうなるのか？ Character.AI や Estha、その他多くのコンシューマー向けプラットフォームでは、Elon Musk や Vitalik Buterin、さらにはアインシュタインやソクラテスといった歴史上の人物を模倣したユーザー生成ボットがすでに多数存在しています。そのほとんどは許可なく作成されています。ワシントン州は 2026 年 4 月に人格権法を拡大し、AI 生成のディープフェイクを対象に含めました。ニューヨーク州も同様の保護策を制定しており、これには故人も含まれます。欧州の AI 法（EU AI Act）による合成コンテンツの透明性要件は、2026 年 8 月 2 日に施行されます。同意のないペルソナ・エージェントに対する法的規制は急速に厳格化していますが、分散型のファンによるボットに対する執行は、長く困難な戦いになるでしょう。

Fred や Balaji 以外の従業員はどうなるのか？ テクノロジー・ワーカーの間では、AI のトレーニングにおける自身の声、文章、意思決定ログの使用を規定する契約条項を求める動きが広がっています。2026 年の業界調査によると、テクノロジー・ワーカーの約 42% が、契約に署名する前に明示的な「デジタル肖像（Digital Likeness）」の保護を求めています。企業が社内の Slack メッセージ、コードレビュー、デザインメモに基づいてエージェントの微調整を開始するにつれ、従業員の認知的アウトプットを誰が所有するのか、そして従業員が退職した後も会社がそれを展開し続けられるのかという問いは、理論的な議論から実務的な課題へと移行しています。

本人の考えの変化はどうなるのか？ ペルソナ・エージェントはある時点のスナップショットに過ぎません。2028 年の実際の Balaji Srinivasan は、新しいデータに基づいて考えを更新しているでしょうが、Coinbase の Slack にいる Balaji エージェントは、誰かが再トレーニングしない限り更新されません。時間の経過とともに、エージェントと本人の考えは乖離していきます。そして、日々の意思決定に組み込まれたエージェントは、モデルとなった本人よりも実質的に大きな影響力を持つようになる可能性があるのです。

暗号資産（仮想通貨）業界が最初にここに到達した理由​

ペルソナ・エージェントの最初の大規模な展開が、Goldman Sachs や Microsoft ではなく Coinbase で起きているのは偶然ではありません。

暗号資産（仮想通貨）業界は、異常なほどファウンダー主導です。ヴィタリック・ブテリン、ヘイデン・アダムス、失脚前のスー・チュウ、アナトリー・ヤコヴェンコといった少数の思想家たちの直感が、何十億ドルもの意思決定を形作ってきました。こうした個人がいなくなったり、注意を逸らしたり、関与を拒否したりすると、彼らが築き上げた組織は一種の「運営の指針」を失ってしまいます。意思決定が分散している他の業界よりも、その指針をソフトウェアとして捉えることの価値は、クリプトの世界ではより明確です。

また、クリプト文化はアイデンティティや所有権に関する急進的な実験を常態化させています。匿名のファウンダー、DAO、そしてトークン化されたソーシャル・キャピタルを生み出したこの業界は、個人の認知スタイルが取引可能で展開可能な資産になり得るという考えに違和感を持ちません。スリニヴァサン（Srinivasan）自身も長年、クリプトとインターネットは新しい形の「エグジット（離脱）」を可能にすると主張してきました。それには暗黙のうちに、自分の影響力の制限要因となっている自身の肉体的な存在からのエグジットも含まれています。

そして最後に、クリプト企業はすでに構造的にスリムであり、AI 重視の姿勢をとっています。Coinbase の 2026 年 5 月の組織再編（よりフラットな組織図、リーダー 1 人につき 15 人以上の部下、1 人の人間がエージェントの群れを指揮する AI ネイティブなポッドなど）は、中間管理職よりもコードを信頼している労働力の自然な終着点です。ペルソナ・エージェントは、20 万人を抱える銀行には馴染みませんが、こうした文化には見事に合致するのです。

競争環境：Delphi、Imbue、そしてペルソナ・スタック​

Coinbase はペルソナ・エージェントを発明したわけではありません。それを企業向けに製品化したのです。基盤となる技術スタックは数年前から形成されていました。

Delphi.ai は 2023 年からコンシューマー向けの「デジタル・マインド（Digital Minds）」を構築してきました。これは、専門家の音声やテキストを微調整（ファインチューニング）したレプリカで、ウェブサイト、Slack、WhatsApp、音声通話などに埋め込まれています。ファウンダーのダラ・ラジェヴァーディアン（Dara Ladjevardian）は 2026 年がデジタル・マインド普及の転換点になると述べており、同社のプラットフォームは Coinbase が内部で運用していると思われるものと構造的に似ています。

Imbue やその他の音声エージェント開発企業 は、リアルタイムのペルソナ対話に取り組んできました。ここでは、微調整されたモデルがソースとなる人物のように書くだけでなく、適切なペースや抑揚でその人のように話すことも可能です。

Character.AI はコンシューマー側で圧倒的なシェアを誇っており、何百万人ものユーザーが有名人や歴史上の人物のファンメイド・ボットとチャットしています。

Replika は異なるニッチを占めています。特定の人物ではなく、関係性に特化した、単一で永続的なコンパニオン・エージェントです。

Coinbase の展開で新しいのはその文脈です。コンシューマー向けのエンターテインメントや個人の生産性向上ではなく、上級戦略レベルでの企業の意思決定支援です。このパターンが実証されれば、すべての Fortune 500 企業には明白な次の一手があります。引退した創業者、去っていった CTO、あるいは最も影響力のあった元製品責任者の「認知のツイン」を復活させることです。

労働市場への影響​

ペルソナ・エージェントが機能すれば、新しい資産クラスが生まれます。

強力な認知的ブランドを持つ公人（投資家、ファウンダー、科学者、作家）は、自分の思考パターンをライセンス供与するようになるでしょう。マシュー・マコノヒーは 2026 年に、自身の名前、イメージ、声、キャッチフレーズを AI の使用から守るために 8 つの連邦商標をすでに出願しています。次のステップはその逆で、それらの要素をサービスとして意図的にライセンス供与することです。Naval Ravikant（ナバル・ラヴィカント）の著作で微調整され、彼本人が検証した「ナバル・エージェント」を、どの企業も年間 5 万ドルで稼働させることができる SaaS サブスクリプションを想像してみてください。認知労働はいったん捕捉されれば無限にスケールするため、この経済モデルは成立します。

一般の知識労働者にとって、その影響はより曖昧です。フレッド・エーサム（Fred Ehrsam）をインフラに変えるのと同じ微調整技術は、シニアエンジニアをインフラに変えることもできます。2026 年 5 月に解雇された Coinbase 従業員の 14% は、おそらく何千ものメモ、設計文書、Slack メッセージを提供しており、それらは現在、学習データとなっています。こうした労働者が、自分の仕事で訓練されたエージェントの認知的アウトプットに対して何らかの権利を保持できるかどうかは、今後 5 年間の中心的な労働問題の一つとなるでしょう。

最も先見明記のある対応は、自分自身の意思決定ログを今すぐ「複利資産」として扱い始めることです。あなたが書くすべてのメモ、録音するすべてのポッドキャスト、参加するすべてのデザインレビューは、将来の微調整データの候補です。それは、あなたが管理しライセンスを供与するエージェントのためのものか、あるいは誰かが許可なく訓練するエージェントのためのものかのどちらかになります。これら 2 つの結果の非対称性は、自分の認知的アウトプットを「所有」するか、あるいはそれを捕捉した企業から「レンタル」し直すかの違いなのです。

Web3 開発者にとっての意味​

Web3 のファウンダーたちは、このトレンドの特別な交差点に位置しています。彼らの仕事は異常なほど公開されています。その多くはブログを書き、ポッドキャストに出演し、ツイートし、コードをオープンに公開しています。そのため、彼ら自身や他者によるペルソナ・エージェント化の理想的な候補となります。また、素早く行動すれば、その捕捉を収益化するのに有利な立場にあります。

検討すべき 3 つの具体的な行動：

  1. 意思決定の履歴を意図的にアーカイブする。 プロトコルや Web3 企業を運営しているなら、設計メモ、ガバナンス投稿、内部 Slack を自分の判断の長期的な記録として扱ってください。バックアップを取り、タグを付け、検索可能にします。2030 年にソフトウェアとして存在するあなたの姿は、今蓄積しているコーパス（言語データ）の質に左右されます。

  2. ライセンス供与のインフラを注視する。 公人が自分のデジタル・マインドを訓練し、検証し、ライセンス供与できるようにするツール（Delphi や、それと競合する次世代プラットフォーム）は、認知労働の iTunes になりつつあります。誰か他の人が訓練を始める前に、自分の微調整モデルを所有することが重要になります。

  3. プロトコル内の「組織の記憶」を計画する。 DAO は特に、ファウンダーの文脈の喪失に脆弱です。特定のガバナンス決定において元のチームが何を意図していたのか、なぜ特定の経済パラメータがそのように設定されたのかといった点です。DAO の Discord に配備された、創設チームの十分に訓練されたペルソナ・エージェントが、その自然な解決策となるでしょう。

より大きなパターン​

Coinbase による Fred と Balaji の展開は、単なる一つのデータポイントに過ぎません。しかし、それはより大きな何かを示唆しています。それは、AI エージェントが単にタスクを実行するだけでなく、特定の名前を持つ個人の判断を具現化する、認知的レプリカのための次世代労働市場、つまりエンタープライズソフトウェアの新たなカテゴリーの到来です。

そのような世界では、最も価値のある企業のアルムナイ（卒業生）とは、その思考パターンが最も適切にキャプチャされた人々となります。最も価値のある従業員とは、自分自身のファインチューニング（微調整）されたモデルを所有する人々です。そして、最も価値のある企業とは、人間とペルソナエージェントのチームを編成し、互いの強みを相乗させることができる企業です。

非常に影響力のある創設者が多く、「自己の所有権」をプロダクトとして受け入れ、オペレーショナルな衝撃を吸収できるほどスリムに運営されているクリプト業界は、この実験が最初に、そして最も熱く行われる場所となるでしょう。Coinbase は 4 月 18 日にスタートの合図を送りました。レースはすでに始まっています。

BlockEden.xyz は、Sui、Aptos、Ethereum、Solana、および 27 以上のチェーンで開発を行う Web3 ビルダー向けに、信頼性の高い RPC およびインデックスインフラストラクチャを提供しています。認知的インフラがコンピューティングインフラと同等に重要になる中で、構築の基盤には依然としてエンタープライズグレードの品質が求められます。当社の API マーケットプレイスを探索して、永続性を考慮して設計された環境で開発を進めてください。

情報源​

モルガン・スタンレー E*Trade 0.5% 仮想通貨手数料：デジタル資産におけるウォール街のメイデイ・モーメント

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 5 月 6 日、モルガン・スタンレーはリテール暗号資産取引の未来の価格を 50 ベーシスポイントに静かに設定しました。その数字は小さく聞こえるかもしれませんが、その意味するところは決して小さくありません。

その日の朝、モルガン・スタンレーが 2020 年に買収した ETrade は、一部の顧客を対象に現物暗号資産のパイロット運用を開始しました。ビットコイン、イーサリアム、ソラナが、同じ証券ダッシュボード内で株式や ETF と並んで表示されるようになりました。バックグラウンドでは Zerohash が流動性、カストディ、決済を処理しています。手数料は 1 取引あたり 0.50 % で、Coinbase（標準 60 bps、リテールは最大 4 %）、Robinhood（最大 95 bps）、チャールズ・シュワブ（75 bps）を一度の動きで下回りました。数か月以内に、この展開は ETrade の全 860 万口座に及ぶ予定です。

暗号資産界隈の Twitter（現 X）は、これを単なる伝統的金融（TradFi）の新たなローンチの一つとして扱っています。しかし、それは違います。これは、ワイヤーハウス級の資産運用会社が現物暗号資産を株式や債券に隣接する商品として価格設定した瞬間であり、暗号資産ネイティブな取引所が「スペシャリスト」としてのプレミアム手数料を徴収する権利を失った瞬間なのです。

パイロット運用の詳細（数値データ）​

このローンチの仕組みは、戦略的な衝撃に比べれば単純なものです。

  • 施行日: 2026 年 5 月 6 日（パイロット運用）。2026 年末までに E*Trade の全 860 万クライアントへの全面展開を目標。
  • 取扱い資産: BTC、ETH、SOL — 合成エクスポージャーではなく、直接所有。
  • 手数料: 各取引のドル換算額に対して 50 bps（0.50 %）。
  • インフラ: 流動性、カストディ、取引決済に Zerohash を採用。
  • インターフェース: 既存の E*Trade ウェブおよびモバイルダッシュボードにネイティブ統合 — 別のウォレット、新規ログイン、アプリの切り替えは不要。

今回の異例の動きは、単なる「有効化」ではなく「統合」にあります。E*Trade のクライアントは 2024 年 1 月から現物ビットコイン ETF を購入できており、モルガン・スタンレー自社の MSBT ビットコイン・トラスト ETF は 2026 年 4 月 8 日に米国最低水準の経費率 0.14 % でローンチされました。5 月 6 日に変わったのは、暗号資産が証券画面上の「パッケージ化された商品（ラップド製品）」ではなくなったことです。それは、同じバランスシート内の一つの項目となりました。

50 bps への圧縮を読み解く​

暗号資産の手数料を 50 bps に設定したことは、3 つのことを同時に引き起こします。

第一に、あらゆる直接的なリテール競合他社を価格で下回ることです。Robinhood は 2025 年に暗号資産取引から約 9 億 100 万ドルの収益を上げ、これは年間純収益の約 20 % を占めていました。Coinbase は同年に 33 億 2,000 万ドルの消費者取引収益を上げています。シュワブは 2026 年初頭に現物 BTC および ETH 取引を 75 bps で開始しました。モルガン・スタンレーは、新規参入層の価格を最も安い証券会社より 25 bps 低く、Coinbase の標準リテール層より約 10 bps 低く設定しました。これは、スプレッドや階層ミックスを含めた Coinbase が実際に実現している平均リテール・テイクレートを大幅に下回る水準です。

第二に、暗号資産を暗黙のうちに再分類したことです。米国の株式手数料は、1970 年代の 25 セント固定レートから、2019 年には事実上ゼロになりました。暗号資産はそのプロセスを飛び越え、1 % 付近から始まりました。これは、Coinbase、Kraken、Gemini の損益計算書を 10 年間支えてきた「暗号資産取引所プレミアム」です。モルガン・スタンレーの 50 bps は、BTC、ETH、SOL が専門の取引所ではなく、1990 年代のオンラインブローカーのような手数料体系にふさわしいという、大手証券会社（ワイヤーハウス）からの最初のシグナルです。

第三に、ウォール街における手数料の上限（シーリング）を設定したことです。シュワブは積極的な価格圧縮でブランドを築きました。2019 年 10 月に株式手数料をゼロにし、Robinhood はそれよりも早くそれを達成していました。モルガン・スタンレーが 50 bps という価格を公に設定し、860 万件の対象口座が控えている今、すべてのリテール競合他社は「追随するか、正当化するか、さもなくば敗北するか」というおなじみの選択を迫られています。

製品発表ではなく「メーデー」の瞬間​

なぜこれが構造的な変化なのかを理解するには、米国の金融史における 3 つの手数料破壊イベントを見てください。それぞれ、発生した当時は小さな価格調整のように見えました。しかし、それぞれが 10 年以内に業界を塗り替えました。

シュワブ、1975 年。 SEC は 5 月 1 日に固定証券手数料を廃止しました。これはウォール街で「メーデー（May Day）」として知られています。チャールズ・シュワブはその 3 週間後に格安証券業務を開始しました。1990 年代初頭までに、リテール証券ビジネスは手数料ではなく取引高を軸に再構築され、フルサービス型の企業は、その価値を「アクセス」ではなく「助言とリサーチ」として再定義せざるを得なくなりました。

バンガード、1976 年。 ジャック・ボーグル氏の「ファースト・インデックス・インベストメント・トラスト」は、アクティブ運用投信を桁違いに下回る手数料で開始されました。当初は「ボーグルの愚行」と広く嘲笑されました。40 年後、インデックス運用は資産運用の主流となり、アクティブ運用の手数料体系は ETF との競争によって破壊されました。

Robinhood 、 2014 年。 手数料無料のリテール株式取引は、当初はマーケティングの仕掛けとして扱われました。しかし 2019 年 10 月までに、シュワブ、フィデリティ、E*Trade 、 TD アメリトレードはすべてそれに追随しました。1 取引あたりの利益幅はほぼゼロに崩壊し、業界は注文フローに対する支払い（PFOF）、証券貸付、純利回りマージンを中心に収益構造を再構築しました。

いずれのケースも、より安価な選択肢が登場した瞬間に破壊が起きたわけではありません。揺るぎない信頼性を持つ既存の企業が新しい価格設定を正当化した（バリデートした）瞬間に破壊が訪れました。1975 年のシュワブ、1976 年のバンガード、そして 2019 年に再びシュワブがそうでした。2026 年にモルガン・スタンレーが暗号資産の手数料を 50 bps に設定したことは、デジタル資産取引におけるその「検証イベント」なのです。ある ETF アナリストが指摘したように、「騒動が収まる頃には、どこでも暗号資産を非常に安く取引できるようになっているでしょう。ローンチ前に BTC ETF の経費率で見られた現象と同じことが起きるのです」。

TradFi が現在所有する垂直統合型スタック​

手数料の話はトップニュースですが、より重要なのは Morgan Stanley（モルガン・スタンレー）が完成させたスタックです。

ウォール街のティア 1 企業が、BTC、ETH、SOL へのエクスポージャーを 3 つのリテール形式すべてで同時に提供するのは今回が初めてです：

  1. ETF ラップ。 MSBT (Morgan Stanley Bitcoin Trust) は 2026 年 4 月 8 日に経費率 0.14%（市場最低水準）でローンチされました。最初の 1 週間で AUM（運用資産残高）が 1 億ドルを超え、2 週間以内に 1 億 9,000 万ドルを突破しました。Bloomberg の Eric Balchunas 氏は、ウェルス・マネジメント・アドバイザーのチャネルが稼働することで、初年度の AUM は 50 億ドルに達すると予測しています。
  2. ブローカー直販。 E*Trade は現在、50 bps（0.5%）の手数料で直接スポット取引を提供しており、ETF と同じダッシュボードに統合されています。顧客は同じ画面、同じセッション内で MSBT と SOL を購入できます。
  3. アドバイザーによる配分。 約 16,000 人の Morgan Stanley 自社アドバイザーが、約 9.3 兆ドルの顧客資産を管理しています。Morgan Stanley の IRA（個人退職口座）事業だけで 2026 年 3 月に 1 兆ドルを超え、2022 年以降、年率 15.8% で成長しています。これらのアドバイザーは現在、管理口座全体での暗号資産配分に向けて、審査済みの自社製品メニューを利用できるようになりました。

Coinbase、Kraken、Gemini といった暗号資産ネイティブの企業で、これほどの規模で 3 つのレイヤーすべてを所有している企業はありません。Coinbase はブローカー業務と機関投資家向けのプライム事業を展開していますが、9 兆ドルの運用資金を抱えるワイヤーハウス級のウェルス・アドバイザー・チャネルは持っていません。Schwab（シュワブ）は 3 つのレイヤーをすべて備えていますが、ローンチが 3 ヶ月遅れており、手数料も 25 bps 高くなっています。

860 万口座が実際に意味すること​

見出しはユーザー数に焦点を当てていますが、資本フローの読み解きの方がより興味深いです。

E*Trade の 860 万のリテール口座は、最新の公開平均に基づくと約 3,600 億ドルの顧客資産を象徴しています。わずかな配分の変化でも、多額の資金が動きます：

  • 暗号資産への 1% の転換 = 約 36 億ドルの TradFi チャネル経由の増分購入。
  • 2% の転換 — ETF アナリストが Morgan Stanley の全顧客ベースで妥当であるとしばしば引用するしきい値 — は、ETF と直接取引チャネルの両方で、その数字を数百億ドル台へと押し上げるでしょう。
  • このフローのどれも Coinbase を経由しません。 それは Zerohash を通じて決済され、ブローカーが顧客に代わって保有する BTC、ETH、SOL の現物在庫に充てられます。

参考までに、Coinbase の 2025 年の消費者取引収益 33.2 億ドルは、数千億ドル規模の取引量に対して生成されました。Coinbase を完全にバイパスする数十億ドルの流入は、マーケティング上の迷惑というレベルではなく、構造的な損益（P&L）に関わる事象です。

暗号資産ネイティブ取引所が次にすべきこと​

Coinbase、Robinhood、Kraken は現在、2019 年のリテール株式市場の転換点に似た戦略的分岐点に直面しています。

パス 1：手数料の引き下げ。 リテール全体で、BTC、ETH、SOL の現物取引において Morgan Stanley の 50 bps に合わせる。失われた収益を、デリバティブ、ステーキング、サブスクリプション製品（Coinbase One）、注文フローの支払い（PFOF）の類似モデル、ステーブルコインの金利収入などで補う。これは、2019 年以降にリテール株式ブローカーが実行したプレイブックそのものです。これによりボリュームシェアは守られますが、株式としての評価（バリュエーション）は恒久的に変化します。

パス 2：スタックの上位で差別化。 大ボリュームでロータッチな BTC/ETH/SOL の現物取引レイヤーを 50 bps で TradFi に譲り、ワイヤーハウスが提供できない分野で勝負する。つまり、無期限先物、オンチェーン DeFi へのアクセス、ステーキングの最適化、ロングテールのトークンの上場、高度な注文タイプ、予測市場、24 時間 365 日の決済などです。これが暗号資産ネイティブの「堀（Moat）」ですが、これには初心者向けのリテールビジネスが今やコモディティであることを受け入れる必要があります。

パス 3：その両方。 実際にはこれが最も可能性が高いでしょう。2019 年以降の米国リテールブローカーのプレイブックは、コア取引の取引手数料無料化 + 他の場所での収益化でした。2026 年末までに暗号資産ネイティブのプラットフォームでも同様の分断が予想されます。主要銘柄における 0.50%（またはそれ以下）の標準的なリテール現物階層 + デリバティブ、ステーキング、オンチェーン製品サーフェスにおけるプレミアムな経済性です。

決済レイヤーの読み解き​

この圧縮には、目立たない二次的な効果があります。インフラが処理しなければならない注文フローの形状が変わるのです。

TradFi チャネルの暗号資産取引は、24 時間 365 日の DeFi トラフィックではありません。それらは米国の市場時間に集中し、マクロ発表や株式市場の開始前後に集まり、少数の規制された仲介業者（Zerohash、Anchorage、BitGo）を通じて決済され、リテール暗号資産取引所ではなく株式清算に匹敵するアップタイム特性を要求します。また、BTC、ETH、SOL といった主要なチェーンに大きく依存しており、資金調達と解消にはステーブルコインのレールが使用されます。

ノードおよび RPC オペレーターにとって、これは大きなワークロードのシフトを意味します。ワイヤーハウスやブローカーのフローが拡大するにつれて、トラフィックプロファイルは、DeFi で一般的なバースト性のあるレイテンシ許容型のパターンから、営業時間内のカノニカルな（正統な）状態に対する予測可能で信頼性の高いリード（読み取り）へと引き寄せられます。決済の信頼性と履歴データ（Historical State）へのアクセスは、生のトランザクションスループットよりも価値が高まります。このような TradFi 級の負荷に耐えられるチェーンこそが、次のブローカー・ローンチの波に採用されるチェーンとなります。

BlockEden.xyz は、Bitcoin、Ethereum、Solana など、TradFi が購入しているチェーン向けにプロダクショングレードの RPC およびインデックス インフラストラクチャを運用しています。ワイヤーハウス規模のトラフィックに耐えうる決済、カストディ、または分析レイヤーを構築または運用している場合は、当社の API マーケットプレイスを探索して、機関投資家のフローが求める信頼性を手に入れてください。

結論​

価格設定は、仮想通貨業界が一貫して過小評価してきた課題です。業界は 2024 年初頭に ETF の経費率が底値に向かって急降下するのを目の当たりにしながらも、仮想通貨ネイティブの取引所には独自の価値があるため、現物取引の手数料は構造的に高い水準を維持すると想定していました。2026 年 5 月 6 日は、その前提が崩れた日となりました。

モルガン・スタンレーは単に製品をローンチしただけではありません。50 ベーシスポイント（bps）という上限を設定しました。競合他社は 2026 年の残りの期間を、この基準に合わせるか、あるいは自社の価格を正当化することに費やすことになるでしょう。もはや真の問いは、Coinbase の手数料が圧縮されるかどうかではありません。ゴールドマン・サックス、JP モルガンのウェルスチャネル、メリルリンチといった TradFi（伝統的金融）による次の波が、50 bps に固定されるのか、あるいはシュワブが歴史的にあらゆる手数料の下限でそうしてきたように、さらに引き下げる道を見つけるのかということです。

仮想通貨の「取引所手数料」の時代は終わりを迎えつつあります。「決済とサービス」の時代が始まろうとしています。次のサイクルで勝利を収めるのは、2027 年ではなく、5 月 7 日の時点でそのことに気づいた企業となるでしょう。

Coinbase CUSHY: ステーブルコイン・クレジット・ファンドがいかにして数十億ドルをオンチェーン・マネー・マーケットから引き出すか

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 30 日、Coinbase Asset Management は、機関投資家向けクリプトの勢力図を静かに塗り替える発表を行いました。ステーブルコイン・クレジット・ストラテジー（ブランド名 CUSHY）は、2026 年第 2 四半期にローンチ予定のトークン化クレジット・ファンドであり、金融界で最も影響力のある 3 つの名前、Apollo、Superstate、Northern Trust が名を連ねています。

これらのパートナーを並べて見れば、その意味するところは明白です。これは単なるスーツを着た DeFi（分散型金融）の実験ではありません。スーツを着た者たちが DeFi に本格参入したのです。

CUSHY の正体​

CUSHY は、適格投資家向けの機関投資家向けクレジット・ファンドとして構成されており、既存のトークン化 RWA（現実資産）カテゴリに単純に当てはまるものではありません。その収益エンジンは、以下の 3 つの柱で定義されています。

  1. リキッドなデジタル経済商品を通じた パブリック・クレジット
  2. クリプト・ネイティブおよび伝統的な借り手へのアセットベース・レンディングを通じた プライベートおよびオポチュニスティック・クレジット
  3. トークン化のインセンティブとオンチェーンの市場ポジションからの 構造的リターン

短期政府証券を保有する BlackRock の BUIDL のようなトークン化トレジャリー・ファンドとは異なり、CUSHY はクレジット利回りをターゲットにしています。また、純粋なプライベート・クレジットをトークン化した Apollo の ACRED とも異なり、CUSHY は複数のクレジット・ソースをステーブルコイン・ネイティブな配信レイヤーと組み合わせています。

このファンドは、Ethereum、Solana、および Coinbase 独自の L2 である Base で利用可能になります。トークン化されたシェアの発行は Superstate の FundOS プラットフォームが担当し、Apollo がプライベート・クレジットのオリジネーション（組成）を、Northern Trust Hedge Fund Services が Omnium プラットフォームを通じてファンド管理事務（アドミニストレーション）を提供します。

なぜファンド自体よりもパートナーの構成が重要なのか​

CUSHY の背後にある機関投資家向けのインフラ整備こそが、真の注目ポイントです。主要なトークン化ファンドがどのように連携されているかを見てみましょう。

ファンド発行体管理者チェーン
BlackRock BUIDLSecuritizeSecuritize9 (Arbitrum, Aptos, Avalanche, BNB Chain, Ethereum, Optimism, Polygon, Solana, その他拡大中)
Apollo ACREDSecuritizeSecuritize6+ (Aptos, Avalanche, Ethereum, Ink, Polygon, Solana, Sei)
Ondo OUSGOndoOndo7
Franklin BENJIBNY MellonBNY Mellon1
Coinbase CUSHYSuperstate FundOSNorthern Trust3 (Ethereum, Solana, Base)

現在、5 つの異なる発行体・管理者スタックが、機関投資家向けトークン化のテンプレートを支配しています。それぞれの組み合わせは、誰がオンチェーンのレールを所有するかについての異なる賭けを象徴しています。

Securitize は先行者利益を得ており、BlackRock と Apollo の提携により、2025 年後半時点で約 40 億ドルのトークン化 AUM（運用資産残高）を抱えています。BUIDL 単体でも 2026 年 3 月に 20 億ドルを突破しました。しかし、CUSHY のローンチは、サードパーティの発行体がトークン化シェアクラスのために Superstate の FundOS を採用した初めてのケースです。これまで FundOS は、合計 AUM が 10 億ドルを超える Superstate 内部の USTB および USCC 戦略にのみ使用されていました。

FundOS の最初の外部顧客となることで、Coinbase は自社のバランスシートをもって、次世代のトークン化ファンドがすべて Securitize を経由するわけではないという意思表示をしています。

Northern Trust は「静かなる一手」​

この発表に関する報道の多くは、チェーンの選択や Apollo との提携に焦点を当ててきました。しかし、より重要な詳細は Northern Trust です。

Northern Trust Hedge Fund Services は、1 兆ドルを超える規制対象の AUM を管理しています。グローバル全体では、Northern Trust は資産サービス事業全体で約 15 兆ドルを取り扱っています。その規模、そしてそれがもたらす機関投資家としての信頼性こそが、次のクラスの資本を解き放つ鍵となります。

年金基金、大学基金、政府系ファンド、そして大規模なファミリーオフィスは、管理者を認識できないファンドには投資しません。彼らには承認済みベンダー・リストがあり、Northern Trust はそのすべてのリストに掲載されています。対照的に、Securitize はトークン化に精通しているものの、まだそれらのリストには載っていません。

これが、トークン化をクリプト・ネイティブな資本を超えてスケールさせる方法です。つまり、バックオフィスに「YES」と言わせることです。CUSHY が Northern Trust を選択したことは、クリプト市場全体を合わせたよりも多くの資本を管理するアロケーター（資産配分者）への架け橋となるよう設計された戦略です。

想像以上に短い歴史​

CUSHY の立ち位置を理解するために、この進化がいかに凝縮されたものであるかを見てみましょう。

  • 2024 年 3 月: BlackRock が 2 億ドルで BUIDL をローンチし、トークン化トレジャリーが商業的に成立することを証明。
  • 2025 年 1 月: Apollo と Securitize が ACRED をローンチし、トークン化プライベート・クレジットが成立することを証明。
  • 2026 年 3 月: BUIDL の AUM が 2 億ドルを突破。トークン化トレジャリーの市場価値は約 140 億ドルに達し、3 年間で 37 倍に成長。
  • 2026 年 4 月 30 日: Coinbase が CUSHY を発表し、BUIDL や ACRED では不可能だった方法でステーブルコインの配信とクレジット利回りを統合。

「最初のトークン化トレジャリー」から「最初のトークン化ステーブルコイン・クレジット・ハイブリッド」までのサイクルは、わずか 2 年足らずです。トークン化 RWA 市場全体は、2025 年初頭の 54 億ドルから 2026 年第 1 四半期には約 193 億ドルへと成長し、15 か月で 256.7% の増加を記録しました。クレジット・ファンドのトークン化は前年比 180% 成長し、Centrifuge、Maple、Goldfinch はその期間中に 32 億ドル以上のオンチェーン・ローンを組成しました。

CUSHY のローンチはこの軌跡と一致しています。新しいファンドが登場するたびに、それは単なる前例のコピーではなく、異なる収益源を組み合わせた機関投資家向けスタックの再構築（リミックス）となっているのです。

GENIUS 法の精読​

なぜ Coinbase が 1 年前ではなく「今」 CUSHY を立ち上げるのかを理解するには、2025 年 7 月 18 日に成立した GENIUS 法 (GENIUS Act) を読み解く必要があります。

この法律は、認可された決済ステーブルコインの発行体が、現金、トークン、またはその他のいかなる対価であっても、ステーブルコイン保有者に利息や利回りを提供することを禁止しています。その意図は、決済ステーブルコインを決済機能に固定し、銀行システムから預金を引き出す可能性のある、保険の対象外となる大規模なステーブルコイン残高の蓄積を抑制することにあります。

しかし、トークン化業界全体が待ち望んでいた抜け穴がここにあります。GENIUS 法は「発行体」による利回りの支払いを禁止していますが、「第三者のファンドビークル」がステーブルコイン保有者にトークン化されたクレジット・エクスポージャーを提供することを禁止してはいません。

CUSHY はまさにその隙間を正確に縫っています。USDC を保有し、CUSHY のトークン化されたシェアに償還することで、Apollo 組成のローンからクレジット利回りを得つつ、GENIUS 法を遵守し続けることができます。このファンドは、ステーブルコイン保有者が禁止事項に抵触することなく利回りを得るための、規制されたチャネルとなります。

このポジショニングこそが、仮想通貨市場構造法の次なる段階である CLARITY 法に対して、複数の伝統的な銀行ロビー団体が激しく抵抗している理由でもあります。銀行は、トークン化されたクレジット・ファンドを預金獲得における新たな競争の最前線と見なしており、CUSHY は彼らが無視できないインフラによってその懸念を現実のものにしています。

3 つのチェーン、3 つの異なる賭け​

Ethereum、Solana、そして Base での CUSHY のローンチは、意図的な配信戦略です。各チェーンは異なる資本プールと異なるカテゴリーの統合を象徴しています。

  • Ethereum は、DeFi クレジット市場、マネーマーケット、プライムブローカーが存在する、流動性の高い場所です。CUSHY のシェアは、担保として利用するために Aave や Maple、および同様のプラットフォームに接続されるべきです。
  • Solana は、高スループットのコンシューマー向けレールであり、トークン化されたファンドを遅延やガスの摩擦なしにアプリやコンシューマー向けウォレットに組み込むことができます。
  • Base はホームグラウンドです。Coinbase の L2 であり、ステーブルコインの残高を入出力する数千万人の Coinbase ユーザーにとって自然な決済レイヤーとなります。

Wormhole を介して 6 つ以上のチェーンに展開している Apollo の ACRED や、9 つのチェーンで展開している BlackRock の BUIDL と比較してみてください。CUSHY の限定的な 3 チェーン展開は、あえて選択されたトレードオフです。どこでも利用できる広範な可用性ではなく、Coinbase の配信力が実際に存在するチェーンでの「深さ」を優先しています。

CUSHY が証明すべきこと​

CUSHY が、2027 年までにマネー・マーケット・ファンドから 500 億ドル以上をトークン化されたクレジットに引き込むテンプレートとなるためには、3 つのことが成功しなければなりません。

  1. 利回りが代替手段に対して競争力を持つこと。 短期金利の証券を運用するトークン化された財務省証券ファンドには、希少性の優位性はありません。CUSHY は、BUIDL や OUSG に対するデュレーションと複雑性のトレードオフを正当化するクレジット・スプレッドを提供する必要があります。
  2. DeFi コンポーザビリティ（構成可能性）が本物であること。 「シェアは DeFi 貸付プロトコルで担保として展開できる」という謳い文句はプレスリリースに記載されています。しかし、Aave、Morpho、Compound が実際に CUSHY のシェアを担保として統合するかどうかは、別の交渉事項です。
  3. ノーザン・トラスト (Northern Trust) のブランドが継承されること。 ヘッジファンドの管理においてノーザン・トラストを信頼しているアロケーターは、その信頼を、パブリック・ブロックチェーン上にシェア・クラスが存在するファンドにまで広げる必要があります。これは、同じ管理会社であっても自動的に行われることではありません。

これら 3 つが噛み合えば、CUSHY は仮想通貨ネイティブのファンドだけでなく、大手機関投資家からのマネー・マーケットの委託をめぐって真に競合する最初のファンドとなります。

そうならなければ、Apollo、KKR、Blackstone が異なる決済チェーンで競合するトークン化クレジット商品を競って立ち上げる中で、CUSHY はニッチな存在に留まるでしょう。どちらの結果も興味深いものですが、変革をもたらすのは一方だけです。

より大きなパターン​

視点を広げてみると、CUSHY は無視できない速さで増加しているリストの 1 つに過ぎません。RWA のトークン化は 2026 年第 1 四半期時点で約 193 億ドルに達しており、プライベート・クレジットだけで 140 億ドルを占めています。Centrifuge の COO は、このセクターが 2026 年末までに 1,000 億ドルを超えると予測しており、McKinsey は 2030 年までに 2 兆ドルの市場になるとモデル化しています。

その成長の最前線にあるのは、トークン化された財務省証券ではありません。それらはすでに機関投資家のルビコン川を渡っています。それは、トークン化されたクレジット、構造化商品、そしてステーブルコイン・ネイティブのファンドビークルです。CUSHY は、これら 3 つが単一の商品に集約された、これまでで最も明確な例です。

この時代の歴史が書かれるとき、2026 年 4 月 30 日は、Coinbase が単なる会場や取引所であることをやめ、BlackRock や Apollo と彼らの得意分野で競い合うアセットマネージャーになり始めた日として記されることになるでしょう。

BlockEden.xyz は、CUSHY がローンチされるチェーン（Ethereum、Solana、Base）の RPC インフラを運営し、機関投資家のビルダーが信頼を寄せる高可用性ノードとインデックスサービスを提供しています。当社の API マーケットプレイスを探索して、次世代のトークン化ファンドを支えるのと同じレールの上で開発を始めましょう。

情報源​

5月 4日のストレステスト：Coinbase の DAI から USDS への移行が Sky Protocol の成否を分ける理由

· 約 19 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026年 5月 4日、米国最大の規制対象暗号資産取引所が、これまでの ティア 1 取引所が成し遂げたことのない挙動に出ようとしています。Coinbase は単に DAI を上場廃止にするだけでなく、残りのすべての DAI 残高を 1:1 の比率で Sky Protocol の USDS へ、5月 6日に終了する 48時間という期間内に自動的に「ルーティング（転換）」します。

この違いは、見出しが示唆する以上に重要です。Binance が USDC のサポートを再編した際や、OKX が BUSD を段階的に廃止した際など、歴史的に取引所がステーブルコインを上場廃止にする場合、デフォルトの出口は常に法定通貨でした。ユーザーの資産はオフチェーンで償還されていました。今回、Coinbase はそのカストディアル（保管）としての立場を利用して、ある発行体から別の発行体へとオンチェーンの流動性を押し出そうとしています。これは、米国の取引所が特定のステーブルコインを転換先に選ぶことで、実質的にその後継者を「認定」した初めてのケースとなります。

その選択は、今まさに本番環境でテストされようとしています。