본문으로 건너뛰기

"Web3" 태그로 연결된 158 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

탈중앙화 웹 기술 및 애플리케이션

모든 태그 보기

모놀리식 AI 에이전트의 종말: 코인베이스의 에이전틱 월렛이 Web3 오케스트레이션 스택을 재작성하는 이유

· 약 9 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

지난 2년 동안 크립토-AI 내러티브는 하나의 신과 같은 에이전트를 약속했습니다. 하나의 모델이 키를 보유하고, 멤풀을 읽고, 전략을 실행하며, 메모리를 관리하는 방식이었습니다. 하지만 그 에이전트는 이미 구식이 되었습니다. 2026년 2월, Coinbase는 이를 조용히 묻어버렸으며, 업계 대부분은 아직 이를 눈치채지 못했습니다.

2026년 2월 11일 Coinbase가 에이전틱 월렛 (Agentic Wallets)을 출시했을 때, 헤드라인은 자율형 AI를 위해 특수 제작된 지갑 인프라라는 명확한 사실에 집중했습니다. 하지만 더 깊은 신호는 아키텍처에 있었습니다. Coinbase는 더 똑똑한 에이전트를 출시한 것이 아닙니다. 에이전트가 외부 서비스로 호출하는 지갑을 출시한 것입니다. 이를 통해 모놀리식 AI에서 전문가 에이전트 네트워크로의 전환을 향후 10년 동안 Web3의 핵심 인프라 문제로 공식화했습니다.

모놀리식 에이전트는 언제나 환상에 불과했습니다​

크립토 에이전트의 첫 번째 물결인 Virtuals, ai16z 포크, 초기 Eliza 클론들은 모든 것을 하나의 런타임 안에 번들로 묶었습니다. 추론, 메모리, 키 관리, 실행, 위험 점수 산정이 단일 프로세스, 종종 단일 LLM 호출 내에서 이루어졌습니다. 이는 훌륭한 데모였으나 형편없는 프로덕션 시스템이었습니다.

실패는 예견된 것이었습니다. 키를 보유한 모놀리식 에이전트는 단 한 번의 침해만으로 모든 자산을 잃을 위험이 있습니다. 여러 작업을 수행하는 모놀리식 에이전트는 도메인 간에 편향이 발생하고, 문맥에 따라 환각을 일으키며, 독립적으로 감사할 수 없습니다. 그리고 확장성 계산은 가혹합니다. Anthropic의 자체 연구에 따르면, 동일한 도구가 주어졌을 때 단일 에이전트가 벤치마크 작업의 **64%**에서 멀티 에이전트 구성과 대등하거나 능가했습니다. 하지만 멀티 에이전트가 승리하는 36%는 바로 Web3가 중시하는 고가치, 고복잡성 워크로드였습니다. 이 영역에서 Anthropic의 병렬 서브 에이전트 아키텍처는 단일 에이전트 Opus보다 90.2% 더 우수한 성능을 보였습니다.

결론적으로, 여러분의 에이전트가 흥미로운 일을 하고 있다면 단일 프로세스로는 그 무게를 감당할 수 없습니다. 그리고 가치 있는 일을 하고 있다면 단일 프로세스에 그 권한을 신뢰하고 맡길 수 없습니다.

Coinbase의 아키텍처적 전환: 호출 가능한 서비스로서의 지갑​

Coinbase의 에이전틱 월렛은 지갑을 에이전트가 포함하는 대상이 아니라 호출하는 별개의 서비스로 재정의합니다. 구성 요소들이 그 이야기를 뒷받침합니다:

  • 에이전트 스킬 (Agent Skills) — 인증 (Authenticate), 자금 조달 (Fund), 전송 (Send), 거래 (Trade), 수익 창출 (Earn)을 위한 사전 구축된 프리미티브로, 내장된 로직이 아닌 호출 가능한 인터페이스로 노출됩니다.
  • x402 결제 레일 — 머신 투 머신 (machine-to-machine) 결제 프로토콜로 부활한 HTTP 402 상태 코드입니다. 네트워크 전반에 걸쳐 7,500만 건 이상의 트랜잭션이 처리되었으며, 94,000명의 고유 구매자와 22,000명의 판매자를 보유하고 있습니다.
  • TEE 보안 CDP 월렛 — 신뢰 실행 환경 (Trusted Execution Environments)에 보관되어 추론 에이전트에게 절대 노출되지 않는 비수탁형 키입니다.
  • 프로그래밍 가능한 가드레일 — 에이전트의 컨텍스트 창 외부에서 강제되는 규정 준수 스크리닝, 지출 한도 및 사용 모니터링입니다.
  • EVM 및 Solana 지원 — 출시 첫날부터 Base 체인에서의 가스비 없는 트랜잭션을 포함하여 지원합니다.

핵심 통찰은 추론 에이전트가 개인 키를 절대 보지 못한다는 점입니다. 에이전트가 행동을 요청하면 지갑 서비스가 정책을 집행하고 실행합니다. 이는 클라우드 산업이 모놀리스에서 마이크로서비스로 확장할 수 있게 했던 것과 동일한 디커플링 (분리)입니다. 즉, 독립적인 확장, 격리된 장애 도메인, 보안 구획화가 가능해집니다.

새롭게 등장하는 전문가 에이전트 분류 체계​

지갑이 서비스라는 점을 받아들이면 나머지 스택은 자연스럽게 분해됩니다. 2026년의 성숙한 에이전틱 워크플로우는 단일 모델보다는 오케스트라에 더 가깝습니다:

  • 조정 (Coordinator) 에이전트는 작업을 분해하고, 결과를 검증하며, 서브 에이전트 간의 결제를 처리합니다.
  • 실행 (Execution) 에이전트는 DeFi 전략 실행, 크로스 체인 라우팅, MEV를 고려한 트랜잭션 구축을 전문으로 합니다.
  • 데이터 (Data) 에이전트는 오라클 쿼리, 온체인 분석, 감정 신호를 처리합니다.
  • 컴플라이언스 (Compliance) 에이전트는 서명 요청 전 KYC, 트래블 룰 및 관할권 확인을 적용합니다.
  • 인터페이스 (Interface) 에이전트는 자연어 의도를 구조화된 도구 호출로 변환합니다.

Warden Protocol은 정확히 이러한 기반을 구축했습니다. 사실상의 "에이전트용 앱스토어"인 에이전트 허브 (Agent Hub)는 2026년 2월 현재 6,000만 건 이상의 에이전트 작업을 처리했으며 약 2,000만 명의 사용자에게 서비스를 제공하고 있습니다. 이는 0G, Messari, Venice.AI로부터 2억 달러 가치로 400만 달러 규모의 전략적 투자를 유치한 이후의 성과입니다. Warden의 실행 통계 증명 (SPEx)은 작업의 출력이 주장된 모델로부터 나왔다는 암호학적 증거를 제공하며, 이는 조정자가 신뢰할 수 없는 전문가에게 작업을 맡길 때 필요한 신뢰 프리미티브입니다.

지원 표준들도 자리를 잡아가고 있습니다. 2026년 1월 29일 이더리움 메인넷에 출시되고 6일 후 BNB 체인에 도달한 ERC-8004는 에이전트에게 검증 가능한 온체인 정체성과 평판을 부여합니다. x402는 에이전트들이 API 키 없이도 서로 결제할 수 있도록 마이크로 결제 레이어를 처리합니다. ERC-4337 계정 추상화를 기반으로 구축된 세션 키는 소유자가 마스터 키를 넘겨주지 않고도 "이 에이전트는 하루에 50달러까지만 지출할 수 있으며, 그 이상은 사람의 서명이 필요함"과 같이 자율성을 제한할 수 있게 해줍니다.

ID, 결제, 실행 증명, 키 경계. 모놀리식 에이전트들이 내부적으로 흉내 내려 했던 네 가지 누락된 프리미티브들은 이제 외부에서 제공되는 조합 가능한 서비스가 되었습니다.

마이크로서비스 데자뷔 — 고통까지도 닮아 있다​

2015년에서 2020년 사이 마이크로서비스로의 전환기를 겪었던 아키텍트라면 지금의 상황을 익숙한 불안감으로 지켜보고 있을 것입니다. 그 이점은 확실하지만, 그에 따른 비용 또한 만만치 않습니다.

멀티 에이전트 시스템은 모놀리식 (Monolithic) 시스템보다 회복 탄력성이 뛰어나고, 감사하기 쉬우며, 적응력이 높습니다. 실패를 격리하고, 전문 팀이 독립적으로 기능을 출시할 수 있게 하며, 지갑 레이어를 재구축하지 않고도 추론 모델을 교체할 수 있게 해줍니다. 하지만 멀티 에이전트 파일럿 프로젝트의 40%는 프로덕션 배포 후 6개월 이내에 실패합니다. 대개 팀이 잘못된 오케스트레이션 패턴을 선택하거나, 시스템 성능 저하 방식을 제대로 이해하지 못하기 때문입니다. 홉 (Hop)을 거칠 때마다 지연 시간 (Latency)은 누적됩니다. 인터페이스는 경직됩니다. 분산된 모델 호출 트레이스를 디버깅하는 것은 모놀리식을 디버깅하는 것보다 훨씬 어렵습니다. 적어도 모놀리식은 읽어야 할 로그가 하나뿐이니까요.

Web3는 이 모든 문제를 그대로 물려받았으며, 여기에 독특한 문제 하나가 추가됩니다. 바로 실행 레이어가 적대적 (Adversarial)이라는 점입니다.

에이전트 MEV 문제​

전문 네트워크 복음주의자들이 회피하곤 하는 불편한 진실이 있습니다. 결정론적이고 조합 가능한 실행 에이전트는 이전의 모놀리식 구조보다 MEV에 훨씬 더 취약하다는 사실입니다.

EVM은 설계상 결정론적입니다. 동일한 상태와 동일한 트랜잭션 시퀀스는 모든 노드에서 동일한 결과를 산출합니다. 이 보증은 블록체인 합의의 기초이며, 동시에 프런트 러닝 (Front-running) 봇에게는 꿈같은 환경입니다. 전문 실행 에이전트가 "UTC 14:00에 리밸런싱, Uniswap V4를 통해 라우팅, 슬리피지 허용 오차 0.3%"와 같이 예측 가능한 패턴을 따를 경우, 이는 매우 쉽게 관찰 가능해집니다. 샌드위치 봇은 멤풀 (Mempool)에서 바로 이러한 서명을 스캔합니다. 실행 에이전트가 더 전문화되고 결정론적일수록 공격 표면은 더 날카로워집니다.

역설적이게도 무질서하고 다양한 동작을 보이던 모놀리식 에이전트는 그 혼돈 덕분에 일부 보호받는 측면이 있었습니다. 하지만 체계적인 전문 네트워크는 그렇지 않습니다. 이는 CoW Protocol과 같은 솔버 네트워크, 프라이빗 오더 플로우 (Private order flow), 인텐트 기반 배칭 (Intent-based batching), 암호화된 멤풀과 같은 MEV 보호 스택이 더 이상 선택적인 DeFi의 묘미가 아니라는 것을 의미합니다. 프로덕션 단계의 전문 네트워크에는 이것이 필수 조건 (Table stakes)입니다.

Web3 인프라에 미치는 영향​

이러한 변화는 인프라 파이프라인을 운영하는 모든 이들에게 직접적인 영향을 미칩니다. 단일 모놀리식 에이전트는 하나의 RPC 세션, 하나의 지갑 서명 흐름, 하나의 일관된 트랜잭션 스트림을 생성합니다. 반면, 동일한 사용자 인텐트 (Intent)를 기반으로 작동하는 전문 네트워크는 수천 배 더 많은 트래픽을 발생시킵니다. 오라클을 폴링하는 데이터 에이전트, 평판 레지스트리에 접속하는 코디네이터 에이전트, 여러 체인에 걸쳐 사전 시뮬레이션을 수행하는 실행 에이전트, 제재 목록을 쿼리하는 컴플라이언스 에이전트가 있으며, 이들 모두는 x402를 통해 서로 소액 결제를 정산합니다.

이러한 모든 과정에는 신뢰할 수 있는 멀티 체인 데이터 액세스가 필요합니다. API 소비 프로필은 "사용자 세션당 eth_call을 몇 번 호출하는 dApp"에서 "Ethereum, Base, Solana, Sui, Aptos 전반에 걸쳐 단일 워크플로 내에서 수천 개의 저지연 요청을 보내는 에이전트 군단 (Swarm)"으로 변화합니다. 인간을 대상으로 설계된 속도 제한 (Rate limit)은 즉시 무너집니다. 단일 체인 RPC 제공업체는 병목 현상이 됩니다. 인간 사용자는 결코 알아차리지 못할 지연 시간의 변동이 에이전트 간의 홉을 거치며 누적된 실패로 이어집니다.

BlockEden.xyz는 25개 이상의 체인에서 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영하며, 이러한 고처리량 멀티 체인 에이전트 워크로드에 최적화되어 있습니다. 생태계를 아우르는 코디네이터 또는 실행 에이전트를 구축하고 계신다면, API 마켓플레이스를 방문하여 에이전트 규모의 트래픽을 감당할 수 있도록 설계된 인프라를 살펴보세요.

향후 18개월의 전망​

이제 필요한 요소들이 모두 준비되었습니다. 코인베이스 (Coinbase)의 서비스형 지갑 (Wallet-as-a-service) 아키텍처, Warden의 코디네이션 레이어, ERC-8004 신원 인증, x402 결제, ERC-4337 세션 키, 그리고 늘어나는 전문 에이전트 프레임워크 라이브러리 등이 그것입니다. 다음 단계는 가장 어려운 부분입니다. 새로운 기본 요소 (Primitives)를 발명하는 것이 아니라, 기존 요소들을 결합하여 신뢰할 수 있고, 감사가 가능하며, MEV 저항력을 갖춘 프로덕션 시스템을 구성하는 것입니다.

몇몇 지배적인 오케스트레이션 패턴을 중심으로 시장이 통합되고, 잘못된 패턴을 선택한 40%의 멀티 에이전트 프로젝트들은 잔혹한 구조조정을 겪게 될 것입니다. 그리고 가치는 "에이전트 앱"에서 전문 네트워크를 실제로 대규모로 작동하게 만드는 인프라 제공업체로 조용히 이동할 것입니다. 모놀리식 에이전트는 훌륭한 데모였습니다. 하지만 실제로 배포되는 아키텍처는 전문화된 네트워크입니다.

이제 남은 유일한 질문은 Web3를 구축하는 팀들이 이러한 변화를 제때 인식하느냐, 아니면 멤풀과의 접촉에서 살아남지 못할 '신적인 에이전트'를 만드는 데 또 1년을 허비하느냐 하는 것입니다.

출처:

Bonk.fun 도메인 하이재킹: 프론트엔드 공격은 암호화폐 분야에서 가장 빠르게 성장하는 위협 벡터입니다

· 약 9 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026년 3월 12일, 매일 수십만 달러의 수수료를 처리하는 커뮤니티 주도 솔라나 런치패드가 순식간에 지갑을 털어가는 함정으로 변했습니다. 그리고 이를 구동하는 스마트 컨트랙트에는 전혀 손을 대지 않았습니다. Raydium과 BONK DAO가 지원하는 letsBONK 브랜드의 밈 코인 플랫폼인 Bonk.fun은 도메인을 탈취당했고, 프론트엔드에 가짜 "서비스 약관" 서명 프롬프트가 삽입되었으며, 팀이 침해 사실을 인지하기 전까지 약 35개의 지갑이 비워졌습니다. 공격자들에게는 제로데이가 필요하지 않았습니다. 그들에게 필요한 것은 호스트 이름뿐이었습니다.

한 시간 동안 벌어진 이 혼란은 2023년부터 DeFi 보안팀들이 속삭여 왔고, 14억 달러 규모의 Bybit 해킹 사건 이후 외쳐온 사실을 잘 보여줍니다. 이제 솔리디티(Solidity) 코드는 더 이상 쉬운 목표가 아닙니다. 프론트엔드가 타겟입니다. 그리고 업계의 집단적 사각지대로 인해 역사상 그 어떤 스마트 컨트랙트 익스플로잇보다 더 많은 비용이 사용자들에게 전가되고 있습니다.

의도 기반 지갑: 계정 추상화의 최종 단계

· 약 11 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

15년 동안 크립토를 사용한다는 것은 한 가지 매우 묘한 의식을 의미했습니다. 지갑을 열고, 헥스(hex)로 인코딩된 트랜잭션을 면밀히 살피고, 적절한 가스 토큰으로 계정에 수동으로 자금을 충전하고, 절대 잃어버려서는 안 될 책임을 지고 키로 서명하는 작업 말입니다. 2026년에는 이 의식이 사라질 것입니다. 그리고 변화를 주도하는 지갑은 사용자에게 트랜잭션 서명을 요구하지 않습니다. 대신 사용자에게 어떤 결과를 원하는지 묻습니다.

트랜잭션 기반 지갑에서 의도 기반(intent-based) 지갑으로의 이러한 전환은 오랫동안 약속되어 온 계정 추상화(account abstraction)의 최종 단계입니다. 이는 현재 서로 무관해 보이는 세 가지 요소로 구성되고 있습니다: ERC-4337 스마트 계정, EIP-7702 EOA 프로그래밍 가능성, 그리고 Coinbase, Privy(현재 Stripe의 일부), Dynamic(Fireblocks에 인수됨), Safe, Biconomy가 Web3의 기본 소비자 접점을 구축하기 위해 경쟁하고 있는 100억 달러 이상의 지갑 서비스(WaaS) 시장입니다. 이들을 결합하면 마침내 Apple Pay처럼 작동하는 지갑을 얻게 됩니다. 사용자가 욕구를 표현하면, 다른 누군가가 내부 복잡성을 해결하고 블록체인은 표면에서 사라집니다.

최종 형태: 사용자는 트랜잭션이 아닌 결과를 지정합니다​

2020년경의 크립토 지갑에 대한 정신 모델은 트랜잭션 공장이었습니다. 사용자는 체인을 선택하고, 가스 토큰을 고르고, 슬리피지를 설정하고, 콜데이터(calldata)를 검토한 뒤 서명했습니다. 잘못된 네트워크, 가스비 부족, 승인 서명 후 스왑을 위한 두 번째 서명 등 모든 UX의 불편함은 사용자가 로우 레벨 머신을 직접 조작했기 때문에 발생했습니다.

의도 기반 아키텍처는 이 모델을 뒤집습니다. Anoma의 의도 중심 토폴로지(intent-centric topologies) 연구에서 프레임을 구성했듯이, 의도는 사용자가 서명하고 솔버(solver) 네트워크가 경쟁적으로 충족시키는 선호도를 표현한 부분적인 상태 변경입니다. CoW Protocol은 사용자가 "X를 최소 Y 가격에 매도"라고 서명하면 솔버가 라우팅을 수행하는 배치 경매 DEX로서 수년 동안 이 플레이북을 실행해 왔습니다. Flashbots의 SUAVE는 동일한 개념을 블록 빌딩 영역까지 확장합니다. 교차 체인 의도 프로토콜은 브리지를 적극적으로 대체하고 있으며, "Arbitrum에서 Base로 브리징"을 "1분 이내에 Base에서 이 토큰을 보유"하는 것으로 바꾸고 있습니다.

지갑에 있어 중요한 점은 계정이 조건부 멀티스텝 명령을 수락하고 이를 솔버에게 전달할 수 있을 만큼 프로그래밍 가능해지면, 더 이상 UI가 Etherscan처럼 보일 필요가 없다는 것입니다. UI는 채팅창, Shopify 결제창, 또는 소비자 앱 내부의 "PENGU 구매" 원탭 버튼처럼 보일 수 있습니다. 지갑은 의도가 인증되는 장소가 되고, 실행은 다른 무언가가 담당하게 됩니다.

ERC-4337이 구축한 실행 파이프라인​

첫 번째 지원 요소는 2023년 3월 1일 이더리움 메인넷에 라이브된 ERC-4337로, 오늘날 대부분의 스마트 지갑을 위한 실행 기반이 되었습니다. 사용자는 외부 소유 계정(EOA)에서 트랜잭션을 보내는 대신, 검증 규칙, 선택적 페이마스터(paymaster), 실행할 호출을 지정하는 더 풍부한 객체인 UserOperation에 서명합니다. 번들러(Bundlers)는 이를 실제 트랜잭션으로 패키징하여 표준 EntryPoint 컨트랙트로 보냅니다. Alchemy의 계정 추상화 개요에서 이 파이프라인에 대해 자세히 설명하고 있습니다.

이 설계에서 세 가지 기능이 파생되며, 이는 의도 기반 UX를 실제로 배포 가능하게 만듭니다:

  • 페이마스터를 통한 가스 추상화. 페이마스터 컨트랙트는 애플리케이션의 후원을 받거나 사용자가 보유한 임의의 ERC-20 토큰으로 스왑하여 사용자를 대신해 가스비를 지불하는 데 동의할 수 있습니다. 이는 ETH가 전혀 없는 사용자가 계정 생성 직후 트랜잭션을 수행하는 경험을 제공하며, Nadcab의 2026년 가스 추상화 가이드가 2027년까지 보이지 않는 기본값이 될 것으로 예상하는 패턴입니다.
  • 세션 키(Session keys). 모든 동작을 매번 재승인하는 대신, 사용자는 "이 dApp은 향후 1시간 동안 Base에서의 거래에 최대 100 USDC를 사용할 수 있음"과 같은 범위가 지정되고 시간 제한이 있는 키를 부여할 수 있습니다. 이는 30초마다 서명 팝업 없이 온체인 게임, AI 에이전트, 고빈도 DeFi를 사용할 수 있게 만드는 원시 기능(primitive)입니다.
  • 모듈형 검증. 검증 방식이 프로토콜에 하드코딩되지 않고 컨트랙트 코드로 표현되므로, 지갑은 기본 계정을 변경하지 않고도 패스키(passkeys), 멀티시그 로직, 소셜 복구 또는 부정 행위 체크로 교체할 수 있습니다.

ERC-4337 자체에는 구조적인 문제가 있었습니다. 스마트 계정은 대부분의 사용자가 이미 가지고 있는 일반 EOA와는 별개의 컨트랙트라는 점입니다. 2억 개 이상의 기존 주소를 새로운 계정으로 마이그레이션하는 작업은 결코 매끄럽게 일어날 수 없었습니다. 그 간극을 EIP-7702가 메웠습니다.

EIP-7702가 하룻밤 사이에 모두의 지갑을 업그레이드했습니다​

이더리움의 펙트라(Pectra) 업그레이드는 2025년 5월 7일 출시되었으며, 일반 EOA가 일시적으로 자신의 코드를 스마트 컨트랙트에 위임할 수 있게 하는 놀랍도록 단순한 변화인 EIP-7702를 도입했습니다. 개인 키는 여전히 계정을 제어하지만, 위임이 활성화된 동안 EOA는 스마트 지갑처럼 작동합니다. 즉, 호출을 배치(batch) 처리하고, 페이마스터를 사용하며, 세션 키를 화이트리스트에 추가하고, ERC-4337 인프라에 연결할 수 있습니다. Turnkey의 4337에서 7702로의 여정 심층 분석은 핵심 통찰을 담고 있습니다. 즉, 두 표준은 경쟁 관계가 아니라 상호 보완적이라는 점입니다.

채택에 미치는 영향은 극적입니다. MetaMask, Ledger, Ambire, Trust Wallet은 EIP-7702 지원을 시작했으며, Ledger는 Flex, Stax, Nano Gen5, Nano X, Nano S Plus 하드웨어 전반에 이를 적용했습니다. BuildBear의 ERC-4337과 EIP-7702 비교에 따르면 대부분의 주요 지갑 제공업체가 2025년과 2026년에 걸쳐 이를 따를 것으로 예상되며, 이는 현재 온체인 데이터가 보여주는 바와 정확히 일치합니다.

실질적인 의미에서 7702는 사용자가 자신이 스마트 지갑을 사용하고 있다는 사실을 알 필요가 없음을 의미합니다. 기존 주소는 그대로 작동하면서 더 많은 기능을 수행하기 시작할 뿐입니다. 이것이 바로 대중 시장용 의도 기반 UX를 위한 조용한 전제 조건입니다. 수억 명의 사용자에게 마이그레이션을 요구할 수는 없으므로, 그들이 이미 가지고 있는 계정을 업그레이드하는 것입니다.

100억 달러 이상의 가치를 지닌 Wallet-as-a-Service(WaaS) 경쟁​

ERC-4337과 EIP-7702가 프로토콜 레이어라면, "프로덕트" 레이어에서의 전투는 Wallet-as-a-Service(WaaS) 분야에서 벌어지고 있습니다. 이곳은 소비자 수준의 온보딩, 패스키, 임베디드 UI, 그리고 인텐트 라우팅이 모든 앱에 즉시 적용 가능한 SDK 형태로 패키징되는 지점입니다.

각 선두 주자들은 서로 다른 각도에서 접근하고 있습니다:

  • Coinbase Smart Wallet은 대표적인 소비자용 구현체입니다. 코인베이스의 공식 발표와 Base의 출시 계획에 따르면, 이 지갑은 패스키 기반 인증, 기본 설정된 가스비 없는 트랜잭션, 그리고 크로스체인 배포를 지원합니다. 출시 시점에 8개 네트워크를 지원하며, Safe Singleton Factory를 통해 248개 체인에서 동일한 컨트랙트 주소를 사용합니다. 사실상 Web3의 "Sign in with Apple"이 되려는 전략입니다.
  • 2025년 6월 Stripe에 인수된 Privy는 현재 Bridge와 융합되어 암호화폐와 법정화폐 결제를 통합하고 있으며, 임베디드 지갑을 주류 핀테크 흐름에 깊숙이 밀어 넣고 있습니다. Openfort의 Privy 대안 가이드는 이 인수가 소비자 암호화폐 시장의 지형을 어떻게 재편했는지 추적합니다.
  • Fireblocks에 인수된 Dynamic은 개발자 경험과 멀티체인 어댑터에 집중하며, 임베디드 지갑을 기업용 빌딩 블록으로 포지셔닝하고 있습니다.
  • Safe와 Biconomy는 모듈형 계정 측면에서 경쟁하고 있습니다. 특히 Rhinestone, Biconomy, ZeroDev, OKX가 공동 개발한 모듈형 스마트 계정용 최소 표준인 ERC-7579를 중심으로, 검증인(validators), 실행기(executors), 훅(hooks), 폴백 핸들러(fallback handlers)를 모든 호환 계정에 플러그인처럼 연결할 수 있게 합니다.
  • WAGMI, Web3Modal, RainbowKit, Reown과 같은 어그리게이터들은 이미 커넥터 레이어에서 스마트 월렛을 통합했습니다. 이는 대부분의 새로운 dApp이 기본적으로 인텐트 처리가 가능하다는 것을 의미합니다.

전략적 보상은 Web3를 위한 신원(Identity) 및 인텐트 레이어입니다. 지갑을 소유하는 자가 사용자가 시작하는 모든 트랜잭션, 결제 및 에이전트 작업의 깔대기(Funnel)를 소유하게 됩니다. Openfort의 Top 10 임베디드 지갑 보고서와 Stripe/Fireblocks의 인수합병(M&A) 물결은 기존 대기업들이 이제 이를 전략적으로 중요하고 한정된 자산으로 취급하고 있음을 명확히 보여줍니다.

인텐트 지갑을 현실로 만드는 4가지 프리미티브​

마케팅 수사법을 걷어내면, "블록체인을 보이지 않게 만드는 지갑" 뒤에는 4가지 구체적인 프리미티브가 존재합니다.

  1. 네이티브 패스키 (EIP-7212). secp256r1 서명 검증을 위한 프리컴파일(Precompile)을 통해 지갑은 iPhone, 안드로이드 기기, YubiKey에서 이미 사용 중인 것과 동일한 WebAuthn 패스키로 인증할 수 있습니다. 이는 시드 구문을 기본 복구 모델에서 제거하고, 사용자가 이미 신뢰하는 기기 보안 중심의 피싱 방지 자격 증명으로 대체합니다.
  2. 세션 키 (일반적으로 ERC-7579 검증인 모듈로 구성됨). 범위가 지정되고 취소 가능한 권한을 통해, 서명 팝업을 스팸처럼 띄우지 않고도 원클릭 게임 플레이, 정기 결제, 에이전트 자율성을 보장합니다.
  3. 가스 추상화 (ERC-4337 페이마스터). 앱이 가스비를 대납하거나, 사용자가 이미 보유한 스테이블코인으로 수수료를 지불할 수 있게 하여 "ETH를 먼저 사야 한다"는 진입 장벽을 없앱니다.
  4. 일괄 실행 (ERC-7821). 단 한 번의 사용자 작업으로 승인(Approve) + 스왑 + 브릿지 + 스테이킹 시퀀스를 포함할 수 있으며, 이 모든 과정이 한꺼번에 성공하거나 아니면 아예 실행되지 않도록 하여 오늘날의 암호화폐 UX를 정의하는 '단계별 실패 재앙'을 제거합니다.

이 네 가지를 솔버(Solver) 네트워크와 결합하면 진정한 인텐트 기반 지갑의 재료가 갖춰집니다. 사용자가 "어떤 체인이든 가장 저렴한 곳에서 500달러 상당의 USDC를 ETH로 바꿔줘"라고 말하면, 지갑은 단 한 번의 승인 아래 브릿징, 가스비, 승인, 실행을 모두 처리합니다.

이것이 보안 이야기이기도 한 이유​

인텐트 아키텍처는 단순한 UX 업그레이드가 아닙니다. 이는 보안 패턴이기도 하며, 2026년 3월 보고된 2,500만 달러 규모의 Resolv 해킹 사건이 투자자들에게 인텐트 레이어 안전의 중요성을 각인시킨 이후 그 어느 때보다 중요해졌습니다.

두 가지 변화가 두드러집니다. 첫째, 인텐트는 원하는 최종 상태를 표현하는 선언이기 때문에 지갑과 솔버는 실행 전에 이를 시뮬레이션하고 추론할 수 있습니다. 사용자가 악성 콜데이터를 직접 식별하기를 기대하는 대신, 결과가 정책을 위반하는 모든 작업을 거부할 수 있습니다. 둘째, 스마트 계정을 통해 지갑은 다층 방어(Defense-in-depth)를 구축할 수 있습니다. 지출 한도, 주소 화이트리스트, 대규모 출금 시 이체 지연, 비정상 활동 시 자동 일시 중지 등을 UI에 숨겨진 옵션 설정이 아니라 계정 자체의 모듈로 구현할 수 있습니다.

반면 새로운 위험 요소도 존재합니다. 솔버 네트워크가 담합하거나, 페이마스터가 프런런(Front-run)을 할 수 있으며, 권한 설정이 잘못된 세션 키가 계정의 자산을 몰래 빼낼 수도 있습니다. 인텐트 지갑은 위험을 제거하는 것이 아니라, "사용자가 콜데이터를 읽었는가?"에서 "지갑의 모듈과 솔버가 올바르게 작동했는가?"로 위험의 영역을 이동시킵니다. 이는 2026년 시점에서 감사(Audit)하기에 훨씬 더 나은 질문입니다.

향후 12개월 동안 빌더들이 주목해야 할 사항​

세 가지 변곡점을 추적할 가치가 있습니다:

  • EIP-7702의 확산. 더 많은 지갑이 권한 위임(Delegation) 기능을 켜고 더 많은 dApp이 스마트 월렛 기능을 가정하기 시작함에 따라, EOA 전용 UX를 위한 설계 공간은 사라질 것입니다. 여전히 사용자에게 수동으로 가스비를 충전하고, 별도로 승인하며, 브릿지에 서명하도록 요구하는 앱은 구식처럼 느껴질 것입니다.
  • ERC-7579 모듈 생태계. 모바일 앱이 SDK를 조합하는 것처럼 지갑이 조합할 수 있는 감사된 검증인, 세션 키 모듈, 복구 정책, 컴플라이언스 훅 등의 실제 마켓플레이스가 등장할 것으로 예상됩니다. Thirdweb, OpenZeppelin, Rhinestone이 이미 이를 향해 나아가고 있습니다.
  • 인텐트 정산 표준. 크로스체인 인텐트는 다음 격전지이며, 정산 표준(ERC-7683 및 그 후속 표준)을 정립하는 측이 L2 전반에서 유동성과 MEV가 캡처되는 방식에 영향을 미칠 것입니다.

기반이 되는 인프라(저지연 RPC, 번들러, 페이마스터, 인덱서)도 보조를 맞춰야 합니다. 지갑이 수용하는 모든 인텐트는 무대 뒤에서 여러 체인 작업으로 변환되므로, 이러한 지갑에 서비스를 제공하는 인프라 제공업체는 사용자 수에 따라 비선형적으로 증가하는 트래픽 규모를 마주하게 될 것입니다.

BlockEden.xyz는 이더리움, Base, Arbitrum, Sui, Aptos 및 인텐트 기반 지갑이 정산되는 기타 네트워크 전반에서 고가용성 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영합니다. 스마트 월렛 SDK, 페이마스터, 솔버 또는 임베디드 지갑 경험을 구축하고 있다면, 당사의 API 마켓플레이스를 탐색하여 멀티체인 및 인텐트 중심의 미래를 위해 설계된 인프라 위에서 서비스를 운영해 보세요.

출처​

Pi Network의 1,800만 KYC 군단: 잠자던 신원 계층이 Web3의 가장 중요한 지표를 재정의하는 방법

· 약 13 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

가상자산 업계는 지난 10년 동안 지갑 수를 마치 실제 사용자 수인 것처럼 축하해 왔습니다. 2026년 4월, 대부분의 진지한 분석가들이 3년 전에 포기했던 한 네트워크가 조용히 스코어보드를 다시 썼습니다. 파이 네트워크(Pi Network)는 1,800만 명의 KYC 인증을 마친 실재 인류와 5억 2,600만 건의 피어 검증(peer validation) 작업 완료를 공식 확인했습니다. 시각에 따라 이 수치는 Web3의 가장 큰 측정치 거짓말을 폭로하거나, 지구상에서 가장 저평가된 신원 계층(identity layer)을 설명하는 지표가 될 수 있습니다. 같은 주, 5,800개의 지갑으로 구성된 단일 클러스터 그룹이 BNB 체인 에어드랍의 약 80%를 휩쓸었습니다. 이러한 대조는 우연이 아니었습니다.

오랫동안 에어드랍 헌터들과 DAO 거버넌스 애호가들의 지엽적인 관심사로 여겨졌던 시빌 저항성(Sybil-resistance)은 갑자기 가상자산 업계에서 가장 중대한 설계 문제가 되었습니다. 이유는 간단합니다. 자율형 AI 에이전트가 이제 지갑을 열고, 행동 휴리스틱을 통과하며, 기계의 속도로 온체인 거래를 수행할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 공격자 앞에서 "1지갑 1표"는 쓸모없는 정도를 넘어 공격을 환영하는 초대장이나 다름없습니다. 그리고 신흥 시장을 포괄하면서 대규모로 사용자가 실제 인간임을 증명할 수 있는 네트워크는, 이제 단순히 사용자가 메타마스크(MetaMask) 확장 프로그램을 가지고 있음을 증명하는 네트워크보다 훨씬 더 중요해질 것입니다.

토론의 틀을 바꾸는 수치들​

파이 네트워크의 2026년 4월 마일스톤 발표는 업계의 다른 사례들과 비교하기 전까지는 지루한 운영 업데이트처럼 보입니다.

  • 1,800만 명의 KYC 인증 파이오니어(Pioneer). 각 신청서는 AI 사전 스크리닝과 100만 명 이상의 훈련된 검증인 풀을 통한 휴먼 리뷰를 결합하여 약 30가지의 개별 체크 항목을 통과합니다.
  • 플랫폼 전반에서 완료된 5억 2,600만 건의 피어 검증 작업. 각 신원 확인은 실시간 동영상(liveness video), 문서 확인, 사진 대조, 이름 확인 등 작은 하위 작업으로 나뉘며, 승인 전 최소 두 명의 독립적인 검증인의 합의가 필요합니다.
  • 1억 회 이상의 앱 다운로드. 글로벌 설치 수에서 코인베이스(Coinbase)와 OKX를 앞질렀으며, 월간 활성 채굴자 수는 약 6,000만 명에 달합니다.
  • 2026년 4월 3일 첫 검증인 보상 배분. 현재 기본 채굴률의 22배에 달하는 금액을 지급하여 KYC 검증을 네트워크 내에서 즉각적으로 가장 수익성 높은 활동으로 만들었습니다.
  • 1,657만 명의 파이오니어가 이미 메인넷으로 이전. 2026년 3월 5일 스냅샷 기준이며, 1,000만 파이(Pi) 재단 기여금이 첫 라운드 보상 풀에 추가되었습니다.

이제 업계에서 진지하게 다루는 다른 신원 계층과 비교해 보십시오.

  • **월드(World, 구 월드코인)**는 약 2,600만 명의 가입 사용자와 약 1,250만 명의 전체 오브(Orb) 홍채 스캔 인증을 보고했습니다. 오브 미니(Orb Mini) 배포는 1억 명 돌파를 위해 팀이 추진하고 있는 수단이지만, 이는 목표일 뿐 현재 장부상의 수치가 아닙니다.
  • **휴먼 패스포트(Human Passport, 구 깃코인 패스포트)**는 자격 증명 스택 전체에서 200만 명의 인증된 사용자를 확보했습니다. 보조금 펀딩 분야에서는 강력하지만, 파이가 축적한 모바일 오디언스에 비하면 미미한 수준입니다.
  • **시빅 패스(Civic Pass)와 브라이트ID(BrightID)**는 특정 프로토콜 활용 사례에 잘 대응하고 있지만, 수억 명 규모로 확장되도록 설계된 적은 없습니다.

이 수치들을 정직하게 해석하자면, 파이는 Web3에서 가장 큰 KYC 인증 인간 네트워크를 조용히 구축했다는 것입니다. 그리고 다른 모든 인격 증명(proof-of-personhood) 프로젝트가 도달하지 못했거나 오브 스캔을 명시적으로 거부하는 시장(남아시아 및 동남아시아, 아프리카, 라틴 아메리카)에서 정확히 이를 해냈습니다.

"인증된 인간"이 갑자기 중요해진 이유​

가상자산 역사의 대부분 동안 업계의 북극성 지표(North Star metric)는 지갑 수였습니다. 주소가 많을수록 사용자가 많다는 뜻이었고, 이는 더 많은 채택과 가격 상승을 의미했습니다. 지갑 하나를 만드는 데 확장 프로그램 다운로드, 시드 구문 학습, 가스비 입금 등 유의미한 마찰이 존재하는 한 이 지표는 완벽하지는 않아도 작동했습니다.

2026년의 세 가지 발전이 그 가정을 완전히 깨뜨렸습니다.

AI 에이전트가 이제 스스로 지갑을 생성합니다. BNB 체인의 활성 AI 에이전트 수는 2026년 1월 초 약 337개에서 3월 중순까지 123,000개 이상으로 폭발적으로 증가했으며, 이는 3개월 만에 36,000% 증가한 수치입니다. 이 에이전트들은 각각 최소 하나 이상의 지갑을 가지고 있으며, 다수를 보유한 경우도 많습니다. 이들 중 누구도 인간이 아닙니다. 지갑 수 지표는 단순히 희석된 것이 아니라, 과거에 측정하던 대상을 더 이상 측정하지 못하게 되었습니다.

에어드랍 시빌 공격이 산업화되었습니다. BNB 체인의 아프리오리(Apriori) 토큰 런칭에서 5,800개의 지갑으로 구성된 단일 클러스터 그룹이 공급량의 약 80%를 차지했습니다. 트러스타 랩스(Trusta Labs)의 오픈 소스 시빌 탐지 프레임워크, OKX의 전용 에어드랍 보호 도구, 그리고 에어드랍이 활동보다는 예치금이나 거래량에 연동되어야 한다는 커지는 공감대는 모두 동일한 결론을 가리킵니다. 공격자가 고유한 거래 패턴을 가진 10,000개의 완벽하게 행동하는 AI 에이전트를 가동할 수 있을 때, 활동 기반 보상은 무너집니다.

거버넌스 정족수 가정이 무너지기 시작했습니다. "기존" 입장에 반대하여 70대 30으로 통과된 DAO 투표는 투표한 지갑이 서로 다른 개별 인간을 나타낼 때만 정당성을 가집니다. 자원이 풍부한 공격자가 각각 개별적으로 합리적으로 보이는 투표를 던지는 50,000개의 자율 에이전트를 신뢰성 있게 배치할 수 있다면, 1지갑 1표 모델은 안전하지 않습니다. 그것은 보안을 가장한 연극에 불과합니다.

이러한 모든 실패 모드는 하나의 근본 원인을 공유합니다. 업계는 어렵고 고유한 식별자(인간)의 역할을 수행하기 위해 저렴하고 고유하지 않은 식별자(지갑)를 사용해 왔습니다. 그 두 가지 사이의 격차가 좁았던 동안에는 근사치가 작동했습니다. 하지만 이제 AI 에이전트가 이 두 신호를 수십 배 이상 벌려 놓았으며, 다시 돌아갈 길은 없습니다.

Pi가 실제로 구축한 것 (그리고 이것이 다르게 작동하는 이유)​

Pi Network의 신원 시스템은 2026년 AI 에이전트 위기에 대응하여 설계된 것이 아니라, 그보다 수년 앞서 설계되었습니다. 하지만 한때 "대중을 위한 모바일 우선 크립토"처럼 보였던 디자인 선택들이 이제는 대규모 인간 증명 (proof-of-personhood)을 위한 가장 실용적인 해답으로 보입니다.

생체 인식이 아닌 분산된 인간 검증. Worldcoin의 전략이 "모든 국가에 하드웨어 장치를 보급하고 모든 홍채를 스캔하겠다"는 것이라면, Pi의 전략은 "파이오니어 (Pioneers)들이 기존 스마트폰에서 서로의 문서를 검증하도록 보상을 제공하겠다"는 것입니다. 첫 번째 모델은 이론적으로는 아름답지만 실제로는 정치적으로 재앙에 가깝습니다. 이미 여러 정부가 오브 (Orb) 운영을 금지하거나 중단시켰습니다. 두 번째 모델은 지루하고 점진적이지만, 이미 5억 2,600만 건의 검증 작업을 시스템을 통해 처리했습니다.

중복성을 갖춘 분할 작업 검토. 각 KYC 신청은 활성 상태 확인 (liveness check), 문서 검사, 사진 대조, 이름 확인 등 독립적인 하위 작업으로 분해됩니다. 승인되기 전 최소 두 명의 검증자가 독립적으로 동의해야 합니다. 이는 동시에 시빌 공격 방지 (Sybil-resistance) 체계이자 (단일 검증자가 대규모로 가짜를 승인할 수 없음) 품질 관리 시스템입니다 (오류는 통계적으로 합의 임계값에 의해 걸러짐).

내부 루프의 AI, 외부 루프의 인간. Pi의 표준 KYC 프로세스는 AI 사전 스크리닝을 통합하여 인간의 검토를 기다리는 대기열을 절반으로 줄입니다. 결정적으로, AI는 명확한 사례를 필터링하고 모호한 사례를 인간 검증자에게 넘깁니다. 이는 "AI를 배포하고 기도하는" 일반적인 Web3 방식과는 정반대입니다. 인간이 최종 권한을 가지며, AI는 처리 속도를 높이는 가속기 역할을 합니다.

선택적 두 번째 레이어로서의 손바닥 지문 생체 인식. Pi는 추가적인 시빌 공격 방지 레이어로 손바닥 지문 인증을 베타 테스트 중입니다. 홍채 스캔과 달리 손바닥 지문은 전용 하드웨어 없이 소비자용 스마트폰으로 캡처할 수 있으며, 이는 네트워크의 신흥 시장 입지에 매우 중요합니다.

대부분의 서구 평론가들이 놓치는 절충점은 Pi의 시스템이 의도적으로 느리게 설계되었다는 점입니다. 파이오니어는 KYC 시작부터 전체 메인넷 마이그레이션까지 몇 주 또는 몇 달을 기다릴 수도 있습니다. 다음 주 화요일에 NFT 드롭을 출시하려는 개발자에게 이것은 짜증 나는 일입니다. 하지만 1,800만 명의 사용자가 1,800만 명의 별개 인간인지, 아니면 90개의 에이전트 지갑을 각각 운영하는 20만 명의 인간인지를 확인하려는 프로토콜에게 이것은 정확히 올바른 속도입니다.

아무도 가치를 매기지 않은 신흥 시장의 해자​

가장 중요하지만 가장 적게 논의되는 데이터 포인트는 다음과 같습니다. Pi Network의 사용자 기반은 다른 인간 증명 스택이 도달할 수 없는 지역에 정확히 집중되어 있습니다.

Pi는 베트남, 인도네시아, 필리핀, 나이지리아, 라틴 아메리카 전역에 수천만 명의 사용자를 보유하고 있습니다. 이들은 전통적인 뱅킹 시스템, 서구 KYC 업체가 수용하는 여권 문서, 또는 브라우저 확장 지갑을 원활하게 실행할 수 있는 하드웨어에 대한 접근이 제한적인 경우가 많습니다. 이러한 사용자들은 대개 오브 (Worldcoin 키오스크로의 물리적 이동이 필요함)에 접근할 수 없으며, Gitcoin Passport의 스탬프 생태계를 다룰 수 있는 암호화폐 지식도 부족합니다.

Pi가 효과적으로 수행한 일은 온보딩 비용 단위가 여권이나 1,200 달러 짜리 iPhone, 또는 전문 생체 인식 장치 방문이 아니라, 50 달러 짜리 스마트폰과 하루에 몇 분씩 앱을 여는 의지만 있으면 되는 KYC 네트워크를 구축한 것입니다. 다음 10억 명의 암호화폐 사용자들에게 이것은 실제로 대규모로 작동할 수 있는 유일한 온보딩 모델입니다.

이것은 진정으로 글로벌한 에어드랍, 거버넌스 투표, 또는 소급 자금 조달 라운드를 설계하려는 모든 프로토콜에게 전략적으로 중요합니다. 실수로 전 세계 인구의 절반을 배제하는 시빌 공격 방지 레이어는 실제로는 시빌 공격 방지가 아닙니다. 그것은 서구 사용자 전용 레이어일 뿐이며, 이는 매우 다른 속성입니다. Pi의 지리적 분포는 경쟁자가 쉽게 복제할 수 없는 자산입니다. 왜냐하면 여기에 필요한 투자는 기술적인 것보다 운영적인 것이기 때문입니다. 즉, 수년간의 커뮤니티 구축, 번역된 문서, 지역 검증자 교육, 그리고 모바일 머니 보급률이 30 % 인 국가에서도 작동하는 결제 레일이 필요합니다.

2026년 프로토콜 빌더들에게 주는 의미​

만약 귀하가 향후 18개월 내에 에어드랍, 거버넌스 투표, 보조금 라운드 또는 DeFi 액세스 레이어를 운영할 계획이 있는 프로토콜 팀이라면, Pi의 이정표는 세 가지 즉각적인 시사점을 제공합니다.

인간 증명을 단일 업체 선택이 아닌 스택으로 취급하십시오. 단일 PoP 시스템이 모든 사용 사례를 완벽하게 커버할 수는 없습니다. Worldcoin은 운영 지역에서 강력한 생체 인식 고유성을 제공합니다. Human Passport는 강력한 통합을 통해 서구의 보조금 지원 회로를 커버합니다. BrightID는 크립토 네이티브 소셜 그래프를 캡처합니다. 이제 Pi는 신흥 시장의 KYC 인증 인간 세그먼트를 소유하고 있습니다. 진지한 2026년 에어드랍을 위한 올바른 아키텍처는 단일 진실 공급원에 모든 시빌 방지 전략을 거는 것이 아니라, 여러 시스템의 증명을 수용하고 그에 따라 점수를 매기는 것입니다.

"검증된 인간"을 일급 프리미티브 (first-class primitive)로 설계하십시오. 2026년 1월 29일에 활성화된 이더리움 메인넷의 ERC-8004는 암호화 증명을 갖춘 에이전트 신원을 위한 온체인 레지스트리를 제공합니다. 인간 신원을 위한 동반 표준은 늦어지고 있습니다. 수요가 없어서가 아니라 글로벌 인간 신원 레지스트리의 정치적 이해관계가 복잡하기 때문입니다. 그동안 실질적인 경로는 휴대 가능한 증명 (Pi, Worldcoin, Human Passport, BrightID)을 수용하고, 액세스가 제어되는 모든 인터페이스에서 "인간 전용" 게이팅을 구성 가능한 정책으로 만드는 것입니다.

지갑 숫자를 진지한 지표로 취급하는 것을 중단하십시오. 어떤 프로토콜이 50만 개의 지갑을 보고하고 경쟁자가 5만 명의 검증된 인간을 보고한다면, 경쟁자가 아마도 더 가치 있는 네트워크일 것이며, 시빌 공격, 거버넌스 탈취 및 규제 압력에 대해 확실히 더 방어 가능한 네트워크일 것입니다. 투자자, 창립자 및 분석가는 모든 실사 자료에서 지갑 수와 병행하여 검증된 인간 수를 KPI로 명시적으로 추적하기 시작해야 합니다.

Pi가 여전히 답해야 할 열린 질문들​

이 모든 것이 성공을 보장하는 왕관은 아닙니다. Pi Network는 1,800만 명의 KYC 수치가 실제 인프라 가치로 전환될지 여부를 결정할 세 가지 날카로운 질문에 직면해 있습니다.

KYC 프로세스가 다시 10배 확장될 수 있는가? 1억 8,000만 명의 인증된 인간을 추가하려면 검증인 풀을 대폭 확장하거나 인간 검토를 대체할 공격적인 AI 도입이 필요합니다. 각 선택에는 위험이 따릅니다. 검증인이 많아지면 검증인당 보상이 희석되고 품질 저하를 초래하며, AI 검토가 많아지면 "분산형 인간 인증"이라는 핵심 가치가 훼손될 수 있습니다. 내부 루프에는 AI를, 외부 루프에는 인간을 배치하는 Pi의 현재 방식은 영리하지만, 현재 처리량의 10배에 달하는 환경에서 테스트된 적은 아직 없습니다.

PI 토큰이 신원 계층의 가치를 축적하는가? Pi에 대한 대중의 인식 대부분은 여전히 투기성 토큰 플레이로 치부됩니다. 신원 가설이 경제적으로 유의미해지려면 PI가 신원 기반 서비스(identity-gated services)의 결제 수단이 되어야 합니다. PI로 가격이 책정된 에어드랍 할당, PI를 담보로 하는 거버넌스 투표, PI로 접근이 제한되는 인간 전용 DeFi 풀 등이 그 예입니다. 이를 위한 메인넷 인프라는 존재하지만, 이를 실현할 프로토콜 파트너십은 이제 막 시작된 단계입니다.

주류 Web3 프로토콜들이 실제로 통합될 것인가? Pi의 신흥 시장 사용자 기반은 가장 큰 자산인 동시에, 대부분의 이더리움 중심 빌더들에게 Pi를 낯선 존재로 만듭니다. 에어드랍이나 거버넌스를 위해 Pi 인증 인간 증명을 가장 먼저 통합하는 네트워크는 사용자 획득 비용이 가장 낮은 지역에서 방어 가능한 배포 우위를 점하게 될 것입니다. 아직 그 기회를 대규모로 활용한 곳은 없지만, 이를 실행하는 팀은 18개월 뒤 매우 영리했다는 평가를 받게 될 것입니다.

Web3 신원의 새로운 형상​

여기서 나타나는 더 넓은 패턴은 Web3의 신원 계층이 단일 승자가 아닌, 각 세그먼트에 최적화된 프리미티브 포트폴리오로 계층화되고 있다는 점입니다. World는 서구권의 하드웨어 생체 인식 시장을, Human Passport는 자격 증명 기반의 보조금 펀딩 신원을, Civic은 기업용 온램프를, BrightID는 크립토 네이티브 커뮤니티 거버넌스를 담당합니다. Pi는 그 누구도 따라올 수 없는 규모로 신흥 시장의 KYC 인증 인간 데이터를 보유하고 있습니다.

신원을 단순한 스위치가 아닌 하나의 스택으로 취급하는 프로토콜이 가장 회복력 있는 시스템을 구축하게 될 것입니다. 단일 벤더로 표준화하려는 시도는 2027년쯤 자신들의 "글로벌" 에어드랍이 전 세계 인류의 절반을 소외시켰거나, 자신들의 "시빌 저항적" 거버넌스가 사실상 Orb를 통과한 소수의 자금력 있는 AI 에이전트 팜에 의해 장악되었다는 사실을 깨닫게 될 뿐입니다.

1,800만이라는 숫자는 단순히 Pi의 이정표가 아닙니다. 이는 인격 증명(proof-of-personhood)이 더 이상 연구 과제가 아니라 대규모 실무 적용의 문제라는 사실을 업계에 알리는 첫 번째 정직한 신호입니다. 그리고 실제 출시된 시스템은 과거 연구 논문들이 예측했던 것과는 매우 다른 모습을 띠고 있습니다.

BlockEden.xyz는 Sui, Aptos, Ethereum, BSC 전반에서 신원 인식형 Web3 제품을 구축하는 팀을 위해 프로덕션 수준의 블록체인 RPC 인프라를 제공합니다. 시빌 저항성이 모든 진지한 에어드랍, 거버넌스 시스템, AI 에이전트 게이트 프로토콜의 핵심 요소가 됨에 따라, 저희의 API 마켓플레이스를 탐색하여 검증된 인간의 시대를 위해 설계된 기반 위에서 개발을 시작해 보세요.

출처​

a16z 대 SEC의 브로커 규제망: DeFi의 운명을 결정할 안전항

· 약 9 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

미국의 모든 지갑 개발자, DEX 인터페이스 구축자, NFT 마켓플레이스 제작자는 현재 동일한 법적 모호성 아래 운영되고 있습니다. 1934년 증권거래법을 최대한 확대 해석하면, 그들의 비수탁 소프트웨어가 미등록 브로커-딜러에 해당할 수도 있습니다. 그 분류의 처벌? 형사 책임, 민사 집행, 그리고 사실상의 제품 소멸.

이것이 Andreessen Horowitz(a16z)와 DeFi 교육 기금(DEF)이 선을 긋고자 하는 법적 절벽입니다. 2025년 8월, 두 기관은 SEC의 암호화폐 태스크포스에 공동 제안서를 제출하여 비수탁 소프트웨어 인터페이스는 범주적으로 브로커-딜러가 아니라고 공식 선언해줄 것을 요청했습니다. 2026년 4월, 전 SEC 수석 경제학자 Craig Lewis의 지지 경제 분석 발표는 SEC가 암호화폐 분야에서 가장 포괄적인 규칙 제정 작업을 진행하는 바로 이 시점에 논쟁을 다시 점화시켰습니다.

질문은 단순하지만 그 파장은 엄청납니다: 사용자가 자신의 자산을 통제할 수 있도록 작성한 소프트웨어가, 할머니의 은퇴 계좌를 관리하는 모건 스탠리 브로커와 동일한 방식으로 규제받아야 할까요?

Google의 UCP가 프로토콜 전쟁에서 승리하고 있습니다 — 그리고 Web3는 방금 그 비밀 병기가 되었습니다

· 약 8 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

구글이 NRF 2026에서 유니버설 커머스 프로토콜 (Universal Commerce Protocol, UCP)을 공개한 지 3개월이 지난 지금, 한 가지 사실은 분명해졌습니다. AI 네이티브 커머스 인프라를 선점하기 위한 경쟁의 선두 주자가 나타났으며, 승자는 어떤 거대 기술 플랫폼이 가장 많은 사용자를 보유했느냐가 아니라, 누가 가장 빠르고 저렴하며 신뢰할 수 있는 방식으로 결제를 처리하느냐에 따라 결정될 수 있다는 것입니다.

그 해답은 점점 더 블록체인을 향하고 있습니다.

토스의 '머니 3.0' 도박: 한국 최대 핀테크가 3천만 사용자에게 블록체인을 거는 방법

· 약 8 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

한 나라 전체 인구의 거의 60%의 뱅킹, 투자, 보험, 결제를 처리하는 앱을 상상해보세요. 이제 그 앱이 조용히 자체 디지털 화폐에 대한 24개의 상표를 출원하고, 자체 블록체인 구축을 위한 엔지니어를 채용하고 있다고 상상해보세요. 이것이 바로 한국의 토스가 2025년 중반부터 해온 일이며, 그 함의는 한 회사의 제품 로드맵을 훨씬 넘어섭니다.

비바리퍼블리카가 운영하는 토스는 Web3 피치로 벤처 캐피털을 쫓는 크립토 네이티브 스타트업이 아닙니다. 3천만 명의 등록 사용자, 2025년 약 18억 달러의 매출(전년 대비 38% 증가), 미국 IPO를 통해 100억 달러 이상의 기업가치를 목표로 하는 한국의 지배적인 금융 슈퍼앱입니다. 이 규모의 회사가 블록체인으로 방향을 돌릴 때, 그것은 지난 사이클을 특징지은 투기적 출시와는 다른 신호를 보내는 것이며, 동시에 모든 한국 핀테크 임원이 알고 있는 경고의 이야기와의 비교를 불러옵니다.

Toss, 온체인으로: 한국의 $100억 핀테크 슈퍼앱이 독자적인 블록체인을 구축하는 이유

· 약 7 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

한국 인구의 절반이 매일 사용하는 핀테크 앱이 스테이블코인 상표 24개를 출원하고, 블록체인 엔지니어를 채용하기 시작하며, 컨퍼런스 청중에게 "Money 3.0은 스마트 컨트랙트 위에서 돌아간다"고 선언했습니다. Toss는 크립토를 실험하는 것이 아니라 2400만 사용자를 위한 완전히 새로운 금융 레이어를 설계하고 있습니다.

DePAI: 로봇이 블록체인 지갑을 갖고 서로에게 비용을 지불하기 시작할 때

· 약 9 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Bits라는 이름의 로봇 개가 배터리 잔량이 부족하다는 것을 감지했을 때, 녀석은 도움을 요청하며 짖거나 사람 운영자에게 알림을 보내지 않았습니다. 대신 가장 가까운 충전 스테이션을 찾아가 스스로 플러그를 꽂고 USDC로 전기 요금을 결제했습니다. 이 모든 과정에서 사람의 지시는 단 한 번도 없었습니다. 이것은 공상 과학 영화의 데모가 아니었습니다. 2026년 초 x402 프로토콜에서 실행된 OpenMind의 라이브 프로토타입이었습니다.

물리적 세계를 자율 기계 경제로 변화시키는 융합인 DePAI (Decentralized Physical AI, 탈중앙화 피지컬 AI)의 세계에 오신 것을 환영합니다.