"Stablecoins" 태그로 연결된 300 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

2026년 3월 22일, 한 공격자가 10만 달러 상당의 USDC를 가지고 Resolv Labs에 들어와 2,500만 달러 상당의 ETH를 챙겨 나갔습니다. 스마트 컨트랙트에는 오류가 없었습니다. 오라클은 거짓말을 하지 않았습니다. 델타 중립 헤징 전략도 설계된 대로 정확하게 작동했습니다. 대신, 블록체인 외부에 존재하던 단 하나의 AWS 키 관리 서비스 (KMS) 자격 증명 — 즉, 서명 키 — 이 침입자에게 10만 달러 예치금에 대해 담보가 없는 8,000만 USR 토큰을 발행할 수 있는 권한을 부여했습니다. 17분 후, USR의 가격은 1.00달러에서 0.025달러로 97.5% 폭락했으며, 이더리움 전역의 대출 프로토콜들이 그 충격을 고스란히 떠안았습니다.

Resolv 사건이 주목받는 이유는 수법이 기발해서가 아닙니다. 오히려 그렇지 않았기 때문입니다. 온체인 최대 발행량 확인 (max-mint check)의 부재, 클라우드 키 관리의 단일 장애점 (SPOF), 그리고 디페깅된 스테이블코인 가격을 1달러로 책정한 오라클까지 — DeFi 업계는 이러한 실패 사례를 이미 수차례 겪어왔습니다. 이번 해킹이 드러낸 불편한 진실은 현대 스테이블코인의 공격 표면이 Solidity 코드에서 AWS 콘솔로 조용히 옮겨갔으며, 업계의 보안 모델이 이를 따라잡지 못했다는 점입니다.

2026년 2월 2일, 엘살바도르에서 열린 Plan ₿ 포럼에서 파올로 아르도이노(Paolo Ardoino)는 무대에 올라 테더(Tether)의 핵심 자산을 공개했습니다. 라틴 아메리카 전역에 걸친 5억 달러 이상의 비트코인 채굴 빌드아웃을 운영하는 운영체제인 MiningOS가 Apache 2.0 라이선스로 출시되어 누구나 자유롭게 수정, 포크 또는 배포할 수 있게 된 것입니다. 이와 함께 Holepunch 프로토콜을 기반으로 구축된 Mining SDK와 P2P 플릿 관리 플랫폼도 함께 출시되었습니다. 이 모든 것은 오픈 소스이며, 테더가 제어하는 그 어떤 서버로도 데이터를 전송하지 않습니다.

이것은 단순히 자선 활동에 관한 이야기가 아닙니다. USDT 발행사인 테더는 약 1,410억 달러의 미국 국채 노출을 통해 2025년에만 100억 달러 이상의 순이익을 기록했습니다. 이 회사는 자금이 부족하지 않으며, 비트코인 경제에 대한 영향력도 충분합니다. 그렇다면 왜 이 스택을 무료로 공개했을까요? 테더가 2026년에 진정으로 구축하려는 제품은 채굴 OS가 아니기 때문입니다. 그것은 테더가 무엇인가에 대한 새로운 내러티브이며, 미국의 GENIUS 법안이 스테이블코인 발행사들의 기반을 재편하기 전에 이 내러티브를 안착시켜야 할 필요가 있기 때문입니다.

발표 내용과 실제 제공 서비스​

MiningOS는 중앙 집중식 제어 평면 대신 피어 투 피어(P2P) 네트워크를 통해 다른 노드와 통신하는 자체 호스팅 채굴 운영체제입니다. 가정용 취미 채굴자부터 40–70 MW 규모의 산업 현장에 이르기까지 이를 실행하는 채굴자들은 테더 브랜드의 SaaS를 거치지 않고도 장비를 구성하고, 펌웨어를 배포하며, 상태를 모니터링하고 해시레이트를 라우팅할 수 있습니다. Mining SDK는 하부의 프리미티브(primitives)를 노출하여 제3자가 그 위에 자신만의 대시보드, 풀 클라이언트 및 자동화 도구를 구축할 수 있도록 지원합니다.

Apache 2.0 라이선스 채택은 의도적입니다. 이는 매우 관대한 라이선스로, 상업용 채굴장, 경쟁 풀 운영자, 심지어 펌웨어 경쟁사들까지도 MiningOS를 포크하고 테더의 브랜딩을 제거하여 자신의 제품에 포함시켜 출시할 수 있습니다. 이것이 바로 핵심입니다. 테더는 설치 기반이 자신들에게 충성하기를 바라는 것이 아니라, 설치 기반 자체가 존재하기를 원합니다.

타겟이 되는 기존 시장 점유자들​

비트코인 채굴 소프트웨어 시장은 작고 조용한 과점 시장입니다. Braiins OS+는 2018년 이후 공장 펌웨어의 기본 개방형 대안이었으며, 블록 템플릿 제어권을 풀에서 개별 채굴자로 다시 돌려주는 네이티브 Stratum V2를 지원하는 유일한 주요 스택입니다. Luxor의 LuxOS는 기업용 선택지로, SOC 2 Type 2 인증을 받았으며 수요 반응 프로그램을 위한 5초 미만의 부하 감축(curtailment) 기능을 갖추고 Luxor의 풀 및 플릿 도구와 긴밀하게 통합되어 있습니다. Foundry는 자체적인 풀 및 관리 스택을 운영하며, VNish는 오버클러커를 위한 성능 최적화 펌웨어 시장을 점유하고 있습니다.

이러한 제품들을 생존하게 했던 경제 구조는 현재 심각한 압박을 받고 있습니다. 2024년 4월 반감기로 인해 블록 보상이 하룻밤 사이에 절반으로 줄었습니다. 테라해시당 일일 수익인 해시가격(Hashprice)은 2024년 4월 약 $0.12에서 1년 후 약 $0.049로 급락했습니다. 네트워크 해시레이트는 계속 상승했습니다. 반감기 이후 채굴 수학은 잔혹해졌습니다. 전기료 $0.12/kWh 기준에서 약 16 J/TH보다 효율이 낮은 장비를 가동하는 채굴자들은 대부분의 시장에서 적자를 면치 못하고 있으며, 전력 비용은 이제 가중 평균 기준으로 현금 비용 구조의 약 71%를 차지합니다(반감기 전 68%에서 상승).

이러한 환경에서 가동 시간의 몇 퍼센트를 더 짜내고, 부하 감축 수익을 올리며, 펌웨어 튜닝 이득을 얻게 해주는 플릿 관리 소프트웨어는 더 이상 '있으면 좋은 것'이 아닙니다. 그것이 곧 이익 마진입니다. 테더는 방금 이 영역을 범용화(commoditize)했습니다.

2026년 테더의 실제 모습​

이것이 왜 자선이 아닌 전략적인 선택인지 이해하려면 모회사의 대차대조표를 살펴봐야 합니다. 테더는 2025년 말을 기준으로 USDT 유통량 약 1,865억 달러, 초과 예약금 63억 달러, 역레포를 포함하여 약 1,410억 달러의 미국 국채 노출, 174억 달러의 금, 84억 달러의 비트코인을 보유하며 마감했습니다. 순이익은 100억 달러를 넘어섰습니다. 금리 인하로 인해 국채 수익률이 감소하면서 2024년의 130억 달러보다는 줄어들었지만, 공식적으로 미국 은행 라이선스가 없는 회사로서는 여전히 엄청난 숫자입니다.

이에 비하면 채굴 사업은 단수 차이에 불과합니다. 테더는 2023년 이후 라틴 아메리카와 아프리카의 15개 지역에 걸쳐 채굴 및 에너지 프로젝트에 20억 달러 이상을 투자했습니다. 2025년 아르도이노는 연말까지 테더가 세계 최대의 비트코인 채굴업체가 될 것이라고 공개적으로 선언했습니다. 그러나 2025년 11월, 테더는 에너지 요금 협상 결렬로 인해 우루과이 사업장을 갑작스럽게 폐쇄하고 직원 38명 중 30명을 해고했습니다. 현재 회사는 (본사를 이전한) 엘살바도르와 파라과이를 중심으로 사업을 통합하고 있으며, 브라질의 농업 대기업인 Adecoagro와 재생 에너지 양해각서를 체결했습니다.

채굴 운영은 보도 자료에서는 방대해 보이지만, 테더의 실제 재무 지표에서는 비교적 소규모입니다. 여기서 반전이 일어납니다. 테더에게 채굴은 수익 엔진일 필요가 없습니다. 그것은 '내러티브 엔진'이어야 합니다.

GENIUS 법안 문제​

2025년 7월 18일에 법으로 제정된 GENIUS 법안은 미국의 첫 번째 연방 스테이블코인 법안입니다. 섹션 4(c)는 스테이블코인 발행사가 보유자에게 이자나 수익을 지급하는 것을 금지하며, 2026년 2월 OCC의 규칙 제정 공고(NPRM)에 따르면 계열사나 제3자를 통해 수익을 전달하는 우회 방식도 금지됩니다. NPRM의 의견 수렴 기간은 2026년 5월 1일에 종료되며, 전환 기간은 2026년 말부터 2027년까지 이어집니다.

테더에게 이것은 준수 여부의 문제를 넘어선 실존적인 질문입니다. 테더의 2025년 이익 100억 달러는 대부분 USDT 보유자에게는 아무것도 지급하지 않으면서 국채에서 4–5%의 수익을 올리는 데서 발생합니다. 이러한 차익 거래는 수익 지급 금지 조항이 발행사를 위해 보존해 주는 부분인 동시에, 수익형 달러 대체재(토큰화된 머니 마켓 펀드, 리베이트 메커니즘이 있는 결제용 스테이블코인 등)가 정교한 투자자들에게 더 매력적으로 다가가게 만드는 요인이기도 합니다. USDC의 서클(Circle)은 수년간 미국 규제를 준수하는 자세를 유지해 왔습니다. 여전히 역외에 법인을 두고 있고, Big 4 회계법인의 감사를 받지 않으며, 예치금 구성에 대한 회의론에 휩싸여 있는 테더는 "가장 규제를 잘 준수하는 미국 스테이블코인" 싸움에서 이길 수 없습니다.

그래서 테더는 다른 싸움을 선택했습니다. 테더가 단순히 스테이블코인 발행사가 아니라 비트코인 인프라 기업이라면 정치적 계산이 달라집니다. 채굴 OS를 오픈 소스로 공개하는 것은 테더에 거의 비용이 들지 않으면서도 비트코인 탈중앙화를 지지하는 명확한 제스처이며, 서클이 돈으로 살 수 없는 가치를 제공합니다. 바로 비트코인 커뮤니티, 엘살바도르의 정책 입안자들, 그리고 차기 미국 행정부가 수사적으로 수용하고 있는 "국가 인프라로서의 비트코인" 내러티브에서의 입지입니다.

Block과 Dorsey의 행보 비교​

Tether는 고립된 상태에서 운영되는 것이 아닙니다. 2025년 5월, 잭 도시(Jack Dorsey)의 Block은 미국에서 제조되는 오픈 소스 비트코인 채굴 칩인 Proto를 발표했습니다. 이는 10년의 하드웨어 수명 주기를 목표로 하는 툴 프리(tool-free) 모듈형 채굴 시스템인 Proto Rig 및 오픈 소스 플릿 관리 소프트웨어인 Proto Fleet과 함께 제공됩니다. 도시(Dorsey)는 Proto를 Bitmain, MicroBT, Canaan이 지배하고 있는 30억~60억 달러 규모의 채굴 하드웨어 TAM(전체 유효 시장)을 겨냥하여, 채굴 하드웨어를 중심으로 새로운 개발자 생태계를 조성하기 위해 설계된 "완전한 오픈 소스 이니셔티브"라고 규정했습니다.

Block과 Tether의 전략은 중요한 지점에서 궤를 같이합니다. 두 회사 모두 수익의 대부분을 다른 곳에서 창출합니다. Block은 Square와 Cash App에서, Tether는 국채 수익률에서 수익을 얻습니다. 두 회사 모두 오픈 소스 비트코인 인프라를 브랜드 구축 및 포지셔닝 전략으로 활용하고 있습니다. 또한 두 회사 모두, 비트코인이 암호화폐 일반과 달리 초당적인 보호를 받는 정치적 환경에서 '핀테크 기업'이나 '역외 스테이블코인 발행사'보다 '비트코인 인프라 기업'이라는 정체성이 더 지속 가능하다는 점에 베팅하고 있습니다.

차이점은 그 결과에서 나타납니다. Block은 공급망과 제조 경제가 까다롭고 미국의 관세 정책이 국내 제조에 유리하게 작용하는 하드웨어를 공략하고 있습니다. 반면 Tether는 배포의 한계 비용이 제로이며, MiningOS가 기본 스택이 될 경우 프로토콜, API, 데이터 형식을 형성하는 주체에게 네트워크 효과가 돌아가는 소프트웨어를 공략하고 있습니다.

MiningOS가 실제로 승리할 수 있을까?​

솔직한 대답은 '아마도 그 자체만으로는 아닐 것'입니다. Braiins OS+는 8년의 업력과 깊은 Stratum V2 통합, 그리고 이미 해당 펌웨어를 신뢰하는 사용자 층을 보유하고 있습니다. LuxOS는 기관 채굴자들이 대출 및 보험 실사를 위해 필요로 하는 기업용 인증을 갖추고 있습니다. Foundry는 채굴 풀 측면의 유통력을 쥐고 있습니다. 아무리 잘 설계된 새로운 오픈 소스 릴리스라도 이미 최적화되어 운영 중인 사이트에서 이들을 몰아내지는 못할 것입니다.

하지만 '승리'라는 프레임은 적절하지 않습니다. MiningOS가 Tether에 이익을 가져다주기 위해 반드시 채굴 OS 1위가 될 필요는 없습니다. 다음 세 가지만 충족하면 됩니다.

1. 중소규모 채굴자들의 채택: LuxOS 라이선스 비용이나 Braiins 풀 수수료를 감당할 수 없고, 무료이며 허용적인 라이선스의 인프라로부터 실질적인 혜택을 받는 채굴자들입니다. 이는 특히 북미 이외 지역에서 실질적인 지지 기반입니다.
2. Tether의 다른 활동과의 통합 접점: 2025년 4월에 발표된 Ocean 풀 해시레이트 관계, Adecoagro 재생 에너지 계약, 파라과이 및 엘살바도르 구축 사업 등이 포함됩니다. MiningOS는 Tether에게 이러한 사이트들이 나머지 네트워크와 통신하는 방식을 표준화할 수 있는 비착취적인 방법을 제공합니다.
3. 정치적 및 서사적 명분: 모든 규제 기관 회의, 상원 청문회, 스테이블코인 규칙 제정 의견 수렴 기간에 Tether 대표들은 이제 MiningOS를 근거로 자사가 단순한 수익 수확자가 아니라 빌더(builder)임을 증명할 수 있습니다. 이는 실질적으로 가격을 매기기 어려운 옵션 가치를 지닙니다.

향후 주목해야 할 점​

향후 6개월에서 12개월 동안 지켜봐야 할 세 가지 신호가 이 전략의 성공 여부를 말해줄 것입니다. 첫째, 제3자 포크 및 다운스트림 채택 여부입니다. 주요 채굴 운영업체가 MiningOS를 실제 운영 환경에 도입하는지, 아니면 단순히 참조용 구현체로 남는지 지켜봐야 합니다. 둘째, 2026년 5월 NPRM 의견 수렴 기간이 종료된 후 발표될 OCC의 최종 GENIUS 법안(GENIUS Act) 규정을 확인해야 합니다. 계열사 수익 금지 조항이 엄격해질수록 Tether는 '비트코인 인프라 기업'이라는 정체성이 수사가 아닌 실체가 되어야 할 필요성이 커집니다. 셋째, Tether의 채굴 해시레이트 집중도를 주시해야 합니다. 해시레이트가 실제 Tether 사이트에서 Ocean 풀과 MiningOS 관리 플릿으로 이동한다면 탈중앙화 주장은 신뢰를 얻을 것입니다. 그렇지 않다면 MiningOS는 기업의 '오픈 워싱(open-washing)'으로 읽힐 위험이 있습니다.

이 기저에 깔린 베팅은 대담하고 명확합니다. Tether는 USDT 수익의 모든 달러가 궁극적으로 미국 정부 채권 시장에서 나오는 세상에서, 전략적 브랜드 가치를 투자하기에 가장 안전한 곳은 미국 정책 입안자들이 지금까지 보호하기로 합의한 유일한 디지털 자산인 비트코인이라고 판단하고 있습니다. 비트코인은 Tether가 유니폼에 새기고 있는 깃발이며, MiningOS는 그 첫 번째 바느질입니다.

가정용 채굴기를 MiningOS로 운영하든 차세대 비트코인 인프라 서비스를 구축하든, 신뢰할 수 있는 블록체인 데이터 액세스는 중요합니다. BlockEden.xyz는 Bitcoin, Ethereum, Sui, Aptos 등을 아우르는 엔터프라이즈급 RPC 및 API 인프라를 제공하여 개발자들이 차세대 크립토 네이티브 제품을 구축할 수 있는 기반 레이어를 지원합니다.

Sources​

• Tether Open-Sources the Next Generation of Bitcoin Mining Infrastructure — Tether.io
• Tether launches open-source Bitcoin mining OS to challenge proprietary software — The Block
• Bitcoin miners get an open-source alternative as Tether launches MiningOS — CoinDesk
• Tether Shuts Down Uruguay Mining Operations Over Energy Tariffs — CoinDesk
• Tether Delivers $10B+ Profits in 2025, $6.3B in Excess Reserves, and Record $141 billion Exposure in U.S. Treasury Holdings — Tether.io
• Braiins OS+ vs Vnish vs LuxOS: Complete Antminer Firmware Comparison 2026 — D-Central
• Jack Dorsey's Block unveils Bitcoin mining system Proto Rig and Proto Fleet software — Crypto Briefing
• Bitcoin Mining Economics in 2026: Post-Halving Reality — Spark
• GENIUS Act Implementation: OCC Issues Proposed Rules — Sullivan & Cromwell LLP
• How does the GENIUS Act regulate yield-bearing stablecoins?

온스당 $ 4,800인 상황에서, 금은 일상생활에서 사용하기에는 너무 비쌉니다. Tether의 금 담보 토큰인 XAUT 1트로이 온스는 이제 뉴욕에서 런던으로 가는 왕복 항공권보다 더 비쌉니다. 자산을 축적하는 입장에서는 희소식입니다. 하지만 커피 한 잔을 사려는 사람에게는 최악의 뉴스입니다.

2026년 1월에 공개되어 현재 실제 온체인 모멘텀을 얻고 있는 테더(Tether)의 해답은 스쿠도(Scudo) 입니다. 1 스쿠도는 1/1,000 트로이 온스의 금, 즉 1 XAUT 토큰의 1,000분의 1과 같습니다. 현재 현물 가격 기준으로 이는 약 $ 4.80에 해당하며, 라떼 한 잔, 지하철 요금 또는 AI 에이전트에게 지불하는 팁 경제(tipping-economy) 결제 금액과 정확히 일치합니다. 테더는 그 영감의 원천을 분명히 밝혔습니다. 스쿠도가 XAUT에서 차지하는 위상은 사토시(satoshi)가 비트코인에서 차지하는 위상과 같습니다. 이는 기술적 단위라기보다, 가치 저장 자산을 사람들이 실제로 거래할 수 있는 수단으로 바꾸기 위해 설계된 문화적 명칭입니다.

문제는 분할 회계(fractional accounting)가 수탁과 휴대성이 해결하지 못한 과제, 즉 토큰화된 금을 금고 밖으로 끌어내 일상적인 상거래로 진입시킬 수 있느냐 하는 것입니다.

Tether는 분기별로 증명합니다. Circle은 매월 발행합니다. Paxos는 매일 정산합니다. 그리고 이제 도널드 트럼프의 World Liberty Financial이 발행한 스테이블코인 USD1은 온체인에서 누구나 브라우저로 검증할 수 있는 오픈 소스 방식으로 매초마다 준비금 내역을 업데이트합니다.

이 문장은 언뜻 이해가 되지 않을 수도 있습니다. 정치적으로 논란이 많고 트럼프 일가와 연결된 스테이블코인이 투명성 부문에서 업계의 새로운 기준을 세울 것이라고는 누구도 예상하지 못했기 때문입니다. 하지만 현실은 이렇습니다. BitGo에서 수탁 잔액을 가져오는 라이브 Chainlink 오라클 피드가 실시간으로 Ethereum에 기록되고 있으며, 누구나 포크(fork)할 수 있도록 대시보드 코드가 GitHub에 공개되어 있습니다. "준비금 증명(proof-of-reserves) 지연 시간" 측면에서만 본다면, Tether, Circle, PayPal, First Digital, Ripple과 같은 모든 주요 경쟁사들은 이제 불과 18개월 전만 해도 존재감이 거의 없었던 이 스테이블코인에 뒤처지게 되었습니다.

2025년 12월 30일, 아무도 볼 수 없는 스테이블코인 전송이 이더리움을 통해 이루어졌습니다.

보낸 사람도, 받는 사람도, 금액도 알 수 없었습니다. 단지 유효한 상태 전환, 0.13 달러의 가스비, 그리고 암호화된 영수증만이 존재했습니다. 해당 토큰은 Tether의 기밀 래퍼(wrapper)인 cUSDT였으며, Zama의 새로운 기밀 블록체인 프로토콜(Confidential Blockchain Protocol) 위에서 구동되었습니다. 4개월 후인 2026년 4월, Zama는 토큰을 상장했고, 진행 중인 EVM 배포 목록이 늘어나고 있으며, 나머지 인터넷이 어떻게 작동해야 하는지에 대한 이례적이고 대담한 제안을 내놓았습니다.

그들은 이를 HTTPZ라고 부릅니다.

이 비유는 의도적입니다. Let's Encrypt와 Cloudflare가 인증서를 무료로 자동화하면서 웹은 HTTP(일반 텍스트)에서 HTTPS(전송 중 암호화)로 이동했습니다. Zama는 다음 단계가 연산 자체의 종단 간 암호화라고 주장합니다. 즉, 서버, 검증인, 중개자가 사용자의 데이터를 전혀 보지 않고도 처리하는 방식입니다. HTTPS가 통신 선로 위의 자물쇠라면, HTTPZ는 CPU 주위의 자물쇠입니다.

멋진 슬로건입니다. 문제는 이 비전을 뒷받침하는 수학인 완전 동형 암호(FHE, Fully Homomorphic Encryption)가 마침내 연구실 수준의 호기심을 넘어 인프라로 자리 잡을 만큼 충분히 빨라졌느냐는 것입니다.

JPMorgan이 첫 1조 달러의 대출을 실행하는 데는 수십 년이 걸렸습니다. Aave는 지점도, 대출 담당자도, 규제 기관의 허가 요청도 없이 두 번의 하락장을 거치며 단 6년 만에 이를 해냈습니다.

2026년 2월 25일, Aave는 2020년 출시 이후 역사상 최초로 누적 대출 실행액 1조 달러를 돌파한 탈중앙화 금융 프로토콜이 되었습니다. 2026년 4월 현재, 이 프로토콜은 약 400억 달러의 TVL을 보유하고 있으며, 월 8,300만 달러의 수수료를 창출하고 있습니다. 또한 SOC 2 Type II 인증을 조용히 획득한 후, 3년 전만 해도 미팅조차 잡지 않았을 자산 운용사들의 승인된 거래 상대방 목록에 이름을 올리기 시작했습니다. 이제 질문은 온체인 대출이 작동하느냐가 아닙니다. 질문은 전통 신용 시장의 어떤 부분을 다음으로 흡수할 것인가입니다.

Visa 가 자신이 소유하지 않은 블록체인에서 "앵커 밸리데이터 (anchor validator)"를 운영하기로 합의했을 때, 스테이블코인 결제에 대한 논의는 공식적으로 크립토 트위터를 벗어나 이사회의 의제로 옮겨갔습니다. 2026년 4월 14일, Stripe 와 Paradigm 이 인큐베이팅한 EVM 호환 L1 인 Tempo 는 Visa, Stripe, 그리고 Zodia Custody (Standard Chartered 의 디지털 자산 부문)를 퍼블릭 테스트넷의 밸리데이터로 추가했습니다. 이보다 4개월 전인 2025년 12월 9일, 이 테스트넷은 0.1 센트의 수수료, 0.6 초의 최종 확정성, 그리고 변동성 있는 가스 토큰이 없는 환경이라는 대담한 제안과 함께 전 세계 개발자들에게 공개되었습니다.

이 결합된 메시지는 명확합니다. 2024년 Bridge 를 11 억 달러에 인수하고 Privy 지갑 스택에 미공개 금액을 투자한 Stripe 는 더 이상 스테이블코인 커머스의 주변부에서 실험하고 있는 것이 아닙니다. Stripe 는 직접 결제망 (rail)을 구축하고 있습니다. 그리고 세계 최대의 카드 네트워크가 이 망의 보안을 돕기 위해 합류했습니다.

10년이 넘는 시간 동안 XRP는 DeFi 댄스 파티의 어색한 방관자였습니다. 2026년 4월 기준 시가총액 약 910억 달러로 네 번째로 큰 이 암호화폐는 이더리움, 솔라나, 그리고 그 형제들을 금융 실험실로 변화시킨 스마트 계약 경제에서 거의 완전히 소외되어 있었습니다. 2026년 4월 17일, 이러한 상황이 의미 있는 방식으로 변하기 시작했습니다.

홍콩 규제를 받는 디지털 자산 수탁 기관인 헥스 트러스트(Hex Trust)와 크로스체인 프로토콜 레이어제로(LayerZero)가 **솔라나에서 래핑된 XRP(wXRP)**를 출시하며, XRP 보유자들에게 주피터(Jupiter), 팬텀(Phantom), 메테오라(Meteora), 타이탄 익스체인지(Titan Exchange), 바이리얼(Byreal)의 문을 즉시 열어주었습니다. 이번 출시는 1억 달러 이상의 목표 TVL과 함께 시작되었으며, 24시간 만에 XRP 현물 가격은 5.15% 상승한 1.50달러를 기록했습니다.

2,000억 달러 규모의 스테이블코인 시장이 속도, 수수료 또는 유동성이 아니라, 아직 실제 운영 환경 어디에도 존재하지 않는 암호화 기술을 기반으로 승자를 선택하려 한다면 어떨까요?

이것이 바로 Circle이 던진 승부수입니다. 2026년 4월, USDC 발행사인 Circle은 출시 예정인 레이어 1 블록체인인 Arc를 위한 풀스택 단계별 포스트 양자(post-quantum) 보안 로드맵을 발표했습니다. Arc는 메인넷 출시 시 NIST 표준 격자 암호화(lattice cryptography)를 기반으로 하는 옵트인(opt-in) 양자 내성 지갑 및 서명을 선보일 예정입니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 그 어떤 주요 L1도 현재 출시 시점에 이를 제공하지 않습니다. Arc는 "포스트 양자"가 수년 후의 거버넌스 논쟁이 아닌, 실제 제공되는 기능인 최초의 체인을 목표로 하고 있습니다.

타이밍은 우연이 아닙니다. Circle의 발표 6일 전, Google Quantum AI는 비트코인의 타원 곡선 암호(ECC)를 깨는 데 필요한 큐비트 수를 20분의 1로 줄인 연구 결과를 발표했습니다. Google은 이제 업계가 2029년까지 마이그레이션해야 한다고 말합니다. 블랙록(BlackRock), 비자(Visa), HSBC와 같은 기관들의 10년 단위 약속을 목표로 하는 스테이블코인 체인에 있어 "나중에 해결하겠다"는 말은 신뢰할 수 있는 답변이 아닙니다.

헤비급 테스트넷 트래픽을 보유한 스테이블코인 네이티브 체인​

Arc는 일반적인 "크립토 VC 체인"이 아닙니다. 세계에서 두 번째로 큰 규제된 스테이블코인을 보유한 회사가 구축한 스테이블코인 운영 체제입니다.

USDC의 시가총액은 약 775억 달러로 테더(Tether)에 이어 2위를 기록하고 있습니다. 2025년 10월에 가동된 Arc의 테스트넷에는 이미 블랙록, 비자, HSBC, AWS, 앤스로픽(Anthropic) 등이 참여하고 있습니다. 비자는 국가 간 결제를 위한 스테이블코인 기반 결제 레일을 평가하고 있습니다. 블랙록의 디지털 자산 팀은 토큰화된 펀드를 위한 온체인 외환(FX) 및 자본 시장 활용 사례를 탐색 중입니다. 이들은 단순한 파일럿 프로그램의 주석이 아닙니다. 이들은 2026년에 "엔터프라이즈 블록체인"이 실제로 무엇을 의미하는지 정의하는 기관들입니다.

체인의 기술 스택은 이러한 대상을 위해 조정되었습니다.

• 네이티브 가스로서의 USDC. 회계 처리가 필요한 변동성 있는 네이티브 토큰이 없습니다. 수수료는 달러 단위로 책정되며 예측 가능합니다. 이는 2017년부터 재무 부서에서 요구해 온 기능입니다.
• Malachite 컨센서스. Circle이 Informal Systems로부터 인수한 팀이 구축한 Malachite는 공식 검증된 비잔틴 결함 허용(BFT) 엔진입니다. 벤치마크에 따르면 100개의 검증인과 1MB 블록 환경에서 약 780밀리초의 최종 확정성(finality)을 보여줍니다.
• 내장 FX 엔진. 스테이블코인 간의 24/7 PvP(payment-versus-payment, 결제 대 결제) 결제를 위한 기관급 RFQ(견적 요청) 시스템입니다.
• 옵트인 프라이버시. 선택적으로 보호되는 잔액 및 트랜잭션 — 모든 급여 지급 내역을 공개 탐색기에 게시할 수 없는 기업들을 위한 배려입니다.

Circle의 CEO 제레미 얼레어(Jeremy Allaire)는 2026년 4월 14일 서울에서 열린 행사에서 거버넌스, 검증인 인센티브 및 경제적 조율을 위해 네이티브 Arc 토큰을 적극 검토 중이라고 확인했습니다. 하지만 가스비로는 사용되지 않습니다. 가스비는 USDC로 유지됩니다.

핵심은 명확합니다. 컴플라이언스 팀이 암호화 섹션을 읽는다면, 당신이 구축해야 할 체인은 바로 Arc입니다.

양자가 시급한 문제로 떠오른 이유​

지난 10년의 대부분 동안 "비트코인에 대한 양자 위협"은 저녁 식사 자리의 사고 실험에 불과했습니다. 하지만 2026년 3월에 상황이 바뀌었습니다.

Google Quantum AI는 비트코인, 이더리움 및 거의 모든 주요 암호화폐를 보호하는 ECDSA 암호를 깨는 데 이전 추정치보다 약 20배 적은 큐비트가 필요하다는 연구 결과를 발표했습니다. 구체적으로는 500,000개 미만의 물리적 큐비트와 분 단위로 측정되는 실행 시간이 필요합니다.

논문에서 더 극적인 수치는 트랜잭션 창(transaction-window) 위험입니다. 이상적인 조건에서 Google은 비트코인 트랜잭션이 확정되기 전에 양자 컴퓨터가 공개 키에서 개인 키를 도출할 수 있는 확률을 41%로 추정합니다. 이는 수년 후의 사후 해킹이 아니라 멤풀(mempool)에 대한 실시간 공격을 의미합니다.

Google은 이 발견과 함께 구체적인 마감 기한을 제시했습니다. 블룸버그가 인용한 후속 논문에서 Google은 자사 시스템과 동일한 타원 곡선을 사용하는 광범위한 금융 인프라가 2029년까지 포스트 양자 체계로 마이그레이션해야 한다고 밝혔습니다. Google은 이것이 2029년까지 양자 컴퓨터가 암호를 깰 것이라는 예측이 아님을 주의 깊게 언급했습니다. 이는 그 일이 일어나기 전에 준비를 마치겠다는 입장입니다.

3개월 동안 3개의 주요 양자 컴퓨팅 논문이 발표되었고, 방향은 일관됩니다. 일정이 압축되고 있습니다.

비트코인의 대응은 Pay-to-Merkle-Root라고 불리는 양자 내성 주소 형식을 도입하는 BIP 360을 공식 개선 저장소에 병합하는 것이었습니다. 병합된 것이지 배포된 것이 아닙니다. 비트코인의 코어 레벨 서명 마이그레이션은 현실적으로 수년이 더 걸릴 것입니다. 이더리움은 활발한 EIP 논의가 있지만 합의된 일정은 없습니다. 솔라나는 공식적인 양자 로드맵이 전혀 없습니다.

Arc는 메인넷에서 이를 바로 제공합니다.

Arc 포스트 양자 로드맵 분석​

Circle의 2026년 4월 로드맵은 2030년까지 진행되는 4단계를 개략적으로 설명합니다.

1단계: 메인넷 출시 — 양자 내성 지갑 및 서명. Arc는 CRYSTALS-Dilithium(현재 ML-DSA로 표준화됨)과 Falcon을 기본 포스트 양자 서명 체계로 구현할 예정입니다. 두 체계 모두 2024년 8월 NIST에 의해 FIPS 204의 일부로 최종 확정되었습니다. 두 체계 모두 격자 기반(lattice-based)으로, 보안성이 구조화된 격자 문제의 계산 복잡성에 기반합니다. 이는 효율적인 양자 알고리즘이 알려지지 않은 문제 유형입니다. 결정적으로 1단계에서는 이를 강제가 아닌 옵트인 방식으로 제공합니다. 개발자는 준비가 되었을 때 지갑을 마이그레이션할 수 있으며, 체인은 첫날부터 기존 도구들을 망가뜨리지 않습니다. 이는 개발자 생태계의 현실을 인정한 의도적인 '호환성 우선' 선택입니다. 출시 당일 모든 기존 라이브러리를 무용지물로 만드는 체인은 암호화 기술이 아무리 발전했더라도 기관의 채택을 받을 수 없기 때문입니다.

2단계: 프라이빗 상태 암호화. 다음 계층은 양자 시대의 감시로부터 잔액 및 트랜잭션 데이터를 보호하기 위해 대칭 암호화로 공개 키를 래핑합니다. 이는 "지금 수집하고 나중에 해독(harvest now, decrypt later)"하는 문제를 해결합니다. 오늘날의 블록체인 데이터를 캡처한 공격자는 암호학적으로 유의미한 양자 컴퓨터가 등장하면 과거의 트랜잭션 그래프를 해독할 수 있습니다. 결제 메타데이터가 상업적으로 민감한 스테이블코인 금융에서 이는 이론적인 문제가 아닙니다.

3단계: 검증인 보안. 합의 메시지, 증명(attestation) 및 검증인 간 통신에 포스트 양자 서명이 적용됩니다. 이는 공격자가 개별 사용자 트랜잭션이 아닌 합의 계층을 표적으로 삼을 수 있는 간극을 메웁니다.

4단계: 오프체인 인프라. 마지막 단계는 통신 프로토콜, 클라우드 환경, 하드웨어 보안 모듈(HSM) 및 액세스 제어까지 범위를 확장합니다. 풀스택은 말 그대로 전체 스택을 의미합니다.

로드맵의 단계적 구조 자체가 차별점입니다. Arc는 일부 마케팅 자료에서 과장하는 것처럼 "첫날부터 양자 보안 완료"라고 주장하지 않습니다. 대신 양자 내성이 핵심 설계 축이며, 신뢰할 수 있는 일정에 따라 점진적으로 배포되는 최초의 L1이라고 주장합니다.

기관 프리미엄 — 그리고 경쟁적 포지셔닝​

Arc가 테스트넷 참여자들에게 제시하는 논거는 다음과 같습니다: 암호학적 민첩성(Cryptographic agility)은 이제 기관의 리스크 평가에서 필수 항목이 되었습니다.

10년 후를 내다보고 토큰화된 머니마켓펀드(MMF)에 사용할 체인을 평가하는 블랙록(BlackRock) 규모의 자산 배분가는, 해당 펀드를 보호하는 ECDSA 서명이 2035년에도 여전히 안전하다고 간주될 것이라고 단정할 수 없습니다. 보수적인 조달 결정은 나중에 방법을 찾아낼 체인이 아니라, 이미 로드맵을 갖춘 체인을 선택하는 것입니다.

이는 이전의 L1 경쟁에서는 존재하지 않았던 "양자 프리미엄(Quantum premium)" 역학을 만들어냅니다. 기관용 스테이블코인 결제를 두고 경쟁하는 Arc의 직접적인 경쟁 상대는 다음과 같습니다:

• Tempo — 전통 금융 메시징을 위한 ISO 20022 준수를 중심으로 구축 중.
• Pharos Network — 10억 달러 가치로 4,400만 달러 규모의 시리즈 A 투자를 유치했으며, 체인 레벨의 KYC를 제공하는 상업 금융 특화 체인.
• Ethereum 메인넷 + L2s — 가장 깊은 유동성을 보유한 현직 강자이지만, 가장 오래된 암호학적 가정을 사용함.
• Solana, Aptos, Sui — 강력한 스테이블코인 거래량을 보유한 고성능 범용 체인이지만, 양자 특화 로드맵은 부재함.

이들 각각은 확실한 강점이 있습니다. 하지만 USDC 네이티브 가스 비용, Circle의 은행 및 핀테크 유통망(Visa, Stripe, Coinbase), 1초 미만의 확정성(Finality), 그리고 설계 요구 사항으로서의 양자 저항성을 모두 결합한 곳은 현재로선 Arc가 유일합니다. 성능 및 규제 준수와 더불어 암호학적 리스크를 최적화하려는 기관들에게 이는 차별화된 패키지입니다.

회의적인 시각도 일리가 있습니다. ECDSA에 대한 양자 공격은 현재로서는 가설에 불과합니다. 표준 암호화 기술을 사용하여 2023년에 출시된 체인이 해킹당한 사례는 없으며, 내일 당장 해킹당하지도 않을 것입니다. Arc의 양자 베팅은 현재 양자 연구자들이 예측하는 타임라인에 따르면 2030년에나 중요해질 것입니다. 또한 선택적 마이그레이션(Opt-in migration) 방식은 적어도 1단계에서는 이를 선택한 사용자에게만 실제 보안이 적용됨을 의미합니다.

이에 대한 반론은 더 간단합니다: 암호학적 마이그레이션은 후행 지표입니다. 그것이 분명히 필요해졌을 때는 조용히 보완하기에 이미 너무 늦습니다. Arc는 발생 가능성은 낮지만 파급력이 큰 '팻 테일(Fat-tail)' 결과에 미리 대비하고 있는 것입니다.

개발자와 인프라에 미치는 영향​

빌더들에게 실질적인 시사점은, 한때 학술적 호기심에 불과했던 사후 양자(Post-quantum) 지갑 프리미티브가 곧 실제 트래픽이 발생하는 메인넷 기능이 될 것이라는 점입니다.

Arc의 선택적(Opt-in) 설계는 도구들의 진화를 요구합니다: 서명 방식 선택을 주요 파라미터로 노출하는 SDK, ML-DSA 서명을 깔끔하게 렌더링하는 익스플로러, Dilithium 키를 보관하는 HSM, 그리고 개발자 경험을 저해하지 않으면서 클래식 및 사후 양자 트랜잭션을 모두 처리하는 API가 필요합니다. Arc에서 구축하는 팀은 사용자나 스마트 컨트랙트가 어떤 서명 클래스를 기대하는지, 그리고 기존 잔액이나 권한 부여 흐름을 깨지 않고 사용자를 마이그레이션하는 방법을 고민해야 할 것입니다.

RPC, 인덱싱 및 데이터 서비스와 같은 블록체인 인프라 제공업체에게 이 변화는 덜 극적이지만 여전히 실질적입니다. 노드 운영자는 새로운 서명 검증 경로를 지원해야 합니다. 인덱서는 사후 양자 트랜잭션 유형을 인식해야 합니다. 에이전트나 DeFi 백엔드를 작성하는 API 소비자는 모든 서명이 동일한 형태의 ECDSA 블록이 아닌 세상을 다루어야 합니다.

더 넓은 관점에서 보면 암호학적 다양성이 애플리케이션 레이어로 다가오고 있습니다. 지난 10년 동안 개발자들은 "secp256k1 또는 Ed25519"를 당연하게 여겼습니다. 향후 10년은 그 위에 사후 양자 체계가 겹쳐질 것이며, 이러한 전환을 개발자들에게 매끄럽게 제공하는 체인이 기관의 워크로드를 선점할 것입니다.

BlockEden.xyz는 Sui, Aptos, Ethereum, Solana 및 20개 이상의 체인에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 및 API 인프라를 제공합니다. Arc와 같은 스테이블코인 네이티브 체인이 메인넷에 사후 양자 프리미티브를 도입함에 따라, 다양한 서명 체계와 합의 엔진 전반에 걸친 안정적인 데이터 접근은 기본 요건이 되었습니다. API 마켓플레이스를 방문하여 미래를 대비하는 인프라 위에서 개발을 시작해 보세요.

Q&A: 기관 자산 배분가들이 실제로 묻는 질문들​

Arc가 최초의 양자 저항 블록체인인가요? 이를 언급한 최초의 팀은 아닙니다. QANplatform, Algorand 등 몇몇 프로젝트가 부분적인 사후 양자 기능을 출시했습니다. 하지만 Arc는 상당한 기관의 지원을 받으며 메인넷 설계 요구 사항으로 양자 저항성을 다루고, 2030년까지의 단계별 로드맵과 NIST 표준 체계(ML-DSA, Falcon)를 갖춘 최초의 주요 L1입니다.

양자 컴퓨터가 실제로 비트코인을 해킹할 날이 얼마나 가까워졌나요? 정확히 알 수는 없지만, 그 간격이 빠르게 좁혀지고 있습니다. Google의 2026년 3월 논문은 필요한 큐비트 추정치를 50만 개 미만의 물리적 큐비트로 줄였습니다. 현재의 양자 시스템은 수천 개 수준에 머물러 있습니다. 대부분의 전문가는 가장 빠른 예상 시점을 2030년대 초로 보고 있으며, Google은 2029년을 마이그레이션 마감 시한으로 권장하고 있습니다.

Arc에 토큰이 있나요? 출시 시점에는 없습니다. USDC가 네이티브 가스로 사용됩니다. CEO 제레미 알레어(Jeremy Allaire)는 2026년 4월 14일에 Circle이 가스와 별개로 거버넌스 및 스테이킹을 위한 네이티브 Arc 토큰을 적극적으로 검토하고 있음을 확인했습니다.

실질적으로 "선택적(Opt-in)" 양자 저항은 무엇을 의미하나요? 사용자와 개발자는 지갑 생성 시 ML-DSA 또는 Falcon 서명을 선택할 수 있습니다. 기존 ECDSA 지갑도 계속 작동합니다. 마이그레이션은 1단계에서 자발적으로 이루어지며, 이는 호환성을 보호하지만 초기에는 양자를 의식하는 사용자만이 보안 혜택을 누린다는 것을 의미합니다.

테스트넷에는 어떤 기관들이 참여하고 있나요? BlackRock, Visa, HSBC, AWS, Anthropic이 지역별 스테이블코인 발행사들과 함께 공개적으로 이름이 거론되었습니다. 각 기관은 국경 간 결제(Visa), 토큰화된 펀드 운영(BlackRock), 은행 연동(HSBC) 등 실제 운영 환경과 유사한 워크로드를 실행하고 있습니다.

10년의 베팅​

솔직한 관점은 이렇습니다. Arc는 향후 10년이 블록체인으로 유입되는 기관 자본에 의해 정의될 것이며, 이러한 기관들이 이미 신용 위험과 거래 상대방 위험을 산정하는 방식과 동일하게 암호학적 위험을 점점 더 가격에 반영할 것이라는 점에 거는 베팅입니다.

만약 그 베팅이 옳다면, 위기가 닥치기 전, 그리고 정보보호최고책임자(CISO)들이 묻기도 전에 양자 내성 암호(post-quantum cryptography)를 먼저 도입한 체인들은 견고한 해자(moat)를 갖게 될 것입니다. 만약 이 예상이 틀리더라도, Arc는 여전히 USDC를 가스비로 사용하는 고성능 스테이블코인 L1으로서 최상위 수준의 기관 채택을 이끌어낼 것입니다. 하방 위험은 제한적이며, 상방 잠재력은 규제된 온체인 금융의 중심부에서 구조적인 입지를 확보하는 것입니다.

어느 쪽이든, 논의의 흐름은 바뀌었습니다. 양자 내성(Quantum resistance)은 더 이상 2030년대의 이론적인 우려가 아닙니다. 이는 2026년의 로드맵 항목이자 2027년의 제안요청서(RFP) 질문이며, 머지않아 보안 감사 요건이 될 것입니다. Circle은 이제 이를 논의의 핵심 의제로 올려놓았습니다.

출처​

• Circle, 양자 컴퓨팅 위협에 대비해 Arc 블록체인의 미래 경쟁력 확보 (CoinDesk)
• 블록체인 보안을 위한 Arc의 양자 내성 로드맵
• Circle, Arc 블록체인을 위한 양자 내성 로드맵 공개 (Cryptonews)
• '기본 요구 사항': Circle, 출시 예정인 레이어 1 Arc가 양자 내성을 갖출 것이라 발표 (The Block)
• 비트코인과 이더리움이 위협에 직면함에 따라 Circle의 Arc 네트워크가 양자 내성 계획 공개 (Decrypt)
• Arc 소개: 스테이블코인 금융을 위한 L1 블록체인 (Circle)
• Arc란 무엇인가? USDC 발행사 Circle이 구축한 스테이블체인 (CoinGecko)
• Circle (CRCL), Visa, BlackRock, HSBC와 함께 Arc 블록체인 테스트넷 출시 (CoinDesk)
• 책임감 있는 양자 취약점 공개를 통한 암호화폐 보호 (Google Research)
• 구글 논문, 2029년 시한을 앞두고 암호화폐의 양자 위험 경고 (Bloomberg)
• 비트코인 개발자 주의: 구글, 2029년까지 양자 내성 마이그레이션 필요성 강조 (CoinDesk)
• '더 이상 연습이 아니다': 구글의 최신 양자 기술 혁신이 새로운 논쟁 촉발 (The Block)
• NIST, 최초 3종의 최종 양자 내성 암호화 표준 발표 (NIST)
• Circle, Arc 네트워크 토큰 출시 및 지분 증명(PoS) 전환 검토 (Decrypt)