본문으로 건너뛰기

FASB, 스테이블코인을 '현금'으로 인정하는 문을 열다: 기업 재무 관리를 재편하는 2026년 4월 15일의 결정

· 약 14 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 15일, 기업의 스테이블코인 도입에 있어 가장 중대한 발전은 재무부의 발표나 SEC의 집행 조치, 혹은 큰 기대를 모았던 연준의 연설에서 나오지 않았습니다. 그것은 대부분의 CFO가 직접 만나본 적도 없는 회계 기준 설정 위원회 내부의 조용한 기술적 투표에서 비롯되었습니다.

미국 재무회계기준위원회 (FASB)는 기업이 특정 스테이블코인을 재무상태표상 현금성 자산 (cash equivalents) 으로 처리할 수 있는 권위 있는 로드맵을 사상 처음으로 제시하는 회계 기준 업데이트 (ASU) 초안을 승인했습니다. 이 결정은 "현금성 자산"이라는 용어 자체를 재정의한 것이 아니라, FASB가 ASC 230 (현금흐름표)에 스테이블코인이 기존 정의를 충족하는 경우를 설명하는 예시를 게시하기로 한 것입니다. 이러한 구분은 관료적인 절차처럼 들릴 수 있지만, 그 금융적 파급력은 결코 작지 않습니다.

현재 S&P 500 기업들이 보유한 약 4조 달러 규모의 운영 현금 중 일부를, 분기별 손상 차손 (impairment) 처리에 대한 부담 없이 수익 창출이 가능하고 프로그래밍 가능하며 24시간 결제가 가능한 스테이블코인으로 전환할 수 있는 신뢰할 만한 길이 열린 것입니다. 이러한 변화는 도입률이 5%에 불과하더라도, 2026년에서 2028년 사이 비 ETF (non-ETF) 분야에서 가장 강력한 암호화폐 수요 촉매제가 될 것입니다.

기업의 스테이블코인 도입을 조용히 가로막았던 회계 문제​

4월 15일의 결정이 왜 중요한지 이해하려면, 지난 3년 동안 기업 재무 담당자들이 직면했던 상황을 살펴봐야 합니다.

2023년 12월 이전까지 미국 기업 재무상태표에 기재된 모든 암호화폐 자산은 ASC 350에 따라 내용연수가 비한정인 무형자산으로 취급되었습니다. 이 규칙은 기업에 매우 불리했습니다. 분기 중 어느 시점에서든 스테이블코인 가치가 장부가액보다 단 1센트라도 떨어지면 손상 차손을 기록해야 했습니다. 그 후 다음 날 가치가 다시 액면가 (par)로 회복되더라도 가치를 다시 올릴 수 없었습니다. 보유 자산의 가치는 오직 하향 조정만 가능했습니다.

ASU 2023-08 (2024년 12월 15일 이후 시작되는 회계연도부터 적용)은 비트코인과 이더리움을 분기별 공정가치로 측정하여 당기순손익에 반영하는 암호화폐 자산 전용 회계 항목인 ASC 350-60을 신설함으로써 이 문제를 일부 해결했습니다. 하지만 적용 범위가 의도적으로 좁았습니다. ASU 2023-08은 보유자에게 기초 상품, 서비스 또는 자산에 대한 집행 가능한 권리를 부여하는 암호화폐 자산을 명시적으로 제외했는데, 이는 법적 해석에 따라 상환 가능한 스테이블코인을 포함할 수 있었습니다.

그 결과 분류상의 혼란이 발생했습니다. Forvis Mazars를 비롯한 4대 회계법인들은 지난 18개월 동안 CFO들에게 동일한 USDC 보유분을 금융 자산, 금융 상품, 기존 ASC 350에 따른 무형 자산, 또는 ASC 350-60에 따른 암호화폐 자산 중 하나로 처리하는 네 가지 방안을 제시하는 가이드를 발표했습니다. 잘못 선택하면 나중에 재무제표를 수정해야 했고, 보수적으로 선택하면 보유량을 줄여야 했습니다.

이러한 불확실성이 바로 FASB의 2026년 4월 15일 결정이 겨냥한 핵심입니다.

FASB의 실제 결정 사항과 제외 사항​

4월 15일 이사회 회의에서 계산 방식을 재편하는 세 가지 변화가 일어났습니다.

첫째, FASB는 "현금성 자산"의 정의 수정을 거부했습니다. 이사회 멤버들은 ASC 305-10-20의 정의 (단기적이고 유동성이 매우 높으며, 확정된 금액의 현금으로 전환이 용이하고, 취득 당시 만기가 3개월 이내이며, 가치 변동 위험이 경미함)가 여전히 표준으로 유지되어야 함을 명시했습니다. 이는 보기보다 중요합니다. 정의를 엄격하게 유지함으로써 FASB는 머니마켓펀드 (MMF), 국채 (T-bills), 기업어음 (CP), 은행 예금 등 경제 전반의 현금성 자산 항목에 대한 신뢰성을 보호하는 동시에, 기존 요건을 진정으로 충족하는 스테이블코인에 대해서는 해석의 길을 열어주었습니다.

둘째, FASB는 ASC 230 (현금흐름표)에 실무 예시를 게시할 예정입니다. 이 예시는 기업이 스테이블코인 보유분의 적격 여부를 판단할 때 고려해야 할 세 가지 구체적인 요소를 안내합니다.

  • 예치금 품질 (Reserve quality) — 토큰을 뒷받침하는 자산의 구성 및 신용 위험
  • 상환 권리 (Redemption rights) — 발행자로부터 직접 액면가 현금으로 즉시 상환받을 수 있는 계약상의 능력
  • 법적 준수 (Legal compliance) — 발행자가 해당 규제 체제 하에서 라이선스를 취득했는지 여부

이는 아래에서 분석할 GENIUS 법안 프레임워크로 이어지는 실질적인 가교 역할을 합니다.

셋째, FASB는 ASU 초안을 발행하고 90일간의 공개 의견 수렴 기간을 가질 예정입니다. 이 타이밍이 중요합니다. 2026년 중후반에 초안이 나오고 90일간의 의견 수렴, 이사회 재심의, 최종 표준 발행을 거치면 가장 유력한 시행일은 2027년 12월 15일 이후 시작되는 회계연도가 됩니다. 선점 우위를 확보하려는 CFO들은 재무 정책, 수탁 (custody) 계약 및 예치금 실사 절차를 업그레이드할 수 있는 약 18개월의 준비 기간을 갖게 된 셈입니다.

GENIUS 법안과의 연결고리: 규제와 회계의 동행​

FASB의 "법적 준수" 기준은 추상적인 것이 아닙니다. 공법 119-27로 제정된 '미국 스테이블코인의 진실하고 효율적이며 필요한 혁신 (GENIUS) 법안'은 회계 프레임워크가 전제로 하는 연방 규제 궤도입니다. 새로운 ASU에 따라 스테이블코인이 현금성 자산으로 인정받으려면, 발행자는 사실상 해당 법률에 따른 허가된 결제 스테이블코인 발행자 (PPSI)여야 합니다.

GENIUS 법안의 핵심 요구 사항은 현금성 자산 테스트와 거의 완벽하게 일치합니다.

  • 미국 달러, 연준권, 부기 예금, 단기 국채 (만기 90일 미만), 국채 담보 역레포 또는 머니마켓펀드를 통한 1:1 예치금 확보
  • 상환 유동성을 위한 제한적인 예외를 제외하고 예치금의 재담보 제공 (rehypothecation) 금지
  • 인증을 포함한 월간 공개 예치금 구성 보고서 제출
  • 발행 잔액이 500억 달러 이상인 발행자의 경우, CEO와 CFO가 인증하는 연례 회계 감사 보고서 제출
  • 발행자로부터 직접 액면가로 상환받을 수 있는 T+0 상환 권리 보장

재무부의 2026년 4월 규칙제정 공고 (NPRM)는 연방 프레임워크와 "실질적으로 유사한" 주 정부 차원의 체제에 대한 시행 원칙을 추가로 제안하여, 발행자의 범위는 넓히되 준수 기준은 높였습니다.

FASB 기준과 GENIUS 법안 요건을 종합해 보면 그림은 명확해집니다. USDC, (PPSI 전환 후의) 규제 준수 USDT, PYUSD 또는 JPMorgan이나 Citi와 같은 은행 발행 스테이블코인은 현금성 자산 기준을 충족할 가능성이 높습니다. 반면, 수익 창출형 역외 스테이블코인, 합성 달러 (synthetic dollar) 또는 알고리즘 스테이블코인은 기준을 충족하기가 거의 불가능할 것입니다.

"현금성 자산" 지위가 수천억 달러를 창출하는 이유​

기업 자금 운용 정책 문서 내부를 직접 경험해 보지 않았다면, 스테이블코인이 현금성 자산으로 분류됨으로써 얻게 되는 구체적인 가치를 과소평가하기 쉽습니다.

10-K 보고서의 머니마켓 및 단기 투자 항목: "현금 및 현금성 자산 (Cash and Cash Equivalents)" 항목은 분석가들이 유동성을 모델링할 때 가장 주의 깊게 살펴보는 대차대조표 항목입니다. 운영 현금의 1 ~ 3%를 스테이블코인에 할당하려는 CFO들은 해당 자산이 분기별 공정가치 공시가 필요한 "기타 자산"에 묻혀 있기보다 이 항목에 포함되기를 원합니다. 현금성 자산 분류는 이를 가능하게 합니다.

내부 투자 정책 한도: 대부분의 포춘 500대 기업 자금 운용 정책은 "비현금성 자산" 할당량을 운영 현금의 한 자릿수 비율로 제한합니다. 재분류를 통해 스테이블코인이 현금성 자산 항목으로 올라가면, 실질적인 자산 할당을 위한 공간이 확보됩니다.

ERISA 및 DOL 세이프 하버 규정: 미국 퇴직연금법 (ERISA) 기반의 퇴직연금 플랜과 노동부 (DOL) 지침에 따라 수립된 기업 투자 정책은 현금성 자산을 가장 안전한 버킷으로 취급합니다. 재분류는 이러한 거버넌스 문서 전반에 연쇄적인 영향을 미칩니다.

SEC 규정 2a-7 준수: 머니마켓 뮤추얼 펀드 적격성 테스트에서는 투자가 높은 신용 등급과 짧은 만기를 가진 "적격 유가증권 (Eligible Securities)"이어야 한다고 규정합니다. 현금성 자산 처리는 스테이블코인을 머니마켓 펀드 포트폴리오에 포함시키기 위한 진입로를 제공하며, 이는 별개이면서도 서로를 강화하는 강력한 수요 풀을 형성합니다.

운전자본 재무약정 (Working-capital covenants): 은행 대출 계약은 종종 현금성 자산을 포함하여 운전자본을 정의합니다. 차입자는 별도의 재협상 없이도 재무약정 상의 여유 공간을 확보할 수 있게 됩니다.

시장의 수치는 명확합니다. S&P 500 기업의 운영 현금 약 4조 달러와 실질적인 자금 운용을 하는 미국 비상장 기업들의 추가 수조 달러를 고려할 때, 2026년에서 2028년 사이 채택률이 0.1% 미만에서 1 ~ 5% 범위로 상승한다고 가정해 보십시오. 보수적으로 잡아도 소수의 규제 준수 발행사에 집중된 수천억 달러의 추가 스테이블코인 수요가 발생하게 됩니다.

발행사 계층 구조: 승자와 구조조정이 필요한 자들​

제안된 ASU (회계기준 업데이트) 초안이 그대로 확정된다면, 모든 스테이블코인 발행사가 동일한 혜택을 누리지는 못할 것입니다. "법적 규제 준수" 기준은 GENIUS 법안의 경쟁 서열을 공고히 하는 규제 해자를 형성합니다.

서클 (Circle, USDC) 이 가장 유리한 위치에 있습니다. USDC는 오랫동안 현금, 익일물 환매조건부채권 (repo), 단기 국채를 예비비로 보유하며 기관급 옵션으로 마케팅해 왔습니다. IPO 이후의 상장사 구조는 규제 당국과 회계기준 제정 기구가 선호하는 공시 주기와도 일치합니다. FASB의 사례에서 "전액 예치, T+0 상환 가능, 규제 대상 스테이블코인 발행사"를 적격 모델로 명시한다면, USDC는 표준적인 기준이 될 것입니다.

테더 (Tether, USDT) 는 지배적인 시장 점유율을 보유하고 있지만 이분법적인 선택에 직면해 있습니다. 현재의 예비 자산 구성 (기업어음, 담보 대출, 귀금속, 비트코인)은 GENIUS 법안 요건과 일치하지 않습니다. 미국 대차대조표상의 기업 자금 수요를 확보하기 위해 테더는 PPSI 준수 미국 법인으로 구조를 조정하거나, 미국 기반 기업용 유즈케이스가 거의 제로에 수렴하는 것을 받아들여야 합니다.

PYUSD (PayPal/Paxos) 는 팍소스 (Paxos)의 신탁 라이선스, 미국 기반 운영 및 보수적인 예비 자산 구성의 혜택을 받습니다. 70개 시장에 걸친 글로벌 확장은 미국 외 기업 고객에게 신뢰를 주지만, 현금성 자산 지위는 미국 내 기업 채택을 가속화하는 주요 동력이 될 것입니다.

은행 발행 스테이블코인 (JPM 코인, 씨티 토큰 서비스 및 2026년 하반기로 예상되는 GENIUS 법안 라이선스 기반의 은행 스테이블코인들)은 "트로이의 목마"가 될 것입니다. 이미 이러한 기관에 예금을 예치하는 데 익숙한 재무 담당자들에게, 예금이 온체인 상의 프로그래밍 가능한 현금성 자산으로 변환되는 것은 행동 변화 비용이 거의 들지 않는 선택입니다.

수익형 스테이블코인 (sUSDe, USDY, USDM 및 보유자에게 국채 수익을 분배하는 기타 코인들)은 소매 금융 예외 조항을 제외하고 "보유자에게 수익 제공"을 금지하는 GENIUS 법안에 의해 명시적으로 제외됩니다. 이들은 제안된 ASU 하에서 현금성 자산 지위를 얻지 못할 것이 분명합니다. 이들의 내러티브는 "현금 관리 상품"이 아닌 "투자 상품"으로 이원화될 것으로 예상됩니다.

가교 비교: ASC 350-60 (비트코인) vs 신규 ASU (스테이블코인)​

2026년 스테이블코인 ASU는 ASU 2023-08이 시작한 미국 가상자산 회계 현대화의 2단계 작업을 완성합니다.

ASU 2023-08은 투자용 가상자산에 대한 손상 차손 비대칭성 문제를 해결했습니다. 이제 대차대조표에 보유한 비트코인은 매 분기 당기순이익을 통해 시가 평가 (mark-to-market)됩니다. 이는 마이크로스트래티지 (MicroStrategy), 메타플래닛 (Metaplanet), 테슬라 (Tesla), 블록 (Block)과 같은 기업들이 손실뿐만 아니라 발생한 수익도 즉시 보고할 수 있게 하는 깔끔한 처리 방식입니다. 그러나 ASU 2023-08은 비트코인이 현금이 아닌 공정가치 측정 무형 자산이라는 근본적인 분류를 바꾸지는 않았으며, 바꿀 수도 없었습니다.

2026년 ASU는 다른 축에서 거래용 스테이블코인을 다룹니다. 규제 준수 스테이블코인은 달러와 등가로 거래되고 온디맨드로 상환되도록 설계되었기 때문에 공정가치 처리가 필요하지 않습니다. 이들에게 필요한 것은 적절한 대차대조표 항목이며, 현금성 자산 분류가 바로 그 역할을 수행합니다.

이 두 가지 요소가 합쳐져 디지털 자산에 대한 일관된 미국 일반회계기준 (US GAAP) 프레임워크가 생성됩니다.

  • 투자용 가상자산 (BTC, ETH) → ASC 350-60 당기순이익 반영 공정가치
  • 규제 준수 스테이블코인 → ASC 305 현금성 자산 (2026년 ASU 이후)
  • 토큰화된 증권 → 기존 증권 회계 (브로커-딜러 수탁 필요)
  • 기타 디지털 자산 (NFT, 거버넌스 토큰, 수익형 스테이블코인) → 기존 ASC 350 무형 자산 처리

이러한 계층 구조는 회계 감사 업계가 2021년부터 요청해 온 명확한 의사결정 트리를 제공합니다.

90 일 의견 수렴 기간: 전투가 벌어질 장소​

제안된 ASU 의 90 일 의견 수렴 기간은 치열한 로비 통로가 될 것입니다. 다음 세 그룹이 가장 강력하게 밀어붙일 것으로 보입니다.

발행사 들은 자신들의 특정 예비금 구성이 포함된 허용적인 사례를 위해 로비할 것입니다. Circle 은 "주요 프라임 브로커와의 국채 담보 역레포" 를 적격 예비금으로 명시하는 사례를 옹호할 것으로 예상되며, Tether 는 현재 상태에서 PPSI 준수 예비금으로의 전환 경로를 수용하는 사례를 추진할 것으로 예상됩니다.

은행 들은 은행 발행 스테이블코인에 유리한 사례를 위해 로비하며, 예금 토큰 상환권은 동일 기관의 예금으로 상환되므로 자동으로 자격이 부여되어야 한다고 주장할 가능성이 큽니다.

규제 기관 및 건전성 논평가 ( Brookings, BIS, S&P, 학계 회계 학과 등 ) 는 스테이블코인 런 ( run ) 이 "현금성 자산" 이라는 표현이 암시하는 것보다 금융 안정성 리스크를 과소평가한다는 BIS 워킹 페이퍼의 논리를 인용하며, 지나치게 허용적인 사례에 반대할 것입니다.

최종 사례는 상환권 및 법적 준수 기준에 대해서는 매우 명확하고, 예비금 구성에 대해서는 약간의 유연성을 두는 중간 지점에서 타협될 가능성이 높습니다. 이미 스테이블코인 재무 프로그램을 도입하기 시작한 기업들 ( Shopify, Stripe, Block, 여러 SaaS 재무 부서 등 ) 은 규제 당국이 보고 싶어 하는 운영 이력을 보유하고 있기 때문에 실제 사례가 작성되는 방식에 큰 영향력을 행사할 것입니다.

2026 년 2 분기 - 3 분기 CFO 가 해야 할 일​

기업 재무 리더들에게 4 월 15 일의 결정은 가설적인 논의를 실무적인 계획 수립 단계로 전환시킵니다. 다음 다섯 가지 사항에 즉각적인 주의를 기울여야 합니다.

  1. 현재 스테이블코인 익스포저 파악: 운영 자회사, 결제 처리 업체 및 토큰화된 RWA 보유 자산 전반에 걸친 익스포저를 매핑하십시오. 대부분의 대기업은 인벤토리를 작성해 본 적 없는 PSP ( 결제 서비스 제공업체 ) 관계를 통해 부수적인 스테이블코인 잔액을 보유하고 있습니다.
  2. 재무 투자 정책 문구 검토: 현금성 자산의 정의를 식별하고 FASB 의 새로운 사례를 반영하여 업데이트하십시오. 명확한 발행사 품질 기준 ( PPSI 라이선스 보유, 월간 증명, T+0 상환 ) 을 추가하십시오.
  3. 수탁 및 운영 통제 수립: 현금성 자산 분류에 적합한 수탁 및 운영 통제를 수립하십시오. 감사인은 수탁 서비스 제공업체에 대한 SOC 2 Type II 보고서, 키 관리 문서, 그리고 재무 지갑과 운영 지갑 간의 명확한 분리를 요구할 것입니다.
  4. 회계법인과 조기에 협의: FASB 프로젝트와 예상되는 ASU 문구를 인용한 포지션 메모를 제출하며 회계법인과 소통하십시오. Big 4 회계법인 실무 그룹은 2026 년 3 분기까지 실무 지침을 발행할 예정입니다. 최종 표준이 나올 때까지 기다리는 재무 담당자는 동종 업계보다 6 개월 뒤처지게 됩니다.
  5. 의견서 ( comment letter ) 작성: 제안된 ASU 가 실제 운영 현실과 다를 경우 의견서를 작성하십시오. 90 일의 창구는 사례가 권위 있는 해석 지침이 되기 전 영향력을 행사할 수 있는 유일한 기회입니다.

더 넓은 관점: 조용한 회계 결정이 시장을 움직이는 이유​

2024 년 비트코인 현물 ETF 승인은 헤드라인과 가격 움직임을 장악했습니다. 하지만 2026 년 현금성 자산 ASU 는 궁극적으로 더 많은 자금을 동원할 수 있습니다. ETF 가 개인 투자자와 RIA 의 고정 공급 자산에 대한 접근을 민주화했다면, 현금성 자산 ASU 는 기업 재무 부서가 프로그래밍 가능하고 무한히 분할 가능한 현금 대체 수단에 접근할 수 있도록 민주화합니다.

동일한 패턴이 2014 년 FASB 가 클라우드 컴퓨팅 계약에 대한 회계 처리를 명확히 했을 때도 나타났습니다. 이 조용한 ASU 는 기업 IT 마이그레이션 일정을 수년 단축시켰습니다. 감사인이 제동을 걸지 않으면 재무 담당자는 망설임을 멈춥니다.

더 넓은 크립토 인프라 스택의 입장에서 이는 집중화를 의미합니다. 승자는 규제적 혈통을 가진 발행사, 기관급 역량을 갖춘 수탁 제공업체, 그리고 기업 재무 부서가 요구하는 규모로 규제 준수 스테이블코인 흐름을 처리하는 온체인 레일입니다. 포춘 500 대 기업의 재무 팀이 파일럿에서 실제 운영 단계로 이동함에 따라, 기업 스테이블코인 운영을 지원하는 RPC 제공업체, 인덱서 및 노드 인프라는 사용량의 계단식 성장을 보게 될 것입니다.

BlockEden.xyz 는 오늘날 규제 준수 스테이블코인이 결제되는 이더리움, 솔라나, 수이, 앱토스 및 기타 주요 체인 전반에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. 기업 재무 담당자가 파일럿에서 생산 단계로 전환함에 따라, 기본 API 계층은 은행 수준의 신뢰성을 제공해야 합니다. 스테이블코인 재무 관리 규모에 맞게 설계된 레일 위에서 빌드하기 위해 당사의 엔터프라이즈 서비스 를 살펴보세요.

출처​

Share on Twitter