본문으로 건너뛰기

FastBridge가 7일의 L2 출금 대기 시간을 단축하다: Curve의 crvUSD를 위한 LayerZero 레일

· 약 10 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

DeFi에서 7일은 영겁의 시간과 같습니다. 이는 대부분의 밈 코인 수명 주기보다 길고, 평균적인 레버리지 포지션 유지 시간보다 길며, 특히 트레이더가 Arbitrum에서 Ethereum 메인넷으로 스테이블코인을 옮기기 위해 기다리고 싶어 하는 시간보다 확실히 더 깁니다. 그럼에도 불구하고 옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollups)에 내장된 7일간의 챌린지 기간(Challenge window)은 그동안 L2 도입에 있어 가장 큰 UX 비용(UX tax)으로 작용해 왔습니다. 이는 자본 효율성 저하, 유동성 파편화, 그리고 네이티브 레일이 제공하지 못하는 기능을 보완하기 위해 우후죽순 생겨난 제3자 유동성 풀 브리지의 확산이라는 비용으로 지불되었습니다.

Curve Finance의 FastBridge는 이러한 비용을 수수료 뒤로 숨기는 대신 프로토콜 레이어에서 해결하려는 가장 야심 찬 시도입니다. LayerZero 메시징을 볼트 및 발행(vault-and-mint) 설계에 연결함으로써, FastBridge는 Arbitrum, Optimism, Fraxtal로부터의 crvUSD 전송 시간을 약 15분으로 단축합니다. 이는 대부분의 "빠른" 브리지들을 괴롭히는 유동성 풀 위험, 브리지 자산 래퍼(wrapped assets), 또는 신뢰 가정 없이 이루어집니다. 또한, 이는 본의 아니게 애플리케이션 레이어 브리징과 메시징 레이어 중립성 사이의 경계를 시험하는 계기가 되었으며, 2026년 4월 중순에 발생한 rsETH 취약점 노출 사건으로 인해 이 경계는 갑작스럽게 피할 수 없는 과제가 되었습니다.

왜 7일간의 지연이 존재하는가​

옵티미스틱 롤업은 정직한 참여자에 대한 계산된 도박입니다. 모든 상태 전환을 사전에 증명하는 대신(zk-rollup 방식), 이들은 상태 커밋먼트(state commitments)를 L1에 게시하고 누군가가 챌린지 기간 내에 사기 증명(fraud proof)을 제출하지 않는 한 유효한 것으로 간주합니다. 이 기간은 일반적으로 Optimism, Arbitrum 및 그 파생 기술(Orbit/OP Stack)에서 7일로 설정됩니다. 이는 주의 깊은 검증인이 잠시 오프라인 상태이거나 검열을 받더라도 부정직한 커밋먼트를 포착하고 이의를 제기할 수 있는 충분한 시간입니다.

이러한 선택의 경제적 논리는 타당하지만, UX 측면에서의 결과는 가혹합니다. 네이티브 브리지를 통해 옵티미스틱 롤업에서 L1으로 출금하는 사용자는 자금을 사용할 수 있게 될 때까지 전체 챌린지 기간을 기다려야 합니다. 개인 투자자에게 이는 일주일 동안 멤풀(mempool)을 지켜보며 불안해하는 것을 의미하며, 여러 체인에 걸쳐 자금을 운용하는 기관 할당자에게는 헤지하거나 재배치할 수 없는 상태로 자본이 묶이는 것을 의미합니다.

이에 대한 시장의 대응으로 다양한 우회 방법들이 등장했습니다. Across Protocol의 의도 기반(intent-based) 릴레이어는 주요 L2 간에 약 4초 만에 유동성을 제공하며, Stargate는 AMM 기반의 크로스체인 스왑을 수 분 내에 처리하고, 거래소(Binance, Coinbase) 입출금 파이프라인을 통해 사용자는 중앙화 거래소(CEX)를 합성형 빠른 브리지처럼 활용합니다. 하지만 각각의 방식은 유동성 깊이의 한계, 대규모 전송 시의 가격 영향, 수탁 위험, 또는 릴레이어의 대차대조표에 대한 의존성이라는 트레이드오프를 수반합니다.

FastBridge는 이와 다른 범주에 속합니다. AMM이나 릴레이어로부터 유동성을 조달하지 않습니다. 대신 crvUSD 전용 볼트 기반 민트 및 소각(mint-and-burn) 설계를 사용하여, 누군가가 사용자를 대신해 자본을 미리 제공할 필요 없이 체인 간에 캐노니컬(canonical) 공급량이 직접 이동하게 합니다.

FastBridge의 작동 원리​

이 아키텍처는 협력하는 세 가지 컨트랙트를 중심으로 구성됩니다.

FastBridgeL2는 지원되는 각 L2(현재 Arbitrum, Optimism, Fraxtal)의 기본 코디네이터입니다. 사용자가 빠른 출금을 시작하면, 이 컨트랙트는 출발지 체인에서 crvUSD를 소각(또는 에스크로)하고, 일일 한도 및 최소 전송 금액을 강제하며, 크로스체인 메시지를 발행합니다. 또한 LayerZero 릴레이어가 메시지를 전달하는 데 필요한 네이티브 토큰 수수료를 수집합니다.

L2MessengerLZ는 LayerZero 전용 메시징 구성 요소입니다. 소각 이벤트를 LayerZero 메시지로 패키징하여 프로토콜의 탈중앙화 검증인 네트워크(DVN)에 제출하고 수수료 회계를 처리합니다. Curve의 배포는 극도로 보수적인 2-of-2 DVN 구성을 사용합니다. LayerZero Labs가 기본 검증인 역할을 수행하고, SwissStake(Curve 핵심 개발자)가 보조 검증인을 운영합니다. 메시지가 목적지 체인에서 실행되기 위해서는 두 곳 모두 독립적으로 메시지를 인증해야 합니다.

VaultMessengerLZ는 Ethereum 메인넷에 위치합니다. 검증된 메시지가 도착하면, crvUSD 볼트에 사용자의 L1 주소로 동일한 양의 crvUSD를 발행하도록 지시합니다. 이 발행 과정은 결정론적이며 L2에서 발생한 소각량에 의해 제한됩니다. 즉, 시스템은 공급량을 팽창시키는 것이 아니라 위치를 이동시키는 것입니다.

그 결과 crvUSD는 각 L2에 래핑된 파생상품이 있는 네이티브 토큰이 아니라, 여러 거주지를 가진 단일 자산으로 취급됩니다. 이는 페깅 안정성과 회계 처리에 있어 매우 중요합니다. Arbitrum의 crvUSD는 Ethereum의 crvUSD와 동일한 회계 단위이며, FastBridge는 단순히 해당 단위가 현재 어느 체인에 있는지를 변경할 뿐입니다.

정산 시간은 롤업의 챌린지 기간이 아닌 LayerZero 메시지 완결성(finality)에 의해 결정되므로, 전송은 약 15분 내에 완료됩니다. 7일을 기다려야 하는 네이티브 롤업 브리지를 사용하는 느린 브리지(slow-bridge) 경로는 표준 보안 모델을 선호하는 사용자나 워크플로우를 위해 여전히 예비 수단으로 존재합니다.

보안 아키텍처의 트레이드오프​

FastBridge는 단순히 옵티미스틱 롤업의 챌린지 기간을 빠르게 포장한 것이 아닙니다. 이는 병렬적인 신뢰 가정입니다. 사용자는 7일을 기다리지 않는 대가로 두 개의 독립적인 DVN(LayerZero Labs 및 SwissStake)이 메시지를 충실히 검증할 것임을 수용합니다. 만약 두 DVN이 공모하거나 동시에 해킹당할 경우, 이론적으로 시스템은 L2에서 소각된 것보다 더 많은 crvUSD를 L1에서 발행할 수 있습니다. 이는 전형적인 브리지 실패 모델입니다.

이러한 위험에 대한 Curve의 대응은 2-of-2 DVN 요구 사항, FastBridgeL2의 일일 브리징 한도, 그리고 조사 공격(probing attacks)의 비용을 높이는 트랜잭션당 최소 금액 설정입니다. 또한 볼트 및 발행 구조는 체인 위에 탈취를 기다리는 브리지 자산 풀이 없음을 의미합니다. 위험 요소는 유동성 허니팟이 아니라 메시징 레이어에 국한됩니다.

이러한 설계 철학은 2026년 4월 중순에 검증됨과 동시에 시험대에 올랐습니다. 4월 19일, Curve Finance는 rsETH / KelpDAO 취약점 노출에 대한 예방적 조치로 LayerZero 인프라를 일시적으로 중단했습니다. LayerZero는 이후 이 사건을 북한의 라자루스 그룹(Lazarus Group) 소행으로 돌렸고, Kelp DAO는 이를 LayerZero의 기본 검증인 설정 결과라고 공개적으로 반박했습니다. 이 중단 조치는 BNB, Sonic, Avalanche, Fantom, Etherlink, Kava에서의 CRV 브리징에 영향을 미쳤으며, Curve의 4월 19일 공지에 따르면 느린 L2 브리징은 계속 작동하는 동안 crvUSD 빠른 브리지도 예방적 범위에 포함되었습니다.

이것이 제3자 메시징을 조기에 도입하는 데 따르는 비용입니다. 관련 없는 프로토콜의 구성 선택으로 인해 공유 메시징 레이어가 공격에 노출될 때, 해당 레이어 위에 구축된 모든 애플리케이션은 중단할지, DVN 세트를 조정할지, 아니면 잔존 위험을 감수할지 결정해야 합니다. Curve는 중단을 선택했습니다. 이는 2-of-2 DVN 설계와 일치하는 보수적인 입장이자, FastBridge의 서킷 브레이커(circuit breakers)에 대한 실전 스트레스 테스트이기도 했습니다.

FastBridge와 기존 브리지 환경의 비교​

FastBridge를 Across, Stargate, Synapse 등 "네이티브보다 빠른" 그룹으로 묶기 쉽지만, 설계 방식은 마케팅에서 제시하는 것보다 훨씬 더 차별화되어 있습니다.

Across 프로토콜은 의도 기반 릴레이어 (intent-based relayers)에서 실행됩니다. 사용자가 의도 ("Arbitrum의 1,000 USDC 대가로 Ethereum의 1,000 USDC를 원함")를 게시하면, 경쟁력 있는 릴레이어 세트가 수 초 내에 목적지 체인의 자산을 선지급하고 나중에 캐노니컬 브리지를 통해 자금을 회수합니다. 속도가 매우 뛰어납니다. L2 간의 ETH 전송은 보통 4초 정도 소요되며, 수수료는 표준 스테이블코인 흐름의 경우 $0.04 미만인 경우가 많습니다. 신뢰 모델은 릴레이어의 지불 능력과 의도를 이행하려는 장기적인 경제적 인센티브에 의존합니다.

Stargate는 각 체인의 AMM 스타일 유동성 풀을 사용하며, 메시징을 위해 LayerZero를 활용합니다. 80개 이상의 체인에서 네이티브 USDC 및 USDT를 지원하지만, 정산 속도가 느리고 (일부 페어에서는 6분 이상) 틈새 자산에 대한 유동성이 부족하여 대규모 전송 시 슬리피지 위험이 발생할 수 있습니다.

Synapse는 일반적으로 수 분 내에 완료되는 캐노니컬 AMM 기반 크로스체인 스왑을 실행하며, 홉당 약 10 베이시스 포인트의 가격이 책정됩니다.

FastBridge는 설계상 범위가 좁습니다. Curve가 지원하는 L2와 Ethereum 사이에서 crvUSD만 이동시킵니다. 이러한 좁은 범위 대신 캐노니컬 자산 전송 (래퍼 없음, AMM 깊이에 따른 가격 영향 없음), 소각에 의해 제한되는 결정론적 민팅, DVN 선택을 통해 프로토콜이 엔드투엔드로 제어하는 메시징 보안 모델을 제공합니다.

서로 다른 체인의 Curve 풀에서 crvUSD LP 포지션을 리밸런싱하는 트레이더에게 FastBridge는 전용 레일입니다. 임의의 크로스체인 스테이블코인 이동의 경우 Across나 Circle의 CCTP v2가 여전히 더 적합합니다.

EIP-7683의 전망​

FastBridge가 crvUSD를 넘어 시사하는 바는 더 넓은 L2 출금 문제의 향후 방향성입니다. Across, Curve FastBridge 및 신흥 의도 기반 프로토콜 전반에 걸친 공유 패턴은 사용자가 더 이상 일반적인 경우에 롤업의 네이티브 브리지와 상호작용하지 않는다는 것입니다. 대신 크로스체인 메시징과 유동성 또는 민트 및 번 (mint-and-burn) 방식을 사용하여 챌린지 윈도우 내에 정산을 완료하는 상위 수준의 추상화 계층과 상호작용합니다.

제안된 크로스체인 의도 표준인 EIP-7683은 롤업 전반에 걸쳐 이러한 패턴을 표준화하는 것을 목표로 합니다. 이것이 출시되면 FastBridge, Across, Circle CCTP가 각각 재발명한 프리미티브들이 공통 기판 (substrate)이 될 것이며, 7일의 지연은 패스트 패스 (fast path)에 문제가 발생했을 때 호출되는 비관적 경로 (pessimistic path)인 폴백으로만 남게 될 것입니다. 이는 올바른 아키텍처적 종착점입니다. 보안을 극대화하는 정산 방식은 필요한 사람들에게 여전히 제공되지만, 기본 UX는 더 이상 최악의 사기 증명 윈도우에 의해 좌우되지 않습니다.

Orbit 체인을 위한 Arbitrum 자체의 빠른 출금 메커니즘은 이미 이 방향을 가리키고 있습니다. 허가된 검증인 위원회를 사용하여 상태 주장을 승인하고 L2 출금 시간을 약 15분 (L3의 경우 15초)으로 단축합니다. 위원회 모델과 DVN 모델은 동일한 통찰력으로 수렴됩니다. 상태를 증명하기 위해 소규모의 충분한 인센티브가 제공되는 검증인 세트를 신뢰할 수 있다면, 매번 전체 낙관적 윈도우 (optimistic window)를 기다릴 필요가 없다는 것입니다.

빌더를 위한 시사점​

크로스체인 DeFi를 구축하는 누구에게나 FastBridge의 설계와 2026년 4월의 일시 중단이 주는 실질적인 교훈은 메시징 레이어 선택이 이제 인프라 결정일 뿐만 아니라 제품 결정이라는 것입니다. DVN 세트, 서킷 브레이커 정책, 메시징 레이어 사고에 대한 대응 계획은 모두 사용자와의 프로토콜 공개 계약의 일부가 됩니다.

FastBridge가 암시적으로 지지하고 일반화할 수 있는 세 가지 설계 원칙은 다음과 같습니다:

  1. 캐노니컬 자산 이동에는 범용 레일보다 전용 레일이 더 낫습니다. 민트 및 번 설계를 통해 체인 간에 자신의 토큰을 이동하면 범용 브리지가 해결할 수 없는 가격 영향과 유동성 위험을 제거할 수 있습니다.

  2. 메시징 레이어의 심층 방어가 중요합니다. 2-of-2 DVN 구성은 1-of-1보다 수수료와 지연 시간 면에서 비용이 더 많이 들지만, 지난 3년 동안 브리지 실패의 대부분을 차지했던 단일 검증인 탈취 시나리오에서 공격 표면을 완전히 축소합니다.

  3. 슬로우 패스 (slow path)를 계속 작동시키십시오. FastBridge는 네이티브 롤업 브리지를 대체하는 것이 아니라 병행하여 실행됩니다. LayerZero가 일시 중단되었을 때도 느린 L2 브리지는 계속 작동했습니다. 이러한 선택 가능성 덕분에 프로토콜이 전체 출금 흐름을 단일 메시징 스택에 걸지 않고도 패스트 레일을 채택할 수 있게 됩니다.

7일의 지연은 사라지지 않았지만, 더 이상 기본값은 아닙니다. 그리고 이것은 단일 브리지 출시보다 2026년 L2 사이클의 조용한 UX 혁신입니다.

BlockEden.xyz는 Arbitrum, Optimism, Ethereum 및 크로스체인 흐름이 안정적인 노드 액세스에 좌우되는 기타 L2 네트워크를 포함하여 200개 이상의 체인에서 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스 살펴보기를 통해 멀티체인 시대를 위해 설계된 기반 위에서 브리징, 분석 및 DeFi 도구를 구축해 보세요.

출처​

Share on Twitter