본문으로 건너뛰기

"기관 투자" 태그로 연결된 254 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

기관의 암호화폐 채택 및 투자

모든 태그 보기

비트코인의 1,500억 달러 ETF 모멘텀: 18개월 만에 BTC가 60/40 포트폴리오의 표준이 된 과정

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

자동차 리스를 갱신하는 데 걸리는 시간 동안, 비트코인은 기관의 대차대조표에서 일반적인 항목이 되었습니다. 현물 비트코인 ETF 는 2025 년 말 정점에서 자산 규모 1,500 억 달러를 돌파했습니다. 이는 미국 최초의 금 ETF 가 도달하는 데 20 년이 걸렸던 이정표입니다. 2026 년 4 월 중순 급격한 조정으로 인해 전체 ETF AUM 이 965 억 달러 수준으로 하락했음에도 불구하고, 구조적 변화는 영구적입니다. 비트코인은 더 이상 투자자들이 소유할 '수도' 있는 대상이 아닙니다. 이제 연금 컨설턴트들이 소유하지 '않는' 이유를 변호해야 하는 대상이 되었습니다.

이것이 헤드라인 수치 이면에 숨겨진 조용한 혁명입니다. 18 개월 전만 해도 60 / 40 포트폴리오의 1 % 를 비트코인에 할당하는 것은 파격적인 일로 여겨졌습니다. 오늘날 블랙록 ( BlackRock ), 피델리티 ( Fidelity ), 모건 스탠리 ( Morgan Stanley ), 뱅가드 ( Vanguard ) 는 대부분의 액티브 주식 전략보다 낮은 수수료 구조를 가진 현물 BTC 펀드로 자산 관리 고객들을 유도하고 있습니다. 이제 질문은 비트코인이 포트폴리오에 포함되어야 하는가 하는 '여부' 가 아니라 '얼마나' 포함해야 하는가입니다.

래리 핑크의 $ 500조 달러 베팅: 블랙록이 토큰화가 AI 를 능가할 것이라고 말하는 이유

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 봄, 세계에서 가장 강력한 자산 운용사가 월스트리트에 거의 광기 어린 것처럼 들리는 논제를 제시했습니다. 향후 10년 동안 금융을 재편할 기술은 인공지능이 아니라 토큰화라는 것입니다.

이것은 블랙록(BlackRock)의 CEO인 래리 핑크(Larry Fink)가 2026년 회장 서한, 인터뷰, 그리고 올해 참석한 거의 모든 투자자 포럼에서 강조해 온 주장입니다. 핑크의 프레임워크에서 AI는 헤드라인입니다. 반면 토큰화는 기초 구조, 즉 지구상의 모든 주식, 채권, 펀드 및 사모 자산이 발행, 결제 및 담보화되는 방식을 재배선하는 작업입니다. 그의 말이 맞다면, 토큰화된 현실 자산(RWA) 시장은 360억 달러 규모의 흥밋거리에 그치지 않습니다. 이는 500조 달러에 달하는 대이동의 첫 0.007%일 뿐입니다.

이 비전을 선견지명이 있는 것으로 볼지 아니면 사익을 위한 것으로 볼지는 세 가지 수치를 어떻게 해석하느냐에 달려 있습니다. 현재 온체인 RWA 시장 규모, 토큰화된 주식의 궤적, 그리고 워싱턴과 홍콩의 규제 당국이 활주로를 열어주고 있는 속도입니다.

핑크의 논제, 해독하다

핑크의 주장은 AI가 과대평가되었다는 것이 아닙니다. AI의 경제적 영향이 주로 노동력에 국한된다는 점입니다. 즉, 작업을 자동화하고 지식 노동자를 대체하며 기업용 소프트웨어의 수익성을 압박하는 것입니다. 대부분의 신뢰할 수 있는 추정치에 따르면, 이 시장의 가용 규모는 향후 10년 동안 15조 ~ 20조 달러 범위에 있습니다.

그의 설명에 따르면 토큰화는 이보다 훨씬 더 크고 다른 영역을 공략합니다. 주식, 고정 수입 자산, 부동산, 사모 신용, 원자재, 대체 자산 등 글로벌 금융 자산의 총 가치는 500조 달러를 상회합니다. 현재 이 중 프로그래밍 가능한 레일 위에서 움직이는 자산은 거의 없습니다. 결제는 T+1, T+2 방식으로 이루어지거나 사모 시장의 경우 몇 주가 걸리기도 합니다. 담보는 리스크의 속도에 맞춰 이동할 수 없습니다. 거래 시간은 1970년대에 설계된 거래소 운영 일정에 따라 결정됩니다.

2026년 회장 서한에서 핑크는 이 순간을 1996년에 비유했습니다. 토큰화가 전통 금융(TradFi)을 곧 대체할 것이기 때문이 아니라, 마침내 구식 배관을 새로운 배관에 연결하기 시작할 만큼 충분한 신뢰를 얻었기 때문입니다. 그는 블랙록이 현재 어떤 형태로든 디지털 시장과 접점을 가진 자산을 약 1,500억 달러 보유하고 있다고 밝혔습니다. 이 회사의 USD 기관용 디지털 유동성 펀드인 BUIDL은 세계에서 가장 큰 단일 토큰화 펀드가 되었습니다.

이것이 경제적 논거입니다. 정치적 논거도 있습니다. 핑크는 토큰화를 AI가 초래하는 불평등에 대한 대항마로 규정하기 시작했습니다. 일반 투자자들에게 현재 기관의 벽 뒤에 갇혀 있는 사모 신용, 인프라 및 기타 자산 클래스에 대해 24시간 내내 소액으로 접근할 수 있는 방법을 제공하는 것입니다. 이러한 프레임워크가 진심인지 아니면 편의적인 것인지에 관계없이, 수사적으로 강력한 힘을 발휘합니다. 또한 이는 블랙록의 가장 큰 상업적 기회를 차세대 성장의 혜택을 누가 누릴 것인가에 대한 대중주의적 메시지와 일치시키도록 해줍니다.

360억 달러의 현실 점검

회의론자들의 첫 번째 움직임은 항상 같습니다. 실제 자산을 보여달라는 것입니다.

솔직한 답변은 스테이블코인을 제외한 전 세계 토큰화 RWA 시장이 2025년 말에 360억 달러를 돌파했으며 2026년에도 계속 상승하고 있다는 것입니다. 이는 2020년 이후 2,200% 증가한 수치이며 전년 대비 약 1.6배 성장한 수치입니다. 하지만 이는 여전히 전 세계 총 금융 자산의 약 0.007%에 불과한, 거의 무시할 수 있는 수준의 수치입니다.

하지만 헤드라인 숫자보다 그 구성이 더 중요합니다. 현재 온체인 파이에는 다음이 포함됩니다:

  • 토큰화된 미국 국채: 총 운용 자산(AUM)이 50억 달러를 돌파했으며, 이는 2025년 초 8억 달러 미만에서 크게 증가한 수치입니다.
  • 사모 신용: 현재 명목상 가장 큰 단일 RWA 카테고리로, Apollo의 ACRED와 같은 펀드와 늘어나는 특수 금융 상품들이 주도하고 있습니다.
  • 토큰화된 주식: 가장 빠르게 성장하는 카테고리로, 나중에 다시 다루겠습니다.
  • 토큰화된 머니마켓펀드(MMF) 및 단기 현금성 자산: 트레이딩 기업과 DAO가 담보로 점점 더 많이 사용하고 있습니다.

2026년 말까지의 전망은 다양합니다. Hashdex의 CIO는 총액을 4,000억 달러 이상으로 잡았습니다. 다른 리서치 기관들은 전 세계 상위 20개 자산 운용사 중 절반 이상이 첫 번째 온체인 상품을 출시함에 따라 TVL이 1,000억 달러를 넘어설 것으로 보고 있습니다. 보수적인 관점에서도 이 궤적은 암호화폐의 다른 어떤 분야보다 가파릅니다.

핑크의 논제를 시험하는 기관들의 라인업

토큰화가 재무적 영향력 면에서 정말로 AI를 추월할 것이라면, 그 증거는 조용히 AUM을 쌓고 있는 실제 운용 펀드들에 있습니다. 현재 기관 리더보드는 다음과 같습니다:

  • BlackRock BUIDL은 토큰화된 국채 AUM이 약 28억 달러에 달하며 현재 Ethereum, Solana, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon, Aptos, BNB Chain 등 9개 네트워크에 배포되어 있습니다. 2026년 초, BUIDL은 Binance에서 담보로 채택되었고 Uniswap을 포함한 온체인 거래소와 통합되었습니다. 이는 전통 금융(TradFi) 국채 펀드가 DeFi 마진으로 기본 사용된 첫 사례입니다.
  • Franklin Templeton BENJI는 약 7억 달러를 보유하고 있으며, 회사의 기관용 정부 머니마켓펀드에 기반을 두고 있습니다. Franklin은 2021년에 이 구조를 개척했으며 온체인 국채 상품 중 가장 "TradFi다운" 형태를 유지하고 있습니다.
  • Apollo ACRED는 토큰화된 신용 수단으로, 사모 신용의 첫 번째 신뢰할 수 있는 온체인 발자취로서 약 1억 8,000만 달러 규모로 성장했습니다.
  • Ondo OUSG 및 광범위한 Ondo 국채 상품은 개별적으로 5억 달러를 돌파했으며, Ondo의 전체 TVL은 토큰화된 국채 및 토큰화된 주식 상품 라인 전반에 걸쳐 2026년 1월까지 25억 달러에 도달했습니다.

이 네 곳의 발행사는 2026년 기관 토큰화의 실제 모습을 온전히 보여줍니다. 글로벌 자산 운용사(BlackRock), 유산이 깊은 펀드 복합 기업(Franklin), 사모 시장의 거인(Apollo), 그리고 크립토 네이티브 전문가(Ondo)입니다. 핑크가 토큰화가 AI를 압도할 것이라고 말할 때, 이것이 바로 그가 가리키는 핵심이며 그가 동종 업계 경쟁자들보다 앞서 나가고 있는 분야이기도 합니다.

가장 폭발적인 하위 부문: 토큰화된 주식

래리 핑크(Larry Fink) 가설의 가장 명확한 증거는 국채가 아니라 주식에 있습니다.

2024년 12월, 전체 토큰화 주식 시장의 가치는 약 2,000만 달러였으며 보유자는 1,500명 미만이었습니다. 그러나 2026년 3월까지 해당 시장은 합산 시가총액 10억 달러를 돌파했고 보유자 수는 185,000명을 넘어섰습니다. 이는 15개월 만에 시장 가치는 50배, 사용자는 100배 이상 증가한 수치입니다.

지배적인 플랫폼은 Backed Finance의 xStocks로, 현재 전체 토큰화 주식 시장 가치의 약 25%, 사용자 수의 17%를 차지하고 있습니다. xStocks는 중앙화 거래소(CEX), 탈중앙화 거래소(DEX), 기본 발행 및 상환을 통틀어 운영 8개월 만에 합산 거래량 250억 달러를 돌파했습니다. 유동성이 가장 높은 종목들은 테슬라(Tesla), 엔비디아(NVIDIA), 써클(Circle), 로빈후드(Robinhood) 등 개인 투자자들의 관심사를 그대로 반영합니다. 로빈후드의 자체 토큰화 주식인 HOODX는 온체인 총 자산 가치(TAV)가 400만 달러 이상으로 성장했으며, 보유자 수는 약 2,000명으로 전월 대비 60% 이상 증가했습니다.

1.6배 성장하는 카테고리 내에서 100배 성장하는 하위 부문이 나타나는 것이 바로 변곡점의 모습입니다. 이는 일반 사용자도 체감할 수 있는 토큰화의 영역이기도 합니다. 예를 들어 상파울루의 사용자가 현지 시간 새벽 3시에 휴대폰으로 솔라나(Solana)에 접속해 스테이블코인으로 결제하고 수초 만에 50달러 상당의 합성 테슬라 노출(Synthetic Tesla exposure) 상품을 구매하는 식입니다.

규제 해제: SEC + 홍콩

'토큰화된 RWA(실물 자산)'가 이미 유행어였던 2024년과 2026년이 다르게 느껴지는 이유는 규제 때문입니다.

2026년 1월 28일, 미국 증권거래위원회(SEC)의 세 부서(기업금융부, 투자관리부, 매매 및 시장부)는 토큰화된 증권에 관한 합동 직원 성명서를 발표했습니다. 그 내용은 거의 도전적일 정도로 보수적이었습니다. 즉, 증권이 발행되거나 기록되는 기술적 형식이 그 법적 성격을 바꾸지는 않는다는 것이었습니다. 토큰화는 시스템 인프라(Plumbing)를 바꿀 뿐, 규제 범위를 바꾸지는 않습니다. 이 성명서는 새로운 면제 조항이나 세이프 하버(Safe harbor), 맞춤형 제도를 만들지 않았습니다.

이것이 바로 중요했던 이유입니다. 토큰화된 증권이 여전히 증권임을 공식적으로 확인 함으로써, SEC는 미국 발행사들의 가장 큰 법적 모호성을 제거했습니다. 또한 발행자 주도형 대 제3자형, 수탁형 대 합성형 등 운영 모델을 구체화하여 누가 어떤 의무를 지는지 명확히 했습니다. 블랙록(BlackRock)이나 프랭클린 템플턴(Franklin Templeton)과 같은 자산 운용사들에게 이는 토큰화를 단순한 규제 실험이 아닌 하나의 제품 라인으로 취급할 수 있게 하는 결정적인 차이였습니다.

2026년 4월 20일, 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 수요 측면에서 미국의 행보를 보완했습니다. SFC는 라이선스를 보유한 가상자산 거래 플랫폼에서 SFC 승인 토큰화 투자 상품의 24/7 2차 시장 거래를 허용하는 시범 규제 프레임워크를 수립하는 회람을 발행했으며, 규제된 스테이블코인을 통해 24시간 유동성을 공급할 수 있도록 승인했습니다. 초기 집중 분야는 토큰화된 머니마켓펀드(MMF)이며, 채권 펀드, 주식 펀드, ETF 및 대체 자산도 로드맵에 명시되어 있습니다.

이 시범 사업의 수치는 시사하는 바가 큽니다. 홍콩은 현재 약 14억 달러(107억 홍콩달러) 규모의 운용자산(AUM)을 가진 13개의 SFC 승인 토큰화 투자 상품을 보유하고 있습니다. 이 AUM은 지난 1년 동안 약 7배 성장했습니다. 이 시범 사업을 통해 홍콩은 개인 투자자가 규제된 토큰화 펀드를 구매하고 라이선스 거래소에서 언제든지 거래하며 규제된 스테이블코인으로 결제할 수 있는 최초의 관할 구역이 되었습니다.

이 두 발표를 종합해 보면, 기관 발행사들이 조용히 요구해 왔던 것들이 충족됩니다. 즉, 토큰화된 증권이 무엇인지에 대한 미국의 명확한 기준과, 실제로 24/7 거래할 수 있는 아시아의 시장이 결합된 것입니다. 래리 핑크가 투자자들에게 토큰화의 창이 열렸다고 말할 때 염두에 둔 것이 바로 이 조합입니다.

회의론적 관점: 스테이블코인이 이미 승리했다

래리 핑크의 가설에 대한 가장 강력한 반론은 가장 성공적인 토큰화의 물결이 이미 일어났으며, 그것이 500조 달러 규모의 혁명과는 전혀 다른 모습이라는 점입니다.

스테이블코인은 현재 약 2,250억 달러의 공급량을 나타내며 전년 대비 70% 이상 성장하고 있습니다. 테더(Tether)와 써클(Circle)만으로도 대부분의 국가 결제 네트워크보다 더 많은 거래량을 처리합니다. 정직하게 평가하자면, 이것이 바로 대중 시장 토큰화가 실제로 제공한 결과물입니다. 즉, 퍼블릭 체인에서 이동하는 디지털 달러입니다.

회의론자의 논리는 다음과 같습니다. 토큰화의 가장 큰 실질적 제품이 근본적으로 토큰화된 미국 달러라면, 온체인 국채, 토큰화된 주식, 토큰화된 사모 신용 등 추가적인 토큰화 물결의 한계 가치는 낙관론이 시사하는 것보다 작을 수 있습니다. 각 신규 자산 클래스는 자체적인 규제, 수탁 및 유동성 오버헤드를 수반합니다. 스테이블코인이 성공한 이유는 전 세계적으로 대체 가능하고(Fungible), 달러화로 표시되며, 지극히 단순했기 때문입니다. 토큰화된 지방채, 리츠(REITs) 지분, 사모펀드 지분은 이러한 특성을 누리지 못할 것입니다.

인프라 문제도 존재합니다. 글로벌 자산 스택은 DTCC, SWIFT, ISDA 문서, 주별 증권법 및 수천 개의 기타 레거시 시스템 위에서 실행됩니다. 이 모든 것을 스마트 컨트랙트로 교체하는 것은 2026년이나 2028년에도 실현되기 어려운 이야기입니다. "AI보다 크다"는 프레임은 제품의 성장뿐만 아니라 개별 규제 기관이나 벤더가 통제할 수 없는 제도적, 법적 추격을 필요로 합니다.

더 신중한 해석은 이렇습니다. 토큰화는 24/7 결제와 글로벌 접근성이 진정으로 중요한 현금성 자산에서 가장 명확한 승리를 거두며 카테고리별로 천천히 승리할 것입니다. 한편 AI는 기업용 소프트웨어, 의료, 코드 생성 분야에서 복리로 성장하며 이미 실적 발표에서 그 영향력을 드러내고 있습니다. 둘 다 실체가 있습니다. 다만 그중 하나만이 DTCC의 승인을 필요로 할 뿐입니다.

여전히 중요한 이유

회의론자의 주장이 부분적으로 옳을지라도, 핑크의 프레이밍은 구체적인 성과를 냅니다. 바로 토큰화를 "흥미로운 Web3 틈새 시장" 영역에서 "핵심 CIO 전략적 질문" 영역으로 격상시킨 것입니다. 11.5조 달러의 자산을 운용하는 기업의 CEO 가 이 기술이 AI 의 경제적 파급력을 능가할 것이라고 공개적으로 언급할 때, 다른 모든 대형 자산 배분가들은 설령 그 입장이 "우리는 뒤를 따르겠다" 일지라도 반드시 어떠한 입장을 취해야만 합니다.

이 점이 2026 ~ 2028년 지평에서 가장 중요할 수 있습니다. 기관 자본은 단순히 기술적 우수성만으로 움직이지 않습니다. 대신 신뢰할 수 있는 권위자가 전달하는 정통 내러티브에 따라 움직입니다. 좋든 싫든 핑크는 그러한 권위자 중 한 명이며, 그의 "AI 보다 더 크다" 는 발언은 이제 컨설턴트들이 왜 토큰화가 포트폴리오 배분 가치가 있는지 물을 때 기관 고객들이 듣게 될 전형적인 사운드바이트가 되었습니다.

내년 이맘때쯤 2위 및 3위 권 토큰화 상품의 AUM (운용 자산) 을 보면 그 결과를 알 수 있을 것입니다. 만약 BUIDL, BENJI, OUSG, ACRED 의 합계가 200억 달러를 넘어섰고, 홍콩의 토큰화 펀드 시범 사업이 머니 마켓 이상으로 확장되었다면 핑크의 가설은 선견지명이 있었던 것으로 평가받을 것입니다. 반대로 그 수치들이 정체된다면, 그의 수사는 단순히 자신의 포지션을 옹호하는 발언처럼 보일 것입니다. 실제 확률은 그 중간 어디쯤일 것이며, 이것이 2026년 사이클을 진지하게 고려하는 사람이라면 ETF 유입량을 추적하는 것만큼이나 RWA 대시보드를 면밀히 추적해야 하는 이유입니다.

인터넷은 1996년에 우편을 대체하지 못했습니다. 하지만 인터넷은 거의 모든 다른 가능성을 열어주었습니다. 이것이 핑크 주장의 절제된 버전이며, 이 절제된 버전만으로도 토큰화는 현재 금융권에서 가장 과소평가된 이야기로 충분히 자리매김합니다.


BlockEden.xyz 는 차세대 RWA 가 안착하고 있는 Ethereum, Solana, Sui, Aptos, BNB Chain 및 기타 네트워크에서 고가용성 RPC 와 인덱싱을 제공하여 토큰화의 이면에 있는 온체인 레일을 지원합니다. 저희의 API 마켓플레이스를 탐색하여 기관용 크립토 시대를 위해 설계된 인프라를 바탕으로 빌딩을 시작해 보세요.

Etherealize: 기업용 영업 격차를 해소하기 위한 이더리움의 4,000만 달러 규모 승부수

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

100억 달러 이상의 토큰화된 실물 자산 (RWA) 을 보호하고 모든 스테이블코인 거래량의 95% 를 처리하는 네트워크임에도 불구하고, 이더리움은 포춘 500대 기업의 구매 부서와 연결되는 통화선이 이상하리만큼 조용합니다. 폴리곤 랩스 (Polygon Labs) 는 100명 이상의 기업 전담 팀을 고용하고 있습니다. 아바 랩스 (Ava Labs) 는 은행과 정부를 위해 전용 서브넷 컨설팅을 운영합니다. 헤데라 (Hedera) 는 말 그대로 보잉, 구글, IBM, 스탠다드 뱅크, 노무라에 거버넌스 카운슬 의석을 제공합니다. 블랙록 (BlackRock), 아폴로 (Apollo), JP모건 (JPMorgan), 도이치뱅크 (Deutsche Bank) 가 주력 토큰화 상품을 위해 실제로 선택한 체인인 이더리움은 — 최근까지 — 원칙적으로 전화를 받는 것을 거부해 왔습니다.

그러한 거부는 실수가 아니었습니다. 그것은 프로토콜의 탈중앙화 정신의 한 특징이었습니다. 즉, 어떤 단일 팀도 CFO에게 "이더리움"을 대변하도록 허용되어서는 안 된다는 것이었습니다. 의도하지 않은 결과는 기관 도입의 격차였으며, 이를 해소하기 위해 일렉트릭 캐피털 (Electric Capital) 과 패러다임 (Paradigm) 이 공동 주도한 시리즈 A에서 4,000만 달러를 유치한 뉴욕 스타트업 이더리얼라이즈 (Etherealize) 가 설립되었습니다. 비탈릭 부테린 (Vitalik Buterin) 과 이더리움 재단 (Ethereum Foundation) 이 직접 참여하면서, 이더리얼라이즈는 이 프로토콜이 역사상 처음으로 공식 승인한 기업 영업 부문에 가장 가까운 존재가 되었습니다. 8개월이 지난 지금, 이 실험은 이더리움 역사상 전략적으로 가장 중요한 비프로토콜 투자로 보입니다.

테더의 조용한 72억 달러 규모 비트코인 보유량: USDT 수익으로 구축한 최대 규모의 검증된 민간 BTC 자산

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 15일, 크립토 트위터가 Hyperliquid 미청산 약정과 앱토스 (Aptos) 토큰 언락에 대해 논쟁하는 동안, 테더 (Tether) 는 비트파이넥스 (Bitfinex) 핫 월렛에서 장기 예비 자산 주소로 약 7,050만—대략951BTC—를이체했습니다.기자회견도,화려한투자자설명서도없었습니다.그저현재총97,141BTC(가치약 7,050만 — 대략 951 BTC — 를 이체했습니다. 기자 회견도, 화려한 투자자 설명서도 없었습니다. 그저 현재 총 **97,141 BTC** (가치 약 ** 71.6억**) 에 달하는 포지션에 대한 또 다른 일상적인 보충이었으며, 이는 USDT 발행사인 테더를 지구상에서 검증된 최대 민간 기업 비트코인 보유자로 조용히 등극시켰습니다.

4월의 매수 규모는 달러 기준으로 작습니다. 하지만 그 이면의 패턴은 그렇지 않습니다. 테더는 현재의 속도로 비트코인을 축적하고 있으며, 이 속도가 유지된다면 2025년에 100억 달러 이상의 순이익을 기록한 스테이블코인 사업의 영업 이익만으로 자금을 조달하여 연말까지 110,000 BTC를 넘어설 것으로 보입니다. Strategy는 부채를 늘려 비트코인을 매수합니다. 블랙록 (BlackRock) 은 기관 할당자들을 위해 이를 패키징합니다. 테더는 미국 국채 수익의 15 % 를 떼어 사토시 (satoshis) 로 전환하고 조용히 물러납니다. 이것은 시장에서 가장 깔끔하고 가장 덜 언급되는 비트코인 축적 엔진입니다.

Bitmine의 500만 ETH 재무 전략: 스테이킹 수익 엔진을 결합한 마이크로스트래티지(MicroStrategy) 플레이북

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

한 기업이 7일 동안 2억 3,300만 달러 상당의 이더를 매수하고도 헤드라인에 거의 오르지 않는다면, 기업의 암호화폐 재무 준비금 군비 경쟁이 공식적으로 새로운 단계에 진입했음을 알 수 있습니다. 이것이 바로 2026년 4월 22일로 끝나는 주에 일어난 일입니다. Bitmine Immersion Technologies (BMNR)는 올해 최대 주간 매집량인 101,627 ETH를 추가하여 총 보유량을 498만 개 이상으로 늘렸습니다. 4월 27일 업데이트에 따르면, 이 수치는 다시 507.8만 ETH로 증가했으며, 대차대조표상의 총 암호화폐 및 현금 보유액은 약 133억 달러에 달합니다.

톰 리 (Tom Lee)의 베팅은 더 이상 단순한 호기심의 대상이 아닙니다. 이것은 이더리움 역사상 가장 공격적인 기업 재무 실험이며, 마이클 세일러 (Michael Saylor)의 비트코인 전략을 구조적으로 미러링하면서도 수익 엔진이 장착된 형태로 보이기 시작했습니다. 2026년 남은 기간 동안의 관건은 Bitmine 모델이 공개 시장에서 안정적인 새로운 ETH 대리 자산군을 형성할 것인지, 아니면 마이크로스트래티지 (Strategy)를 630억 달러의 거물로 만들었던 동일한 재귀적 역학 관계가 다음 강제 매도 연쇄 폭락의 씨앗이 될 것인지 여부입니다.

비트코인의 은밀한 공급 충격: 거래소 내 221만 BTC, 고래들의 27만 개 매수, 그리고 60일간의 극도의 공포

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 4월 17일, 비트코인이 기이한 움직임을 보였습니다. 공포 및 탐욕 지수는 또다시 10 미만을 기록했습니다. 헤드라인은 시장 항복(Capitulation)을 외쳐댔습니다. 하지만 온체인상에서 비트코인 자체는 완전히 다른 이야기를 하고 있었습니다. 거래소 잔액이 221만 BTC로 급감했는데, 이는 2017년 12월 사이클의 열광적인 정점 직전에 마지막으로 목격되었던 7년 만의 최저치입니다.

해당 수치가 기록되기 전 30일 동안, 1,000 BTC 이상을 보유한 지갑들은 조용히 27만 개의 코인을 매수했습니다. 이는 2013년 이후 최대 규모의 월간 고래 매집입니다. Strategy 한 곳에서만 단 일주일 동안 평균 74,395달러에 34,164 BTC를 추가했습니다. 블랙록(BlackRock)의 IBIT는 하루 만에 2억 8,400만 달러를 끌어모았습니다. 2025년 3월 이후 중앙화 거래소에서 약 100만 개의 BTC가 빠져나갔습니다.

그리고 공포 및 탐욕 지수는 이제 60일 연속으로 "극도의 공포(Extreme Fear)" 상태에 머물러 있습니다. 이는 역사상 기록된 가장 긴 기록입니다.

이것은 일반적인 하락장(Bear market)의 행보가 아닙니다. 이 현상은 시장 심리가 역대 최저 수준에 머물러 있는 동안 발생하는 비트코인 역사상 가장 강력한 공급 쇼크 설정입니다. 이러한 괴리(Divergence)는 현재 크립토 시장에서 일어나는 가장 중요한 사건이며, 거의 아무도 이에 대해 이야기하지 않고 있습니다.

221만이라는 숫자: "7년 만의 최저치"가 실제로 의미하는 것

거래소 잔액은 직선으로 움직이는 것을 멈출 때만 흥미로워지는 온체인 지표 중 하나입니다. 2017년 사이클 이후 대부분의 기간 동안, 중앙화 거래소는 250만에서 340만 BTC 사이를 보유해 왔습니다. 이는 글로벌 거래 시스템의 가용 재고이며, 바이낸스(Binance), 코인베이스(Coinbase), OKX, 바이비트(Bybit) 등에서 실제로 거래를 체결하는 코인들입니다.

221만 BTC라는 수치는 이 가용 재고가 2017년 12월 이후 최저 수준임을 나타냅니다. 2025년 3월 이후 약 100만 개의 코인이 거래소 밖으로 이동했으며, 지난 30일 동안에만 순유출된 BTC가 48,200개에 달합니다. 이 코인들은 어디로 갔을까요? 그 답이 이 이야기의 핵심입니다:

  • **ETF 수탁 기관(Custodians)**은 현재 유통 공급량의 약 6.7%인 약 130만 BTC를 보유하고 있습니다. 이 코인들은 IBIT, FBTC 및 기타 현물 ETF 상품을 대신하여 코인베이스 커스터디(Coinbase Custody)와 BNY 멜론(BNY Mellon)에 보관되어 있습니다. 이 코인들은 기능적으로 동결된 상태입니다. ETF 주식을 환매한다고 해서 BTC가 거래 매칭 엔진으로 돌아가는 것이 아니라, 소유권 주장만 재조정될 뿐입니다.
  • 기업 재무(Corporate treasuries) — Strategy의 815,061 BTC를 필두로 BitMine, Metaplanet, 그리고 증가하는 상장 "BTC DATs"(디지털 asset treasuries) 그룹이 현재 공급량의 6% 이상을 보유하고 있으며 계속해서 추가하고 있습니다.
  • 셀프 커스터디 지갑 — 2022년 FTX 붕괴로 인해 가속화되었고 한 번도 완전히 역전되지 않은 트렌드로, 개인 투자자들의 코인을 하드웨어 및 콜드 스토리지로 계속해서 흡수하고 있습니다.

그 결과 이전에는 존재하지 않았던 구조적 구성이 만들어졌습니다. BTC의 대다수가 공개적으로 팔지 않겠다고 약속한 구매자들에 의해 보유되고 있는 반면, 거래 가능한 재고는 7년 만의 바닥을 친 시장입니다.

고래들이 2013년 이후 어느 달보다도 많은 양을 매수했습니다

거래소 잔액 숫자가 공급 측면의 이야기라면, 고래들의 행동은 수요 측면의 이야기이며, 이 또한 매우 노골적입니다.

  • 1,000 BTC 이상 보유 지갑은 2025년 12월 2,082개에서 2026년 4월 2,140개로 늘어났습니다. 58개의 주소가 조용히 증가하며 30일 동안 27만 BTC를 휩쓸어 갔습니다.
  • 100 BTC 이상 보유 지갑은 현재 20,031개로 역대 최고치를 기록 중입니다.
  • 이러한 매집의 상당 부분은 현물 가격이 7만 달러에서 8만 달러 사이에 갇혀 있는 동안, "극도의 공포"를 정면으로 마주하며 일어났습니다.

27만 BTC가 어느 정도인지 설명하자면, 이는 전체 네트워크 가치가 매우 작았고 1,000 BTC 보유 지갑이 주로 초기 채굴자와 실크로드 시대의 투기꾼들이었던 2013년 이후 최대 규모의 월간 고래 매수입니다. 오늘날 이러한 주소들은 패밀리 오피스, 프랍 데스크(Prop desks), 국가 관련 기관, 그리고 상장 기업들이 차지하고 있습니다. 이 집단에서 나온 월간 27만 개의 수치는 단순한 노이즈가 아닙니다. 이는 약세장 속에서 인내심 있게 실행된 계획된 자산 배분입니다.

Strategy의 2026년 1분기 행보는 이 거대한 빙산의 일각입니다. 마이클 세일러(Michael Saylor)의 회사는 2026년에만 약 8만 BTC를 추가했으며, 여기에는 25억 4,000만 달러에 달하는 34,164 BTC의 단일 주간 구매가 포함됩니다. 4월 말까지 Strategy는 블랙록의 IBIT를 제치고 지구상에서 가장 큰 단일 기관 비트코인 보유자가 되었습니다. IBIT의 구조적 유입 우위를 고려할 때 이는 놀라운 이정표입니다. 이 회사는 이제 전환사채, ATM 주식 발행, 영구 우선주(STRC, STRF, STRK) 등 점점 더 다양해지는 자금 조달 방식을 통해 평균 단가 75,527달러에 815,061 BTC를 보유하고 있습니다.

ETF 매수세는 사라지지 않았습니다

하락장의 집단 기억 어딘가에서 "ETF 수요가 말라버렸다"는 내러티브가 떠돌고 있습니다. 하지만 데이터는 이를 전혀 뒷받침하지 않습니다.

미국 현물 비트코인 ETF는 2026년 4월 22일까지 5일 연속 순유입을 기록했으며, 여기에는 하루 2억 3,800만 달러의 급증과 1월 중순 이후 최대 주간 유입액인 일주일간 9억 9,600만 달러가 포함됩니다. 연초 대비 순유입은 약 2억 4,500만 달러로 양수 전환되며 4월간의 유출세를 끝냈습니다. 11개 현물 BTC ETF 상품의 총 운용 자산(AUM)은 이제 965억 달러 이상입니다.

블랙록의 IBIT는 여전히 지배적인 수단으로, 일반적으로 일일 순유입의 40–60%를 흡수합니다. 4월 17일, IBIT 한 곳에만 2억 8,400만 달러가 유입되었습니다. 이것이 바로 "조용한 강함"의 모습입니다. 헤드라인을 장식하는 하루 10억 달러 유입이 아니라, 기업 재무 매수 및 고래 유입과 결합되어 일일 발행량을 훨씬 상회하는 꾸준하고 끈질긴 매집입니다.

현재 반감기 이후 경제 체제에서 채굴자들은 하루에 약 450 BTC, 즉 한 달에 약 13,500 BTC를 생산합니다. 고래들은 4월에 그 20배를 매수했습니다. ETF는 순유입 기준으로 그 몇 배를 매수했습니다. Strategy 한 곳에서만 단 일주일 만에 월간 발행량의 2배 이상을 매수했습니다. 공급 쇼크의 수학은 이론이 필요하지 않습니다. 이미 현실로 나타나고 있습니다.

현재 상황과 2017년, 2020년, 2022년 비교

221만 개의 거래소 잔액 수치는 계속해서 2017년 12월과 비교되고 있습니다. 하지만 그래서는 안 됩니다. 수치가 틀려서가 아니라, 그 맥락이 정반대이기 때문입니다.

에피소드거래소 잔액 추세심리이후 상황
2017년 12월빠르게 하락유포리아 / 고점 신호몇 주 내 사이클 고점 도달, 이후 80% + 하락
2020년 3분기꾸준히 하락중립에서 탐욕으로1만 달러에서 6만 9천 달러까지 상승한 2021년 불장의 전조
2022년 10월 (FTX 이후)장기적 저점극심한 공포2023–2024년 회복 전 바닥 확인
2026년 4월공포 속 하락극도의 공포 (60일 이상)?

2017년과의 평행이론은 오직 공급 지표에서만 성립합니다. 2017년에는 과열된 매수세가 몰리는 '블로우 오프 탑(blow-off top)' 상황에서 코인이 매도되었기 때문에 예치금이 감소했습니다. 반면 2026년에는 가격이 고점 대비 25% + 하락하고 개인 투자자들이 낙담한 상태에서, 콜드 스토리지와 기관 지갑이 공급량을 흡수하고 있기 때문에 예치금이 줄어들고 있습니다. 이는 구조적으로 2020년 3분기와 2022년 4분기의 셋업과 동일하며, 두 사례 모두 실질적인 랠리 직전에 나타났습니다.

더 직설적으로 말하자면, 비트코인 역사상 이토록 깊고 장기적인 공포 정국이 지속되면서 동시에 판매 가능한 재고가 이만큼 적었던 적은 없었습니다. 이는 진정으로 유례없는 새로운 형국입니다.

공포와 탐욕의 역설

공포 및 탐욕 지수(Fear & Greed Index)가 20 미만에서 60일 연속 머물고 있으며, 10 미만을 기록한 적도 여러 번 있습니다. 이는 2022년 6월 테라/루나 붕괴 당시의 약 30일 연속 기록과 2022년 11월 FTX 사태 직후의 기록을 모두 갈아치운 역대 최장 기록입니다.

2026년의 이 기록이 이례적인 이유는 **단일한 크립토 네이티브 트리거(가상자산 내부 요인)**가 없다는 점입니다. 루나도, FTX도, 셀시우스도, SVB도 없었습니다. 대신 하락세는 거시경제적 스트레스 요인들이 끊임없이 이어지며 유지되었습니다.

  • 이란/유가 쇼크: 2월 초 긴장 고조로 브렌트유가 110달러를 돌파하며 2022년의 스태그플레이션 트레이드가 재현되었습니다.
  • 트럼프 관세: 해결되지 않은 대법원 제소로 인해 대부분의 물품에 대해 15–25%의 실효 관세 체계가 유지되고 있습니다.
  • 연준의 모호성: 케빈 워시(Kevin Warsh)의 인준 청문회를 앞두고 금리 인하 기대감이 반복적으로 재조정되었습니다.
  • 디파이 전염: 4월 KelpDAO의 2억 9,200만 달러 해킹과 그에 따른 140억 달러 규모의 TVL 유출이 가상자산 내부의 여진을 더했습니다.

역사적으로 이러한 수치는 역발상 신호(contrarian signals)로 작용합니다. **지수가 10 미만으로 떨어진 후 90일 평균 기대 수익률은 약 +48.5%**였습니다. 이것이 무엇을 보장하지는 않지만—역사는 반복되지 않더라도 그 운율은 맞춥니다—그러한 신호가 7년 만의 최저 공급량, 기록적인 고래들의 매집, ETF 유입의 재개, 그리고 마이크로스트래티지(Strategy)의 역대 가장 공격적인 축적과 겹칠 때, 베이지안 사전 확률은 한 방향으로 강력하게 기웁니다.

유동 공급 고갈의 실제 모습

이 부분은 대부분의 시장 분석이 간과하고 있는 지점입니다. 거래소 재고가 현재의 궤적을 유지한다면—그리고 현재의 유입 구조상 이를 되돌릴 만한 징후가 없다면—비트코인은 2026년 하반기에 유동 공급 고갈(liquid supply exhaustion) 시나리오에 직면하게 됩니다.

유동 공급 고갈이란, 추가적인 매수세가 거래소에 남아 있는 신규 공급량이 아니라 *보유자들이 설정한 예약 가격(reserve prices)*과 경쟁해야 하는 시점을 말합니다. 이 시점이 오면 가격 발견(price discovery)의 성격이 변합니다. 두터운 지정가 매도 벽을 뚫고 올라가는 대신, 현재 가격에서 팔 생각이 전혀 없는 보유자들의 제안 가격을 공격적인 구매자들이 계속해서 받아내며 가격을 끌어올려야 합니다.

피델리티(Fidelity)와 글래스노드(Glassnode)의 연구에 따르면, 분실된 코인(약 300–400만 BTC 추정), 기업 재무 자산, ETF 수탁량, 장기 보유자 지갑 등을 고려할 때 현재 공급량의 70% 이상이 사실상 비유동적입니다. 여기에 분기당 58개의 새로운 고래 주소가 매달 27만 BTC를 흡수하고 있다는 점을 더하면, 공급 압박(squeeze)의 수치는 급격히 심각해집니다.

이것이 바로 연준의 정책 전환, GENIUS 법안에 대한 OCC의 명확한 입장 표명, 트럼프 관세 해결, 또는 단순히 이란 사태의 완화와 같은 다음 거시적 촉매제가 발생했을 때, 이전의 그 어떤 비트코인 사이클보다 구조적으로 얇아진 시장에 충격을 줄 가능성이 높은 이유입니다. 2021년에는 10% 랠리에 그쳤을 뉴스 헤드라인이 오늘날에는 훨씬 더 가파른 움직임을 촉발할 수 있습니다. 매수 압력을 흡수할 가용 재고가 훨씬 적기 때문입니다.

요약 및 전망

이 글은 투자 조언이 아니며, 모든 공급 쇼크 프레임워크는 강제 매도를 유발할 만큼 심각한 거시적 사고(주요 거래소의 실패, 규제 충격, 보유자의 신념을 압도하는 광범위한 리스크 오프 등)에 의해 무효화될 수 있습니다. 하지만 현재 셋업의 비대칭성은 분명히 짚고 넘어갈 가치가 있습니다.

  • 공급 측면: 7년 만의 거래소 잔액 최저치, 2025년 3월 이후 비유동 지갑으로 100만 BTC 이동, ETF 및 기업들의 지속적인 흡수.
  • 수요 측면: 2013년 이후 최대 월간 고래 매집, 6일 연속 ETF 순유입, 마이크로스트래티지의 IBIT 추월, 100 BTC 이상 보유 지갑 수 역대 최고치.
  • 심리 측면: 역사상 가장 긴 '극도의 공포' 지속 기간.

역사적으로 이 세 가지 조건 중 두 가지만 충족되어도 의미 있는 상승이 뒤따랐습니다. 세 가지 조건이 모두 겹치는 상황은 전례가 없습니다. 2026년 4월 17일은 훗날 되돌아봤을 때 너무나 당연해 보였던 날 중 하나로 기억될지도 모릅니다.


결제 레일, 라이트닝 앱, 비트코인 기반 디파이(DeFi), 또는 사이드체인 도구 등 비트코인 인프라의 다음 장을 준비하는 개발자들을 위해, BlockEden.xyz는 주요 블록체인 전반에 걸쳐 기업급 API 액세스를 제공합니다. 거시적 서사가 전환될 때, 실제로 확장 가능한 인프라가 시장의 선택을 받게 될 것입니다.

출처

Bitwise의 BHYP 제출: 순수 DeFi 프로토콜 수익에 대한 월스트리트의 첫 번째 베팅

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

비트코인 ETF는 결국 디지털 금을 담는 그릇입니다. 이더리움 ETF는 프로그래밍 가능한 결제 레이어를 담는 그릇입니다. Bitwise가 제안한 BHYP는 이와 다를 것입니다. 가치의 거의 전부가 단일 탈중앙화 거래소에서 발생하는 거래량에서 기인하는 토큰을 SEC에 등록된 래퍼(wrapper)로 감싼 형태이기 때문입니다. 이것은 새로운 카테고리입니다. 이번 달 0.67 % 의 스폰서 수수료로 다시 수정된 이 신청서는, 1,500억 달러 규모의 비트코인 ETF 성공 방정식이 실제로 DeFi 인프라 토큰까지 확장될 수 있을지, 아니면 HYPE가 기관 컨베이어 벨트가 결국 멈추는 지점이 될 것인지에 대한 질문을 던지고 있습니다.

수치들은 이 질문을 피할 수 없게 만듭니다. Hyperliquid는 무기한 선물 DEX 거래량 점유율을 1월 36.4 % 에서 2026년 4월까지 44 % 로 끌어올렸으며, 1분기 동안 약 6,190억 달러의 거래량을 처리했고, 3월까지 탈중앙화 무기한 선물 시장 미결제약정(open interest)의 70 % 이상을 점유했습니다. 어떤 합리적인 기준으로 보더라도 현재 대규모로 유의미한 유일한 무기한 선물 DEX입니다. 그리고 이 플랫폼이 생성하는 수수료의 97 % 는 공개 시장에서 HYPE를 재매수하고 소각하는 데 직접적으로 사용됩니다. BHYP는 증권 계좌가 이러한 순환 구조에 접속할 수 있게 해주는 도구입니다.

상품-금 ETF에서 현금 흐름 ETF로

지금까지 월스트리트가 흡수한 암호화폐 ETF들은 공통된 사고 모델을 공유합니다. 비트코인은 디지털 금으로, 이더리움은 프로그래밍 가능한 경제의 석유로 취급됩니다. 14개의 주요 토큰을 재분류한 2026년 3월 17일 SEC-CFTC 상품 판결 이후 현물 ETF 상장이 승인된 솔라나, XRP, 라이트코인은 대안적 베이스 레이어에 대한 베팅으로 간주됩니다. 블룸버그 인텔리전스 분석가들은 일반 상장 기준이 발표되자 SOL, LTC, XRP 상품의 승인 확률을 100 % 로 높였으며, 솔라나 현물 ETF만으로도 출시 이후 누적 약 14.5억 달러의 자금이 유입되었습니다.

이러한 자산들의 공통점은 기관 투자자들이 인플레이션 헤지, 디지털 결제, 대안 L1 논리 등 거시적 서사로 이를 정당화할 수 있다는 점입니다. IBIT를 매수하기 위해 무기한 선물 오더북을 이해할 필요는 없습니다.

HYPE는 이 패턴을 깹니다. 이 토큰의 가치는 화폐적 프리미엄이 아니라, 현금 흐름 기계에 대한 권리입니다. Hyperliquid의 거래 수수료는 거의 전액 온체인 지원 펀드(Assistance Fund)로 유입되어 시장에서 HYPE를 재매수하고 소각합니다. 이 메커니즘은 상품 재고보다는 자사주 매입과 더 유사합니다. 2025년 8월 한 달 동안에만 이 엔진은 1억 500만 달러 이상의 거래 수수료를 처리하며 사이클의 정점에서 HYPE 가격을 50달러 이상으로 끌어올리는 데 기여했습니다. BHYP 승인은 사상 처음으로 401(k)나 투자 자문사(RIA)가 사실상 DeFi 최초의 대규모 재매수 ETF에 직접 노출될 기회를 제공할 것입니다.

4월 신청서에서 실제로 변경된 내용

Bitwise의 신청서는 수개월 동안 공개적으로 진화해 왔으며, 2026년 4월 수정안은 처음으로 출시 준비가 완료된 것처럼 보입니다. 세 가지가 눈에 띕니다.

첫째, 수수료 구조입니다. 스폰서 수수료는 0.67 % (67 베이시스 포인트) 로 책정되었습니다. 이는 IBIT의 0.25 % 의 약 3배, MSBT의 0.14 % 의 거의 5배에 달합니다. 이것은 오타가 아니며 최저가 경쟁도 아닙니다. Bitwise는 활발한 온체인 재매수가 포함된 고마진 DeFi 플랫폼에 대한 노출이 수동적인 디지털 금 수탁보다 프리미엄을 갖는다는 신호를 보내고 있습니다. 반론으로는 0.67 % 라는 수치가 틈새 상품에 대한 현실적인 유통 규모를 반영한다는 점입니다. 무기한 선물 DEX 토큰 ETF는 현재 뱅가드(Vanguard)의 기본 60/40 포트폴리오 채널을 통해 판매될 수 없기 때문입니다.

둘째, 인프라입니다. 수탁(Custody)은 Anchorage Digital이 담당하게 되었으며, 두 번째 수정안에서는 Wintermute와 Flowdesk를 공인 거래 상대방으로 추가했습니다. 이는 연방 인가 암호화폐 은행과 대서양 양측에서 가장 활발한 암호화폐 마켓 메이커 두 곳이 결합된 의미 있는 기관용 삼각 구도입니다. 또한 이는 Hyperliquid 특유의 자기 수탁(self-custody) 정신이 규제된 ETF 래퍼와 만나면 유지되기 어렵다는 사실을 암묵적으로 인정하는 것이기도 합니다. 누군가는 주주를 대신해 키를 보유해야 하며, 그 누군가는 11명으로 구성된 Hyperliquid Labs 팀이 아닐 것이기 때문입니다.

셋째, 스테이킹입니다. 이 펀드의 설계는 수수료 차감 후 스테이킹 보상의 약 85 % 를 주주에게 돌려줍니다. 이 세부 사항은 보기보다 중요합니다. 솔라나 ETF는 '40년 투자회사법('40 Act) 래퍼 내에서 스테이킹을 어떻게 처리할지를 두고 수개월간 논쟁을 벌였습니다. BHYP는 이 해답을 미리 내장하고 등장하여, 규제 승인 경로를 단축하는 동시에 상품을 단순한 가격 베팅이 아닌 수익형 도구로 변화시켰습니다.

주요 암호화폐 ETF 출시 시기를 거의 정확하게 예측해 온 블룸버그의 에릭 발츄나스(Eric Balchunas)는 이번 수정안을 승인이 임박했다는 신호로 해석했습니다. Bitwise만이 이 시장을 쫓는 유일한 회사는 아닙니다. Grayscale 또한 2026년 3월 20일에 티커 GHYP로 현물 HYPE 상품에 대한 S-1 서류를 제출했습니다. 하지만 BHYP가 규제 절차상 더 앞서 있으며, 현재 다른 발행사들의 벤치마크가 될 경제 구조를 정의하고 있습니다.

HIP-4 문제: 등록 기간 중 토큰 재정의

BHYP는 일반적인 ETF와는 다른 양상을 보입니다.

2026년 2월 2일, Hyperliquid 팀은 HyperCore 엔진을 결과 트레이딩 (outcome trading) — 네이티브 스테이블코인 USDH로 결제되는 완전 담보형, 기한부 비선형 파생상품 — 으로 확장하는 거버넌스 기반 업그레이드인 HIP-4를 다시 발표했습니다. HIP-4는 Hyperliquid를 영구 선물 (perpetual futures)과 온체인 예측 시장 및 옵션 레이어가 결합된 하이브리드 거래소로 효과적으로 전환하며, 출시 시점의 조작을 방지하기 위해 15분 콜 옥션을 통해 새로운 시장을 부트스트래핑합니다.

HIP-4는 현재 테스트넷에 있습니다. 공식 메인넷 날짜는 발표되지 않았습니다. 하지만 이것이 도입되면 HYPE 바이백의 근간이 되는 수익 구조가 변하게 됩니다 — 수익 창출 제품군이 확대되면서 잠재적으로 확장될 수도 있고, 결과 계약 (outcome contracts)이 다른 수수료 구조를 가지거나 USDH 결제가 거버넌스에 의해 재조정될 수 있는 화폐 레이어를 도입함에 따라 축소될 수도 있습니다.

ETF 투자자에게 이는 이례적인 일입니다. 현물 비트코인 ETF 보유자는 비트코인 네트워크가 펀드 수명 동안 수수료 시장을 변경하기 위해 투표할 가능성을 고려할 필요가 없습니다. 하지만 BHYP 보유자는 사실상 이를 고려해야 합니다. 이는 거버넌스 제어 DeFi 자산이 독특하고 생산적인 카테고리라고 믿는 이들에게는 버그가 아닌 기능입니다. 그러나 이는 SEC가 등록 기간 동안 토큰 보유자의 투표에 의해 현금 흐름 메커니즘이 재작성될 수 있는 자산을 감싸는 래퍼 (wrapper)를 승인하는 첫 번째 사례이기도 합니다. "기초 프로토콜의 중대한 변경"에 관한 투자 설명서 문구는 비트코인이나 이더리움 상품보다 여기서 훨씬 더 중요해질 것입니다.

아서 헤이즈 (Arthur Hayes)의 시그널

암호화폐의 모든 기관 서사에는 "스마트 머니"의 합창이 필요하며, BHYP의 경우 그 역할은 아서 헤이즈가 요란하게 채우고 있습니다. BitMEX 공동 창립자인 그는 4월 내내 HYPE 포지션을 늘려왔으며, 이전 구매에 더해 4월 12일에 110만 달러를 추가 투입했습니다. 또한 HYPE가 "우리가 사고 있는 유일한 것"이라며 2026년 8월까지 목표가를 150달러로 공개 선언했습니다.

긍정적으로 해석하면, 헤이즈는 ETF 발행사가 공인이 해주길 바라는 행동을 정확히 하고 있습니다. 즉, HYPE를 밈 열풍이 아닌 수수료 포착에 기반한 강세론을 가진 현금 흐름 창출형 DeFi 주식으로 취급하는 것입니다. 덜 긍정적으로 보면, 그는 BHYP가 열어줄 유통 채널을 선취매하고 있는 것입니다. 어느 쪽이든 Bitwise에 주는 신호는 동일합니다 — HYPE는 이제 거물급 암호화폐 네이티브 자본이 명성을 걸고 베팅할 용의가 있는 코인이 되었으며, 이는 래퍼가 출시되었을 때 증권사를 통해 ETF를 판매하기 쉽게 만드는 바로 그 "기관 서사 지원"입니다.

이 평행 이론은 2020년경 마이클 세일러 (Saylor)와 비트코인의 관계와 유사합니다. 신뢰할 수 있는 시장 목소리에 의한 공개적인 축적은 ETF의 순간을 따르는 것이 아니라 선행하는 경향이 있습니다.

BHYP가 증명할 것과 증명하지 못할 것

BHYP가 승인되고 운용자산 (AUM)을 쌓는다면, 퍼프 덱스 (perp DEX) 환경에 미치는 2차 효과는 펀드 자체보다 더 클 것입니다.

이는 ETF의 새로운 자산 클래스인 '프로토콜 수익 토큰'을 검증하게 될 것입니다. 오늘날 승인된 모든 현물 암호화폐 ETF는 "가치 저장 수단" 또는 "기본 레이어 결제"라는 논리를 가진 토큰을 기반으로 합니다. BHYP는 포착된 거래 수수료 수익에서 가치가 파생되는 토큰이라는 세 번째 경로를 구축하고, 다른 퍼프 덱스 및 DeFi 수익 토큰을 위한 온램프 (on-ramp)를 열어줄 것입니다. 현재의 경쟁 구도는 냉혹합니다. dYdX, GMX, Jupiter, Drift는 모두 퍼프 덱스 거래량의 3% 미만이며, Aster는 30.3%에서 20.9%로 하락했고, edgeX는 26.6%를 점유하고 있습니다. BHYP의 순풍을 모두가 똑같이 타지는 못할 것입니다. 격차를 확실히 좁히고 있는 이들에게 먼저 활로가 열릴 것입니다.

이는 "거버넌스 위험 프리미엄"의 가격을 책정할 것입니다. 0.67%의 스폰서 수수료, 복잡한 스테이킹 로직, 그리고 HIP-4의 불확실성은 SEC와 Bitwise 모두가 HYPE를 비트코인이나 이더리움보다 구조적으로 더 활동적인 자산으로 받아들인다는 것을 암시합니다. BHYP가 출시 후 순자산가치 (NAV) 대비 깔끔하게 가격이 형성된다면, BHYP와 IBIT 수수료 사이의 스프레드는 월스트리트가 거버넌스에 의해 변동 가능한 DeFi 현금 흐름 토큰을 보유하기 위해 실제로 지불할 용의가 있는 첫 번째 시장 호가가 될 것입니다. 이 수치는 HYPE를 따라 래퍼 경제로 진입하려는 모든 미래의 RWA 퍼프, 예측 시장 및 온체인 브로커리지 토큰에 유용할 것입니다.

그러나 이것이 Hyperliquid를 전통적인 증권으로 바꾸지는 않을 것입니다. ETF는 소유권을 중개할 뿐 프로토콜 자체를 중개하지는 않습니다. Hyperliquid는 하드웨어 월렛을 사용하는 트레이더가 BHYP 주주보다 엄격하게 더 나은 실행력을 갖는 허가 없는 자기 수탁형 거래소로 남을 것입니다. BHYP가 바꾸는 것은 누가 거래소를 사용할 수 있느냐가 아니라, 누가 현금 흐름에 접근할 수 있느냐입니다. 이는 "DeFi가 ETF를 통해 주류가 된다"는 맥시멀리스트의 주장보다 좁은 범위의 주장이지만, 아마도 이것이 올바른 방향일 것입니다.

기관 투자자를 위한 기본 시나리오

2026년 4월 BHYP를 고민하는 자산 배분가에게 기본 시나리오는 화려하진 않지만 명확합니다. HYPE는 가격이 퍼프 거래량에 기계적으로 민감한 토큰이며, 퍼프 거래량은 2026년의 가격 변동 속에서도 계속해서 성장한 몇 안 되는 암호화폐 활동 지표 중 하나입니다. 광범위한 퍼프 선물 시장은 2024년 1월 4.14조 달러에서 2026년 1월까지 7.24조 달러로 확장되었으며, 이 시장에서 DEX의 점유율은 2.0%에서 10.2%로 상승했습니다. Hyperliquid는 이 증분 점유율의 대부분을 차지하고 있습니다.

하락 시나리오 또한 명확합니다. HIP-4의 메인넷 출시가 바이백 경제를 희석시킬 수 있고, 경쟁 L1이나 CEX가 더 나은 거래소를 내놓을 수도 있으며, SEC가 활발한 온체인 거버넌스를 가진 프로토콜 기반의 ETF는 결국 승인할 준비가 되지 않은 카테고리라고 결정할 수도 있습니다. 이 중 어느 것도 불가능한 일은 아닙니다.

하지만 더 흥미로운 프레임은 BHYP가 자산 배분가가 자산을 좋아하는지뿐만 아니라, 12개월 후에 그 자산이 무엇이 될지를 결정하는 거버넌스 프로세스를 좋아하는지도 결정해야 하는 첫 번째 ETF라는 점입니다. 이는 미국 규제 하의 암호화폐 상품에 있어 진정으로 새로운 질문이며, 그 답은 HYPE 가격보다 차세대 DeFi 래퍼 신청의 향방을 훨씬 더 크게 결정지을 것입니다.

Hyperliquid의 성장 시나리오는 고성능, 저지연 블록체인 인프라에 달려 있으며, 이는 모든 진지한 Web3 빌더가 마주하는 숙제입니다. BlockEden.xyz는 Sui, Aptos, Ethereum, Solana를 포함하여 DeFi 팀들이 실제로 구축하는 체인 전반에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱을 제공하여, 온체인 제품이 노드 운영의 운영 부담 없이 확장할 수 있도록 지원합니다.

출처

은의 차례: 홍콩, 금도 열지 못한 상품 RWA 시장을 토큰화하다

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

금은 5년 전에 토큰화되었으며 지난 2월에야 60억 달러를 넘어섰습니다. 이제 은이 그보다 더 잘할 수 있을지 확인할 차례이며, PAXG 와 XAUT 가 탄생했을 때는 존재하지 않았던 홍콩의 규제 체계 위에서 그 과정이 진행되고 있습니다.

2026년 3월 24일, HashKey Chain 은 홍콩 최초의 규제된 은 담보 실물 자산 ( RWA ) 토큰의 온체인 발행 지원을 발표했습니다. 이 상품은 Timeless Resources Holdings ( 8028.HK ) 와 그 자회사인 Silver Times 가 주도하고, SFC Type 1 라이선스를 보유한 Eddid Securities and Futures 가 조율하며, HashKey Group 이 운영하는 이더리움 레이어 2 ( Ethereum Layer-2 ) 에서 결제됩니다. 최대 40,000개의 토큰이 전문 투자자들에게 배정되었으며, 각 토큰은 독립 수탁 기관에 보관된 .9999 등급의 순은 1 트로이 온스를 나타냅니다.

이 발표는 일상적인 기업 공시처럼 보이지만, 사실 그렇지 않습니다. 은은 2026년 4월 20일에 시행된 증권선물위원회 ( SFC ) 의 새로운 유통 시장 프레임워크 내에서 토큰화된 첫 번째 주류 원자재입니다. 또한 이는 Tether 와 Paxos 의 금 독점 체제를 넘어 토큰화된 원자재 카테고리를 확장하려는 첫 번째 진지한 시도이기도 합니다. 아울러 홍콩의 토큰화 상품 AUM 이 13개의 승인된 상품 전체에 걸쳐 전년 대비 약 7배 성장한 약 107억 홍콩달러 ( 미화 14억 달러 ) 에 도달한 시점에 등장했습니다. 이제 질문은 은을 토큰화할 수 있느냐가 아닙니다. 법적 절차는 이미 끝났습니다. 핵심은 국채나 금이 아닌 RWA 가 실제로 확장될 수 있느냐는 것입니다.

왜 은인가, 왜 지금인가

토큰화된 국채는 올해 140억 달러를 넘어섰으며 모든 RWA 헤드라인을 장식하고 있습니다. BlackRock 의 BUIDL , Franklin 의 BENJI , Apollo 의 ACRED 는 공동으로 미국 국채를 온체인 자산의 대명사로 만들었습니다. 이 시장이 작동하는 이유는 기초 자산이 수익을 창출하고, 달러로 표시되며, 지구상에서 가장 신용도가 높은 발행자가 보유하고 있기 때문입니다.

은은 이러한 특성이 하나도 없습니다. 이자를 지급하지 않고, 발행사 신용을 수반하지 않으며, 대부분의 크립토 재무 부서가 모델링해 본 적 없는 가격 체계에 놓여 있습니다. 바로 이 점이 HashKey 의 출시를 흥미롭게 만드는 요소입니다.

이 원자재는 국채가 구조적으로 제공할 수 없는 것, 즉 6년 연속 공급 부족 상태에 있는 자산에 대한 노출을 제공합니다. Silver Institute 는 2026년 실물 투자 수요가 20% 증가하여 3년 만에 최고치인 2억 2,700만 온스에 달할 것으로 예상하는 반면, 전 세계 총 공급량은 10년 만에 최고치인 10억 5,000만 온스에 도달하더라도 여전히 6,700만 온스의 부족분을 남길 것으로 전망합니다. 은 가격은 1979년 이후 가장 강력한 연간 실적을 기록한 뒤, 2026년 1월에 처음으로 온스당 100달러를 돌파했으며 이후 79달러 근처를 유지하고 있습니다.

이러한 수급 상황은 온체인 은이 단순한 호기심을 넘어 존재해야 할 이유를 만들어줍니다. 산업용 금속의 희소성, 태양광 패널 수요 증가, 지속적인 인플레이션 압력에 대비해 토큰화된 헤지 수단을 원하는 할당자에게 현재 마땅한 도구가 없습니다. PAXG 와 XAUT 는 금 전용입니다. 은 ETF ( SLV , SIVR ) 는 전통 금융 ( TradFi ) 전용입니다. HashKey 의 상품은 바로 그 간극을 메웁니다.

HashKey 가 목표로 하는 금 벤치마크

토큰화된 금은 이미 작동하고 있는 유일한 원자재 RWA 카테고리라는 점에서 유용한 참조 지점입니다. 토큰화된 금의 총 시가총액은 2026년 2월 13일에 60억 달러를 넘어섰으며(3개월 만에 약 80% 증가), Tether Gold ( XAUT ) 가 40억 달러 이상, Paxos Gold ( PAXG ) 가 22억 달러 이상을 기록하고 있습니다. 이 두 자산이 해당 세그먼트의 약 97%를 점유하고 있습니다. 분석가들은 기관 채택이 유지된다면 토큰화된 금이 연말까지 150억 달러에 달할 것으로 예상하고 있습니다.

이러한 성과는 인상적이면서도 동시에 미흡합니다. 60억 달러는 약 12조 달러 규모의 실물 금 시장에 비하면 미미한 수준입니다. SPDR Gold Shares ETF 하나만 해도 800억 달러 이상을 보유하고 있습니다. 토큰화된 금이 전체 시장의 0.5%를 넘어서는 데 5년이 걸렸습니다. 토큰화된 은이 동일한 곡선을 따른다면, 향후 10년 동안 낮은 한 자릿수 10억 달러 규모의 카테고리에 머물게 될 것입니다.

하지만 "동일한 곡선"을 가정하는 것은 잘못된 전제일 수 있습니다. XAUT 와 PAXG 는 다른 시대에 만들어졌습니다. 두 자산 모두 MiCA , GENIUS 법안, 홍콩의 스테이블코인 조례, SFC 의 토큰화 상품 유통 거래 체계가 마련되기 전에 출시되었습니다. 이들은 전문 투자자들이 Tether 와 밀접한 마켓 메이커를 통해 거래하는 오프쇼어 OTC 세계에 살고 있습니다. 개인 투자자의 접근성은 불안정하며, 결제는 크립토 네이티브하지만 기관 통합은 미비합니다.

HashKey 의 은 토큰은 그 경계의 반대편에서 시작합니다. 라이선스를 취득했고, SFC 의 검토를 거쳤으며(규제 기관은 2026년 1월 7일에 "추가 의견 없음"을 발표했습니다), 중국 본토 및 아시아 지역 기관들이 홍콩의 가상자산 프레임워크를 통해 실제로 접할 수 있는 체계 위에 놓여 있습니다. 이러한 규제적 입지가 이 상품의 진정한 해자입니다.

스택 내부 구조

구조적 세부 사항은 이전의 모든 토큰화 원자재 상품과 다르기 때문에 중요합니다.

발행 체인. 홍콩 상장사인 Timeless Resources ( 8028.HK ) 가 Silver Times 를 통해 실물 은을 소유합니다. 오프쇼어 신탁이 아닌 상장된 모회사가 재무제표상 책임을 집니다.

유통. Eddid Securities 가 SFC Type 1 라이선스 유통사 역할을 합니다. 전문 투자자들은 표준 홍콩 증권사 채널을 통해 구독합니다. 이는 크립토 토큰 출시보다는 규제된 구조화 상품에 더 가깝습니다.

장소. HashKey Chain 은 독점 사이드체인이나 맞춤형 L1 이 아닌 이더리움 레이어 2 입니다. 이는 표준 지갑, 표준 도구, 그리고 2차 유동성이 다른 곳으로 이동할 경우 브릿지를 활용할 수 있는 경로를 의미합니다.

수탁. 각 토큰은 독립적인 제3자가 운영하는 금고에 보관된 .9999 등급의 순은 1 트로이 온스와 1:1 로 담보됩니다. 이 아키텍처는 PAXG 를 모델로 삼았으며, 이는 올바른 선택입니다. 크립토 담보나 합성 노출 방식이었다면 SFC 검토를 통과하지 못했을 것입니다.

규모. 초기 배정 한도는 40,000개의 토큰입니다. 은 현물 가격이 79달러 근처일 때 약 320만 달러 규모의 상품입니다. 첫날 규모로는 작습니다. 하지만 중요한 것은 명목 금액이 아니라 법적 경로가 증명되었다는 점입니다. 후속 트랜치에는 새로운 규제 작업이 필요하지 않습니다.

SFC의 2차 거래 전환이 진정한 돌파구인 이유

2026년 4월 20일 파일럿 프로그램이 아니었다면 이 모든 것은 큰 의미가 없었을 것입니다. SFC는 머니마켓펀드를 시작으로 라이선스를 보유한 가상자산 거래 플랫폼(VATP)에서 SFC 승인 토큰화 투자 상품의 24/7 2차 거래를 허용하는 프레임워크를 동시에 출시했습니다.

4월 20일 이전까지 홍콩의 토큰화 상품은 사실상 '매수 후 보유' 형태였습니다. 하지만 4월 20일 이후부터는 규제된 장소에서 24시간 거래가 가능해졌습니다. 이러한 변화는 실버 토큰에 세 가지 중요한 영향을 미칩니다.

  1. 지속적인 가격 발견 기능을 생성합니다. 장중 NAV 창구에서만 가격이 책정되는 토큰화된 은(Silver)은 부분 소유권 래퍼에 불과합니다. 그러나 USDC(또는 곧 출시될 Anchorpoint나 HSBC의 HKMA 라이선스 스테이블코인)를 상대로 24/7 거래되는 토큰화된 은은 하나의 시장 상품(market instrument)이 됩니다.
  2. 현물 벤치마크와의 차익 거래를 가능하게 합니다. 런던 픽싱(London fix), Comex 선물, 그리고 온체인 실버는 거래소 운영 시간을 기다릴 필요 없이 동일한 트레이더 그룹에 의해 마침내 가격 정합성을 유지할 수 있게 됩니다.
  3. 리테일 유통의 길을 엽니다. SFC가 파일럿 범위를 머니마켓펀드 너머로 확장하면, 원자재(commodities)가 추가될 때 HashKey가 가장 먼저 줄을 서게 될 것입니다.

홍콩의 13개 토큰화 상품과 107억 홍콩달러의 AUM 통계는 이러한 관점에서 볼 때 종착역이 아니라 출발선입니다. 7배의 성장은 2차 시장 없이 이루어졌습니다. 다음 단계는 2차 시장과 함께할 것입니다.

토큰의 경쟁 우위와 한계

경쟁 구도는 네 가지 영역으로 명확하게 나뉩니다.

크립토 네이티브 토큰화 골드 (PAXG, XAUT). 금속은 다르지만 구조는 비슷합니다. HashKey 실버는 이들을 대체하려는 것이 아니라, 그들이 비워둔 공백을 메우려 합니다. 일반적인 "토큰화된 금속" 할당을 원하는 투자자들 사이에서만 일부 겹칠 뿐, 평화로운 공존이 예상됩니다.

레거시 은 ETF (SLV, SIVR). 규모가 더 크고 저렴하며 유동성도 깊지만, 주말에는 문을 닫고 상환 절차가 불투명하며 디파이(DeFi)나 에이전트 결제 흐름에서는 가시성이 없습니다. HashKey 토큰은 AUM과 수수료 면에서는 뒤처지지만, 프로그래밍 가능성과 결제 효율성에서 승리합니다.

중단되거나 틈새시장을 노린 시도들 (PMGT, Kinesis, 다양한 리테일 토큰화 금속 스타트업). 대부분 규제된 거래소, 기관급 수탁 파트너, 유통 라이선스의 부재라는 동일한 이유로 실패했습니다. HashKey의 셋업은 이 세 가지 문제를 한 번에 해결합니다.

토큰화된 국채 발행사 (BUIDL, BENJI, ACRED). 경쟁자가 아니라 오히려 보완재입니다. 온체인 재무 데스크는 이제 규제된 홍콩 스택을 벗어나지 않고도 수익률을 위해 토큰화된 국채(T-bills)를 보유하고, 원자재 노출을 위해 토큰화된 실버 슬리브를 함께 보유할 수 있습니다.

실제 위협은 다른 은 상품이 아닙니다. 블랙록(BlackRock), 스테이트 스트리트(State Street), 또는 홍콩 국권과 밀접한 자산 운용사와 같은 대형 발행사가 HashKey가 법적 경로를 증명한 후 이 카테고리에 진입하기로 결정하는 것입니다. 선점 효과는 분명히 존재하지만 빠르게 소멸됩니다.

성공을 위해 해결해야 할 과제

이 시도가 하나의 카테고리로 자리 잡을지, 아니면 일회성 파일럿으로 남을지는 세 가지 이정표에 달려 있습니다.

첫째, 2차 시장 유동성입니다. 40,000개 토큰 트랜치가 HashKey Exchange(또는 이를 호스팅하는 VATP)에서 얇게 거래된다면, 이후의 트랜치는 소화하기 어려워질 것입니다. 300만 달러 상당의 명목 가치는 기관 투자자가 요구하는 깊이를 확보하기 위해 마켓 메이커의 확약이나 신속한 후속 조치가 필요합니다.

둘째, 리테일 접근성입니다. 현재 SFC 파일럿은 전문 투자자와 머니마켓펀드로 제한되어 있습니다. 실제 총 도달 가능 시장(TAM)인 일반 개인 투자자에게 원자재를 개방하는 것은 빨라야 2027년의 일입니다. 그때까지 공략 가능한 구매자는 홍콩의 프라이빗 뱅크나 패밀리 오피스에 국한됩니다.

셋째, 제2의 비국채 수직 계열화입니다. 은(Silver) 하나만으로는 증명 범위가 너무 좁습니다. HashKey의 가설은 동일한 레일이 12개월 내에 구리, 리튬, 희토류 또는 탄소 배출권으로 확장되느냐에 따라 성패가 갈릴 것입니다. 4월 21일 Web3 페스티벌에서 발표된 샤오펑(Xiao Feng)의 "에이전트 경제에서의 온체인 금융" 논문은 바로 그 야심을 전달하고 있습니다. 실행력이 관건입니다.

에이전트 결제 가능 원자재의 관점

이 출시에서 받은 주목보다 더 큰 의미를 지닌 부분이 있습니다. 바로 기계 간(M2M) 상거래에서 원자재 프리미티브로서의 은의 역할입니다.

AI 에이전트가 태양광 패널 생산, 반도체 제조, 전기차 배터리 조립과 같은 산업 공급망을 정산하기 시작하면, 해당 공정에 투입되는 원자재에 대한 온체인 접근 권한이 필요해질 것입니다. 은은 연간 수요의 60%가 산업용으로 사용됩니다. 프로그래밍 가능하고 24/7 거래 가능하며 1:1로 담보되는 실버 토큰은 단순한 리테일 헤지 상품이 아닙니다. 이는 자율 조달 에이전트가 전통 금융(TradFi) 브로커를 거치지 않고 온체인에서 실제로 구매, 헤지 및 정산할 수 있는 잠재적인 최초의 원자재입니다.

오늘날 이는 좁은 사용 사례에 불과합니다. 하지만 에이전트 경제 수치가 시장의 예상 전망치 근처에만 도달하더라도 5년 후에는 거대한 사용 사례가 될 것입니다.

결론

HashKey의 실버 토큰은 규모는 작지만 거대한 구조적 시사점을 가집니다. 40,000개의 토큰, 약 320만 달러라는 수치는 본질이 아닙니다. 핵심은 홍콩이 이제 국채나 금이 아닌 원자재 RWA를 위해 SFC가 승인하고 2차 거래가 가능한 작동하는 파이프라인을 입증했다는 점입니다. 그 외 모든 것은 규모의 문제입니다.

토큰화된 은이 향후 18개월 내에 10억 달러를 돌파한다면 원자재 RWA 카테고리는 현실이 될 것이며, 구리, 리튬, 희토류 토큰이 그 뒤를 따를 것입니다. 만약 1억 달러 미만에서 정체된다면 PAXG와 XAUT가 수년간 천장으로 남을 것이며 원자재 RWA 내러티브는 영원한 틈새시장으로 남을 것입니다. 실버 토큰 자체가 내기 대상이 아니라, 그 기반이 되는 레일(rail)이 내기 대상입니다. 2026년 4월 23일은 그 레일이 화물을 나르기 시작한 날입니다.

BlockEden.xyz는 차세대 토큰화 RWA 상품이 정산되는 네트워크를 포함하여 이더리움 레이어 2를 위한 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 제공합니다. 기관급 온체인 금융을 위해 설계된 기반 위에서 구축하려면 BlockEden API 마켓플레이스를 살펴보세요.

출처

12개 은행, 하나의 스테이블코인: 달러 패권에 맞선 Qivalis의 MiCA 베팅 집중 분석

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

유통되는 스테이블코인 1달러 중 99센트는 미국 달러로 표시되어 있습니다. 암호화폐 시장에서 가장 중요한 결제 망이 된 3,050억 달러 규모의 시장에서, 유로 연동 토큰의 점유율은 고작 0.2%라는 초라한 수치를 기록하고 있습니다. 이는 소수의 발행사에 걸쳐 약 6억 5,000만 달러가 분산되어 있는 정도입니다. 이것은 시장이라고 볼 수 없습니다. 그저 단수 처리 오차 수준입니다.

이번 주, 유럽의 대형 은행 12곳은 더 이상 지켜만 보지 않기로 결정했습니다.