メインコンテンツまでスキップ

「機関投資」タグの記事が 254 件 件あります

機関による暗号資産の採用と投資

すべてのタグを見る

ビットコインの 1,500 億ドル ETF モーメント:18 ヶ月で BTC が 60/40 ポートフォリオの標準になるまで

· 約 18 分
Dora Noda
Software Engineer

自動車のリースを更新する程度の期間で、ビットコインは機関投資家のバランスシートにおける通常の計上項目となりました。現物ビットコイン ETF は、2025 年後半のピーク時に資産残高 1,500 億ドルを突破しました。これは、米国初の金(ゴールド)ETF が 20 年近くかけて到達したマイルストーンです。2026 年 4 月中旬に急激な調整が入り、ETF の総運用資産残高(AUM)が 965 億ドルまで戻った後でも、この構造的変化は永続的なものです。ビットコインはもはや投資家が所有「するかもしれない」ものではありません。今や年金コンサルタントが「所有していないこと」を正当化しなければならない対象なのです。

これが、ヘッドラインの数字の裏にある静かな革命です。18 ヶ月前、60/40 ポートフォリオの 1 % をビットコインに割り当てることは、エッジの効いた戦略に聞こえました。今日、ブラックロック、フィデリティ、モルガン・スタンレー、バンガードは、多くのアクティブ運用型株式戦略を下回る手数料体系で、ウェルス・マネジメントの顧客を現物 BTC ファンドへと誘導しています。問いはもはや「ビットコインをポートフォリオに組み込むべきか」ではなく、「いくら組み込むか」へと変わっています。

ラリー・フィンク氏の 500 兆ドルの賭け:ブラックロックがトークン化は AI を凌駕すると語る理由

· 約 18 分
Dora Noda
Software Engineer

2026 年の春、世界最強の資産運用会社がウォール街に対し、ほとんど常軌を逸したかのようなテーゼを提示した。今後 10 年で金融を再構築するテクノロジーは、人工知能(AI)ではない。それはトークン化である。

これは、BlackRock の CEO である Larry Fink 氏が、2026 年の会長書簡やインタビュー、そして今年出席したほぼすべての投資家フォーラムで主張し続けている内容だ。Fink 氏の枠組みでは、AI は「見出し」に過ぎない。トークン化こそが「基盤構造」であり、地球上のあらゆる株式、債券、ファンド、プライベート資産の発行、決済、担保化の仕組みを再構築するものだという。もし彼が正しければ、トークン化された現実資産(RWA)の市場は、単なる 360 億ドルの珍事ではない。それは、500 兆ドルの大移動の最初の 0.007% に過ぎない。

そのビジョンを先見の明と捉えるか、あるいは利己的なものと捉えるかは、3 つの数字をどう読み解くかにかかっている。すなわち、現在のオンチェーン RWA 市場の規模、トークン化された株式の軌道、およびワシントンや香港の規制当局が滑走路を整備するスピードだ。

フィンクのテーゼ、解読

Fink 氏の主張は、AI が過大評価されているということではない。AI の経済的影響は主に「労働」に及ぶという点だ。タスクの自動化、知識労働者の代替、企業向けソフトウェアの利益率の圧縮などである。ほとんどの信頼できる予測によれば、その獲得可能な最大市場規模(TAM)は 10 年間で 15 〜 20 兆ドル程度だ。

彼が語るトークン化は、それとは異なる、はるかに広大な領域を攻めるものだ。世界の金融資産(株式、固定利付債、不動産、プライベート・クレジット、コモディティ、オルタナティブ資産)の総価値は 500 兆ドルを超えている。今日、そのほぼすべてがプログラマブルなレール上には存在していない。決済は T+1、T+2、あるいはプライベート市場の場合は数週間を要する。担保はリスクのスピードに合わせて移動できず、取引時間は 1970 年代に策定された取引所の運営スケジュールに縛られている。

2026 年の会長書簡の中で、Fink 氏はこの瞬間を 1996 年になぞらえた。それはトークン化が TradFi(伝統的金融)に取って代わろうとしているからではなく、古い配管を新しい配管に接続し始めるのに十分な信頼性をようやく得たからだ。BlackRock は、現在約 1,500 億ドルの資産が何らかの形でデジタル市場に接していることを明らかにした。同社の USD Institutional Digital Liquidity Fund(BUIDL)は、世界最大の単一のトークン化ファンドとなっている。

これが経済的な議論である。そして、政治的な議論もある。Fink 氏はトークン化を、AI がもたらす格差への対抗軸として位置づけ始めている。つまり、一般の投資家が、現在は機関投資家の壁の向こう側にあるプライベート・クレジットやインフラ、その他の資産クラスに、24 時間 365 日、小口でアクセスできるようにする方法だ。その枠組みが誠実なものか、あるいは単に好都合なものかは別として、修辞的に強力であり、BlackRock にとって、自社の最大の商業的機会を「誰が次の成長の波に参加できるか」というポピュリズム的なメッセージと一致させる物語を与えている。

360 億ドルの現実確認

懐疑論者の最初の動きは常に同じだ。資産を見せてみろ、というものだ。

正直な答えを言えば、ステーブルコインを除いた世界のトークン化 RWA 市場は、2025 年後半に 360 億ドルを超え、2026 年に入っても上昇を続けている。これは 2020 年比で 2,200% の増加であり、前年比で約 1.6 倍の跳躍だ。とはいえ、依然として四捨五入の誤差の範囲内であり、世界の金融資産総額の約 0.007% に過ぎない。

しかし、見出しの数字よりもその構成が重要だ。現在のオンチェーンの構成要素には以下が含まれる:

  • トークン化された米国債: 運用資産残高(AUM)の合計が 50 億ドルを突破。2025 年初頭の 8 億ドル未満から急増した。
  • プライベート・クレジット: 現在、額面ベースで単一の RWA カテゴリーとしては最大。Apollo の ACRED や、増え続ける専門金融商品が市場を支配している。
  • トークン化された株式: 最も急速に成長しているカテゴリー。
  • トークン化されたマネー・マーケット・ファンド(MMF)および短期現金同等物: トレーディング会社や DAO(自律分散型組織)によって、担保としての利用が拡大している。

2026 年末までにこれがどこまで到達するかについての予測は大きく分かれている。Hashdex の CIO は、総額が 4,000 億ドルを超えると予想している。他のリサーチ機関は、世界の上位 20 社の資産運用会社の半分以上が最初のオンチェーン製品を出荷することで、TVL(預かり資産総額)が 1,000 億ドルを突破すると見ている。保守的な見積もりであっても、その軌道は暗号資産の他のどの分野よりも急峻だ。

フィンクのテーゼを検証する機関投資家のラインナップ

もしトークン化が本当に金融への影響力において AI を追い抜くのであれば、その証拠は静かに AUM を積み上げている実働中のファンドにある。現在の機関投資家リーダーボードは以下の通りだ:

  • BlackRock BUIDL: トークン化された国債の AUM は約 28 億ドルに達し、現在は Ethereum、Solana、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Polygon、Aptos、BNB Chain など、9 つのネットワークに展開されている。2026 年初頭、BUIDL は Binance で担保として受け入れられ、Uniswap を含むオンチェーン会場と統合された。これは、TradFi の国債ファンドが DeFi の証拠金としてネイティブに使用された初の事例となった。
  • Franklin Templeton BENJI: 同社の機関投資家向け政府マネー・マーケット・ファンドに支えられ、約 7 億ドルを保有。Franklin は 2021 年にこの構造を先駆けて導入し、オンチェーン国債商品の中で最も「TradFi らしい」形態を維持している。
  • Apollo ACRED: トークン化されたクレジット投資手段であり、プライベート・クレジットにおける初の信頼できるオンチェーンの足跡として、約 1 億 8,000 万ドルまで拡大した。
  • Ondo OUSG およびその他の Ondo 国債商品: 個別に 5 億ドルを突破。Ondo 全体の TVL は、トークン化された国債およびトークン化された株式の製品ライン全体で、2026 年 1 月までに 25 億ドルに達した。

これら 4 つの発行体は、2026 年における機関投資家によるトークン化の実際の姿を網羅している。グローバルな資産運用会社(BlackRock)、伝統的なファンド複合企業(Franklin)、プライベート・マーケットの巨人(Apollo)、そしてクリプトネイティブのスペシャリスト(Ondo)だ。Fink 氏がトークン化が AI を凌駕すると語るとき、彼が指し示しているのはまさにこの核心部分であり、偶然ではなく、彼が競合他社に先んじている部分でもある。

最も爆発的なサブセクター:トークン化株式

Fink 氏の理論を裏付ける最も明白な証拠は、米国債ではなく、株式にあります。

2024 年 12 月の時点で、トークン化株式市場全体の価値は約 2,000 万ドル、ホルダー数は 1,500 人未満でした。しかし、2026 年 3 月までに、その市場は時価総額合計で 10 億ドルを超え、ホルダー数は 185,000 人を突破しました。わずか 15 か月で、市場価値は 50 倍、ユーザー数は 100 倍以上に増加したことになります。

主要なプラットフォームは Backed Finance の xStocks で、現在、トークン化株式市場の総価値の約 25 %、ユーザーの 17 % を占めています。xStocks は、中央集権型取引所(CEX)、分散型取引所(DEX)、プライマリの発行、および償還を合わせて、運用開始から 8 か月足らずで総取引高 250 億ドルを突破しました。最も流動性の高い銘柄はリテール投資家の関心を反映しており、Tesla、NVIDIA、Circle、Robinhood などが並びます。Robinhood 独自のトークン化株式である HOODX は、オンチェーンの TAV(総資産価値)が 400 万ドルを超え、ホルダー数は 2,000 人近くに達しており、前月比 60 % 以上の成長を遂げています。

1.6 倍のカテゴリー内における 100 倍のサブセクターの出現こそが、転換点(インフレクション)の正体です。これは、一般ユーザーが実感できるトークン化の側面でもあります。例えば、サンパウロにいるユーザーが現地時間の午前 3 時にスマートフォンで Solana を立ち上げ、ステーブルコインで支払い、数秒で決済を完了させ、50 ドル分の合成 Tesla エクスポージャーを購入できるような体験です。

規制の緩和:SEC + 香港

「トークン化 RWA」という言葉がすでに流行していた 2024 年と 2026 年が決定的に異なる理由は、規制にあります。

2026 年 1 月 28 日、SEC(米国証券取引委員会)の 3 つの部門(コーポレートファイナンス、投資管理、トレーディング・アンド・マーケット)は、トークン化証券に関する共同スタッフ声明を発表しました。その内容は、ほとんど挑戦的とも言えるほど保守的なものでした。つまり、証券が発行または記録される技術的な形式は、その法的性質を変えるものではないという点です。トークン化は「配管(インフラ)」を変えるものであり、規制の境界線を変えるものではありません。この声明は、新しい免除規定も、セーフハーバー(安全港)ルールも、特注の制度も作成しませんでした。

しかし、それこそが重要だったのです。トークン化された証券が依然として証券であることを正式に認めることで、SEC は米国の発行体にとって最大の法的曖昧さを排除しました。また、発行体主導型とサードパーティ型、カストディ型と合成型といった運用モデルを提示し、誰がどの義務を負うかを明確にしました。BlackRock や Franklin Templeton のような資産運用会社にとって、これはトークン化を「規制上の実験」として扱うか、「製品ライン」として扱うかの分かれ道となりました。

2026 年 4 月 20 日、香港証券先物委員会(SFC)は、需要側の観点から米国の動きを補完しました。SFC は、ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォームにおいて、SFC 認可済みのトークン化投資商品の 24 時間 365 日の流通市場取引を許可するパイロット規制枠組みを確立する通達を出しました。そこでは、規制下のステーブルコインが 24 時間体制で流動性を提供することが認められています。当初の焦点はトークン化されたマネー・マーケット・ファンド(MMF)ですが、債券ファンド、株式ファンド、ETF、オルタナティブ資産もロードマップに明記されています。

このパイロット運用の背景にある数字は示唆に富んでいます。香港には現在、13 の SFC 認可済みトークン化投資商品があり、その AUM(運用資産残高)の合計は約 14 億ドル(107 億香港ドル)に達します。この AUM は過去 1 年間で約 7 倍に成長しました。このパイロット運用により、香港はリテール投資家が規制されたトークン化ファンドを購入し、認可された会場でいつでも取引でき、規制されたステーブルコインで決済できる最初の管轄区域となりました。

これら 2 つの発表を合わせると、機関投資家の発行体が密かに求めていたものが提供されたことになります。すなわち、トークン化証券とは何かについての米国による明確化と、実際に 24 時間 365 日取引できるアジアの拠点です。Fink 氏が投資家に対し、トークン化の窓が開いたと語る際、彼はこの組み合わせを織り込んでいるのです。

懐疑論者の視点:ステーブルコインはすでに勝利した

Fink 氏の理論に対する最も強力な反論は、最も成功したトークン化の波はすでに起こっており、それは 500 兆ドルの革命とは似ても似つかないというものです。

ステーブルコインの供給量は現在約 2,250 億ドルに達し、前年比 70 % 以上で成長しています。Tether と Circle だけで、ほとんどの国の決済ネットワークよりも多くの取引量を処理しています。率直に評価すれば、これこそがマスマーケット向けのトークン化が実際に実現した姿です。つまり、パブリックチェーン上を移動するデジタルドルです。

懐疑論者の主張は論理的です。トークン化の最大の現実世界での製品が根本的に「トークン化された米ドル」であるならば、オンチェーン国債、トークン化株式、トークン化プライベート・クレジットといった追加のトークン化の波がもたらす限界価値は、強気な予測よりも小さいかもしれません。新しいアセットクラスには、それぞれ独自の規制、カストディ、流動性のコストが伴います。ステーブルコインが成功したのは、グローバルに代替可能(ファンジブル)で、ドル建てであり、極めてシンプルだったからです。トークン化された地方債、REIT シェア、プライベート・エクイティの持分などは、こうした特性を享受することはないでしょう。

また、インフラの問題もあります。グローバルな資産スタックは、DTCC、SWIFT、ISDA ドキュメント、州ごとの証券法、その他無数のレガシーシステム上で動いています。これらすべてをスマートコントラクトに置き換えるというのは、2026 年の話でも、2028 年の話でもありません。「AI よりも巨大」という構図を実現するには、製品の成長だけでなく、単一の規制当局やベンダーが制御できない機関的および法的なキャッチアップが必要になります。

より冷静な見方をすれば、トークン化はカテゴリーごとにゆっくりと勝利を収めていくでしょう。最も明確な勝利は、24 時間 365 日の決済とグローバルなアクセスが真に重要となる現金同等資産の分野でもたらされます。一方で、AI は企業のソフトウェア、ヘルスケア、コード生成などの分野で複利的に成長を続け、その影響はすでに決算発表でも目に見える形となっています。どちらも本物ですが、DTCC(証券保管振替機構)の承認を必要とするのは、そのうちの片方だけです。

なぜそれが今なお重要なのか

たとえ懐疑論者が部分的に正しかったとしても、フィンク氏の枠組みは具体的な何かを成し遂げています。それは、トークン化を「興味深い Web3 のニッチ分野」というカテゴリーから「CIO(最高情報責任者)の核心的な戦略課題」というカテゴリーへと押し上げたことです。11.5 兆ドルの運用資産を持つ企業の CEO が、この技術は AI の経済的影響を凌駕すると公言すれば、他のすべての巨大なアロケーターは、たとえその立場が「追随する」というものであっても、何らかの立場を取らざるを得なくなります。

これこそが、2026 年から 2028 年のスパンにおいて最も重要になるかもしれない部分です。機関投資家の資金は技術的なメリットだけで動くのではありません。信頼できる権威によって提供される正統なナラティブに基づいて動くのです。良くも悪くも、フィンク氏はそのような権威の一人であり、彼の「AI よりも大きい」というフレーズは、コンサルタントがポートフォリオにトークン化を組み込むべき理由を尋ねた際に、機関投資家が耳にする正統な決め台詞となっています。

その兆候は、来年の今頃、第 2 および第 3 ティアのトークン化商品の AUM(運用資産残高)に現れるでしょう。もし BUIDL、BENJI、OUSG、ACRED が合計で 200 億ドルを超え、香港のトークン化ファンドのパイロット運用がマネー・マーケットを超えて拡大していれば、フィンク氏のテーゼは先見の明があったように見えるでしょう。もしそれらの数字が停滞すれば、彼のレトリックは自社の利益を誘導するためのポジショントークに見えるでしょう。現実的な可能性はその中間にあるはずです。だからこそ、2026 年のサイクルを真剣に考えている人は、ETF のフローを追跡するのと同じくらい注意深く RWA(現実資産)のダッシュボードをチェックすべきなのです。

1996 年当時、インターネットがすぐに郵便に取って代わったわけではありません。しかし、それはその後のほぼすべての進化を可能にしました。それがフィンク氏の主張の控えめな解釈ですが、その控えめな解釈でさえ、トークン化を現在の金融界で最も過小評価されているストーリーにするには十分です。


BlockEden.xyz は、次世代の RWA が定着しつつある Ethereum、Solana、Sui、Aptos、BNB Chain などのネットワークにおいて、高可用性の RPC とインデックス作成により、トークン化の背後にあるオンチェーン・レールを支えています。当社の API マーケットプレイスを探索して、暗号資産の機関投資家時代向けに設計されたインフラストラクチャ上で構築を開始しましょう。

Etherealize:エンタープライズ営業のギャップを埋めるための Ethereum による 4,000 万ドルの賭け

· 約 19 分
Dora Noda
Software Engineer

100億ドル以上のトークン化された現実資産(RWA)を保護し、ステーブルコインの取引量の95%を清算しているネットワークとして、イーサリアムはフォーチュン500企業の調達部門に対して、不思議なほど静かな(窓口のない)状態が続いていました。Polygon Labsは100人以上のエンタープライズチームを雇用しています。Ava Labsは銀行や政府向けに専用のサブネット(Subnet)コンサルティングを行っています。Hederaは、ボーイング、Google、IBM、スタンダード銀行、野村證券といった企業に、文字通り評議会(Governing Council)の議席を与えています。BlackRock、Apollo、JPMorgan、ドイツ銀行が主力となるトークン化製品に実際に選んだチェーンであるイーサリアムは、最近まで、原則としてそのような企業からの電話に応じることを拒否してきました。

この拒否は、見落としではありませんでした。それはプロトコルの分散化という理念の一部でした。つまり、特定のチームがCFOに対して「イーサリアム」を代表して話すことを許可すべきではない、という考えです。その意図せざる結果が、制度的採用のギャップ(institutional-adoption gap)でした。これを解消するために設立されたのが、Electric CapitalとParadigmが共同主導したシリーズAで4,000万ドルを調達したニューヨークのスタートアップ、Etherealizeです。ヴィタリック・ブテリン氏とイーサリアム財団(Ethereum Foundation)が直接参加したことで、Etherealizeは、このプロトコルにとって公式に承認されたエンタープライズ営業部門に最も近い存在となりました。開始から8か月、この実験はイーサリアムの歴史において最も戦略的に重要な非プロトコル投資のように見えます。

Tether の静かな 72 億ドルのビットコイン保有: USDT の利益がいかにして最大の検証済み民間 BTC 財務を構築したか

· 約 16 分
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 15 日、仮想通貨 Twitter が Hyperliquid の未決済建玉や Aptos のトークンのアンロックについて議論している最中、Tether は Bitfinex のホットウォレットから長期リザーブアドレスへ 951 BTC — 約 7,050 万ドル — を移動させた。記者会見も、華やかな投資家向け資料もない。現在合計 97,141 BTC (約 71.6 億ドル 相当)に達するポジションへの、ありふれた定期的な補充に過ぎない。これにより、USDT の発行元は、地球上で最大の検証済み民間企業ビットコイン保有者としての地位を静かに固めた。

4 月の購入額はドルベースで見れば少額だ。しかし、その背後にあるパターンはそうではない。Tether は現在、このペースを維持すれば年末までに 110,000 BTC を超える勢いでビットコインを積み増している。これは、2025 年に 100 億ドル以上の純利益を上げたステーブルコイン事業の営業利益のみを原資としている。Strategy(MicroStrategy)は負債を抱えてビットコインを購入する。BlackRock は機関投資家向けにそれをパッケージ化する。Tether は単に米国債で得た利益の 15% を保持し、それをサトシ(BTC)に変換して、立ち去るだけだ。これは、市場で最もクリーンで、最も議論されていないビットコイン蓄積エンジンである。

Bitmine の 500 万 ETH 財務資産:ステーキング利回りエンジンを備えた MicroStrategy 流の戦術

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

ある企業が7日間で2億3,300万ドル相当のイーサリアム(ETH)を購入しても、ほとんどニュースにならないとしたら、企業の暗号資産財務戦略の軍拡競争が公式に新たな段階に入ったことを意味します。まさにそれが2026年4月22日に終わる週に起こりました。Bitmine Immersion Technologies(BMNR)が101,627 ETHを追加し、今年最大の週間蓄積を記録。これにより、総保有量は498万トークンを超えました。4月27日の同社の更新情報によると、その数字は507万8,000 ETHにまで達し、バランスシート上の暗号資産と現金の合計は約133億ドルに上っています。

トム・リーの賭けは、もはや単なる好奇心の対象ではありません。これはイーサリアム史上最も野心的な企業財務の実験であり、マイケル・セイラー率いるMicroStrategyのビットコイン戦術の構造的なミラーリングのように見え始めています。ただし、そこには「利回りエンジン」が組み込まれています。2026年残りの期間における課題は、Bitmineモデルが公開市場において安定した新しいETHプロキシ(代替指標)のクラスを作り出すのか、それともMicroStrategyを630億ドルの怪物に仕立て上げたのと同じ再帰的ダイナミクスが、次の強制売却の連鎖を引き起こす種になるのかということです。

ビットコインの隠れた供給ショック:取引所残高は 2.21M BTC に、クジラが 27 万枚を購入、そして 60 日間に及ぶ極度の恐怖

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

2026年4月17日、ビットコインは奇妙な動きを見せました。恐怖強欲指数(Fear & Greed Index)は、再び10を下回る数値を記録しました。メディアのヘッドラインは「降伏(キャピチュレーション)」を叫んでいました。しかし、オンチェーン上のデータ自体は全く異なる物語を語っていました。取引所の残高は 221万 BTC まで急落しました。これは2017年12月、当時のサイクルの熱狂的なピーク直前以来、7年ぶりの低水準です。

このデータが記録されるまでの30日間で、1,000 BTC 以上を保有するウォレットは静かに 270,000枚 のコインを購入しました。これは2013年以来、最大規模のクジラによる月間蓄積量です。Strategy社だけで、わずか1週間で平均 74,395ドル で 34,164 BTC を買い増しました。ブラックロック(BlackRock)の IBIT は、1日で 2億8400万ドル を吸収しました。2025年3月以降、約100万 BTC が中央集権型取引所から流出しています。

そして、恐怖強欲指数は現在、60日連続で「極度の恐怖(Extreme Fear)」に留まっています。これは史上最長の記録です。

これは通常の弱気相場の挙動ではありません。ビットコインの歴史上、最も逼迫したサプライショックのセットアップが、センチメントが過去最低水準にある中で起きています。この乖離こそが、現在クリプト界で起きている最も重要な出来事であり、ほとんど誰もそれについて語っていません。

221万という数字: 「7年ぶりの低水準」が実際に意味すること

取引所残高は、直線的な動きを止めた時に初めて興味深くなるオンチェーン指標の一つです。2017年以降のサイクルの大部分において、中央集権型取引所は 250万 から 340万 BTC を保有していました。これはグローバルな取引システムの流動在庫であり、Binance、Coinbase、OKX、Bybit などで実際に取引を決済するコインです。

221万 BTC という在庫は、2017年12月以来の最小規模です。2025年3月以降、約100万枚のコインが取引所から移動し、直近30日間だけでもネットで 48,200 BTC が流出しました。それらはどこへ行ったのでしょうか? その答えがこの物語のすべてです。

  • ETFカストディアンは現在、約 130万 BTC(循環供給量の約 6.7%)を保有しています。これらは IBIT、FBTC、その他の現物 ETF ラッパーに代わって、Coinbase Custody や BNY Mellon に保管されているコインです。これらのコインは機能的に凍結されています。ETF のシェアを償還しても BTC がマッチングエンジンに戻るわけではなく、請求権が再編されるだけです。
  • **企業の財務資産(コーポレート・トレジャリー)**は、Strategy社の 815,061 BTC を筆頭に、BitMine、Metaplanet、そして増加する公開「BTC DATs」(デジタル資産財務)のグループが加わり、現在供給量の 6% 以上を保有し、さらに増やし続けています。
  • 自己管理(セルフカストディ)ウォレットは、2022年の FTX 崩壊で加速したトレンドであり、一度も逆転することなく、個人投資家のコインをハードウェアウォレットやコールドストレージへと吸収し続けています。

その結果、これまでに存在しなかった構造的構成が生まれました。BTC の大部分が「売らないことを公言している買い手」によって保有される一方で、取引可能な在庫は7年ぶりの底を打っている市場です。

クジラが2013年以来、どの月よりも多く購入

取引所残高の数字が供給側の物語であるならば、クジラの行動は需要側の物語であり、それもまた同様に明白です。

  • 1,000 BTC 以上を保有するウォレットは、2025年12月の 2,082 から 2026年4月には 2,140 へと増加しました。静かに58のアドレスが増え、それらが共同で 30日間で 270,000 BTC を回収しました。
  • 100 BTC 以上を保有するウォレットは現在 20,031 に達し、過去最高を記録しています。
  • この蓄積の大部分は、スポット価格が 7万ドル から 8万ドル の間で停滞し、「極度の恐怖」の真っ只中にあった時期に行われました。

270,000 BTC という数字を文脈に当てはめると、これはネットワーク全体の価値が端数に過ぎず、1,000 BTC 保有ウォレットのほとんどが初期のマイナーやシルクロード時代の投機家だった2013年以来、最大規模の月間クジラ買いです。今日、これらと同じアドレスを占めているのは、ファミリーオフィス、プロップデスク、政府系に近い団体、そして上場企業です。この層による月間 27万枚 の記録はノイズではありません。それは、弱い相場の中で忍耐強く実行された、熟考されたアロケーションです。

Strategy社の2026年第1四半期の行動は、この氷山の一角に過ぎません。マイケル・セイラー氏の同社は、2026年だけで約 80,000 BTC を追加し、その中には1週間で 34,164 BTC を 25億4000万ドル で購入したケースも含まれます。4月後半までに、Strategy社はブラックロックの IBIT を抜き、世界最大の機関投資家ビットコインホルダーとなりました。これは IBIT の構造的な流入の優位性を考えると、驚くべきマイルストーンです。同社は現在、815,061 BTC を平均取得単価 75,527ドル で保有しており、転換社債、ATM(アット・ザ・マーケット)株式発行、永久優先株(STRC、STRF、STRK)といった、ますますエキゾチックな手法の組み合わせで資金を調達しています。

ETF の買い需要は消えていない

弱気相場の集団的な記憶のどこかで、ナラティブは「ETF 需要は枯渇した」という方向に流れました。しかし、データはそれを全く裏付けていません。

米国の現物ビットコイン ETF は、2026年4月22日までの5営業日連続で純流入を記録しました。これには1日で 2億3800万ドル の急増、1週間で 9億9600万ドル の流入が含まれ、これは1月中旬以来の最大週間流入額です。年初来の純流入は、4ヶ月連続の流出期間を終え、約 2億4500万ドル のプラスに転じました。11の現物 BTC ETF 製品全体の運用資産残高(AUM)は、現在 965億ドル を超えています

ブラックロックの IBIT は依然として支配的な手段であり、通常、1日の純流入の 40〜60% を吸収しています。4月17日、IBIT だけで 2億8400万ドル を取り込みました。これが「静かな強さ」の正体です。派手な10億ドルの流入日ではなく、企業財務の買いやクジラの流れと組み合わさり、日々の発行量を優に超えるレベルで、着実に、淡々と、容赦ない蓄積が行われています。

半減期後の現在の経済状況では、マイナーは1日に約 450 BTC、つまり月間で約 13,500 BTC を生産しています。クジラは4月にその20倍を購入しました。ETF も純額でその数倍を購入しています。Strategy社だけで、1週間に月間発行量の2倍以上を購入しました。サプライショックの数学に理論は必要ありません。それはすでに数字として現れています。

現在の状況を 2017 年、2020 年、2022 年と比較する

221 万 BTC という取引所残高の数値は、2017 年 12 月とよく比較されます。しかし、その比較は適切ではありません。数値が間違っているからではなく、「文脈」が逆転しているからです。

エピソード取引所残高のトレンドセンチメントその後に起きたこと
2017 年 12 月急減ユーフォリア(幸福感) / 天井シグナル数週間以内にサイクルがピークに達し、その後 80% 以上のドローダウン
2020 年第 3 四半期着実に減少中立から強欲1 万ドルから 6.9 万ドルへの 2021 年の上昇相場への前奏曲
2022 年 10 月(FTX 後)長期的な低水準深い恐怖2023 ~ 2024 年の回復前の底打ちを記録
2026 年 4 月恐怖の中で減少極度の恐怖(60 日以上継続)?

2017 年との共通点は供給指標のみです。2017 年には、過熱した買い需要に対してコインが売られ、クライマックス的な天井(ブローオフ・トップ)で残高が減少しました。対照的に 2026 年は、価格が最高値から 25% 以上下落し、個人投資家が絶望している中で、コールドストレージや機関投資家のウォレットが供給を吸収しているため、残高が減少しています。これは、いずれも大幅な反発の前に起きた 2020 年第 3 四半期や 2022 年第 4 四半期の状況と構造的に同一です。

より率直に言えば、ビットコインの販売可能な在庫がこれほど少ない一方で、これほど深く長期的な恐怖に支配されている状況は、これまで一度もありませんでした。これは真に新しい構成です。

恐怖と強欲のパラドックス

恐怖・強欲指数(Fear & Greed Index)は、現在 60 日連続で 20 を下回っており、10 未満を記録したことも何度かあります。これは、2022 年 6 月の Terra/Luna 崩壊時の約 30 日間や、2022 年 11 月の FTX 事件後の記録を塗り替える、過去最長の記録です。

2026 年のこの連続記録が異例なのは、仮想通貨特有の単一の引き金(トリガー)が存在しないことです。Luna も FTX も Celsius も SVB もありません。その代わりに、マクロ経済のストレス要因が絶え間なく降り注いだことでドローダウンが加速しました。

  • イラン・原油ショック:2 月初旬のエスカレーションによりブレント原油が 110 ドルを超え、2022 年のスタグフレーション懸念が再燃。
  • トランプ関税:最高裁判所での争いが未解決のままであり、ほとんどの物品に対して 15 ~ 25% の実効関税が適用され続けている。
  • FRB の曖昧さ:利下げ期待が何度も修正され、ケビン・ワーシュ氏の公聴会も控えている。
  • DeFi の連鎖反応:KelpDAO での 2.92 億ドルのハッキングと、それに続く 4 月の 140 億ドルの TVL 流出が、仮想通貨ネイティブな余震となった。

歴史的に、このような数値は逆張りシグナルとなります。指数が 10 を下回った後の 90 日間の平均リターンは約 +48.5% です。これは何かを保証するものではありませんが(歴史は韻を踏むが、繰り返さない)、そのようなシグナルが「7 年ぶりの低供給」「記録的なクジラの買い」「ETF 流入の再燃」「Strategy による過去最大の蓄積」と重なる時、ベイズ推定的な確率は一方向に大きく傾きます。

流動性供給の枯渇が実際に意味すること

これは、ほとんどの市場解説が見落としている点です。もし取引所の在庫が現在の軌道を維持し、フローの構造に変化がなければ、ビットコインは 2026 年後半に「流動性供給の枯渇(liquid supply exhaustion)」というシナリオに直面することになります。

流動性供給の枯渇とは、増分的な買い注文が、取引所にある新規供給ではなく、ホルダーが設定した「予約価格(リザーブ・プライス)」と競合しなければならなくなる地点のことです。これが起きると、価格発見の性質が変わります。厚い売り板(指値売り)を削っていくのではなく、現在の価格では売りたくないと考えているホルダーから、買い手がオファーを引き上げ続けなければならなくなるのです。

Fidelity と Glassnode は、紛失したコイン(推定 300 万 ~ 400 万 BTC)、企業財務(コーポレート・トレジャリー)、ETF のカストディ、長期保有者のウォレットを考慮すると、現在の供給量の 70% 以上が事実上「非流動的」であるというレポートを公開しています。さらに、四半期ごとに 58 の新しいクジラアドレスが出現し、毎月 27 万 BTC を吸収している状況を重ね合わせると、需給が逼迫する計算は急速に深刻化します。

だからこそ、次のマクロ的な触媒(FRB の方針転換、GENIUS 法案による OCC の明確化、トランプ関税の解決、あるいは単なるイラン情勢の沈静化など)は、過去のどのビットコイン・サイクルよりも構造的に薄い市場を直撃する可能性が高いのです。2021 年なら 10% の上昇で済んだかもしれないニュースが、今日は買い圧力を吸収する在庫が少ないため、より急激な動きを引き起こす可能性があります。

本内容の解釈について

これらは投資助言ではありません。供給ショックの枠組みは、強制売却を強いるほど深刻なマクロ的アクシデント(主要取引所の破綻、規制上のショック、保有者の確信を打ち砕く広範なリスクオフなど)によって無効化される可能性があります。しかし、現在のセットアップの非対称性は、はっきりと述べる価値があります。

  • 供給面:7 年ぶりの取引所残高の低水準、2025 年 3 月以降に 100 万 BTC が非流動的ウォレットへ移動、ETF と企業財務による継続的な吸収。
  • 需要面:2013 年以来最大の月間クジラ買い、6 日連続の ETF 流入、Strategy が IBIT を上回る保有量、100 BTC 以上を保有するウォレットが過去最高を記録。
  • センチメント面:記録上最長の「極度の恐怖」の継続。

歴史的に、これら 3 つの条件のうち 2 つが揃えば、意味のある上昇が起きてきました。3 つすべてが重なっている現状は前例がありません。2026 年 4 月 17 日は、後から振り返れば「明白だった」と思われる日付の一つになるかもしれません。


決済レール、Lightning アプリ、BTC 裏付けの DeFi、あるいはサイドチェーンツールなど、次章のビットコイン・インフラを構築している開発者のために、BlockEden.xyz は主要なチェーン全体でエンタープライズグレードの API アクセスを提供しています。マクロな物語が反転したとき、実際にスケールするインフラこそが、最も利用されるインフラとなるでしょう。

情報源

Bitwise の BHYP 申請:ウォール街初の純粋な DeFi プロトコル収益への賭け

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

ビットコイン ETF は、究極的にはデジタル ゴールドの入れ物です。イーサリアム ETF は、プログラム可能な決済レイヤーの入れ物です。Bitwise が提案する BHYP は、それらとは異なります。その価値のほぼすべてが、単一の分散型取引所(DEX)で行われる取引量に依存するトークンを、SEC 登録済みのラッパーで包んだものです。これは新しいカテゴリーです。今月、スポンサー手数料 0.67% で再度修正されたこの申請は、1,500 億ドル規模のビットコイン ETF の成功法則が、果たして DeFi インフラ トークンにも通用するのか、あるいは HYPE が機関投資家のコンベア ベルトを最終的に止めてしまう場所になるのかという問いを突きつけようとしています。

数値を見れば、この問いを避けることはできません。Hyperliquid は、無期限先物(perp)DEX ボリュームのシェアを 1 月の 36.4% から 2026 年 4 月までに 44% に拡大し、第 1 四半期に約 6,190 億ドル の取引量を処理し、3 月までに分散型 perp 市場の オープン インタレスト(未決済建玉)の 70% 以上 を支配しました。妥当な基準で判断すれば、現在、大規模に機能している唯一の perp DEX です。そして、同プロトコルが発生させる手数料の 97% は、HYPE の買い戻しとバーン(焼却)に直接充てられます。BHYP は、証券口座がそのループに接続できるようにする手段なのです。

コモディティ・ゴールド ETF からキャッシュフロー ETF へ

ウォール街がこれまでに吸収してきた仮想通貨 ETF は、共通のメンタル モデルを共有しています。ビットコインはデジタル ゴールドとして、イーサリアムはプログラム可能な経済のためのオイルとして扱われます。Solana、XRP、Litecoin は、2026 年 3 月 17 日の SEC-CFTC コモディティ裁定 によって 14 の主要トークンが再分類された後、すべて現物 ETF 上場が承認され、代替ベース レイヤーへの賭けとして扱われています。ブルームバーグ インテリジェンスのアナリストは、一般的な上場基準が公開されると、SOL、LTC、XRP 製品の承認確率を 100% に引き上げました。Solana 現物 ETF 単体でも、発売以来、累計で約 14 億 5,000 万ドルの資金流入を記録しています。

これらの資産に共通しているのは、機関投資家がマクロなストーリー(インフレ ヘッジ、デジタル決済、代替 L1 理論など)で正当化できるという点です。IBIT を購入するために、無期限先物のオーダーブックを理解する必要はありません。

HYPE はそのパターンを打破します。その価値は通貨的なプレミアムではなく、キャッシュフロー マシンに対する権利です。Hyperliquid の取引手数料は、そのほぼ全額がオンチェーンの Assistance Fund(支援基金)に集められ、市場から HYPE を買い戻して消却します。このメカニズムは、コモディティの在庫というよりも、シェア バイバック(自社株買い)に似ています。2025 年 8 月だけで、このエンジンは 1 億 500 万ドル以上 の取引手数料を処理し、サイクルのピーク時に HYPE が 50 ドルを超えるのを後押ししました。BHYP の承認は、401(k) や公認投資アドバイザー(RIA)に対し、実質的に DeFi 初の大規模な買い戻し ETF へのクリーンなエクスポージャーを初めて提供することになります。

4 月の申請で実際に何が変わったのか

Bitwise の申請は数か月にわたって公に進化を続けており、2026 年 4 月の修正案は、初めてローンチの準備が整ったように見えます。特に 3 つの点が際立っています。

第一に、手数料体系です。 スポンサー手数料は 0.67%(67 ベーシス ポイント) に設定されており、これは IBIT の 0.25% の約 3 倍、MSBT の 0.14% の 5 倍近くに相当します。これは誤植ではなく、ゼロへの競争でもありません。Bitwise は、アクティブなオンチェーン買い戻しを備えた高利益率の DeFi 会場へのエクスポージャーには、パッシブなデジタル ゴールドのカストディと比較してプレミアムが伴うことを示唆しています。反論としては、0.67% という数字は、ニッチな製品の現実的な流通規模も反映しているという点です。perp DEX トークンの ETF は、現在、Vanguard のデフォルトの 60/40 ポートフォリオ チャンネルを通じて販売することはできません。

第二に、インフラストラクチャです。 カストディは Anchorage Digital が担当し、第 2 修正案では Wintermute と Flowdesk が公認の取引カウンターパーティとして追加されました。これは、連邦政府認可の仮想通貨銀行と、大西洋の両側で最も活発な 2 つの仮想通貨マーケットメイカーという、意義深い機関投資家向けトライアングルを形成しています。これはまた、Hyperliquid のネイティブなセルフカストディの理念が、規制された ETF ラッパーとは相容れないことを暗黙のうちに認めたものでもあります。誰かが株主に代わって鍵を保持する必要があり、その誰かは 11 人の Hyperliquid Labs チームではありません。

第三に、ステーキングです。 このファンドの設計では、手数料を差し引いた後、ステーキング報酬の約 85% を株主に還元するように設定されています。この詳細は、見た目以上に重要です。Solana ETF は、1940 年投資会社法('40 Act)に基づくラッパー内でのステーキングの扱いをめぐって数か月間議論を続けてきました。BHYP はその答えをあらかじめ組み込んだ状態で登場しており、これにより規制当局の承認までの道のりを短縮すると同時に、製品を単なる価格変動商品ではなく利回り商品へと変えています。

ブルームバーグのエリック・バルチュナス氏は、ほぼすべての主要な仮想通貨 ETF のローンチ時期を正確に予測してきましたが、今回の修正案を承認が近いというシグナルだと読み解きました。この市場を追っているのは Bitwise だけではありません。Grayscale も 2026 年 3 月 20 日にティッカー シンボル GHYP で現物 HYPE 製品の S-1 フォームを提出しました。しかし、BHYP は規制プロセスにおいてより進んでおり、現在、他の発行体がベンチマークとする経済条件を定義しています。

HIP-4 の問題:登録期間中のトークンの書き換え

ここが BHYP が従来の ETF のストーリーとは異なって見える点です。

2026 年 2 月 2 日、Hyperliquid チームは、ガバナンスによって裏打ちされたアップグレードである HIP-4 を再び発表しました。これは、HyperCore エンジンを アウトカム・トレーディング(結果取引) へと拡張するものです。これは、ネイティブ・ステーブルコイン USDH で決済される、完全担保型、期限付きの非線形デリバティブです。HIP-4 は事実上、Hyperliquid をハイブリッドな会場へと変貌させます。つまり、パーペチュアル先物(無期限先物)に加えて、オンチェーンの予測市場およびオプション・レイヤーが加わり、新しい市場はローンチ時の操作を抑制するために 15 分間のコール・オークションを通じて立ち上げられます。

HIP-4 は現在テストネット上にあります。公式なメインネットの稼働日はまだ公開されていません。しかし、もしこれが実装されれば、HYPE のバイバックを支える収益構成が変化します。潜在的には拡大する(手数料を生成するプロダクト領域が増える)か、あるいは圧縮される(アウトカム・コントラクトは異なる手数料構造を持つ可能性があり、USDH 決済は HIP-4 のガバナンスが再調整できる通貨レイヤーを導入する)可能性があります。

ETF 投資家にとって、これは異例のことです。現物ビットコイン ETF の保有者は、ファンドの存続期間中にビットコイン・ネットワークが手数料市場の変更を投票で決定する可能性を考慮に入れる必要はありません。しかし、BHYP の保有者は事実上、それを考慮することになります。これは、ガバナンス制御された DeFi 資産が明確で生産的なカテゴリーであると信じる人々にとっては「バグではなく機能」ですが、SEC が登録期間中にトークン保有者の投票によってキャッシュフローの仕組みが書き換えられる可能性のある資産を包摂したラッパー(ETF)を承認するのは、これが初めてのことになります。「基礎となるプロトコルの重大な変更」に関する目論見書の文言は、BTC や ETH のプロダクトよりも、ここではるかに重要になるでしょう。

アーサー・ヘイズの予兆

仮想通貨におけるあらゆる機関投資家のナラティブには「スマート・マネー」の合唱が必要であり、BHYP においてはその役割をアーサー・ヘイズが声高に務めています。BitMEX の共同創設者である彼は、4 月を通じて HYPE のポジションを積み増しており、以前の購入に加えて 4 月 12 日にはさらに 110 万ドルの資金注入 を行い、2026 年 8 月までに 150 ドルの目標価格を掲げ、HYPE は「我々が買っている唯一のもの」であると公言しています。

好意的に解釈すれば、ヘイズは ETF 発行者が公人に期待する通りの行動をとっています。つまり、HYPE をキャッシュフローを生む DeFi 株式のように扱い、ミーム的なエネルギーではなく、手数料の獲得に根ざした強気ケースを述べているのです。あまり好意的でない解釈をすれば、彼は BHYP が切り開くであろう流通チャネルをフロントランニング(先回り)していることになります。いずれにせよ、Bitwise にとってのシグナルは同じです。HYPE は今や、著名な仮想通貨ネイティブの資本がその評判を賭けるに値するコインであり、これこそが、ラッパーが上陸した後にワイヤーハウス(大手証券会社)を通じて ETF を販売しやすくする「機関投資家のナラティブ・サポート」の正体です。

これは 2020 年頃のセイラー(Michael Saylor)とビットコインの関係に似ています。信頼できる市場の声による公的な蓄積は、ETF の瞬間に続くものではなく、先行する傾向があります。

BHYP が証明すること、そして証明しないこと

もし BHYP が承認され AUM(運用資産残高)を構築すれば、パーペチュアル(無期限先物)DEX の展望に対する二次的な影響は、ファンド自体よりも大きなものになるでしょう。

それは、ETF における新しい資産クラスである「プロトコル収益トークン」を正当化することになります。 今日、承認されているすべての現物仮想通貨 ETF は、そのテーゼが「価値の保存」または「ベースレイヤーの決済」のいずれかであるトークンを包摂しています。BHYP は第 3 の道、つまり獲得した取引手数料収益から価値が派生するトークンを確立し、他の Perp DEX や DeFi 収益トークンへのオンランプ(入り口)を開くことになります。現在の競争図は無慈悲です。dYdX、GMX、Jupiter、Drift はいずれも Perp DEX ボリュームの 3% 未満 であり、Aster は 30.3% から 20.9% に下落し、edgeX は 26.6% に位置しています。BHYP の追い風を平等に受けるものはありません。滑走路は、明らかに差を縮めている者のために最初に開かれます。

それは「ガバナンス・リスク・プレミアム」に価格を付けることになります。 0.67% のスポンサー手数料、複雑なステーキングのロジック、および HIP-4 の懸案事項は、SEC と Bitwise の双方が、HYPE が BTC や ETH よりも構造的にアクティブな資産であることを受け入れていることを示唆しています。もし BHYP がローンチ後に NAV(純資産価値)に対して明確に価格設定されれば、BHYP と IBIT の手数料の差額は、ウォール街がガバナンスによって変更可能な DeFi キャッシュフロー・トークンを保有するために実際に支払う金額の、最初の市場価格となります。その数値は、HYPE に続いてラッパー経済への参入を目指すすべての将来の RWA-Perp、予測市場、およびオンチェーン・ブローカー・トークンにとって有用なものとなるでしょう。

しかし、それは Hyperliquid を伝統的な証券に変えるものではありません。 ETF は所有権を仲介するものであり、プロトコル自体を仲介するものではありません。Hyperliquid は今後も許可不要(パーミッションレス)でセルフカストディアルな会場であり続け、ハードウェア・ウォレットを持つトレーダーは、依然として BHYP の株主よりも厳密に優れた執行を受けることができます。BHYP が変えるのは、誰がキャッシュフローに 触れる ことができるかということであり、誰が取引所を 利用 できるかということではありません。それは「DeFi は ETF を通じてメインストリームになる」というマキシマリストの主張よりも限定的な主張ですが、おそらくそれが正しい姿でしょう。

機関投資家にとってのベースケース

2026 年 4 月に BHYP を検討しているアロケーターにとってのベースケースは、地味ながらも明確です。HYPE は、価格がパーペチュアルの取引量に機械的に敏感なトークンであり、パーペチュアルの取引量は 2026 年の価格の乱高下の中でも成長を続けている数少ない仮想通貨アクティビティ指標の一つです。広範なパーペチュアル先物市場は 2024 年 1 月の 4.14 兆ドルから 2026 年 1 月までに 7.24 兆ドル へと拡大し、その市場における DEX のシェアは 2.0% から 10.2% へと上昇しました。Hyperliquid はその増加分の大部分を占めています。

ベアケース(弱気シナリオ)も同様に明確です。HIP-4 のメインネット展開がバイバックの経済性を希薄化させる可能性、競合する L1 や CEX がより優れた会場を提供する可能性、あるいは SEC がアクティブなオンチェーン・ガバナンスを備えたプロトコルの ETF は、結局のところまだ承認する準備ができていないカテゴリーであると判断する可能性などです。これらはいずれも考えられないことではありません。

しかし、より興味深い枠組みは、BHYP が「アロケーターがその資産を好むかどうかだけでなく、12 か月後にその資産がどうなるかを決定するガバナンス・プロセスを好むかどうか」を判断しなければならない最初の ETF であるということです。これは、米国で規制されている仮想通貨プロダクトにとって真に新しい問いであり、その答えは、HYPE の価格そのものよりも、DeFi ラッパー申請の次の波を形作ることになるでしょう。

Hyperliquid の成長のテーゼは、高性能で低遅延なブロックチェーン・インフラストラクチャに基づいています。これは、すべての本格的な Web3 ビルダーが直面する課題と同じです。BlockEden.xyz は、Sui、Aptos、Ethereum、Solana など、DeFi チームが実際に構築しているチェーン全体で、エンタープライズ・グレードの RPC とインデキシングを提供しており、オンチェーン・プロダクトがノード運用の手間なくスケールすることを可能にします。

出典

銀の番:香港が金でも切り拓けなかったコモディティ RWA 市場をトークン化

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

ゴールドは 5 年前にトークン化されましたが、2 月になってようやく 60 億ドルを超えました。シルバー(銀)はそれ以上の成果を上げられるかどうかが注目されています。しかも、PAXG や XAUT が誕生したときには存在しなかった香港の規制レールの上で、それが実現しようとしています。

2026 年 3 月 24 日、HashKey Chain は香港初の規制対象となる銀裏付けの現実資産(RWA)トークンのオンチェーン発行をサポートすると発表しました。この製品は、Timeless Resources Holdings(8028.HK)とその子会社である Silver Times によって開始され、SFC タイプ 1 ライセンスを保有する Eddid Securities and Futures(エディッド・セキュリティーズ・アンド・フューチャーズ)がコーディネートし、HashKey Group が運営する Ethereum Layer-2 上で決済されます。プロ投資家向けに最大 40,000 トークンが割り当てられ、各トークンは独立したカストディアンに保管された 1 トロイオンスの純度 .9999 の現物銀を証明します。

このリリースは日常的な企業発表のように見えますが、実はそうではありません。銀は、2026 年 4 月 20 日に開始された証券先物委員会(SFC)の新しい二次市場フレームワークの中でトークン化される最初の主要なコモディティです。また、Tether と Paxos によるゴールドの二極化を超えて、トークン化されたコモディティというカテゴリーを拡大しようとする最初の本格的な試みでもあります。そして、香港のトークン化製品の AUM(運用資産残高)が前年比で約 7 倍の約 107 億香港ドル(約 14 億米ドル)に成長し、13 の承認済み製品が存在する中で登場しました。問題は銀をトークン化できるかどうかではなく(法的な整備は完了しています)、財務省証券でもゴールドでもない RWA が実際にスケールできるかどうかです。

なぜシルバーなのか、なぜ今なのか

トークン化された米国債(Treasuries)は今年 140 億ドルを超え、すべての RWA ニュースを独占しています。BlackRock の BUIDL、Franklin の BENJI、Apollo の ACRED は、米国債をオンチェーン資産の代表格に変えました。この市場が機能しているのは、原資産が利回り付きであり、米ドル建てであり、地球上で最も信用力の高い発行体によって保有されているからです。

シルバーにはこれらの特性がありません。利息(クーポン)は支払われず、発行体のクレジットもなく、ほとんどの暗号資産の財務部門がモデル化したことのない価格体系の中にあります。それこそが、HashKey のローンチを興味深いものにしている理由です。

このコモディティは、米国債が構造的に提供できないもの、つまり 6 年連続で供給不足に陥っている資産へのエクスポージャーを提供します。シルバー・インスティチュートは、2026 年の現物投資需要が 20% 増加し、3 年ぶりの高水準となる 2 億 2,700 万オンスに達すると予測しています。一方で、世界の総供給量は 10 億 5,000 万オンスと 10 年ぶりのピークに達しますが、それでも 6,700 万オンスの不足が生じます。銀価格は 2026 年 1 月に初めて 1 オンス 100 ドルを突破し、1979 年以来の好調な年間パフォーマンスを記録した後、現在は 79 ドル付近を維持しています。

この需給状況は、単なる好奇心を超えて、オンチェーンのシルバーが存在する理由を生み出しています。工業用メタルの希少性、ソーラーパネルの需要増加、そして持続的なインフレ圧力に対するトークン化されたヘッジ手段を求めるアロケーターにとって、現在そのような手段は存在しません。PAXG と XAUT はゴールド専用です。シルバー ETF(SLV、SIVR)は伝統的金融(TradFi)専用です。HashKey の製品は、まさにそのギャップを埋めるものです。

HashKey が目指すゴールドのベンチマーク

トークン化されたゴールドは、すでに機能している唯一のコモディティ RWA カテゴリーであるため、有用な参照ポイントとなります。トークン化されたゴールドの時価総額は 2026 年 2 月 13 日に 60 億ドルを超え(3 カ月で約 80% 増)、Tether Gold(XAUT)が 40 億ドル以上、Paxos Gold(PAXG)が 22 億ドル以上となりました。この 2 つでセグメントの約 97% を占めています。アナリストは、機関投資家による採用が続けば、トークン化されたゴールドは年末までに 150 億ドルに達すると予想しています。

このパフォーマンスは、印象的であると同時に、物足りなさも感じさせます。60 億ドルという数字は、約 12 兆ドルの現物ゴールド市場から見れば誤差の範囲にすぎません。SPDR ゴールド・シェア ETF だけでも 800 億ドル以上を保有しています。トークン化されたゴールドは、対象市場の 0.5% を超えるのに 5 年かかりました。トークン化されたシルバーが同じ曲線を描くなら、今後 10 年間は数十億ドル程度の規模にとどまるカテゴリーになるでしょう。

しかし、「同じ曲線」というのは誤った前提です。XAUT と PAXG は異なる時代のために構築されました。これらは、MiCA、GENIUS 法、香港のステーブルコイン条例、SFC のトークン化製品の二次取引制度が始まる前にローンチされました。これらは、プロの投資家が Tether 関連のマーケットメイカーを介して取引を行うオフショアの相対取引(OTC)の世界に存在しています。個人投資家のアクセスは断片的です。決済は暗号資産ネイティブですが、機関投資家との統合は希薄です。

HashKey のシルバー・トークンは、その境界線の反対側からスタートします。これはライセンスを取得し、SFC の審査を受け(規制当局は 2026 年 1 月 7 日に「それ以上のコメントなし」との回答を出しました)、中国本土やアジア地域の機関投資家が香港の仮想資産フレームワークを通じて実際に触れることができるレールの上に位置しています。この規制上の姿勢こそが、この製品の真の堀(モート)です。

スタックの内部

構造的な詳細は、これまでのトークン化コモディティ製品とは異なるため、重要です。

発行体チェーン: 香港上場企業である Timeless Resources(8028.HK)が Silver Times を通じて現物銀を所有しています。オフショアの信託ではなく、上場親会社がバランスシート上の責任を負います。

配布: Eddid Securities は SFC タイプ 1 ライセンスを保有するディストリビューターです。プロ投資家は標準的な香港の証券会社経由で申し込めます。これは暗号資産トークンのローンチというよりも、規制された構造化商品に近いです。

会場: HashKey Chain は Ethereum Layer-2 です。独自のサイドチェーンや特注の L1 ではありません。つまり、標準的なウォレット、標準的なツールを使用でき、二次流動性が他に移転した場合でもブリッジへの道が開かれています。

カストディ: 各トークンは、独立した第三者が運営する保管庫にある 1 トロイオンスの純度 .9999 の銀によって 1:1 で裏付けられています。このアーキテクチャは PAXG を踏襲しており、これは正しい判断です。暗号資産の担保や合成エクスポージャーでは、SFC の審査に合格しなかったでしょう。

規模: 初回の募集は 40,000 トークンが上限です。銀のスポット価格が 79 ドル付近であるため、製品としては約 320 万ドルです。初日としては極めて小規模です。重要なのは想定元本ではなく、法的な経路が証明されたことです。追加のトランチ(発行単位)には、新たな規制上の手続きは必要ありません。

SFC による二次取引への転換こそが真の突破口である

2026 年 4 月 20 日のパイロットプログラムがなければ、これらはいずれも重要ではありません。SFC(香港証券先物委員会)は、ライセンスを受けた仮想資産取引プラットフォーム(VATP)において、SFC が認可したトークン化投資商品の 24 時間 365 日の二次取引を許可する枠組みを同時に発表しました。これはマネー・マーケット・ファンド(MMF)から始まり、順次拡大される予定です。

4 月 20 日以前、トークン化された香港の製品は実質的に「バイ・アンド・ホールド(保有継続)」専用でした。しかし、4 月 20 日以降は規制されたプラットフォーム上で 24 時間取引が可能になります。この変化は、特にシルバー(銀)トークンに 3 つの影響をもたらします。

  1. 継続的な価格発見機能の創出: 日中の NAV(純資産価値)算出タイミングでのみ価格が決まるトークン化シルバーは、単なる分割所有権のラッパーに過ぎません。しかし、USDC(あるいは、間もなく Anchorpoint や HSBC が発行する HKMA ライセンス取得済みのステーブルコイン)に対して 24 時間 365 日取引されるトークン化シルバーは、市場性のある金融商品となります。
  2. 現物ベンチマークに対する裁定取引(アービトラージ)の実現: ロンドン・フィックス、Comex 先物、そしてオンチェーンのシルバー価格は、取引所の営業時間を待つことなく、同じトレーダー集団によってついに整合性が保たれるようになります。
  3. リテールへの流通拡大: SFC がパイロットプログラムを MMF 以外に拡大すれば、リテールへの普及が進みます。コモディティが追加される際、HashKey はその最前線に立つ準備ができています。

この視点から見ると、香港の 13 のトークン化製品と 107 億香港ドルの AUM(運用資産残高)という統計は、ゴールではなくスタートラインに過ぎません。7 倍の成長は二次市場なしで達成されました。次のフェーズには二次市場が存在します。

トークンが競合する領域とそうでない領域

競争環境は、明確に 4 つの領域に分けられます。

クリプトネイティブなトークン化ゴールド(PAXG、XAUT): 資産は異なりますが、同様の構造です。HashKey のシルバーはこれらを追い出すのではなく、それらが残した空白を埋めるものです。汎用的な「トークン化メタル」への配分を求める投資家の間で一部重複はあるものの、平和的な共存が期待されます。

従来のシルバー ETF(SLV、SIVR): 規模が大きく、コストが低く、流動性も高いですが、週末は閉鎖されており、償還プロセスは不透明で、DeFi やエージェント決済の流れからは切り離されています。HashKey のトークンは AUM と手数料では劣りますが、プログラム可能性と決済の迅速さで勝ります。

消滅またはニッチな試み(PMGT、Kinesis、さまざまなリテール向けトークン化メタル・スタートアップ): その多くが、規制された取引所、機関投資家向けカストディパートナー、流通ライセンスの欠如という同じ理由で失敗しました。HashKey のセットアップは、これら 3 つすべてを一度に解決します。

トークン化米国債(Treasury)発行体(BUIDL、BENJI、ACRED): 競合ではなく、補完関係にあります。オンチェーンの財務デスクは、利回りのためにトークン化米国債を保有しつつ、規制された香港のインフラから離れることなく、コモディティへの露出のためにトークン化シルバーを組み込むことができるようになります。

真の脅威は他のシルバー製品ではなく、ブラックロック(BlackRock)やステート・ストリート(State Street)、あるいは政府系ファンドに近い香港の資産運用会社などの巨大な発行体です。HashKey が法的経路を証明すれば、彼らがこのカテゴリーへの参入を決定する可能性があります。先行者利益は確かに存在しますが、その期限はすぐに切れるでしょう。

成功への 3 つのマイルストーン

これが一つのカテゴリーとして確立されるか、単なるパイロット版で終わるかは、3 つの節目にかかっています。

第一に、二次市場の流動性です。40,000 トークンのトランシェが HashKey Exchange(またはそれをホストする VATP)で薄商いであれば、後続のトランシェの消化は困難になります。300 万ドルの想定元本には、機関投資家が求める深さに達するために、マーケットメーカーのコミットメントか、迅速な追加発行が必要です。

第二に、リテールアクセスの拡大です。SFC のパイロットプログラムは現在、プロ投資家と MMF に限定されています。これをコモディティのリテール開放(真の TAM:獲得可能な最大市場規模)へと拡大するのは、早くても 2027 年以降の話になるでしょう。それまでは、対象となる買い手は香港のプライベートバンクやファミリーオフィスに限られます。

第三に、米国債以外の第 2 の垂直市場(バーティカル)の確立です。シルバーだけでは、実証例としては狭すぎます。HashKey の理論が成立するかどうかは、同様の仕組みが 12 か月以内に銅、リチウム、希少土類、あるいはカーボンクレジットにまで拡大されるかどうかにかかっています。肖風(Xiao Feng)氏が 4 月 21 日の Web3 Festival で発表した「エージェント経済におけるオンチェーン・ファイナンス」に関する論文は、まさにその野心を伝えています。実行力が問われるところです。

エージェント決済可能なコモディティという視点

今回のローンチにおいて、注目されるべきもう一つの側面があります。それは、マシン・ツー・マシン(M2M)コマースにおけるコモディティ・プリミティブとしてのシルバーの役割です。

AI エージェントが産業サプライチェーン(ソーラーパネル生産、半導体製造、EV バッテリー組立など)の決済を開始するとき、それらのプロセスに供給される原材料へのオンチェーンアクセスが必要になります。シルバーは、産業用途を通じて年間需要の 60% を占めています。プログラム可能で、24 時間 365 日取引可能、かつ 1:1 の裏付けがあるシルバー・トークンは、単なるリテール向けのヘッジ商品ではありません。それは、自律型調達エージェントが伝統的な金融ブローカーを介さずに、オンチェーンで実際に購入、ヘッジ、決済できる最初のコモディティとなる可能性を秘めています。

これは現在ではニッチなユースケースですが、エージェント経済の予測がコンセンサスに近い数字に達すれば、5 年後には巨大なユースケースとなるでしょう。

結論

HashKey のシルバー・トークンは、規模こそ小さいものの、大きな構造的意味を持つローンチです。40,000 トークン、約 320 万ドルという数字自体は重要ではありません。重要なのは、香港が米国債でもゴールドでもないコモディティ RWA(現実資産)において、規制当局(SFC)の承認を得た二次取引可能なパイプラインを実証したという事実です。それ以外はすべて規模の問題に過ぎません。

もしトークン化シルバーが今後 18 か月で 10 億ドルを超えれば、コモディティ RWA というカテゴリーは現実のものとなり、銅、リチウム、希少土類のトークンがすぐに続くでしょう。もし 1 億ドル未満で停滞すれば、PAXG や XAUT が数年間にわたって天井となり続け、コモディティ RWA のナラティブは永遠にニッチなままとなります。シルバー・トークンそのものが賭けの対象なのではなく、その「レール(基盤)」こそが重要なのです。2026 年 4 月 23 日、そのレールは貨物を運び始めました。

BlockEden.xyz は、次世代のトークン化 RWA 製品を決済するネットワークを含む、イーサリアム Layer-2 向けのエンタープライズグレードの RPC およびインデックス・インフラストラクチャを提供しています。機関投資家向けオンチェーン・ファイナンスのために設計された基盤を構築するために、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

出典

12の銀行、1つのステーブルコイン:米ドルの支配に対するQivalisのMiCA戦略の内幕

· 約 18 分
Dora Noda
Software Engineer

流通しているステーブルコインの 1 ドルあたりの 99 セントは、米ドル建てです。暗号資産において最も重要な決済レールとなった 3,050 億ドルの市場において、ユーロ連動型トークンが占めるシェアはわずか 0.2% — 数社の発行体に分散された約 6 億 5,000 万ドルにすぎません。これは市場とは呼べません。単なる誤差です。

今週、欧州最大手の 12 の銀行が、ただ傍観するのをやめる決断を下しました。