"인프라" 태그로 연결된 250 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

암호화폐 역사의 대부분의 기간 동안 "탈중앙화 인프라"라는 문구는 벤처 캐피털의 투자 제안서에서 추가적인 단계가 포함된 보조금 기반 토큰 채굴을 미화하기 위해 사용되어 왔습니다. 유휴 하드웨어를 연결하고, 인플레이션 보상을 수집하며, 언젠가는 수요가 공급을 따라잡기를 희망하는 방식이었죠. 하지만 대개의 경우 수요는 따라오지 않았습니다.

그러한 흐름이 이번 분기에 바뀌었습니다. 에이서 (Aethir)는 나스닥 (NASDAQ) 상장 디지털 자산 재무부가 후원하는 **3억 4,400만 달러 규모의 전략적 컴퓨팅 리저브 (Strategic Compute Reserve)**를 유치했습니다. 이는 탈중앙화 GPU 네트워크에 이루어진 역대 최대 규모의 기업급 투자입니다. 이것은 보조금도 아니고, 토큰 스왑도 아닙니다. 기업들이 실제로 소비하는 컴퓨팅 용량을 보증하는 기관 자본입니다. 그리고 이는 DePIN (탈중앙화 물리적 인프라 네트워크)이 암호화폐 네이티브의 단순한 호기심을 넘어 AWS, Azure, GCP와 직접 경쟁하는 정당한 조달 채널로 넘어왔다는 가장 명확한 신호일 것입니다.

2026년 3월 22일, 한 공격자가 대부분의 크립토 업계에서 들어본 적도 없는 스테이블코인 프로토콜에 약 10만 달러 상당의 USDC를 예치했습니다. 17분 후, 그들은 약 2,500만 달러 상당의 ETH를 챙겨 떠났습니다. 주말이 끝날 무렵, 실제 피해액은 2,500만 달러가 아니었습니다. 이는 5억 달러 ( $500 million ) 이상이었으며, 취약점 공격 그 자체와는 전혀 관련이 없던 대출 시장 전반에 퍼져 나갔습니다.

DeFi의 그림자 전염(shadow contagion) 문제에 오신 것을 환영합니다. 이는 파이프라인의 지도를 가진 사람이 아무도 없기에 그 누구도 가격을 책정하지 못하는 시스템적 리스크입니다.

이더리움 역사의 대부분 기간 동안, 새로운 하드 포크는 1년에 한 번 있는 이벤트였습니다. 이는 이더리움 개선 제안 (EIP) 의 백로그가 너무 커져서 더 이상 미룰 수 없을 때마다 출발하는 느리고 무거운 릴리스 열차와 같았습니다. 하지만 그 시대는 끝났습니다. 글램스테르담 (Glamsterdam) 이후의 업그레이드 명칭이 헤고타 (Hegota) 로 명명됨에 따라, 이더리움 코어 개발자들은 이제 18개월이라는 기간 내에 세 번의 하드 포크를 공개적으로 약속했습니다. 바로 푸사카 (Fusaka, 2025년 12월 출시), 글램스테르담 (2026년 상반기), 그리고 헤고타 (2026년 하반기) 입니다. 펙트라 (Pectra, 2025년 5월) 까지 더하면 약 20개월 동안 네 번의 프로토콜 업그레이드가 이루어지는 셈이며, 이는 머지 (The Merge) 이후 가장 집중적인 실행 속도입니다.

현재 모든 AI 에이전트와 이들이 접근하고자 하는 블록체인 사이에는 두 개의 프로토콜이 자리 잡고 있습니다. 하나는 Anthropic에서, 다른 하나는 Google에서 나왔습니다. 2026년 4월까지, 1분기에 온라인으로 전환된 25만 명 이상의 일일 활성 온체인 에이전트가 인프라에 접근하기를 원하는 Web3 빌더에게 이 두 프로토콜은 더 이상 선택이 아닌 필수입니다.

모델 컨텍스트 프로토콜 (MCP)은 에이전트에게 도구를 사용하는 방법을 알려줍니다. Agent2Agent 프로토콜 (A2A)은 에이전트에게 다른 에이전트와 대화하는 방법을 알려줍니다. 이들은 경쟁 관계라기보다는 서로 다른 계층에 가깝습니다. 하지만 어떤 것을 먼저 지원하고 최적화할지, 그리고 두 프로토콜을 통해 크립토 네이티브 프리미티브를 어떻게 노출할지에 대한 선택은 이제 에이전틱 웹 (agentic web)을 구축하는 모든 이들에게 기초적인 아키텍처 결정이 되었습니다.

에이전트 스택을 재편한 1년​

MCP는 2024년 말 Anthropic에서 좁은 의미의 표준으로 탄생했습니다. Claude와 이후의 모든 모델이 맞춤형 통합 대신 단일 클라이언트-서버 인터페이스를 통해 외부 도구 및 데이터에 연결할 수 있도록 하는 것이 목표였습니다. Coinbase가 2026년 2월 Payments MCP를 출시했을 때, MCP는 Claude, Gemini, Codex와 같은 최전선 모델들이 지갑, API 및 데이터 피드에 도달하는 방식이 되었습니다. deBridge는 MCP 서버를 통해 크로스체인 스왑 라우팅을 노출했습니다. Solana의 MCP 서버는 모든 MCP 인식 모델이 자연어로 잔액 확인, 토큰 스왑 및 NFT 민팅을 할 수 있는 기능을 부여했습니다.

A2A는 다른 길을 걸었습니다. Google은 2025년 4월 Atlassian, Box, Cohere, Intuit, LangChain, MongoDB, PayPal, Salesforce, SAP, ServiceNow 및 대형 컨설팅 펌을 포함한 50개 이상의 출시 파트너와 함께 이를 발표했습니다. 2025년 6월에는 리눅스 재단 (Linux Foundation)에 기부되었습니다. MCP가 에이전트와 도구 간의 연결을 표준화한 곳에서, A2A는 에이전트와 에이전트 간의 연결을 표준화했습니다. 즉, 에이전트가 다른 에이전트를 발견하고, "에이전트 카드"를 읽고, 작업을 협상하며, 조직의 경계를 넘어 업무를 조정하는 방식입니다.

그 후 2025년 12월이 찾아왔습니다. 리눅스 재단은 OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, AWS, Block 등 6개 공동 창립사와 함께 에이전틱 AI 파운데이션 (AAIF)을 출범시키고 MCP와 A2A를 모두 동일한 거버넌스 체제 아래 두었습니다. "프로토콜 전쟁"이라는 프레임은 시작되자마자 사라졌습니다. 이들은 상호 보완적이며, 업계는 이제 그들을 그렇게 대우합니다.

Web3의 경우, 이러한 상호 보완성은 경쟁보다 훨씬 더 중요합니다. 도구는 온체인에 존재하고, 에이전트는 어디에나 존재합니다. 두 가지 모두가 필요합니다.

MCP가 크립토 스택을 위해 실제로 하는 일​

MCP는 클라이언트-서버 도구 호출 프로토콜입니다. 애플리케이션 내부에서 실행되는 모델(MCP 클라이언트)은 도구, 리소스 및 프롬프트 템플릿 세트를 게시하는 MCP 서버에 연결됩니다. 서버는 로컬 파일 시스템, SaaS API 또는 시맨틱 설명이 포함된 블록체인 RPC 등 무엇이든 될 수 있습니다.

마지막 카테고리가 Web3가 연결되는 지점입니다. Coinbase의 Payments MCP는 지갑 생성, 온램프 흐름 및 스테이블코인 전송을 모든 MCP 클라이언트가 호출할 수 있는 도구로 노출합니다. deBridge의 MCP 서버는 크로스체인 견적 및 비수탁형 스왑 실행을 노출합니다. Solana MCP 서버는 잔액 확인, 전송, 스왑 및 민팅을 노출합니다. 모델 입장에서는 이들이 계산기 도구를 호출하는 것과 동일하게 느껴집니다. 크립토 네이티브의 복잡성은 JSON 스키마 뒤에 숨겨져 있기 때문입니다.

실제적인 효과는 Claude, Gemini, Codex 및 대부분의 오픈 웨이트 에이전트 프레임워크를 포함하여 MCP를 지원하는 모든 모델이 이제 맞춤형 SDK 작업 없이도 온체인 인프라와 상호 작용할 수 있다는 것입니다. 2026년 초 현재, x402 결제 프로토콜(아래에서 자세히 설명)은 6억 달러 이상의 거래량을 처리했으며, 약 50만 개의 활성 AI 지갑을 지원하고 있으며, 이들 대부분은 MCP로 노출된 도구를 통해 운영됩니다.

MCP가 할 수 없는, A2A가 추가하는 기능​

A2A는 다른 질문에 답합니다. 내 에이전트가 법률 검토, 사기 점수 산정, 번역 또는 전문적인 온체인 분석을 수행할 수 있는 다른 에이전트를 고용해야 할 때, 해당 에이전트를 어떻게 찾고, 검증하고, 협력할 것인가?

A2A의 해답은 에이전트 카드입니다. 이는 에이전트의 능력, 엔드포인트, 인증 요구 사항 및 기술을 설명하는 HTTPS를 통해 호스팅되는 작은 JSON 문서입니다. 에이전트는 다른 에이전트를 발견하고, 카드를 읽고, 표준 HTTP + JSON-RPC 메서드 세트를 통해 작업을 시작합니다. 이 프로토콜은 의도적으로 얇게 설계되었습니다. 상대 에이전트가 어떤 프레임워크에서 실행되는지는 중요하지 않으며, 단지 A2A로 통신할 수 있으면 됩니다.

Web3에서 이는 조직 간 워크플로우가 이루어지는 곳입니다. 한 플랫폼의 트레이딩 에이전트가 다른 플랫폼의 리스크 평가 에이전트를 고용하는 것, DAO 트레저리 에이전트가 제3자 서비스에 규정 준수 확인을 위임하는 것, 게임 에이전트가 생성형 예술 에이전트에게 온체인 자산을 의뢰하는 것 등입니다. 이 중 어느 것도 단순한 도구 호출이 아닙니다. 이는 동료 간의 협상이며, MCP는 결코 이를 위해 설계되지 않았습니다.

Web3 네이티브 계층: x402와 ERC-8004가 그 아래에 자리 잡다​

MCP와 A2A 모두 결제나 신원을 처리하지 않습니다. 그 공백을 크립토 네이티브 표준이 채우고 있습니다.

x402는 오랫동안 휴면 상태였던 HTTP 402 "Payment Required" 상태 코드를 Coinbase가 부활시킨 것입니다. 에이전트가 유료 엔드포인트에 도달하면 서버는 결제 지침과 함께 402를 반환합니다. 에이전트는 스테이블코인(주로 USDC)으로 결제하고 다시 시도합니다. 계정이나 구독이 필요 없으며 센트 미만의 미세 결제에 적합한 규모입니다. 2026년 4월까지 x402 파운데이션에는 Adyen, AWS, American Express, Base, Circle, Cloudflare, Coinbase, Google, Mastercard, Microsoft, Shopify, Solana Foundation, Stripe, Visa가 참여하고 있습니다. Google은 x402를 자체 Agents Payment Protocol (AP2) 이니셔티브에 통합했으며, 이는 사실상 A2A로 조정된 트랜잭션 아래의 결제 레일로 승인한 것입니다.

2026년 1월 29일 이더리움 메인넷에 출시된 ERC-8004는 신원 및 평판 대응 요소입니다. MetaMask, 이더리움 재단, Google, Coinbase의 기여자들이 공동 작성한 이 표준은 신원(Identity), 평판(Reputation), 검증(Validation)이라는 세 가지 온체인 레지스트리를 도입하여 에이전트가 자신이 누구인지 증명하고 조직 경계를 넘어 검증 가능한 실적을 쌓을 수 있도록 합니다. 2026년 4월까지 2만 명 이상의 에이전트가 등록되었으며 70개 이상의 프로젝트가 이를 기반으로 구축되고 있습니다. 이 표준은 의도적으로 A2A의 에이전트 카드 개념을 반영합니다. 온체인 AgentID는 오프체인 AgentCard로 연결되므로, A2A 호환 에이전트는 새로운 프로토콜 없이도 ERC-8004 신원을 상속받을 수 있습니다.

이더리움 재단과 Virtuals Protocol의 ERC-8183은 고용-인도-결제(hire-deliver-settle) 에스크로 패턴으로 루프를 완성합니다. 온체인 에이전트 구인 시장을 위한 클라이언트, 제공자 및 평가자 역할을 정의합니다. 이번 분기에 돌고 있는 깔끔한 요약은 다음과 같습니다. x402는 결제 방법을, ERC-8004는 상대방이 누구이며 신뢰할 수 있는지를, ERC-8183은 어떻게 확신을 가지고 거래할 수 있는지를 해결합니다. 이 세 가지 모두 A2A 조정과 MCP 도구 사용 위에서 작동합니다.

각 체인들의 전략적 집중 분야​

서로 다른 L1 및 L2 들은 어떤 프로토콜 인터페이스가 가장 중요한지에 대해 서로 다른 베팅을 하고 있으며 , 이러한 선택은 해당 개발자 스택의 우선순위를 결정합니다 .

Ethereum 은 ERC-8004 및 ERC-8183 을 통해 신원 및 작업 시맨틱 (job semantics) 을 가장 깊이 있게 다루고 있으며 , 이를 A2A 의 조직 간 모델과 깔끔하게 일치시키고 있습니다 . Ethereum 재단의 dAI 팀은 ERC-8004 를 2026 년 핵심 로드맵 구성 요소로 지정했습니다 .

Solana 는 MCP 도구 노출과 x402 결제에 집중하고 있습니다 . 9,000 개 이상의 Solana 네트워크 에이전트가 배포되었으며 , Solana MCP 서버는 체인과 상호작용하려는 모든 MCP 인식 모델을 위한 표준 진입점입니다 . 이 생태계의 가설은 빠르고 저렴한 실행력에 네이티브 MCP 파이프라인을 결합하면 도구 호출 (tool-call) 레이어에서 승리할 수 있다는 것입니다 .

BNB Chain 은 2026 년 2 월 메인넷에 출시된 대체 불가능 에이전트 (Non-Fungible Agent, NFA) 표준인 BAP-578 을 통해 제 3 의 길을 택했습니다 . BAP-578 은 에이전트 자체를 주요 온체인 자산으로 만듭니다 . 각 NFA 는 지갑을 소유하고 , 토큰을 보유하며 , 로직을 실행하고 , 매매되거나 고용될 수 있습니다 . 이 표준은 플러그형 로직 컨트랙트를 통해 RAG , MCP 통합 , 미세 조정 (fine-tuning) 및 강화 학습 접근 방식을 지원합니다 . 2 월 중순까지 BNB Chain 에이전트 생태계는 10 개 카테고리에 걸쳐 58 개의 프로젝트로 확장되었습니다 .

Base 는 Coinbase 를 통해 x402 레일을 고정하고 에이전트 간 (agent-to-agent) 소액 결제를 위한 기본 정산 레이어가 되었습니다 . 이번 분기에 발표된 Stripe 와 Base 의 통합은 이 레일을 주류 결제 인프라로 확장합니다 .

이러한 패턴에서 알 수 있듯이 , 어떤 체인도 MCP 또는 A2A 중 하나만 선택하지 않습니다 . 모든 체인이 두 가지를 모두 선택하되 , 각각 크립토 네이티브 차별화 요소 (Ethereum 의 신원 , Solana 의 실행 , BNB 의 자산 표현 , Base 의 결제 ) 를 더하고 있습니다 .

개발자를 위한 핵심 질문 : 어떤 접점을 먼저 공개할 것인가 ?​

표준이 수렴된다고 해서 순차적인 결정 과정이 사라지는 것은 아닙니다 . 프로토콜 , 지갑 , 브릿지 또는 데이터 제공업체는 여전히 무엇을 먼저 출시할지 선택해야 하며 , 그 선택에는 결과가 따릅니다 .

• 제품이 도구라면 MCP 서버를 먼저 출시하십시오 . 지갑 , 브릿지 , 데이터 피드 , 스왑 라우터 등이 이에 해당합니다 . MCP 는 개별 에이전트와 도구 간의 흐름이 발생하는 곳이며 , 2026 년의 대부분의 자율 에이전트는 여전히 도구를 호출하는 단일 에이전트 설정입니다 .
• 제품 자체가 에이전트이거나 다른 에이전트가 고용할 서비스라면 A2A 에이전트 카드를 다음으로 출시하십시오 . 위험 평가 , 규제 준수 확인 , 온체인 분석 , 마켓 메이킹 등이 에이전트 간 흐름에 해당합니다 .
• 서비스에 과금이 가능하다면 x402 를 양쪽 모두에 연결하십시오 . 모든 MCP 도구 호출과 모든 A2A 작업 호출은 잠재적인 소액 결제 대상이며 , x402 는 가장 저항이 적은 경로입니다 .
• 에이전트가 조직의 경계를 넘어 작동하고 평판이 중요하다면 ERC-8004 에 등록하십시오 . 평판이 없는 신원은 이름표에 불과하지만 , 온체인 평판이 있는 신원은 실적 기록이 됩니다 .
• 서비스가 개별적이고 평가 가능한 결과물을 판매한다면 ERC-8183 을 고려하십시오 . 에스크로 패턴은 ' 계약자로서의 에이전트 ' 비즈니스 모델에 깔끔하게 부합합니다 .

ERC-4337 의 느린 채택과 ERC-20 의 즉각적인 성공을 비교해 보면 교훈을 얻을 수 있습니다 . ERC-20 이 승리한 이유는 모든 토큰에 동일한 기능이 필요했기 때문입니다 . ERC-4337 이 더딘 이유는 계정 추상화가 확실한 보상이 있을 때만 가치가 있기 때문입니다 . MCP 는 거의 모든 에이전트에게 도구가 필요하다는 점에서 ERC-20 과 더 비슷해 보이며 , A2A 는 다중 에이전트 워크플로우가 실제로 존재하는 곳에 채택이 집중된다는 점에서 ERC-4337 과 더 유사합니다 . 에이전트 인구가 증가하고 전문화가 진행됨에 따라 상황이 바뀔 수 있지만 , 2026 년까지는 대부분의 Web3 개발자에게 MCP 우선 순위가 적절해 보입니다 .

인프라 제공업체에 이것이 중요한 이유​

에이전트 중심의 웹을 지원하는 RPC 및 인덱서 제공업체에게 시사하는 바는 명확합니다 . 지원하는 모든 블록체인은 두 프로토콜을 통해 접근 가능해야 하며 , 적절한 경우 x402 측정 기능이 내장되어야 합니다 .

BlockEden.xyz 는 Sui , Aptos , Solana , Ethereum , BNB Chain , Base 를 포함한 27 개 이상의 블록체인에서 프로덕션급 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영하고 있습니다 . 자율 에이전트들은 MCP 서버와 A2A 워크플로우를 통해 이러한 인프라에 점점 더 많이 접속하고 있습니다 . 첫날부터 두 프로토콜을 모두 지원해야 하는 에이전트 통합 인프라를 구축하고 있다면 당사의 API 마켓플레이스를 살펴보십시오 .

참고 문헌​

• Announcing the Agent2Agent Protocol (A2A) — Google Developers Blog
• Google's Agent-to-Agent (A2A) and Anthropic's Model Context Protocol (MCP) — Gravitee
• A2A and MCP: Start of the AI Agent Protocol Wars? — Koyeb
• MCP vs A2A: The Complete Guide to AI Agent Protocols in 2026
• Coinbase Payments MCP launch
• Coinbase Debuts Crypto Wallet Infrastructure for AI Agents — PYMNTS
• x402 — Payment Required, Internet-Native Payments Standard
• Stripe taps Base for AI agent x402 payment protocol — crypto.news
• ERC-8004: Trustless Agents — Ethereum Improvement Proposals
• Ethereum's ERC-8004 aims to put identity and trust behind AI agents — CoinDesk
• Ethereum Foundation and Virtuals Protocol Launch ERC-8183 — KuCoin
• BNB Chain BAP-578: When AI Agents Become Tradable Assets — BlockEden.xyz
• BAP-578 specification — BNB Chain BEPs
• Solana, BSC, and Base Accelerate AI Agent Infrastructure — KuCoin

DeFi 역사의 대부분 동안, "내가 실제로 돈을 벌고 있는가?"라는 아주 사소해야 할 질문에 답하기 위해 스프레드시트, 서드파티 계산기, 그리고 비영구적 손실(impermanent loss) 수학에 대한 지식이 필요했습니다. 2026년 4월, Meteora는 이 스프레드시트를 영원히 은퇴시키려 노력하고 있습니다.

솔라나의 선도적인 동적 유동성 프로토콜이 포괄적인 LP 포트폴리오 페이지를 출시했습니다. 이 페이지는 실시간으로 발생한 수수료를 추적하고, DLMM 및 DAMM v2 포지션 전반에 걸친 실현 손익(Realized P&L)을 계산하며, 사용자가 Twitter 및 Farcaster에서 공유할 수 있는 성과 스냅샷인 "유동성 카드(liquidity cards)"를 내보낼 수 있게 해줍니다. 기능 자체만 보면 때늦은 UX 업그레이드처럼 보일 수도 있습니다. 하지만 한 걸음 물러나 보면, 이는 더 큰 변화의 시작일 수 있습니다. 바로 DeFi가 5년 동안 감내해 온 파편화된 대시보드 생태계를 대체하는 프로토콜 네이티브 분석 도구의 등장입니다.

만약 소프트 포크나 하드 포크 없이, 거버넌스 합의를 위해 7년을 기다릴 필요도 없이, 트랜잭션당 약 $ 200를 지불할 의사만 있다면 오늘 바로 비트코인에 양자 내성(quantum-proof)을 적용할 수 있다면 어떨까요?

이것은 2026년 가장 중요한 비트코인 연구 결과물 중 하나로 조용히 부상한 스타크웨어(StarkWare)의 새로운 논문이 제시하는 제안입니다. 4월 9일, 스타크웨어의 연구원 아비후 레비(Avihu Levy)는 "QSB: 소프트 포크 없는 양자 내성 비트코인 트랜잭션(Quantum Safe Bitcoin Transactions Without Softforks)"을 발표했습니다. 그 후 24시간 이내에 코인데스크(CoinDesk), 퀀텀 인사이더(The Quantum Insider), 비트코인 매거진(Bitcoin Magazine)은 이를 이미 양자 공격에 취약한 주소에 보관된 약 400만 BTC — 4월 가격 기준 $ 2,800억 이상 — 를 위한 잠재적인 탈출구로 다루었습니다.

제약 사항은 실재합니다. 안도감 또한 마찬가지입니다. 이 두 가지 요소는 진지한 비트코인 보유자들이 Q-데이(Q-Day)에 대해 생각하는 방식을 재편하고 있습니다.

2026년 4월 15일, Kraken은 단순히 또 다른 중형 토큰을 상장하는 것보다 훨씬 더 중대한 일을 조용히 처리했습니다.

UTC 기준 오전 10시 30분, Kraken은 스스로를 Web3를 위한 AI 기반 블룸버그 터미널(Bloomberg Terminal)이라 설명하는 "탈중앙화 데이터 및 컴퓨팅 네트워크"인 Sentio의 ST/USD 및 ST/EUR 오더북을 열었습니다. Binance Alpha와 Gate.io도 같은 날 그 뒤를 이었습니다. 퀀텀 세이프 비트코인, 1조 달러 규모의 DeFi 대출 달성, Stripe가 지원하는 Tempo의 L1 테스트넷 소식이 헤드라인을 장식하던 한 주였지만, $ST 상장은 이번 사이클에서 기술적으로 가장 흥미로운 인프라 베팅으로 조용히 지나갔습니다. Sentio는 DEX나 스테이블코인을 대체하려는 것이 아니라, 모든 dApp, 분석 대시보드, AI 에이전트가 이미 의존하고 있는 보이지 않는 배관인 '인덱서(indexer)'를 대체하려 하기 때문입니다.

질문은 과연 TypeScript SDK, 100배 빠른 인덱싱 성능 주장, 그리고 새로운 컴퓨팅 크레딧 토큰이 지난 5년 동안 모든 주요 Web3 스택에 스스로를 내재화한 기존 강자들을 몰아낼 수 있느냐는 것입니다.

지난 2년 동안 크립토-AI 내러티브는 하나의 신과 같은 에이전트를 약속했습니다. 하나의 모델이 키를 보유하고, 멤풀을 읽고, 전략을 실행하며, 메모리를 관리하는 방식이었습니다. 하지만 그 에이전트는 이미 구식이 되었습니다. 2026년 2월, Coinbase는 이를 조용히 묻어버렸으며, 업계 대부분은 아직 이를 눈치채지 못했습니다.

2026년 2월 11일 Coinbase가 에이전틱 월렛 (Agentic Wallets)을 출시했을 때, 헤드라인은 자율형 AI를 위해 특수 제작된 지갑 인프라라는 명확한 사실에 집중했습니다. 하지만 더 깊은 신호는 아키텍처에 있었습니다. Coinbase는 더 똑똑한 에이전트를 출시한 것이 아닙니다. 에이전트가 외부 서비스로 호출하는 지갑을 출시한 것입니다. 이를 통해 모놀리식 AI에서 전문가 에이전트 네트워크로의 전환을 향후 10년 동안 Web3의 핵심 인프라 문제로 공식화했습니다.

모놀리식 에이전트는 언제나 환상에 불과했습니다​

크립토 에이전트의 첫 번째 물결인 Virtuals, ai16z 포크, 초기 Eliza 클론들은 모든 것을 하나의 런타임 안에 번들로 묶었습니다. 추론, 메모리, 키 관리, 실행, 위험 점수 산정이 단일 프로세스, 종종 단일 LLM 호출 내에서 이루어졌습니다. 이는 훌륭한 데모였으나 형편없는 프로덕션 시스템이었습니다.

실패는 예견된 것이었습니다. 키를 보유한 모놀리식 에이전트는 단 한 번의 침해만으로 모든 자산을 잃을 위험이 있습니다. 여러 작업을 수행하는 모놀리식 에이전트는 도메인 간에 편향이 발생하고, 문맥에 따라 환각을 일으키며, 독립적으로 감사할 수 없습니다. 그리고 확장성 계산은 가혹합니다. Anthropic의 자체 연구에 따르면, 동일한 도구가 주어졌을 때 단일 에이전트가 벤치마크 작업의 **64%**에서 멀티 에이전트 구성과 대등하거나 능가했습니다. 하지만 멀티 에이전트가 승리하는 36%는 바로 Web3가 중시하는 고가치, 고복잡성 워크로드였습니다. 이 영역에서 Anthropic의 병렬 서브 에이전트 아키텍처는 단일 에이전트 Opus보다 90.2% 더 우수한 성능을 보였습니다.

결론적으로, 여러분의 에이전트가 흥미로운 일을 하고 있다면 단일 프로세스로는 그 무게를 감당할 수 없습니다. 그리고 가치 있는 일을 하고 있다면 단일 프로세스에 그 권한을 신뢰하고 맡길 수 없습니다.

Coinbase의 아키텍처적 전환: 호출 가능한 서비스로서의 지갑​

Coinbase의 에이전틱 월렛은 지갑을 에이전트가 포함하는 대상이 아니라 호출하는 별개의 서비스로 재정의합니다. 구성 요소들이 그 이야기를 뒷받침합니다:

• 에이전트 스킬 (Agent Skills) — 인증 (Authenticate), 자금 조달 (Fund), 전송 (Send), 거래 (Trade), 수익 창출 (Earn)을 위한 사전 구축된 프리미티브로, 내장된 로직이 아닌 호출 가능한 인터페이스로 노출됩니다.
• x402 결제 레일 — 머신 투 머신 (machine-to-machine) 결제 프로토콜로 부활한 HTTP 402 상태 코드입니다. 네트워크 전반에 걸쳐 7,500만 건 이상의 트랜잭션이 처리되었으며, 94,000명의 고유 구매자와 22,000명의 판매자를 보유하고 있습니다.
• TEE 보안 CDP 월렛 — 신뢰 실행 환경 (Trusted Execution Environments)에 보관되어 추론 에이전트에게 절대 노출되지 않는 비수탁형 키입니다.
• 프로그래밍 가능한 가드레일 — 에이전트의 컨텍스트 창 외부에서 강제되는 규정 준수 스크리닝, 지출 한도 및 사용 모니터링입니다.
• EVM 및 Solana 지원 — 출시 첫날부터 Base 체인에서의 가스비 없는 트랜잭션을 포함하여 지원합니다.

핵심 통찰은 추론 에이전트가 개인 키를 절대 보지 못한다는 점입니다. 에이전트가 행동을 요청하면 지갑 서비스가 정책을 집행하고 실행합니다. 이는 클라우드 산업이 모놀리스에서 마이크로서비스로 확장할 수 있게 했던 것과 동일한 디커플링 (분리)입니다. 즉, 독립적인 확장, 격리된 장애 도메인, 보안 구획화가 가능해집니다.

새롭게 등장하는 전문가 에이전트 분류 체계​

지갑이 서비스라는 점을 받아들이면 나머지 스택은 자연스럽게 분해됩니다. 2026년의 성숙한 에이전틱 워크플로우는 단일 모델보다는 오케스트라에 더 가깝습니다:

• 조정 (Coordinator) 에이전트는 작업을 분해하고, 결과를 검증하며, 서브 에이전트 간의 결제를 처리합니다.
• 실행 (Execution) 에이전트는 DeFi 전략 실행, 크로스 체인 라우팅, MEV를 고려한 트랜잭션 구축을 전문으로 합니다.
• 데이터 (Data) 에이전트는 오라클 쿼리, 온체인 분석, 감정 신호를 처리합니다.
• 컴플라이언스 (Compliance) 에이전트는 서명 요청 전 KYC, 트래블 룰 및 관할권 확인을 적용합니다.
• 인터페이스 (Interface) 에이전트는 자연어 의도를 구조화된 도구 호출로 변환합니다.

Warden Protocol은 정확히 이러한 기반을 구축했습니다. 사실상의 "에이전트용 앱스토어"인 에이전트 허브 (Agent Hub)는 2026년 2월 현재 6,000만 건 이상의 에이전트 작업을 처리했으며 약 2,000만 명의 사용자에게 서비스를 제공하고 있습니다. 이는 0G, Messari, Venice.AI로부터 2억 달러 가치로 400만 달러 규모의 전략적 투자를 유치한 이후의 성과입니다. Warden의 실행 통계 증명 (SPEx)은 작업의 출력이 주장된 모델로부터 나왔다는 암호학적 증거를 제공하며, 이는 조정자가 신뢰할 수 없는 전문가에게 작업을 맡길 때 필요한 신뢰 프리미티브입니다.

지원 표준들도 자리를 잡아가고 있습니다. 2026년 1월 29일 이더리움 메인넷에 출시되고 6일 후 BNB 체인에 도달한 ERC-8004는 에이전트에게 검증 가능한 온체인 정체성과 평판을 부여합니다. x402는 에이전트들이 API 키 없이도 서로 결제할 수 있도록 마이크로 결제 레이어를 처리합니다. ERC-4337 계정 추상화를 기반으로 구축된 세션 키는 소유자가 마스터 키를 넘겨주지 않고도 "이 에이전트는 하루에 50달러까지만 지출할 수 있으며, 그 이상은 사람의 서명이 필요함"과 같이 자율성을 제한할 수 있게 해줍니다.

ID, 결제, 실행 증명, 키 경계. 모놀리식 에이전트들이 내부적으로 흉내 내려 했던 네 가지 누락된 프리미티브들은 이제 외부에서 제공되는 조합 가능한 서비스가 되었습니다.

마이크로서비스 데자뷔 — 고통까지도 닮아 있다​

2015년에서 2020년 사이 마이크로서비스로의 전환기를 겪었던 아키텍트라면 지금의 상황을 익숙한 불안감으로 지켜보고 있을 것입니다. 그 이점은 확실하지만, 그에 따른 비용 또한 만만치 않습니다.

멀티 에이전트 시스템은 모놀리식 (Monolithic) 시스템보다 회복 탄력성이 뛰어나고, 감사하기 쉬우며, 적응력이 높습니다. 실패를 격리하고, 전문 팀이 독립적으로 기능을 출시할 수 있게 하며, 지갑 레이어를 재구축하지 않고도 추론 모델을 교체할 수 있게 해줍니다. 하지만 멀티 에이전트 파일럿 프로젝트의 40%는 프로덕션 배포 후 6개월 이내에 실패합니다. 대개 팀이 잘못된 오케스트레이션 패턴을 선택하거나, 시스템 성능 저하 방식을 제대로 이해하지 못하기 때문입니다. 홉 (Hop)을 거칠 때마다 지연 시간 (Latency)은 누적됩니다. 인터페이스는 경직됩니다. 분산된 모델 호출 트레이스를 디버깅하는 것은 모놀리식을 디버깅하는 것보다 훨씬 어렵습니다. 적어도 모놀리식은 읽어야 할 로그가 하나뿐이니까요.

Web3는 이 모든 문제를 그대로 물려받았으며, 여기에 독특한 문제 하나가 추가됩니다. 바로 실행 레이어가 적대적 (Adversarial)이라는 점입니다.

에이전트 MEV 문제​

전문 네트워크 복음주의자들이 회피하곤 하는 불편한 진실이 있습니다. 결정론적이고 조합 가능한 실행 에이전트는 이전의 모놀리식 구조보다 MEV에 훨씬 더 취약하다는 사실입니다.

EVM은 설계상 결정론적입니다. 동일한 상태와 동일한 트랜잭션 시퀀스는 모든 노드에서 동일한 결과를 산출합니다. 이 보증은 블록체인 합의의 기초이며, 동시에 프런트 러닝 (Front-running) 봇에게는 꿈같은 환경입니다. 전문 실행 에이전트가 "UTC 14:00에 리밸런싱, Uniswap V4를 통해 라우팅, 슬리피지 허용 오차 0.3%"와 같이 예측 가능한 패턴을 따를 경우, 이는 매우 쉽게 관찰 가능해집니다. 샌드위치 봇은 멤풀 (Mempool)에서 바로 이러한 서명을 스캔합니다. 실행 에이전트가 더 전문화되고 결정론적일수록 공격 표면은 더 날카로워집니다.

역설적이게도 무질서하고 다양한 동작을 보이던 모놀리식 에이전트는 그 혼돈 덕분에 일부 보호받는 측면이 있었습니다. 하지만 체계적인 전문 네트워크는 그렇지 않습니다. 이는 CoW Protocol과 같은 솔버 네트워크, 프라이빗 오더 플로우 (Private order flow), 인텐트 기반 배칭 (Intent-based batching), 암호화된 멤풀과 같은 MEV 보호 스택이 더 이상 선택적인 DeFi의 묘미가 아니라는 것을 의미합니다. 프로덕션 단계의 전문 네트워크에는 이것이 필수 조건 (Table stakes)입니다.

Web3 인프라에 미치는 영향​

이러한 변화는 인프라 파이프라인을 운영하는 모든 이들에게 직접적인 영향을 미칩니다. 단일 모놀리식 에이전트는 하나의 RPC 세션, 하나의 지갑 서명 흐름, 하나의 일관된 트랜잭션 스트림을 생성합니다. 반면, 동일한 사용자 인텐트 (Intent)를 기반으로 작동하는 전문 네트워크는 수천 배 더 많은 트래픽을 발생시킵니다. 오라클을 폴링하는 데이터 에이전트, 평판 레지스트리에 접속하는 코디네이터 에이전트, 여러 체인에 걸쳐 사전 시뮬레이션을 수행하는 실행 에이전트, 제재 목록을 쿼리하는 컴플라이언스 에이전트가 있으며, 이들 모두는 x402를 통해 서로 소액 결제를 정산합니다.

이러한 모든 과정에는 신뢰할 수 있는 멀티 체인 데이터 액세스가 필요합니다. API 소비 프로필은 "사용자 세션당 eth_call을 몇 번 호출하는 dApp"에서 "Ethereum, Base, Solana, Sui, Aptos 전반에 걸쳐 단일 워크플로 내에서 수천 개의 저지연 요청을 보내는 에이전트 군단 (Swarm)"으로 변화합니다. 인간을 대상으로 설계된 속도 제한 (Rate limit)은 즉시 무너집니다. 단일 체인 RPC 제공업체는 병목 현상이 됩니다. 인간 사용자는 결코 알아차리지 못할 지연 시간의 변동이 에이전트 간의 홉을 거치며 누적된 실패로 이어집니다.

BlockEden.xyz는 25개 이상의 체인에서 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영하며, 이러한 고처리량 멀티 체인 에이전트 워크로드에 최적화되어 있습니다. 생태계를 아우르는 코디네이터 또는 실행 에이전트를 구축하고 계신다면, API 마켓플레이스를 방문하여 에이전트 규모의 트래픽을 감당할 수 있도록 설계된 인프라를 살펴보세요.

향후 18개월의 전망​

이제 필요한 요소들이 모두 준비되었습니다. 코인베이스 (Coinbase)의 서비스형 지갑 (Wallet-as-a-service) 아키텍처, Warden의 코디네이션 레이어, ERC-8004 신원 인증, x402 결제, ERC-4337 세션 키, 그리고 늘어나는 전문 에이전트 프레임워크 라이브러리 등이 그것입니다. 다음 단계는 가장 어려운 부분입니다. 새로운 기본 요소 (Primitives)를 발명하는 것이 아니라, 기존 요소들을 결합하여 신뢰할 수 있고, 감사가 가능하며, MEV 저항력을 갖춘 프로덕션 시스템을 구성하는 것입니다.

몇몇 지배적인 오케스트레이션 패턴을 중심으로 시장이 통합되고, 잘못된 패턴을 선택한 40%의 멀티 에이전트 프로젝트들은 잔혹한 구조조정을 겪게 될 것입니다. 그리고 가치는 "에이전트 앱"에서 전문 네트워크를 실제로 대규모로 작동하게 만드는 인프라 제공업체로 조용히 이동할 것입니다. 모놀리식 에이전트는 훌륭한 데모였습니다. 하지만 실제로 배포되는 아키텍처는 전문화된 네트워크입니다.

이제 남은 유일한 질문은 Web3를 구축하는 팀들이 이러한 변화를 제때 인식하느냐, 아니면 멤풀과의 접촉에서 살아남지 못할 '신적인 에이전트'를 만드는 데 또 1년을 허비하느냐 하는 것입니다.

---

출처:

• Coinbase — Introducing Agentic Wallets
• PYMNTS — Coinbase Debuts Crypto Wallet Infrastructure for AI Agents
• Genfinity — Coinbase Agentic Wallets: First Wallet Infrastructure Built for AI Agents
• Aisera — Multi-Agent Orchestration: The End of Monolithic AI
• Beam.ai — 6 Multi-Agent Orchestration Patterns for Production (2026)
• ChainUp — x402 & ERC-8004: How AI Agents Pay on the Agentic Web
• Ethereum Improvement Proposals — ERC-8004: Trustless Agents
• Bitget Academy — Warden Protocol (WARD): The Global Agent Network Explained
• CoW Protocol — How AI Agents Can Be Used in DeFi
• Coincub — Crypto AI Agents in 2026

Visa 가 자신이 소유하지 않은 블록체인에서 "앵커 밸리데이터 (anchor validator)"를 운영하기로 합의했을 때, 스테이블코인 결제에 대한 논의는 공식적으로 크립토 트위터를 벗어나 이사회의 의제로 옮겨갔습니다. 2026년 4월 14일, Stripe 와 Paradigm 이 인큐베이팅한 EVM 호환 L1 인 Tempo 는 Visa, Stripe, 그리고 Zodia Custody (Standard Chartered 의 디지털 자산 부문)를 퍼블릭 테스트넷의 밸리데이터로 추가했습니다. 이보다 4개월 전인 2025년 12월 9일, 이 테스트넷은 0.1 센트의 수수료, 0.6 초의 최종 확정성, 그리고 변동성 있는 가스 토큰이 없는 환경이라는 대담한 제안과 함께 전 세계 개발자들에게 공개되었습니다.

이 결합된 메시지는 명확합니다. 2024년 Bridge 를 11 억 달러에 인수하고 Privy 지갑 스택에 미공개 금액을 투자한 Stripe 는 더 이상 스테이블코인 커머스의 주변부에서 실험하고 있는 것이 아닙니다. Stripe 는 직접 결제망 (rail)을 구축하고 있습니다. 그리고 세계 최대의 카드 네트워크가 이 망의 보안을 돕기 위해 합류했습니다.