「インフラストラクチャ」タグの記事が 250 件 件あります

クリプトの歴史の大部分において、「分散型インフラ」という言葉は、ベンチャーのピッチ資料で、実質的には追加の手順を伴う補助金付きのトークンマイニングを飾り立てるために使われてきました。アイドル状態のハードウェアを接続し、インフレ的な報酬を収集し、需要がいずれ供給に追いつくことを願う。しかし、通常そうなることはありませんでした。

その物語は今四半期に変わりました。 Aethir は、 NASDAQ 上場のデジタル資産トレジャリーに支えられた 3 億 4400 万ドルの戦略的コンピューティングリザーブ（ SCR ） を締結しました。これは、分散型 GPU ネットワークに対してこれまでに行われたエンタープライズ規模のコミットメントとしては最大級のものです。これは助成金ではありません。トークンスワップでもありません。企業が実際に消費するコンピューティング能力を保証する機関投資家資本です。そして、これは DePIN がクリプトネイティブの好奇心の対象から、 AWS 、 Azure 、 GCP と直接競合する正当な調達チャネルへと移行したという、これまでで最も明確なシグナルかもしれません。

2026 年 3 月 22 日、攻撃者は、暗号資産界隈のほとんどの人が聞いたこともないステーブルコインプロトコルに約 10 万ドルの USDC を預け入れました。その 17 分後、彼らは約 2,500 万ドル相当の ETH を手にして立ち去りました。週の終わりまでに、実際の被害額は 2,500 万ドルにとどまりませんでした。その額は 5 億ドル 以上に達し、エクスプロイト（脆弱性攻撃）自体には直接触れていなかったレンディング市場全体に波及しました。

DeFi の「影の伝染（shadow contagion）」問題へようこそ。これは、誰もその接続構造（パイプの繋がり）を完全に把握していないため、リスクが適切に価格に反映されていないシステムリスクです。

イーサリアムの歴史の大部分において、新しいハードフォークは 1 年に一度のイベントでした。それは、イーサリアム改善案（EIP）のバックログが延期できないほど大きくなったときに発送される、遅くて重いリリース列車のようなものでした。その時代は終わりました。Glamsterdam に続くアップグレードとして Hegota が命名されたことで、イーサリアムのコア開発者は、18 か月の期間内に 3 つのハードフォークを行うことを公に約束しました。Fusaka（2025 年 12 月リリース）、Glamsterdam（2026 年上半期）、そして Hegota（2026 年下半期）です。Pectra（2025 年 5 月）に加えて、約 20 か月で 4 つのプロトコルアップグレードが行われることになります。これは The Merge（ザ・マージ）以来、最も過密な実行スケジュールです。

現在、すべての AI エージェントと、それがアクセスしようとするブロックチェーンの間には、2 つのプロトコルが介在しています。1 つは Anthropic から、もう 1 つは Google から提供されました。そして 2026 年 4 月までに、第 1 四半期にオンラインとなった 25 万体以上のデイリーアクティブ・オンチェーンエージェントからインフラにアクセスしてもらいたい Web3 ビルダーにとって、どちらのプロトコルも必須となります。

Model Context Protocol（MCP）は、エージェントにツールの使用方法を教えます。Agent2Agent Protocol（A2A）は、エージェントに別のエージェントと対話する方法を教えます。これらは競合というよりもレイヤーに近い関係です。しかし、どちらを優先的にサポートし、どちらを最適化し、どのようにクリプトネイティブなプリミティブを両方を通じて公開するかという選択は、エージェンティック・ウェブ（agentic web）向けに構築を行うすべての人にとって、今や基礎的なアーキテクチャの決定事項となっています。

エージェント・スタックを再編した 1 年​

MCP は 2024 年後半に Anthropic で、限定的な標準として誕生しました。それは、Claude（後にすべてのモデル）が、個別の統合ではなく単一のクライアント・サーバー・インターフェースを通じて外部ツールやデータに接続できるようにするものでした。Coinbase が 2026 年 2 月に Payments MCP をリリースする頃には、MCP は Claude、Gemini、Codex といった最先端モデルがウォレット、API、データフィードにアクセスするための手段となっていました。deBridge は MCP サーバーを通じてクロスチェーン・スワップルーティングを公開しました。Solana の MCP サーバーは、MCP 対応のあらゆるモデルに、残高確認、トークンスワップ、NFT ミントを平易な英語で行う能力を与えました。

A2A は異なる道を歩みました。Google は 2025 年 4 月に、Atlassian、Box、Cohere、Intuit、LangChain、MongoDB、PayPal、Salesforce、SAP、ServiceNow、そして大手コンサルティング会社を含む 50 以上のローンチパートナーとともにこれを発表しました。2025 年 6 月には Linux Foundation に寄贈されました。MCP がエージェントとツールのリンクを標準化したのに対し、A2A はエージェント間のリンクを標準化しました。エージェントが別のエージェントをどのように発見し、その「エージェントカード」を読み取り、タスクを交渉し、組織の境界を越えて作業を調整するかを定義したのです。

そして 2025 年 12 月が訪れました。Linux Foundation は、OpenAI、Anthropic、Google、Microsoft、AWS、Block の 6 つの共同創設者とともに Agentic AI Foundation（AAIF）を立ち上げ、MCP と A2A の両方を同じガバナンスの傘下に置きました。「プロトコル戦争」という枠組みは、それが始まったのとほぼ同じ速さで崩壊しました。それらは補完的なものであり、業界は現在そのように扱っています。

Web3 にとって、この補完性はかつての競争よりも重要です。ツールはオンチェーンに存在し、エージェントはあらゆる場所に存在します。その両方が必要なのです。

MCP がクリプト・スタックに対して実際に提供するもの​

MCP はクライアント・サーバー型のツール呼び出しプロトコルです。アプリケーション内で実行されるモデル（MCP クライアント）は、一連のツール、リソース、プロンプトテンプレートを公開する MCP サーバーに接続します。サーバーは、ローカルファイルシステム、SaaS API、またはセマンティックな説明でラップされたブロックチェーン RPC など、何でもあり得ます。

この最後のカテゴリこそが、Web3 がプラグインされる場所です。Coinbase の Payments MCP は、ウォレット作成、オンランプフロー、ステーブルコイン送金を、あらゆる MCP クライアントが呼び出せるツールとして公開しています。deBridge の MCP サーバーは、クロスチェーンの見積もりとノンカストディアルなスワップ実行を公開しています。Solana の MCP サーバーは、残高確認、送金、スワップ、ミントを公開しています。モデルにとって、これらは計算機ツールを呼び出すのと全く同じ感覚であり、クリプトネイティブな複雑さは JSON スキーマの背後に隠されています。

実質的な効果として、MCP サポートを備えたあらゆるモデル（Claude、Gemini、Codex、およびほとんどのオープンウェイトのエージェントフレームワーク）は、カスタム SDK の開発なしでオンチェーンインフラストラクチャと対話できるようになりました。2026 年初頭の時点で、x402 決済プロトコル（詳細は後述）は 6 億ドル以上のボリュームを処理し、50 万近いアクティブな AI ウォレットをサポートしており、そのほとんどが MCP 経由で公開されたツールを通じて動作しています。

MCP にはできない A2A が追加するもの​

A2A は別の問いに答えます。自分のエージェントが別のエージェント（法的審査、不正スコアリング、翻訳、または専門的なオンチェーン分析を実行できるエージェント）を雇う必要がある場合、どのようにしてそのエージェントを見つけ、検証し、連携すればよいのでしょうか？

A2A の答えは「エージェントカード」です。これは HTTPS 経由でホストされる小さな JSON ドキュメントで、エージェントの能力、エンドポイント、認証要件、スキルを記述しています。あるエージェントは別のエージェントを発見し、カードを読み取り、標準的な HTTP + JSON-RPC メソッドのセットを通じてタスクを開始します。このプロトコルは意図的に軽量に作られています。相手のエージェントがどのフレームワークで動作しているかは気にせず、A2A を話せることだけを重視します。

Web3 において、これは組織を越えたワークフローが展開される場所です。あるプラットフォームのトレーディングエージェントが別のプラットフォームのリスク評価エージェントを雇う。DAO 財務エージェントがコンプライアンスチェックをサードパーティサービスに委託する。ゲームエージェントが生成 AI エージェントにオンチェーンアセットの作成を依頼する。これらは単なるツール呼び出しではなく、ピア（対等な立場）間の交渉であり、MCP は最初からそのような設計にはなっていませんでした。

Web3 ネイティブ層：その下に収まる x402 と ERC-8004​

MCP も A2A も、決済やアイデンティティは扱いません。その空白こそが、現在クリプトネイティブな標準が組み込まれている場所です。

x402 は、長らく使われていなかった HTTP 402 "Payment Required" ステータスコードを Coinbase が復活させたものです。エージェントがペイウォールのあるエンドポイントにアクセスすると、サーバーは支払い指示とともに 402 を返します。エージェントはステーブルコイン（通常は USDC）で支払い、再試行します。これはアカウント不要、サブスクリプション不要で、1 セント未満のマイクロペイメントにも対応しています。2026 年 4 月までに、x402 Foundation には Adyen、AWS、American Express、Base、Circle、Cloudflare、Coinbase、Google、Mastercard、Microsoft、Shopify、Solana Foundation、Stripe、Visa が参加しています。Google は x402 を自社の Agents Payment Protocol（AP2）イニシアチブに組み込み、事実上 A2A で調整されるトランザクションの下層にある決済レールとして認めました。

2026 年 1 月 29 日にイーサリアムメインネットで稼働した ERC-8004 は、アイデンティティとレピュテーション（評判）を担うカウンターパートです。MetaMask、Ethereum Foundation、Google、Coinbase のコントリビューターによって共同執筆されたこの規格は、3 つのオンチェーンレジストリ（Identity、Reputation、Validation）を導入し、エージェントが自身を証明し、組織の境界を越えて検証可能な実績を蓄積できるようにします。2026 年 4 月までに 2 万体以上のエージェントが登録され、70 以上のプロジェクトがこれを利用して構築されています。この標準は A2A のエージェントカードの概念を意図的に反映しており、オンチェーンの AgentID はオフチェーンの AgentCard に解決されるため、A2A 準拠のエージェントは新しいプロトコルなしで ERC-8004 のアイデンティティを継承できます。

ERC-8183 は、Ethereum Foundation と Virtuals Protocol によるもので、雇用・納品・決済（hire-deliver-settle）のエスクローパターンでこのサイクルを完結させます。これは、オンチェーンのエージェントジョブマーケットにおけるクライアント、プロバイダー、エバリュエーターの役割を定義します。今四半期に広まっている明快なまとめはこうです。x402 は「支払い方法」に答え、ERC-8004 は「相手が誰で、信頼できるか」に答え、ERC-8183 は「確信を持って取引する方法」に答えます。これら 3 つすべてが、A2A の調整と MCP のツール利用の上で機能します。

各チェーンが賭けているもの​

異なる L1 や L2 は、どのプロトコル表面が最も重要であるかについて異なる賭けをしており、それらの賭けが開発者スタックの優先順位を形作っています。

Ethereum は、ERC-8004 および ERC-8183 を通じてアイデンティティとジョブ セマンティクスを最も深く追求しており、A2A の組織間モデルと明確に整合させています。Ethereum Foundation の dAI チームは、ERC-8004 を 2026 年のコア ロードマップ コンポーネントに指定しました。

Solana は、MCP ツールの公開と x402 決済に注力しています。9,000 以上の Solana ネットワーク エージェントがデプロイされており、Solana MCP サーバーは、チェーンにアクセスしたい MCP 対応モデルにとっての標準的なエントリ ポイントとなっています。エコシステムの賭けは、高速で安価な実行とネイティブな MCP 統合がツール コール レイヤーを制するというものです。

BNB Chain は、2026 年 2 月にメインネットで稼働した Non-Fungible Agent (NFA) 標準である BAP-578 を採用し、第 3 の道を歩んでいます。BAP-578 はエージェント自体を主要なオンチェーン アセットにします。各 NFA はウォレットを所有し、トークンを保持し、ロジックを実行し、購入や雇用が可能です。この標準は、プラグ可能なロジック コントラクトを通じて、RAG、MCP 統合、ファインチューニング、強化学習のアプローチをサポートします。2 月中旬までに、BNB Chain のエージェント エコシステムは 10 カテゴリ、58 プロジェクトに拡大しました。

Base は Coinbase を通じて x402 レールを固定しており、エージェント間（agent-to-agent）マイクロペイメントのデフォルトの決済レイヤーとなっています。今四半期に発表された Stripe と Base の統合により、そのレールは主流の加盟店インフラへと拡大しています。

パターン：どのチェーンも MCP か A2A のどちらか一方を選択しているのではなく、両方を選択した上で、暗号資産ネイティブな差別化要因（Ethereum のアイデンティティ、Solana の実行、BNB のアセット表現、Base の決済）を加えています。

ビルダーにとっての真の問い：どのインターフェースを最初に公開すべきか？​

標準の収束は、順序決定の必要性を排除するものではありません。プロトコル、ウォレット、ブリッジ、またはデータ プロバイダーは、依然として何を最初にリリースするかを選択する必要があり、その選択には結果が伴います。

• プロダクトがツール（ウォレット、ブリッジ、データ フィード、スワップ ルーターなど）である場合は、最初に MCP サーバーをリリースしてください。MCP は個別のエージェントからツールへのフローが存在する場所であり、2026 年の自律型エージェントのほとんどは、依然としてツールを呼び出すシングル エージェント構成です。
• プロダクト自体がエージェントである場合や、他のエージェントが雇用するサービスである場合は、次に A2A エージェント カードをリリースしてください。リスク スコアリング、コンプライアンス チェック、オンチェーン分析、マーケット メイキングなどは、エージェント間のフローです。
• サービスが従量課金可能な場合は、両方に x402 を組み込んでください。すべての MCP ツール コールとすべての A2A タスク呼び出しは、潜在的なマイクロペイメントであり、x402 は最も抵抗の少ない経路です。
• エージェントが組織の境界を越えて動作し、評判が重要になる場合は、ERC-8004 に登録してください。評判のないアイデンティティは単なる名札に過ぎませんが、オンチェーンの評判を伴うアイデンティティは実績となります。
• サービスが個別で評価可能な成果物を販売する場合、ERC-8183 を検討してください。エスクロー パターンは、請負業者としてのエージェントのビジネス モデルと明確に一致します。

ERC-4337 の普及の遅さと ERC-20 の即時普及の比較は示唆に富んでいます。ERC-20 が勝利したのは、すべてのトークンが同じものを必要としていたからです。ERC-4337 が足踏みしているのは、アカウント抽象化はメリットが明白な場合にのみ価値があるからです。MCP は ERC-20 に似ており、ほぼすべてのエージェントがツールを必要とします。一方、A2A は ERC-4337 に似ており、マルチエージェント ワークフローが真に存在する場所に採用が集中しています。エージェント数が増え、専門化が進むにつれて逆転する可能性はありますが、2026 年までは、ほとんどの Web3 ビルダーにとって MCP 優先の順序が正しいと言えるでしょう。

インフラ プロバイダーにとってこれが重要な理由​

エージェント中心の Web を提供する RPC およびインデクサー プロバイダーにとって、その意味は明快です。サポートするすべてのブロックチェーンは、両方のプロトコルを通じてアクセス可能である必要があり、妥当な箇所には x402 メータリングが組み込まれている必要があります。

BlockEden.xyz は、Sui、Aptos、Solana、Ethereum、BNB Chain、Base を含む 27 以上のブロックチェーンにわたって、本番環境の RPC およびインデックス インフラを運営しています。これらは、MCP サーバーや A2A ワークフローを通じて自律型エージェントからのアクセスがますます増加しています。初日から両方のプロトコルに対応する必要があるエージェント統合インフラを構築している場合は、当社の API マーケットプレイスを探索してください。

Sources​

• Announcing the Agent2Agent Protocol (A2A) — Google Developers Blog
• Google's Agent-to-Agent (A2A) and Anthropic's Model Context Protocol (MCP) — Gravitee
• A2A and MCP: Start of the AI Agent Protocol Wars? — Koyeb
• MCP vs A2A: The Complete Guide to AI Agent Protocols in 2026
• Coinbase Payments MCP launch
• Coinbase Debuts Crypto Wallet Infrastructure for AI Agents — PYMNTS
• x402 — Payment Required, Internet-Native Payments Standard
• Stripe taps Base for AI agent x402 payment protocol — crypto.news
• ERC-8004: Trustless Agents — Ethereum Improvement Proposals
• Ethereum's ERC-8004 aims to put identity and trust behind AI agents — CoinDesk
• Ethereum Foundation and Virtuals Protocol Launch ERC-8183 — KuCoin
• BNB Chain BAP-578: When AI Agents Become Tradable Assets — BlockEden.xyz
• BAP-578 specification — BNB Chain BEPs
• Solana, BSC, and Base Accelerate AI Agent Infrastructure — KuCoin

DeFi の歴史の大部分において、「私は本当に儲かっているのか？」という本来些細なはずの問いに答えるには、スプレッドシート、サードパーティの計算ツール、そしてインパーマネントロス（変動損失）の計算に関する実用的な知識が必要でした。2026年 4月、Meteora はそのスプレッドシートを完全に過去のものにしようとしています。

Solana をリードするダイナミック・リクイディティ・プロトコルは、包括的な LP ポートフォリオページをリリースしました。これは、リアルタイムで獲得した手数料を追跡し、DLMM および DAMM v2 のポジション全体で実現損益（P&L）を計算し、ユーザーが「リクイディティ・カード」— Twitter や Farcaster 向けに設計された共有可能なパフォーマンスのスナップショット — をエクスポートできるようにするものです。この機能自体は、遅すぎた UX のアップグレードのように見えます。しかし俯瞰してみれば、それはより大きな何かの始まりかもしれません。それは、DeFi が 5年間甘受してきた断片的なダッシュボードのエコシステムに取って代わる、プロトコルネイティブな分析ツールです。

もし、今日からビットコインを量子耐性化できるとしたらどうでしょうか。ハードフォークもソフトフォークも必要なく、ガバナンスの合意に 7 年も待つ必要はありません。ただし、1 取引あたり約 200 ドルの手数料を支払う意思があればの話です。

これは、2026 年における最も重要なビットコイン研究の成果の一つとして静かに注目を集めている、StarkWare の新しい論文が提示している提案です。4 月 9 日、StarkWare の研究者である Avihu Levy 氏は「QSB: Quantum Safe Bitcoin Transactions Without Softforks（QSB：ソフトフォークなしの量子耐性ビットコイン取引）」を公開しました。それから 24 時間以内に、CoinDesk、The Quantum Insider、Bitcoin Magazine はこぞって、これを約 400 万 BTC（4 月時点の価格で 2,800 億ドル以上）の救済策になる可能性があると報じました。これらのビットコインは、すでに量子脆弱性のあるアドレスに保管されています。

制約は確かに存在します。しかし、それによって得られる安心感もまた本物です。これらは共に、真剣なビットコインホルダーが「Q-Day」をどのように考えるべきかを再定義するものです。

2026 年 4 月 15 日、Kraken は他の中型トークンの上場よりもはるかに重要な出来事を静かに実行しました。

UTC 午前 10 時 30 分、Kraken は Sentio の ST/USD および ST/EUR のオーダーブックを公開しました。Sentio は、自らを Web3 版の「AI 搭載ブルームバーグ端末」と称する「分散型データ・コンピューティング・ネットワーク」です。同日、Binance Alpha と Gate.io がこれに続きました。耐量子ビットコイン、1 兆ドル規模の DeFi 融資の節目、Tempo による Stripe 出資の L1 テストネットといったニュースがヘッドラインを飾った一週間の中で、$ST の上場はこのサイクルで最も技術的に興味深いインフラへの賭けとして滑り込みました。なぜなら、Sentio は DEX やステーブルコインを置き換えようとしているのではなく、あらゆる dApp、分析ダッシュボード、AI エージェントがすでに依存している目に見えないインフラ（配管）、すなわち「インデクサー」を置き換えようとしているからです。

問題は、TypeScript SDK、100 倍高速なインデックス作成の主張、そして新しいコンピューティング・クレジット・トークンが、5 年間を費やしてあらゆる本格的な Web3 スタックに深く入り込んできた既存の競合たちを追い落とすことができるかどうかです。

過去 2 年間、暗号資産と AI のナラティブは、単一の全能なエージェントを約束してきました。秘密鍵を保持し、メムプールを読み取り、戦略を実行し、メモリを管理する単一のモデルです。しかし、そのエージェントはすでに時代遅れとなっています。2026 年 2 月、Coinbase はそれを静かに葬り去りましたが、業界のほとんどはまだそのことに気づいていません。

2026 年 2 月 11 日に Coinbase が Agentic Wallets を発表した際、ヘッドラインは当然のことながら「自律型 AI 向けに特別に構築されたウォレット・インフラ」に焦点を当てていました。しかし、より深いシグナルはアーキテクチャにありました。Coinbase はより賢いエージェントをリリースしたのではなく、エージェントが外部サービスとして呼び出すウォレットをリリースしたのです。そうすることで、モノリシックな AI から専門家エージェント・ネットワークへの移行を、今後 10 年間の Web3 における重要なインフラ課題として公式化したのです。

モノリシック・エージェントは常に幻想だった​

Virtuals、ai16z のフォーク、初期の Eliza クローンといった暗号エージェントの第一波は、すべてを一つのランタイムに詰め込んでいました。推論、メモリ、キー管理、実行、リスクスコアリングが単一のプロセス、多くの場合、単一の LLM 呼び出しの中に同居していました。それはデモとしては素晴らしいものでしたが、プロダクションシステムとしては不十分でした。

失敗は予測可能でした。キーを保持するモノリシックなエージェントは、たった一度の侵害で全資産を失うリスクがあります。複数のタスクをこなすモノリシックなエージェントは、ドメイン間で迷走し、文脈を超えてハルシネーション（幻覚）を起こし、独立した監査も不可能です。そしてスケーリングの計算は残酷です。Anthropic 独自の調査によると、同等のツールを与えられた場合、単一のエージェントはベンチマークタスクの 64% でマルチエージェント構成と同等かそれを上回りましたが、マルチエージェントが勝利する 36% こそが、Web3 が重視する高価値・高複雑度のワークロードでした。そこでは Anthropic の並列サブエージェント・アーキテクチャが、単一エージェントの Opus を 90.2% 上回るパフォーマンスを示しました。

つまり、エージェントが何か興味深いことをしているのであれば、単一のプロセスではその重荷に耐えられません。そして、エージェントが何か価値のあることをしているのであれば、単一のプロセスにそれを任せることはできないのです。

Coinbase の建築的ピボット：呼び出し可能なサービスとしてのウォレット​

Coinbase の Agentic Wallet は、ウォレットをエージェントの中に含めるのではなく、エージェントが呼び出す個別のサービスとして再定義します。その構成要素が物語っています：

• エージェント・スキル（Agent Skills） — 認証、資金提供、送信、取引、収益化のための構築済みプリミティブ。埋め込まれたロジックではなく、呼び出し可能なインターフェースとして公開されます。
• x402 決済レール — マシン間決済プロトコルとして復活した HTTP 402 ステータスコード。ネットワーク全体で 7,500 万件以上のトランザクション、94,000 人のユニークな買い手、22,000 人の売り手を処理しています。
• TEE で保護された CDP ウォレット — 信頼実行環境（TEE）内に保持され、推論エージェントに公開されることのない非カストディアル・キー。
• プログラム可能なガードレール — コンプライアンス・スクリーニング、支出制限、使用状況の監視。これらはエージェントのコンテキスト・ウィンドウの外側で強制されます。
• EVM および Solana のサポート — Base 上のガスレス・トランザクションを含め、初日から対応。

重要な洞察は、推論エージェントは決して秘密鍵を見ることがないということです。エージェントはアクションをリクエストし、ウォレット・サービスがポリシーを適用して実行します。これは、クラウド業界がモノリスからマイクロサービスへとスケールした際と同じ分離です。独立したスケーリング、障害ドメインの分離、そしてセキュリティの区分けです。

新たに登場する専門エージェントの分類法​

ウォレットがサービスであることを受け入れれば、スタックの残りの部分は自然に分解されます。2026 年における成熟したエージェント・ワークフローは、単一のモデルというよりもオーケストラに近いものになります。

• コーディネーター・エージェント：タスクを分解し、結果を検証し、サブエージェント間の支払いを決済します。
• 実行エージェント：DeFi 戦略の実行、クロスチェーン・ルーティング、MEV（最大抽出価値）を考慮したトランザクション構築に特化します。
• データ・エージェント：オラクルへのクエリ、オンチェーン分析、センチメント・シグナルを処理します。
• コンプライアンス・エージェント：署名が要求される前に、KYC、トラベル・ルール、管轄区域のチェックを適用します。
• インターフェース・エージェント：自然言語の意図を構造化されたツール呼び出しに変換します。

Warden Protocol は、まさにこの基盤を構築しました。そのエージェント・ハブ（事実上の「エージェント版 App Store」）は、2026 年 2 月時点で 6,000 万件以上のエージェント・タスクを処理し、約 2,000 万人のユーザーにサービスを提供しています。これは、0G、Messari、Venice.AI から 2 億ドルの評価額で 400 万ドルの戦略的ラウンドを実施した後のことです。Warden の Statistical Proof of Execution (SPEx) は、タスクの出力が主張されたモデルからのものであるという暗号学的証拠を提供します。これは、信頼できない専門家に仕事を割り当てる際にコーディネーターが必要とする信頼のプリミティブです。

サポートする標準規格も整いつつあります。2026 年 1 月 29 日にイーサリアムのメインネットで稼働し、その 6 日後に BNB Chain に到達した ERC-8004 は、エージェントに検証可能なオンチェーン・アイデンティティとレピュテーション（評判）を与えます。x402 はマイクロペイメント・レイヤーを処理し、エージェントが API キーなしで互いに支払いを行えるようにします。ERC-4337 アカウント抽象化に基づくセッション・キーは、所有者が自律性を制限することを可能にします（「このエージェントは 1 日 50 ドルまで使用可能、それを超える場合は人間の署名が必要」）。マスターキーを渡す必要はありません。

アイデンティティ、決済、実行証明、そしてキーの境界。モノリシックなエージェントが内部で偽装しようとしていた 4 つの欠落していたプリミティブは、今や外部の構成可能なサービスとなっています。

マイクロサービス・デジャヴ — その痛みも含めて​

2015 年から 2020 年にかけてのマイクロサービスへの移行を経験したアーキテクトなら誰しも、現在の状況に既視感のある不安を覚えているはずです。メリットは本物ですが、コストも同様です。

マルチエージェントシステムは、モノリス型の同等品よりも回復力があり、監査が容易で、適応性に優れています。これらは障害を分離し、専門チームが独立してリリースすることを可能にし、ウォレットレイヤーを再構築することなく推論モデルを入れ替えることができます。しかし、マルチエージェントのパイロットプロジェクトの 40% は、本番稼働から 6 か月以内に失敗しています。その主な理由は、チームが誤ったオーケストレーションパターンを選択したり、システムの劣化の仕方を理解していなかったりするためです。ホップを経るごとにレイテンシが累積します。インターフェースは硬直化します。モデル呼び出しの分散トレースをデバッグすることは、モノリスをデバッグすることよりも困難です。モノリスであれば、少なくとも読み取るべきログは 1 つしかありません。

Web3 はこれらすべてを継承し、さらに独自のひねりが加わっています。それは、実行レイヤーが敵対的（adversarial）であるということです。

エージェント MEV 問題​

ここに、ほとんどのスペシャリスト・ネットワークのエバンジェリストが避けて通る不都合な真実があります。確定的でコンポーザブルな実行エージェントは、モノリス型の前身よりも MEV（最大抽出価値）に対して脆弱であり、決してその逆ではありません。

EVM は設計上、確定的（deterministic）です。同じ状態に同じトランザクションシーケンスを加えれば、すべてのノードで同一の結果が得られます。この保証はブロックチェーン・コンセンサスの基盤ですが、同時にフロントランニングボットにとっては夢のような環境です。スペシャリスト実行エージェントが予測可能なパターン（例：「14:00 UTC にリバランス、Uniswap V4 を経由、スリッページ許容度 0.3%」）に従うと、それは極めて容易に観測可能になります。サンドイッチボットは、まさにそれらのシグネチャを求めてメムプールをスキャンします。実行エージェントが専門化され、確定的であればあるほど、攻撃対象領域（アタックサーフェス）は鋭くなります。

無秩序で多様な振る舞いをするモノリス型エージェントは、逆説的に、自らのカオスによって部分的に保護されていました。規律あるスペシャリスト・ネットワークはそうではありません。つまり、CoW Protocol のようなソルバーネットワーク、プライベートオーダーフロー、インテントベースのバッチ処理、暗号化メムプールといった MEV 保護スタックは、もはや DeFi の「あれば便利な機能」ではありません。本番環境のスペシャリスト・ネットワークにとっては、それは必須条件（テーブルステークス）なのです。

Web3 インフラストラクチャにとっての意味​

この変化は、インフラ（配管）を運営するすべての人に直接的な影響を及ぼします。単一のモノリス型エージェントは、1 つの RPC セッション、1 つのウォレット署名フロー、1 つの一貫したトランザクションストリームを生成します。同じユーザーインテントに基づいて動作するスペシャリスト・ネットワークは、数桁（オーダー）多いトラフィックを生成します。オラクルをポーリングするデータエージェント、レピュテーションレジストリにアクセスするコーディネーターエージェント、チェーンをまたいで事前シミュレーションを行う実行エージェント、制裁リストを照会するコンプライアンスエージェントなど、これらすべてが x402 を介してお互いにマイクロペイメントを決済します。

これらすべてのホップにおいて、信頼性の高いマルチチェーン・データアクセスが必要になります。API コンシューマーのプロファイルは、「ユーザーセッションごとに数回 eth_call を呼び出す dApp」から、「1 つのワークフロー内で Ethereum、Base、Solana、Sui、Aptos にわたって数千の低レイテンシ・リクエストを行うエージェントのスウォーム（群れ）」へと変化します。人間向けに設計されたレート制限は即座に破綻します。単一チェーンの RPC プロバイダーはボトルネックになります。人間のユーザーなら気づかないようなレイテンシのばらつきが、エージェント間のホップを通じて連鎖し、複合的な失敗へとつながります。

BlockEden.xyz は、まさにこのような高スループットでマルチチェーンのエージェントワークロード向けに構築された、25 以上のチェーンにわたるエンタープライズグレードの RPC およびインデックス作成インフラを運営しています。エコシステムを横断するコーディネーターエージェントや実行エージェントを構築している場合は、エージェント規模のトラフィックに対応するように設計されたインフラについて、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

次の 18 か月​

駒は既に出揃っています。Coinbase の Wallet-as-a-Service アーキテクチャ、Warden のコーディネーションレイヤー、ERC-8004 アイデンティティ、x402 決済、ERC-4337 セッションキー、そして増え続けるスペシャリスト・エージェント・フレームワークのライブラリ。次に控えているのは困難な部分です。それは新しいプリミティブを発明することではなく、既存のものを構成して、信頼性が高く、監査可能で、MEV 耐性のある本番システムを作り上げることです。

今後は、いくつかの主要なオーケストレーションパターンへの集約、誤ったパターンを選択した 40% のマルチエージェントプロジェクトの激しい淘汰、そして「エージェントアプリ」からスペシャリスト・ネットワークを実際に大規模に機能させるインフラプロバイダーへの静かな価値の転換が予想されます。モノリス型エージェントは優れたデモでした。スペシャリスト・ネットワークこそが、実際に稼働するアーキテクチャです。

最後に残された問いは、Web3 で構築を行っているチームがこの変化に時間内に気づくか、それともメムプールに触れた途端に生き残れないような「万能な（godlike）」エージェントの開発にさらに 1 年を費やすか、という点だけです。

---

情報源:

• Coinbase — Introducing Agentic Wallets
• PYMNTS — Coinbase Debuts Crypto Wallet Infrastructure for AI Agents
• Genfinity — Coinbase Agentic Wallets: First Wallet Infrastructure Built for AI Agents
• Aisera — Multi-Agent Orchestration: The End of Monolithic AI
• Beam.ai — 6 Multi-Agent Orchestration Patterns for Production (2026)
• ChainUp — x402 & ERC-8004: How AI Agents Pay on the Agentic Web
• Ethereum Improvement Proposals — ERC-8004: Trustless Agents
• Bitget Academy — Warden Protocol (WARD): The Global Agent Network Explained
• CoW Protocol — How AI Agents Can Be Used in DeFi
• Coincub — Crypto AI Agents in 2026

Visa が自社所有ではないブロックチェーン上で「アンカーバリデーター」を運営することに合意したとき、ステーブルコイン決済に関する議論は公式に仮想通貨コミュニティ（Crypto Twitter）の枠を超え、企業の取締役会へと移りました。2026 年 4 月 14 日、Stripe と Paradigm によってインキュベートされた EVM 互換 L1 である Tempo は、Visa、Stripe、および Zodia Custody（スタンダードチャータード銀行のデジタル資産部門）をパブリックテストネットのバリデーターとして追加しました。その 4 ヶ月前の 2025 年 12 月 9 日、このテストネットは「0.1 セント以下の決済、0.6 秒でのファイナリティ、価格変動のあるガス代トークンなし」という大胆なピッチを掲げ、世界中の開発者に公開されました。

この一連のメッセージは明白です。2024 年に Bridge を 11 億ドルで買収し、さらに Privy のウォレットスタックに非公開の金額を投じた Stripe は、もはやステーブルコイン商取引の周辺で実験をしている段階ではありません。彼らは決済インフラ（レイル）を構築しています。そして、世界最大のカードネットワークがそのセキュリティの確保を支援するために参加したのです。