본문으로 건너뛰기

"TradFi" 태그로 연결된 59 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

전통 금융 통합

모든 태그 보기

스테이블코인 패권 경쟁 : GENIUS 법안이 어떻게 3,200억 달러 규모의 시장을 개방했는가

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

GENIUS 법안은 모든 연방 인가 은행에 스테이블코인 발행 권한을 부여했습니다. 이제 JP모건(JPMorgan), 소파이(SoFi), 메타마스크(MetaMask), 리플(Ripple)을 비롯한 20여 개 기관이 테더(Tether)와 서클(Circle)이 수년간 독점해 온 시장을 선점하기 위해 치열하게 경쟁하고 있습니다.

BNY 멜론의 아부다비 진출: 59.4조 달러 규모의 수탁 기관이 중동·북아프리카를 기관급 암호화폐의 세 번째 중심지로 만든 방법

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

세계 최대의 수탁 은행이 아부다비에서의 "전략적 협업"에 관한 보도자료를 조용히 발표했을 때, 그냥 지나치기 쉽습니다. 하지만 그래서는 안 됩니다. 2026년 5월 7일, 59.4조 달러의 고객 자산을 보호하는 은행인 BNY는 핀스트리트 리미티드(Finstreet Limited) 및 ADI 재단과 파트너십을 맺고 아부다비 글로벌 마켓(ADGM) 내에 최초의 G-SIB 등급 디지털 자산 인프라를 구축하여 아랍에미리트(UAE)에 규제된 비트코인 및 이더리움 수탁 서비스를 도입한다고 발표했습니다. 무바달라(Mubadala)의 인프라 투자와 오전 뉴스에 실린 국방 국산화 거래 사이에 끼어 있던 이 단 하나의 결정은 글로벌 기관용 크립토 수탁의 지도를 다시 그렸습니다.

지난 10년 동안 기관용 크립토 수탁에 대한 이야기는 미국과 홍콩/싱가포르라는 양극 체제의 서사였습니다. BNY는 이번 발표를 통해 이를 삼각 체제로 만들었습니다.

코인베이스의 GOLD-PERP 승부수 : 월스트리트가 잠든 사이 , 이제 암호화폐로 금속 시장을 거래한다

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

지난 150년 중 대부분의 시간 동안 "주말의 지정학적 충격을 어디서 헤지할 것인가?"라는 질문에 대한 답은 "불가능하다"였습니다. 일요일 밤 CME(시카고 상품거래소)가 열리기를 기다리며, 갭 하락으로 인해 세 단계의 가격대를 뚫고 지나가는 스탑 로스를 지켜보고, 다음번에는 더 잘 대처하겠노라 자신을 다독이는 것이 전부였습니다. 2026년 5월 6일, 코인베이스는 이러한 관행을 조용히 깨뜨렸습니다. 금과 은 현물 1 트로이 온스를 추종하고 USDC로 결제되며 금은 최대 25배, 은은 20배의 레버리지를 제공하는 선형 무기한 선물인 GOLD-PERP와 SILVER-PERP를 출시하면서, 미국 상장 세계 최대 크립토 거래소는 단순한 토큰 상장보다 훨씬 더 전략적으로 공격적인 행보를 보였습니다. 코인베이스는 14조 달러 규모의 귀금속 시장을 크립토 고유의 거래 시간대로 끌어들였습니다.

이것은 단순한 기능 업데이트가 아닙니다. 카테고리 자체를 이동시키는 행보입니다. 그리고 토큰화된 원자재, 탈중앙화 원자재 무기한 선물, 그리고 전통 금융(TradFi) 스타일의 24/7 접근성이 이미 주말 금 가격을 실제로 누가 결정하는지를 재편하고 있는 시점에 등장했습니다.

5월 6일 코인베이스가 실제로 출시한 것

메커니즘은 보기보다 간단합니다. GOLD-PERP와 SILVER-PERP는 각각 금과 은 현물 1 트로이 온스를 참조합니다. 두 상품 모두 선형 무기한 선물로, 만기가 없고 분기별 롤오버도 없으며 관리해야 할 결제 주간의 롤 수익률(roll yield)도 없습니다. 손익(P&L)은 USDC로 정산됩니다. 레버리지는 금 최대 25배, 은 20배까지 가능합니다. 이 계약들은 정기 점검 시간을 제외하고 하루 24시간, 일주일 내내 거래됩니다.

이 계약들은 코인베이스가 지난 3년 동안 파생상품 전략의 엔진룸으로 조용히 구축해 온 버뮤다 금융청(BMA) 라이선스 거래소인 코인베이스 인터내셔널 익스체인지(Coinbase International Exchange)에 상장되었습니다. 현재 미국 개인 투자자들은 여전히 이용이 제한되어 있습니다. 하지만 코인베이스는 이미 미국 본토 트레이더들에게도 동일한 상품을 제공하기 위해 CFTC(상품선물거래위원회)에 신청서를 제출했습니다. 승인될 경우, 미국 국경 내에서 규제된 24/7 개인용 원자재 무기한 선물이 최초로 등장하게 됩니다.

몇 가지 세부 사항은 겉보기보다 더 중요합니다. 최소 주문 규모가 의도적으로 작게 설정되었습니다. 코인베이스가 밝힌 이유는 개인 트레이더들이 일요일 밤의 중동 관련 뉴스, 금요일 늦은 시간의 관세 발표, 토요일의 중앙은행 깜짝 성명과 같은 거시적 이벤트 발생 시 포지션을 "유연하게 조절(scale in and out)"할 수 있도록 하기 위함입니다. 즉, CME가 닫혀 있고 뉴스는 멈추지 않는 순간을 위해 설계된 제품이라는 뜻입니다.

이것이 헤드라인 스펙보다 더 중요한 이유

세 가지 선행 사례를 통해 이번 출시가 구조적으로 왜 다른지 알 수 있습니다.

**토큰화된 금(PAXG, XAUT)**은 2026년 2월에 합산 시가총액 60억 달러를 돌파했으며 현재 약 55억 달러 수준을 유지하고 있습니다. 1분기 말 기준 XAUT는 약 25.2억 달러, PAXG는 23.2억 달러를 기록했습니다. 이들은 금고에 보관된 120만 온스 이상의 금괴에 의해 뒷받침되며 해당 부문의 96~97%를 차지합니다. 토큰화된 금은 실재하며 성장하고 있지만, 오직 현물 거래만 가능합니다. 보유는 할 수 있지만 레버리지를 일으킬 수는 없습니다.

하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 원자재 무기한 선물은 실제 지정학적 충격 시 크립토 네이티브 트레이더들에게 24/7 헤지 수단이 주어졌을 때 어떤 일이 벌어지는지 세상에 보여주었습니다. 2026년 2월에서 3월 사이의 이란 위기 동안, 하이퍼리퀴드의 은 무기한 선물은 정점인 날 24시간 거래대금이 12.5억 달러를 넘어섰고, 금 계약은 온스당 5,400달러를 돌파했으며 은은 97달러를 넘겼습니다. 블룸버그는 하이퍼리퀴드를 석유, 금, 은의 "주말 가격 발견 장소"라고 부르기 시작했습니다. 이는 수요가 존재함을 증명했습니다.

CME 마이크로 금 및 마이크로 은 선물은 기관 자금 흐름을 장악하고 있습니다. 마이크로 금은 2026년 1분기에 하루 평균 598,556계약이라는 기록적인 수치를 보였으며, CME 금속 상품은 1월 30일에 단일 거래일 기준 420만 계약이라는 기록을 세웠습니다. 그러나 CME는 일요일 저녁부터 금요일 오후까지만 운영되며 점검 시간이 있고, 개인 투자자에게 마이크로 계약에 대해 최대 5배의 레버리지만 제공합니다. 기관의 장부는 소유하고 있지만, 주말은 소유하지 못하고 있습니다.

GOLD-PERP와 SILVER-PERP는 이 세 가지의 장단점을 통합합니다. CME와 같은 규제되고 중앙화된 오더북을 제공합니다. 하이퍼리퀴드와 같은 24/7 거래와 크립토 네이티브 레버리지를 제공합니다. 그리고 금 토큰을 직접 수탁할 필요 없이 USDC로 결제되는 달러 스테이블 노출을 제공합니다. 단일 거래소에서 개인 투자자에게 이 세 가지 특성을 모두 제공하는 것은 이번이 처음입니다.

금속과 함께하는 "에브리싱 익스체인지" 전략

코인베이스는 지난 2년 동안 이 가설을 계속해서 예고해 왔습니다. 회사의 2026년 심층 분석 보고서에서 가장 명확하게 기술된 "에브리싱 익스체인지(Everything Exchange)" 프레임워크는 크립토, 주식, 원자재 및 예측 시장이 결국 하나의 통합된 담보 레일 위에서 하나의 통일된 무기한 선물 계약 형식으로 거래될 것이라는 베팅입니다. 질문은 항상 "누가 먼저 출시하느냐"였습니다.

5월 6일 이후 코인베이스 내부의 자산 클래스 현황판은 다음과 같습니다: 크립토 무기한 선물(BTC, ETH, SOL 및 수십 개 종목) — 활성화됨. 주식 무기한 선물 — 이미 인터내셔널 거래소에서 출시되었으며 미국 내 출시를 위해 CFTC 검토 중. 예측 시장 — 하이퍼리퀴드 HIP-4, 폴리마켓(Polymarket), 칼시(Kalshi) 및 새로운 라운드힐(Roundhill) ETF가 운영되는 규제 영역을 주시하며 추진 중. 원자재 — 현재 금과 은이 활성화되었으며, 석유와 구리가 다음 상장 종목으로 확실시됨.

이로써 코인베이스는 동일한 무기한 선물 래퍼(wrapper) 안에서 동일한 스테이블코인으로 결제되고 동일한 KYC 스택 위에서 크립토, 원자재, 주식, 이벤트라는 네 가지 자산 클래스를 신뢰성 있게 제공하는 최초의 중앙화 거래소가 되었습니다. USDC를 보유한 트레이더는 거래소를 떠나거나 법정화폐 레일을 건드리지 않고도 BTC 무기한 롱 포지션에서 석유 무기한 숏 포지션으로, 다시 폴리마켓 스타일의 이벤트 헤지로 포지션을 전환할 수 있습니다. 이는 단순한 UX의 이야기가 아니라 증거금 및 자본 효율성에 관한 이야기입니다.

2026년 1분기에만 코인베이스 파생상품(Coinbase Derivatives)은 전통적인 원자재 선물 전반에서 520억 달러 이상의 명목 거래대금을 기록했으며, 이는 플랫폼이 처리한 전체 계약의 7.6%를 차지했습니다. 인터내셔널 거래소는 발표 당시 이미 3억 1천만 달러의 미결제 약정 대비 약 93억 달러의 24시간 거래대금을 보고하고 있었습니다. 금속의 추가는 단순히 새로운 분야를 시작하는 것이 아니라, 현물 거래 마진이 압축됨에 따라 코인베이스의 두 가지 구조적 수익원 중 하나로 성장한 파생상품 엔진에 박차를 가하는 것입니다.

주식 시장의 반대, 적어도 현재로서는

여기에 이 이야기의 곤혹스러운 중간 지점이 있습니다. 코인베이스(Coinbase)의 주가는 뉴스 발표와 함께 하락했습니다. 출시 소식을 다룬 여러 매체들은 코인베이스가 '모든 자산의 거래소'가 된다는 전략적 내러티브가 확실한 승리로 보였음에도 불구하고, 발표 직후 COIN 주가가 하락했다는 점에 주목했습니다.

왜일까요? 헤드라인과는 상반되는 세 가지 요인이 작용하고 있습니다.

첫째, 이 서비스는 아직 미국 내(onshore)에서 제공되지 않습니다. CFTC 신청이 중요하긴 하지만, 매도 측(sell-side) 분석가들이 2026년 가이던스에 버뮤다 한정 수익을 모델링하기는 어렵습니다.

둘째, 원자재 무기한 선물(perp)은 저마진, 고거래량 비즈니스입니다. 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)는 은과 금 무기한 선물의 테이커 수수료를 CME 수준 비용의 극히 일부로 압축했으며, 코인베이스는 브랜드뿐만 아니라 가격으로도 경쟁해야 할 것입니다. 좁은 스프레드에서의 더 높은 파생상품 거래량이 항상 주당순이익(EPS)으로 깔끔하게 연결되는 것은 아닙니다.

셋째, 이번 출시는 코인베이스가 이미 2026년 1분기 매출이 현물 거래 감소로 인해 전년 대비 31% 감소한 14억 1,000만 달러라고 발표한 분기에 이루어졌습니다. 파생상품 거래량이 42억 달러로 169% 급증했음에도 불구하고 말입니다. 시장은 파생상품의 성장이 현물 수수료의 축소를 추월할 수 있을지 지켜보고 있습니다. 금속 무기한 선물은 장기적으로 도움이 되지만, 1분기 수치를 당장 바꾸지는 못합니다.

하지만 빌더와 인프라 제공업체들에게는 바로 이것이 지금 주목해야 할 이유입니다. 주요 거래소가 암호화폐 레일 위에서 새로운 자산 클래스를 열 때마다, 첫 번째 기회의 물결은 트레이딩 데스크가 아니라 '곡괭이와 삽'에서 나옵니다.

암호화폐 트레이더, 헤저, 빌더에게 미치는 영향

액티브 트레이더에게 즉각적으로 열리는 기회는 헤징입니다. 만약 당신이 중동 분쟁 와중에 ETH 롱 포지션을 유지하며 CME가 개장하기를 기다리는 동안 금 가격이 폭등하는 것을 지켜만 봐야 했다면, GOLD-PERP가 그 간극을 메워줍니다. 동일한 달러 담보, 동일한 지갑, 동일한 대시보드를 사용할 수 있습니다.

토큰화된 금 프로젝트의 경우 셈법이 더 흥미로워집니다. PAXG와 XAUT는 수탁과 24/7 현물 소유권 문제를 해결했습니다. 하지만 레버리지나 효율적인 숏 노출 문제는 해결하지 못했습니다. 레버리지를 활용해 귀금속 베타에 방향성 투자를 하려는 트레이더에게 이제 코인베이스라는 깔끔한 대안이 생겼습니다. 토큰화된 금 발행사들이 갑자기 쓸모없어지는 것은 아닙니다. 금고 기반 토큰은 무기한 선물이 제공하지 못하는 '매수 후 보유(buy-and-hold)' 담보 활용 사례를 여전히 제공하지만, 현물 전용이라는 해자는 더 좁아졌습니다.

하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 경우 경쟁 구도가 더 선명해집니다. 하이퍼리퀴드는 미국 관련 중앙화 거래소가 유사한 제품을 제공하지 않던 스트레스 상황 속에서 속도, 탈중앙화, 수수료 압축을 통해 원자재 무기한 선물 장부를 구축했습니다. 이제는 그런 거래소가 존재합니다. 하이퍼리퀴드의 은과 금 무기한 선물 거래량이 성장 곡선을 유지할지, 주말 한정 급증으로 분리될지, 아니면 기관 자금이 규제된 중앙화 거래소로 순환됨에 따라 축소될지 지켜봐야 합니다.

RWA 프로토콜, 구조화 상품 발행사, 무기한 선물 애그리게이터 등 원자재 관련 DeFi를 개발하는 빌더들에게 데이터 피드와 오라클 파이프라인은 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 코인베이스 인터내셔널(Coinbase International)에서 제공하는 24/7 USDC 결제 금속 가격은 5월 6일 이전에는 존재하지 않았던 시장 등급의 기준점이 되었습니다. 라우팅 엔진, 청산 오라클, 크로스 마진 프로토콜 모두 이를 읽어들이려 할 것입니다.

CFTC 신청이 진짜 신호다

코인베이스 발표에서 가장 중요한 문장은 레버리지나 계약 사양에 관한 것이 아닙니다. 바로 미국 사용자들에게 24/7 금속 선물을 확장하기 위해 CFTC와 협력하고 있다는 내용입니다.

만약 이것이 승인된다면, 일요일 오후 집에서 이전에는 거래할 수 없었던 차트를 지켜보던 미국 리테일 트레이더가 CME 계좌나 선물 중개인 없이, 혹은 동부 표준시 오후 6시까지 기다릴 필요 없이 금에 대해 25배 포지션을 취할 수 있는 CFTC 인증 거래소를 갖게 된다는 의미입니다. 이는 단순한 계약 출시가 아닙니다. 리테일 가격 발견이 일어나는 장소의 구조적 재편입니다.

또한 코인베이스의 파생상품 비즈니스와 기존 선물 체계 간의 융합을 가속화할 것입니다. CME가 기관 장부를 잃지는 않을 것입니다. CME의 미결제약정, 헤저 참여도, 청산 인프라는 막강합니다. 하지만 한계 리테일 자금, 한계 주말 자금, 그리고 한계 암호화폐 네이티브 헤저들은 모두 자신들의 지갑으로 투표를 시작했습니다. 2026년 5월 6일은 규제된 중앙화 기득권 세력이 이를 모르는 척하기를 중단한 첫 번째 날입니다.

향후 전망: 석유, 구리 및 기타 매크로 자산

이제 두 가지 상장이 명확해 보입니다. Oil-PERP와 COPPER-PERP는 매크로 헤지 스택을 완성하고, 트레이더들이 주말 충격 동안 원자재 사이클에 대한 견해를 깔끔하게 표현할 수 있게 하며, 코인베이스가 표준화한 동일한 USDC 결제, 24/7 무기한 선물 계약 형식에 들어맞을 것입니다. 하이퍼리퀴드의 기존 석유 무기한 선물 장부는 수요를 명확히 보여주었습니다. 코인베이스는 기관 자금 유입을 흡수할 수 있는 규제 껍데기와 브랜드를 보유하고 있습니다.

더 깊은 이야기는 '네 가지 자산 클래스'의 무기한 선물 거래소가 일상이 되었을 때 일어날 일입니다. USDC를 보유한 통합 마진 계좌에서 BTC, NVDA, GOLD, 그리고 2026년 대선 예측 라인에 대한 포지션을 모두 같은 거래소에서 밀리초 미만의 크로스 마진으로 보유하는 것은 월스트리트도 암호화폐 업계도 이전에 제공한 적 없는 서비스입니다. 5월 6일은 실제 제품 로드맵을 가리키며 이것이 더 이상 이론이 아니라고 말할 수 있는 첫 번째 날입니다.

'에브리싱 거래소'(Everything Exchange)는 2024년의 슬로건이었고 2025년의 가설이었습니다. 2026년에 그것은 구현 가능한 형태가 되어가고 있으며, 금과 은은 이 형식이 암호화폐 간 거래를 넘어 보편화될 수 있음을 마침내 증명한 자산입니다.


BlockEden.xyz는 토큰화된 원자재 및 온체인 파생상품 데이터를 구동하는 네트워크를 포함하여 27개 이상의 블록체인에서 엔터프라이즈급 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영합니다. 원자재 무기한 선물 애그리게이터를 위한 오라클 피드를 구축하든 멀티체인 마진 시스템 전반에 걸쳐 흐름을 라우팅하든, API 마켓플레이스를 방문하여 기관급 처리량을 위해 설계된 인프라 위에서 개발해 보세요.

출처

모건 스탠리 E*Trade 0.5% 암호화폐 수수료: 디지털 자산을 향한 월스트리트의 '메이 데이' 모먼트

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 5월 6일, 모건 스탠리 (Morgan Stanley) 는 리테일 암호화폐 거래의 미래 가격을 50 베이시스 포인트 (bps) 로 조용히 책정했습니다. 이 숫자는 작게 들릴 수 있지만, 그 함의는 결코 작지 않습니다.

그날 아침, 2020년 모건 스탠리가 인수한 온라인 증권사 이트레이드 (E*Trade) 는 일부 고객을 대상으로 현물 암호화폐 파일럿 서비스를 시작했습니다. 이제 비트코인 (Bitcoin), 이더리움 (Ether), 솔라나 (Solana) 가 동일한 증권사 대시보드 내에서 주식 및 ETF 와 나란히 자리 잡게 되었습니다. 제로해시 (Zerohash) 가 백그라운드에서 유동성, 수탁 및 정산을 처리합니다. 수수료는 거래당 0.50 % 로, 코인베이스 (Coinbase, 표준 60 bps, 리테일 최대 4 %), 로빈후드 (Robinhood, 최대 95 bps), 찰스 슈왑 (Charles Schwab, 75 bps) 의 가격을 단번에 낮췄습니다. 수개월 내에 이 서비스는 860만 개의 이트레이드 전 계좌로 확대될 예정입니다.

크립토 트위터 (Crypto Twitter) 는 이를 단순히 또 하나의 전통 금융 (TradFi) 출시 사례로 여기고 있습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 이것은 대형 자산 관리사 (Wirehouse-tier wealth manager) 가 현물 암호화폐를 주식 및 채권과 유사한 상품으로 가격 책정한 순간이며, 암호화폐 네이티브 거래소들이 '전문가' 프리미엄을 부과할 권리를 상실한 순간입니다.

숫자로 보는 파일럿 서비스

출시의 메커니즘은 전략적 충격보다 간단합니다.

  • 시행일: 2026년 5월 6일 파일럿 시작. 2026년 말까지 860만 이트레이드 전 고객으로 확대 목표.
  • 출시 자산: BTC, ETH, SOL — 합성 노출이 아닌 직접 소유.
  • 수수료: 각 거래 달러 가치의 50 bps (0.50 %).
  • 인프라: 유동성, 수탁 및 거래 정산을 위한 제로해시 (Zerohash).
  • 플랫폼: 기존 이트레이드 웹 및 모바일 대시보드에 내장 — 별도의 지갑, 새로운 로그인, 앱 전환 불필요.

이 이례적인 행보의 핵심은 '허용'이 아닌 '통합'입니다. 이트레이드 고객들은 2024년 1월부터 현물 비트코인 ETF 를 구매할 수 있었으며, 모건 스탠리 자체의 MSBT 비트코인 트러스트 (Bitcoin Trust) ETF 는 2026년 4월 8일 미국 내 최저 비용 비율인 0.14 % 로 출시되었습니다. 5월 6일에 바뀐 점은 암호화폐가 증권사 화면에서 래핑된 (wrapped) 상품이기를 멈췄다는 것입니다. 암호화폐는 주식과 동일한 대차대조표의 한 항목이 되었습니다.

50 bps 수수료 인하의 의미 분석

암호화폐 가격을 50 bps 로 책정한 것은 세 가지 일을 동시에 수행합니다.

첫째, 모든 직접 리테일 경쟁자의 가격을 하회합니다. 로빈후드는 2025년에 약 9억 100만 달러의 암호화폐 거래 수익을 올렸으며, 이는 연간 순수익의 약 20 % 에 해당합니다. 코인베이스는 같은 해 33억 2,000만 달러의 소비자 거래 수익을 거두었습니다. 슈왑은 2026년 초에 75 bps 로 현물 BTC 및 ETH 거래를 시작했습니다. 모건 스탠리는 신규 진입자 등급을 가장 저렴한 증권사보다 25 bps 낮게, 그리고 코인베이스의 표준 리테일 등급보다 약 10 bps 낮게 책정했습니다. 이는 스프레드와 등급 혼합을 포함했을 때 코인베이스가 실제로 실현하는 리테일 수취율보다 훨씬 낮은 수준입니다.

둘째, 암호화폐를 암묵적으로 재분류합니다. 미국의 주식 수수료는 1970년대의 0.25 % 고정 금리에서 2019년 사실상 제로 (0) 로 변했습니다. 암호화폐는 이 과정을 건너뛰고 1 % 근처에서 시작했습니다. 이는 지난 10년 동안 코인베이스, 크라켄 (Kraken), 제미니 (Gemini) 의 손익 계산서를 지탱해 온 '암호화폐 거래소 프리미엄'이었습니다. 모건 스탠리의 50 bps 는 BTC, ETH, SOL 이 특수 거래소가 아닌 1990년대 온라인 브로커와 유사한 수수료 체계를 적용받아야 한다는 대형 금융사의 첫 번째 신호입니다.

셋째, 월스트리트의 상한선을 설정합니다. 슈왑은 공격적인 가격 인하로 브랜드를 구축했습니다. 2019년 10월에 주식 수수료를 제로로 만들었고, 로빈후드는 그보다 먼저 이를 달성했습니다. 모건 스탠리가 공개적으로 50 bps 를 책정하고 860만 개의 계좌가 유입됨에 따라, 모든 리테일 경쟁자는 익숙한 선택에 직면하게 됩니다. 가격을 맞추거나, 정당화하거나, 아니면 고객을 잃는 것입니다.

단순한 제품 출시가 아닌 '메이데이 (May Day)' 모먼트

이것이 왜 구조적인 변화인지 이해하려면 미국 금융 역사의 세 가지 주요 수수료 파괴 사건을 살펴보아야 합니다. 각 사건은 발생 당시에는 작은 가격 조정처럼 보였습니다. 하지만 각각 10년 안에 산업을 재편했습니다.

슈왑 (Schwab), 1975년. SEC 는 5월 1일에 증권사 고정 수수료를 폐지했습니다. 월스트리트에서는 이를 '메이데이 (May Day)' 라고 부릅니다. 찰스 슈왑은 3주 후 할인 증권사를 출범했습니다. 1990년대 초까지 리테일 증권업은 수수료가 아닌 거래량 중심으로 재편되었고, 풀 서비스 금융사들은 그들의 가치를 접근성이 아닌 조언과 리서치로 재정의해야 했습니다.

뱅가드 (Vanguard), 1976년. 잭 보글 (Jack Bogle) 의 퍼스트 인덱스 인베스트먼트 트러스트 (First Index Investment Trust) 는 액티브 뮤추얼 펀드보다 훨씬 낮은 수수료로 출시되었습니다. 출시 당시에는 널리 조롱받았습니다 ("보글의 어리석은 짓"). 40년 후, 인덱싱은 자산 관리 시장의 주류가 되었고 액티브 운용의 수수료 구조는 ETF 경쟁으로 인해 무너졌습니다.

로빈후드 (Robinhood), 2014년. 수수료 없는 리테일 주식 거래는 마케팅 수단으로 취급되었습니다. 2019년 10월까지 슈왑, 피델리티 (Fidelity), 이트레이드, TD 아메리트레이드 (TD Ameritrade) 가 모두 이를 따랐습니다. 거래당 달러 마진은 제로에 가깝게 폭락했고, 업계는 주문 흐름 보상 (PFOF), 증권 대여, 순이자 마진을 중심으로 수익 구조를 재편했습니다.

각 사례에서 파괴적 혁신은 더 저렴한 옵션이 출시되었을 때가 아니라, 무결한 신뢰도를 가진 기존 업체가 새로운 가격 책정을 검증했을 때 발생했습니다. 1975년의 슈왑, 1976년의 뱅가드, 2019년의 슈왑이 그러했습니다. 2026년 모건 스탠리가 암호화폐 가격을 50 bps 로 책정한 것은 디지털 자산 거래에 있어 그러한 검증의 사건입니다. 한 ETF 분석가가 언급했듯이, "먼지가 가라앉을 때 즈음이면, 출시 전 BTC ETF 비용 비율에서 보았듯이 어디에서나 암호화폐를 매우 저렴하게 거래하게 될 것입니다."

전통 금융(TradFi)이 이제 소유한 수직 계층

수수료 이슈는 헤드라인에 불과합니다. 더 큰 이야기는 모건 스탠리(Morgan Stanley)가 방금 완성한 수직 계층(stack)에 있습니다.

처음으로 1티어 월스트리트 금융사가 세 가지 리테일 형식을 통해 BTC, ETH, SOL 노출을 동시에 제공합니다:

  1. ETF 랩(wrap). MSBT(Morgan Stanley Bitcoin Trust)는 2026년 4월 8일 시장 최저 수준인 0.14%의 비용 비율로 출시되었습니다. 출시 첫 주 만에 운용 자산(AUM) 1억 달러를 돌파했으며, 2주 만에 1억 9천만 달러를 넘어섰습니다. 블룸버그의 에릭 발추나스(Eric Balchunas)는 자산 관리 고문 채널이 활성화됨에 따라 출시 첫해 AUM이 50억 달러에 달할 것으로 전망하고 있습니다.
  2. 브로커리지 직접 거래. E*Trade는 이제 ETF와 동일한 대시보드에 통합된 50 bps 수수료의 직접 현물 거래를 제공합니다. 고객은 동일한 화면, 동일한 세션 내에서 MSBT와 SOL을 구매할 수 있습니다.
  3. 고문 할당(Advisor-allocated). 약 16,000명의 모건 스탠리 내부 고문들이 약 9.3조 달러의 고객 자산을 관리합니다. 모건 스탠리의 IRA(개인 퇴직 계좌) 비즈니스만 해도 2026년 3월에 1조 달러를 돌파했으며, 2022년 이후 연간 15.8%씩 성장하고 있습니다. 이제 이 고문들은 관리형 계좌 전반에 걸쳐 암호화폐 할당을 위한 검증된 내부 상품 메뉴를 갖게 되었습니다.

코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken), 제미니(Gemini) 등 그 어떤 암호화폐 네이티브 기업도 이 정도 규모로 세 가지 레이어를 모두 소유하고 있지 않습니다. 코인베이스는 브로커리지와 기관용 프라임 비즈니스를 보유하고 있지만, 반대편에 9조 달러의 할당된 자본을 보유한 와이어하우스 급 자산 관리 고문 채널은 없습니다. 찰스 슈왑(Schwab)은 세 레이어를 모두 갖추고 있지만 출시가 한 분기 늦고 수수료가 25 bps 더 높습니다.

860만 개의 계좌가 실제로 의미하는 것

헤드라인은 사용자 수에 집중하지만, 자본 흐름에 대한 분석은 더욱 흥미롭습니다.

E*Trade의 최근 공개된 평균치를 기준으로 할 때, 860만 개의 리테일 계좌는 약 3,600억 달러의 고객 자산을 나타냅니다. 완만한 수준의 자산 배분 변화만으로도 실제 자본이 이동합니다:

  • 1%의 암호화폐 전환 = 약 36억 달러의 전통 금융(TradFi) 채널 기반 추가 매수세 발생.
  • 2%의 전환 — ETF 분석가들이 모건 스탠리 전체 고객 기반에서 가능하다고 자주 언급하는 임계값 — 이 수치는 ETF와 직접 거래 채널 모두에서 수백억 달러까지 치솟을 수 있습니다.
  • 이러한 흐름은 코인베이스를 거치지 않습니다. 제로해시(Zerohash)를 통해 청산되며, 브로커리지가 고객을 대신해 보유하는 현물 BTC, ETH, SOL 재고로 안착합니다.

참고로, 코인베이스의 2025년 소비자 거래 매출 33억 2천만 달러는 수천억 달러 규모의 거래량에서 발생했습니다. 코인베이스를 완전히 우회하는 수십억 달러 규모의 유입은 단순한 마케팅 방해 요인이 아니라 구조적인 손익(P&L) 이벤트입니다.

암호화폐 네이티브 거래소들의 다음 행보

코인베이스, 로빈후드(Robinhood), 크라켄은 이제 2019년 리테일 주식 시장의 변곡점과 유사한 전략적 분기점에 직면해 있습니다.

경로 1: 수수료 인하. 리테일 전반에서 현물 BTC, ETH, SOL에 대해 모건 스탠리의 50 bps 수수료 수준에 맞춥니다. 손실된 매출은 파생상품, 스테이킹, 구독 상품(Coinbase One), 주문 흐름 결제(PFOF) 유사 모델 및 스테이블코인 유동성을 통해 충당합니다. 이는 2019년 이후 리테일 주식 브로커들이 실행했던 플레이북과 정확히 일치합니다. 이 방식은 거래량 점유율을 보호하지만 기업 가치 평가 모델을 근본적으로 재설정하게 됩니다.

경로 2: 상위 계층에서의 차별화. 거래량이 많고 관여도가 낮은 BTC/ETH/SOL 현물 계층을 50 bps 수수료의 TradFi에 내주고, 와이어하우스가 제공할 수 없는 영역에서 경쟁합니다: 무기한 선물, 온체인 디파이(DeFi) 접근, 스테이킹 최적화, 롱테일 토큰 상장, 고급 주문 유형, 예측 시장 및 24/7 결제 등이 이에 해당합니다. 이것이 암호화폐 네이티브의 해자(moat)이지만, 입문용 리테일 비즈니스가 이제 상품화(commodity)되었음을 인정해야 합니다.

경로 3: 두 가지 병행. 실제로는 이 방식이 가장 가능성이 높습니다. 2019년 이후 미국 리테일 브로커들의 플레이북은 핵심 거래 수수료 제로화와 다른 영역에서의 수익화였습니다. 2026년 말까지 암호화폐 네이티브 플랫폼에서도 비슷한 구분이 예상됩니다: 주요 코인에 대한 0.50%(또는 그 이하)의 표준 현물 리테일 계층과 파생상품, 스테이킹 및 온체인 상품 영역에서의 프리미엄 수익 모델입니다.

결제 레이어(Settlement-Layer)에 대한 시사점

수수료 압박은 덜 명확하지만 중요한 2차적 효과를 가져옵니다. 바로 인프라가 처리해야 하는 주문 흐름의 형태를 변화시킨다는 점입니다.

TradFi 채널의 암호화폐 거래는 24/7 디파이 트래픽이 아닙니다. 이들은 미국 시장 운영 시간에 집중되고, 거시 경제 발표 및 주식 개장 시점에 밀집하며, 소수의 규제된 중개기관(Zerohash, Anchorage, BitGo)을 통해 결제됩니다. 또한 리테일 암호화폐 거래소가 아닌 주식 청산 수준에 걸맞은 가동 시간(uptime) 특성을 요구합니다. 이들은 또한 출시 시점의 BTC, ETH, SOL과 같은 주요 체인과 자금 조달 및 회수를 위한 스테이블코인 레일에 크게 의존합니다.

노드 및 RPC 운영자에게 이는 의미 있는 워크로드의 변화를 의미합니다. 와이어하우스와 브로커리지의 흐름이 확장됨에 따라, 트래픽 프로필은 디파이에서 흔히 볼 수 있는 일시적이고 지연 시간에 관대한 패턴이 아니라, 업무 시간대 동안 표준 상태(canonical state)에 대한 예측 가능하고 높은 신뢰성의 읽기 작업으로 이동합니다. 결제 안정성과 과거 상태 데이터(historical state access)에 대한 접근 권한이 단순한 트랜잭션 처리량보다 더 가치 있게 됩니다. 이러한 종류의 TradFi 급 부하를 견뎌내는 체인이 다음번 브로커리지 출시 시 포함되는 체인이 될 것입니다.

BlockEden.xyz는 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 전통 금융이 구매하고 있는 체인들을 위해 프로덕션 급 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영합니다. 기관급 자본 흐름이 요구하는 안정성을 갖춘 결제, 수탁 또는 분석 레이어를 구축하거나 운영하고 있다면, BlockEden.xyz API 마켓플레이스를 방문하여 필요한 신뢰성을 확보하십시오.

핵심 요약

가격 책정은 암호화폐 업계가 지속적으로 과소평가해 온 영역입니다. 업계는 2024년 초 ETF 운용 보수가 급격히 하락하는 것을 지켜보면서도, 크립토 네이티브 거래소들이 독특한 가치를 지니고 있기 때문에 현물 거래 수수료는 구조적으로 더 높게 유지될 것이라고 가정했습니다. 2026년 5월 6일은 그 가정이 깨진 날입니다.

모건 스탠리 (Morgan Stanley)는 단순히 상품을 출시한 것이 아닙니다. 경쟁사들이 2026년 남은 기간 동안 따라잡거나 정당화해야 할 50 베이시스 포인트 (bps)라는 수수료 상한선을 설정한 것입니다. 이제 진짜 핵심 질문은 코인베이스 (Coinbase)의 수수료 인하 여부가 아닙니다. 골드만삭스 (Goldman), JP모건 (JPMorgan)의 자산 관리 채널, 메릴린치 (Merrill) 등 다음 번 전통 금융 (TradFi)의 진입이 50 bps를 기준으로 삼을 것인지, 아니면 찰스 슈왑 (Schwab)이 역사적으로 모든 수수료 하한선을 낮춰왔던 것처럼 더 낮은 수준을 추구할 것인지입니다.

암호화폐의 거래소 수수료 시대는 끝나가고 있습니다. 이제 결제 및 서비스의 시대가 시작되고 있습니다. 다음 사이클에서 승리할 기업은 2027년이 아니라 바로 5월 7일에 이 변화를 간파한 기업이 될 것입니다.

RWA 300억 달러 돌파: 이번 5월 암호화폐 시장에서 이 지루한 숫자가 가장 중요한 차트인 이유

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 5월 1일, 온체인 실물 자산 (RWA) 의 시가총액이 조용히 302.4억 달러를 돌파했습니다. 거래소 상장 축하 폭죽도, 밈코인 로켓 이모지도 없었습니다. 그저 6개월 전 100억 달러 미만이었던 차트가 전월 대비 4.39 % 상승했을 뿐입니다.

이 숫자는 이번 5월 크립토 업계에서 가장 중요한 지표이지만, 기관 투자자들을 제외하고는 거의 아무도 이에 대해 이야기하지 않고 있습니다.

세 가지 데이터 포인트를 통해 그 궤적을 살펴보면 다음과 같습니다: 2025년 말 약 60억 달러, 2026년 1분기 말 193억 달러, 4월 말 302.4억 달러입니다. 5개월 만에 대략 5배 성장했습니다. 그리고 대부분의 포물선형 크립토 차트와 달리, 이 차트는 1,000배 수익을 쫓는 익명의 트레이더가 아니라 블랙록 (BlackRock), 아폴로 (Apollo), HSBC, 프랭클린 템플턴 (Franklin Templeton), 그리고 미국 예탁결제원 (DTCC) 과 같은 거물급 기관들에 의해 주도되고 있습니다.

웨스턴 유니온의 USDPT: 175년 역사의 송금 제국이 솔라나에 거는 승부수

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

웨스턴 유니온(Western Union)은 1851년에 첫 국제 전신 송금을 보냈습니다. 2026년 5월 4일, 이 회사는 첫 번째 스테이블코인을 발표했습니다. 이는 이더리움 기반도 아니고, 은행 컨소시엄의 지원을 받는 것도 아니며, PYUSD의 복제품도 아닙니다. 그것은 바로 앵커리지 디지털 뱅크(Anchorage Digital Bank)가 발행하고, 올해 초 한 달 만에 6,500억 달러의 스테이블코인 거래를 처리한 체인인 솔라나(Solana)에서 민팅된 미국 달러 연동 토큰 USDPT입니다. 국경 간 자금 이동에는 시간과 비용이 든다는 전제 위에 제국을 건설한 기업이, 1센트 미만의 수수료와 400밀리초의 확정성(Finality)을 가진 네트워크에서 결제하기로 선택한 것은 단순한 실험이 아닙니다. 그것은 일종의 고백입니다.

이번 출시는 업계가 지금까지 보아온 전통 금융(TradFi)에서 스테이블코인으로의 전환이 가장 집약적으로 일어난 30일 이내에 이루어졌습니다. 비자(Visa)는 4월 29일에 결제 파일럿에 5개의 새로운 블록체인을 추가했습니다. 메타(Meta)는 같은 날 스트라이프(Stripe)의 브릿지(Bridge) 인수를 통해 크리에이터를 위한 스테이블코인 지급을 재개했습니다. 틸리스(Tillis)와 올소브룩스(Alsobrooks) 상원의원은 5월 2일에 GENIUS 법안 수익률 규정에 대한 최종 합의안을 발표하며 연방 규제 스테이블코인 발행의 길을 열었습니다. 그리고 전 세계에서 가장 큰 물리적 대리점 네트워크를 보유한 웨스턴 유니온이 이 모든 것의 기반이 되는 레일로 솔라나를 선택했습니다.

스테이블코인 결제는 이제 더 이상 크립토 네이티브들만의 실험이 아닙니다. 기본 인프라가 되었습니다.

왜 USDPT는 이전의 모든 스테이블코인과 구조적으로 다른가

현재 수백 개의 달러 담보 토큰이 존재하지만, 대부분은 엉뚱한 문제를 해결하고 있습니다. 서클(Circle)의 USDC는 DeFi에서 지배적이지만 마지막 단계의 현금화 네트워크가 부족합니다. 페이팔(PayPal)의 PYUSD는 45억 달러의 부동 자금을 보유하고 있지만 주로 페이팔 지갑 생태계 내에 존재합니다. 은행 발행 토큰은 기관 간의 흐름을 정산하지만 송금 통로에는 전혀 닿지 않습니다. USDPT는 발행사의 기존 유통 네트워크가 곧 온램프(On-ramp)이자 오프램프(Off-ramp)인 최초의 스테이블코인입니다.

이러한 비대칭성을 고려해 보십시오. 웨스턴 유니온은 200개국 이상에서 연간 약 3,000억 달러의 국경 간 전신 송금 물량을 처리합니다. 이 회사는 550,000개 이상의 소매 대리점을 운영하고 있으며, 그중 많은 곳이 은행 보급률이 30 % 미만이고 디지털 달러를 현지 현금으로 바꾸는 유일한 현실적인 방법이 동네 상점에 걸어 들어가는 것뿐인 시장에 위치해 있습니다. 어떤 DeFi 프로토콜도 이를 재건할 수 없으며, 어떤 핀테크 기업도 이를 인수할 수 없습니다. 이 네트워크를 구축하는 데 175년이 걸렸습니다.

그 발자취 위에 USDPT를 얹으면 계산이 달라집니다. 송금을 받으려는 마닐라의 이주 노동자는 더 이상 SWIFT 기반의 환거래 은행 업무, 2일간의 결제 기간 또는 6 % 의 환전 수수료가 필요하지 않습니다. 볼리비아에 사는 사촌이 솔라나를 통해 USDPT를 보냅니다. 1초 이내에 승인됩니다. 수령인은 웨스턴 유니온 대리점으로 가서 규제된 환율로 페소로 환전하거나, 웨스턴 유니온 스테이블(Stable by Western Union) 카드에 달러를 보유하고 마스터카드 가맹점에서 직접 결제합니다. 블록체인은 사용자 경험 속으로 사라집니다.

미국 최초의 연방 인가 크립토 은행인 앵커리지 디지털 뱅크(Anchorage Digital Bank)가 토큰을 발행합니다. 파이어블록스(Fireblocks)가 기관 정산 인프라를 운영합니다. 솔라나는 레일을 제공합니다. 웨스턴 유니온은 고객을 제공합니다. 이는 물리적 유통망 구축에 수십 년과 수백억 달러를 투자하지 않고는 경쟁자가 복제할 수 없는 스택입니다.

세계에서 가장 오래된 송금 기업이 증명한 솔라나의 논제

지난 2년 동안 솔라나 재단의 릴리 리우(Lily Liu) 회장은 솔라나의 구조적 강점이 DeFi가 아니라 결제라고 주장해 왔습니다. 처리량, 확정성, 수수료 순으로 말이죠. 이더리움은 가스비 급등과 L2 파편화 사이에서 기관 결제 수직 시장을 놓쳤고, 솔라나는 조용히 그 대안을 구축했습니다.

2026년의 수치들이 그녀의 주장을 뒷받침합니다. 솔라나의 분기별 스테이블코인 전송량은 이제 2조 달러를 넘었습니다. 수수료 중앙값은 약 $ 0.00064로, 거래 규모에 상관없이 1센트보다 훨씬 낮습니다. 블록 확정은 395에서 500밀리초 사이입니다. 2026년 2월 한 달에만 네트워크는 6,500억 달러의 스테이블코인 거래를 처리했으며, 이는 대부분의 국가 GDP를 넘어서는 단일 월 기록입니다.

웨스턴 유니온이 비자, 마스터카드, 월드페이(Worldpay), 싱가포르 걸프 뱅크(Singapore Gulf Bank), 스트라이프, 메타, 파이서브(Fiserv)와 함께 솔라나 스테이블코인 레일의 기관 사용자로 합류한 것은 더 이상 우연이 아닙니다. 이는 하나의 패턴입니다. 175년 된 SWIFT 고객이 SWIFT를 우회하기로 선택할 때, 신용카드 네트워크가 달러 대신 USDC로 정산하기로 선택할 때, 세계 최대의 소셜 미디어 기업이 크리에이터에게 토큰으로 지급하기 시작할 때, 그 각 결정의 밑에 깔린 체인은 솔라나가 되었습니다.

데빈 맥그라나한(Devin McGranahan) CEO는 실적 발표 전화 회의에서 직설적으로 말했습니다. USDPT는 웨스턴 유니온 자체 내부 흐름을 위한 SWIFT 은행 간 네트워크의 대안으로 작동하도록 설계되었습니다. 회사는 이 토큰을 먼저 재무 및 대리점 정산에 사용하여 현재 전 세계 환거래 은행에 예치해 둔 유휴 자금을 대체할 계획입니다. 24/7 온체인 결제로 전환함으로써 웨스턴 유니온은 묶여 있는 수억 달러의 운전 자본을 더 생산적인 용도로 재배치할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 그 후 두 번째 단계에서 이 레일이 소비자에게 개방될 것입니다.

Western Union의 Stable: 카드 네트워크와 체인이 만나는 지점

Western Union 의 Stable 제품은 USDPT 가 단순한 인프라를 넘어 경쟁력 있는 무기로 변모하는 지점입니다. Stable by Western Union 은 2026 년까지 40 개국 이상에서 출시될 예정인 스테이블코인 기반 결제 상품으로, 초기 파일럿은 Western Union 이 이미 인바운드 송금 흐름을 장악하고 있는 볼리비아와 필리핀 등 인플레이션에 민감한 두 시장에서 진행 중입니다.

수취인에게 제시하는 장점은 간단합니다. 볼리비아노나 페소 대신 달러를 보유하십시오. 전 세계 모든 마스터카드(Mastercard) 또는 비자(Visa) 가맹점에서 이를 사용하십시오. USDPT 로 지급받아 가치를 보존하고, 연간 30 % 에 달하는 통화 가치 하락의 타격을 다시는 입지 마십시오. 현지 통화의 구매력이 매년 하락하는 국가의 소비자들에게 이 제안은 결제 카드보다는 저축 계좌에 더 가깝게 다가옵니다.

여기서 4 월 29 일에 있었던 비자의 발표가 핵심적인 역할을 합니다. 비자는 스테이블코인 결제 정산 파일럿에 베이스(Base), 폴리곤(Polygon), 칸톤(Canton), 아크(Arc), 템포(Tempo)를 추가하여 총 9 개의 블록체인을 확보했습니다. 비자의 연간 스테이블코인 정산 실행률은 전 분기 대비 50 % 증가한 70 억 달러에 달했습니다. 이제 카드 네트워크는 스테이블코인이 자신들의 결제 망에 적합한지를 묻지 않습니다. 발행사의 수요에 맞춰 충분히 빠르게 체인을 추가하기 위해 경쟁하고 있습니다.

리마의 가맹점에서 Stable by Western Union 카드 소지자가 결제하면, 가맹점은 솔(soles)로 대금을 지급받습니다. 매입사는 달러로 지급받습니다. 비자나 마스터카드는 솔라나(Solana) 상에서 USDPT 로 발행사와 정산합니다. 수취인은 체인을 전혀 보지 못합니다. 가맹점도 체인을 보지 못합니다. 블록체인은 카드 네트워크 뒤로 완전히 사라지며, 이것이 바로 핵심입니다. 스테이블코인은 소비자가 자신이 크립토를 사용하고 있다는 사실을 알 때가 아니라, 알지 못할 때 승리합니다.

GENIUS 법안의 타이밍은 우연이 아닙니다

Western Union 이 2026 년 5 월을 선택한 것은 우연이 아닙니다. 2025 년 7 월 18 일에 제정된 GENIUS 법안은 허용된 결제용 스테이블코인 발행사를 세 가지 범주로 규정했습니다. 보험 가입 예치 기관의 자회사, 연방 공인 발행사, 그리고 주 공인 발행사입니다. 거의 1 년 동안 수익 발생형 스테이블코인을 둘러싼 해결되지 않은 갈등으로 인해 더 광범위한 CLARITY 법안이 상원 은행 위원회에 계류되어 있었습니다. 2026 년 5 월 2 일, 틸리스(Tillis)와 올스브룩스(Alsobrooks) 의원은 은행 예금 이자와 "경제적 또는 기능적으로 동등한" 보상을 암호화폐 기업이 제공하는 것을 금지하는 대신, 실제 플랫폼 사용과 연계된 활동 기반 보상을 보존하는 타협안을 발표했습니다.

이 합의는 연방 인가를 받은 대규모 스테이블코인 발행을 가로막던 마지막 정치적 장애물을 제거했습니다. Western Union 은 이미 연방 인가를 받고 OCC 의 규제를 받는 엔티티인 엔커리지 디지털 뱅크(Anchorage Digital Bank)를 통해 USDPT 를 라우팅함으로써, 미국에서 최초의 비은행 연방 준수 스테이블코인 발행사 중 하나로 자리매김했습니다. 제 3 자 토큰을 래핑하는 송금 사업자가 아니라, 직접 발행사가 된 것입니다.

경쟁 그룹에 미치는 영향은 가혹합니다. 테더(Tether)는 역외에서 운영됩니다. 서클(Circle)은 규제를 받지만 연방 인가를 받은 은행은 아닙니다. JP 모건과 씨티(Citi)가 발행하는 은행 기반 스테이블코인은 소비자 송금 흐름이 아닌 기관 데스크를 대상으로 합니다. USDPT 는 거의 어떤 경쟁자도 채울 수 없는 규제적 틈새를 공략합니다. 왜냐하면 연방 은행 규제 준수와 전 지구적 규모의 리테일 소비자 유통망을 결합한 경쟁자가 거의 없기 때문입니다.

Western Union 의 연간 해외 송금 거래량 중 단 5 % 만 첫 18 개월 내에 USDPT 로 이동하더라도(스테이블코인 기준으로는 보수적인 수치임), 토큰 유동량은 100 억 달러에서 150 억 달러 규모로 불어날 것입니다. 이는 PYUSD 를 앞지르고, USDC 의 뒤를 이으며, 미국에서 출시된 그 어떤 은행 발행 스테이블코인 시도보다 앞서게 될 것임을 의미합니다. 이 모든 것이 혁신적이라는 평가와는 거리가 멀었던 기업에서 일어나고 있습니다.

인프라 계층에 미치는 의미

이 글을 읽는 체인 빌더들은 특정한 변화에 주목해야 합니다. 솔라나 RPC 트래픽 양상이 곧 바뀔 것입니다. DeFi 흐름은 간헐적으로 폭증하며, 가스비에 의해 주도되고, 미국 동부 표준시의 거래 시간에 집중됩니다. 송금 흐름은 그 반대입니다. 전 세계적으로 분산되어 있고, 시간대별로 고르게 분포하며, 수십 개의 송금 경로에서 급여일 및 이체일에 맞춘 예측 가능한 배치(batch) 윈도우에 의해 주도됩니다. 또한 이들은 최대 처리량보다는 가동 시간 SLA 에 훨씬 더 민감합니다.

솔라나 상의 USDPT 기반 워크로드는 고빈도의 지리적 분산 라스트 마일 리드(지갑 잔액 확인, 에이전트 정산 쿼리, 결제 확인 등)에 치중됩니다. 이는 DEX 보다는 CDN 의 부하 프로필과 더 유사합니다. Western Union, 비자, 스트라이프(Stripe), 메타(Meta)와 같은 기업에 솔라나 인프라를 제공하는 빌더들은 MEV 혼잡 시의 트랜잭션 포함 보장이 아니라, 99.99 % 가동 시간 보장, 지역별 읽기 복제본 지연 시간 예산, 서명된 증명 기반 감사 추적을 판매하게 될 것입니다.

이는 DeFi 를 지원하는 것과는 다른 비즈니스입니다. 향후 24 개월 동안의 스테이블코인 거래량 성장은 자신들이 어떤 비즈니스를 구축하고 있는지 파악한 인프라 제공업체들에게 불균형적으로 집중될 것입니다.

BlockEden.xyz 는 엔터프라이즈 결제 워크로드에 맞춰 설계된 다중 지역 중복성 및 가동 시간 SLA 를 갖춘 기관급 솔라나 RPC 인프라를 운영합니다. 솔라나 API 서비스 탐색하기를 통해 세계 최대 결제 대기업들이 채택하고 있는 것과 동일한 레일 위에서 빌딩을 시작하십시오.

보도 자료 속에 숨겨진 고백

"규제된 디지털 인프라"나 "운영 효율성"이라는 수식어를 걷어내고 보면, 웨스턴 유니온 (Western Union)의 USDPT 출시는 하나의 매우 강력한 시인입니다. 바로 SWIFT 기반의 환거래 은행 (correspondent banking) 시스템이 국경 간 자금 이동을 위한 잘못된 기술이었으며, 적어도 지난 10년 동안 그러했다는 사실을 인정하는 것입니다. 송금 업계의 그 누구도 이를 공개적으로 말할 수 없었습니다. 이를 인정하는 순간, 왜 웨스턴 유니온, 머니그램 (MoneyGram), 그리고 전 세계의 모든 환거래 은행이 솔라나 검증인이 0.01 센트도 안 되는 비용으로 400 밀리초 만에 처리하는 일을 위해 소비자에게 6 %의 수수료를 부과하며 3일을 기다리게 했는지에 대한 의문이 제기될 것이기 때문입니다.

그 답은 명백합니다. 그들이 할 수 없었기 때문입니다. 그들에게는 그럴 만한 레일 (rails)이 없었습니다. 하지만 이제는 생겼습니다. 인류 금융 역사상 가장 거대한 아날로그 유통망을 구축한 이 기업은 지난 175년 동안 의존해 온 디지털 레일이 더 이상 목적에 부합하지 않는다는 신호를 방금 보냈습니다.

스테이블코인이 웨스턴 유니온의 성문을 부수고 들어온 것이 아닙니다. 웨스턴 유니온이 안에서 직접 문을 열어준 것입니다. 수십 개의 다음 기존 기업들이 이 광경을 지켜보며 자신들만의 진입로를 계산하고 있으며, 언제 그 뒤를 따라야 할지 시기를 가늠하고 있습니다.

전통 금융 (TradFi)에서 크립토로의 이주는 10년이 걸릴 것으로 예상되었습니다. 하지만 이 일은 2026년에 일어날 것입니다.

출처

바이낸스 주식 무기한 선물: USDT 증거금이 TSLA, NVDA, AAPL로 가는 평행 경로를 구축한 방법

· 약 11 분
Dora Noda
Software Engineer

베트남의 한 데이 트레이더는 이제 현지 시간 새벽 3시에 5배 레버리지로 테슬라(Tesla) 롱 포지션을 잡고, USDT로 거래를 결제하며, 미국 증권 계좌나 Form W-8BEN, 또는 패턴 데이 트레이더(PDT) 규정의 최소 잔고 25,000달러 조건을 전혀 신경 쓸 필요가 없습니다. 이 트레이더는 토큰화된 주식을 사는 것이 아닙니다. 그들은 배당금을 받는 것도 아닙니다. 그들은 바이낸스(Binance)에서 파생상품을 거래하고 있으며, 2026년 현재 이 파생상품은 전 세계 대부분의 사람들이 미국 주가 노출에 접근하는 기본 방식이 되어가고 있습니다.

2026년 상반기 동안 바이낸스의 주식 무기한 선물(Equity Perpetual) 계약 확장은 조용하고 체계적이며 구조적으로 중요한 파급력을 가졌습니다. 1월 말 단일 TSLA-USDT 계약으로 시작된 이 서비스는 애플, 엔비디아, 메타, 알파벳, 마이크로소프트, 아마존을 포함하도록 확장되었으며, 3분기 말까지 50개 이상의 기초 주식을 목표로 추가 작업을 진행 중입니다. Crypto.com Research에 따르면, 온체인 실물 자산(RWA) 무기한 선물 시장도 동일한 곡선을 그리며 2025년 12월 118억 달러에서 2026년 1월 310억 달러로 162% 급증했습니다. 스테이블코인 담보 위에 새로운 주식 레일이 구축되고 있으며, 월가에서는 아직 아무도 이를 그렇게 부르지 않고 있습니다.

CME의 2026년 5월 암호화폐 3연타: AVAX, SUI 선물 및 주말 갭의 종말

· 약 12 분
Dora Noda
Software Engineer

2017년 12월 규제된 비트코인 선물이 출시된 이후 처음으로, 기관 암호화폐 시장에서 가장 중요한 질문은 더 이상 전통 금융(TradFi)이 디지털 자산을 거래할 수 있는지 여부가 아니라, ‘어떤’ 디지털 자산을 ‘언제’ 거래하느냐가 되었습니다. CME 그룹의 해답은 30일이라는 짧은 기간 내에 제시됩니다. 2026년 5월 4일 아발란체(Avalanche)와 수이(Sui) 선물이 데뷔하고, 5월 29일에는 전체 암호화폐 파생상품 제품군이 24/7/365 거래 체제로 전환됩니다. 이 두 가지 변화는 지난 10년 동안 기관의 자금 흐름을 제한해 온 두 가지 구조적 마찰을 동시에 해결합니다.

DeFi 펀딩이 역사상 처음으로 CeFi를 추월했습니다 — 그것도 압도적인 차이로

· 약 13 분
Dora Noda
Software Engineer

RootData가 수치를 추적하기 시작한 이래 처음으로, 탈중앙화 금융(DeFi)이 지난 10년 동안 크립토 VC 시장을 지배해 온 중앙화 거래소, 커스터디 및 핀테크 인프라보다 더 많은 벤처 캐피털을 끌어모았습니다. 그 수치는 20억 8,300만 달러입니다. 시점은 2026년 1분기입니다. 그리고 이 결과가 시사하는 바는 단순한 데이터 포인트 그 이상입니다.

이것은 2021년부터 모든 DeFi 네이티브 투자자들이 예측해 온 역전 현상입니다. 하지만 전체 크립토 시장 시가총액이 약 20% 증발하고 전체 VC 펀딩이 전 분기 대비 46.7% 감소한 분기에 이런 일이 일어날 것이라고는 거의 누구도 예상하지 못했습니다. "인프라가 플랫폼을 이긴다"는 불 마켓의 논거는 벤처 캐피털리스트가 이해하는 가장 명확한 언어인 '집행된 달러'를 통해 역대 가장 강력한 지지를 얻게 되었습니다.

역전 뒤에 숨겨진 수치들

RootData의 2026년 1분기 Web3 산업 투자 연구 보고서에 따르면, 크립토 발행 시장은 1분기 동안 170건의 펀딩 이벤트를 통해 45억 9,000만 달러를 조달했습니다. 이 두 수치 모두 2025년 4분기 대비 급격히 감소한 수치입니다(자본금 -46.7%, 거래 건수 -14.2%). 겉으로 보기에는 잔혹한 수축처럼 보이지만, 내면을 들여다보면 이는 섹터 로테이션입니다.

DeFi 단독으로 이 총액의 20억 8,300만 달러를 차지했습니다. 이는 단일 분기에 집행된 전체 자금의 45% 이상이며, 모든 CeFi 투자 유치액을 합친 것보다 많습니다. DeFi와 CeFi를 합쳐 1분기 펀딩의 68.4%를 차지했으며, 나머지는 인프라, 게임, 소셜, 그리고 AI-크립토 교차 분야로 나뉘었습니다.

보고서의 다른 세 가지 수치도 주목할 만합니다:

  • 3월 한 달에만 25억 8,000만 달러가 투입되었습니다. 이는 분기 총액의 56.2%에 해당하며, 거의 무기력하게 느껴졌던 1월과 2월을 지나 1분기 후반부에 투자 확신이 돌아왔음을 의미합니다.
  • 중간 거래 규모는 800만 달러를 기록했습니다. 이는 20222023년의 일반적인 시드 단계 중심이었던 200300만 달러 규모에서 유의미하게 상승한 수치입니다. 초기 단계 라운드가 더 커지고, 집중화되며, 경쟁이 치열해지고 있습니다.
  • 인프라 분야는 55건으로 거래 건수에서 선두를 달렸습니다. 하지만 라운드당 평균 투자액은 1,431만 달러에 불과했습니다. 이는 소수의 대규모 자금이 투입된 DeFi와 대조적으로, 소액의 베팅이 길게 늘어선 형태였습니다.

기관 리더보드는 이야기의 나머지 절반을 보여줍니다. 코인베이스 벤처스(Coinbase Ventures)가 12건의 투자로 가장 활발한 투자자 목록 1위에 올랐습니다. 역사적으로 패시브 인덱스와 ETF를 다루던 프랭클린 템플턴(Franklin Templeton)은 2026년 4월 1일 250 Digital 인수와 프랭클린 크립토(Franklin Crypto) 출시 이후, 4건의 투자와 함께 능동적인 디지털 자산 관리로의 명확한 전환을 선언하며 깜짝 등장했습니다. 1.5조 달러의 운용 자산(AUM)을 보유한 자산 운용사가 90일 동안 크립토 발행 시장에 네 차례나 자금을 투입하기 시작했다면, 그것은 더 이상 실험이 아닙니다. 그것은 본격적인 '배분(Allocation)'입니다.

왜 단순한 한 분기 기록이 아닌 '역전'인가

이것이 왜 중요한지 이해하려면 2021~2024년 주기로 거슬러 올라가야 합니다. 4년 연속 CeFi가 크립토 VC의 사자 점유율을 차지했습니다. 코인베이스는 정점에서 3억 달러 이상의 라운드를 진행했고, 크라켄(Kraken)은 IPO 전 9억 달러의 가치를 인정받았으며, FTX 시대의 커스터디 및 프라임 브로커리지 업체들인 앵커리지(Anchorage), 비트고(BitGo), NYDIG 등은 기관 자금을 빨아들였습니다. 당시의 가설은 명확했습니다. 크립토는 프런트엔드 소비자 비즈니스이며, 사용자 관계를 소유한 자가 가치를 소유한다는 것이었습니다.

하지만 그 가설은 깨졌습니다. 2022년 11월 FTX가 붕괴하며 하룻밤 사이에 320억 달러의 고객 신뢰를 날려버렸습니다. 셀시우스(Celsius), 보이저(Voyager), 블록파이(BlockFi), 제네시스(Genesis), 제미니 언(Gemini Earn)이 그 뒤를 이었습니다. 2024년까지 모든 개인 크립토 사용자와 이들을 대신해 자금을 배분하는 모든 펀드 매니저는 동일한 교훈을 얻었습니다. 커스터디(수탁)는 경제적 해자가 아니라 부채(Liability)라는 점입니다.

20억 8,300만 달러의 DeFi 분기 기록은 그 교훈이 마침내 자본 배분에 반영된 결과입니다. 투자자들은 플랫폼이 아닌 프로토콜에 베팅하고 있습니다. 옴니버스 거래소 지갑이 아닌 비수탁형 스마트 컨트랙트에, 출금을 중단할 수 있는 폐쇄형 프런트엔드가 아니라 누구나 사용할 수 있는 조합 가능한 레고 블록에 투자하고 있는 것입니다.

전통 금융(TradFi) 벤처 캐피털이 수탁 은행에서 핀테크 레일로, 즉 JP모건과 BNY 멜론에서 스트라이프(Stripe)와 플레이드(Plaid)로 유사한 전환을 하는 데 약 15년이 걸렸습니다. 크립토 VC는 불과 18개월 만에 같은 전환을 이뤄냈습니다.

동인: 퍼페추얼 DEX, 예측 시장, 그리고 인텐트 기반 인프라

DeFi 항목은 단순히 과거 'DeFi 썸머'의 인기 종목들에 골고루 퍼지면서 달성된 것이 아닙니다. 세 개의 하위 섹터가 큰 역할을 했습니다.

퍼페추얼 DEX. 이번 분기의 주요 투자 소식은 4월 16일 발표된 드리프트 프로토콜(Drift Protocol)의 최대 1억 4,750만 달러 규모의 전략적 자금 조달이었습니다. 테더(Tether)가 1억 2,750만 달러를, 나머지 2,000만 달러를 파트너들이 분담했습니다. 이는 3월 익스플로잇으로 인한 약 2억 9,500만 달러의 사용자 손실을 복구하기 위해 설계된 수익 연계 신용 시설이라는 이례적인 구조였습니다. 동시에 드리프트는 결제 자산을 USDC에서 USDT로 전환했습니다. 하지만 자본 배분가들에게 전달된 메시지는 분명했습니다. 상위 5위권의 솔라나 퍼페추얼 DEX가 공격을 당했을 때, 구조 자금은 법정화폐 은행 신디케이트가 아닌 온체인 네이티브 플레이어들로부터 나온다는 것입니다. 여기에 버텍스(Vertex), 에이보(Aevo), 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 HIP-4 생태계 활동까지 더해지면, 이번 분기에서 압도적인 점유율을 차지한 버티컬이 완성됩니다.

이것이 바로 코인베이스 벤처스가 2025년 말부터 공개적으로 언급해 온 "모든 것의 퍼페추얼화(perpification of everything)" 가설입니다. 무기한 선물 계약(Perpetual contracts)이 커스터디나 결제 인프라 없이도 모든 자산(주식, 원자재, 예측 결과, 실물 채권)에 대한 노출을 합성적으로 복제할 수 있다는 아이디어입니다. 탈중앙화 퍼페추얼 DEX는 이미 2025년 말까지 글로벌 파생상품 거래량의 26%를 차지하며 월간 1.2조 달러 이상의 거래를 처리했습니다. 2026년 1분기는 VC들이 그 26%가 50%로 늘어날 것이라고 결정한 분기입니다.

예측 시장. 폴리마켓(Polymarket)이 150억 달러 가치로 4억 달러를 유치했다는 소식과 코튜(Coatue)가 주도한 칼시(Kalshi)의 220억 달러 가치 10억 달러 투자 라운드가 모두 1분기에 완료된 것은 아닙니다. 하지만 가격 책정은 해당 분기 중에 이루어졌고, 텀 시트(Term sheets)는 DeFi 자본 배분 대화를 지배했습니다. 36개월 전만 해도 투자 가능한 카테고리로 존재하지 않았던 버티컬에서 총 370억 달러의 예측 시장 가치가 매겨진 것은 전례 없는 일입니다. 4월 26일 두 플랫폼이 자발적으로 내부자 거래를 금지하고, 4월 30일 미국 상원이 상원 의원의 예측 시장 거래를 금지하는 투표를 하며 뉴스 사이클을 마무리했지만, 자본은 이미 움직인 뒤였습니다.

인텐트(Intent) 기반 프로토콜 및 DEX 인프라. 어크로스(Across), 디브릿지(deBridge) 및 소수의 인텐트 실행 및 크로스체인 결제 프로젝트들이 DeFi 점유율의 나머지를 채웠습니다. 여기서 나타나는 패턴은 자본이 개별 체인이 아니라, 거래가 어떤 체인에서 일어나는지를 추상화하는 계층으로 흐르고 있다는 점입니다. 이는 2021~2022년의 L1 부족주의(Tribalism) 시대와는 근본적으로 다른 베팅입니다.

역설: 늘어나는 1차 펀딩, 빠져나가는 2차 자본

여기에 헤드라인 수치를 너무 문자 그대로 읽는 사람들을 당혹스럽게 만들 모순이 있습니다. VC가 1분기 동안 DeFi 1차 시장에 20억 8,300만 달러를 쏟아부은 반면, 온체인 DeFi TVL(총 예치 자산)은 같은 기간 동안 약 140억 달러 감소했습니다. 자본은 그 어느 때보다 빠른 속도로 새로운 프로토콜로 유입되고 있으며, 동시에 기존 풀에서는 이 사이클에서 가장 빠른 속도로 자본이 빠져나가고 있습니다.

이러한 격차에 대해서는 세 가지 해석이 가능하며, 이들은 상호 배타적이지 않습니다.

  1. 세대 교체. TVL은 2021년 당시의 프로토콜(Aave, Compound, MakerDAO, 클래식 Uniswap 풀)에 집중되어 있습니다. 새로운 자금은 현재 VC가 투자하고 있는 퍼프(Perp) DEX, 인텐트 레이어(Intent layer), 예측 시장 등 아직 TVL 비중이 크지 않은 프로토콜에 배치되고 있습니다. 1차 펀딩이 2차 예치금으로 나타나기까지는 6개월에서 12개월의 시차가 발생할 것으로 예상됩니다.

  2. 성숙한 풀에서의 리스크 오프, 새로운 풀에서의 리스크 온. 보유자들은 스테이블코인 및 거시 경제 압박으로 인해 수익률이 압축된 수익 창출형 풀에서 자산을 빼내어, 새로운 DeFi 프로젝트의 지분에 직접 투자하는 등 다른 곳으로 재배치하고 있습니다. TVL 유출은 신뢰의 문제가 아니라 자금 흐름의 문제입니다.

  3. 사용자와 자본 배분자 간의 이원화. 리테일 사용자(주요 TVL 기여자)는 20%의 시장 하락기 동안 레버리지를 줄이고 있습니다. 기관 VC(주요 1차 투자자)는 수년 단위의 투자 기간을 두고 움직이며 단기적인 가격 변동에 개의치 않습니다. 두 집단 모두 합리적이고 옳지만, 단지 서로 다른 방향을 가리키고 있을 뿐입니다.

빌더들에게 실질적인 시사점은 DeFi에서의 펀딩 문턱이 높아졌지만, 그만큼 업사이드도 커졌다는 것입니다. 라운드 규모의 중앙값이 상승하고 있으며, 이는 초기 단계 DeFi가 더 이상 "Uniswap 포크를 위한 200만 달러 시드 투자" 수준이 아님을 의미합니다. 이제는 수백억 달러의 가치를 지닌 플랫폼과 직접 경쟁하는 차별화된 실행 환경, 인텐트 기반 실행 또는 예측 인프라를 위해 1,500만 ~ 3,000만 달러의 투자가 이루어지고 있습니다.

2분기 및 그 이후의 신호

자연스러운 질문은 이것입니다. DeFi와 CeFi의 균형이 유지될 것인가, 아니면 2분기에 기관 자본이 다시 규제된 CEX 카드, 수탁 상품, 스테이블코인 발행사 지분으로 집중되면서 반전이 일어날 것인가?

세 가지 요인이 DeFi의 우위 유지를 뒷받침합니다.

파이프라인이 DeFi에 크게 치우쳐 있습니다. Polymarket과 Kalshi의 메가 라운드, 다수의 스텔스 모드 퍼프 DEX 펀딩, 일련의 인텐트 및 주문 흐름(Orderflow) 인프라 프로젝트 등 2026년 4월과 5월 초에 협상 중인 텀시트(Term sheet)들이 클로징되면 2분기 DeFi 점유율은 더욱 높아질 것입니다. RootData의 2분기 첫 30일 리더보드는 이미 DeFi가 과반수 점유율을 유지하고 있음을 보여줍니다.

Coinbase Ventures와 Franklin Templeton의 자산 배분 패턴이 DeFi를 선호합니다. Coinbase Ventures가 발표한 2026년 우선순위 분야는 퍼페추얼(Perpetuals), 예측 시장, AI 에이전트(DeFi 프로토콜과 네이티브하게 상호작용), 토큰화 레일 등에 집중되어 있습니다. Franklin Templeton의 250 Digital 인수는 단순한 비트코인 현물 매수가 아니라, DeFi 포지션에 대한 온체인 노출을 확보하기 위한 액티브 디지털 자산 운용에 특화된 행보였습니다.

FTX 사태 이후의 트라우마는 영구적입니다. 2018 ~ 2020년의 CeFi 주도 사이클은 펀드 매니저들이 수탁자(Custodian)의 카운터파티 리스크를 무시할 수 있다는 신뢰에 기반했습니다. 3년 동안 320억 달러의 손실을 입은 후, 그 신뢰는 회복되지 않고 있습니다. 2분기에 규제된 스테이블코인 발행사나 정식 라이선스를 보유한 거래소가 5억 달러 규모의 라운드를 진행하더라도, 비수탁형(Non-custodial), 결합성(Composable), 온체인이라는 근본적인 배분 논리는 구조적으로 DeFi로 전환되었습니다.

그럼에도 불구하고, 두 가지 요인이 자본을 CeFi로 다시 끌어들일 수 있습니다.

스테이블코인 발행사의 지분 라운드. Circle, Tether, Paxos 및 소수의 은행 발행 스테이블코인 진입자들이 2026년 중에 펀딩을 진행할 가능성이 높으며, Tether의 모기업이나 전략적 은행-스테이블코인 합작 법인에 대한 단 한 번의 10억 달러 규모 라운드만으로도 분기별 수치는 CeFi 쪽으로 기울 수 있습니다. GENIUS 법안 시행 일정은 연말 전까지 규제된 스테이블코인 지분에 대한 명확성을 요구하고 있습니다.

RWA 토큰화 플랫폼. BlackRock BUIDL, Securitize, Ondo 및 은행 주도의 토큰화 레일은 모호한 카테고리에 속해 있습니다. 규제된 자산 운용사와 수탁자가 관여한다는 점에서는 CeFi의 성격을 띠지만, 자산이 공용 체인에서 결제된다는 점에서는 DeFi의 성격을 띱니다. RootData가 2분기에 이들을 어떻게 분류하느냐에 따라 헤드라인 수치가 크게 달라질 것입니다.

빌더들이 이 신호를 어떻게 활용해야 하는가

오늘날 DeFi 분야에서 빌딩을 하고 있다면, 이러한 펀딩의 역전 현상은 단순한 순풍이 아니라 펀딩의 모습 자체가 구조적으로 변하고 있음을 의미합니다.

통과해야 할 문턱이 높아졌습니다. 단순한 모방형 AMM이나 또 다른 Compound 포크는 투자를 받지 못할 것입니다. 이제는 방어 가능한 실행 환경, 신뢰할 수 있는 퍼프 오더북, 실제 크로스체인 커버리지를 갖춘 인텐트 실행 레이어, 또는 Polymarket이나 Kalshi를 복제하지 않는 규제적 포지셔닝을 갖춘 예측 시장 버티컬이 필요합니다. 차별화된 DeFi의 시드 라운드 체크 규모는 500만 ~ 1,000만 달러로 상승했으며, 시리즈 A 문턱은 트랙션이 있는 프로토콜의 경우 1,500만 달러부터 시작됩니다.

투자자 구성이 바뀌었습니다. Coinbase Ventures, Franklin Templeton, a16z Crypto가 기관급 라운드를 주도하고 있습니다. Paradigm, Variant, Multicoin, Polychain과 같은 크립토 네이티브 VC들도 여전히 활동 중이지만, DeFi의 한계 자본은 점점 더 5 ~ 7년의 보유 기간을 가진 TradFi 인접 펀드에서 유입되고 있습니다. 이는 거버넌스, 토큰 출시 시기, 그리고 출시 후 프로토콜이 실행할 수 있는 유동성 전략의 종류에 영향을 미칩니다.

인프라 스택의 중요성이 더욱 커졌습니다. 신뢰할 수 있는 RPC 액세스, 인덱싱, 오라클 피드, 크로스체인 메시징은 이제 '있으면 좋은 것'이 아니라 기본적인 경쟁 요건입니다. 2024 ~ 2025년 퍼프 DEX 전쟁에서 패배한 프로토콜들은 거래량이 몰릴 때 인프라 스택이 흔들렸기 때문입니다. 승리한 팀들은 그런 상황이 오기 전에 이미 상용 수준의 신뢰성을 직접 구축하거나 파트너십을 통해 확보했습니다.

BlockEden.xyz는 2026년 1분기 DeFi 펀딩이 집중되고 있는 Solana, Sui, Aptos, Ethereum 네트워크를 포함한 27개 이상의 블록체인에서 엔터프라이즈급 RPC, 인덱싱 및 노드 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스 탐색하기를 통해 DeFi가 더 큰 기회임을 시장에 증명한 프로토콜들을 위해 설계된 인프라 위에서 빌딩을 시작하세요.

출처