Перейти к основному контенту

22 поста с тегом "Hyperliquid"

Децентрализованная биржа Hyperliquid

Посмотреть все теги

После Lighter: 23 Perp DEX, готовящихся стать следующими золотыми жилами аирдропов 2026 года

· 14 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Lighter выписал чек на 675 миллионов долларов своим пользователям 30 декабря 2025 года. Почти девять из десяти подходящих кошельков обналичили его. Затем объем торгов упал на 70% за три недели — и каким-то образом этот график падения стал самым бычьим сигналом для «длинного хвоста» бессрочных DEX за последние два года.

Причина носит структурный характер. Аирдроп Lighter не просто создал еще один токен стоимостью в миллиард долларов. Он подтвердил стратегию, которую 23 бессрочных DEX среднего уровня теперь спешат скопировать в 2026 году. PANews нанес эту когорту на карту в конце апреля: список площадок с книгой ордеров, от 91 миллиарда долларов совокупного объема до 200 миллионов долларов в неделю. У каждой есть программа баллов, и каждая наблюдала за тем, как полностью разводненная оценка (FDV) Lighter в 2,5 миллиарда долларов повлияла на сравнение с Perp DEX ранних стадий. Тезис не отличается тонкостью. Если вы пережили гравитационный колодец Hyperliquid, сохранили ликвидность и создали подлинную дифференциацию продукта, календарь 2026 года, скорее всего, содержит событие генерации вашего токена (TGE).

Далее следует карта этой когорты, структурные причины, по которым есть место для более чем одного победителя, и сигналы второго порядка, которые уже говорят нам о том, какие площадки с наибольшей вероятностью совершат прорыв.

Шаблон Lighter: Что на самом деле доказал аирдроп на 675 млн долларов

Прежде чем изучать «длинный хвост», полезно понять, что именно прояснил декабрьский запуск Lighter.

Механика: Lighter распределил 250 миллионов токенов LIT — 25% от общего предложения в 1 миллиард — непосредственно на подходящие кошельки на основе своей долгосрочной программы баллов. Без вестинга, без периодов ожидания (claim cliffs), без возврата средств (rakebacks) за счет борьбы с сибилами, помимо проверки OFAC. Токен открылся выше 3,30 доллара, стабилизировался около 2,50 доллара и зафиксировал полностью разводненную оценку протокола на уровне чуть более 2,5 миллиарда долларов. Hyperliquid даже включила LIT в премаркет-торговлю перед официальным TGE — конкурентная любезность, которая также послужила инструментом определения цены.

Три цифры этого запуска стали новым эталоном:

  • 89% уровень востребования (claim rate). Подавляющее большинство подходящих получателей аирдропа заклеймили свои токены. Это примечательный сигнал вовлеченности для категории, где в списках обычно доминируют спящие кошельки фармеров.
  • 25% предложения трейдерам. Lighter направил четверть общего предложения через одно ретроактивное распределение — агрессивно даже по стандартам после Hyperliquid, и это планка, которой следующей когорте теперь придется соответствовать или объяснять причины несоответствия.
  • FDV в 2,5 млрд долларов на базе программы баллов. Рынок оценил отдельный Perp DEX без потока доходов от токена и очевидного защитного рва против Hyperliquid в 2,5 миллиарда долларов на старте.

Затем наступило похмелье. Объемы торгов упали примерно на 70% в течение нескольких недель после TGE, так как фармеры аирдропов перевели капитал на следующую площадку без токена. К середине января 2026 года заголовки сменились с «Соперник Hyperliquid» на «Hyperliquid побеждает в войнах бессрочных контрактов, так как объем Lighter упал на 70%».

Падение объема реально. Но именно эта динамика заставляет тезис о «длинном хвосте» работать. Капитал не покинул Perp DEX как категорию — он мигрировал на следующую площадку без токена, перезапуская цикл. 23 проекта, отмеченные PANews, — это именно то место, куда он ушел.

Как гравитационный колодец Hyperliquid не стал черной дырой

Общепринятое мнение в конце 2025 года гласило, что Hyperliquid просто поглотит рынок Perp DEX. Цифры, казалось, подтверждали это: к марту 2026 года Hyperliquid контролировала более 70% открытого интереса к децентрализованным бессрочным контрактам и восстановила свою долю рынка до 44% после кратковременной потери позиций в пользу Aster (которая рухнула с пика в 70% в сентябре 2025 года до 15% к апрелю).

История изменилась, когда Hyperliquid перешла к стратегии B2B. Вместо того чтобы поглощать каждый фронтенд и класс активов, команда решила стать «AWS для ликвидности», предоставив два примитива, которые превращают ее доминирование в прилив, поднимающий «длинный хвост»:

  • HIP-3 (бессрочные контракты, развертываемые разработчиками) позволяет любой команде с 500 000 застейканных HYPE развертывать безразрешительные рынки бессрочных контрактов, которые наследуют механизм сопоставления (matching engine) и систему рисков HyperCore. Комиссии на рынках, управляемых разработчиками, в 2 раза выше базовых, но протокол получает одинаковую экономическую выгоду независимо от того, где совершается сделка.
  • Builder Codes (Коды разработчиков) превращают внешние фронтенды в первоклассных маркет-мейкеров. Любой интерфейс, интегрирующий Hyperliquid, может разместить полный каталог HIP-3, направлять поток сделок и получать рибейты без перестройки инфраструктуры исполнения.

Вывод парадоксален: восстановление доли рынка Hyperliquid помогает «длинному хвосту», а не подавляет его. Открыв исходный код инфраструктуры сопоставления, Hyperliquid упростила для 23 площадок среднего уровня специализацию на пользовательском опыте (UX), классах активов, региональных задержках и токеномике — тех отличительных чертах, которые выживают при наличии одного доминирующего ядра. Curve отвоевала сегмент свопов стейблкоинов у гегемонии Uniswap, используя ту же стратегию. Структура рынка Perp DEX сейчас следует этому сценарию.

Три уровня когорты 2026 года

Список из 23 DEX от PANews не является плоским рейтингом. Он четко разделен на три структурных уровня, каждый из которых имеет свою экономику аирдропов и вероятность выживания.

Уровень 1: Гонка за звание «№2 после Hyperliquid»

Три проекта ведут активную борьбу за второе место: Lighter (уже запустился), Aster (токен запущен, доля рынка волатильна) и EdgeX (до выпуска токена, быстро развивается).

  • EdgeX занимает 4-е место с совокупным объемом торгов в 91 миллиард долларов и превысил 3 миллиарда долларов в день к марту 2026 года. Построенный на StarkEx, он делает ставку на сверхнизкую задержку и профессиональную книгу ордеров, ориентируясь именно на сегмент институционального уровня, который отсеялся из-за волатильности стимулов Aster. Выпуск токена EdgeX широко ожидается в третьем квартале 2026 года, а его программа баллов уже поглотила несколько миллиардов ежемесячного объема.
  • Aster — это предостерегающая история. Он достиг пика почти в 70% доли рынка в сентябре 2025 года, выплачивая агрессивные стимулы, а затем наблюдал, как пользователи фармят и уходят. Разворот с октября по апрель — падение Aster с 70% до 15% и рост Hyperliquid с 10% до 44% — является самым резким скачком доли рынка в истории сектора и предупреждающим знаком для любого DEX, чей график объема выглядит как временная вспышка.

Площадки 1-го уровня соревнуются в том аспекте, который наиболее важен для инвесторов: устойчивое удержание пользователей после сокращения стимулов. Падение Lighter на 70% после TGE — это тот минимум, который пытается превзойти любой другой кандидат 1-го уровня.

Уровень 2: Признанные площадки с ежедневным объемом $1–3 млрд

Именно здесь концепция «длинного хвоста» становится осязаемой. Пять имен — Paradex, Drift, Vertex, Apex Pro и Aevo — уже обрабатывают миллиарды долларов ежедневного объема, имеют зрелые программы баллов и либо анонсировали, либо намекнули на планы по выпуску токенов в 2026 году.

  • Paradex, занимающая 7-е место с совокупным объемом $30,25 млрд, — это площадка в сети Starknet, инкубированная Paradigm. Торговля с нулевой комиссией и фокус на конфиденциальности исполнения сделали её фаворитом институциональных инвесторов в этой когорте. В сочетании с Extended и EdgeX на неё приходится примерно 16% всего объема DEX для бессрочных контрактов.
  • GRVT (совокупный объем $35,68 млрд, 6-е место) работает на базе ZKsync Validium L2 и предлагает гибридный пользовательский опыт CEX с самостоятельным хранением активов. Выпуск её токена намечен на начало четвертого квартала 2026 года.
  • Drift Protocol — крупнейшая open-source DEX для бессрочных контрактов на Solana с совокупным объемом более $24 млрд. У проекта уже есть токен в обращении, однако запуск Drift V3 и аирдроп при миграции с v2 на v3 являются весьма ожидаемыми событиями.
  • Aevo демонстрирует суточный объем в $6,6 млрд и совокупный объем в $515 млрд, при этом показатели её токена отстают от объемов торгов — это делает протокол кандидатом на обратный выкуп (buyback) или дополнительные раунды распределения.

Экономика аирдропов Уровня 2 отличается от Уровня 1. Общий объем распределения на каждую площадку меньше, но выживаемость выше: это протоколы с более чем двухлетней историей работы, реальным доходом от комиссий и клиентскими базами, которые не исчезают после окончания стимулов.

Уровень 3: Развивающаяся когорта с объемом $100–500 млн

Самый асимметричный потенциал роста — и самый концентрированный риск — сосредоточен на небольших площадках, делающих ставку на узкую специализацию.

  • Hibachi — это ориентированная на конфиденциальность DEX на Arbitrum и Base с задержкой менее 10 миллисекунд. Её команда состоит из выходцев из Citadel, Tower Research, IMC, Meta, Google и Hashflow — такое резюме сигнализирует о приоритете инфраструктуры, а не простом привлечении пользователей стимулами. Объем торгов составляет около $204 млн (64-е место), но специализация на рынках только для BTC и экзотических бессрочных контрактов формирует нишу, которая масштабируется вместе с институциональным спросом.
  • Pacifica, нативная для Solana, использует гибридное исполнение (офчейн-мэтчинг, ончейн-расчеты), а в её команду входят бывший операционный директор FTX Констанс Ванг, а также ветераны Binance, Jane Street, Fidelity и OpenAI. В 2026 году Pacifica принесла доход в размере $3,6 млрд при TVL в $36,2 млн — это необычайно эффективное соотношение капитала для данной категории.
  • MyX Finance в феврале 2026 года закрыла стратегический раунд под руководством Consensys для развертывания MYX V2 — модульного расчетного слоя для омниканальных деривативов. Торговля в один клик без газа, 50-кратное плечо и публичные оракулы Chainlink делают MYX одной из самых технически амбициозных ставок в этом сегменте.
  • RabbitX завершает когорту своей программой баллов и дорожной картой, указывающей на намерение провести TGE в 2026 году.

Экономика Уровня 3 проста: меньшие сообщества означают более крупные аллокации на одного пользователя и более высокие мультипликаторы FDV к объему — но только те площадки, которые выживут в ближайшие 18 месяцев, дойдут до запуска токена. Ожидайте естественного отбора.

Почему «длинный хвост» не поглощается Hyperliquid

Три структурные силы обеспечивают когорте из 23 DEX устойчивые ниши даже в условиях доминирования Hyperliquid.

Региональный арбитраж задержек. DEX на основе книги ордеров зависят от хвостовой задержки. Токийская MEV-фирма, торгующая на площадке с мэтчингом только в Северной Америке, теряет 80–120 мс на время приема-передачи (RTT), которое невозможно компенсировать. Инфраструктура StarkEx у EdgeX, нативное исполнение Pacifica на Solana и ко-локация Hibachi на Arbitrum / Base создают специфические географические окна, где они превосходят Hyperliquid по скорости исполнения достаточно, чтобы удерживать поток сделок даже после сокращения стимулов.

Специализация на классах активов. Hyperliquid предлагает широкий охват. Когорта выигрывает за счет глубины ликвидности в узких вертикалях — бессрочные контракты только на BTC (Hibachi), экзотические корреляционные пары (Paradex), перпы на реальные активы (MyX) или доступ к мемкоинам (где несколько площадок Уровня 3 незаметно накапливают объемы). Когда в 2024 году объем торгов BTC-перпами на CME превысил $15 млрд в день, децентрализованные площадки только для BTC превратились в целевой рынок объемом $2–5 млрд в день, который универсальная книга ордеров Hyperliquid не может полностью охватить.

HIP-3 как множитель «длинного хвоста», а не инструмент поглощения. Как ни странно, чем агрессивнее Hyperliquid продвигает рынки разработчиков HIP-3, тем больше процветают площадки «длинного хвоста». Коды разработчиков (Builder Codes) позволяют фронтенду Paradex направлять определенные типы потоков в книгу ордеров Hyperliquid, сохраняя другие нативными, а небольшая DEX может использовать HIP-3 для бутстрэппинга нишевых рынков без перестройки инфраструктуры мэтчинга. Hyperliquid выигрывает на экономике инфраструктуры; «длинный хвост» выигрывает на владении клиентами.

Ближайший аналог — «слоеный пирог» спотовых DEX после появления Uniswap. Curve, Balancer, DODO и KyberSwap заняли ниши с ежедневным объемом от $500 млн до $5 млрд, не свергнув Uniswap, потому что их специализации — стейблсвапы, взвешенные пулы, маршрутизация намерений (intent routing), динамические комиссии — были действительно независимыми от лидера. Когорта DEX для бессрочных контрактов сейчас повторяет этот паттерн в ускоренном темпе.

На что обратить внимание до конца 2026 года

Три сигнала позволяют отличить площадки, которые, скорее всего, выпустят токен уровня Lighter, от тех, чей аирдроп разочарует:

  1. Эластичность объема по отношению к баллам. Кто продолжит торговать, когда множители баллов сократятся? Ориентиром является 70-процентное падение Lighter после TGE. Площадки, удерживающие более 50% объема от уровня до TGE после распределения токенов, будут оцениваться со значительной премией к FDV.
  2. Внедрение Builder Codes. Площадки Уровня 1 и Уровня 2, интегрирующие рынки HIP-3 от Hyperliquid в свои фронтенды, получают доход от комиссий за маршрутизацию, который суммируется в токеномике с разделением комиссий. Площадки, отказывающиеся от интеграции, либо уверены в собственной ликвидности (EdgeX, Paradex) или проигрывают ей (большинство представителей Уровня 3).
  3. Признаки институциональной интеграции. Когда объем торгов фьючерсами на BTC, котирующимися на CME, достигает книги ордеров площадки — через структурированные продукты, базисные сделки или потоки прайм-брокеров — устойчивость доходов этой площадки возрастает на порядок. Pacifica, EdgeX и Hibachi являются тремя наиболее вероятными кандидатами в этой когорте.

Концепция a16z «Большие идеи для 2026 года» рассматривает бессрочные фьючерсы как недооцененный крипто-нативный примитив следующего цикла — расчеты 24/7, отсутствие риска контрагента, мгновенная ликвидность — с расширением сферы применения от зеркальных спотовых перпов до ончейн-ипотеки, токенизированного кредитования и инструментов распределения доходов. Если реализуется хотя бы треть этого тезиса, площадки, владеющие книгами ордеров, станут инвестициями в «кирки и лопаты». FDV проекта Lighter в $2,5 млрд станет полом, а не потолком.

Длинный хвост — это и есть суть истории

Главным событием первого квартала 2026 года стало восстановление доли рынка Hyperliquid и крах Aster. Однако структурные изменения, стоящие за этим, гораздо интереснее. Децентрализованные бессрочные контракты (perps) захватили 26 % мирового рынка фьючерсов — категории с ежемесячным оборотом в 1 триллион долларов — и архитектура, порождающая победителей, полностью изменилась.

В 2024–2025 годах сектор вознаграждал доминирование на одной площадке: Hyperliquid вырвался вперед, Lighter и Aster пытались его догнать, а все остальные казались несущественными. К середине 2026 года вознаграждение будет все чаще доставаться узким специалистам. Hyperliquid удерживает уровень инфраструктуры сопоставления ордеров (matching engine). Когорта из 23 DEX делит между собой уровень клиентского опыта, разделяясь на региональные ниши, ниши по классам активов и токеномике. Каждый такой специалист в конечном итоге обрабатывает ежедневный объем торгов в размере 5–10 миллиардов долларов и проводит TGE с оценкой FDV от 500 миллионов до 5 миллиардов долларов.

Аирдроп Lighter на сумму 675 миллионов долларов не был единичным событием. Это был первый выстрел волны запусков токенов, которая определит структуру рынка бессрочных DEX на ближайшие 24 месяца. Кошельки, участвующие в программах баллов нескольких проектов из этой когорты в течение следующих двух кварталов, готовятся к самой асимметричной ставке в сфере крипто-ретейла 2026 года.

BlockEden.xyz управляет инфраструктурой RPC и индексации корпоративного уровня для площадок Solana, Arbitrum, Base и Ethereum, на которых базируется когорта бессрочных DEX, упомянутая выше. Разработчики, интегрирующие сопоставление ордеров (order-book matching), программы баллов или рынки HIP-3, могут изучить наш маркетплейс API, чтобы получить инфраструктуру с низкой задержкой и высокой доступностью, разработанную для рабочих нагрузок уровня деривативов.

Источники

Заявка Bitwise на BHYP: первая ставка Уолл-стрит на чистую выручку протокола DeFi

· 12 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Биткоин-ETF — это, в конечном счете, контейнер для цифрового золота. Ethereum-ETF — это контейнер для программируемого расчетного уровня. Предложенный Bitwise BHYP станет чем-то иным: зарегистрированной в SEC оболочкой для токена, стоимость которого почти полностью зависит от объема торгов на одной децентрализованной бирже. Это новая категория — и заявка, в которую в этом месяце снова были внесены изменения с комиссией спонсора в 0,67%, вот-вот заставит ответить на вопрос, действительно ли стратегия биткоин-ETF объемом 150 миллиардов долларов распространяется на токены инфраструктуры DeFi, или же HYPE — это то место, где институциональный конвейер окончательно застопорится.

Цифры делают этот вопрос неизбежным. Hyperliquid увеличила свою долю в объеме бессрочных DEX с 36,4% в январе до 44% к апрелю 2026 года, провела торговый объем примерно в 619 миллиардов долларов за первый квартал и к марту контролировала более 70% открытого интереса на рынках децентрализованных бессрочных контрактов (perps). По любым разумным меркам, это единственная perp-DEX, которая имеет значение в масштабе прямо сейчас. И 97% генерируемых ею комиссий направлены непосредственно на выкуп и сжигание HYPE. BHYP — это инструмент, который позволяет брокерскому счету подключиться к этому циклу.

От ETF на сырьевое золото к ETF на денежные потоки

Крипто-ETF, которые Уолл-стрит поглотила к настоящему времени, имеют общую ментальную модель. Биткоин рассматривается как цифровое золото; Ethereum — как топливо для программируемой экономики; Solana, XRP и Litecoin — все одобренные для листинга спотовых ETF после постановления SEC-CFTC по товарам от 17 марта 2026 года, реклассифицировавшего 14 основных токенов — рассматриваются как ставки на альтернативные базовые уровни. Аналитики Bloomberg Intelligence повысили шансы на одобрение продуктов SOL, LTC и XRP до 100% после публикации общих стандартов листинга, а одни только спотовые Solana-ETF привлекли около 1,45 миллиарда долларов совокупного притока с момента запуска.

Общим для всех этих активов является то, что институциональные покупатели могут обосновать их макроэкономическими историями: хеджирование инфляции, цифровые расчеты, тезис об альтернативных L1. Вам не нужно разбираться в стаканах ордеров на бессрочные фьючерсы, чтобы купить IBIT.

HYPE нарушает эту закономерность. Его ценность — это не монетарная премия; это право на участие в машине денежных потоков. Торговые комиссии Hyperliquid почти в полном объеме перечисляются в ончейн-Фонд помощи (Assistance Fund), который выкупает HYPE с открытого рынка и выводит его из обращения. Механизм больше напоминает обратный выкуп акций, чем товарные запасы — и только в августе 2025 года этот двигатель обработал более 105 миллионов долларов торговых комиссий, что помогло HYPE преодолеть отметку в 50 долларов на пике цикла. Одобрение BHYP впервые дало бы планам 401(k) или зарегистрированным инвестиционным консультантам (RIA) чистый доступ к тому, что фактически является первым крупномасштабным ETF с обратным выкупом в DeFi.

Что на самом деле изменилось в апрельской заявке

Заявка Bitwise публично эволюционировала в течение нескольких месяцев, и поправка от апреля 2026 года — первая, которая выглядит готовой к запуску. Выделяются три момента.

Во-первых, структура комиссий. Комиссия спонсора составляет 0,67% (67 базисных пунктов) — это примерно в три раза больше, чем у IBIT (0,25%), и почти в пять раз больше, чем у MSBT (0,14%). Это не опечатка и не «гонка на выживание» по снижению комиссий. Bitwise сигнализирует о том, что доступ к высокодоходной DeFi-площадке с активным ончейн-выкупом подразумевает премию по сравнению с пассивным хранением цифрового золота. Контраргумент заключается в том, что цифра 0,67% также отражает реалистичный масштаб распределения для нишевого продукта: ETF на токен perp-DEX в настоящее время не может продаваться через стандартную воронку Vanguard 60/40.

Во-вторых, инфраструктура. Кастодиальное хранение было передано Anchorage Digital, а во вторую поправку были добавлены Wintermute и Flowdesk в качестве авторизованных торговых контрагентов. Это значимый институциональный треугольник: криптобанк с федеральной лицензией плюс два самых активных крипто-маркетмейкера по обе стороны Атлантики. Это также молчаливое признание того, что нативный этос самообслуживания Hyperliquid не выдерживает столкновения с регулируемой оболочкой ETF; кто-то должен хранить ключи от имени акционеров, и этим кем-то не будет команда Hyperliquid Labs из 11 человек.

В-третьих, стейкинг. Дизайн фонда сохраняет за акционерами примерно 85% вознаграждений за стейкинг после вычета комиссий. Эта деталь важнее, чем кажется. Solana-ETF месяцами спорили о том, как интерпретировать стейкинг внутри оболочки Закона 1940 года; BHYP предлагает уже готовое решение, что одновременно сокращает путь к одобрению регулятором и превращает продукт в инструмент доходности, а не просто игру на цене.

Эрик Балчунас из Bloomberg, который безошибочно предсказал почти все крупные окна запуска крипто-ETF, расценил поправку как сигнал о близости одобрения. Bitwise — не единственная компания, преследующая рынок: Grayscale подала собственную форму S-1 для спотового продукта HYPE под тикером GHYP 20 марта 2026 года, но BHYP продвинулся дальше по регуляторному пути и в настоящее время определяет экономические показатели, на которые будут ориентироваться другие эмитенты.

Проблема HIP-4: Переписывание токена во время окна регистрации

Именно здесь BHYP перестает быть похожим на обычную историю с ETF.

2 февраля 2026 года команда Hyperliquid повторно представила HIP-4 — поддерживаемое сообществом обновление, которое расширяет возможности движка HyperCore для торговли исходами (outcome trading). Это полностью обеспеченные, срочные, нелинейные деривативы, расчеты по которым производятся в нативном стейблкоине USDH. HIP-4 фактически превращает Hyperliquid в гибридную площадку: бессрочные фьючерсы плюс ончейн-слой для рынков предсказаний и опционов, где новые рынки запускаются через 15-минутный колл-аукцион для предотвращения манипуляций в момент запуска.

В настоящее время HIP-4 находится в тестовой сети. Официальная дата запуска в основной сети (mainnet) не опубликована. Но если это произойдет, изменится структура доходов, обеспечивающая обратный выкуп HYPE — потенциально расширяя её (больше продуктов, генерирующих комиссии) или сжимая её (контракты на исходы могут иметь иную структуру комиссий, а расчеты в USDH вводят монетарный слой, который управление HIP-4 может перенастроить).

Для инвестора в ETF это необычно. Держателям спотовых Bitcoin ETF не приходится закладывать в цену вероятность того, что сеть Bitcoin проголосует за изменение своего рынка комиссий в течение срока жизни фонда. Владельцам BHYP, по сути, придется это делать. Это особенность, а не баг для тех, кто верит, что управляемые через механизм governance DeFi-активы — это отдельная и продуктивная категория. Но это также первый случай, когда SEC одобрит «оболочку» вокруг актива, чья механика денежных потоков может быть переписана голосованием держателей токенов прямо в процессе регистрации. Формулировки проспекта относительно «существенных изменений в базовом протоколе» здесь будут иметь гораздо большее значение, чем для продуктов на базе BTC или ETH.

Подсказка Артура Хейса

Каждому институциональному нарративу в крипте нужен хор «умных денег», и для BHYP эту роль громко исполняет Артур Хейс. Сооснователь BitMEX наращивал свою позицию в HYPE в течение апреля — еще одно вливание в размере 1,1 миллиона долларов 12 апреля в дополнение к более ранним покупкам. Он публично заявил, что HYPE — это «единственное, что мы покупаем», с целевой ценой в 150 долларов к августу 2026 года.

Если трактовать это благосклонно, Хейс делает именно то, чего эмитент ETF хотел бы от публичной фигуры: относится к HYPE как к приносящему доход DeFi-активу и заявляет о «бычьем» сценарии, основанном на сборе комиссий, а не на мем-энергии. Если трактовать менее благосклонно, он играет на опережение канала распределения, который откроет BHYP. В любом случае, сигнал для Bitwise один и тот же: HYPE теперь является монетой, на которую высокопрофильный крипто-нативный капитал готов поставить свою репутацию. Это именно та «институциональная поддержка нарратива», которая облегчает продажу ETF через крупные брокерские сети, как только появится официальная структура фонда.

Параллель здесь — Сэйлор и Биткоин в 2020 году. Публичное накопление со стороны авторитетного рыночного голоса обычно предшествует моменту появления ETF, а не следует за ним.

Что докажет BHYP — а что нет

Если BHYP получит одобрение и нарастит объем активов под управлением (AUM), вторичные эффекты для ландшафта DEX на базе бессрочных контрактов (perp DEX) будут масштабнее, чем сам фонд.

Это утвердит новый класс активов в ETF: токены с доходом от протокола. Сегодня каждый одобренный спотовый крипто-ETF обернут вокруг токена, чей тезис — либо «средство сбережения», либо «расчетный уровень базового блокчейна». BHYP проложит третий путь — токены, стоимость которых производна от накопленного дохода от торговых комиссий, и откроет дорогу для других токенов perp-DEX и DeFi-проектов с доходностью. Текущая карта конкуренции безжалостна: dYdX, GMX, Jupiter и Drift занимают менее 3% объема рынка perp DEX, доля Aster упала с 30,3% до 20,9%, а edgeX занимает 26,6%. Ни один из них не получит равной выгоды от успеха BHYP. Дорога откроется в первую очередь для того, кто наглядно сокращает разрыв.

Это определит цену «премии за риск управления». Комиссия спонсора в 0,67%, сложная логика стейкинга и неопределенность с HIP-4 в совокупности подразумевают, что и SEC, и Bitwise признают: HYPE является структурно более активным активом, чем BTC или ETH. Если после запуска BHYP будет четко оцениваться относительно чистой стоимости активов (NAV), спред между комиссиями BHYP и IBIT станет первой рыночной котировкой того, сколько Уолл-стрит на самом деле готова платить за владение изменяемым через governance DeFi-токеном с денежным потоком. Это число будет полезно для каждого будущего RWA-перпа, рынка предсказаний и ончейн-брокерского токена, который захочет последовать за HYPE в экономику биржевых инструментов.

Однако это не превратит Hyperliquid в традиционную ценную бумагу. ETF выступает посредником во владении, а не в самом протоколе. Hyperliquid останется общедоступной площадкой с самостоятельным хранением активов, где трейдер с аппаратным кошельком по-прежнему будет иметь строго лучшие условия исполнения, чем акционер BHYP. BHYP меняет то, кто может касаться денежных потоков, а не то, кто может использовать биржу. Это более узкое утверждение, чем максималистский сценарий «DeFi становится мейнстримом через ETF», и, вероятно, оно является наиболее верным.

Базовый сценарий для институционалов

Базовый сценарий для аллокатора, рассматривающего BHYP в апреле 2026 года, прозрачен, хоть и не блещет помпезностью. HYPE — это токен, цена которого механически чувствительна к объему торгов бессрочными контрактами, а этот объем — один из немногих показателей криптоактивности, который продолжал расти во время ценовой турбулентности 2026 года: рынок бессрочных фьючерсов в целом вырос с 4,14 триллиона долларов в январе 2024 года до 7,24 триллиона долларов к январю 2026 года, а доля DEX на этом рынке увеличилась с 2,0% до 10,2%. Hyperliquid забирает себе большую часть этого прироста.

«Медвежий» сценарий столь же ясен. Развертывание HIP-4 в основной сети может размыть экономику обратного выкупа, конкурирующий L1 или CEX может создать более качественную площадку, или SEC может решить, что ETF на базе протокола с активным ончейн-управлением — это категория, которую она все же не готова одобрить. Ни один из этих вариантов не является немыслимым.

Но более интересная постановка вопроса заключается в том, что BHYP — это первый ETF, где инвестору приходится решать не только, нравится ли ему актив, но и нравится ли ему процесс управления, который определит, чем этот актив станет через двенадцать месяцев. Это подлинно новый вопрос для регулируемых в США криптопродуктов, и ответ на него сформирует следующую волну заявок на DeFi-фонды в гораздо большей степени, чем цена самого HYPE.

Тезис роста Hyperliquid опирается на высокопроизводительную инфраструктуру блокчейна с низкой задержкой — ту же проблему, с которой сталкивается каждый серьезный Web3-разработчик. BlockEden.xyz предоставляет RPC корпоративного уровня и индексацию в сетях, на которых действительно строят DeFi-команды, включая Sui, Aptos, Ethereum и Solana, чтобы ончейн-продукты могли масштабироваться без операционных затрат на содержание узлов.

Источники

Вневременной гамбит Kalshi: Как рынок предсказаний объемом 22 млрд долларов объявил войну Hyperliquid, Polymarket и индустрии крипто-перпов

· 12 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

27 апреля 2026 года компания, сделавшая себе имя на ставках американцев на результаты выборов и решения ФРС по ставкам, нажмет на переключатель в Нью-Йорке и начнет предлагать нечто совершенно иное: кредитные бессрочные крипто-фьючерсы, регулируемые Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Продукт получил внутреннее кодовое название «Timeless». Эта компания — Kalshi. И скрытый подтекст, заложенный в рутинном запуске продукта, заключается в том, что рынок бессрочных крипто-фьючерсов объемом 500 миллиардов долларов в год может получить своего первого серьезного оншорного американского конкурента.

Трудно переоценить странность этого момента. Бессрочные фьючерсы были изобретены BitMEX в 2016 году как способ обойти традиционные сроки истечения фьючерсов и конвенции по марже. Почти десять лет «перпы» жили в офшорах: Binance, Bybit, OKX, а затем и на блокчейн-площадках, таких как Hyperliquid, dYdX и Aster. В Соединенных Штатах доступ для розничных клиентов требовал использования VPN, криптокошелька и готовности игнорировать мигающие предупреждения о геопозиции. Теперь регулируемый CFTC рынок прогнозов, оцененный в 22 миллиарда долларов после мартовского раунда на 1 миллиард долларов, собирается ввести эту категорию продуктов в американское правовое поле. Компания, которая научила массовых пользователей делать ставки на вопрос «Снизит ли ФРС ставку в мае?», теперь хочет научить их использовать десятикратное кредитное плечо на биткоин.

Парадоксальный квартал Ethereum: 200 миллионов транзакций, стагнация цены ETH и кризис накопления стоимости

· 10 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Ethereum только что завершил самый загруженный квартал в своей десятилетней истории. Держатели ETH этого почти не заметили.

В первом квартале 2026 года сеть обработала 200,4 миллиона транзакций — Ethereum впервые преодолел порог в 200 млн за один квартал, что на 43% больше по сравнению со 145 миллионами в четвертом квартале 2025 года и более чем в два раза превышает минимумы 2023 года. Предложение стейблкоинов в Ethereum достигло исторического максимума в $180 миллиардов, что составляет примерно 60% мирового рынка стейблкоинов. Количество ежедневных активных адресов оставалось стабильным. Общая заблокированная стоимость (TVL) в Ethereum и его сетях Layer 2 превысила $50 миллиардов.

Тем не менее, эфир завершил квартал на отметке около $2 400, что более чем на 50% ниже его пика в августе 2025 года (около $5 000). С начала года ETH упал примерно на 27%, в то время как биткоин — всего на 19%. Соотношение ETH/BTC находится на уровне 0,0308 — уровне, который в последний раз наблюдался в начале 2020 года, до «лета DeFi», до NFT и до любого значимого роста использования, к которому Ethereum якобы стремился.

Это чистейший эмпирический тест тезиса «использование определяет цену». И на первый взгляд кажется, что этот тезис проиграл.

Ловушка Dencun: как успех масштабирования сломал механизм сжигания

Чтобы понять этот парадокс, начнем с цифры, которая должна насторожить каждого держателя ETH: ежедневная выручка от газа в основной сети рухнула с примерно $30 миллионов до обновления Dencun до примерно $500 000 сегодня. Это не статистическая погрешность. Это 98-процентное падение потока комиссий, который раньше подкреплял дефляционный нарратив Ethereum.

Обновление Dencun, запущенное в марте 2024 года, представило блоб-пространство (blob space) — выделенный дешевый канал данных для роллапов Layer 2. Оно сработало именно так, как и планировалось. Arbitrum, Base, Optimism и остальная экосистема L2 теперь отправляют свои сжатые пакеты транзакций в блобы за малую часть того, что раньше стоил calldata. Комиссии L2 упали. Пропускная способность L2 выросла. Пользователи начали массовую миграцию.

Но каждый успех на уровне L1 имел свою цену. Поскольку L2 теперь платят за расчеты в Ethereum на 90% и более меньше, чем до Dencun, механизм сжигания, питавший мем об «ультразвуковых деньгах» (ultrasound money), практически остановился. По состоянию на февраль 2026 года в Ethereum наблюдается умеренный годовой уровень инфляции 0,23% — технически все еще близкий к нейтральному, но это уже не тот агрессивно дефляционный актив, который покорил рынки в 2022-2023 годах. Годовой темп сжигания замедлился до 1,32%, что составляет лишь малую часть от его пика.

Средние цены на газ в апреле 2026 года составляют 0,16 gwei, что означает комиссии за транзакции менее одного цента для простых переводов. Для пользовательского опыта это огромная победа. Но это также прямой налог на накопление стоимости ETH. Каждая транзакция без трения — это транзакция, которая не приводит к значимому сжиганию ETH.

Сообщество разработчиков не проигнорировало эту напряженность. Обновление Fusaka, вышедшее в декабре 2025 года, представило EIP-7918 — Blob Base Fee Bound. Это устанавливает минимальный ценовой порог для блоб-транзакций, привязанный к базовой комиссии за исполнение, так что теперь роллапы платят гарантированный минимум даже в периоды низкой активности. Аналитики Liquid Capital прогнозируют, что комиссии за блобы могут обеспечить 30-50% общего объема сжигания ETH к концу 2026 года, если объемы L2 продолжат расти. Это частичное решение структурной проблемы, но оно не отменяет фундаментального компромисса: дешевая доступность данных по замыслу должна быть дешевой.

Утечка в L2: куда на самом деле ушли деньги

Транзакции реальны. Пользователи реальны. Так где же деньги?

Если проследить за потоками комиссий, ответ окажется неутешительным для инвесторов, ориентированных только на L1. Сейчас L2 обрабатывают примерно в 10 раз больше транзакций, чем базовый уровень Ethereum, и экономический излишек от этой деятельности — доход секвенсоров, захват MEV, кредитные спреды, комиссии DEX — достается в первую очередь операторам L2 и держателям их соответствующих токенов, а не ETH.

Только в Arbitrum ежедневный объем транзакций превышает $1,5 миллиарда. Base стала ончейн-операционной системой Coinbase, фактически монетизируясь через капитал материнской компании, а не через стек Ethereum. Экономика Superchain от Optimism вознаграждает Optimism Collective и проекты, созданные на базе OP Stack. Каждый роллап — это маленькая экономическая республика, которая платит Ethereum налог за безопасность — налог, который Dencun сделал очень дешевым.

Модульный тезис всегда обещал следующее: Ethereum становится уровнем расчетов (settlement layer), исполнение выносится вовне, а стоимость накапливается там, где происходит специализация. И рынок сейчас закладывает этот тезис в цену. Падение соотношения ETH/BTC до уровня 2020 года не случайно. Оно отражает рыночный вывод о том, что модульная архитектура при правильной работе приводит к «утечке» стоимости L1 вовне — к ARB, OP, токенам, связанным с Base, и растущему классу протоколов рестейкинга, таких как EigenLayer (EIGEN) и SSV Network, которые монетизируют безопасность Ethereum, не являясь при этом самим Ethereum.

Контраргумент заключается в том, что ничто из этого не меняет фундамента. Ethereum по-прежнему обеспечивает безопасность всего стека. L2 не могут существовать без финальности L1. Эмитенты стейблкоинов по-прежнему выбирают Ethereum в качестве своего основного дома, потому что там находится 60% каждого долларового ончейн-токена. Выручка от комиссий — L1 плюс расчеты L2 — по-прежнему превышает показатели всех остальных сетей вместе взятых.

Все это правда. Но это также совместимо с тем, что токен ETH стоит меньше, чем ожидали участники рынка в 2022 году, потому что утверждения «сеть незаменима» и «токен захватывает большую часть стоимости» — это очень разные вещи.

Альтернативные модели: Hyperliquid и Solana показывают другой путь

Неловкость текущего момента для Ethereum становится еще более очевидной, если посмотреть на то, что делают конкуренты с теми же базовыми ингредиентами.

Hyperliquid запускает собственный Layer 1 и управляет доминирующей DEX бессрочных контрактов в криптопространстве с долей рынка 44 % среди подобных площадок. Недавно зафиксированный объем комиссий за 24 часа составил почти 947000,чтопозволилообойтипоказательSolanaв947 000, что позволило обойти показатель Solana в 685 000. Модель токена радикальна: примерно 97 % дохода протокола направляется на обратный выкуп (buyback) токенов HYPE. Действующая программа уже направила более $ 644 миллионов на выкуп, поддерживая «маховик», где объем торгов напрямую сокращает предложение. Bitwise подала заявку на HYPE ETF в апреле 2026 года с комиссией 0,67 %, рассматривая HYPE как производительный актив, приносящий доход от комиссий, а не просто как товар (commodity).

Solana не обогнала Ethereum по доминированию стейблкоинов, но цена SOL в периоды пикового использования в 2024–2025 годах выросла в 3 раза. Разница в том, что структура комиссий Solana, захват MEV и ценность на уровне приложений имеют тенденцию концентрироваться в экономике, номинированной в SOL, а не утекать в дюжину экосистем токенов L2. Когда у Solana выдается загруженный квартал, SOL обычно получает прямую выгоду.

Ни одна из этих моделей не является чертежом, который Ethereum может или должен копировать. Обратный выкуп 97 % у Hyperliquid требует концентрированного дохода от одной продуктовой линейки — это работает для DEX бессрочных контрактов, но не для уровня расчетов общего назначения. Монолитная архитектура Solana жертвует компонуемостью безопасности, которая делает Ethereum привлекательным для институционалов. Но оба примера демонстрируют один и тот же эмпирический вывод: дизайн накопления стоимости (value-accrual design) важен так же, как и пропускная способность. Рынок теперь готов вознаграждать токены с прямым захватом комиссий (HYPE) или тесной экономической связью (SOL) больше, чем токены, чья основная задача — обеспечивать безопасность целой галактики других токенов (ETH).

Может ли Glamsterdam это исправить? Ставка на быстрый L1

Ответ Ethereum — стратегический разворот обратно к производительности L1. Glamsterdam, намеченный на май или июнь 2026 года, является крупнейшим обновлением со времен The Merge. Оно внедряет Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS) и Block-Level Access Lists (BALs), которые обеспечивают по-настоящему параллельное выполнение на базовом уровне. Опубликованные цели включают 10 000 TPS и снижение комиссий за газ до 78 %, наряду с сокращением извлечения MEV до 70 %.

Стратегическая цель очевидна. Если L1 сможет обеспечить дешевое, быстрое и параллельное выполнение, часть рабочих нагрузок, перешедших в L2 — особенно чувствительных к гарантиям безопасности или фрагментации кросс-роллапов — может вернуться обратно. Высокопроизводительный L1, который по-прежнему взимает значимые комиссии, может перезапустить механизм сжигания ETH, не отказываясь от модульных инвестиций последних трех лет.

Но эта ставка не лишена риска. Те же низкие комиссии, которые вернут активность на L1, могут ограничить вклад в сжигание с каждой транзакции. Операторы L2, которые теперь серьезно инвестировали в свое собственное экономическое будущее, будут агрессивно конкурировать за сохранение расчетов на своих рельсах. И даже с параллельным выполнением Ethereum не сравнится по «сырой» производительности с монолитными чейнами, такими как Solana или Monad, не принимая компромиссов, от которых Ethereum Foundation исторически отказывался.

Самый глубокий вопрос, который поднимает Glamsterdam, носит философский характер: хочет ли Ethereum быть лучшим уровнем расчетов в криптомире или же он хочет, чтобы ETH был самым эффективным токеном? Эти две цели пересекаются, но они не идентичны, и на протяжении пяти лет дорожная карта отдавала приоритет первому. Парадокс первого квартала 2026 года — это первый громкий сигнал рынка о том, что он заметил разницу.

Что этот парадокс значит для разработчиков

Для разработчиков и операторов инфраструктуры вывод парадоксален: Ethereum никогда не был так здоров как сеть, даже когда ETH выглядел слабее как актив. Ликвидность стейблкоинов растет. Комиссии L2 достаточно низки, чтобы реальные потребительские приложения наконец начали сводить экономику. Конвейеры данных без сохранения состояния (stateless data pipelines), эмитенты RWA и ончейн-коммерция на базе агентов — всё это масштабируется на инфраструктуре, которой не существовало два года назад.

Если вы строите на Ethereum и его L2 в 2026 году, вы ставите на расчетные рельсы, а не на цену ETH. Это более прозрачная ставка, чем кажется. Расчетные рельсы обладают эффектом накопления. Они привлекают интеграции TradFi, такие как BUIDL от BlackRock, платформы токенизации, такие как Securitize, и корпоративных эмитентов стейблкоинов, спешащих уложиться в сроки актов GENIUS и MiCA. Этим потокам не нужно, чтобы ETH превосходил BTC. Им нужно, чтобы Ethereum продолжал работать.

BlockEden.xyz предоставляет RPC корпоративного уровня и инфраструктуру индексации для основной сети Ethereum и крупнейших L2, включая Arbitrum, Base и Optimism. Если вы строите на модульном стеке и нуждаетесь в надежном доступе для чтения и записи в масштабе, изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать на фундаменте, рассчитанном на долговечность.

Вопрос на перспективу

Первый квартал 2026 года предложил рынку определяющий десятилетие прецедент. 200 миллионов транзакций. Стагнация цены токена. Сеть, чьи фундаментальные показатели укрепились, в то время как цена — нет. Вывод, который рынок сделает из этого в течение следующих двух-трех кварталов, определит, как будет оцениваться каждый будущий L1.

Если Glamsterdam оправдает ожидания и использование вернется в основную сеть при значимых уровнях комиссий, тезис об «ультразвуковых деньгах» (ultrasound money) выживет — потрепанный, но оправданный. Если нет, урок этого цикла станет неизбежным: в модульном криптомире токены L1 общего назначения структурно недооценены относительно сетей, которые они защищают, и следующее поколение L1 будет с первого дня проектироваться вокруг явного захвата стоимости — обратных выкупов, распределения комиссий, доходности от стейкинга — вместо надежды на то, что использование автоматически конвертируется в цену.

В любом случае, роль Ethereum как важнейшего расчетного уровня в криптомире не ставится под сомнение. Под вопросом остается то, станет ли токен ETH когда-либо снова самым чистым способом выразить эту веру.

Камбэк Hyperliquid до 44%: как специализированный L1 обошел Aster и заставил Уолл-стрит переосмыслить криптокастоди

· 11 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Семь месяцев назад Aster удерживала 70% рынка ончейн-бессрочных контрактов (perpetuals), а Hyperliquid списали со счетов как историю прошлого цикла. 20 апреля 2026 года арифметика перевернулась: доля Hyperliquid на рынке perp-DEX составляет 44%, доля Aster сократилась до 15%, а компания Grayscale в тот же день исключила Coinbase из своей заявки на HYPE ETF и передала кастодиальные услуги Anchorage Digital — единственному криптобанку в США с федеральной лицензией. Две точки данных. Один переломный момент, определяющий, где на самом деле торгуются деривативы и кому правительство США доверяет хранение активов.

От бинарных ставок до плеча 10x: как Polymarket и Kalshi выходят на рынок крипто-перпов объемом $37 млрд

· 13 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

21 апреля 2026 года два крупнейших в мире рынка предсказаний перестали притворяться рынками предсказаний. С разницей в несколько часов Polymarket и Kalshi представили криптовалютные бессрочные фьючерсы — производные инструменты с кредитным плечом и без срока экспирации, которые превратили Hyperliquid в гиганта с объемом торгов в $ 208 млрд и сделали офшорные площадки гравитационным центром криптотрейдинга. Polymarket первым запустил список ожидания для контрактов на BTC и NVDA с 10-кратным плечом. Kalshi последовала за ним с тизером под названием «Timeless», дебют которого намечен на 27 апреля в Нью-Йорке.

Это была скоординированная высадка на одном и том же берегу — и сигнал для Coinbase, Robinhood и Hyperliquid был идентичным: оболочка рынка предсказаний всегда была троянским конем для чего-то большего.

День, когда рынки предсказаний перестали быть рынками предсказаний

На протяжении пяти лет концепция Polymarket и Kalshi была проста: бинарные контракты «ДА / НЕТ» на события в реальном мире. Победит ли Трамп? Снизит ли ФРС ставку? Выиграют ли Лейкерс? Каждый контракт исполнялся в фиксированное время и выплачивал 1или1 или 0. Чисто. Дискретно. Юридически отлично от ценных бумаг или биржевых товаров.

Бессрочные фьючерсы разрушают каждую часть этой ментальной модели. Здесь нет даты экспирации. Нет бинарного исхода. Есть непрерывная переоценка по рынку (mark-to-market), ставки финансирования и те же механизмы ликвидации с использованием кредитного плеча, которые к началу 2026 года обеспечили ежедневный объем торгов на ончейн-DEX бессрочных контрактов в размере $ 10 млрд. Интерфейс запуска Polymarket, запечатленный в рекламных материалах, демонстрирует селекторы кредитного плеча от 7x до 10x для таких активов, как биткоин, Nvidia и золото — продуктов, которые совершенно не похожи на ставки на выборы, принесшие платформе известность.

Стратегическая логика беспощадна. Рынки предсказаний эпизодичны — они достигают пика во время выборов, Суперкубка или «Мартовского безумия», а затем возвращаются к базовому уровню, который поддерживает гораздо меньший бизнес, чем предполагают оценки в 15млрдили15 млрд или 22 млрд. Бессрочные контракты — полная противоположность: непрерывный поток, регулярные выплаты финансирования и общий целевой рынок (TAM), измеряемый триллионами, а не теми $ 10–20 млрд годового объема бинарных контрактов, которые генерирует вся категория рынков предсказаний.

Обе компании сейчас оцениваются в кратных размерах, которые требуют от них расширения в сторону деривативов. Этот разворот не является опциональным.

Цифры, которые вынудили совершить разворот

История роста 2026 года реальна. В марте 2026 года рынки предсказаний преодолели все предыдущие пороги:

  • Kalshi: $ 12,35 млрд ежемесячного объема торгов
  • Polymarket: 10,57млрд—первыймесяцсоборотомвыше10,57 млрд — первый месяц с оборотом выше 10 млрд, что более чем в два раза превышает пик выборов 2024 года
  • В масштабах отрасли: примерно $ 24,5 млрд на всех платформах
  • Активные пользователи Polymarket: 768 476 в марте, что на 14,4 % больше в месячном исчислении

«Мартовское безумие» обеспечило значительную часть этих показателей. Криптовалютные и политические рынки взяли на себя остальное. По любым историческим меркам рынки предсказаний больше не являются нишевым продуктом.

Но оценки стоимости ушли далеко вперед объемов. Polymarket ведет переговоры о привлечении 400млнприоценкев400 млн при оценке в 15 млрд, при этом Intercontinental Exchange — материнская компания NYSE — уже вложила 1,6млрдпослесвежейинъекциив1,6 млрд после свежей инъекции в 600 млн сверх своей первоначальной доли в 1млрдотоктября2025года.Kalshiзавершаетраундпривлеченияпримерно1 млрд от октября 2025 года. Kalshi завершает раунд привлечения примерно 1 млрд при оценке в $ 22 млрд с планами выхода на IPO в конце 2026 или 2027 года.

Чтобы оправдать эти цифры, обеим платформам необходимо увеличить свою долю в кошельках пользователей за пределы бинарных контрактов. Самый быстрый способ — предложить существующей базе пользователей продукт, который уже генерирует $ 10 млрд в день — бессрочные фьючерсы.

Регуляторная асимметрия, определяющая исход гонки

Polymarket удалось запуститься первым, потому что в июле 2025 года компания потратила $ 112 млн на приобретение QCEX, имеющей лицензию CFTC биржи деривативов и клиринговой палаты. К сентябрю 2025 года CFTC издала измененный приказ о назначении (Amended Order of Designation), признающий Polymarket назначенным контрактным рынком (DCM). В ноябре 2025 года еще одна поправка разрешила посредническую торговлю, позволив Polymarket привлекать FCM, брокерские компании и институциональные потоки в рамках той же федеральной структуры, которая регулирует фьючерсы CME.

Kalshi имеет статус DCM от CFTC дольше. Но ей приходится действовать иначе: позиционировать бессрочные контракты как «контракты на события» (ее нативная регуляторная категория), а не как кредитные криптодеривативы, которые исторически требовали отдельного разрешения CFTC. Председатель CFTC Майкл Селиг в марте 2026 года дал понять, что агентство намерено разрешить «настоящие бессрочные фьючерсы» на цифровые активы в Соединенных Штатах — зеленый свет, который обе платформы, похоже, восприняли как сигнал стартового пистолета.

Регуляторная асимметрия против действующих игроков огромна:

  • Hyperliquid, dYdX, GMX: работают в офшорах или в серых зонах регулирования. Нет доступа для розничных клиентов из США. Нет каналов FCM.
  • Binance, OKX, Bybit: навсегда изгнаны с рынка бессрочных контрактов США после правоприменительных действий 2023–2024 годов.
  • Coinbase, Kraken, Robinhood: имеют спотовую торговлю криптовалютами и добавили модули рынков предсказаний, но не имеют статуса DCM от CFTC для бессрочных фьючерсов.
  • Polymarket и Kalshi: нативные DCM от CFTC с разрешением на листинг контрактов, которые конкуренты не могут легально предлагать розничным клиентам в США.

Впервые со времен эры ICO 2017 года две регулируемые CFTC площадки собираются предложить то, что вся нативная криптоэкосистема бессрочных контрактов не могла предоставить внутри страны: бессрочные контракты с кредитным плечом для розничных инвесторов США с банковской инфраструктурой и хранением через FCM.

Почему Hyperliquid стоит беспокоиться — и почему она, вероятно, не беспокоится (пока)

Цифры Hyperliquid за 2026 год поражают. Платформа контролирует примерно 44 % всего объема бессрочных DEX, поднявшись с 36,4 % с января, в то время как все основные конкуренты теряли долю. Aster упал с 30,3 % до 20,9 %. dYdX, GMX, Jupiter и Drift находятся ниже 3 %. Hyperliquid демонстрирует 208 млрд долларов 30-дневного объема, ежедневный объем регулярно превышает 8 млрд долларов, более 229 000 активных трейдеров и 6,2 млрд долларов TVL. По любым меркам, это доминирующая ончейн-площадка для бессрочных контрактов в мире.

Polymarket и Kalshi не вытеснят Hyperliquid к следующему кварталу. Преимущество Hyperliquid техническое: глубокие книги ордеров, созданные маркет-мейкерами в стиле HFT, сопоставление ордеров менее чем за миллисекунду на собственном L1 и структура комиссий, которая осуществляет «вампирскую атаку» на централизованные биржи. Большинство розничных крипто-трейдеров бессрочными контрактами больше всего заботятся о ликвидности и проскальзывании, и Hyperliquid побеждает в обоих случаях.

Но игра в долгосрочную перспективу выглядит иначе. Polymarket и Kalshi не охотятся за существующими крипто-трейдерами. Они приносят бессрочные фьючерсы двум совершенно новым аудиториям:

  1. Политически вовлеченный ритейл, который пришел ради выборов и остался ради спорта — миллионы пользователей, которые никогда не открывали аккаунт на Coinbase Pro, не говоря уже о переводе USDC в Arbitrum для торговли на perp DEX.
  2. Интересующиеся акциями обыватели, которые узнают тикеры вроде NVDA, но находят децентрализованные бессрочные контракты непостижимыми.

Если хотя бы 5 % из 768 000 ежемесячных активных пользователей Polymarket начнут торговать бессрочными контрактами 10x BTC раз в неделю, это будет новый поток в несколько миллиардов долларов, которого не существовало в прошлом квартале — и он не придет из существующей базы Hyperliquid. Он придет от населения, которого категория perp DEX никогда не достигала.

Угроза для Hyperliquid — не вытеснение. Это более медленная и опасная проблема: одобренный CFTC конкурент, который может давать рекламу на ТВ, интегрироваться с FCM и принимать ACH-депозиты, предлагая при этом тот же продукт, который Hyperliquid предлагает в «регуляторном гетто» зарубежных IP и крипто-нативных пользователей.

Урок Robinhood — и почему Polymarket его не повторит

Скептики укажут на попытку Robinhood в 2024 году войти в событийные контракты как на поучительную историю. Robinhood запустил торговлю предсказаниями на события и так и не получил значимой тяги против Polymarket или Kalshi, у которых уже была лояльная аудитория и более четкое соответствие продукта рынку (product-market fit). Crypto.com, Gemini и Coinbase запустили разделы рынков предсказаний в 2025 году с такими же скромными результатами.

Обратный переход — выход нативных платформ рынков предсказаний в бессрочные контракты — имеет структурные преимущества, которых не хватало Robinhood:

  • Пользовательская база уже занимается спекуляциями. Среднестатистический пользователь Polymarket комфортно чувствует себя в позициях, похожих на маржинальные, где контракт за 0,30 доллара может принести 1 доллар. Переход к бессрочным контрактам 10x BTC — это меньший когнитивный скачок, чем просьба к покупателю акций на Robinhood сделать ставку на явку избирателей в Айове.
  • Бренд уже имеет на это право. Polymarket и Kalshi известны как площадки, где вы ставите реальные деньги на неопределенные исходы. Это именно тот бренд, который нужен бирже бессрочных контрактов.
  • Регуляторная инфраструктура идентична. DCM (регулируемая биржа контрактов), которая может размещать событийные контракты, может размещать и другие разрешенные CFTC деривативы с сравнительно небольшим дополнительным одобрением. Polymarket и Kalshi строили это в течение двух лет.

Это также причина, по которой запуски рынков предсказаний Coinbase и Crypto.com ни к чему не привели: спотовая криптобиржа, просящая пользователей внезапно торговать бинарными исходами — это растяжение бренда в неправильном направлении. Площадка рынка предсказаний, предлагающая торговлю с плечом — это расширение бренда, а не противоречие.

Реальная конкурентная карта: три уровня, три разных финала

Объявления от 21 апреля создают трехуровневый рынок, которого не существовало неделю назад:

Уровень 1 — Офшорные крипто-нативные бессрочные контракты: Hyperliquid, Aster, edgeX, Lighter, dYdX. Самая глубокая ликвидность, самые низкие комиссии, отсутствие регуляторной защиты США, отсутствие рекламных поверхностей и жесткий потолок в виде населения пользователей нативных кошельков.

Уровень 2 — Регулируемые CFTC DCM в США: Polymarket и Kalshi. Меньшая начальная ликвидность, более высокие комиссии, полный доступ для розничных инвесторов США, интеграция с FCM/брокерами и возможность привлекать пользователей через традиционные маркетинговые каналы, которые крипто-нативные площадки не могут использовать по закону.

Уровень 3 — Гибридные централизованные биржи: Coinbase, Robinhood, Kraken, CME. Имеют либо спотовую крипту, либо фьючерсы, либо и то, и другое, но не имеют нативного продукта для рынков предсказаний и пока не имеют разрешения предлагать бессрочные крипто-контракты с плечом, которые только что запустили Polymarket и Kalshi.

Каждый уровень нацелен на свой финал. Уровень 1 хочет оставаться местом назначения для искушенных трейдеров во всем мире. Уровень 2 хочет стать «Robinhood для деривативов» — площадкой, где розничные пользователи из США впервые открывают для себя крипто-активы с плечом. Уровень 3, вероятно, будет агрессивно лоббировать получение аналогичных разрешений на бессрочные контракты, а тем временем попытается пробиться на уровень рынков предсказаний через поглощения или партнерства.

Интересный вопрос не в том, кто победит в целом, а в том, останутся ли эти три уровня разделенными или один консолидирует остальные.

Что это значит для разработчиков и инфраструктуры

Если вы строите что-либо в стеке рынков предсказаний или деривативов, объявления от 21 апреля обнуляют стратегический ландшафт:

  • Маршрутизация ликвидности между бинарными и бессрочными рынками становится реальной продуктовой задачей. Искушенные пользователи захотят выразить один и тот же взгляд (например, на цену биткоина через шесть месяцев) через тот инструмент, который дает лучшее преимущество: бинарный контракт на Polymarket, позицию в бессрочном контракте или и то, и другое.
  • CFTC-DCM-как-сервис теперь является узким местом. Немногие организации обладают этим; все этого хотят. Ожидайте слияний и поглощений.
  • Инфраструктура расчетов и оракулов как для разрешения событий, так и для непрерывной переоценки по рынку (mark-to-market) сближается. Те же потоки данных, которые разрешают бинарный контракт Polymarket, перепрофилируются для оценки позиции по бессрочному контракту.
  • Мосты между офчейн регулируемыми площадками и ончейн кошельками становятся более ценными, а не менее. Даже розничные пользователи из США, открывающие для себя бессрочные контракты через Polymarket, будут все чаще хотеть самостоятельного хранения обеспечения в стейблкоинах, что создает требования, охватывающие ончейн и офчейн инфраструктуру.

Решающий технический вопрос заключается в том, смогут ли Polymarket и Kalshi обеспечить исполнение уровня Hyperliquid. Если нет — если ликвидность будет низкой, проскальзывание — большим, а механизм финансирования создаст предсказуемый арбитраж для крипто-нативных трейдеров — этот маневр провалится по техническим причинам, и выход на рынок предсказаний станет поучительной историей, а не разрушением категории.

Вердикт: Пивот или Премиум?

Оптимистичный сценарий для обеих платформ: бессрочные контракты с кредитным плечом (перпы) переводят их из категории с годовым объемом бинарных контрактов в 10–20 миллиардов долларов на мировой рынок деривативов объемом более 1 триллиона долларов. Захват даже 1% этого потока сам по себе оправдал бы оценку в 15 или 22 миллиарда долларов, еще до учета кросс-продаж обратно на рынки предсказаний, которые будет генерировать активность по перпам.

Пессимистичный сценарий: преимущество Hyperliquid в ликвидности реально, крипто-нативные трейдеры не перейдут на площадку, регулируемую CFTC, с более высокими комиссиями, а новые американские розничные пользователи, которых привлекут Polymarket и Kalshi, будут торговать недостаточно часто, что сделает бессрочные контракты низкомаржинальным побочным продуктом, а не основным бизнесом.

Честный ответ находится где-то посередине. Polymarket и Kalshi не собираются побеждать Hyperliquid на его собственном поле. Они делают ставку на то, что смогут стать тем, чем Hyperliquid не может быть по закону: регулируемой в США, пользующейся доверием бренда и ориентированной на розничный маркетинг площадкой для торговли криптовалютой с кредитным плечом, которую меры принуждения 2024–2025 годов вытеснили в офшоры. Если они реализуют продукт и переживут неизбежную первую волну ликвидаций и жалоб, они станут местом, где пройдут онбординг следующие 10 миллионов американских трейдеров крипто-деривативами.

21 апреля 2026 года запомнится как день, когда рынки предсказаний перестали быть нишевой категорией и стали входной дверью для всего остального.


BlockEden.xyz обеспечивает инфраструктуру данных и исполнения, от которой зависят площадки деривативов, рынки предсказаний и платформы для ончейн-трейдинга. Создаете ли вы книги ордеров, фиды оракулов или расчетные механизмы в сетях Sui, Aptos, Ethereum, Solana и более чем 25 других чейнах — изучите наш маркетплейс API, чтобы получить надежность, необходимую для институциональных потоков.

Источники

Разблокировка на $375 млн, которая не обвалила рынок: как Hyperliquid превратил HYPE в самый прибыльный механизм в криптоиндустрии

· 11 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

6 апреля 2026 года Hyperliquid выпустила в обращение 9,92 млн токенов HYPE — примерно 375 млн долларов нового предложения, что стало крупнейшей квартальной разблокировкой в истории протокола. Исторически разблокировки токенов такого масштаба означали одно: обрыв, крах и парад венчурных капиталистов, спешащих к выходу.

HYPE почти не дрогнул.

За следующие 24 часа объем торгов на Hyperliquid превысил 65 млрд долларов. Более 85% вновь разблокированных токенов были направлены в стейкинг, программы поощрения ликвидности и вознаграждения экосистемы, а не выброшены на открытый рынок. Сам фонд Hyper Foundation востребовал лишь около 330 000 HYPE (примерно 12,1 млн долларов) — статистическая погрешность на фоне лимита в 9,92 млн, установленного в whitepaper. Для крипторынка, который три года наблюдал, как графики разблокировок вызывают автоматические распродажи, это стало своего рода тихой революцией.

Перпификация: Почему бессрочные фьючерсы могут поглотить токенизацию реальных активов раньше, чем токенизация поглотит финансы

· 9 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Что, если самый быстрый путь к переводу мировых активов в ончейн — это вовсе не токенизация, а деривативы?

Этот вопрос лежит в основе одного из самых провокационных тезисов в криптосфере этого года. Термин «перпификация» (perpification), введенный a16z в отчете «Big Ideas 2026», предлагает простой аргумент: бессрочные фьючерсные контракты на реальные активы будут масштабироваться быстрее, глубже и шире, чем прямая токенизация — и они уже это делают.

Based привлекла $11,5 млн для создания первого суперприложения DeFi на Hyperliquid — на очереди ИИ-агенты

· 9 мин чтения
Dora Noda
Software Engineer

Восемь месяцев. Сто тысяч пользователей. Сорок миллиардов долларов совокупного объема торгов. Именно эти цифры убедили Pantera Capital возглавить раунд Серии А на сумму $ 11,5 млн для Based — сингапурского стартапа, создающего то, что он называет «компонуемым потребительским Web3-суперприложением» поверх торговой инфраструктуры Hyperliquid. Но настоящая ставка делается не на то, что Based уже создал, а на то, что будет дальше: персональных финансовых агентов на базе ИИ, которые торгуют, прогнозируют и тратят средства от вашего имени.

Раунд финансирования, завершившийся в феврале 2026 года и включивший в себя Coinbase Ventures, Wintermute Ventures и других институциональных инвесторов, сигнализирует о более широком сдвиге в представлении криптоиндустрии о потребительских продуктах. Вместо того чтобы создавать очередную биржу или кошелек, Based пытается объединить все — бессрочные фьючерсы, рынки предсказаний, фиатные шлюзы и карту Visa с привязкой к криптовалюте — в единый мобильный интерфейс. И делает это на самой доминирующей ончейн-платформе бессрочных контрактов в криптопространстве.