20 постов с тегом "Layer 2"

Solana только что преодолела порог, который многие считали невозможным: блокчейн, созданный для чистой скорости, теперь накладывает дополнительные среды исполнения. SONAMI, позиционирующая себя как первый Layer 2 (L2) промышленного уровня для Solana, объявила о достижении 10-го этапа (Stage 10) в начале февраля 2026 года, ознаменовав поворотный момент в подходе высокопроизводительного блокчейна к масштабируемости.

В течение многих лет нарратив был прост: Ethereum нужны решения Layer 2, потому что его базовый уровень не масштабируется. Solana не нужны L2, потому что она уже обрабатывает тысячи транзакций в секунду. Теперь, когда SONAMI достигла готовности к эксплуатации, а конкурирующие проекты, такие как SOON и Eclipse, набирают обороты, Solana тихо перенимает модульную стратегию, которая превратила экосистему роллапов Ethereum в гиганта стоимостью $ 33 миллиарда.

Вопрос не в том, нужны ли Solana решения Layer 2. Вопрос в том, сможет ли нарратив Solana L2 конкурировать с устоявшимся доминированием Base, Arbitrum и Optimism — и что это значит, когда каждый блокчейн сходится к одному и тому же решению для масштабирования.

Почему Solana строит уровни Layer 2 (и почему именно сейчас)​

Теоретическая цель Solana — 65 000 транзакций в секунду. На практике сеть обычно работает на уровне нескольких тысяч, время от времени сталкиваясь с перегрузками во время минта NFT или безумия мем-коинов. Критики указывают на сбои в работе сети и снижение производительности при пиковой нагрузке как на доказательство того, что одной высокой пропускной способности недостаточно.

Запуск 10-го этапа SONAMI напрямую решает эти болевые точки. Согласно официальным заявлениям, этот этап сосредоточен на трех основных улучшениях:

• Усиление возможностей исполнения при пиковом спросе
• Расширение возможностей модульного развертывания для сред под конкретные приложения
• Повышение эффективности сети для снижения нагрузки на базовый уровень

Это стратегия L2 от Ethereum, адаптированная для архитектуры Solana. В то время как Ethereum переносит исполнение транзакций в роллапы, такие как Arbitrum и Base, Solana теперь создает специализированные уровни исполнения, которые обрабатывают перегрузки и логику конкретных приложений, проводя расчеты на основной сети.

Выбор времени стратегически выверен. К концу 2025 года экосистема Layer 2 в Ethereum обрабатывала почти 90 % всех L2-транзакций, причем на долю Base пришлось более 60 % рынка. Тем временем институциональный капитал перетекает в L2 на Ethereum: TVL Base составляет $10 миллиардов, Arbitrum удерживает$ 16,63 миллиарда, а объединенная экосистема L2 представляет собой значительную часть общей стоимости, защищенной Ethereum.

Стремление Solana к Layer 2 — это не признание неудачи. Это борьба за то же внимание институционалов и разработчиков, которое привлекла модульная дорожная карта Ethereum.

SONAMI против гигантов Ethereum L2: Неравный бой​

SONAMI выходит на рынок, где консолидация уже произошла. К началу 2026 года большинство L2 на Ethereum за пределами первой тройки — Base, Arbitrum, Optimism — фактически превратились в «цепочки-зомби», активность в которых упала на 61 %, а TVL подавляющим образом концентрируется в сложившихся экосистемах.

Вот с чем сталкивается SONAMI:

Преимущество Base от Coinbase: Base извлекает выгоду из 110 миллионов верифицированных пользователей Coinbase, удобных фиатных шлюзов и институционального доверия. В конце 2025 года Base доминировала на 46,58 % в DeFi TVL среди Layer 2 и обеспечивала 60 % объема транзакций. Ни один L2 на Solana не имеет сопоставимых каналов распределения.

Ров DeFi от Arbitrum: Arbitrum лидирует среди всех L2 с TVL в размере $16,63 миллиарда, опираясь на годы работы установленных DeFi-протоколов, пулов ликвидности и институциональных интеграций. Общий TVL Solana в DeFi составляет$ 11,23 миллиарда по всей экосистеме.

Сетевые эффекты управления Optimism: Архитектура Superchain от Optimism привлекает корпоративные роллапы от Coinbase, Kraken и Uniswap. У SONAMI нет сопоставимой структуры управления или партнерской экосистемы.

Архитектурное сравнение не менее разительное. L2 на Ethereum, такие как Arbitrum, теоретически достигают 40 000 TPS, при этом фактическое подтверждение транзакций кажется мгновенным благодаря низким комиссиям и быстрому завершению. Архитектура SONAMI обещает аналогичные улучшения пропускной способности, но она строится на базовом уровне, который уже обеспечивает подтверждения с низкой задержкой.

Ценностное предложение выглядит размытым. L2 на Ethereum решают реальную проблему: базовый уровень Ethereum с его 15–30 TPS слишком медленный для потребительских приложений. Базовый уровень Solana уже комфортно справляется с большинством сценариев использования. Какую проблему решает L2 на Solana, которую не сможет решить Firedancer — клиент-валидатор нового поколения для Solana, призванный значительно повысить производительность?

Расширение SVM: игра в L2 другого типа​

Стратегия Layer 2 для Solana может заключаться не в масштабировании самой Solana. Возможно, речь идет о масштабировании Solana Virtual Machine (SVM) как технологического стека, независимого от блокчейна Solana.

Eclipse, первый L2 на Ethereum на базе SVM, стабильно поддерживает более 1 000 TPS без скачков комиссий. SOON, оптимистичный роллап, сочетающий SVM с модульным дизайном Ethereum, нацелен на расчеты в Ethereum при исполнении с использованием модели параллелизации Solana. Atlas обещает время блока в 50 мс с быстрой мерклизацией состояния. Yona проводит расчеты в Bitcoin, используя SVM для исполнения.

Это не L2 для Solana в традиционном смысле. Это роллапы на базе SVM, рассчитывающиеся в других цепочках, предлагающие производительность уровня Solana с ликвидностью Ethereum или безопасностью Bitcoin.

SONAMI вписывается в этот нарратив как «первый промышленный L2 для Solana», но более широкая игра заключается в экспорте SVM в каждую крупную экосистему блокчейнов. В случае успеха Solana станет предпочтительным уровнем исполнения для множества уровней расчетов — по аналогии с тем, как доминирование EVM вышло за пределы самого Ethereum.

Проблема заключается во фрагментации. Экосистема L2 Ethereum страдает от разделения ликвидности между десятками роллапов. Пользователи Arbitrum не могут беспрепятственно взаимодействовать с Base или Optimism без мостов. Стратегия Solana L2 рискует столкнуться с той же судьбой: SONAMI, SOON, Eclipse и другие будут бороться за ликвидность, разработчиков и пользователей, теряя компонуемость, которая определяет опыт использования L1 Solana.

Что на самом деле означает Этап 10 (и чего он не означает)​

Анонс 10-го этапа SONAMI богат на видение, но скуп на технические детали. В пресс-релизах подчеркиваются «варианты модульного развертывания», «усиление возможностей исполнения» и «эффективность сети при пиковых нагрузках», однако отсутствуют конкретные показатели производительности или метрики основной сети (mainnet).

Это типично для запусков L2 на ранних стадиях. Eclipse провела реструктуризацию в конце 2025 года, сократив 65 % персонала и сменив вектор с поставщика инфраструктуры на внутреннюю студию приложений. SOON привлекла 22 млн долларов через продажу NFT перед запуском основной сети, но еще не продемонстрировала устойчивого использования в реальных условиях. Экосистема L2 на Solana находится в зачаточном состоянии, она спекулятивна и не проверена временем.

Для контекста: доминирование L2 на Ethereum формировалось годами. Arbitrum запустил свою основную сеть в августе 2021 года. Optimism заработал в декабре 2021 года. Base запустился лишь в августе 2023 года, но уже через несколько месяцев превзошел Arbitrum по объему транзакций благодаря дистрибьюторской мощи Coinbase. SONAMI пытается конкурировать на рынке, где сетевые эффекты, ликвидность и институциональные партнерства уже определили явных победителей.

Веха 10-го этапа указывает на то, что SONAMI продвигается по своей дорожной карте, но без данных о TVL, объеме транзакций или метрик активных пользователей невозможно оценить реальную востребованность. Большинство L2-проектов объявляют о «запусках основной сети» или «этапах тестнета», которые создают громкие заголовки, но не генерируют реального использования.

Может ли концепция L2 на Solana добиться успеха?​

Ответ зависит от того, что считать «успехом». Если успех — это свержение Base или Arbitrum, то ответ почти наверняка — нет. Экосистема L2 на Ethereum пользуется преимуществом первопроходца, институциональным капиталом и беспрецедентной ликвидностью DeFi в Ethereum. У L2 на Solana нет этих структурных преимуществ.

Если успехом считается создание сред исполнения для конкретных приложений, которые снижают нагрузку на базовый уровень, сохраняя при этом компонуемость Solana, тогда ответ — возможно. Способность Solana масштабироваться горизонтально через L2, сохраняя быстрое и компонуемое ядро L1, может укрепить ее позиции для высокочастотных децентрализованных приложений, работающих в реальном времени.

Если успех — это экспорт SVM в другие экосистемы и превращение среды исполнения Solana в кросс-чейн стандарт, то такой сценарий вероятен, но не доказан. Роллапы на базе SVM в сетях Ethereum, Bitcoin и других цепочках могут способствовать массовому внедрению, но проблемы фрагментации и разделения ликвидности остаются нерешенными.

Наиболее вероятный исход — бифуркация. Экосистема L2 на Ethereum продолжит доминировать в институциональном DeFi, токенизированных активах и корпоративных сценариях использования. Базовый уровень Solana будет процветать за счет розничной активности, мемкоинов, гейминга и постоянных транзакций с низкими комиссиями. L2 на Solana займут промежуточное положение: специализированные уровни исполнения для разгрузки сети, логики конкретных приложений и кросс-чейн развертываний SVM.

Это не сценарий, где «победитель получает всё». Это признание того, что разные стратегии масштабирования служат разным целям, а модульная концепция — будь то на Ethereum или Solana — становится стандартом де-факто для каждого крупного блокчейна.

Тихая конвергенция​

Создание Layer 2 на Solana кажется идеологической капитуляцией. В течение многих лет преимуществом Solana была простота: одна быстрая цепочка, отсутствие фрагментации, отсутствие мостов. Преимуществом Ethereum была модульность: отделение консенсуса от исполнения, специализация L2, принятие компромиссов в компонуемости.

Теперь обе экосистемы сходятся в одном и том же решении. Ethereum обновляет свой базовый уровень (Pectra, Fusaka) для поддержки большего количества L2. Solana строит L2 для расширения своего базового уровня. Архитектурные различия сохраняются, но стратегическое направление идентично: перенос исполнения на специализированные уровни при сохранении безопасности базового уровня.

Ирония заключается в том, что по мере того как блокчейны становятся все более похожими, конкуренция обостряется. У Ethereum есть многолетнее преимущество, 33 млрд долларов TVL в сетях L2 и институциональные партнерства. У Solana — превосходная производительность базового уровня, более низкие комиссии и экосистема, ориентированная на розничного пользователя. Достижение SONAMI 10-го этапа — это шаг к паритету, но одного паритета недостаточно на рынке, где доминируют сетевые эффекты.

Настоящий вопрос не в том, может ли Solana строить L2. А в том, смогут ли L2 на Solana привлечь ликвидность, разработчиков и пользователей, необходимых для выживания в экосистеме, где большинство L2 уже терпят неудачу.

BlockEden.xyz предоставляет RPC-инфраструктуру корпоративного уровня для Solana и других высокопроизводительных блокчейнов. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать проекты на масштабируемых фундаментах, оптимизированных для скорости.

Источники​

• Волатильность рынка захлестнула криптосферу, пока Bitcoin, Ethereum и Solana корректируются — но инновации Layer 2 сигнализируют о следующей фазе роста — Crypto Daily
• Волатильность рынка давит на криптосферу, пока SONAMI продвигает инновации Layer 2 на Solana — DailyCoin
• XRP, TRX и BNB снижаются на фоне общей волатильности крипторынка, пока SONAMI ускоряет разработку Layer 2 на Solana
• Sonami объявляет о разработках в рамках пресейла и расширении Layer 2 от Chainwire
• Eclipse
• SOL Layer 2 и роллапы на Solana: разблокировка масштабируемости и будущего роста
• Первая виртуальная машина Solana (SVM) на Layer 2 в Ethereum — Эп. 123
• Экспансия SVM: ландшафт за пределами Solana | Paul Timofeev | Hyperlane | Medium
• Solana против Ethereum: производительность, архитектура и потенциал
• Прогноз для Layer 2 на 2026 год | The Block
• Большинство L2 на Ethereum могут не пережить 2026 год, так как Base, Arbitrum и Optimism усиливают влияние: 21Shares
• Base затмевает Arbitrum и Optimism в войне TVL среди L2 на Ethereum

Что, если бы запуск блокчейна был таким же простым, как развертывание смарт-контракта, но при этом сохранял бы весь суверенитет управления собственной сетью?

Именно это обещает прорывная интеграция MoveVM с Cosmos IBC от Initia, впервые обеспечивающая нативную совместимость языка смарт-контрактов Move с протоколом межблочного взаимодействия (IBC). В то время как экосистема Layer 2 Ethereum продолжает фрагментироваться на десятки общих роллапов, конкурирующих за одних и тех же пользователей, Initia внедряет радикально иную архитектуру: L2-сети для конкретных приложений, которые ничего не теряют в плане кастомизации, но при этом с самого первого дня используют общую безопасность, ликвидность и интероперабельность.

Для разработчиков, раздумывающих над тем, запустить ли очередной EVM-роллап или создать что-то по-настоящему уникальное, это представляет собой важнейшее архитектурное решение с момента появления дорожной карты, ориентированной на роллапы. Давайте разберем, почему модель «переплетенных роллапов» (interwoven rollups) Initia может стать шаблоном для следующего поколения блокчейн-приложений.

Проблема общих роллапов: когда гибкость становится багом​

Тезис Ethereum о роллапах — масштабирование сети за счет выноса исполнения вне чейна при наследовании безопасности L1 — оказался технически обоснованным. Base, Arbitrum и Optimism в настоящее время обрабатывают более 3,3 миллиарда транзакций по сравнению с 473 миллионами в основной сети Ethereum, а объем заблокированных средств (TVL) в Layer 2 достиг пика выше 97,5 миллиардов долларов в 2026 году.

Но есть одна загвоздка: эти роллапы общего назначения наследуют ограничения Ethereum вместе с его преимуществами.

Каждое приложение конкурирует за место в блоке на общем секвенсоре. Всплески платы за газ, когда одно приложение становится виральным. Общие ограничения EVM, которые препятствуют внедрению нативных функций, таких как кастомные механизмы консенсуса, нативные оракулы или оптимизированные модели хранения. И что критически важно — отсутствие экономического выравнивания: разработчики способствуют использованию сети, но не получают никакой выгоды от спроса на пространство в блоках.

Исследовательская группа Four Pillars идеально формулирует вопрос: «Что, если мы перестроим Ethereum специально для роллапов?» Что, если бы приложениям не приходилось идти на компромиссы?

Знакомьтесь с Initia: первая интеграция MoveVM и IBC​

Initia отвечает на этот вопрос новой архитектурой, которая разделяет инфраструктуру блокчейна на два уровня:

1. Initia L1: Координационный хаб, обеспечивающий безопасность, маршрутизацию ликвидности и обмен сообщениями между чейнами через Cosmos IBC
2. Minitias (L2s): Роллапы для конкретных приложений, построенные на стеке OPinit с полной гибкостью виртуальных машин — EVM, WasmVM или MoveVM

В чем прорыв? Initia внедряет язык смарт-контрактов Move в экосистему Cosmos с нативной поддержкой IBC — это достигнуто впервые. Активы и сообщения могут беспрепятственно перемещаться между L2-сетями на базе Move и более широкой сетью Cosmos, открывая возможности компонуемости, которые ранее были невозможны.

Это не просто техническое достижение. Это философский сдвиг от общей инфраструктуры (где каждое приложение конкурирует) к инфраструктуре для конкретных приложений (где каждое приложение само определяет свою судьбу).

Стратегия запуска роллапа «с нуля»: что абстрагирует Initia​

Исторически запуск аппчейна в Cosmos был титанической задачей. Вам требовалось:

• Набрать и поддерживать набор валидаторов (дорого, сложно, медленно)
• Внедрить инфраструктуру на уровне чейна (обозреватели блоков, RPC-узлы, индексаторы)
• С нуля обеспечивать ликвидность и безопасность
• Создавать кастомные мосты для подключения к другим экосистемам

Проекты вроде Osmosis, dYdX v4 и Hyperliquid доказали, что модель аппчейнов работает — но только для команд с многомиллионным финансированием и годами разработки.

Архитектура Initia устраняет эти барьеры с помощью своего OPinit Stack, фреймворка оптимистичных роллапов, который:

• Устраняет требования к валидаторам: Валидаторы Initia L1 обеспечивают безопасность всех L2-сетей
• Предоставляет общую инфраструктуру: Нативный USDC, оракулы, мгновенные мосты, фиатные шлюзы, обозреватели блоков и поддержка кошельков «из коробки»
• Предлагает гибкость виртуальных машин: Выбирайте MoveVM для безопасности ресурсов, EVM для совместимости с Solidity или WasmVM для безопасности — в зависимости от потребностей вашего приложения, а не от привязки к экосистеме
• Enables fraud proofs and rollbacks: Использование Celestia для обеспечения доступности данных, поддерживающее тысячи роллапов в масштабе

Результат? Разработчики могут запустить суверенный блокчейн за считанные дни, а не годы — со всеми возможностями кастомизации аппчейна, но без операционных накладных расходов.

MoveVM против EVM против WasmVM: правильный инструмент для конкретной задачи​

Одной из самых недооцененных особенностей Initia является возможность выбора виртуальной машины. В отличие от подхода Ethereum «EVM или ничего», Minitias могут выбирать виртуальную машину, которая лучше всего подходит для их конкретного случая использования:

MoveVM: Ресурсно-ориентированное программирование​

Дизайн Move рассматривает цифровые активы как первоклассные объекты с явным владением. Для протоколов DeFi, NFT-маркетплейсов и приложений, работающих с дорогостоящими активами, гарантии безопасности Move на этапе компиляции предотвращают целые классы уязвимостей (атаки повторного входа, переполнение целых чисел, несанкционированные переводы).

Именно поэтому Sui, Aptos, а теперь и Initia делают ставку на Move — этот язык был буквально разработан для блокчейна с нуля.

EVM: Максимальная совместимость​

Для команд с существующими кодовыми базами на Solidity или ориентирующихся на огромный пул разработчиков Ethereum, поддержка EVM означает мгновенную переносимость. Сделайте форк успешного dApp на Ethereum, разверните его как Minitia и настройте параметры уровня цепочки (время блока, модели газа, управление) без переписывания кода.

WasmVM: Безопасность и производительность​

Виртуальная машина WebAssembly от CosmWasm предлагает безопасность памяти, меньшие размеры бинарных файлов и поддержку нескольких языков программирования (Rust, Go, C++). Для корпоративных приложений или платформ высокочастотной торговли WasmVM обеспечивает производительность без ущерба для безопасности.

В чем фишка? Все три типа VM могут взаимодействовать нативно благодаря Cosmos IBC. L2 на базе EVM может вызывать L2 на базе MoveVM, который может направлять трафик через L2 на базе WasmVM — и все это без специального кода моста или обернутых токенов.

Приложения специального назначения против приложений общего назначения: экономическое расхождение​

Возможно, самым упускаемым из виду преимуществом роллапов для конкретных приложений является экономическое согласование.

Во втором уровне (L2) Ethereum приложения являются арендаторами. Они платят арендную плату (плату за газ) секвенсору, но не получают никакой выгоды от спроса на блочное пространство, который они генерируют. Когда ваш протокол DeFi обеспечивает 50 % транзакций L2, оператор роллапа получает эту экономическую выгоду — а не вы.

Initia переворачивает эту модель. Поскольку каждая Minitia суверенна:

• Вы контролируете структуру комиссий: устанавливайте цены на газ, внедряйте собственные токены для оплаты комиссий или даже запускайте сеть без комиссий, субсидируемую доходами протокола
• Вы извлекаете MEV: интегрируйте нативные решения MEV или запускайте собственные стратегии секвенсора
• Вы владеете управлением: обновляйте параметры цепочки, добавляйте нативные модули или интегрируйте настраиваемые прекомпиляты без одобрения оператора L2

Как отмечает DAIC Capital, «Поскольку Initia имеет полный контроль над всем стеком технологий, она лучше оснащена для предоставления стимулов и вознаграждений тем, кто использует ее и строит на ней. Сеть вроде Ethereum с трудом справляется с этим, помимо унаследованной безопасности, которая обеспечивается созданием на базе ETH».

Это не просто теория. Цепочки для конкретных приложений, такие как dYdX v4, мигрировали из Ethereum специально для того, чтобы получать доход от комиссий и MEV, которые утекали к валидаторам. Initia делает этот путь миграции доступным для любой команды — а не только для тех, у кого финансирование превышает 100 млн $.

Преимущество совместимости: Cosmos IBC в масштабе​

Интеграция Initia с Cosmos IBC решает старейшую проблему блокчейна: как активы перемещаются между цепочками без допущений о доверии?

Роллапы Ethereum полагаются на:

• Контракты мостов (уязвимы к эксплойтам — см. более 2 млрд $ в результате взломов мостов с 2025 года)
• Обернутые токены (фрагментация ликвидности)
• Централизованные ретрансляторы (допущения о доверии)

Cosmos IBC, напротив, использует криптографические доказательства легких клиентов. Когда Minitia отправляет активы в другую цепочку, IBC проверяет переход состояния ончейн — без оператора моста, без обернутых токенов и без доверия.

Это означает:

• Нативные переводы активов: перемещайте USDC из EVM Minitia в Move Minitia без обертывания
• Кроссчейн вызовы контрактов: запускайте логику в одной цепочке из другой, обеспечивая работу компонуемых приложений в разных VM
• Единая ликвидность: общие пулы ликвидности, объединяющие средства всех Minitias, что устраняет проблему фрагментированной ликвидности, преследующую L2-сети Ethereum

Анализ Figment подчеркивает это: «Взаимосвязанные роллапы Initia позволяют аппчейнам сохранять суверенитет, извлекая выгоду из унифицированной инфраструктуры».

Ставка Binance Labs: почему венчурные капиталисты поддерживают инфраструктуру для конкретных приложений​

В октябре 2023 года Binance Labs возглавила посевной раунд Initia, за которым последовала серия А на сумму 14 миллионов долларов при оценке токена в 350 миллионов долларов. Общая сумма сборов: 22,5 миллиона $.

Почему институциональное доверие так высоко? Потому что Initia нацелена на самый ценный сегмент блокчейн-приложений: те, которым нужен суверенитет, но которые не могут позволить себе полную сложность аппчейна.

Рассмотрим целевой рынок:

• Протоколы DeFi, генерирующие более 1 млн $ ежедневных комиссий (Aave, Uniswap, Curve), которые могли бы извлекать MEV в качестве нативного дохода
• Игровые платформы, нуждающиеся в настраиваемых моделях газа и высокой пропускной способности без ограничений Ethereum
• Корпоративные приложения, требующие разрешенного доступа наряду с публичными расчетами
• NFT-маркетплейсы, желающие нативного обеспечения роялти на уровне цепочки

Это не спекулятивные варианты использования — это приложения, которые уже генерируют доход на Ethereum, но теряют выгоду из-за архитектурных ограничений.

Инвестиционный тезис Binance Labs сосредоточен на том, что Initia упрощает процесс развертывания роллапов, сохраняя при этом стандарты совместимости Cosmos. Для разработчиков это означает меньший объем необходимого капитала на старте и более быстрый выход на рынок.

Конкурентная среда: место Initia в 2026 году​

Initia не работает в вакууме. Ландшафт модульных блокчейнов переполнен:

• Роллапы Ethereum (Arbitrum, Optimism, Base) доминируют с 90 % объема транзакций L2
• AltVM L1 (Sui, Aptos) предлагают MoveVM, но им не хватает совместимости IBC
• Аппчейны Cosmos (Osmosis, dYdX v4) обладают суверенитетом, но имеют высокие эксплуатационные расходы
• Платформы «роллап как услуга» (Rollup-as-a-Service, Caldera, Conduit) предлагают развертывание EVM, но ограниченную кастомизацию

Дифференциация Initia заключается в пересечении этих подходов:

• Суверенитет уровня Cosmos с простотой развертывания уровня Ethereum
• Поддержка нескольких VM (не только EVM) с нативной совместимостью (не просто мосты)
• Общая безопасность и ликвидность с первого дня (не требует раскрутки с нуля)

Прогноз The Block по Layer 1 на 2026 год называет конкуренцию со стороны L2 Ethereum основным риском исполнения для Initia. Но этот анализ предполагает, что рынки идентичны — это не так.

L2 Ethereum нацелены на пользователей, которым нужен «Ethereum, но дешевле». Initia нацелена на разработчиков, которым нужен суверенитет, но которые не могут оправдать затраты на инфраструктуру в размере более 10 млн $. Это смежные, но не напрямую конкурирующие сегменты.

Что это значит для разработчиков: дерево решений 2026 года​

Если вы оцениваете, где строить в 2026 году, дерево решений выглядит следующим образом:

Выбирайте Ethereum L2, если:

• Вам нужно максимальное соответствие (alignment) Ethereum и высокая ликвидность.
• Вы создаете универсальное dApp (DEX, кредитование, NFT) без необходимости настройки на уровне блокчейна.
• Вы готовы пожертвовать экономической выгодой ради ликвидности экосистемы.

Выбирайте Initia, если:

• Вам нужна специализированная инфраструктура для приложения (кастомные модели газа, нативные оракулы, захват MEV).
• Вам нужна поддержка нескольких виртуальных машин (multi-VM) или язык Move для безопасности активов.
• Вы цените суверенитет и долгосрочное экономическое соответствие выше краткосрочного доступа к ликвидности.

Выбирайте автономный L1, если:

• У вас есть финансирование более 50 млн $ и годы запаса прочности.
• Вам нужен абсолютный контроль над консенсусом и набором валидаторов.
• Вы строите сеть, а не просто приложение.

Для подавляющего большинства высокодоходных приложений — тех, что приносят значительную выручку, но еще не являются бизнесом «сетевого уровня» — Initia представляет собой «зону Златовласки» (оптимальный баланс).

Реальность инфраструктуры: что Initia предоставляет «из коробки»​

Один из самых недооцененных аспектов стека Initia — это то, что разработчики получают по умолчанию:

• Нативная интеграция USDC: нет необходимости развертывать и стимулировать ликвидность стейблкоинов.
• Встроенные оракулы: ценовые потоки и внешние данные без контрактов оракулов.
• Мгновенные мосты: переводы активов на базе IBC с завершенностью за считанные секунды.
• Фиатные шлюзы (on-ramps): партнерские интеграции для депозитов с кредитных карт.
• Обозреватели блоков: поддержка InitiaScan для всех Minitias.
• Совместимость с кошельками: нативная поддержка подписей кошельков EVM и Cosmos.
• Инструменты DAO: включенные модули управления.

Для сравнения, запуск Ethereum L2 требует:

• Развертывания контрактов моста (аудит безопасности: 100 тыс. $ +).
• Настройки инфраструктуры RPC (ежемесячные затраты: 10 тыс. $ +).
• Интеграции оракулов (плата за Chainlink: варьируется).
• Создания обозревателя блоков (или оплаты Etherscan).
• Кастомных интеграций кошельков (месяцы разработки).

Разница в общей стоимости и времени составляет порядка нескольких порядков. Initia абстрагирует всю фазу «от 0 до 1», позволяя командам сосредоточиться на логике приложения, а не на инфраструктуре.

Риски: что может пойти не так?​

Ни одна технология не обходится без компромиссов. Архитектура Initia вносит несколько нюансов для рассмотрения:

1. Сетевые эффекты​

Экосистема роллапов Ethereum уже достигла критической массы. Одна только сеть Base обрабатывает больше ежедневных транзакций, чем все сети Cosmos вместе взятые. Для приложений, которые ставят ликвидность экосистемы выше суверенитета, сетевые эффекты Ethereum остаются непревзойденными.

2. Риск исполнения​

Initia запустила свою основную сеть в 2024 году — это все еще ранний этап. Система доказательств мошенничества (fraud proof) стека OPinit не проверена в масштабе, а зависимость от Celestia DA вносит внешний фактор риска.

3. Зрелость экосистемы Move​

Хотя Move технически превосходит Solidity для приложений с высокой концентрацией активов, экосистема разработчиков меньше. Найти инженеров Move или провести аудит контрактов Move сложнее (и дороже), чем для эквивалентов EVM.

4. Конкуренция со стороны Cosmos SDK v2​

Предстоящий Cosmos SDK v2 значительно упростит развертывание аппчейнов (app-chains). Если Cosmos снизит барьеры до той же степени, что и Initia, в чем будет заключаться уникальное преимущество Initia?

5. Неизвестная токеномика​

По состоянию на начало 2026 года токен Initia (INIT) еще не был запущен публично. Без ясности в отношении доходности стейкинга, экономики валидаторов или стимулов экосистемы трудно оценить долгосрочную устойчивость.

Момент языка Move: почему сейчас?​

Своевременность Initia не случайна. Экосистема языка Move достигает критической массы в 2026 году:

• Sui пересекла отметку в 2,5 млрд $ TVL с более чем 30 млн активных адресов.
• Aptos обработала более 160 млн транзакций в январе 2026 года.
• Movement Labs привлекла более 100 млн $, чтобы перенести Move в Ethereum.
• Initia завершает трилогию, принося Move в Cosmos.

Этот паттерн повторяет кривую принятия Rust в 2015–2018 годах. Первопроходцы признали техническое превосходство, но на созревание экосистемы ушли годы. Сегодня у Move есть:

• Зрелый инструментарий разработки (Move Prover для формальной верификации).
• Растущий кадровый резерв (бывшие инженеры Meta / Novi, продвигающие технологию).
• Инфраструктура промышленного уровня (индексаторы, кошельки, мосты).

Для приложений, работающих с дорогостоящими активами — протоколов DeFi, платформ токенизации RWA, инфраструктуры NFT институционального уровня — гарантии безопасности Move на этапе компиляции становятся все более обязательными. Initia дает этим разработчикам оперативную совместимость Cosmos без отказа от модели безопасности Move.

Заключение: Специализированная инфраструктура как конкурентное преимущество​

Переход от концепции «одна сеть для всех» к «специализированным сетям для специализированных приложений» не нов. Биткоин-максималисты выступали за это. Cosmos строился ради этого. Polkadot сделал на это ставку.

Новым является слой абстракции инфраструктуры, который делает чейны для конкретных приложений доступными для команд без многомиллионных бюджетов. Интеграция MoveVM с Cosmos IBC в Initia устраняет ложный выбор между суверенитетом и простотой.

Для разработчиков выводы очевидны: если ваше приложение генерирует значительный доход, захватывает намерения пользователей или требует настройки на уровне блокчейна, экономическое обоснование специализированных роллапов выглядит убедительно. Вы не просто развертываете смарт-контракт — вы строите долгосрочную инфраструктуру с согласованными стимулами.

Станет ли Initia доминирующей платформой для этого тезиса? Это еще предстоит увидеть. Экосистема роллапов Ethereum имеет инерцию, а Cosmos SDK v2 усилит конкуренцию. Но архитектурное направление подтверждено: специализированные решения > решения общего назначения для ценных сценариев использования.

Вопрос для 2026 года заключается не в том, будут ли разработчики запускать суверенные сети. Вопрос в том, выберут ли они универсальные роллапы Ethereum или переплетенную архитектуру Cosmos.

Слияние MoveVM и IBC в Initia сделало этот выбор значительно более конкурентным.

---

Хотите строить на блокчейн-инфраструктуре, которая адаптируется к потребностям вашего приложения? BlockEden.xyz предоставляет доступ к RPC корпоративного уровня и инфраструктуру узлов для сетей на базе Move, включая Sui и Aptos, а также для экосистем Ethereum и Cosmos. Изучите наши услуги, чтобы подключить ваше приложение к сетям, формирующим будущее Web3.

Источники​

• Представляем первую MoveVM, совместимую с Cosmos IBC
• Initia: Cosmos L1 для развертывания переплетенных роллапов | DAIC Capital
• Initia: Техническая архитектура | DAIC Capital
• Первый взгляд на Initia: сеть для переплетенных роллапов — Figment
• Binance Labs инвестирует в Initia | Блог Binance
• Initia привлекает 14 миллионов долларов в раунде Series A при оценке токенов в 350 миллионов долларов | The Block
• Initia — что если мы перестроим Ethereum для роллапов? | Four Pillars
• Прогноз по Layer 1 на 2026 год | The Block
• Документация Initia

Когда SOON Network привлекла 22 миллиона долларов через продажу NFT в конце 2024 года и запустила свою альфа-версию основной сети (Alpha mainnet) 3 января 2025 года, это был не просто очередной L2-роллап — это был первый выстрел в том, что может стать самой значимой архитектурной битвой в блокчейне. Впервые виртуальная машина Solana (SVM) была запущена на Ethereum, обещая время создания блока в 50 миллисекунд против 12-секундной финализации Ethereum. Вопрос не в том, работает ли это. Она уже работает, обработав более 27,63 миллиона транзакций. Вопрос в том, готова ли экосистема Ethereum отказаться от двух десятилетий ортодоксальности EVM ради чего-то фундаментально более быстрого.

Революция разделенной SVM: Освобождение от орбиты Solana​

По своей сути SOON представляет собой радикальный отход от того, как традиционно строились блокчейны. В течение многих лет виртуальные машины были неотделимы от своих родительских сетей — виртуальная машина Ethereum была самим Ethereum, а виртуальная машина Solana была самой Solana. Ситуация изменилась в июне 2024 года, когда Anza представила SVM API, впервые отделив движок исполнения Solana от её клиента валидатора.

Это было не просто техническое перепроектирование. Это был момент, когда SVM стала переносимой, модульной и универсально развертываемой в любой экосистеме блокчейна. SOON воспользовалась этой возможностью, чтобы создать то, что она называет «первым настоящим SVM-роллапом на Ethereum», используя разделенную (decoupled) архитектуру, которая отделяет исполнение от уровней расчета (settlement layers).

Традиционные роллапы Ethereum, такие как Optimism и Arbitrum, наследуют последовательную модель транзакций EVM — каждая транзакция обрабатывается одна за другой, что создает узкие места даже при оптимистичном исполнении. Разделенная SVM в SOON использует принципиально иной подход: транзакции заранее объявляют свои зависимости состояния, что позволяет среде выполнения Sealevel обрабатывать тысячи транзакций параллельно на разных ядрах процессора. Там, где Ethereum L2 оптимизируют работу в рамках ограничений последовательного исполнения, SOON полностью устраняет это ограничение.

Результаты говорят сами за себя. Alpha Mainnet от SOON обеспечивает среднее время блока в 50 миллисекунд по сравнению с 400 миллисекундами у Solana и 12 секундами у Ethereum. Она осуществляет расчеты на Ethereum для обеспечения безопасности, используя EigenDA для доступности данных (data availability), создавая гибридную архитектуру, которая сочетает децентрализацию Ethereum с производительностью Solana.

SVM против EVM: Великое противостояние виртуальных машин​

Технические различия между SVM и EVM — это не просто показатели производительности, они представляют собой две принципиально несовместимые философии того, как блокчейны должны исполнять код.

Архитектура: Стек против Регистров​

Виртуальная машина Ethereum основана на стеке, помещая и извлекая значения из структуры данных LIFO (последним пришел — первым ушел) для каждой операции. Эта конструкция, унаследованная от Bitcoin Script, ставит во главу угла простоту и детерминированное исполнение. Виртуальная машина Solana использует регистровую архитектуру, построенную на байт-коде eBPF, сохраняя промежуточные значения в регистрах для устранения избыточных манипуляций со стеком. Результат: меньше циклов процессора на инструкцию и значительно более высокая пропускная способность.

Исполнение: Последовательное против Параллельного​

EVM обрабатывает транзакции последовательно — транзакция 1 должна завершиться до начала транзакции 2, даже если они изменяют совершенно разные состояния. Это было приемлемо, когда Ethereum обрабатывал 15–30 транзакций в секунду, но становится критическим узким местом при масштабировании спроса. Среда выполнения Sealevel в SVM анализирует шаблоны доступа к аккаунтам, чтобы идентифицировать непересекающиеся транзакции и выполнять их одновременно. В основной сети Solana это обеспечивает теоретическую пропускную способность в 65 000 TPS. В оптимизированном роллапе SOON эта архитектура обещает еще большую эффективность за счет устранения накладных расходов на консенсус Solana.

Языки программирования: Solidity против Rust​

Смарт-контракты EVM пишутся на Solidity или Vyper — проблемно-ориентированных языках, разработанных для блокчейна, но лишенных зрелого инструментария языков общего назначения. Программы SVM пишутся на Rust — языке системного программирования с гарантиями безопасности памяти, абстракциями с нулевой стоимостью и процветающей экосистемой разработчиков. Это важно для привлечения новых кадров: Solana привлекла более 7 500 новых разработчиков в 2025 году, став первой экосистемой блокчейна с 2016 года, которая превзошла Ethereum по темпам внедрения среди новых разработчиков.

Управление состоянием: Связанное против Разделенного​

В EVM смарт-контракты — это аккаунты с тесно связанной логикой исполнения и хранилищем. Это упрощает разработку, но ограничивает возможность повторного использования кода — каждое развертывание нового токена требует свежего контракта. Смарт-контракты SVM — это программы без состояния (stateless), которые считывают данные из отдельных аккаунтов данных и записывают их туда. Такое разделение позволяет повторно использовать программы: одна программа токена может управлять миллионами типов токенов без повторного развертывания. Обратная сторона? Более высокая сложность для разработчиков, привыкших к унифицированной модели EVM.

Универсальный стек SVM: От одной сети к каждой​

SOON не просто строит один роллап. Компания создает SOON Stack — модульный фреймворк роллапов, который позволяет развертывать L2 на базе SVM на любом блокчейне первого уровня (Layer 1). Это «момент суперчейна» для Solana, аналогичный тому, как OP Stack от Optimism позволил развертывать роллапы в один клик в сетях Base, Worldcoin и десятках других.

По состоянию на начало 2026 года SOON Stack уже интегрировал Cytonic, CARV и Lucent Network, с развертываниями в сетях Ethereum, BNB Chain и Base. Гибкость архитектуры обусловлена её модульностью: исполнение (SVM), расчеты (любой L1), доступность данных (EigenDA, Celestia или нативная) и интероперабельность (кроссчейн-сообщения InterSOON) могут комбинироваться в зависимости от требований конкретного случая использования.

Это важно, так как решает основной парадокс масштабирования блокчейна: разработчикам нужна безопасность и ликвидность Ethereum, но им необходима производительность и низкие комиссии Solana. Традиционные мосты вынуждают делать бинарный выбор — либо полностью мигрировать, либо оставаться на месте. SOON позволяет делать и то, и другое одновременно. Приложение может исполняться на SVM для скорости, проводить расчеты на Ethereum для безопасности и сохранять ликвидность между сетями через нативные протоколы интероперабельности.

Но SOON не одинока. Eclipse запустился как первый SVM L2 общего назначения на Ethereum в 2024 году, заявляя о поддержке 1 000+ TPS под нагрузкой без скачков комиссий. Nitro, еще один SVM-роллап, позволяет разработчикам Solana переносить dApps в такие экосистемы, как Polygon SVM и Cascade (SVM-роллап, оптимизированный для IBC). Lumio идет еще дальше, предлагая развертывание не только для SVM, но и для MoveVM, а также параллелизованных EVM-приложений в средах Solana и Optimism Superchain.

Тенденция очевидна: 2025–2026 годы знаменуют собой эру экспансии SVM, когда движок исполнения Solana выходит за пределы своей нативной сети, чтобы конкурировать на нейтральной территории с ориентированной на роллапы дорожной картой Ethereum.

Конкурентное позиционирование: смогут ли SVM-роллапы обойти гигантов EVM?​

На рынке L2-решений доминируют три сети: Arbitrum, Optimism (включая Base) и zkSync в совокупности контролируют более 90 % объема транзакций Ethereum L2. Все три основаны на EVM. Чтобы SOON и другие SVM-роллапы смогли захватить значимую долю рынка, им необходимо предложить не только более высокую производительность, но и веские причины для разработчиков отказаться от сетевых эффектов экосистемы EVM.

Проблема миграции разработчиков​

Ethereum обладает крупнейшим сообществом разработчиков в криптоиндустрии с развитым инструментарием (Hardhat, Foundry, Remix), обширной документацией и тысячами проверенных контрактов, доступных в качестве композируемых примитивов. Переход на SVM означает переписывание контрактов на Rust, изучение новой модели аккаунтов и работу в менее зрелой экосистеме аудита безопасности. Это непростая задача — именно поэтому Polygon, Avalanche и BNB Chain выбрали совместимость с EVM, несмотря на более низкую производительность.

Ответ SOON заключается в ориентации на разработчиков, которые уже строят на Solana. Поскольку в 2025 году Solana привлекла больше новых разработчиков, чем Ethereum, растет число специалистов, владеющих Rust и архитектурой SVM, которые хотят получить ликвидность Ethereum без миграции своего кода. Для этих разработчиков SOON предлагает лучшее из обоих миров: развертывание один раз на SVM и доступ к капиталу Ethereum через нативный сеттлмент.

Проблема фрагментации ликвидности​

Ориентированная на роллапы дорожная карта Ethereum создала кризис фрагментации ликвидности. Активы, переведенные в Arbitrum, не могут беспрепятственно взаимодействовать с Optimism, Base или zkSync без дополнительных мостов, каждый из которых вносит задержки и риски безопасности. Протокол InterSOON обещает нативную совместимость между SVM-роллапами, но это решает только половину проблемы — для подключения к ликвидности основной сети Ethereum по-прежнему требуются традиционные мосты.

Настоящим прорывом стала бы нативная асинхронная композируемость между средами SVM и EVM на одном и том же уровне расчетов. Это остается нерешенной задачей для всего модульного стека блокчейнов, а не только для SOON.

Компромисс между безопасностью и производительностью​

Сильная сторона Ethereum — его децентрализация: более 1 миллиона валидаторов обеспечивают безопасность сети через Proof-of-Stake. Solana достигает скорости с менее чем 2 000 валидаторов, работающих на высокопроизводительном оборудовании, что создает более централизованный набор валидаторов. Роллапы SOON наследуют безопасность Ethereum для расчетов, но полагаются на централизованные секвенсоры для упорядочивания транзакций — то же допущение о доверии, что было у Optimism и Arbitrum до обновлений децентрализованных секвенсоров.

Это поднимает критический вопрос: если безопасность все равно наследуется от Ethereum, зачем использовать SVM и рисковать при миграции? Ответ зависит от того, ценят ли разработчики незначительный прирост производительности выше зрелости экосистемы. Для протоколов DeFi, где каждая миллисекунда задержки влияет на извлечение MEV, ответ может быть положительным. Для большинства dApps это менее очевидно.

Ландшафт 2026 года: количество SVM-роллапов растет, но доминирование EVM сохраняется​

По состоянию на февраль 2026 года тезис об SVM-роллапах подтверждает свою техническую жизнеспособность, но коммерчески остается на начальной стадии. SOON обработал 27,63 миллиона транзакций в своих развертываниях в основной сети — впечатляющий результат для протокола, которому 18 месяцев, но это лишь статистическая погрешность по сравнению с миллиардами транзакций Arbitrum. Eclipse поддерживает более 1 000 TPS под нагрузкой, подтверждая заявления о производительности SVM, но пока не привлек достаточно ликвидности, чтобы бросить вызов устоявшимся L2 на базе EVM.

Конкурентная динамика напоминает ранние облачные вычисления: AWS (EVM) доминировал за счет привязки к экосистеме, в то время как Google Cloud (SVM) предлагал превосходную производительность, но с трудом убеждал предприятия перейти на него. Результат не был игрой с нулевой суммой — оба процветали, обслуживая разные сегменты рынка. Такое же разделение может произойти и в L2-решениях: EVM-роллапы для приложений, требующих максимальной композируемости с экосистемой DeFi на Ethereum, и SVM-роллапы для чувствительных к производительности сценариев использования, таких как высокочастотная торговля, гейминг и логические выводы ИИ.

Один из непредсказуемых факторов: собственные обновления производительности Ethereum. Обновление Fusaka в конце 2025 года утроило емкость блобов через PeerDAS, сократив комиссии L2 на 60 %. Запланированное на 2026 год обновление Glamsterdam вводит списки доступа к блокам (BAL) для параллельного выполнения, что потенциально сократит разрыв в производительности с SVM. Если Ethereum сможет достичь более 10 000 TPS с нативной параллелизацией EVM, стоимость миграции на SVM станет еще труднее оправдать.

Может ли SVM бросить вызов доминированию EVM? Да, но не повсеместно​

Правильный вопрос не в том, может ли SVM заменить EVM, а в том, где SVM предлагает достаточные преимущества, чтобы компенсировать затраты на миграцию. Три области демонстрируют явные перспективы:

1. Высокочастотные приложения: Протоколы DeFi, выполняющие тысячи сделок в секунду, где время блока 50 мс против 12 с напрямую влияет на прибыльность. Архитектура SOON специально создана для этого сценария использования.

2. Расширение нативной экосистемы Solana: Проекты, уже созданные на SVM, которые хотят подключиться к ликвидности Ethereum без полной миграции. SOON предоставляет мост, а не замену.

3. Развивающиеся вертикали: Координация ИИ-агентов, ончейн-игры и децентрализованные социальные сети, где производительность открывает совершенно новые пользовательские возможности, невозможные на традиционных EVM-роллапах.

Но для подавляющего большинства dApps — протоколов кредитования, маркетплейсов NFT, DAO — гравитация экосистемы EVM остается подавляющей. Разработчики не будут переписывать работающие приложения ради незначительного прироста производительности. SOON и другие SVM-роллапы будут захватывать возможности в новых нишах, а не конвертировать существующую базу.

Экспансия виртуальной машины Solana за пределы Solana — один из важнейших архитектурных экспериментов в блокчейне. Станет ли она силой, меняющей ландшафт роллапов Ethereum, или останется нишевой оптимизацией производительности для специализированных случаев использования, решит не технология, а суровая экономика стоимости миграции разработчиков и сетевые эффекты ликвидности. На данный момент доминирование EVM сохраняется, но SVM доказала, что может конкурировать.

BlockEden.xyz предоставляет высокопроизводительную инфраструктуру узлов как для экосистемы Ethereum, так и для Solana. Независимо от того, строите ли вы на EVM или SVM, изучите наш маркетплейс API для получения доступа к блокчейну промышленного уровня.

Источники​

• SOON привлекает $22 млн в ходе продажи NFT перед запуском основной сети
• Chainalysis: первая Layer 2 сеть на базе Solana Virtual Machine в Ethereum
• SOON Network: расширение SVM за пределы Solana
• Запуск альфа-версии основной сети SOON и токеномика
• Экспансия SVM: ландшафт за пределами Solana
• EVM против SVM: скорость, безопасность и масштабируемость
• Solana SVM против Ethereum EVM: в чем разница?
• SVM: что такое Solana Virtual Machine
• Solana Virtual Machine (SVM): руководство и инструменты
• Какие проекты на базе Solana Virtual Machine станут лучшими в 2025 году?

Виталик Бутерин ошеломил всех 3 февраля 2026 года: первоначальная дорожная карта Ethereum для Layer 2 «больше не имеет смысла». В течение нескольких часов токены L2 упали на 15–30 % . Но настоящая бойня уже началась. Пока криптомир обсуждал слова Виталика, десятки роллапов тихо угасали — сети, технически все еще живые, но лишенные пользователей, ликвидности и цели. Добро пожаловать в великую чистку зомби-чейнов.

Когда Coinbase запустила Base в августе 2023 года, скептики поспешили списать её со счетов как очередную корпоративную блокчейн-сеть, обреченную на забвение. Спустя два года Base обрабатывает больше транзакций, чем основная сеть Ethereum, контролирует почти половину всей ликвидности DeFi на Layer 2 и является единственной прибыльной L2-сетью на рынке. Секрет заключался не в передовых технологиях, а в дистрибуции.

В то время как конкуренты гнались за техническими отличиями, Coinbase построила потребительскую магистраль напрямую к 120 миллионам существующих учетных записей пользователей. Результат стал мастер-классом по тому, как дистрибуция побеждает инновации, и почему концепция «потребительской сети» (consumer chain) может определить следующую эру внедрения блокчейна.

Когда в июне 2025 года Robinhood объявила о создании Ethereum Layer 2 с использованием технологии Arbitrum, это стало сигналом о чем-то гораздо более значимом, чем просто добавление блокчейн-функций очередной биржей. Это ознаменовало момент, когда «корпоративные роллапы» — сети второго уровня, созданные или принятые крупными корпорациями — стали определяющим трендом, меняющим представление о масштабировании Ethereum. Но по мере того как Kraken, Uniswap и Sony следуют этому примеру, возникает критический вопрос: являемся ли мы свидетелями демократизации блокчейн-инфраструктуры или начала корпоративного захвата?

Цифры говорят сами за себя. Общая заблокированная стоимость (TVL) в сетях Layer 2 выросла с менее чем 4 млрд долларов в 2023 году до примерно 47 млрд долларов к концу 2025 года. Стоимость транзакций упала ниже 0,01 доллара, а средняя пропускная способность теперь превышает 5 600 транзакций в секунду. Однако за этими впечатляющими показателями скрывается неудобная правда: ландшафт Layer 2 разделился на горстку победителей и кладбище сетей-призраков.

Великая консолидация L2​

2025 год обнажил жестокую реальность экономики Layer 2. В то время как Base, Arbitrum и Optimism в совокупности обрабатывают почти 90% всех транзакций L2, большинство новых запусков превратились в города-призраки вскоре после событий генерации токенов (TGE). Сценарий удручающе последователен: активность, стимулируемая ожиданиями аирдропов, сменяется быстрым крахом по мере того, как ликвидность и пользователи мигрируют в другие места.

Эта концентрация имеет глубокие последствия. На Optimism Superchain сейчас приходится 55,9% всех транзакций L2, при этом 34 сети OP Chain обеспечивают безопасность миллиардов долларов стоимости. Только на Base приходится 46,6% всего TVL в секторе L2 DeFi, продолжая практически непрерывный экспоненциальный рост с момента запуска. Arbitrum удерживает около 31% TVL в L2 DeFi, хотя его положение все больше зависит от институционального внедрения, а не от спекуляций розничных инвесторов.

Урок очевиден: основными факторами успеха L2 становятся дистрибуция и стратегические партнерства, а не технические отличия.

Четыре всадника корпоративных роллапов​

Robinhood: от брокера к блокчейну​

Когда в июне 2025 года Robinhood представила свой Layer 2 на базе Arbitrum, она выступила с дерзким предложением: токенизировать более 2 000 акций и полностью обойти традиционные часы работы рынка. Инициатива под названием «Stock Tokens» позволяет европейским клиентам торговать американскими акциями и ETF в блокчейне с нулевой комиссией, включая выплату дивидендов прямо в приложении брокера.

Что делает подход Robinhood примечательным, так это масштаб. Токенизированные предложения включают не только публичные акции, но и частных гигантов, таких как OpenAI и SpaceX — активы, ранее недоступные розничным инвесторам. Генеральный директор Влад Тенев позиционировал это как «демонстрацию того, что возможно, когда криптоиндустрия встречается с прозрачностью, доступностью и инновациями».

Arbitrum Foundation с тех пор заявила, что институциональные финансы перешли от испытаний к производству на их стеке, сославшись на запуск токенизированных акций Robinhood наряду с развертыванием RWA совместно с Franklin Templeton, WisdomTree, BlackRock и Spiko.

Kraken: революция Ink​

Криптобиржа Kraken запустила свою сеть Layer 2 «Ink» раньше намеченного срока в декабре 2024 года. Она построена на базе OP Stack от Optimism и интегрирована в более широкую экосистему Superchain. Сеть получила гранты в размере 25 миллионов токенов OP от Optimism Foundation — существенный вотум доверия.

Стратегия Ink отличается от ориентации Robinhood на акции. Ink Foundation объявила о планах запуска и аирдропа токена INK, бросая прямой вызов доминированию Base от Coinbase среди L2, аффилированных с биржами. Экосистема уже включает Tydro, white-label версию Aave v3, которая поддерживает токен INK, позиционируя Ink как полноценное DeFi-направление, а не просто расширение биржевых услуг.

Поскольку Kraken рассматривает возможность IPO уже в первом квартале 2026 года, Ink представляет собой стратегический актив, который может значительно повысить оценку компании, демонстрируя возможности блокчейн-инфраструктуры.

Uniswap: нативная сеть для DeFi​

Unichain от Uniswap официально запустилась 11 февраля 2025 года после четырех месяцев работы в тестовой сети, в ходе которой было совершено 95 миллионов транзакций и развернуто 14,7 миллиона смарт-контрактов. В отличие от корпоративных участников, Unichain представляет собой первую попытку DeFi-сектора завладеть собственной средой исполнения.

Технические характеристики впечатляют: время блока в одну секунду на старте с обещанными в ближайшем будущем «суб-блоками» по 250 миллисекунд. Стоимость транзакций примерно на 95% ниже, чем в Ethereum L1. Но самым значимым нововведением Unichain может быть философский аспект — это первый L2, который создает блоки внутри доверенной среды исполнения (TEE), обеспечивая беспрецедентную прозрачность построения блоков и смягчая последствия MEV.

Важно отметить, что Unichain превращает UNI из токена управления в сервисный токен. Держатели могут осуществлять стейкинг для валидации транзакций и получения комиссий секвенсора, создавая экономическую согласованность между протоколом и его сообществом. Почти 100 крупных криптопродуктов уже ведут разработку на Unichain, включая Circle, Coinbase, Lido и Morpho.

Sony: индустрия развлечений и Web3​

Soneium от Sony, запущенный 14 января 2025 года, представляет собой самую амбициозную корпоративную ставку на Web3 за пределами финансового сектора. Созданный совместно с Startale Labs, Soneium позиционирует себя как «универсальную блокчейн-платформу общего назначения» для игр, финансов и развлекательных приложений.

Популярность проекта оказалась значительной: более 500 миллионов транзакций, 5,4 миллиона активных кошельков и более 250 действующих децентрализованных приложений. В январе 2026 года Sony удвоила ставку, инвестировав дополнительные 13 миллионов $ в Startale специально для масштабирования «ончейн-инфраструктуры для сферы развлечений».

Главным преимуществом Soneium может стать интеграция интеллектуальной собственности (IP). Платформа поддерживает такие флагманские франшизы, как Solo Leveling, Seven Deadly Sins, Ghost in the Shell и робота-компаньона aibo от Sony. Владея одними из самых ценных объектов интеллектуальной собственности в мире — God of War, Spiderman — Sony позволяет развлекательному гиганту контролировать использование этого IP в цифровом мире.

Инкубатор «Soneium For All», запущенный с финансированием до 100 000 $ на проект, ориентирован на игровые и потребительские приложения стадии MVP, в то время как Sony Bank планирует выпустить стейблкоин с привязкой к доллару для использования в игровых, аниме и контентных экосистемах Sony к 2026 финансовому году.

Архитектура корпоративного внедрения​

Тенденция корпоративных роллапов (enterprise rollups) демонстрирует четкое предпочтение устоявшейся, проверенной временем инфраструктуре. Все четыре крупных корпоративных игрока выбрали либо OP Stack (Kraken, Sony, Uniswap), либо Arbitrum (Robinhood), вместо того чтобы строить систему с нуля или использовать более новые альтернативы.

Такая стандартизация создает мощный сетевой эффект. Модель Superchain означает, что Ink, Soneium и Unichain могут взаимодействовать через нативную систему кроссчейн-сообщений, разделяя безопасность и управление. Ожидаемый уровень интероперабельности (Interop Layer) от Optimism, запланированный на начало 2026 года, обеспечит передачу сообщений между L2-сетями Superchain в рамках одного блока — техническая возможность, которая может сделать переход между блокчейнами таким же бесшовным, как переключение вкладок в браузере.

Для предприятий расчет прост: доказанная безопасность, регуляторная ясность и интеграция в экосистему перевешивают теоретические преимущества технической дифференциации.

Конфиденциальность, комплаенс и ZK-альтернатива​

В то время как OP Stack и Arbitrum доминируют в корпоративном сегменте, ZK-роллапы занимают свою особую нишу. Фреймворк Prividium от ZKsync устанавливает стандарты конфиденциальности корпоративного уровня, сочетая высокую пропускную способность с надежной защитой данных. Платформа теперь предлагает управляемые услуги (Managed Services), помогая организациям запускать и эксплуатировать выделенные роллапы на базе ZK Stack с надежностью корпоративного класса.

ZK-роллапы (Starknet, zkSync) теперь достигают более 15 000 TPS при стоимости 0,0001 $ за транзакцию, обеспечивая масштабируемость институционального уровня и соответствие нормативным требованиям для токенизированных активов. Для транзакций с высокой стоимостью, институциональных сценариев использования и приложений, чувствительных к конфиденциальности, решения на базе ZK все чаще становятся предпочтительной технологией.

Прогноз на 2026 год: ускорение консолидации​

Прогнозы на 2026 год предполагают дальнейшую концентрацию рынка. Аналитики предсказывают, что к третьему кварталу 2026 года TVL (общая заблокированная стоимость) решений второго уровня превысит TVL сегмента DeFi на первом уровне (L1) Ethereum, достигнув 150 миллиардов $против 130 миллиардов$ в основной сети. По оценкам Galaxy Digital, решения второго уровня могут обрабатывать 80 % транзакций Ethereum к 2028 году, по сравнению с примерно 35 % в начале 2025 года.

Институциональное внедрение продолжает ускоряться благодаря регуляторной ясности, обеспеченной законом GENIUS Act и регламентом MiCA, наряду с инновациями в области L2, такими как ZK-роллапы и модульные блокчейны. Согласно недавним опросам, 76 % глобальных инвесторов планируют увеличить вложения в криптовалюты к 2026 году, отдавая приоритет L2-сетям с поддержкой интероперабельности, структурами управления и интеграцией с традиционными финансами.

Рыночная капитализация токенизированных активов реального мира (RWA) на публичных рынках уже утроилась до 16,7 миллиарда $, так как финансовые институты начали использовать блокчейны для выпуска и распределения активов. Фонд BUIDL от BlackRock стал резервным активом, лежащим в основе нового класса ончейн-продуктов денежного рынка, подтверждая тезис о жизнеспособности корпоративных роллапов.

Что это значит для Ethereum​

Волна корпоративных роллапов фундаментально меняет стратегическое положение Ethereum. Публичные блокчейны, особенно Ethereum, превращаются из экспериментальных песочниц в надежную институциональную инфраструктуру. Устоявшиеся финансовые примитивы Ethereum и сильная модель безопасности делают его предпочтительным расчетным уровнем (settlement layer) — не для розничных спекуляций, а для институциональных рынков капитала.

Тем не менее, этот переход несет в себе риски. Поскольку крупные корпорации создают собственные L2-сети, они получают значительный контроль над пользовательским опытом, структурой комиссий и доступом к данным. Идеология безразрешительного доступа (permissionless), характерная для раннего криптомира, может все чаще вступать в конфликт с требованиями корпораций по комплаенсу, KYC и регуляторному надзору.

Ближайшие годы определят, станут ли корпоративные роллапы путем блокчейна к массовому внедрению или же «сделкой с дьяволом», при которой децентрализация приносится в жертву масштабам распространения.

Итог​

Войны корпоративных роллапов переопределили критерии успеха в ландшафте второго уровня. Техническое превосходство теперь значит меньше, чем каналы дистрибуции, доверие к бренду и позиционирование в регуляторном поле. Robinhood привлекает 23 миллиона розничных трейдеров. Kraken приносит институциональное доверие и ликвидность биржи. Uniswap дает крупнейшую экосистему протоколов DeFi. Sony привносит развлекательный контент и 100 миллионов пользователей PlayStation.

Это не совсем та «безразрешительная революция», которую представляли себе ранние сторонники криптовалют, но, возможно, именно она обеспечит реальное масштабирование. Для разработчиков, создателей и инвесторов, ориентирующихся на 2026 год, сигнал ясен: эра под девизом «запусти сеть, и пользователи придут сами» закончена. Наступила эра корпоративных роллапов.

---

BlockEden.xyz предоставляет RPC и API услуги корпоративного уровня для крупнейших блокчейн-сетей, включая L2-решения Ethereum, такие как Arbitrum, Optimism и Base. Командам, создающим следующее поколение корпоративных блокчейн-приложений, мы предлагаем изучить наши инфраструктурные решения.

В течение многих лет у критиков был весомый аргумент: сети Ethereum Layer 2 не были по-настоящему trustless. Конечно, они обещали доказательства мошенничества (fraud proofs) — механизмы, позволяющие любому оспорить недействительные транзакции, — но эти доказательства либо отсутствовали, либо были доступны только валидаторам из белого списка. На практике пользователи доверяли операторам, а не коду.

Эта эра закончилась в 2024–2025 годах. Arbitrum, Optimism и Base развернули системы доказательства мошенничества без разрешений (permissionless), достигнув того, что L2Beat классифицирует как децентрализацию «Stage 1». Впервые модель безопасности, которую рекламировали эти роллапы, действительно существует. Вот почему это важно, как это работает и что это значит для более чем $ 50+ миллиардов, заблокированных в Ethereum L2.

Что если бы вы могли торговать акциями Apple в 3 часа ночи в воскресенье, проводить расчеты по сделке за считанные секунды вместо нескольких дней и хранить активы в кошельке, который вы действительно контролируете? Это будущее больше не является гипотетическим. Robinhood, торговая платформа, спровоцировавшая революцию розничных инвестиций, строит собственный блокчейн Ethereum Layer 2 на базе Arbitrum — и это может фундаментально изменить то, как мир торгует ценными бумагами.

Компания уже токенизировала почти 2 000 американских акций и ETF на сумму около $ 17 млн, планируя расширение на гигантов частного капитала, таких как OpenAI и SpaceX. Это не просто очередной криптопроект; это брокерская компания с 24 миллионами пользователей, делающая ставку на то, что блокчейн заменит устаревшую инфраструктуру традиционных финансов.

От брокера к блокчейну: почему Robinhood создал собственный L2​

Когда Йохан Кербрат, глава криптоподразделения Robinhood, анонсировал блокчейн Layer 2 на EthCC в Каннах, он раскрыл стратегический расчет, стоящий за этим решением: «Главным вопросом для нас на тот момент было — стоит ли создавать L1 или L2. Мы решили остановиться на L2, потому что хотели получить безопасность и децентрализацию Ethereum, а также ликвидность, которая является частью пространства EVM».

Запуск нового Layer 1 потребовал бы создания с нуля сети валидаторов, ликвидности, инструментов разработки и доверия пользователей. Создавая решение на базе фреймворка Arbitrum Orbit, Robinhood наследует проверенную временем безопасность Ethereum, получая при этом возможности настройки, необходимые для регулируемых финансовых продуктов.

Сеть Robinhood Chain предназначена для токенизированных активов реального мира (RWA) с нативной поддержкой:

• Круглосуточной торговли (24/7) — больше не нужно ждать открытия рынков
• Бесшовных мостов — перемещение активов между сетями без трения
• Самостоятельного хранения — пользователи могут держать активы в собственных кошельках
• Кастомных газ-токенов — потенциальное использование HOOD или стейблкоина для оплаты комиссий
• Корпоративного управления — соответствие нормативным требованиям при сохранении децентрализации

В настоящее время сеть находится в приватном тестнете, а публичный запуск ожидается в 2026 году. Тем временем токенизированные акции Robinhood уже доступны в Arbitrum One, крупнейшем роллапе Ethereum по уровню активности.

2 000 токенизированных акций: что на самом деле торгуется в сети​

Линейка токенизированных акций Robinhood расширилась с примерно 200 активов на момент запуска до более чем 2 000 акций и ETF, котирующихся в США. Согласно данным Entropy Advisors на Dune Analytics, общая стоимость этих токенов составляет чуть менее $ 17 млн — скромно по криптостандартам, но значительно в качестве доказательства концепции регулируемых ценных бумаг в публичных блокчейнах.

Эти токены отражают экономические права базовых активов, включая распределение дивидендов. Когда Apple выплачивает квартальные дивиденды, держатели токенизированных акций AAPL получают свою пропорциональную долю. Расчеты происходят полностью в сети через Arbitrum, минуя традиционную систему клиринговых палат T+1 (а ранее T+2), которая десятилетиями управляла торговлей акциями.

Европейские клиенты в настоящее время имеют доступ к торговле в режиме 24/5, что означает, что рынок открыт круглосуточно в будние дни. Полноценная торговля 24/7 запланирована в дорожной карте после запуска Robinhood Chain.

Возможно, наиболее примечательно то, что Robinhood также сделал доступными токенизированные акции компаний, находящихся на стадии pre-IPO, таких как OpenAI и SpaceX, предоставляя розничным инвесторам доступ к обычно неликвидным частным рынкам, которые исторически были зарезервированы для аккредитованных инвесторов.

Проблема расчетов, которую хочет решить Robinhood​

Спустя пять лет после того, как Robinhood ошеломил пользователей остановкой покупок акций GameStop и других мем-акций во время торгового безумия 2021 года, генеральный директор Влад Тенев открыто говорит о том, как блокчейн может предотвратить повторение подобных сценариев.

Основной проблемой был риск расчетов. Когда на проведение расчетов по сделкам уходит один или несколько дней, клиринговые палаты должны удерживать залог на случай возможных сбоев. В периоды экстремальной волатильности требования к залогу могут резко возрастать — как это произошло во время мании мем-акций, что вынудило Robinhood ограничить торговлю определенными ценными бумагами.

«В мире круглосуточных новостных циклов и рыночных реакций в режиме реального времени T+1 — это все еще слишком долго», — написал Тенев в недавней авторской колонке. «Расчеты по сделкам в пятницу все еще могут занимать несколько дней».

Токенизированные ценные бумаги решают эту проблему, обеспечивая почти мгновенные расчеты. Когда вы покупаете токенизированную акцию, транзакция завершается за секунды или минуты, а не за дни. «Отсутствие длительного периода расчетов означает гораздо меньше рисков для системы и меньше давления как на клиринговые палаты, так и на брокеров», — пояснил Тенев, — «поэтому клиенты могут свободно торговать как хотят и когда хотят».

Он верит, что трансформация неизбежна: «Представьте, как вы будете объяснять кому-то в 2035 году, что рынки когда-то закрывались на выходные».

Корпоративные роллапы: новая парадигма для институционального блокчейна​

Robinhood не одинок в реализации этой стратегии. 2025 год ознаменовался ростом того, что аналитики называют «корпоративными роллапами» (enterprise rollups) — когда крупные институты запускают собственную инфраструктуру Layer 2, а не строят на существующих публичных сетях.

Тенденция быстро ускорилась:

• Kraken запустила INK, свой собственный L2 на базе OP Stack
• Uniswap представила UniChain для оптимизированной торговли в сфере DeFi
• Sony запустила Soneium для игровых и развлекательных приложений
• Coinbase продолжает расширять Base, который сейчас является вторым по величине L2 по количеству ежедневных транзакций
• Robinhood выбрал Arbitrum Orbit для максимальной кастомизации вокруг токенизации RWA

Стратегическая идея становится ясной: L2 выигрывают, распространяя свою инфраструктуру вовне и сотрудничая с крупными платформами, а не работая в изоляции. Сеть с 24 миллионами существующих пользователей (база клиентов Robinhood) или 56 миллионами верифицированных пользователей (потенциал Base от Coinbase) на старте обладает преимуществами в распределении, с которыми не могут сравниться чисто криптовалютные сети.

Общая заблокированная стоимость (TVL) в сетях Layer 2 выросла с примерно $4 млрд в 2023 году до примерно$ 47 млрд к концу 2025 года — рост почти в 12 раз. Ежедневное количество транзакций в L2 превысило 1,9 млн, затмив активность в основной сети Ethereum.

Почему Arbitrum Orbit? Технический фундамент​

Robinhood специально выбрала Arbitrum Orbit вместо альтернатив, таких как OP Stack или создание ZK-rollup. Orbit позволяет создавать высоконастраиваемые чейны, наследуя при этом модель безопасности Arbitrum.

Ключевые технические преимущества включают:

Совместимость с EVM: чейны Orbit на 100% совместимы с виртуальной машиной Ethereum (EVM), что означает, что каждый смарт-контракт, работающий в Ethereum, будет работать в Robinhood Chain без изменений. Это открывает возможности для интеграции с DeFi — кредитование под залог токенизированных акций, использование акций в качестве обеспечения или создание структурированных продуктов.

Кастомные токены газа: чейны Orbit могут использовать выбранные токены ERC-20 для оплаты комиссий за газ вместо ETH. Robinhood теоретически может деноминировать стоимость транзакций в USDC или даже в своем собственном токене HOOD, улучшая пользовательский опыт для клиентов, которые не хотят хранить ETH.

Настраиваемое управление: в отличие от Arbitrum One и Nova, которыми управляет Arbitrum DAO, чейны Orbit позволяют разработчикам определять собственные структуры управления. Для регулируемого брокера это означает возможность соответствия комплаенс-требованиям в вопросах выбора валидаторов и работы сети.

Варианты доступности данных: Orbit поддерживает как режим полного роллапа (передача всех данных в Ethereum), так и режим AnyTrust (использование комитета по доступности данных для снижения комиссий). Robinhood может оптимизировать баланс между стоимостью и децентрализацией в зависимости от класса торгуемых активов.

Arbitrum Orbit был запущен в марте 2023 года и с тех пор стал основой для многочисленных корпоративных блокчейн-развертываний. Гибкость этого фреймворка делает его особенно подходящим для регулируемых организаций, которым необходимо настраивать параметры сети, сохраняя безопасность Ethereum.

Возможность на 18,9 триллиона долларов​

Robinhood позиционирует себя на пересечении двух масштабных трендов: возможности токенизированных активов объемом 18,9 трлн долларов и продолжающегося роста принятия криптовалют среди розничных инвесторов.

Согласно совместному отчету Ripple и Boston Consulting Group, рынок токенизированных активов вырастет с 0,6 трлн долларов сегодня до 18,9 трлн долларов к 2033 году, что соответствует среднегодовому темпу роста 53%. В оптимистичном сценарии эта цифра может достичь 23,4 трлн долларов.

Рост уже заметен. Объем токенизированных активов увеличился с всего 85 миллионов долларов в 2020 году до более чем 21 миллиарда долларов к апрелю 2025 года — это 245-кратный рост. Токенизированные RWA (активы реального мира), не являющиеся стейблкоинами, выросли с примерно 5 миллиардов долларов в 2022 году до около 24 миллиардов долларов к середине 2025 года, увеличившись на 380% всего за несколько лет.

BCG прогнозирует, что на банковский сектор будет приходиться более трети всех токенизированных активов к концу десятилетия, а к 2033 году эта доля подскочит до более чем 50%. Ожидается, что лидерами роста станут недвижимость, фонды и стейблкоины.

Тибор Мери, управляющий директор BCG, отметил: «Токенизация превращает финансовые активы в программируемые и совместимые инструменты, записанные в общих цифровых реестрах. Это обеспечивает круглосуточные транзакции, дробное владение и автоматизированное соблюдение нормативных требований».

Преимущество первопроходца Robinhood в области токенизированных акций может позволить компании занять значительную долю этого рынка — особенно учитывая наличие дистрибуции среди розничных инвесторов, которые уже доверяют платформе свои традиционные инвестиции.

Регуляторные попутные и встречные ветры​

Путь вперед не лишен препятствий. Токенизированные ценные бумаги находятся в серой регуляторной зоне в США, где SEC исторически придерживается жесткого подхода к криптоактивам через правоприменение.

Тенев публично призвал законодателей принять закон CLARITY Act, который заставит SEC разработать четкие правила для токенизированных акций. Без регуляторной ясности весь потенциал токенизированных ценных бумаг может остаться ограниченным европейским и другими международными рынками.

В настоящее время предложения Robinhood по токенизированным акциям доступны клиентам из ЕС, но не пользователям из США. Компания расширяет свою деятельность на более чем 400 миллионов человек в 30 странах ЕС и ЕЭЗ, где правила MiCA обеспечивают более четкую структуру для услуг в сфере цифровых активов.

Однако регуляторная среда может измениться. В руководстве SEC произошли перемены, а в Конгрессе продвигается двухпартийное законодательство о криптовалютах. Ставка Robinhood, по-видимому, заключается в том, что регуляторная ясность наступит до публичного запуска Robinhood Chain — или что международное признание создаст достаточный импульс для прогресса внутри страны.

Что это значит для блокчейн-инфраструктуры​

L2-решение от Robinhood представляет собой сдвиг парадигмы для блокчейн-инфраструктуры. Раньше криптопроекты надеялись привлечь институты и розничных пользователей на существующие чейны. Теперь институты строят собственные чейны, чтобы предоставить криптовозможности своей существующей базе пользователей.

Это имеет глубокие последствия:

Для Ethereum: корпоративные роллапы подтверждают статус Ethereum как основного расчетного уровня для регулируемых активов. Каждый корпоративный L2 увеличивает спрос на ETH в качестве бюджета безопасности и токена расчетов, даже если пользователи никогда не взаимодействуют с основной сетью напрямую.

Для Arbitrum: каждое развертывание Orbit расширяет экосистему Arbitrum и демонстрирует жизнеспособность его технологического стека. Успех Robinhood станет важным подтверждением готовности Arbitrum к корпоративному использованию.

Для DeFi: токенизированные акции в EVM-совместимых чейнах в конечном итоге могут интегрироваться с существующими протоколами DeFi. Представьте себе получение займа под залог акций Apple в Aave или использование акций Tesla в качестве обеспечения для кредита в стейблкоинах. Компонуемость блокчейн-активов может открыть совершенно новые финансовые продукты.

Для традиционных финансов: каждый крупный брокер сейчас оценивает свою блокчейн-стратегию. Schwab, Fidelity и Interactive Brokers столкнутся с давлением необходимости предлагать аналогичные возможности, иначе они рискуют потерять клиентов в пользу платформ, которые это делают.

Путь вперед​

Блокчейн второго уровня (Layer 2) от Robinhood все еще находится в приватной тестовой сети, и дата публичного запуска пока не подтверждена. Однако действия компании указывают на четкое направление: использование блокчейн-инфраструктуры для традиционных активов, начиная с акций и расширяясь до частного капитала, недвижимости и других сфер.

Когда Тенев говорит: «Токенизация откроет рынки, работающие 24/7, и как только люди это попробуют, они никогда не захотят возвращаться назад», он не просто делает прогноз — он описывает стратегию. Robinhood строит инфраструктуру, чтобы сделать это будущее неизбежным.

Вопрос не в том, станут ли токенизированные ценные бумаги мейнстримом, а в том, кто будет контролировать инфраструктуру, когда это произойдет. Обладая 24 миллионами пользователей, налаженными отношениями с регуляторами, а теперь и собственным блокчейном, Robinhood делает серьезную заявку на то, чтобы стать именно такой платформой.

Через пять-десять лет само понятие «часы работы рынка» может показаться таким же архаичным, как бумажные сертификаты акций. И когда этот день настанет, ставка Robinhood на Ethereum Layer 2 будет выглядеть не как авантюра, а как очевидный шаг, который все остальные сделали слишком поздно.

---

Для разработчиков и организаций, работающих с блокчейн-инфраструктурой, архитектурные решения Robinhood Chain дают ценные уроки по балансировке децентрализации и соблюдения нормативных требований. BlockEden.xyz предоставляет RPC-сервисы корпоративного уровня и инструменты инфраструктуры для команд, ведущих разработку на Arbitrum и других EVM-совместимых сетях. Изучите наш маркетплейс API, чтобы узнать, как мы можем поддержать ваши инициативы по токенизации RWA.

ZKsync только что отказался от стандартных правил криптоиндустрии. В то время как каждый второй Layer 2 гонится за DeFi-дегенами и объемами мемкоинов, Matter Labs ставит свое будущее на нечто гораздо более амбициозное: стать невидимой инфраструктурой для крупнейших банков мира. Deutsche Bank строит блокчейн. UBS токенизирует золото. И в центре этой институциональной золотой лихорадки находится Prividium — ориентированный на конфиденциальность банковский стек, который может наконец преодолеть разрыв между Уолл-стрит и Ethereum.

Этот сдвиг нельзя назвать незначительным. Дорожная карта генерального директора Алекса Глуховски на 2026 год больше напоминает коммерческое предложение для крупных предприятий, чем криптоманифест, в комплекте с фреймворками комплаенса, регуляторными «правами суперадмина» и конфиденциальностью транзакций, которая удовлетворит самого параноидального сотрудника банковского контроля. Для проекта, рожденного из идеалов шифропанков, это либо ошеломляющее предательство, либо самый умный разворот в истории блокчейна.