"인프라" 태그로 연결된 71 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

대부분의 블록체인 인프라 프로젝트가 실패하는 이유는 기술력이 부족해서가 아니라, 잘못된 문제를 해결하려 하기 때문입니다. 개발자들에게 필요한 것은 또 다른 범용 L1 이나 또 다른 EVM 롤업 템플릿이 아닙니다. 그들은 통합된 생태계의 결합성과 유동성을 유지하면서도, 앱 전용 체인(application-specific chains)을 출시하는 것을 마치 스마트 컨트랙트를 배포하는 것처럼 쉽게 만들어주는 인프라를 필요로 합니다.

이것이 바로 '0 에서 1 로의 롤업 문제'입니다. 검증인 세트를 구성하거나, 고립된 체인들 사이에서 유동성을 분절시키지 않고, 또는 사용자가 호환되지 않는 생태계의 미로 속에서 자산을 브리징하도록 강요하지 않으면서 어떻게 구상 단계에서 프로덕션 준비가 완료된 블록체인으로 나아갈 수 있을까요?

이니시아(Initia)의 답변은 대담합니다. 바이낸스 랩스(Binance Labs)가 지원하는 이 프로젝트는 또 다른 고립된 블록체인을 구축하는 대신, 개발자가 EVM , MoveVM 또는 WasmVM 롤업을 "미니시아(Minitias)"로 출시할 수 있게 해주는 오케스트레이션 레이어를 구축하고 있습니다. 미니시아는 첫날부터 보안, 유동성 및 상호운용성을 공유하는 서로 얽힌 L2 입니다. 10,000+ TPS , 500ms 의 블록 타임, 그리고 메인넷 출시 전 5,000 만 개의 토큰 에어드랍을 통해, 이니시아는 블록체인의 미래가 모놀리식(monolithic)과 모듈러(modular) 사이의 선택이 아니라, 모듈러 방식을 마치 하나의 통합된 경험처럼 느끼게 만드는 것에 있다고 확신하고 있습니다.

모듈러 블록체인 파편화 위기​

모듈러 블록체인 가설은 전문화를 약속했습니다. 실행, 데이터 가용성, 그리고 합의를 별도의 계층으로 분리하여 각 계층이 독립적으로 최적화될 수 있도록 하는 것입니다. 셀레스티아(Celestia)는 데이터 가용성을 처리합니다. 이더리움은 결제 레이어가 됩니다. 롤업은 실행 효율성을 두고 경쟁합니다.

현실은 어떨까요? 바로 파편화의 혼란입니다.

2026 년 초 기준으로 75 개 이상의 비트코인 L2 , 150 개 이상의 이더리움 L2 , 그리고 수백 개의 코스모스 앱 체인이 존재합니다. 각각의 새로운 체인에는 다음이 필요합니다:

• 검증인 조율: 보안성이 뛰어난 검증인 세트 모집 및 인센티브 제공
• 유동성 부트스트래핑: 사용자와 프로토콜이 또 다른 체인으로 자산을 옮기도록 설득
• 브리지 인프라: 체인 간 메시징 프로토콜 구축 또는 통합
• 사용자 온보딩: 호환되지 않는 생태계 전반에서 지갑 관리, 가스 토큰, 그리고 브리지 메커니즘을 사용하는 방법을 사용자에게 교육

그 결과는 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 "롤업 파편화 문제"라고 부르는 상황입니다. 애플리케이션은 고립되고, 유동성은 흩어지며, 사용자는 단순한 DeFi 워크플로우를 이용하기 위해 20 개 이상의 체인을 탐색해야 하는 악몽 같은 UX 에 직면하게 됩니다.

이니시아의 가설은 파편화가 모듈러 방식의 피할 수 없는 비용이 아니라, 조율의 실패라는 것입니다.

0 에서 1 로의 롤업 문제: 앱 체인이 너무 어려운 이유​

오늘날 앱 전용 블록체인을 구축하는 과정을 생각해 보십시오:

옵션 1: 코스모스 앱 체인 출시​

코스모스 SDK 는 커스터마이징 가능성과 주권을 제공합니다. 하지만 다음과 같은 작업이 필요합니다:

• 검증인 세트 모집 (비용과 시간이 많이 소요됨)
• 0 에서부터 토큰 유동성 부트스트래핑
• 체인 간 통신을 위해 IBC 를 수동으로 통합
• 붐비는 코스모스 생태계 내에서의 관심 경쟁

Osmosis , dYdX v4 , 그리고 Hyperliquid 와 같은 프로젝트는 성공했지만, 이들은 예외적인 사례입니다. 대부분의 팀은 이를 해낼 수 있는 리소스와 명성이 부족합니다.

옵션 2: 이더리움 L2 배포​

이더리움의 롤업 프레임워크(OP Stack , Arbitrum Orbit , ZK Stack)는 배포를 단순화하지만:

• 이더리움의 실행 환경(EVM 전용)을 그대로 상속받음
• 공유 시퀀서와 상호운용성 표준이 여전히 실험적임
• 유동성 파편화가 여전함 — 각 새로운 L2 는 텅 빈 유동성 풀에서 시작함
• 개발자와 사용자의 관심을 얻기 위해 Base , Arbitrum , 그리고 Optimism 과 경쟁해야 함

옵션 3: 기존 체인 위에 구축​

가장 쉬운 길은 기존 L1 이나 L2 에 dApp 을 배포하는 것입니다. 하지만 다음을 포기해야 합니다:

• 커스터마이징: 호스트 체인의 VM , 가스 모델, 그리고 거버넌스에 구속됨
• 수익: 트랜잭션 수수료가 애플리케이션이 아닌 베이스 레이어로 흐름
• 주권: 애플리케이션이 호스트 체인에 의해 검열되거나 제한될 수 있음

이것이 0 에서 1 로의 문제입니다. 커스터마이징 가능성과 주권을 원하는 팀은 과도한 부트스트래핑 비용에 직면합니다. 배포의 용이성을 원하는 팀은 제어권과 경제적 이득을 희생합니다.

이니시아의 해결책: 개발자에게 스마트 컨트랙트를 배포하는 것과 같은 통합된 경험을 제공하면서도 앱 체인의 커스터마이징 가능성을 부여하는 것입니다.

이니시아의 아키텍처: 오케스트레이션 레이어​

이니시아는 모놀리식 블록체인이나 일반적인 롤업 프레임워크가 아닙니다. 이니시아는 코스모스 SDK 기반의 L1 으로, 미니시아(Minitias)라고 불리는 앱 전용 L2 를 위한 오케스트레이션 레이어 역할을 합니다.

3 계층 아키텍처​

1. 이니시아 L1 (오케스트레이션 레이어)

   • 미니시아 전반의 보안, 라우팅, 유동성 및 상호운용성을 조율함
   • 검증인은 INIT 토큰을 스테이킹하여 L1 과 모든 연결된 미니시아의 보안을 확보함
   • 옵티미스틱 롤업 사기 증명을 위한 결제 레이어 역할 수행
   • 각 미니시아가 자체 검증인 세트를 부트스트래핑할 필요 없이 공유 경제 보안을 제공함

2. 미니시아 (앱 전용 L2)

   • EVM , MoveVM 또는 WasmVM 을 사용할 수 있는 커스터마이징 가능한 코스모스 SDK 롤업
   • 10,000+ TPS 및 500ms 의 블록 타임 달성 (이더리움 L2 보다 20 배 빠름)
   • 이니시아 L1 에 상태 커밋(state commitments)을 게시하고 셀레스티아의 DA 레이어에 데이터를 게시함
   • 가스 모델, 거버넌스 및 애플리케이션 로직에 대한 완전한 주권을 보유함

3. 셀레스티아 DA 통합

   • 미니시아는 오프체인 저장을 위해 셀레스티아에 트랜잭션 데이터를 게시함
   • 사기 증명 보안을 유지하면서 데이터 가용성 비용을 절감함
   • L1 상태를 비대하게 만들지 않으면서 확장성을 구현함

OPinit Stack: VM에 구애받지 않는 옵티미스틱 롤업​

Initia의 롤업 프레임워크인 OPinit Stack은 전적으로 Cosmos SDK로 구축되었지만 여러 가상 머신(VM)을 지원합니다. 이는 다음을 의미합니다:

• EVM Minitias는 Solidity 스마트 계약을 실행하고 이더리움 도구 호환성을 상속받을 수 있습니다.
• MoveVM Minitias는 더 안전한 자산 처리를 위해 Move의 리소스 지향 프로그래밍을 활용합니다.
• WasmVM Minitias는 Rust 기반 애플리케이션에 유연성을 제공합니다.

이것은 블록체인 최초의 진정한 멀티 VM 오케스트레이션 레이어입니다. 이더리움의 롤업은 EVM 전용입니다. 코스모스 앱 체인은 각 체인마다 별도의 검증인 세트가 필요합니다. Initia는 이더리움 수준의 간편함과 함께 코스모스 수준의 커스터마이징을 제공합니다.

인터위븐 보안 (Interwoven Security): 전체 L2 노드 없는 공유 검증인​

검증인이 보안되는 모든 체인에 대해 풀 노드를 실행해야 하는 코스모스의 공유 보안 모델과 달리, Initia의 옵티미스틱 롤업 보안은 더 효율적입니다:

• Initia L1의 검증인은 전체 Minitia 노드를 실행할 필요가 없습니다.
• 대신, 그들은 상태 커밋(state commitments)을 확인하고 분쟁이 발생할 경우 사기 증명(fraud proofs)을 해결합니다.
• 이는 보안 보장을 유지하면서 검증인의 운영 비용을 줄여줍니다.

사기 증명 메커니즘은 이더리움 L2에 비해 단순화되었습니다:

• Minitia가 유효하지 않은 상태 루트를 제출하면 누구나 사기 증명으로 이의를 제기할 수 있습니다.
• L1 거버넌스는 트랜잭션을 재실행하여 분쟁을 해결합니다.
• 유효하지 않은 상태 루트는 롤백과 시퀀서의 스테이킹된 INIT 슬래싱을 유발합니다.

통합 유동성과 상호 운용성: 엔샤인드(Enshrined) IBC의 이점​

Initia 아키텍처의 획기적인 기능은 Minitia 전반에 걸친 엔샤인드 IBC(Inter-Blockchain Communication, 블록체인 간 통신)입니다.

IBC가 크로스체인 메시징을 해결하는 방법​

전통적인 크로스체인 브릿지는 취약합니다:

• 해킹되거나 검열될 수 있는 멀티시그 위원회 또는 오라클에 의존합니다.
• 각 브릿지는 고유한 신뢰 가정을 가진 맞춤형 통합입니다.
• 사용자는 여러 단계를 거쳐 수동으로 자산을 브릿징해야 합니다.

IBC는 코스모스의 기본 크로스체인 메시징 프로토콜로, 체인이 서로의 상태 전환을 암호학적으로 검증하는 라이트 클라이언트 기반 시스템입니다. 이는 블록체인에서 가장 검증된 브릿지 프로토콜로, 주요 익스플로잇 없이 수십억 달러의 크로스체인 거래량을 처리해 왔습니다.

Initia는 IBC를 L1 레벨에서 엔샤인드(내장)하므로 다음을 의미합니다:

• 모든 Minitia는 서로 및 더 넓은 코스모스 생태계에 대한 IBC 연결성을 자동으로 상속받습니다.
• 제3자 브릿지 없이 EVM Minitia, MoveVM Minitia, WasmVM Minitia 간에 자산을 원활하게 전송할 수 있습니다.
• 유동성이 파편화되지 않고 전체 Initia 생태계에서 기본적으로 흐릅니다.

크로스 VM 자산 전송: 블록체인 최초의 시도​

여기서 Initia의 멀티 VM 지원이 혁신적으로 변모합니다. 사용자는 다음을 수행할 수 있습니다:

1. DeFi 대출 프로토콜을 실행하는 EVM Minitia에 USDC 예치
2. 해당 USDC를 IBC를 통해 예측 시장을 실행하는 MoveVM Minitia로 전송
3. 수익금을 게이밍 애플리케이션을 위한 WasmVM Minitia로 이동
4. IBC를 통해 이더리움 또는 다른 코스모스 체인으로 다시 브릿징

이 모든 과정은 맞춤형 브릿지 계약이나 래핑된 토큰 없이 기본적으로 발생합니다. 이것은 프로토콜 수준의 크로스 VM 상호 운용성으로, 이더리움의 L2 생태계가 실험적인 공유 시퀀서를 통해 여전히 달성하려는 목표입니다.

MoveVM + Cosmos IBC: 최초의 네이티브 통합​

Initia의 가장 기술적으로 중요한 성과 중 하나는 MoveVM을 Cosmos IBC와 네이티브하게 통합한 것입니다. Move는 리소스 소유권과 공식 검증을 강조하는 자산 중심 블록체인을 위해 설계된 프로그래밍 언어입니다. 이는 가장 빠르게 성장하는 L1 중 두 곳인 Sui와 Aptos의 기반이 됩니다.

하지만 Move 기반 체인들은 지금까지 더 넓은 블록체인 생태계로부터 고립되어 있었습니다.

Initia의 MoveVM 통합은 다음을 의미합니다:

• Move 개발자는 Initia에서 구축하고 코스모스, 이더리움 및 그 너머의 IBC 유동성에 접근할 수 있습니다.
• 프로젝트는 EVM 및 Wasm 애플리케이션과 결합하면서 자산 처리에 대한 Move의 보안 보장을 활용할 수 있습니다.
• 이는 경쟁 우위를 창출합니다: Initia는 Move, EVM, Wasm 개발자가 동일한 유동성 레이어에서 협업할 수 있는 최초의 체인이 됩니다.

5,000만 INIT 에어드랍: 초기 채택 장려​

Initia의 토큰 분배는 코스모스의 체인 파편화 문제에서 얻은 교훈을 반영합니다. INIT 토큰은 세 가지 용도로 사용됩니다:

1. 스테이킹: 검증인과 위임자는 INIT를 스테이킹하여 L1과 모든 Minitia를 보호합니다.
2. 거버넌스: 토큰 보유자는 프로토콜 업그레이드, 매개변수 변경 및 생태계 펀딩에 투표합니다.
3. 가스 수수료: INIT는 L1의 네이티브 가스 토큰입니다. Minitia는 자체 가스 토큰을 선택할 수 있지만 결제 수수료는 INIT로 지불해야 합니다.

에어드랍 할당​

에어드랍은 총 공급량 10억 개의 5%인 5,000만 INIT를 세 가지 범주에 걸쳐 분배합니다:

• 89.46% 테스트넷 참가자 (초기 빌더 및 테스터 보상)
• 4.50% 파트너 생태계 사용자 (코스모스 및 이더리움 사용자 유입)
• 6.04% 소셜 기여자 (커뮤니티 성장 장려)

클레임 기간 및 메인넷 일정​

에어드랍은 메인넷 출시 후 30일 동안 클레임할 수 있습니다. 클레임되지 않은 토큰은 소멸되어 희소성을 창출하고 활동적인 참가자에게 보상을 제공합니다.

짧은 클레임 기간은 빠른 메인넷 채택에 대한 자신감을 나타냅니다. 팀은 네트워크의 생존 가능성에 확신이 없는 한 에어드랍 클레임을 위해 30일을 기다리지 않기 때문입니다.

Initia vs. 이더리움 L2 확장성 : 다른 접근 방식​

이더리움의 L2 에코시스템은 공유 시퀀서, 교차 L2 메시징, 통합 유동성이라는 유사한 목표를 향해 진화하고 있습니다. 하지만 Initia의 아키텍처는 근본적으로 다릅니다.

기능	이더리움 L2	Initia Minitias
VM 지원	EVM 전용 (실험적인 Wasm / Move 시도 진행 중)	출시 첫날부터 네이티브 EVM, MoveVM, WasmVM 지원
상호운용성	커스텀 브릿지 또는 실험적인 공유 시퀀서	L1 레벨에서 내장된 IBC (Enshrined IBC)
유동성	고립된 L2들 사이에 파편화됨	IBC를 통해 통합됨
성능	2 - 10초 블록 시간, 1,000 - 5,000 TPS	500ms 블록 시간, 10,000+ TPS
보안	각 L2가 이더리움에 사기 / 유효성 증명을 제출	L1 스테이킹을 통한 공유 검증인 세트
데이터 가용성	EIP-4844 블롭 (제한된 용량)	Celestia DA (확장 가능한 오프체인)

이더리움의 접근 방식은 바텀업 (Bottoms-up) 입니다. L2가 독립적으로 출시되고, 조정 레이어 (ERC-7683 교차 체인 인텐트 등) 가 사후에 추가됩니다.

Initia의 접근 방식은 탑다운 (Tops-down) 입니다. 오케스트레이션 레이어가 첫날부터 존재하며, Minitias는 기본적으로 상호운용성을 상속받습니다.

두 모델 모두 장단점이 있습니다. 이더리움의 허가 없는 L2 배포는 탈중앙화와 실험을 극대화합니다. Initia의 조정된 아키텍처는 UX와 결합성을 극대화합니다.

시장은 어떤 것이 더 중요한지 결정할 것입니다.

Binance Labs의 전략적 투자 : 그 신호는 무엇인가​

2023년 10월 (Initia가 공개적으로 등장하기 전) Binance Labs의 프리 시드 투자는 전략적 일치를 반영합니다. 바이낸스는 역사적으로 자사의 거래소 에코시스템을 보완하는 인프라에 투자해 왔습니다.

• BNB Chain: DeFi 및 dApp을 위한 거래소 자체 L1
• Polygon: 대중 채택을 위한 이더리움 L2 확장 솔루션
• 1inch, Injective, Dune: 거래량을 유도하는 DeFi 및 데이터 인프라

Initia는 이 패턴에 부합합니다. Minitias가 블록체인의 복잡성을 추상화하는 데 성공한다면, 리테일 거래량을 주도하는 게임, 소셜 플랫폼, 예측 시장과 같은 소비자용 애플리케이션의 진입 장벽을 낮출 수 있습니다.

Delphi Ventures와 Hack VC가 주도한 2024년 2월의 750만 달러 규모 시드 라운드는 이 가설을 입증합니다. 이 VC들은 하이프 (Hype) 중심의 토큰 출시가 아닌, 장기적인 인프라 프로젝트를 지원하는 데 특화되어 있습니다.

0에서 1로의 유즈 케이스 : 개발자들이 구축하고 있는 것​

이미 여러 프로젝트가 Initia의 테스트넷에 Minitias를 배포하고 있습니다. 주요 사례는 다음과 같습니다.

Blackwing (무기한 선물 DEX)​

높은 처리량과 낮은 지연 시간이 필요한 파생상품 거래소입니다. Minitia로 구축함으로써 Blackwing은 다음과 같은 이점을 얻습니다.

• 거래 관련 워크플로우에 최적화된 가스비 및 블록 시간 커스터마이징
• 베이스 레이어에 빼앗기지 않고 MEV 수익 확보
• 자체 부트스트래핑 없이 IBC를 통해 Initia의 유동성에 접근

Tucana (NFT 및 게이밍 인프라)​

게임 애플리케이션은 빠른 최종성과 저렴한 트랜잭션이 필요합니다. 전용 Minitia를 통해 Tucana는 일반적인 L1의 블록 공간을 두고 경쟁하지 않고도 이를 최적화할 수 있습니다.

Noble (스테이블코인 발행 레이어)​

Noble은 이미 Circle을 통해 네이티브 USDC를 발행하는 코스모스 체인입니다. Minitia로 마이그레이션하면 Noble의 주권을 유지하면서 Initia의 유동성 레이어와 통합될 수 있습니다.

이들은 단순한 투기적 프로젝트가 아닙니다. 기존의 복잡한 조정 비용 없이 앱 특화 체인을 배포함으로써 실제 UX 문제를 해결하는 라이브 애플리케이션들입니다.

리스크 : Initia는 코스모스의 함정을 피할 수 있을까?​

코스모스의 앱 체인 이론은 주권과 상호운용성을 개척했습니다. 하지만 수백 개의 호환되지 않는 체인들 사이로 유동성과 사용자 주의가 파편화되었습니다. Initia의 오케스트레이션 레이어는 이를 해결하도록 설계되었지만, 여전히 몇 가지 리스크가 남아 있습니다.

1. 검증인 중앙화​

Initia의 공유 보안 모델은 Minitia의 운영 비용을 절감하지만, L1 검증인에게 권력을 집중시킵니다. 소수의 검증인 세트가 L1과 모든 Minitias를 통제하게 되면 검열 위험이 증가합니다.

완화 방안 : INIT 스테이킹이 광범위하게 분산되어야 하며, 거버넌스가 신뢰할 수 있을 만큼 중립적으로 유지되어야 합니다.

2. 교차 VM 복잡성​

EVM, MoveVM, WasmVM 환경 간에 자산을 브릿징하는 것은 예외 상황을 초래할 수 있습니다.

• EVM 컨트랙트가 Move 리소스와 어떻게 상호작용하는가?
• Wasm 모듈이 다른 VM의 자산을 참조할 때 어떤 일이 발생하는가?

IBC 메시징이 실패하거나 버그가 발생하면 전체적으로 얽혀 있는 모델이 깨질 수 있습니다.

3. 채택의 닭과 달걀 문제​

Minitias는 사용자를 유치하기 위해 유동성이 필요합니다. 하지만 유동성 공급자는 유동성 공급의 정당성을 확보하기 위해 사용자가 필요합니다. 초기 Minitias가 견인력을 얻지 못하면, 에코시스템은 사용되지 않는 롤업들의 유령 도시가 될 위험이 있습니다.

4. 이더리움 L2와의 경쟁​

이더리움의 L2 에코시스템은 강력한 모멘텀을 가지고 있습니다. Base (Coinbase), Arbitrum (Offchain Labs), Optimism (OP Labs) 등은 이미 구축된 개발자 커뮤니티와 수십억 달러의 TVL을 보유하고 있습니다. 공유 시퀀서와 교차 L2 표준 (OP Stack 상호운용성 등) 이 이더리움 에코시스템 내에서 Initia의 통합된 UX를 재현할 수 있습니다.

Initia가 시장 점유율을 확보하기 전에 이더리움이 파편화 문제를 해결한다면 시장 기회는 줄어들 것입니다.

더 넓은 맥락 : 모듈러 블록체인의 진화​

Initia는 모듈러 블록체인 아키텍처의 다음 단계를 상징합니다. 첫 번째 물결 (Celestia, EigenDA, Polygon Avail) 은 데이터 가용성에 집중했습니다. 두 번째 물결 (OP Stack, Arbitrum Orbit, ZK Stack) 은 롤업 배포를 표준화했습니다.

Initia, Eclipse, Saga로 대표되는 세 번째 물결은 오케스트레이션에 집중합니다. 즉, 모듈러 체인들이 하나의 통합된 에코시스템처럼 느껴지도록 만드는 것입니다.

이러한 진화는 클라우드 컴퓨팅의 여정과 닮아 있습니다.

• 1단계 (2006 - 2010): AWS가 기술 사용자를 위해 로우 (Raw) 인프라 (EC2, S3) 를 제공함
• 2단계 (2011 - 2015): 서비스형 플랫폼 (Heroku, Google App Engine) 이 복잡성을 추상화함
• 3단계 (2016 - 현재): 서버리스 및 오케스트레이션 레이어 (Kubernetes, Lambda) 가 분산 시스템을 단일 시스템처럼 느껴지게 만듦

블록체인도 동일한 패턴을 따르고 있습니다. Initia는 모듈러 블록체인의 Kubernetes와 같습니다. 인프라의 복잡성을 추상화하는 동시에 커스터마이징 가능성을 유지합니다.

BlockEden.xyz는 Initia, Cosmos 및 20개 이상의 블록체인 네트워크를 위해 엔터프라이즈급 API 인프라를 제공합니다. 서비스 둘러보기를 통해 교차 체인 상호운용성을 위해 설계된 기반 위에서 Minitias를 구축해 보세요.

결론: 모듈형 블록체인 통합을 향한 경쟁​

블록체인 산업은 하나의 역설에 직면해 있습니다. 애플리케이션은 전문화(앱 체인)를 필요로 하지만, 사용자는 단순함(통합된 UX)을 요구한다는 점입니다. Initia의 도박은 이러한 목표들 사이에서 선택하는 것이 아니라, 전문화가 통합된 것처럼 느껴지게 만드는 인프라를 구축하는 것입니다.

Initia가 성공한다면, AWS가 웹 인프라의 표준이 된 것과 마찬가지로 애플리케이션 특화 블록체인을 위한 기본 배포 플랫폼이 될 수 있습니다. 개발자는 조정 오버헤드 없이 주권과 커스터마이징 가능성을 확보하게 되며, 사용자는 브릿지의 악몽 없이 원활한 크로스 체인 경험을 누리게 됩니다.

실패하게 된다면, 그것은 이더리움의 L2 생태계가 파편화 문제를 먼저 해결했거나, 다중 VM(Virtual Machine) 환경을 조정하는 것이 너무 복잡하다는 점이 증명되었기 때문일 것입니다.

5,000만 INIT 에어드랍과 메인넷 출시는 첫 번째 진정한 시험대가 될 것입니다. 개발자들이 프로젝트를 Minitias로 이전할까요? 사용자들이 Initia의 오케스트레이션 레이어 위에 구축된 애플리케이션을 채택할까요? 유동성이 EVM, MoveVM, WasmVM 생태계 전반에 걸쳐 자연스럽게 흐르게 될까요?

이 질문들에 대한 답이 모듈형 블록체인의 미래가 파편화될 것인지, 아니면 서로 촘촘히 엮인(interwoven) 것인지를 결정할 것입니다.

---

출처:

• Binance Labs Investment Announcement
• Layer 1 project Initia emerges from stealth with Binance Labs investment | The Block
• Introducing the First MoveVM Compatible with Cosmos IBC | Medium
• Initia: A Cosmos L1 for Interwoven Rollup Deployment | DAIC Capital
• Initia Technical Architecture | DAIC Capital
• What is Initia Network (INIT) - A Comprehensive Overview
• Initia set to airdrop 50 million tokens | The Block
• Initia Tokenomics - Initia Docs
• The Interwoven Stack: Optimistic Rollup Modules | Medium
• Initia First Look: A Network for Interwoven Rollups - Figment

2026년 2월 2일 , 산살바도르에서 열린 Plan ₿ 포럼에서 Tether 는 비트코인 채굴 산업 전체를 재편할 수 있는 중대 발표를 했습니다 . 이 스테이블코인 거인은 자사의 고급 채굴 운영 체제인 MiningOS ( MOS ) 가 Apache 2.0 라이선스에 따라 오픈 소스 소프트웨어로 출시될 것이라고 발표했습니다 . 이 움직임은 10년 이상 비트코인 채굴을 지배해 온 독점 기업들에게 직접적인 도전장을 내미는 것입니다 .

왜 이것이 중요할까요 ? 소수의 ASIC 을 운영하는 개인 채굴자가 기가와트 규모의 산업 운영과 동일한 생산 등급의 인프라에 완전히 무료로 접근할 수 있게 되었기 때문입니다 .

문제 : 채굴의 " 블랙박스 " 시대​

비트코인 채굴은 수십억 달러 가치의 정교한 산업 운영으로 발전했지만 , 이를 구동하는 소프트웨어 인프라는 여전히 폐쇄적인 상태를 유지해 왔습니다 . 하드웨어 제조업체의 독점 시스템은 채굴자들이 특정 생태계에 종속되는 " 블랙박스 " 환경을 조성했으며 , 투명성이나 커스터마이징이 거의 없는 벤더 제어 소프트웨어를 수용할 수밖에 없게 만들었습니다 .

그 결과는 심각합니다 . 소규모 운영자들은 기업 수준의 모니터링 및 자동화 도구에 접근할 수 없기 때문에 경쟁에 어려움을 겪습니다 . 채굴자들은 핵심 인프라 관리를 위해 중앙 집중식 클라우드 서비스에 의존하며 , 이는 단일 장애점 ( Single Point of Failure ) 을 유발합니다 . 또한 독점 솔루션을 감당할 수 있는 대규모 채굴 농장이 불균형적인 이점을 점하게 되면서 산업은 점점 더 집중화되었습니다 .

업계 분석가들에 따르면 , 이러한 벤더 종속은 비트코인이 보호하고자 했던 원칙인 탈중앙화를 희생시키면서 " 오랫동안 대규모 채굴 운영에 유리하게 작용 " 해 왔습니다 .

MiningOS : 패러다임의 전환​

Tether 의 MiningOS 는 채굴 인프라가 어떻게 작동해야 하는지에 대한 근본적인 재사고를 나타냅니다 . Holepunch 피어 투 피어 ( P2P ) 프로토콜을 기반으로 구축된 이 시스템은 중앙 집중식 중개자나 제3자 의존성 없이 장치 간 직접 통신을 가능하게 합니다 .

핵심 아키텍처​

MiningOS 의 핵심은 개별 ASIC 채굴기부터 냉각 시스템 및 전력 인프라에 이르기까지 채굴 운영의 모든 구성 요소를 단일 운영 체제 내에서 조정된 " 워커 ( workers ) " 로 취급한다는 점입니다 . 이러한 통합 접근 방식은 현재 채굴자들이 겪고 있는 파편화된 소프트웨어 도구의 짜깁기를 대체합니다 .

이 시스템은 다음을 통합합니다 :

• 실시간 하드웨어 성능 모니터링
• 에너지 소비 추적 및 최적화
• 장치 상태 진단을 통한 예측 유지보수
• 단일 제어 계층에서의 사이트 수준 인프라 관리

이것을 혁명적으로 만드는 것은 자체 호스팅되는 피어 투 피어 아키텍처입니다 . 채굴자들은 외부 클라우드 서버에 의존하는 대신 통합된 P2P 네트워크를 통해 로컬에서 인프라를 관리합니다 . 이 접근 방식은 향상된 신뢰성 , 완전한 투명성 , 강화된 프라이버시라는 세 가지 중요한 이점을 제공합니다 .

타협 없는 확장성​

CEO 파올로 아르도이노 ( Paolo Ardoino ) 는 비전을 명확히 설명했습니다 : " MiningOS 는 비트코인 채굴 인프라를 더욱 개방적이고 모듈화하며 접근하기 쉽게 만들기 위해 구축되었습니다 . 소수의 기계를 운영하는 소규모 운영자든 대규모 산업 현장이든 , 중앙 집중식 제3자 소프트웨어에 의존하지 않고 동일한 운영 체제를 확장할 수 있습니다 . "

이는 마케팅 수사가 아닙니다 . MiningOS 의 모듈식 설계는 가정용 설정의 경량 하드웨어부터 수십만 대의 기계를 관리하는 산업용 배포에 이르기까지 전체 스펙트럼에서 진정으로 작동합니다 . 또한 이 시스템은 특정 ASIC 모델을 위해 독점적으로 설계된 경쟁사 솔루션과 달리 하드웨어에 구애받지 않습니다 .

오픈 소스의 장점​

MiningOS 를 Apache 2.0 라이선스로 출시하는 것은 단순히 소프트웨어를 무료로 만드는 것 이상의 의미를 갖습니다 . 이는 채굴 분야의 권력 역학을 근본적으로 변화시킵니다 .

투명성과 신뢰​

오픈 소스 코드는 누구나 감사할 수 있습니다 . 채굴자는 소프트웨어가 정확히 무엇을 하는지 확인할 수 있으며 , 독점적인 " 블랙박스 " 에 내재된 신뢰 요구 사항을 제거할 수 있습니다 . 취약점이나 비효율성이 있는 경우 , 벤더의 다음 업데이트 주기를 기다리는 대신 글로벌 커뮤니티가 이를 식별하고 수정할 수 있습니다 .

커스터마이징과 혁신​

채굴 운영 방식은 매우 다양합니다 . 지열 발전으로 운영되는 아이슬란드의 시설은 전력망 수요 응답 프로그램과 협력하는 텍사스의 운영과는 다른 요구 사항을 가집니다 . 오픈 소스를 통해 채굴자들은 허가를 구하거나 라이선스 비용을 지불하지 않고도 자신의 특정 상황에 맞게 소프트웨어를 커스터마이징할 수 있습니다 .

향후 몇 달 내에 오픈 소스 커뮤니티와의 협업을 통해 완성될 예정인 Mining SDK 는 이러한 혁신을 가속화할 것입니다 . 개발자들은 장치 통합이나 운영 프리미티브를 처음부터 다시 만들지 않고도 채굴 소프트웨어와 내부 도구를 구축할 수 있습니다 .

경쟁의 장 평준화​

아마도 가장 중요한 점은 오픈 소스가 진입 장벽을 획기적으로 낮춘다는 것입니다 . 신생 채굴 기업들은 이제 전문가 수준의 시스템에 접근하고 이를 커스터마이징할 수 있어 , 기존의 거대 기업들과 효과적으로 경쟁할 수 있습니다 . 한 업계 보고서에서 언급했듯이 , " 오픈 소스 모델은 점점 더 집중화되고 있는 산업에서 경쟁의 장을 평준화하는 데 도움이 될 수 있습니다 . "

전략적 배경: 테더의 비트코인 헌신​

이것은 테더가 비트코인 인프라에 발을 들인 첫 사례가 아닙니다. 2026년 초 기준으로 이 회사는 약 80억 달러 이상의 가치를 지닌 96,185 BTC를 보유하고 있으며, 이는 전 세계적으로 가장 큰 비트코인 보유 기업 중 하나로 자리매김하게 합니다. 이러한 상당한 규모의 포지션은 비트코인의 성공에 대한 장기적인 약속을 반영합니다.

중요한 채굴 인프라를 오픈 소스화함으로써 테더는 본질적으로 다음과 같이 말하고 있습니다: "비트코인의 탈중앙화는 상당한 라이선스 수익을 창출할 수 있는 기술을 기꺼이 공유할 만큼 중요합니다." 테더는 잭 도시(Jack Dorsey)의 블록(Block)과 같은 다른 암호화폐 기업들과 함께 오픈 소스 채굴 인프라를 추진하고 있으며, MiningOS는 현재까지 가장 포괄적인 릴리스를 대표합니다.

산업적 영향​

MiningOS의 출시는 채굴 환경에서 몇 가지 중요한 변화를 불러올 수 있습니다:

1. 탈중앙화의 르네상스​

진입 장벽이 낮아지면 더 많은 소규모 및 중간 규모 채굴 운영이 장려될 것입니다. 개인 채굴자가 Marathon Digital과 동일한 운영 소프트웨어를 사용할 수 있게 되면, 거대 채굴 단지의 집중화 이점은 줄어듭니다.

2. 혁신 가속화​

오픈 소스 개발은 임계 질량에 도달하면 일반적으로 폐쇄형 대안보다 앞서 나갑니다. 에너지 효율성, 하드웨어 호환성 및 자동화 기능을 향상시키는 활발한 커뮤니티 기여를 기대할 수 있습니다.

3. 독점 벤더에 대한 압박​

기존 채굴 소프트웨어 제공업체들은 이제 딜레마에 직면해 있습니다: 무료로 제공되는 커뮤니티 개발 대안보다 나을 것이 없는 폐쇄형 솔루션에 계속 비용을 청구할 것인지, 아니면 비즈니스 모델을 조정할 것인지 선택해야 합니다. 일부는 오픈 소스 스택에 대한 프리미엄 지원 및 맞춤형 서비스를 제공하는 방향으로 전환할 것입니다.

4. 지리적 분산​

독점적인 채굴 인프라에 대한 접근이 제한적이었던 지역—특히 개발도상국—이 이제 더 효과적으로 경쟁할 수 있습니다. 파라과이 시골의 채굴 운영체도 텍사스에 있는 운영체와 동일한 소프트웨어를 사용할 수 있게 됩니다.

기술 심층 분석: 실제 작동 방식​

기술적인 세부 사항에 관심이 있는 분들에게 MiningOS의 아키텍처는 진정으로 정교합니다.

Holepunch 프로토콜을 기반으로 구축된 피어 투 피어(P2P) 기반은 채굴 장치들이 중앙 서버를 거치지 않고 직접 통신하는 메쉬 네트워크를 형성함을 의미합니다. 이는 단일 장애점(Single Point of Failure)을 제거하고 중요한 운영 명령의 지연 시간을 줄입니다.

아르도이노(Ardoino)가 언급한 "단일 제어 계층"은 이전에 분리되어 있던 시스템들을 통합합니다. 해시 레이트 모니터링, 전력 소비 관리, 장치 온도 추적 및 유지보수 일정 조율을 위해 별도의 도구를 사용하는 대신, 운영자는 상관관계가 분석된 데이터와 함께 통합된 인터페이스에서 모든 것을 볼 수 있습니다.

이 시스템은 채굴 인프라를 총체적으로 다룹니다. 전력 피크 시간대에 비용이 급등하면, MiningOS는 프리미엄 ASIC의 최대 용량을 유지하면서 효율성이 낮은 하드웨어의 운영을 자동으로 제한할 수 있습니다. 냉각 시스템의 성능 저하가 감지되면, 소프트웨어는 하드웨어 손상이 발생하기 전에 영향을 받은 랙의 부하를 선제적으로 줄일 수 있습니다.

과제 및 한계​

MiningOS가 유망하긴 하지만, 모든 채굴 과제에 대한 마법 같은 해결책은 아닙니다.

학습 곡선​

오픈 소스 시스템은 일반적으로 플러그 앤 플레이 방식의 독점 대안에 비해 배포 및 유지 관리에 더 높은 기술적 숙련도가 필요합니다. 소규모 운영자는 초기 설정의 복잡성으로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다.

커뮤니티 성숙도​

채굴 SDK는 아직 완전히 마무리되지 않았습니다. 개발자 커뮤니티가 MiningOS를 가장 가치 있게 만들어 줄 도구와 확장 프로그램의 생태계를 구축하는 데는 수개월이 걸릴 것입니다.

하드웨어 호환성​

테더는 광범위한 호환성을 주장하지만, 모든 ASIC 모델 및 채굴 펌웨어와 통합하려면 광범위한 테스트와 커뮤니티의 기여가 필요합니다. 일부 하드웨어는 초기에 완전한 지원이 부족할 수 있습니다.

기업 채택​

대형 채굴 기업들은 기존 독점 인프라에 상당한 투자를 해왔습니다. 이들이 오픈 소스로 마이그레이션하도록 설득하려면 명확한 운영상의 이점과 비용 절감을 입증해야 합니다.

채굴자에게 주는 의미​

현재 채굴 중이거나 시작을 고려하고 있다면, MiningOS는 셈법을 크게 바꿉니다:

소규모 채굴자: 기업 수준의 예산 없이도 전문가급 인프라를 사용할 수 있는 기회입니다. 이 시스템은 소규모 하드웨어 배포에서도 효율적으로 작동하도록 설계되었습니다.

중간 규모 운영체: 맞춤형 기능을 통해 재생 에너지 통합, 그리드 차익 거래 또는 열 재사용 애플리케이션 등 특정 상황에 맞게 최적화할 수 있습니다.

대기업: 벤더 종속(Vendor lock-in)과 라이선스 비용을 제거하여 상당한 비용 절감을 창출할 수 있습니다. 오픈 소스의 투명성은 보안 리스크와 컴플라이언스 우려도 줄여줍니다.

신규 진입자: 진입 장벽이 실질적으로 낮아졌습니다. 하드웨어와 에너지를 위한 자본은 여전히 필요하지만, 소프트웨어 인프라는 이제 무료이며 대규모 운영을 통해 검증되었습니다.

광범위한 Web3 컨텍스트​

테더의 이러한 행보는 Web3의 인프라 소유권에 대한 더 큰 흐름과 일맥상통합니다. 우리는 일관된 패턴을 보고 있습니다: 독점 기술이 지배하던 시기를 지나, 자본력이 풍부한 플레이어들의 전략적 릴리스를 통해 핵심 인프라 계층이 개방되는 것입니다.

이더리움은 중앙 집중식 개발에서 멀티 클라이언트 생태계로 전환되었습니다. DeFi 프로토콜들은 압도적으로 오픈 소스 모델을 선택했습니다. 이제 비트코인 채굴 인프라도 동일한 경로를 따르고 있습니다.

이는 인프라 계층이 너무 많은 가치나 통제권을 장악할 경우 상위 생태계 전체의 병목 현상이 되기 때문에 중요합니다. 채굴 운영체제를 범용화함으로써, 테더는 비트코인의 탈중앙화 목표를 조용히 방해하던 병목 현상을 제거하고 있습니다.

회복 탄력성 있는 인프라 스택을 구축하려는 채굴자 및 노드 운영자를 위해, BlockEden.xyz는 여러 네트워크에 걸쳐 엔터프라이즈급 블록체인 API 액세스를 제공합니다. 실제 서비스 배포를 위해 설계된 당사의 인프라 솔루션을 살펴보세요.

향후 전망​

MiningOS 의 출시는 매우 의미가 있지만, 그 장기적인 영향은 전적으로 커뮤니티의 채택과 기여에 달려 있습니다. Tether 는 그 기반을 마련했으며 — 이제 오픈 소스 커뮤니티가 생태계를 구축해야 합니다.

앞으로 몇 달 동안 다음과 같은 발전 사항을 주목해 보십시오 :

• 마이닝 SDK 최종 완성 : 커뮤니티 기여자들이 개발 프레임워크를 개선함에 따라 진행
• 하드웨어 통합 확장 : 채굴자들이 다양한 ASIC 모델에 맞춰 MiningOS 를 조정
• 제3자 도구 생태계 : 전문화된 사용 사례를 위해 SDK 를 기반으로 구축
• 성능 벤치마크 : 오픈 소스와 독점 솔루션 간의 성능 비교
• 기업 채택 발표 : 주요 마이닝 운영사들의 채택 소식

가장 중요한 신호는 개발자의 참여입니다. 만약 MiningOS 가 상당한 수준의 오픈 소스 기여를 이끌어낸다면, 마이닝 인프라를 진정으로 변화시킬 수 있습니다. 하지만 커뮤니티 참여가 제한적인 니치 (niche) 도구로 남는다면, 이는 혁명이 아닌 흥미로운 실험으로 기억될 것입니다.

민주화 논제​

Tether 의 CEO 파올로 아르도이노 (Paolo Ardoino) 는 이번 출시를 민주화라는 관점에서 설명했으며, 이 단어 선택은 매우 중요합니다. 비트코인은 탄생부터 탈중앙화된 피어 투 피어 (P2P) 전자 현금 시스템으로 만들어졌습니다. 그러나 네트워크를 보안하는 과정인 마이닝은 규모의 경제와 독점적 인프라를 통해 점점 더 중앙집중화되었습니다.

MiningOS 가 저렴한 전기료나 대량의 하드웨어 구매가 주는 이점까지 없애지는 못할 것입니다. 하지만 소프트웨어를 중앙집중화의 요인에서 제거합니다. 이는 비트코인의 장기적인 건전성을 위해 진정으로 의미 있는 일입니다.

만약 나이지리아의 17 세 소년이 Marathon Digital 과 동일한 마이닝 OS 를 다운로드하고, 최적화를 실험하며, 개선 사항을 커뮤니티에 다시 기여할 수 있다면, 우리는 2009 년 비트코인을 탄생시킨 탈중앙화 비전에 한 걸음 더 가까워지게 됩니다.

비트코인 마이닝의 독점 시대가 끝나가고 있을지도 모릅니다. 이제 남은 질문은 오픈 소스 시대가 무엇을 만들어낼 것인가 하는 점입니다.

---

출처 :

• Tether, 오픈 소스 비트코인 마이닝 운영 체제 출시 - Bitcoin Magazine
• Tether, 비트코인 마이닝 도구 접근성 확대를 위해 MiningOS 오픈 소스화 - Invezz
• 비트코인 채굴자들, Tether 의 MiningOS 출시로 오픈 소스 대안 확보 - CoinDesk
• Tether 의 MiningOS, 폐쇄형 시스템 및 중앙집중식 마이닝에 도전 - Open Source For You
• Tether, 독점 소프트웨어에 도전하기 위해 오픈 소스 비트코인 마이닝 OS 출시 - The Block
• Tether, 차세대 비트코인 마이닝 인프라 오픈 소스화 - Tether.io
• Tether, 오픈 소스 비트코인 마이닝 인프라 구축에 집중 - Crowdfund Insider

1조 회의 쿼리 이정표와 98.8% 토큰 가격 폭락 사이에는 Web3에서 가장 역설적인 성공 사례가 자리 잡고 있습니다. The Graph — 애플리케이션이 온체인에서 유용한 정보를 실제로 찾을 수 있도록 블록체인 데이터를 인덱싱하는 탈중앙화 프로토콜 — 는 현재 분기당 64억 회 이상의 쿼리를 처리하고 있으며 40개 이상의 블록체인에서 5만 개 이상의 활성 서브그래프(Subgraph)를 구동하고 있습니다. 그리고 원래 설계 목적에는 없었던 새로운 사용자 계층인 자율형 AI 에이전트를 위한 인프라의 중추로 조용히 자리 잡았습니다.

그럼에도 불구하고 거버넌스 토큰인 GRT는 2025년 12월에 역대 최저가인 0.0352달러를 기록했습니다.

이것은 "블록체인의 구글"이 틈새 이더리움 인덱싱 도구에서 해당 카테고리 내 최대 DePIN 토큰으로 진화한 이야기이며, 네트워크 펀더멘털과 시장 가치 사이의 격차가 왜 오늘날 Web3 인프라에서 가장 중요한 신호일 수 있는지에 대한 이야기입니다.

세계 최대의 자산 운용사가 단 하나의 기술이 4 년 내에 미국 전력의 거의 4 분의 1 을 소비할 수 있다고 경고할 때, 전력망에 연결된 모든 산업은 주의를 기울여야 합니다. 블랙록(BlackRock)의 2026 년 글로벌 전망(2026 Global Outlook)은 바로 그 경고를 전달했습니다. AI 데이터 센터는 $ 5-8 조 규모의 기업 자본 지출 약속에 힘입어 2030 년까지 미국 전력의 최대 24 %를 집어삼킬 궤도에 올라 있습니다. 비트코인 채굴자들에게 이것은 먼 미래의 이론적 위험이 아닙니다. 이는 그들의 가장 중요한 투입 요소인 '저렴한 전력'에 대한 실존적인 재협상입니다.

AI 의 만족할 줄 모르는 에너지 욕구와 암호화폐 채굴의 전력 의존적 경제성 사이의 충돌은 이미 두 산업을 재편하고 있습니다. 그리고 수치는 AI 라는 거대한 힘이 더 유리한 위치에 있음을 시사합니다.

싱가포르의 데이터 센터에서 유휴 상태로 있는 GPU는 소유자에게 아무런 수익을 가져다주지 않습니다. 하지만 동일한 GPU가 Aethir의 탈중앙화 컴퓨팅 네트워크에 연결되면 매달 $25,000 에서 $40,000 사이의 수익을 창출합니다. 전 세계 94개국에 걸친 430,000개의 GPU로 이를 확장해 보면, 왜 세계경제포럼(WEF)이 탈중앙화 물리적 인프라 네트워크 — DePIN — 섹터가 190억 달러 규모에서 2028년까지 3.5조 달러로 성장할 것이라고 전망하는지 이해하기 시작할 것입니다.

이것은 투기적인 거품이 아닙니다. Aethir 하나만 해도 2025년 3분기에 연간 환산 매출 1억 6,600만 달러를 기록했습니다. Grass는 850만 명의 사용자가 사용하지 않는 인터넷 대역폭을 수익화하여 AI 학습 데이터를 판매함으로써 연간 3,300만 달러를 창출합니다. Helium의 탈중앙화 무선 네트워크는 T-Mobile, AT&T, Telefónica와의 파트너십을 통해 연간 환산 매출 1,330만 달러를 달성했습니다. 이들은 3년 전에는 존재하지 않았던 인프라를 통해 실제 수익을 창출하는 실제 비즈니스들입니다.

대부분의 사용자가 깨닫지 못하는 사이에 전체 암호화폐 활동의 80-90% 에 관여하는 회사는 어디일까요? 조셉 루빈(Joseph Lubin)이 설립한 이더리움 인프라 거인인 컨센시스(ConsenSys)는 수십억 건의 API 요청을 조용히 라우팅하고, 3,000만 명의 지갑 사용자를 관리하며, 이제 2026년 암호화폐 업계의 첫 번째 주요 IPO를 앞두고 있습니다.

JP모건(JPMorgan)과 골드만삭스(Goldman Sachs)가 수십억 달러의 기업 가치로 상장을 준비 중이라는 보도가 나오는 가운데, 이제 컨센시스가 무엇을 구축했는지, 그리고 왜 토큰 기반 에코시스템 전략이 Web3 인프라에 대한 우리의 생각을 재편할 수 있는지 이해해야 할 때입니다.

결제 인프라가 투자자들의 이목을 이토록 집중시켰던 마지막 사례는 Stripe 가 Bridge 를 11 억 달러에 인수했을 때였습니다. 그로부터 3 개월도 채 되지 않아, Mesh 는 7,500 만 달러 규모의 시리즈 C 라운드를 마감하며 기업 가치 10 억 달러를 인정받았습니다. 이로써 2026 년 유니콘 지위를 획득한 최초의 순수 암호화폐 결제 네트워크가 되었습니다. 이러한 타이밍은 우연이 아닙러다. 2025 년 스테이블코인 거래량이 33 조 달러에 달하고 (전년 대비 72% 증가), 암호화폐 결제 채택이 2026 년까지 85% 성장할 것으로 예상됨에 따라, 디지털 지갑과 일상적인 상거래를 연결하는 인프라 레이어는 Web3 에서 가장 가치 있는 영역이 되었습니다.

Mesh 가 해결하고 있는 월 100 억 달러 규모의 문제​

암호화폐를 사용하려는 사람들에게 현실은 매우 좌절스럽습니다. 생태계가 지나치게 파편화되어 있기 때문입니다. 비트코인은 코인베이스에, 이더리움은 메타마스크에, 솔라나는 팬텀에 보관하고 있을 수 있습니다. 각 지갑은 고립된 섬과 같습니다. 각 거래소는 자체적인 레일을 운영합니다. 그렇다면 가맹점은 어떨까요? 그들은 달러를 원하거나, 기껏해야 즉시 환전할 수 있는 스테이블코인을 원합니다.

Mesh 의 솔루션은 겉보기에는 단순하지만 기술적으로는 매우 까다롭습니다. 이 회사는 "SmartFunding" 엔진이라 불리는 오케스트레이션 레이어를 구축했습니다. 이는 300 개 이상의 거래소, 지갑 및 금융 플랫폼을 하나의 통합 결제 네트워크로 연결하여 전 세계 9 억 명의 사용자에게 도달합니다.

Mesh 의 CEO 인 Bam Azizi 는 인터뷰에서 "파편화는 고객의 결제 경험에 실질적인 마찰을 일으킵니다"라고 말했습니다. "우리는 현재 지갑, 체인, 자산을 연결하여 통합된 네트워크로 기능할 수 있도록 필요한 인프라를 구축하는 데 집중하고 있습니다."

마법은 결제 레이어에서 일어납니다. Mesh 가 지원되는 단말기를 통해 비트코인으로 커피값을 지불할 때, 가맹점은 변동성이 큰 BTC 를 받지 않습니다. 대신 Mesh 의 SmartFunding 기술이 사용자의 결제 대금을 가맹점이 선호하는 스테이블코인(USDC, PYUSD 등)이나 법정화폐로 실시간 자동 변환합니다. 이 회사는 유동성 제약이 거래를 방해할 수 있는 시장에서 매우 중요한 지표인 70% 의 입금 성공률을 기록하고 있다고 주장합니다.

7,500 만 달러 라운드 분석: 왜 Dragonfly 가 주도했는가​

이번 시리즈 C 는 Dragonfly Capital 이 주도했으며 Paradigm, Coinbase Ventures, SBI Investment, Liberty City Ventures 가 참여했습니다. 이로써 Mesh 의 총 자금 조달액은 2 억 달러를 넘어섰으며, 이는 빠르게 확장 중인 Stripe 의 스테이블코인 제국과 직접 경쟁할 수 있는 자금력을 갖추게 되었음을 의미합니다.

이번 라운드에서 주목할 점은 단지 기업 가치뿐만이 아닙니다. 7,500 만 달러 중 일부는 스테이블코인 자체로 정산되었습니다. 기관 벤처 캐피털을 유치하는 회사가 금융 라운드의 일부를 블록체인 레일 위에서 마무리했다는 사실을 생각해 보십시오. 이것은 마케팅을 위한 쇼가 아니었습니다. 인프라가 고위험의 실제 사용 사례를 처리할 준비가 되었음을 보여주는 개념 증명(PoC)이었습니다.

Azizi 는 "스테이블코인은 신용카드와 체크카드의 발명 이후 결제 산업을 뒤흔들 수 있는 가장 큰 기회입니다"라고 밝혔습니다. "Mesh 는 이제 그 비전을 전 세계로 확장하는 데 있어 선두에 서 있습니다."

투자자 명단도 시사하는 바가 큽니다. Dragonfly 는 암호화폐 인프라 분야를 중심으로 포트폴리오를 공격적으로 구축해 왔습니다. Paradigm 의 참여는 연속성을 의미하며, 이들은 초기 라운드부터 Mesh 를 지원해 왔습니다. Coinbase Ventures 의 참여는 거래소의 1 억 명 이상의 사용자 기반과 잠재적인 통합 기회를 암시합니다. 그리고 SBI Investment 는 암호화폐 결제 인프라에 대한 일본 금융권의 커지는 관심을 대변합니다.

경쟁 구도: Stripe vs. Mesh vs. 기타 기업들​

Mesh 는 진공 상태에서 운영되는 것이 아닙니다. 암호화폐 결제 인프라 공간은 지난 18 개월 동안 수십 억 달러의 투자를 유치했으며, 세 가지 뚜렷한 경쟁 방식이 나타나고 있습니다.

Stripe 방식: 수직 통합

Stripe 의 Bridge 인수(11 억 달러)는 풀스택 스테이블코인 전략의 시작을 알렸습니다. 이후 Stripe 는 다음과 같은 생태계를 구축했습니다:

• Bridge (스테이블코인 인프라)
• Privy (암호화폐 지갑 인프라)
• Tempo (결제를 위해 Paradigm 과 함께 구축한 블록체인)
• Open Issuance (BlackRock 및 Fidelity 의 예비비 지원을 받는 화이트 라벨 스테이블코인 플랫폼)

Klarna 가 Stripe 의 Tempo 네트워크에서 KlarnaUSD 를 출시하며 Stripe 의 스테이블코인 스택을 사용하는 첫 번째 은행이 되었다는 발표는 이러한 수직 통합 전략이 얼마나 빠르게 결실을 보고 있는지 보여줍니다.

온램프(On-Ramp) 전문가: MoonPay, Ramp, Transak

이 기업들은 법정화폐를 암호화폐로 변환하는 분야를 장악하고 있으며, 결제 수단에 따라 0.49% 에서 4.5% 의 수수료로 150 개국 이상에서 운영되고 있습니다. MoonPay 는 123 개의 암호화폐를 지원하며, Transak 은 173 개를 제공합니다. 이들은 600 개 이상의 DeFi 및 NFT 프로젝트와 신뢰를 쌓아왔습니다.

그러나 이들의 한계는 구조적입니다. 이들은 기본적으로 일방통행 브리지입니다. 사용자는 법정화폐를 암호화폐로, 또는 그 반대로 바꿀 뿐입니다. 상품과 서비스를 위해 암호화폐를 실제로 소비하는 것은 이들의 핵심 역량이 아닙니다.

Mesh 방식: 네트워크 레이어

Mesh 는 스택에서 다른 위치를 차지합니다. 온램프와 경쟁하거나 자체 스테이블코인을 만드는 대신, Mesh 는 모든 지갑, 거래소, 가맹점을 상호 운용 가능하게 만드는 연결 조직, 즉 프로토콜 레이어가 되는 것을 목표로 합니다.

이것이 바로 이 회사가 월간 100 억 달러의 결제 거래액을 처리하고 있다는 주장이 중요한 이유입니다. 이는 소비자 수준(온램프가 경쟁하는 곳)이 아니라 인프라 수준(실질적인 규모의 경제가 발생하는 곳)에서 채택이 이루어지고 있음을 시사합니다.

33조 달러 규모의 순풍​

Mesh의 유니콘 기업 달성 시점은 낙관적인 전망조차 뛰어넘는 스테이블코인 채택의 변곡점과 일치합니다.

• 2025년 스테이블코인 거래량은 2024년 대비 72% 증가한 33조 달러에 달했습니다.
• 실제 스테이블코인 결제량(거래 제외)은 2025년 3900억 달러를 기록하며 전년 대비 두 배로 증가했습니다.
• B2B 결제가 2260억 달러(전체의 60%)로 지배적이며, 이는 기업의 채택이 성장을 주도하고 있음을 시사합니다.
• 스테이블코인을 이용한 국경 간 결제는 전년 대비 32% 성장했습니다.

Galaxy Digital의 연구에 따르면 스테이블코인은 이미 Visa와 Mastercard의 합산 거래량보다 더 많은 거래량을 처리하고 있습니다. 시장 규모는 2026년 말까지 1조 달러에 달할 것으로 예상됩니다.

Mesh의 경우, 이는 2030년까지 암호화폐 결제 분야에서 35억 달러 규모의 공략 가능한 시장을 의미하며, 이는 2026년까지 3조 달러를 초과할 것으로 예상되는 광범위한 글로벌 결제 수익 풀을 고려하기 전의 수치입니다.

Mesh가 7500만 달러로 계획 중인 것​

회사는 이 전략적 자금을 활용하기 위한 세 가지 우선순위를 요약했습니다.

1. 지리적 확장

Mesh는 라틴 아메리카, 아시아 및 유럽을 공격적으로 공략하고 있습니다. 최근 인도 진출을 발표하며 인도의 젊고 기술에 정통한 인구와 연간 1,250억 달러 이상의 송금 규모를 주요 동인으로 꼽았습니다. 암호화폐 카드 거래량이 연간 180억 달러(2023년 이후 연평균 성장률 106%)로 급증한 신흥 시장은 가장 빠르게 성장하는 기회를 나타냅니다.

2. 은행 및 핀테크 파트너십

Mesh는 12개의 은행 파트너를 보유하고 있으며 PayPal, Revolut, Ripple과 협력해 왔습니다. 이 회사의 접근 방식은 전통적인 핀테크 분야에서 Plaid가 취한 전략과 유사합니다. 즉, 인프라에 깊숙이 내장되어 경쟁업체가 네트워크 효과를 쉽게 복제할 수 없도록 만드는 것입니다.

3. 제품 개발

SmartFunding 엔진은 여전히 Mesh의 기술적 해자의 핵심이지만, GENIUS Act와 같은 규제 프레임워크가 스테이블코인 사용에 대한 더 명확한 규칙을 생성함에 따라 컴플라이언스 도구 및 가맹점 정산 옵션을 중심으로 인접 역량을 확장할 것으로 예상됩니다.

더 큰 그림: 2026년의 인프라 전쟁​

Mesh의 유니콘 지위는 더 큰 추세의 데이터 포인트 중 하나일 뿐입니다. 암호화폐의 첫 번째 물결은 투기(토큰, 거래, DeFi 수익률)에 집중했습니다. 두 번째 물결은 최종 사용자에게 블록체인이 보이지 않게 만드는 인프라에 관한 것입니다.

"스테이블코인 혁신과 확장의 첫 번째 물결은 2026년에 본격적으로 일어날 것입니다."라고 AArete의 금융 서비스 컨설팅 글로벌 책임자인 Chris McGee는 말했습니다. "가장 큰 초점은 결제 및 법정화폐 담보 스테이블코인을 위한 신규 사용 사례에 맞춰질 것입니다."

이 분야를 평가하는 빌더와 기업에게 시장 환경은 세 가지 투자 가설로 나뉩니다.

1. 수직 통합의 승리 (Stripe에 베팅): 발행부터 지갑, 정산에 이르기까지 최고의 풀스택 서비스를 제공하는 회사가 가장 많은 가치를 점유합니다.

2. 프로토콜 레이어의 승리 (Mesh에 베팅): 어떤 스테이블코인이나 지갑이 시장을 지배하든 관계없이 암호화폐 결제를 위한 기본 연결 조직이 되는 회사가 전체 생태계에서 수익을 창출합니다.

3. 전문화의 승리 (MoonPay / Transak에 베팅): 법정화폐 전환, 컴플라이언스, 특정 지역 등 한 가지 분야를 탁월하게 수행하는 회사가 방어 가능한 니치 시장을 유지합니다.

7500만 달러 규모의 이번 라운드는 VC들이 두 번째 가설에 상당한 칩을 걸고 있음을 시사합니다. 스테이블코인 거래량이 이미 전통적인 결제망을 넘어섰고 2026년 말까지 2,500만 개의 가맹점이 암호화폐 결제를 수락할 것으로 예상되는 상황에서, 파편화된 암호화폐 자산을 실물 경제에 연결하는 인프라 레이어는 그 어떤 단일 스테이블코인이나 지갑보다 더 가치 있다는 것이 증명될 수 있습니다.

Mesh의 유니콘 지위는 이야기의 끝이 아닙니다. 그것은 이제 이야기가 막 시작되었다는 확인입니다.

---

차세대 Web3 애플리케이션을 위한 인프라를 구축 중이신가요? BlockEden.xyz는 30개 이상의 블록체인 네트워크에서 기업용 RPC 및 API 서비스를 제공하여 매일 수백만 건의 요청을 처리하는 애플리케이션을 지원합니다. 결제 인프라, DeFi 프로토콜, 소비자 애플리케이션 중 무엇을 구축하든 신뢰할 수 있는 블록체인 연결을 위해 당사의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

2026 년 1 월 Nvidia 가 CoreWeave 에 20 억 달러 규모의 수표를 발행했을 때, 그것은 단순한 투자가 아니라 일종의 대관식이었습니다. 2017 년 뉴저지의 한 차고에서 비트코인을 채굴하던 "Atlantic Crypto" 로 시작한 이 기업은 공식적으로 세계 최고의 AI 하이퍼스케일러가 되었습니다. 하지만 CoreWeave 의 궤적은 단일 성공 사례 그 이상입니다. 이는 암호화폐 채굴 산업을 근본부터 재편하는 650 억 달러 규모의 대전환의 서막입니다.

메시지는 분명합니다. 암호화폐 인프라의 미래는 코인 채굴에 있는 것이 아닙니다. 그것은 인공지능에 전력을 공급하는 데 있습니다.

2017년, 세 명의 월스트리트 상품 트레이더들이 뉴저지에서 이더리움을 채굴하기 위해 자원을 모았습니다. 오늘날 바로 그 회사인 CoreWeave — 최근 엔비디아 (Nvidia) 로부터 $20억 투자를 받았으며 계약된 매출 기준으로$ 556억 규모의 AI 인프라를 운영하고 있습니다. 암호화폐 채굴 운영에서 AI 하이퍼스케일러로의 변화는 단순한 기업의 피벗 스토리가 아닙니다. 이는 크립토 네이티브 인프라가 어떻게 AI 경제의 중추가 되고 있는지에 대한 로드맵입니다.