"Ethereum" 태그로 연결된 64 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

2026년 1월, 주목할 만한 사건이 일어났습니다. 5년 된 DeFi 프로토콜이 총 예치 자산(TVL) 500억 달러를 돌파하며, 미국 내 50위권 은행의 예금 기반과 어깨를 나란히 하게 된 것입니다. 한때 규제의 회색 지대에 머물렀던 탈중앙화 대출 플랫폼 에이브(Aave)는 이제 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 사실상 면죄부를 받았으며, 연말까지 예치금 1,000억 달러 달성을 목표로 하는 로드맵을 가동 중입니다.

이것은 단순한 이정표가 아니라 패러다임의 전환입니다. Aave가 증권법을 위반했는지 4년간 조사했던 바로 그 규제 기관은 기소 없이 조사를 종결했으며, 그 사이 이 프로토콜의 시장 지배력은 전체 DeFi 대출의 62%를 차지할 정도로 성장했습니다. Aave가 역대 가장 야심 찬 업그레이드를 준비하고 있는 지금, 질문은 탈중앙화 금융이 전통 금융과 경쟁할 수 있느냐가 아니라, 전통 은행이 Aave와 경쟁할 수 있느냐로 바뀌고 있습니다.

숫자가 증명하는 성장세​

Aave의 상승세는 체계적이고 끈질겼습니다. 총 예치 자산은 2024년 초 80억 달러에서 2025년 말 470억 달러로 급증했으며, 결국 2026년 초 500억 달러의 문턱을 넘어섰습니다. 이는 2021년 12월의 전고점인 261억 3,000만 달러에서 114% 증가한 수치입니다.

경쟁사들과 비교하면 Aave의 독주 체제는 더욱 두드러집니다. Aave는 DeFi 대출 시장의 약 62~67%를 장악하고 있으며, 컴파운드(Compound)는 TVL 20억 달러, 시장 점유율 5.3%로 그 뒤를 멀찌감치 따르고 있습니다. 특히 이더리움 체인 내에서는 전체 미상환 부채의 약 80%를 Aave가 점유하고 있는 것으로 추정됩니다.

더욱 인상적인 점은 출시 이후 Aave가 누적 3조 3,300억 달러의 예치를 처리하고 약 1조 달러의 대출을 실행했다는 사실입니다. 이는 투기적 거래나 단순한 이자 농사(Yield Farming)를 위한 도구가 아니라, 중개자 없이 전통적인 은행 업무를 그대로 구현한 실제 대출 및 차입 활동입니다.

이 프로토콜의 2025년 2분기 실적은 이러한 모멘텀을 잘 보여줍니다. 전체 DeFi 부문이 26% 성장하는 동안 Aave의 TVL은 52% 급증했습니다. 이더리움 예치량만으로도 300만 ETH를 돌파했으며, 2026년 1월 현재 400만 ETH에 육박하며 프로토콜 역사상 최고치를 기록하고 있습니다.

규제의 먹구름이 걷히다​

4년 동안 Aave의 머리 위에는 규제의 칼날이 드리워져 있었습니다. 당시 게리 겐슬러(Gary Gensler) 의장이 이끌던 SEC는 2021~2022년 크립토 붐이 절정에 달했을 때 AAVE 토큰과 플랫폼 운영이 미국 증권법을 위반했는지에 대한 조사를 시작했습니다.

2025년 12월 16일, 그 조사는 합의나 집행 조치가 아닌, SEC가 Aave Labs에 기소를 권고할 계획이 없음을 알리는 서신 한 통으로 마무리되었습니다. SEC는 이것이 "무죄 입증"은 아니라고 덧붙였으나, 실질적으로 Aave는 역사상 가장 긴 DeFi 조사에서 운영상의 타격 없이 생존했으며 오히려 평판은 더욱 공고해졌습니다.

이러한 시점은 광범위한 규제 리셋을 반영합니다. 2025년 1월 이후 SEC는 코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken), 로빈후드(Robinhood), 오픈씨(OpenSea), 유니스왑 랩스(Uniswap Labs), 컨센시스(Consensys)와 관련된 사건을 취하하거나 기각하며 크립토 관련 조사의 약 60%를 중단했습니다. 이는 규제 접근 방식이 공격적인 집행에서 '감독 하의 공존'으로 이동했음을 시사합니다.

DeFi 프로토콜에 있어 이는 운영 환경의 근본적인 변화를 의미합니다. 프로젝트들은 이제 소급 적용되는 소송의 위협 없이 제품 개발과 유동성 확보에 집중할 수 있게 되었습니다. 규제 불확실성 때문에 DeFi를 기피하던 기관 투자자들도 이제 명확해진 리스크 프로필을 바탕으로 투자를 검토할 수 있게 되었습니다.

V4: 수조 달러를 담기 위한 아키텍처​

2026년 1분기 메인넷 출시 예정인 Aave V4는 설립자 스타니 쿨레초프(Stani Kulechov)가 명명한 "V1 이후 Aave 프로토콜의 가장 중요한 아키텍처적 진화"를 상징합니다. 그 핵심은 새로운 "허브 앤 스포크(Hub and Spoke)" 구조로, 이는 DeFi의 고질적인 문제인 유동성 파편화를 해결합니다.

이전 버전에서는 각 Aave 마켓이 분리된 유동성 풀로 운영되었습니다. 새로운 자산군을 담보로 대출받으려면 자체 유동성을 가진 새로운 마켓을 만들어야 했고, 이는 생태계 전반의 유동성을 희석시켰습니다.

V4는 이를 근본적으로 바꿉니다. 리퀴디티 허브(Liquidity Hub)는 각 네트워크의 프로토콜 전체 유동성과 회계를 통합하며, 스포크(Spoke)는 격리된 리스크를 가진 모듈형 대출 기능을 구현합니다. 사용자는 스포크를 진입점(Entry points)으로 상호작용하지만, 배후의 모든 자산은 통합된 허브로 흐르게 됩니다.

실제 활용 측면에서도 큰 변화가 예상됩니다. Aave는 이제 메인 유동성 풀을 파편화하지 않고도 새로운 스포크를 통해 실물 자산(RWA), 기관 신용 상품, 고변동성 담보, 또는 실험적인 자산군에 대한 지원을 추가할 수 있습니다. 리스크는 특정 스포크에 격리되지만, 자본 효율성은 시스템 전체에서 향상됩니다.

이 아키텍처는 수조 달러 규모의 자산을 관리하기 위해 명시적으로 설계되었습니다. 쿨레초프는 2026년 로드맵 발표에서 "Aave는 향후 수십 년 동안 RWA 및 기타 자산을 통해 500조 달러 규모의 자산 기반을 지원할 잠재력이 있다고 믿습니다"라고 밝혔습니다.

이는 오타가 아닙니다. 500조 달러는 전 세계 부동산, 채권, 주식의 가치를 모두 합친 금액과 맞먹는 수치입니다. Aave는 잠재적으로 이 거대한 시장의 상당 부분을 중개할 수 있는 인프라를 구축하고 있는 것입니다.

거버넌스의 결산​

Aave의 최근 역사가 모두 순탄했던 것은 아닙니다. 2025년 12월, 토큰 홀더들이 공식 Aave 앱의 CoW Swap과 같은 스왑 통합에서 발생하는 특정 인터페이스 수수료가 DAO 금고가 아닌 Aave Labs로 전달되고 있다는 사실을 발견하면서 거버넌스 위기가 발생했습니다.

논쟁은 빠르게 격화되었습니다. 커뮤니티 구성원들은 Labs의 인센티브가 어긋나 있다고 비난했습니다. DAO에 Aave 브랜드 자산의 완전한 소유권을 부여하자는 거버넌스 제안은 반대 55%, 기권 41%로 부결되었습니다. Aave-Chan Initiative (ACI)의 설립자이자 주요 DAO 위임자인 Marc Zeller에 따르면, 공개적인 분쟁 중에 약 5억 달러의 AAVE 시가총액이 증발했습니다.

2026년 1월 2일, Kulechov는 대화의 흐름을 바꾼 거버넌스 포럼 게시물로 응답했습니다. Aave Labs는 Aave 앱, 스왑 통합 및 향후 제품 등 핵심 프로토콜 외부에서 생성된 수익을 AAVE 토큰 홀더와 공유하기로 약속했습니다.

"얼라이먼트 (Alignment)는 우리와 AAVE 홀더들에게 중요합니다."라고 Kulechov는 썼습니다. "조만간 구체적인 구조를 포함한 공식 제안을 통해 후속 조치를 취하겠습니다."

이 발표로 AAVE 토큰 가격은 10% 급등했습니다. 더 중요한 것은, 이 발표가 개발 팀과 DAO가 공존할 수 있는 프레임워크를 구축했다는 점입니다. 프로토콜은 중립적이고 허가 없이 유지되며, 프로토콜 수익은 더 높은 이용률을 통해 흐르고, 비프로토콜 수익은 별도의 채널을 통해 토큰 홀더에게 흐를 수 있게 된 것입니다.

이는 단순한 내부 정리가 아닙니다. 가치를 포착해야 하는 개발 팀과 탈중앙화된 소유권을 원하는 커뮤니티 사이의 내재적 긴장을 성숙한 DeFi 프로토콜이 어떻게 해결하는지에 대한 템플릿입니다.

기관용 플레이북​

Aave의 2026년 전략은 V4 배포, Horizon (RWA 이니셔티브), 메인스트림 채택을 위한 Aave 앱이라는 세 가지 기둥을 중심으로 합니다.

Horizon은 10억 달러의 실물 자산 (RWA) 예치를 목표로 하며, Aave를 토큰화된 국채, 사모 신용 및 기타 기관급 자산을 위한 인프라로 포지셔닝합니다. Hub and Spoke 아키텍처는 생소한 리스크 프로필로 메인 대출 시장을 오염시키지 않으면서 이를 가능하게 합니다.

2026년 초 정식 출시를 목표로 하는 Aave 앱은 현재 Robinhood나 Cash App을 사용하지만 MetaMask 지갑을 연결해 본 적이 없는 일반 사용자들에게 비수탁형 대출 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다.

Aave의 네이티브 스테이블코인인 GHO는 2026년 1분기에 Chainlink의 CCIP 브리징을 통해 Aptos에 배포되어, 이더리움과 그 레이어 2를 넘어 프로토콜의 범위를 확장할 예정입니다. 2026년 1월에 이미 출시된 "Liquid eMode" 기능은 9개 네트워크에 걸쳐 새로운 담보 유연성과 가스 최적화를 추가합니다.

기관 채택에 있어 가장 중요한 점은 Babylon과 Aave Labs가 Trustless Bitcoin Vault를 Aave V4에 통합할 계획을 발표했다는 것입니다. 이를 통해 래핑이나 수탁 브리지 없이도 네이티브 비트코인 담보화가 가능해집니다. 이는 DeFi 대출을 위해 1.5조 달러가 넘는 비트코인 시가총액 중 상당 부분을 잠금 해제할 수 있습니다.

한편, Bitwise는 AAVE를 포함한 알트코인을 대상으로 하는 11개의 새로운 미국 현물 암호화폐 ETF 신청서를 SEC에 제출했습니다. 이는 기관 투자자들이 해당 토큰을 투자 등급으로 보고 있다는 신호입니다.

DeFi의 미래를 위한 의미​

Aave의 궤적은 2026년 탈중앙화 금융에 대한 더 넓은 진실을 보여줍니다. 생존하고 번영하는 프로토콜은 가장 혁신적인 토크노믹스나 가장 높은 수익률을 가진 프로토콜이 아니라, 진정한 유틸리티를 구축하고 규제 불확실성을 헤쳐 나가며 스스로의 복잡성으로 인해 무너지지 않고 확장하는 프로토콜입니다.

DeFi 대출 시장은 현재 약 800억 달러의 TVL을 확보하고 있으며, 이는 생태계에서 가장 큰 카테고리입니다. Aave의 62% 이상의 시장 점유율은 전통 금융에서 보았던 것과 유사한 승자 독식 역학을 시사하며, 규모의 이점이 거의 독점적인 위치로 결합됩니다.

개발자들에게 주는 메시지는 분명합니다. 가장 깊은 유동성과 가장 강력한 규제 준수 역량을 갖춘 플랫폼 위에 구축하십시오. 투자자들에게 질문은 Aave의 현재 가치가 탈중앙화 대출의 사실상 표준 인프라 레이어로서의 위치를 적절히 반영하고 있는가 하는 점입니다.

전통적인 은행들에게 이 질문은 더욱 실존적입니다. 설립된 지 5년 된 프로토콜이 비용 구조의 일부만으로 운영되면서도 예금 기반에서 여러분과 경쟁할 수 있게 된다면, 그 경쟁이 불편해지기까지 얼마나 걸릴까요?

그 대답은 점점 더 "그리 오래 걸리지 않을 것"으로 굳어지고 있습니다.

---

BlockEden.xyz는 DeFi 애플리케이션을 구축하는 개발자를 위해 노드 인프라 및 API 서비스를 제공합니다. Aave와 같은 프로토콜이 기관 수준으로 확장됨에 따라, 여러 네트워크에 걸쳐 사용자에게 서비스를 제공해야 하는 애플리케이션에는 신뢰할 수 있는 블록체인 액세스가 필수적입니다. 차세대 탈중앙화 금융을 지원하는 이더리움, Aptos 및 기타 체인을 위한 당사의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

이더리움 레이어 2(Layer 2) 생태계가 변곡점에 도달했습니다. 수십 개의 롤업이 수십억 달러의 가치 평가와 공격적인 에어드랍 캠페인을 앞세워 출시되며 폭발적인 성장을 거듭한 수년이 지나고, 2026년은 본격적인 심판의 해가 될 것으로 보입니다. 데이터는 불편한 사실을 말해줍니다. 현재 Base, Arbitrum, Optimism 등 세 네트워크가 모든 L2 트랜잭션의 거의 90%를 처리하고 있으며, 경쟁 관계에 있는 나머지 롤업들은 존립의 위기에 처해 있습니다.

이는 단순한 추측이 아닙니다. 2025년 내내 형성되어 온 시장 역학 관계의 논리적 결론이며, 이더리움의 확장 계층을 재편할 통합 단계로 가속화되고 있습니다. 개발자, 투자자, 사용자 모두에게 이러한 변화를 이해하는 것은 앞으로의 행보를 결정하는 데 필수적입니다.

중요한 수치들​

레이어 2의 총 예치 자산(TVL)은 2023년 40억 달러 미만에서 2025년 말 약 470억 달러로 성장했습니다. 이는 이더리움 확장성 가설에 있어 놀라운 성과입니다. 하지만 그 성장은 매우 집중되어 있습니다.

Base 하나만으로도 현재 모든 L2 트랜잭션의 60% 이상, L2 DeFi TVL의 약 46.6%를 차지하고 있습니다. Arbitrum은 약 160억~190억 달러의 총 보안 가치를 확보하며 DeFi TVL의 약 31%를 보유하고 있습니다. Base를 구동하는 OP Stack 생태계를 통한 Optimism은 모든 레이어 2 트랜잭션의 약 62%에 영향을 미칩니다.

이 세 생태계를 합치면 유의미한 L2 활동의 80% 이상을 장악하고 있습니다. 나머지 20%는 수십 개의 체인에 파편화되어 있으며, 그중 상당수는 초기 에어드랍 파밍 주기가 끝난 후 사용량이 급감했습니다.

가상자산 운용사인 21Shares는 2026년 말까지 "더 군더더기 없고 회복력 있는" 네트워크들이 이더리움 확장 계층을 정의할 것으로 전망합니다. 즉, 기존의 많은 L2들이 기술적으로는 작동하지만 경제적으로는 무의미한 '좀비 체인'이 될 것이라는 뜻입니다.

좀비 체인 현상​

패턴은 예측 가능해졌습니다. 새로운 L2가 벤처 캐피털의 지원을 받아 우수한 기술력이나 고유한 가치 제안을 약속하며 출시됩니다. 인센티브 프로그램은 포인트와 잠재적 에어드랍을 쫓는 용병 자본을 끌어들입니다. 사용량 지표가 급격히 상승합니다. 토큰 발행 이벤트(TGE)가 발생합니다. 그리고 몇 주 안에 유동성과 사용자가 다른 곳으로 이동하며 유령 도시만 남게 됩니다.

이것은 기술의 실패가 아닙니다. 대부분의 롤업은 설계된 대로 정확히 작동합니다. 이것은 배포(Distribution)와 지속 가능한 경제 모델의 실패입니다. 롤업을 구축하는 것은 이제 범용화되었지만, 사용자를 확보하고 유지하는 것은 그렇지 않습니다.

데이터에 따르면 2025년은 "레이어 2 내러티브가 양분된 해"였습니다. 대부분의 신규 출시 체인들은 에어드랍 파밍 주기가 끝난 직후 유령 도시가 된 반면, 소수의 L2만이 이 현상에서 벗어났습니다. 온체인 참여의 용병적 특성상, 진정한 제품 차별화나 고정된 사용자 기반이 없다면 자본은 다음 인센티브 기회가 있는 곳으로 흘러가기 마련입니다.

Base: 배포 해자(Distribution Moat)​

Base의 지배력은 현재의 L2 환경에서 왜 배포(Distribution)가 기술보다 중요한지를 잘 보여줍니다. 코인베이스(Coinbase)의 L2인 Base는 43억 달러의 DeFi TVL을 유지하면서 8,260만 달러의 수익을 기록하며 2025년 수익 기준 최고의 롤업으로 자리매김했습니다. Base 위에 구축된 애플리케이션들은 추가로 3억 6,990만 달러의 수익을 창출했습니다.

시퀀서(Sequencer) 경제학을 살펴보면 수치는 더욱 인상적입니다. Base는 일평균 185,291달러의 시퀀서 수익을 기록하고 있으며, 우선순위 수수료(Priority fees)만으로도 일일 약 156,138달러를 벌어들입니다. 이는 전체 수익의 약 86%에 해당합니다. 상위 블록 위치의 트랜잭션이 일일 수익의 30~45%를 기여하며, 이는 덴쿤(Dencun) 업그레이드 이후 환경에서도 순서 지정 권한(Ordering rights)의 가치를 강조합니다.

Base가 다른 점은 기술적으로 우월한 롤업이라서가 아닙니다. Base는 Optimism 및 수십 개의 다른 체인을 구동하는 것과 동일한 OP Stack을 사용합니다. 차별점은 코인베이스의 930만 명에 달하는 월간 활성 거래 사용자이며, 이들은 이미 온보딩된 사용자 기반을 통해 직접적인 배포 경로를 제공합니다. 이것이 바로 기술만으로는 복제할 수 없는 해자(Moat)입니다.

Base는 2025년 수익을 낸 유일한 L2였으며, L1 데이터 비용과 Optimism Collective와의 수익 공유를 제외하고도 약 5,500만 달러의 수익을 올렸습니다. 이에 반해 대부분의 다른 L2들은 토큰 가치 상승이 부정적인 단위 경제성(Unit economics)을 보완해주기를 바라며 손실을 안고 운영되었습니다.

Arbitrum: DeFi 요새​

Base가 트랜잭션 규모와 개인 사용자 활동을 주도하는 동안, Arbitrum은 기관 및 DeFi의 강자로서의 입지를 유지하고 있습니다. 전체 L2 시장의 약 41%에 해당하는 160억~190억 달러의 총 보안 가치를 보유한 Arbitrum은 가장 깊은 유동성 풀과 가장 정교한 DeFi 프로토콜들을 보유하고 있습니다.

Arbitrum의 강점은 성숙도와 결합성(Composability)에 있습니다. GMX, Aave, Uniswap과 같은 주요 프로토콜들이 대규모로 배포되어 있어 추가 프로젝트를 끌어들이는 네트워크 효과를 창출합니다. ARB 토큰을 통한 거버넌스는 비록 완벽하지는 않지만, 장기적인 성공에 투자하는 스테이크홀더 생태계를 조성했습니다.

최근 데이터에 따르면 Arbitrum으로 4,052만 달러의 순유입이 발생했으며, 이는 Base의 경쟁 압박에도 불구하고 기관의 신뢰가 지속되고 있음을 시사합니다. 하지만 Arbitrum의 TVL은 전년 대비 거의 정체된 상태로, DeFi TVL이 약 29억 달러에서 28억 달러로 소폭 하락했습니다. 이는 성장이 점점 더 Base와의 제로섬 게임이 되어가고 있다는 신호이기도 합니다.

슈퍼체인 전략​

옵티미즘 (Optimism) 의 L2 경쟁 방식은 직접적인 대결보다는 전략적인 접근을 취해 왔습니다. 베이스 (Base) 와 시장 점유율을 다투는 대신, 옵티미즘은 OP 스택 (OP Stack) 과 슈퍼체인 (Superchain) 모델을 통해 스스로를 인프라로 포지셔닝했습니다.

수치가 이 선택의 유효함을 증명합니다. 현재 OP 스택은 모든 레이어 2 트랜잭션의 약 62 % 를 처리하고 있습니다. 슈퍼체인 생태계 내에는 크라켄 (Kraken) 의 잉크 (Ink), 소니 (Sony) 의 소네움 (Soneium), 모드 (Mode), 월드 (World, 구 월드코인) 와 같은 기업용 배포를 포함하여 현재 30 개의 레이어 2 가 존재합니다.

베이스는 시퀀서 수익의 2.5 % 또는 순이익의 15 % 를 옵티미즘 콜렉티브 (Optimism Collective) 에 제공하며, 그 대가로 수년에 걸쳐 베스팅되는 1 억 1,800 만 개의 OP 토큰을 받습니다. 이는 베이스의 성공이 옵티미즘의 재무 및 거버넌스 토큰에 직접적인 이익이 되는 공생 관계를 형성합니다.

슈퍼체인 모델은 "엔터프라이즈 롤업 (enterprise rollup)" 의 등장을 상징합니다. 이는 주요 기관들이 기존 퍼블릭 체인에 구축하는 대신 자체 L2 인프라를 출시하거나 채택하는 현상입니다. 크라켄, 유니스왑 (Unichain), 소니, 로빈후드 등은 모두 OP 스택을 통해 보안과 상호운용성을 공유하면서 자체 브랜드의 실행 환경을 확보하는 방향으로 움직이고 있습니다.

다가오는 통합​

상위 3 개 프로젝트 외에 수십 개의 L2 들에게 이는 무엇을 의미할까요? 몇 가지 가능한 결과는 다음과 같습니다 :

인수 또는 합병 : 독특한 기술이나 니치 유저층을 보유한 자금력이 탄탄한 L2 들은 더 큰 생태계로 흡수될 수 있습니다. 슈퍼체인과 아비트럼 오빗 (Arbitrum Orbit) 이 독립적인 운영을 유지하기 어려운 유망 프로젝트들을 확보하기 위해 경쟁할 것으로 예상됩니다.

앱 특정 체인 (App-Specific Chains) 으로의 전환 : 일부 범용 L2 들은 자신들만의 방어 가능한 입지를 유지할 수 있는 특정 수직 분야 (게임, DeFi, 소셜 등) 로 초점을 좁힐 수 있습니다. 이는 애플리케이션별 시퀀싱 (application-specific sequencing) 의 광범위한 트렌드를 따르는 것입니다.

점진적인 퇴장 : 많은 체인들에게 가장 가능성 높은 시나리오는 서서히 사라지는 것입니다. 기술적으로는 운영 상태를 유지하되, 개발 활동이 줄어들고 유동성이 이탈하며 결국 사실상 방치되는 상태가 되는 것입니다.

ZK 의 돌파구 : 현재 12 개 이상의 활성 프로젝트에서 약 13 억 달러의 TVL 을 보유한 ZK 롤업은 변수로 작용할 수 있습니다. ZK 증명 비용이 계속 하락하고 기술이 성숙해지면, ZK 기반 L2 들이 옵티미스틱 롤업 (optimistic rollups) 의 점유율을 가져올 수 있습니다. 다만 이들 역시 동일한 유통 문제를 겪고 있습니다.

탈중앙화에 대한 의문​

이러한 통합의 이면에는 불편한 진실이 숨어 있습니다. 대부분의 L2 는 겉으로 보이는 것보다 훨씬 더 중앙 집중화되어 있습니다. 탈중앙화 노력의 진전에도 불구하고, 많은 네트워크는 여전히 신뢰할 수 있는 운영자, 업그레이드 키, 폐쇄형 인프라에 의존하고 있습니다.

한 분석가가 언급했듯이, "2025 년은 탈중앙화가 즉각적인 우선순위가 아닌 장기적인 목표로 취급되고 있음을 보여주었습니다." 이는 지배적인 L2 들이 규제 압력이나 운영 실패에 직면할 경우 시스템적 위험을 초래할 수 있습니다. 활성 사용자의 80 % 이상이 의미 있는 중앙화 요소를 가진 세 개의 생태계에 집중되어 있다는 점은 미션 크리티컬한 애플리케이션을 구축하는 모든 이들이 우려해야 할 대목입니다.

다음 단계는 무엇인가​

개발자들에게 시사점은 명확합니다. 사용자가 있는 곳에 구축하십시오. 니치 L2 에 배포해야 할 설득력 있는 이유가 없다면, 베이스, 아비트럼, 옵티미즘이 유동성, 도구, 사용자 접근성 측면에서 가장 좋은 조합을 제공합니다. 모든 곳에 배포하고 잘 되기를 바라는 시대는 끝났습니다.

투자자들에게 L2 토큰의 밸류에이션은 재조정될 필요가 있습니다. 현금 흐름이 점점 더 중요해질 것입니다. 지속 가능한 시퀀서 수익과 수익성 있는 운영을 입증할 수 있는 네트워크가 토큰 인플레이션과 투기에 의존하는 네트워크보다 프리미엄을 갖게 될 것입니다. 수익 공유 모델, 시퀀서 이익 분배, 실제 네트워크 사용량과 연계된 수익률이 어떤 L2 토큰이 장기적인 가치를 지니는지 정의하게 될 것입니다.

업계 전반에 걸쳐 L2 구조조정은 실패가 아닌 성숙을 의미합니다. 이더리움의 확장성 이론은 수백 개의 경쟁 롤업을 갖는 것이 아니라, 탈중앙화와 보안 보장을 유지하면서 규모의 경제를 달성하는 것이었습니다. 매일 수백만 건의 트랜잭션을 센트 미만의 수수료로 처리하는 5 ~ 10 개의 의미 있는 L2 가 존재하는 통합된 환경이 파편화된 좀비 체인 생태계보다 이 목표를 더 효과적으로 달성합니다.

2026 년의 위대한 레이어 2 대규모 구조조정은 통합 곡선의 반대편에 있는 프로젝트들에게는 고통스러울 것입니다. 그러나 플랫폼으로서의 이더리움에게 명확한 승자의 등장은 인프라 논쟁을 넘어 실제로 중요한 애플리케이션 레이어의 혁신으로 나아가기 위해 정확히 필요한 과정일 수 있습니다.

---

BlockEden.xyz 는 레이어 2 생태계 전반에서 구축하는 개발자들을 위해 인프라를 제공합니다. 롤업 환경이 통합됨에 따라, 사용자가 어디에 있든 서비스를 제공해야 하는 애플리케이션에 신뢰할 수 있는 멀티체인 API 액세스는 필수적입니다. 이더리움, 아비트럼, 베이스, 옵티미즘 및 신규 L2 네트워크를 위한 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보십시오.

EVM 호환 블록체인이 실제로 가스비를 1 센트 미만으로 유지하면서 초당 10,000 건의 트랜잭션을 처리할 수 있을까요? 메인넷 출시 두 달이 지난 지금, Monad 는 그것이 가능하다는 설득력 있는 사례를 만들어가고 있으며, DeFi 생태계가 이에 주목하고 있습니다.

Jump Trading 출신의 베테랑 Keone Hon 과 James Hunsaker 가 2023 년 초 Monad 구축에 나섰을 때, 그들은 수년 동안 이더리움 개발자들을 괴롭혀온 근본적인 질문에 직면했습니다. 왜 세계에서 가장 개발자 친화적인 블록체인이 동시에 가장 느린 블록체인 중 하나여야만 하는가? 그들의 해답인 EVM 블록체인의 트랜잭션 실행 방식에 대한 전면적인 재구상은 $244 million 의 투자 유치,$ 3 billion 의 기업 가치 평가, 그리고 출시 몇 주 만에 총 예치 자산 (TVL) $ 255 million 을 달성하며 그 가치를 증명하고 있습니다.

Monad 가 해결하고자 한 문제​

이더리움은 초당 약 15 - 50 건의 트랜잭션을 처리합니다. 수요가 많은 시기에는 단순한 토큰 스왑에 대한 가스비가 $ 50 이상으로 치솟기도 합니다. 이는 불편한 절충안을 만듭니다. 가장 큰 생태계와 최고의 도구를 원하는 개발자는 열악한 성능을 감수해야 하고, 속도를 원하는 개발자는 EVM 호환성을 완전히 포기해야 합니다.

솔라나는 후자의 경로를 택하여 1,000 - 1,500 TPS 를 달성하는 커스텀 가상 머신을 구축했지만, 개발자들은 애플리케이션을 Rust 로 다시 작성하고 완전히 다른 계정 모델에 적응해야 했습니다. 이는 생태계 파편화로 이어졌습니다. 이더리움에서 작동하는 도구, 라이브러리 및 인프라가 솔라나에서는 작동하지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다.

Monad 의 논지는 이러한 절충이 불필요하다는 것입니다. 병목 현상은 EVM 자체가 아니라 트랜잭션이 처리되는 방식에 있습니다. 바이트코드 수준의 EVM 호환성을 유지하면서 실행 방식을 근본적으로 재고함으로써, Monad 는 개발자들이 이더리움 생태계를 떠나도록 강요하지 않고도 솔라나와 같은 성능을 달성합니다.

10,000 TPS 를 가능하게 하는 5 가지 기술 혁신​

Monad 의 성능은 전통적인 블록체인 설계의 서로 다른 병목 현상을 해결하는 5 가지 상호 연결된 아키텍처 혁신에서 비롯됩니다.

MonadBFT: 테일 포킹 (Tail-Forking) 문제 해결​

Tendermint 와 같은 전통적인 비잔틴 장애 허용 (BFT) 합의 알고리즘은 블록을 확정하기 전에 3 단계의 통신이 필요합니다. HotStuff 의 최적화된 파생 모델을 기반으로 하는 MonadBFT 는 이를 2 단계로 줄이는 동시에 선형 통신 복잡성을 달성합니다.

더 중요한 것은, MonadBFT 가 다른 BFT 구현을 괴롭히는 "테일 포킹 문제"를 해결한다는 점입니다. 표준 프로토콜에서 악의적인 리더는 서로 다른 검증인에게 상충되는 블록을 제안하여 혼란과 지연을 초래할 수 있습니다. 타임아웃 시나리오 동안 MonadBFT 의 이차 통신은 일반적인 조건에서 1 초 미만의 최종성을 유지하면서 이러한 공격 벡터를 방지합니다.

결과적으로 400 ms 의 블록 시간과 약 800 ms 의 최종성 확정 시간을 제공하며, 이는 눈을 깜빡이는 것보다 빠릅니다.

비동기 실행: 합의와 상태 업데이트의 분리​

이더리움에서는 검증인이 합의에 도달하기 전에 트랜잭션을 실행해야 합니다. 이는 병목 현상을 초래합니다. 트랜잭션 실행이 너무 오래 걸리면 전체 네트워크가 상태 업데이트를 기다리느라 속도가 느려집니다.

Monad 는 이 모델을 뒤집습니다. 검증인은 먼저 MonadBFT 를 통해 트랜잭션 순서에 합의한 다음, 별도의 파이프라인에서 비동기적으로 트랜잭션을 실행합니다. 즉, 느리고 복잡한 스마트 컨트랙트 작업이 블록 생성을 지연시킬 수 없습니다. 네트워크는 트랜잭션 복잡성에 관계없이 일관된 400 ms 블록 시간을 유지합니다.

낙관적 병렬 실행: 모든 CPU 코어 활용​

Monad 의 속도를 가능하게 하는 핵심 통찰력은 블록 내의 대부분의 트랜잭션이 실제로는 서로 충돌하지 않는다는 점입니다.

당신이 Uniswap 에서 토큰을 스왑하고 제가 NFT 를 전송할 때, 우리의 트랜잭션은 완전히 다른 상태를 건드립니다. 이들이 동시에 실행되지 못할 이유가 없습니다. 기존 EVM 은 이를 순차적으로 처리하여 대부분의 CPU 코어를 유휴 상태로 둡니다.

Monad 의 낙관적 병렬 실행은 사용 가능한 모든 코어에서 독립적인 트랜잭션을 동시에 실행합니다. 시스템은 대부분의 트랜잭션이 충돌하지 않을 것이라는 "낙관적" 가정하에 작동합니다. 충돌이 발생하면 이를 감지하고 영향을 받은 트랜잭션을 다시 실행하며 원래 순서대로 결과를 적용합니다. 이는 이더리움의 엄격한 직렬 의미론 (serial semantics) 을 보존하면서 처리량을 획기적으로 향상시킵니다.

MonadDB: 블록체인을 위해 구축된 데이터베이스​

상태 액세스는 종종 블록체인 실행의 진정한 병목 현상이 됩니다. 스마트 컨트랙트가 데이터를 읽거나 쓸 때마다 수 밀리초가 걸릴 수 있는 데이터베이스 작업이 트리거되는데, 이는 초당 수천 건의 트랜잭션을 처리할 때 영겁의 시간과 같습니다.

MonadDB 는 C++ 와 Rust 로 작성된 맞춤형 데이터베이스로, EVM 상태 액세스 패턴에 맞게 특별히 최적화되었습니다. RAM 압박을 최소화하는 동시에 SSD 처리량을 최대화하여 병렬 실행에 필요한 신속한 상태 읽기 및 쓰기를 가능하게 합니다.

RaptorCast: 고속 블록 전파​

블록이 네트워크 전체에 신속하게 전파되지 않는다면 이 모든 것은 의미가 없습니다. RaptorCast 는 Monad 의 네트워킹 계층으로, 서버가 동일한 데이터 센터에 배치될 필요 없이 검증인에게 새 블록을 빠르게 브로드캐스트하도록 설계되었습니다. 이를 통해 속도를 희생하지 않고도 탈중앙화를 실현합니다.

메인넷 출시: 과대광고에서 현실로​

모나드(Monad)는 시드 라운드 이후 약 3년 만인 2025년 11월 24일에 메인넷을 출시했습니다. 이번 출시에는 1,000억 개의 MON 토큰 공급량 중 15.75%를 초기 테스트넷 참여자와 유동성 공급자에게 배분하는 대규모 에어드랍이 포함되었습니다.

초기 반응은 폭발적이었습니다. BERA는 약 8달러 수준으로 안정되기 전 잠시 14.83달러까지 급등했습니다. 생태계 측면에서 더 중요한 점은 며칠 내에 주요 DeFi 프로토콜들이 배포되었다는 것입니다:

• Uniswap v4: 2,800만 달러의 TVL로 선두를 달리고 있습니다
• Curve 및 Morpho: 기존의 대출 인프라를 구축했습니다
• Agora의 AUSD 스테이블코인: 1억 4,400만 달러의 예치금을 확보했습니다
• Upshift: DeFi 수익 전략을 위해 4억 7,600만 달러의 예치금을 모았습니다

2026년 1월까지 생태계는 2억 5,500만 달러의 TVL과 3억 9,700만 달러의 스테이블코인을 달성했습니다. 이는 출시된 지 두 달 된 네트워크로서는 인상적인 성장입니다.

유니스왑 독점 문제​

모나드 초기 생태계에 대한 불편한 진실이 있습니다. TVL의 약 90%가 네트워크를 위해 특별히 구축된 네이티브 애플리케이션이 아니라, 단순히 기존 코드를 모나드에 배포한 기성 프로토콜들에 집중되어 있다는 점입니다.

이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. EVM 호환성이 설계된 대로 정확히 작동하고 있다는 증거이기 때문입니다. 개발자들은 수정 없이 기존 이더리움 스마트 컨트랙트를 배포할 수 있습니다. 하지만 이는 모나드가 차별화된 생태계를 구축할지, 아니면 단순히 유니스왑을 사용하는 또 다른 장소가 될지에 대한 의문을 제기합니다.

모나드 네이티브 애플리케이션들도 느리지만 나타나고 있습니다:

• Kuru: 마켓 메이커를 위해 모나드의 속도를 활용하도록 설계된 하이브리드 오더북-AMM DEX입니다
• FastLane: 모나드 내 주요 유동성 스테이킹 토큰(LST) 프로토콜입니다
• Pinot Finance: 유니스왑과 차별화를 꾀하는 대체 DEX입니다
• Neverland: 상위 TVL 순위에 오른 몇 안 되는 모나드 네이티브 애플리케이션 중 하나입니다

모나드 생태계 디렉토리에 등재된 304개의 프로토콜은 DeFi, AI, 예측 시장을 아우르며, 그중 78개는 모나드 전용입니다. 이러한 네이티브 애플리케이션이 기존 프로토콜에 맞서 유의미한 시장 점유율을 확보할 수 있을지가 2026년의 핵심 과제입니다.

모나드 vs. 경쟁사: 모나드의 위치는 어디인가?​

고성능 레이어 1(Layer-1) 분야는 점점 더 혼잡해지고 있습니다. 모나드는 어떻게 비교될까요?

기능	모나드	솔라나	이더리움
TPS	~10,000	~1,000-1,500	~15-50
완결성	~0.8-1초	~400ms	~12분
EVM 호환성	전체 바이트코드	없음	네이티브
스마트 컨트랙트 언어	Solidity	Rust/C	Solidity
검증인 하드웨어	일반 소비자급	데이터 센터급	중간 사양
TVL (2026년 1월)	$ 255M	$ 8.5B	$ 60B+

솔라나와의 비교: 모나드는 EVM 호환성 면에서 우위에 있습니다. 개발자는 애플리케이션을 다시 작성하거나 새로운 언어를 배울 필요가 없습니다. 솔라나는 생태계 성숙도, 더 깊은 유동성, 수년간의 운영(및 중단 사태)을 통해 검증된 인프라 면에서 우위에 있습니다. 또한 모나드의 결정론적 병렬 실행은 가끔 혼잡 문제를 겪는 솔라나의 비동기 런타임보다 더 높은 예측 가능성을 제공합니다.

이더리움 L2와의 비교: Base, Arbitrum, Optimism은 사기 증명 또는 유효성 증명을 통해 이더리움의 보안을 보장받으면서 EVM 호환성을 제공합니다. 모나드는 독립적인 L1으로 운영되므로, 잠재적으로 더 높은 처리량을 위해 이더리움의 보안 계승을 포기합니다. 이 절충안은 사용자가 보안 극대화와 속도 극대화 중 무엇을 우선시하느냐에 따라 달라집니다.

MegaETH와의 비교: 두 프로젝트 모두 1초 미만의 완결성과 10,000 이상의 TPS를 주장합니다. MegaETH는 비탈릭 부테린의 지원을 받아 2026년 1월에 출시되었으며, 모나드보다 훨씬 더 공격적인 100,000 TPS와 10ms 블록 시간을 목표로 합니다. 이 고성능 EVM 체인들 간의 경쟁은 어떤 접근 방식이 시장 주도권을 잡을지 결정하게 될 것입니다.

점프 트레이딩(Jump Trading)의 DNA​

모나드 창립 팀의 배경은 그들의 설계 철학을 잘 설명해 줍니다. 키오네 혼(Keone Hon)은 점프 크립토(Jump Crypto)로 옮기기 전 점프 트레이딩(Jump Trading)에서 8년 동안 고빈도 매매 팀을 이끌었습니다. 제임스 헌세이커(James Hunsaker)는 그와 함께 일하며 마이크로초 단위의 지연 시간으로 초당 수백만 건의 트랜잭션을 처리하는 시스템을 구축했습니다.

고빈도 매매 인프라는 모나드가 제공하는 것과 정확히 일치하는 요구 사항을 가집니다: 예측 가능한 지연 시간, 병렬 처리, 성능 저하 없는 대규모 처리량 처리 능력입니다. 팀은 단순히 고성능 블록체인이 어떤 모습이어야 하는지 상상한 것이 아니라, 전통 금융에서 10년 가까이 유사한 시스템을 직접 구축해 온 전문가들입니다.

이러한 배경은 대규모 투자를 이끌어냈습니다: 패러다임(Paradigm)이 30억 달러의 가치로 2억 2,500만 달러 규모의 시리즈 A 투자를 주도했으며, 드래곤플라이 캐피탈(Dragonfly Capital), 일렉트릭 캐피탈(Electric Capital), 그린오크스(Greenoaks), 코인베이스 벤처스(Coinbase Ventures) 및 나발 라비칸트(Naval Ravikant)를 포함한 엔젤 투자자들이 참여했습니다.

2026년 모나드의 전망​

다가오는 한 해의 로드맵은 세 가지 분야에 집중합니다:

2026년 1분기: 스테이킹 프로그램 출시 검증인 인센티브와 슬래싱(slashing) 메커니즘이 활성화되어 모나드가 더 완전한 탈중앙화를 향해 나아갈 것입니다. 현재 검증인 세트는 이더리움의 100만 명 이상의 검증인에 비해 상대적으로 적은 규모입니다.

2026년 상반기: 크로스 체인 브릿지 업그레이드 Axelar, Hyperlane, LayerZero, deBridge와의 파트너십을 통해 이더리움 및 솔라나와의 상호 운용성을 강화합니다. 원활한 브릿징은 기존 생태계에서 유동성을 끌어오는 데 매우 중요할 것입니다.

진행 중: 네이티브 애플리케이션 개발 Mach: Monad Accelerator 및 Monad Madness 프로그램은 모나드 네이티브 애플리케이션을 만드는 개발자들을 지속적으로 지원합니다. 생태계가 독창적인 프로토콜을 개발할지, 아니면 유니스왑과 같은 멀티 체인 프로토콜들에 의해 지배될지가 모나드의 장기적인 차별화 여부를 결정할 것입니다.

핵심 요약​

모나드 (Monad) 는 EVM 호환 블록체인이 성능 면에서 솔라나 (Solana) 와 같이 특정 목적을 위해 구축된 대안들과 견줄 수 있는지에 대한 가장 명확한 시험대입니다. 출시 두 달이 지난 현재, 초기 지표는 유망합니다. 10,000 TPS 가 가능함을 입증했고, 주요 프로토콜들이 배포되었으며, 2억 5,500만 달러의 자산이 네트워크로 유입되었습니다.

하지만 여전히 중요한 질문들이 남아 있습니다. 네이티브 애플리케이션이 이미 자리를 잡은 멀티체인 프로토콜들 사이에서 추진력을 얻을 수 있을까요? 생태계가 모나드만의 고유한 역량을 활용하는 차별화된 사용 사례를 만들어낼 수 있을까요? 그리고 MegaETH 및 기타 고성능 EVM 체인들이 출시됨에 따라, 이 특정 니즈 분야에서 모나드의 선점 효과가 유효할까요?

가스비와 느린 확정 시간으로 고심하는 이더리움 개발자들에게 모나드는 흥미로운 제안을 던집니다. 기존의 코드, 도구, 사고 모델을 그대로 유지하면서도 200배 더 나은 성능을 얻으라는 것입니다. 더 넓은 크립토 생태계 입장에서 이는 기술적 우수성만으로 지속 가능한 네트워크 효과를 구축할 수 있는지에 대한 중요한 실험입니다.

모나드를 만든 점프 트레이딩 (Jump Trading) 출신 베테랑들은 밀리초 (ms) 가 승부를 가르는 시스템을 구축하며 수년을 보냈습니다. 이제 그들은 블록체인에 동일한 집념을 쏟아붓고 있으며, 초기 결과는 그들의 노력이 결실을 맺기 시작했음을 보여줍니다.

---

BlockEden.xyz 는 이더리움, 솔라나 및 신흥 레이어 1 네트워크를 포함한 고성능 블록체인을 위해 엔터프라이즈급 API 인프라를 제공합니다. 모나드와 같은 새로운 고처리량 체인의 등장으로 블록체인 환경이 변화함에 따라, 일관되고 낮은 지연 시간의 성능을 요구하는 애플리케이션을 개발하는 이들에게 신뢰할 수 있는 RPC 엔드포인트는 필수적입니다. API 마켓플레이스 탐색하기를 통해 귀하의 애플리케이션에 필요한 인프라를 확인해 보세요.

48시간 만에 세 건의 암호화폐 ETF 신청이 접수되었습니다. 시가총액 기준 미국 최대 은행이 이전까지 외곽에서 관망하던 시장에 본격적으로 진입하고 있습니다. 기관용 상품에 스테이킹 수익률이 직접 통합되었습니다. 모건 스탠리(Morgan Stanley)가 2026년 1월 6일부터 8일 사이에 비트코인, 솔라나, 이더리움 신탁에 대한 등록 명세서를 제출했을 때, 이는 단순히 기업 전략의 변화를 시사한 것이 아니라, 월스트리트의 암호화폐 실험이 이제 월스트리트의 암호화폐 인프라로 자리 잡았음을 확증한 것이었습니다.

수년간 전통적인 은행들은 암호화폐 관련 활동을 커스터디(수탁) 서비스나 제3자 상품의 조심스러운 유통에만 한정해 왔습니다. 모건 스탠리의 이번 3중 행보는 대형 은행이 단순히 중개하는 것을 넘어 직접 상품을 제조하기로 결정한 순간을 상징합니다. 그 영향은 한 기업의 제품 라인업을 훨씬 뛰어넘는 의미를 갖습니다.

어머니께 가스비에 대해 설명해야 했던 때를 기억하시나요? 그 시대가 저물고 있습니다. 이더리움과 그 레이어 2 네트워크 전반에 걸쳐 2억 개 이상의 스마트 계정이 배포되었으며, 2025년 5월 이더리움의 펙트라 (Pectra) 업그레이드 이후에는 일반적인 메타마스크 (MetaMask) 지갑도 일시적으로 스마트 컨트랙트가 될 수 있게 되었습니다. 수십억 달러 규모의 암호화폐 분실을 초래했던 12단어의 불안 생성기인 '시드 구문'은 마침내 선택 사항이 되어가고 있습니다.

수치가 이를 증명합니다. 2024년에만 4,000만 개의 스마트 계정이 배포되었는데, 이는 2023년 대비 10배 증가한 수치입니다. 1억 건 이상의 UserOperations가 처리되었습니다. 또한 펙트라 출시 일주일 만에 메인넷에서 11,000건의 EIP-7702 권한 부여가 기록되었으며, OKX와 WhiteBIT 같은 거래소들이 도입을 주도하고 있습니다. 우리는 블록체인 역사상 가장 중요한 UX 혁신을 목격하고 있습니다. 이는 마침내 일반인들도 암호화폐를 사용할 수 있게 만드는 변화가 될 것입니다.

"블록체인 전문가" 요건의 종말​

기존의 이더리움 지갑 (외부 소유 계정 또는 EOA라 불림)은 사용자가 가스비, 논스 (nonce), 트랜잭션 서명, 그리고 시드 구문을 안전하게 보관해야 하는 막중한 책임을 이해해야 했습니다. 그 12단어를 잃어버리면 자산은 영원히 사라집니다. 피싱을 당하면 몇 초 만에 자산이 증발합니다.

계정 추상화는 이 모델을 완전히 뒤집습니다. 사용자가 블록체인 전문가가 될 것을 요구하는 대신, 스마트 계정이 기술적 복잡성을 자동으로 처리하여 기존의 웹 애플리케이션이나 모바일 뱅킹 앱과 유사한 경험을 제공합니다.

이러한 변화는 두 가지 상호 보완적인 표준을 통해 이루어집니다:

ERC-4337: 2023년 3월 이더리움 메인넷에 출시된 이 표준은 이더리움의 핵심 프로토콜을 변경하지 않고 스마트 컨트랙트 지갑을 도입합니다. 사용자는 트랜잭션 대신 "UserOperations"를 생성하며, "번들러 (bundlers)"라고 불리는 특수 노드들이 이를 처리하여 온체인에 제출합니다. 핵심적인 마법은 무엇일까요? "페이마스터 (paymasters)"를 통해 다른 사람이 가스비를 대신 내줄 수 있고, 여러 작업을 하나의 트랜잭션으로 묶을 수 있으며, 시드 구문 대신 신뢰할 수 있는 연락처를 통해 계정을 복구할 수 있다는 점입니다.

EIP-7702: 2025년 5월 7일 이더리움의 펙트라 업그레이드와 함께 활성화된 이 프로토콜 레벨의 변경을 통해 기존 EOA가 일시적으로 스마트 컨트랙트 코드를 실행할 수 있게 되었습니다. 새로운 지갑이 필요 없습니다. 현재 사용하는 메타마스크, 레저 (Ledger), 트러스트 월렛 (Trust Wallet)으로 갑자기 트랜잭션을 묶고, 가스비 대납을 이용하며, 패스키나 생체 인식을 통해 인증할 수 있게 됩니다.

이러한 표준들은 시드 구문이 유일한 옵션이 아닌 백업 옵션이 되는 미래를 함께 만들어가고 있습니다.

1억 건 이상의 작업을 지원하는 인프라 스택​

원활한 스마트 월렛 경험의 이면에는 대부분의 사용자가 보지 못하는 정교한 인프라 계층이 존재합니다:

번들러 (Bundlers): 이 특수 노드들은 별도의 멤풀 (mempool)에서 UserOperations를 수집하고, 가스 비용을 미리 지불한 후 나중에 상환받습니다. Alchemy, Pimlico, Stackup, Biconomy 등이 계정 추상화를 작동하게 만드는 보이지 않는 중추 역할을 하는 주요 제공업체입니다.

페이마스터 (Paymasters): 사용자를 대신하여 가스비를 후원하는 스마트 컨트랙트입니다. 2023년 3분기 기준, UserOperations의 99.2%가 페이마스터를 사용하여 가스비가 지불되었습니다. 2023년 12월에는 전체 페이마스터 거래량이 100만 달러를 돌파했으며, Pimlico가 28%, Stackup 26%, Alchemy 24%, Biconomy가 8%를 처리했습니다.

엔트리포인트 (EntryPoint) 컨트랙트: UserOperations를 검증하고 실행하며 사용자, 번들러, 페이마스터 간의 경제적 정산을 처리하는 온체인 코디네이터입니다.

이 인프라는 빠르게 성숙해졌습니다. 2023년에 실험적인 도구로 시작된 것이 이제는 매달 수백만 건의 작업을 처리하는 프로덕션 수준의 인프라가 되었습니다. 그 결과, 개발자들은 이제 사용자에게 브라우저 확장 프로그램을 설치하거나, 프라이빗 키를 관리하거나, 가스 메커니즘을 이해하도록 요구하지 않고도 "Web2와 같은" 경험을 구축할 수 있게 되었습니다.

스마트 계정이 실제로 사용되고 있는 분야​

이러한 도입은 이론에 그치지 않습니다. 특정 체인과 사용 사례들이 계정 추상화의 선두주자로 떠오르고 있습니다:

Base: 코인베이스 (Coinbase)의 레이어 2는 다음 10억 명의 사용자를 온보딩하려는 코인베이스의 사명에 힘입어 계정 추상화 지갑의 최대 배포처가 되었습니다. 이 체인의 코인베이스 월간 활성 사용자 930만 명과의 직접적인 통합은 간소화된 지갑 경험을 위한 자연스러운 테스트베드가 되었습니다.

Polygon: 2023년 4분기 기준, 폴리곤 (Polygon)은 월간 활성 스마트 계정의 92%를 점유했습니다. 이는 가스비가 없고 여러 트랜잭션을 묶는 기능으로부터 가장 큰 혜택을 받는 게임 및 소셜 애플리케이션에 의해 주도된 압도적인 시장 점유율입니다.

게이밍 (Gaming): 블록체인 게임은 아마도 가장 매력적인 사용 사례일 것입니다. 지갑 팝업과 가스 승인을 위해 게임 플레이를 중단하는 대신, 스마트 계정은 세션 키 (session keys)를 활성화하여 게임이 사용자 개입 없이 미리 정의된 한도 내에서 트랜잭션을 실행할 수 있도록 합니다.

소셜 네트워크 (Social Networks): Lens나 Farcaster와 같은 탈중앙화 소셜 플랫폼은 암호화폐 학습 곡선 없이 사용자를 온보딩하기 위해 계정 추상화를 사용합니다. 이메일로 가입하면 스마트 계정이 나머지를 처리합니다.

DeFi: 복잡한 다단계 트랜잭션 (교환 → 스테이킹 → 볼트 예치)을 단 한 번의 클릭으로 수행할 수 있습니다. 페이마스터를 통해 프로토콜은 사용자의 트랜잭션을 보조하여 초보 DeFi 사용자의 진입 장벽을 낮출 수 있습니다.

패턴은 명확합니다. 이전에는 "지갑 설치" 단계에서 사용자를 잃었던 애플리케이션들이 이제는 Web2 수준의 전환율을 달성하고 있습니다.

EIP-7702 혁명: 업그레이드되는 당신의 지갑​

ERC-4337이 새로운 스마트 컨트랙트 지갑을 배포해야 하는 것과 달리, EIP-7702는 다른 방식을 취합니다. 바로 기존 지갑을 그 자리에서 업그레이드하는 것입니다.

그 메커니즘은 매우 정교합니다. EIP-7702는 주소 소유자가 자신의 주소를 선택한 스마트 컨트랙트와 일시적으로 유사하게 설정하도록 승인하는 새로운 트랜잭션 유형을 도입합니다. 해당 트랜잭션이 진행되는 동안, 귀하의 EOA(외부 소유 계정)는 스마트 컨트랙트 기능을 갖게 됩니다. 실행이 끝나면 다시 일반 상태로 돌아옵니다.

이것이 중요한 이유는 다음과 같습니다:

마이그레이션 불필요: 기존 사용자는 자금을 이동하거나 새 컨트랙트를 배포할 필요가 없습니다. 현재 주소에서 즉시 스마트 계정 기능을 사용할 수 있습니다.

지갑 호환성: MetaMask, Ledger, Trust Wallet은 이미 EIP-7702 지원을 시작했습니다. Ledger가 발표한 바와 같이, 이제 Ledger Flex, Ledger Stax, Ledger Nano Gen5, Ledger Nano X, Ledger Nano S Plus 사용자들도 이 기능을 사용할 수 있습니다.

프로토콜 수준의 통합: ERC-4337의 외부 인프라와 달리 EIP-7702는 이더리움의 핵심 프로토콜에 직접 내장되어 있어 채택이 더 쉽고 안정적입니다.

즉각적인 결과가 이를 증명합니다. 펙트라(Pectra) 활성화 후 일주일 만에 메인넷에서 11,000건 이상의 EIP-7702 승인이 발생했습니다. WhiteBIT와 OKX가 채택을 주도하며, 거래소들이 사용자에게 일괄 처리 및 가스비 후원 트랜잭션을 제공하는 것에서 분명한 가치를 느끼고 있음을 보여주었습니다.

아무도 말하지 않는 보안상의 절충안​

계정 추상화에 위험이 없는 것은 아닙니다. 더 나은 UX를 가능하게 하는 동일한 유연성이 새로운 공격 벡터를 생성하기도 합니다.

피싱 우려: 보안 연구원들에 따르면, 초기 EIP-7702 권한 위임의 65-70%가 피싱 또는 스캠 활동과 연관되어 있습니다. 악의적인 행위자들은 사용자를 속여 자신의 지갑을 공격자가 제어하는 컨트랙트에 위임하도록 승인하게 만듭니다.

스마트 컨트랙트 리스크: 스마트 계정은 그 코드만큼만 안전합니다. 지갑 구현체, 페이마스터(Paymaster) 또는 번들러(Bundler)의 버그는 자금 손실로 이어질 수 있습니다. AA 스택의 복잡성은 더 많은 잠재적 실패 지점을 만듭니다.

인프라의 중앙화: 소수의 번들러 운영자가 대부분의 UserOperations를 처리합니다. 이들이 중단되거나 트랜잭션을 검열하면 계정 추상화 경험이 무너집니다. 블록체인을 가치 있게 만드는 탈중앙화가 이러한 집중된 인프라에 의해 부분적으로 훼손될 수 있습니다.

복구 신뢰 가정: 신뢰할 수 있는 연락처를 통해 계정을 복구하는 소셜 복구(Social Recovery)는 훌륭하게 들리지만, 그 연락처들이 공모하거나 해킹당하거나 단순히 접근 권한을 잃을 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

이러한 점들이 계정 추상화를 피해야 할 이유는 아니지만, 개발자와 사용자는 기술이 진화하고 있으며 베스트 프랙티스가 여전히 확립되는 중이라는 점을 이해해야 합니다.

52억 명의 디지털 지갑 사용자를 향한 길​

기회는 엄청납니다. Juniper Research는 전 세계 디지털 지갑 사용자가 2022년 34억 명에서 2026년에는 52억 명을 넘어설 것으로 예상하며, 이는 53% 이상의 성장입니다. 특히 크립토 지갑 시장은 2026년 148억 4천만 달러에서 2034년 985억 7천만 달러로 급증할 것으로 전망됩니다.

크립토가 이러한 확장의 의미 있는 점유율을 차지하려면, 지갑 UX가 사용자들이 Apple Pay, Venmo 또는 전통적인 뱅킹 앱에서 기대하는 수준과 일치해야 합니다. 계정 추상화는 이를 가능하게 하는 기술입니다.

주목해야 할 주요 이정표:

2026년 1분기: Aave V4 메인넷 출시로 최대 규모의 DeFi 대출 프로토콜에 모듈형 스마트 계정 통합이 도입됩니다. AA 지원 인터페이스를 통해 체인 간 통합된 유동성에 접근할 수 있게 됩니다.

2026년 이후: 업계 전망에 따르면 스마트 지갑이 기본 표준이 되어, 이번 10년이 끝나기 전에 전통적인 EOA를 근본적으로 대체할 것입니다. 그 궤적은 분명합니다. 모든 주요 지갑 제공업체가 계정 추상화 지원에 투자하고 있습니다.

크로스체인 AA: 체인 간 계정 추상화 표준이 등장하고 있습니다. 이더리움, Base, Arbitrum, Polygon에서 동일하게 작동하며 자산과 권한이 네트워크 간에 이동 가능한 단일 스마트 계정을 상상해 보십시오.

빌더와 사용자에게 이것이 의미하는 바​

이더리움 및 레이어 2 네트워크에서 구축하는 개발자들에게 계정 추상화는 더 이상 선택적인 인프라가 아니라 새로운 애플리케이션의 필수 표준입니다. 도구는 성숙했고 사용자의 기대치는 설정되었으며, 가스비 없는 경험, 일괄 처리, 복구 가능한 지갑 경험을 제공하는 경쟁자가 그렇지 않은 경쟁자로부터 사용자를 확보하게 될 것입니다.

사용자에게 메시지는 더 간단합니다. 수년간 여러분을 좌절시켰던 크립토 UX 문제들이 해결되고 있습니다. 소셜 복구를 통해 시드 구문은 선택 사항이 됩니다. 페이마스터를 통해 가스비는 보이지 않게 됩니다. 일괄 처리를 통해 여러 단계의 트랜잭션이 한 번의 클릭으로 줄어듭니다.

여러분이 즐겨 사용하는 애플리케이션을 구동하는 블록체인은 보이지 않게 변하고 있습니다. 마땅히 그래야 하듯이 말이죠. 웹 서핑을 할 때 TCP/IP를 생각하지 않는 것처럼, 곧 크립토 애플리케이션을 사용할 때 가스비, 논스(nonce) 또는 시드 구문에 대해 생각하지 않게 될 것입니다.

계정 추상화는 단순한 기술적 업그레이드가 아닙니다. 이는 크립토의 현재 사용자 6억 명과 기술이 실제로 자신들에게 유용하게 작동하기를 기다리는 수십억 명 사이를 잇는 다리입니다.

---

계정 추상화를 활용하는 애플리케이션을 구축하려면 번들러, 페이마스터 및 노드 액세스를 위한 신뢰할 수 있는 인프라가 필요합니다. BlockEden.xyz는 이더리움, Base, Arbitrum 및 기타 주요 네트워크를 위한 엔터프라이즈급 RPC 엔드포인트를 제공합니다. 스마트 지갑 인프라를 구동하기 위해 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

DeFi (탈중앙화 금융) 대출 프로토콜에 예치된 총 자산 가치 (TVL)가 550억 달러를 넘어섰습니다. 이는 2021년, 2022년, 그리고 2024년 말에 기록했던 정점을 경신한 새로운 역대 최고치입니다. 하지만 더 중요한 사실은 단순한 숫자가 아닙니다. 누가 이 성장을 주도하고 있으며, 기반 인프라가 어떻게 근본적으로 변화했는지가 핵심입니다.

현재 세 개의 프로토콜이 기관 대출 시장을 정의하고 있습니다. Aave (에이브)는 260억 달러의 TVL을 기록하며 시장 점유율의 약 50 %를 차지하고 있습니다. Morpho (모포)는 예치금이 전년 대비 260 % 성장하여 130억 달러에 도달했습니다. Maple Finance (메이플 파이낸스)는 417 % 급증하며 13억 7,000만 달러를 기록했는데, 이는 거의 전적으로 기관 대상의 과소 담보 (undercollateralized) 대출에 집중되어 있습니다. 이들은 함께 DeFi의 초기 개인 투기 중심 모델에서 은행, 헤지펀드, 자산 운용사가 실제로 사용할 수 있는 인프라로의 결정적인 전환을 상징합니다.

이러한 변화는 TVL 지표보다 더 깊은 곳에서 일어나고 있습니다. 규제를 준수하는 유럽 은행인 소시에테 제네랄 (Societe Generale)은 현재 Morpho를 통해 MiCA 규정을 준수하는 자체 스테이블코인을 위한 대출 시장을 운영하고 있습니다. 블랙록 (BlackRock)의 BUIDL 토큰화 국채 펀드는 운용 자산 (AUM) 23억 달러에 도달했으며, DeFi 프로토콜의 담보로 직접 통합되고 있습니다. 전통 금융과 탈중앙화 대출 사이의 경계는 대부분의 전문가가 예상했던 것보다 빠르게 허물어지고 있습니다.

Blast의 총 예치 자산(TVL)이 22억 달러에서 6,700만 달러로 97% 폭락했습니다. Kinto는 운영을 완전히 중단했습니다. Loopring은 지갑 서비스를 종료했습니다. 그리고 이것은 시작에 불과합니다. 2026년이 밝아오면서 이더리움 레이어 2 (L2) 생태계는 전체 블록체인 확장성 지형을 재편하는 대규모 멸종 사건을 목격하고 있습니다.

50개 이상의 레이어 2 네트워크가 주목을 받기 위해 경쟁하고 있지만, 21Shares의 최신 State of Crypto 보고서는 냉혹한 판결을 내렸습니다. 대부분은 2026년 이후까지 살아남지 못할 것이라는 점입니다. Base, Arbitrum, Optimism 등 3개 네트워크가 현재 모든 L2 트랜잭션의 거의 90%를 처리하고 있으며, Base 혼자서만 60% 이상의 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 나머지는 어떻게 될까요? 이들은 유동성과 사용자, 그리고 의미 있는 미래가 사라진 채 2025년 중반 이후 사용량이 61% 감소한 "좀비 체인(zombie chains)", 즉 유령 네트워크가 되고 있습니다.

L2 지배력을 보여주는 세 명의 기사​

통합 수치는 명확한 이야기를 들려줍니다. Base는 2025년 현재까지 전체 L2 수익의 62%를 차지하며, 생태계 전체 수익인 1억 2,070만 달러 중 7,540만 달러를 창출했습니다. Arbitrum과 Optimism이 그 뒤를 잇고 있지만, 격차는 좁혀지기보다 오히려 벌어지고 있습니다.

승자와 낙오자를 가르는 기준은 무엇일까요?

배포 우위: Base의 주요 무기는 코인베이스(Coinbase)의 월간 활성 사용자 930만 명에게 직접 접근할 수 있다는 점입니다. 이는 다른 어떤 L2도 복제할 수 없는 내장된 배포 채널입니다. 코인베이스 사용자가 Morpho를 통해 8억 6,630만 달러의 대출을 신청했을 때, 그 활동의 90%가 Base에서 발생했습니다. Morpho의 TVL은 Base에서 연초 대비 1,906% 폭발적으로 성장하여 4,820만 달러에서 9억 6,640만 달러로 증가했습니다.

트랜잭션 규모: Base는 지난 30일 동안 약 4,000만 건의 트랜잭션을 처리했습니다. 이는 Arbitrum의 621만 건, Polygon의 2,930만 건과 대조됩니다. Base는 1,500만 개의 고유 활성 지갑을 보유하고 있는 반면, Arbitrum은 112만 개, Polygon은 3,69만 개에 불과합니다.

수익성: 가장 결정적인 지표는 수익성입니다. Base는 2025년 수익을 낸 유일한 L2였으며, 약 5,500만 달러를 벌어들였습니다. 이더리움의 덴쿤(Dencun) 업그레이드가 데이터 수수료를 90% 절감한 후, 대부분의 네트워크가 이길 수 없는 공격적인 수수료 전쟁이 촉발되면서 다른 모든 롤업은 손실을 보고 운영되었습니다.

덴쿤 업그레이드의 여파: 낮은 수수료가 사형 선고가 된 이유​

이더리움의 덴쿤 업그레이드는 레이어 2 네트워크에 큰 선물이 될 것으로 기대되었습니다. 데이터 게시 비용을 약 90% 줄임으로써 롤업 운영 비용을 낮추고 사용자에게 더 매력적으로 다가갈 수 있게 만들었기 때문입니다. 하지만 실제로는 차별화되지 않은 L2들의 근본적인 약점을 드러내는 "바닥을 향한 경쟁"을 촉발했습니다.

모두가 저렴한 트랜잭션을 제공할 수 있게 되면 아무도 가격 결정력을 가질 수 없습니다. 그 결과 수수료 전쟁이 일어났고, 대부분의 롤업은 적자 영역으로 밀려났습니다. Base와 같은 내장된 사용자 기반, Arbitrum과 같은 성숙한 DeFi 생태계, 또는 Optimism의 슈퍼체인(Superchain)과 같은 엔터프라이즈 체인 네트워크와 같은 독특한 가치 제안이 없다면 지속 가능한 앞길은 없습니다.

경제적 현실은 잔혹합니다. 경쟁 압력은 거대한 규모나 전략적 지원을 가진 네트워크만이 살아남을 수 있는 수준까지 심화되었습니다. 이로 인해 수십 개의 L2가 실질적인 동력 없이 버티고 있으며, 오지 않을 반전을 기대하고 있습니다.

좀비 체인의 해부: Blast 사례 연구​

Blast의 궤적은 L2가 얼마나 빨리 화제성(Hype)에서 요양원(Hospice) 단계로 넘어갈 수 있는지 보여주는 전형적인 사례입니다. 정점에서 Blast는 22억 달러의 TVL과 77,000명의 일일 활성 사용자를 보유했습니다. 오늘날 TVL은 5,500만 ~ 6,700만 달러 수준으로 97% 폭락했으며, 일일 활성 사용자는 3,500명에 불과합니다.

경고 신호는 누구에게나 보였습니다:

에어드랍 중심의 성장: 많은 L2와 마찬가지로, Blast의 초기 견인력은 유기적인 수요가 아닌 포인트 기반의 투기에서 비롯되었습니다. 사용자들은 에어드랍을 받기 위해 몰려들었고, 토큰이 지갑에 들어오는 순간 떠나갔습니다.

실망스러운 토큰 출시: BLAST 토큰 에어드랍은 사용자 유지에 실패했고, 확립된 생태계와 더 깊은 유동성을 가진 Base 및 Arbitrum과 같은 경쟁사로 즉각적인 이탈을 촉발했습니다.

개발자 포기: X(구 트위터)의 공식 Blast 계정은 2025년 5월 이후 활동이 중단되었습니다. 설립자의 페이지에도 몇 달 동안 게시물이 올라오지 않았습니다. 핵심 팀이 침묵하면 커뮤니티도 따라갑니다.

프로토콜 철수: Aave 및 Synthetix와 같은 주요 DeFi 프로토콜조차 낮은 유동성과 제한된 수익을 이유로 Blast 배포 규모를 축소했습니다. 우량 DeFi 프로젝트가 네트워크를 떠나면 개인 투자자들도 곧 뒤를 따릅니다.

Blast만 그런 것이 아닙니다. 많은 신흥 L2가 비슷한 경로를 밟았습니다. 토큰 생성 이벤트(TGE) 전의 과도한 인센티브 중심 활동, 포인트 기반의 사용량 급증, 그리고 유동성과 사용자가 다른 곳으로 이동하면서 발생하는 TGE 이후의 급격한 쇠퇴입니다.

엔터프라이즈 롤업의 부상​

좀비 체인들이 시드는 동안, 2025년은 '엔터프라이즈 롤업'이라는 새로운 카테고리의 부상을 기록했습니다. 주요 기관들은 종종 OP Stack 프레임워크를 표준으로 하여 자체 L2 인프라를 출시하거나 채택하기 시작했습니다:

• Kraken의 Ink: 이 거래소는 자체 L2를 출시했으며, 최근 Ink Foundation과 Aave로 구축된 유동성 프로토콜을 구동하기 위한 INK 토큰 계획을 발표했습니다.
• Uniswap의 UniChain: 지배적인 DEX인 Uniswap은 이제 자체 체인을 보유하여 이전에는 다른 네트워크로 유출되었던 가치를 포착하고 있습니다.
• Sony의 Soneium: 게임 및 미디어 배포를 목표로 하는 소니의 L2는 전통적인 엔터테인먼트 산업의 블록체인 야망을 대변합니다.
• Robinhood의 Arbitrum 통합: 이 거래 플랫폼은 중개 고객을 위한 준 L2 정착 레일로 Arbitrum을 사용합니다.

이러한 네트워크들은 대부분의 인디(Indie) L2들이 갖지 못한 것, 즉 확보된 사용자 기반, 브랜드 인지도, 그리고 어려운 시기에도 운영을 지속할 수 있는 자원을 제공합니다. Optimism 슈퍼체인(Superchain)은 현재 메인넷에 34개의 OP 체인이 활성화되어 있으며, Base와 OP Mainnet이 가장 활발하고 World, Soneium, Unichain, Ink, BOB, Celo가 그 뒤를 잇고 있습니다.

OP Stack을 중심으로 한 통합은 단순히 기술적 선호도가 아니라 경제적 생존의 문제입니다. 공유된 보안, 상호 운용성, 네트워크 효과로 인해 홀로 서기는 점점 더 불가능해지고 있습니다.

무엇이 멸종에서 살아남는가 ?​

21Shares 는 2026 년 말까지 이더리움의 확장 레이어를 정의하는 "더 가볍고 회복력 있는" 네트워크 세트가 형성될 것으로 예상합니다 . 이 회사는 환경이 다음의 세 가지 기둥을 중심으로 통합될 것으로 보고 있습니다 :

1. 이더리움과 정렬된 설계: Linea 와 같은 네트워크는 가치를 메인 체인으로 다시 돌려보내며 , 성공을 이더리움 생태계의 건전성과 일치시키고 이더리움과 경쟁하지 않습니다 .

2. 고성능 경쟁자들: MegaETH 및 유사한 프로젝트들은 실시간에 가까운 실행을 목표로 하며 , 가격보다는 속도를 통해 차별화합니다 . 모든 네트워크의 수수료가 저렴해지면 속도가 해자 ( Moat ) 가 됩니다 .

3. 거래소 지원 네트워크: Base, BNB Chain, Mantle, Ink 는 모기업 거래소의 사용자 기반과 자본 준비금을 활용하여 독립적인 체인을 고사시킬 수 있는 시장 침체기를 견뎌냅니다 .

DeFi TVL 계층 구조는 이러한 예측을 뒷받침합니다 . Base ( 46.58 % ) 와 Arbitrum ( 30.86 % ) 이 레이어 2 DeFi 를 지배하고 있으며 , 총 확보 가치 ( Total Value Secured ) 역시 비슷한 집중도를 보여줍니다 . 두 네트워크는 해당 카테고리의 75 % 이상을 차지합니다 .

2026 년 로드맵 : 미래를 준비하는 생존자들​

승리한 L2 들은 현재의 우위에 안주하지 않고 있습니다 . 그들의 2026 년 로드맵은 공격적인 확장 계획을 보여줍니다 :

Base: 코인베이스의 L2 는 메시징 , 지갑 , 미니 앱을 통합한 슈퍼 앱인 "Base App" 을 통해 크리에이터 경제로 전환하고 있습니다 . 잠재적인 총 시장 규모는 약 5,000 억 달러에 달합니다 . Base 는 토큰 발행도 검토 중이지만 , 할당 , 유틸리티 및 출시일에 대한 구체적인 내용은 아직 발표되지 않았습니다 .

Arbitrum: 2 억 1,500 만 달러 규모의 Gaming Catalyst Program 은 2026 년까지 자본을 투입하여 게임 스튜디오와 인프라를 지원하며 , Unity / Unreal Engine 통합을 위한 SDK 를 목표로 합니다 . 첫 지원 타이틀은 2026 년 3 분기에 출시될 예정입니다 . ArbOS Dia 업그레이드 ( 2026 년 1 분기 ) 는 수수료 예측 가능성과 처리량을 향상시키며 , Orbit 생태계 확장은 산업 전반에 걸친 맞춤형 체인 배포를 가능하게 합니다 .

Optimism: 재단은 2026 년 2 월부터 슈퍼체인 ( Superchain ) 수익의 50 % 를 매월 OP 토큰 바이백에 할당할 계획이라고 발표했습니다 . 이는 OP 를 단순한 거버넌스 토큰에서 생태계 성장과 직접 연결된 토큰으로 변화시키는 조치입니다 . 2026 년 초의 상호 운용성 레이어 ( Interop Layer ) 출시는 슈퍼체인 네트워크 전반에서 크로스 체인 메시징과 보안 공유를 가능하게 합니다 .

빌더와 사용자를 위한 시사점​

소규모 L2 에서 빌딩을 하고 있다면 상황은 명확합니다 . 2025 년 6 월 이후 약세 네트워크 전반에서 나타난 61 % 의 사용량 감소는 일시적인 후퇴가 아니라 새로운 상식 ( New Normal ) 입니다 . 스마트한 팀들은 이미 지속 가능한 경제성과 입증된 견인력을 가진 네트워크로 마이그레이션하고 있습니다 .

사용자에게 이러한 통합은 실제로 이점을 제공합니다 :

• 더 깊은 유동성: 활동이 집중된다는 것은 더 나은 거래 조건 , 더 좁은 스프레드 , 그리고 더 효율적인 시장을 의미합니다 .
• 더 나은 도구: 개발자 리소스는 자연스럽게 지배적인 플랫폼으로 흐르며 , 이는 우수한 지갑 지원 , 분석 및 애플리케이션 생태계로 이어집니다 .
• 네트워크 효과: 더 많은 사용자와 애플리케이션이 승리한 L2 에 집중될수록 해당 네트워크의 가치는 더욱 높아집니다 .

상충 관계는 탈중앙화의 감소와 소수의 플레이어에 대한 의존도 증가입니다 . 특히 Base 의 지배력은 L2 생태계가 단순히 Web2 의 플랫폼 집중 현상을 블록체인이라는 껍데기 아래에서 재현하고 있는 것은 아닌지에 대한 의문을 제기합니다 .

결론​

이더리움의 레이어 2 환경은 최종 형태에 진입하고 있습니다 . 많은 이들이 희망했던 다양하고 경쟁적인 생태계가 아니라 , 세 개의 네트워크가 거의 모든 중요한 것을 통제하는 견고한 과점 체제입니다 . 좀비 체인들은 최소한의 활동으로 몇 년간 연명하겠지만 , 그 팀들은 다른 프로젝트로 피벗하거나 서서히 사업을 정리하게 될 것입니다 .

승자들에게 2026 년은 지배력을 공고히 하고 인접 시장으로 확장할 수 있는 기회입니다 . 다른 모든 이들에게 질문은 Base, Arbitrum, Optimism 과 경쟁할 것인가가 아니라 , 그들이 지배하는 세상에서 어떻게 공존할 것인가입니다 .

L2 멸종 사건은 다가오고 있는 것이 아닙니다 . 이미 시작되었습니다 .

---

이더리움 L2 에서 빌딩을 하려면 성공에 맞춰 확장할 수 있는 신뢰할 수 있는 인프라가 필요합니다 . BlockEden.xyz 는 Arbitrum, Optimism, Base 를 포함한 주요 레이어 2 네트워크를 위한 엔터프라이즈급 RPC 엔드포인트를 제공합니다 . API 마켓플레이스 탐색 을 통해 중요한 플랫폼에서 애플리케이션을 구동해 보세요 .

Lido 는 전체 스테이킹된 이더리움의 약 27 % 인 330 억 달러 이상의 자산을 관리하고 있습니다 . 하지만 지금까지 입금된 모든 ETH 는 동일한 검증인 , 동일한 리스크 파라미터 , 동일한 수수료 구조 등 모두 동일하게 취급되었습니다 . 개인 사용자들에게 이러한 단순함은 하나의 장점이었습니다 . 하지만 엄격한 컴플라이언스 요건 하에 수십억 달러를 관리하는 기관들에게는 결정적인 걸림돌이었습니다 .

Lido V3 는 이러한 판도를 완전히 바꿉니다 . 맞춤형 스테이킹 설정이 가능한 모듈형 스마트 컨트랙트인 stVaults 의 도입으로 Lido 는 리퀴드 스테이킹 프로토콜에서 이더리움의 핵심 스테이킹 인프라로 변모하고 있습니다 . 이제 기관은 stETH 유동성을 활용하면서도 특정 노드 운영자를 선택하고 , 맞춤형 컴플라이언스 프레임워크를 구현하며 , 독자적인 수익 전략을 세울 수 있습니다 . 이번 업그레이드는 머지 ( The Merge ) 이후 이더리움 스테이킹에서 가장 중요한 진화이며 , 수익 창출형 암호화폐 상품에 대한 기관의 수요가 전례 없는 수준에 도달한 시점에 맞춰 출시되었습니다 .

개인 트레이더들이 토큰 가격에 집착하는 동안, DeFi 최대 프로토콜의 설계자들은 1,490억 달러 규모의 섹터를 재편할 조용한 전환을 실행하고 있습니다. Aave는 2026년 1분기에 혁신적인 허브 앤 스포크 (hub-and-spoke) 아키텍처를 갖춘 V4 업그레이드를 출시할 예정입니다. Lido는 GOOSE-3를 통해 6,000만 달러를 할당하여 "이더리움 스테이킹 미들웨어"에서 포괄적인 기관용 플랫폼으로 전환하고 있습니다. Sky (구 MakerDAO)는 거버넌스 결정을 자동화하기 위해 AI 에이전트를 배치하고 있습니다. 이는 단순한 점진적 업데이트가 아니라, 탈중앙화 금융이 무엇이 될 수 있는지에 대한 근본적인 재구상입니다.

이러한 타이밍은 우연이 아닙니다. 골드만삭스 (Goldman Sachs)의 보고서에 따르면, 기관 자산 운용사의 71% 가 향후 12개월 내에 암호화폐 노출을 늘릴 계획이며, 규제 명확성이 주요 촉매제로 꼽혔습니다. 전통 금융이 신중하게 DeFi로 발을 내딛음에 따라, 현재 시장을 주도하는 프로토콜들은 이들과 접점을 찾기 위해 경쟁하고 있습니다.