인공지능 및 머신러닝 애플리케이션
모든 태그 보기
크립토의 코드 커밋(code commits)은 2025년 초 이후 75 % 급감했습니다. 하지만 빌더들은 사라진 것이 아닙니다 — 그들은 기술의 모든 분야 중 가장 빠르게 성장하고 있는 교차점인 AI × 크립토(AI × crypto)로 이동했습니다. 언론의 헤드라인에서는 이를 블록체인 개발의 파멸적 하락으로 묘사하고 있지만, 데이터는 2020년 디파이 서머(DeFi Summer) 이후 발생한 가장 큰 규모의 개발자 인재 재배치라는 보다 정교한 이야기를 들려줍니다.
로봇 개가 충전 스테이션으로 걸어가 스스로 플러그를 꽂고, 인간의 개입 없이 USDC로 전기 요금을 결제합니다. 이는 실제로 2026년 초 OpenMind의 FABRIC 프로토콜에서 일어난 일이며, 단순히 똑똑한 데모를 넘어 훨씬 더 큰 무언가를 시사합니다. 바로 기계가 단순히 계산만 하는 것이 아니라 블록체인 위에서 수익을 창출하고, 지출하며, 거래하는 패러다임인 탈중앙화 물리적 AI(Decentralized Physical AI), 즉 DePAI의 출현입니다.
암호화폐의 AI 내러티브가 주로 챗봇, 트레이딩 에이전트, 디지털 코파일럿에 집중되어 온 반면, DePAI는 블록체인 기반의 자율성을 물리적 세계로 확장합니다. 로봇, 드론, 자율 주행 차량, 산업용 기계 등이 주권적 신원(Sovereign Identity)을 보유하고, 스마트 컨트랙트를 실행하며, 중앙화된 중개자 없이 경제 활동을 조율합니다. 세계경제포럼(WEF)은 광범위한 DePIN 시장이 현재 약 300억 달러에서 2028년까지 3.5조 달러 규모로 성장할 것으로 전망하고 있습니다. DePAI는 이러한 확장의 최전선에 서 있으며, 2026년은 그 도약의 해가 될 것으로 보입니다.
NVIDIA는 전력에 너무 굶주린 나머지 GTC 2026에서 궤도 데이터 센터를 발표했습니다. 한편, 올해 모든 AI 연산의 3분의 2는 학습 클러스터 근처에도 가지 않을 것입니다. 대신 실제 사용자들을 위해 모델을 실제로 실행하는, 화려하진 않지만 미션 크리티컬한 작업인 추론(inference)이 그 자리를 차지할 것입니다. 그리고 탈중앙화 GPU 네트워크는 조용히 이 수요를 충족시키기에 가장 유리한 인프라로 자리 잡고 있습니다.
GPT-4는 동일한 답변에 대해 두 번 평가를 요청받았을 때 40 % 의 확률로 자신의 이전 판단과 상충하는 결과를 내놓습니다. Bard는 의학적 체계적 문헌 고찰에서 참조 문헌의 91 % 를 환각(hallucination)해냈습니다. 그리고 AI의 정직성을 유지하기 위한 벤치마크들은 어떨까요? 모델들은 점점 더 이 벤치마크들을 속이도록(game) 최적화되고 있습니다. 모델이 우수한지, 안전한지, 혹은 진실한지 알려주는 인프라인 전체 AI 평가 스택은 불투명하고 재현 불가능하며, 우리 발밑에서 조용히 변하고 있는 토대 위에 놓여 있습니다.
a16z crypto, CoinFund, Protocol Labs로부터 5,000만 달러 규모의 투자를 받은 탈중앙화 기계 학습 프로토콜 Gensyn은 이에 대한 구조적 해결책이 있다고 믿습니다. Judge 라고 불리는 그들의 새로운 시스템은 암호학적으로 검증 가능한 AI 평가를 실제 운영 환경에 도입합니다. 이는 블랙박스 API 호출을 결정론적이고, 이의 제기가 가능하며, 온체인 증명이 가능한 모델 품질 측정으로 대체합니다. 이것이 대규모로 작동하게 된다면 AI 산업이 신뢰를 구축하는 방식을 재편할 수 있습니다.
샌프란시스코의 한 연방 판사는 최근 당신의 AI 쇼핑 어시스턴트가 해커를 기소하는 데 사용되는 것과 동일한 법을 위반하고 있을 수 있다는 판결을 내렸습니다. 당신이 명시적으로 당신을 대신해 행동하도록 지시했음에도 불구하고 말입니다. 2026년 3월의 Amazon 대 Perplexity 판결은 전체 AI 에이전트 산업을 재편할 수 있는 중요한 기준을 제시했습니다. 바로 사용자의 허가가 플랫폼의 허가는 아니다라는 점입니다.
이 판결의 영향은 단순히 한 회사의 브라우저를 넘어 훨씬 더 멀리 뻗어 나갑니다. 17,000개 이상의 자율 에이전트가 Web2 및 Web3 전반에서 매일 수백만 건의 거래를 실행하고 있는 상황에서, 이번 판결은 근본적인 질문을 던집니다. AI 에이전트가 행동하도록 실제로 권한을 부여하는 주체는 누구인가? 에이전트를 배치한 사람인가, 아니면 에이전트가 접속하는 플랫폼인가?
샌프란시스코의 한 연방 판사가 AI 에이전트를 개발하는 모든 개발자가 반드시 이해해야 할 명확한 선을 그었습니다. 2026년 3월 9일, 맥신 M. 체스니(Maxine M. Chesney) 판사는 퍼플렉시티(Perplexity)의 코멧(Comet) 브라우저가 사용자를 대신해 아마존 계정에 접속함으로써 연방 컴퓨터 사기 및 남용법(CFAA)과 캘리포니아 포괄적 컴퓨터 데이터 접근 및 사기법을 모두 위반했다고 판결했습니다. 비록 해당 사용자들이 명시적으로 허가했음에도 불구하고 말입니다. 여기서 중요한 차이점은 사용자의 권한 부여(user authorization)가 플랫폼의 권한 부여(platform authorization)와 동일하지 않다는 점입니다.
이 판결은 단순히 퍼플렉시티에만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 현재 수백 개의 스타트업, 크립토 프로토콜, Web3 프로젝트가 구축하고 있는 전체 AI 에이전트 행동 클래스를 잠재적으로 범죄화할 수 있습니다.
5,000만 달러 규모의 DeFi 트레저리를 관리하는 AI 에이전트가 세 개의 스테이블코인 풀에 걸쳐 리밸런싱을 수행해야 합니다. 이 에이전트는 각 토큰에 대한 최신 예비금 데이터를 쿼리합니다. 에이전트가 찾을 수 있는 가장 최신 보고서는 무엇일까요? 바로 3일 전에 찍은 스냅샷을 바탕으로 14일 전에 발행된 PDF 증명서입니다. 그 스냅샷 이후 17일 동안 발행사는 예비 자산 간에 수십억 달러를 이동시켰을 수 있으며, 에이전트는 이를 결코 알 수 없습니다.
이것이 바로 스테이블코인 가시성 격차(stablecoin visibility gap)입니다. AI 에이전트가 금융 결정을 내리는 속도와 스테이블코인 예비금이 검증되고 공개되는 아주 느린 속도 사이의 벌어지는 거대한 틈을 의미합니다.
5,000만 달러의 재무 할당을 관리하는 AI 에이전트가 주요 스테이블코인의 예비비 구성을 확인합니다. 이용 가능한 가장 최신 데이터는 무엇일까요? 14일 전에 발행된 PDF입니다. 이 보고서가 생성된 이후, 발행사는 자산 클래스 간에 수십억 달러를 이동했거나, 환매 물결에 직면했거나, 조용히 수탁 기관을 변경했을 수도 있습니다. 에이전트는 이를 알 수 없으며, 물어볼 수도 없습니다.
이것이 바로 스테이블코인 가시성 격차(visibility gap)이며, 이는 오늘날 디지털 금융에서 가장 과소평가된 시스템적 리스크일 수 있습니다.
수십 년 동안 인터넷에는 휴면 상태의 상태 코드가 있었습니다. 바로 HTTP 402 — "Payment Required(결제 필요)"입니다. 이 코드는 미래의 사용을 위해 예약되어 있었으며, 한 번도 등장하지 않았던 웹 네이티브 결제 레이어를 위한 플레이스홀더였습니다. 2026년 3월 18일, Stripe와 Paradigm은 마침내 이를 활성화했습니다.
그들의 결제 중심 레이어 1 블록체인인 Tempo는 머신 페이먼트 프로토콜(Machine Payments Protocol, MPP)과 함께 메인넷에 출시되었습니다. MPP는 AI 에이전트가 사람의 개입 없이 결제를 요청, 승인 및 정산할 수 있게 해주는 오픈 표준입니다. 출시 첫 주 만에 MPP는 이미 OpenAI, Anthropic, Google Gemini 및 Dune Analytics를 포함한 50개 이상의 서비스에 통합되었습니다. Visa는 이를 카드 결제로 확장했으며, Lightspark는 비트코인 라이트닝 네트워크로 확장했습니다.
이것은 단순한 또 다른 블록체인 출시가 아닙니다. 머신 투 머신(machine-to-machine) 커머스가 그들만의 결제 레일을 갖게 된 순간입니다.