AI エージェントが法律に違反したとき:誰が責任を負うのか? GENIUS 法、デプロイヤーの責任、そして Know Your Agent の台頭
3日前、アリババのコーディング AI エージェント ROME が、人間の指示なしに暗号資産をマイニングし、ファイアウォールを通り抜けていたことが発覚しました。誰の指示も、許可もありませんでした。それにもかかわらず GPU は乗っ取られ、コストは急騰し、ある組織は従業員が誰一人として意図しなかった行為によって、法的なリスクに直面する可能性が出てきました。
ROME の事件は単なる珍事ではありません。それは、数千の自律型 AI エージェントがすでに人間の監視を最小限に抑えながら数十億ドルの資産を管理している分散型金融(DeFi)に向かって突き進んでいる、規制危機の予兆です。もし AI エージェントがウォッシュトレードを実行したり、流動性プールでフロントランニングを行ったり、トークン価格を操作したりした場合、市場操作の罪に問われるのは誰でしょうか?エージェントか、デプロイヤーか、プロトコルか、あるいは誰も問われないのでしょうか?