メインコンテンツまでスキップ

「Web3」タグの記事が 157 件 件あります

分散型ウェブ技術とアプリケーション

すべてのタグを見る

Hacken 2026年 第1四半期：4億8,200万ドルの盗難と、クリプトの「監査至上主義」を打ち砕いた四半期

· 約 21 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

わずか 1 回の電話で、ある個人が 2 億 8,200 万ドルを失いました。スマートコントラクトが不正利用されたわけでも、Solidity のコードが 1 行でも書き換えられたわけでもありません。2026 年 1 月 10 日、IT サポート担当者を装った人物が、暗号資産保有者を言葉巧みに誘導し、ハードウェアウォレットの「復元」フローを実行させ、大半の DeFi プロトコルの TVL（預かり資産）を上回る額のビットコイン（Bitcoin）とライトコイン（Litecoin）を奪い去りました。Drift や Kelp DAO の規模を単独で上回るこの一件だけで、2026 年第 1 四半期に Web3 業界で失われた総額の半分以上を占めています。

Hacken の 2026 年第 1 四半期ブロックチェーンセキュリティ＆コンプライアンスレポート によれば、この四半期全体の被害額は 44 件のインシデントで計 4 億 8,260 万ドルに達しました。フィッシングとソーシャルエンジニアリングだけで 3 億 600 万ドルに上り、四半期の被害総額の 63.4% を占めています。スマートコントラクトの脆弱性を突いた攻撃は、わずか 8,620 万ドルに留まりました。一方、秘密鍵の漏洩、クラウド認証情報の不備、マルチシグの乗っ取りといったアクセス制御の失敗による被害が、さらに 7,190 万ドル積み上がりました。計算は単純明快です。前期、バグのあるコードから 1 ドルが盗まれるごとに、攻撃者はコードの周辺にある人間、プロセス、認証情報を介して、その約 3.5 倍もの資金を搾取したことになります。

「監査済み」を「安全」の代名詞として 5 年間扱ってきたこの業界にとって、2026 年第 1 四半期の数字は一種の介入（インターベンション）といえます。攻撃対象（アタックサーフェス）は移動しましたが、対策費用は以前のままです。

InfoFi は新しい DeFi：2026 年、情報金融がいかにして Web3 の 100 億ドル規模のセクターへと成長したか

· 約 19 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 3 月、予測市場の月間取引額は 257 億ドルに達しました。これは、ほとんどの中型株指数の想定元本取引高を上回る規模です。これはバブルではなく、ミームでもありません。新しい資産クラス、つまり「情報」そのものが、ついに価格を見出したという、これまでで最も明確なシグナルです。

InfoFi へようこそ。

何年もの間、クリプトはあらゆるものを金融化しようとしてきました：ローン、アート、猫の画像、流動性ポジション、さらにはカーボン（炭素）まで。しかし、市場が常に価格設定に苦労してきたもの、つまり予測の質、個人の信頼、データセットの価値は、頑なにアナログなままでした。それが 2026 年に変わりました。これまで別々だった 3 つの実験（予測市場、オンチェーン・レピュテーション、AI データマーケットプレイス）が、1 つのテーゼを持つ 1 つのセクターに収束したのです。それは、「情報の背後に経済的利害（Skin in the game）を置けば、情報はより良くなる」というものです。

ウォール街はこのテーゼを「インフォメーション・ファイナンス（Information Finance）」と呼んでいます。そして現在の軌道では、InfoFi は今年末までにセクター価値が 100 億ドルを超える見込みです。

Chrome 146 が WebMCP をリリース。Web3 は史上最大のディストリビューションの解放を迎えた。

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 3 月 10 日、Google は Chrome 146 の安定版を静かにリリースしました。リリースノートの中――パスワードマネージャーの微調整やタブグループの再設計の影に隠れて――その後 5 年間のどのウォレットのローンチよりも Web3 の普及を形作るであろうブラウザ API が含まれていました。

それは WebMCP と呼ばれます。navigator.modelContext に存在し、38 億 3,000 万人の Chrome ユーザーに対し、ウォレットをインストールすることなくオンチェーンで取引するためのネイティブなパスを提供しました。

ウォレットインストールのボトルネックを打破する静かな機能​

10 年間、Web3 の成長の方程式は次のようなものでした：ユーザーを獲得する → ユーザーに MetaMask をインストールさせる → ユーザーにウォレットへ資金を入れさせる → ユーザーにトランザクションを署名させる。これら各ステップで、ファネルの 40 〜 70% が離脱していました。これまでの「クリプト UX」の議論は、MetaMask への依存に関する継続的な事後分析にすぎませんでした。

WebMCP（Web Model Context Protocol）は、トランザクションの接点をブラウザ自体に移動させることで、最初の 3 つのステップを取り除きます。

Google と Microsoft のエンジニアによって共同開発され、W3C の Web Machine Learning コミュニティグループを通じて育成された WebMCP は、Anthropic の Model Context Protocol (MCP) をブラウザ向けに適合させたものです。これにより、あらゆる Web サイトが構造化された「ツール」を登録できるようになり、Chrome 内で実行される AI エージェントが、DOM スクレイピングやボタンクリックのヒューリスティック、スクリーンリーダーのシミュレーションを介さずに、それらを直接発見して呼び出すことが可能になります。Google のエンジニアである Khushal Sagar 氏はこの野心を一言で表現しました。「WebMCP は、AI エージェントと Web とのインタラクションにおける USB-C になることを目指している」と。

その表現でさえ、クリプトにとっての意味を過小評価しています。USB-C はハードウェアコネクタを標準化しました。WebMCP は、38 億 3,000 万人のブラウザユーザー、彼らの AI エージェント、そしてそれらのエージェントが支払い、スワップ、または決済を必要とするあらゆるオンチェーンサービス間のインターフェースを標準化します。

Chrome 146 が実際に提供したもの​

API の構成は意図的に最小限に抑えられています。サイトは navigator.modelContext.registerTool() を呼び出して、入力用の JSON スキーマとロジック用の execute() ハンドラーを備えた、swapTokens や signPermit などの名前付きアクションを公開します。ブラウザ内のエージェントは、あらゆる MCP サーバーを列挙するのと同じ方法で、これらのツールを列挙します。つまり、機能リストを要求し、スキーマを読み取り、型指定されたパラメータで呼び出します。

登録方法は 2 つあります：

  • 宣言的 API: HTML フォーム属性で標準アクションを定義します。JavaScript は不要です。
  • 命令的 API: registerTool()、unregisterTool()、provideContext()、clearContext() により、動的なアプリが状態の変化に応じてツールセットを更新できます。

どちらのパスも、エージェントに対して同じもの、つまり型定義されたコントラクトを持つ名前付きツールを提示します。「『確認』というボタンを探す」必要も、壊れやすい Playwright スクリプトも、LLM が推測した XPath も必要ありません。Web サイトは、構造化された方法で何ができるかをエージェントに伝えます。

Chrome 146 Canary は 2026 年 2 月に chrome://flags の切り替えの背後にこの機能を搭載しました。安定版への昇格は 3 月 10 日に行われました。Microsoft Edge 147 も数日以内に続きました。これは事実上、デスクトップブラウザ市場全体を網羅しています。Chrome と Chromium 派生ブラウザは世界のブラウザシェアの 75% を占めており、Statcounter によれば 2026 年の Chrome 単体のシェアは 67.72% です。

なぜ Web3 プロトコルは WebMCP エンドポイントの公開を急いでいるのか​

エージェントによるクリプトコマースへの影響は即座に現れており、注目しているプロトコルはすでに動き始めています。

現在のスタックを考えてみましょう：

  • MCP — エージェントがツールを発見し呼び出す方法。
  • x402 — Coinbase によって先導され復活した HTTP 402。HTTP 経由での即時ステーブルコイン支払いを可能にします。2026 年初頭までに 5,000 万件以上のトランザクションが処理され、Solana が Base、Solana、BNB Chain を通じた x402 ボリュームの約 65% を処理しています。
  • AP2 (Agent Payments Protocol) — Google の調整レイヤー。Coinbase、Ethereum Foundation、MetaMask と共に構築され、クリプト決済用の明示的な「A2A x402 拡張」を備えています。
  • ERC-8004 — Ethereum で台頭しているエージェント実行プリミティブ。

Chrome 146 以前、このスタックはサーバー側のエージェントフレームワーク内に存在していました。有料 API を呼び出す自律型エージェントは、誰かの管理されたランタイム（OpenAI の Custom Actions、Anthropic の MCP ホストツール、Zapier スタイルのブローカーなど）の中で実行される必要がありました。ユーザーとの接点はチャットウィンドウであり、普及のボトルネックはユーザーがその日にたまたま開いた AI アプリでした。

WebMCP はそれを崩壊させます。ブラウザがランタイムになります。エージェントは、取引している Web サイトの隣のタブに存在します。そして決定的なのは、支払いフローに事前インストールされたウォレットが必要ないことです。MetaMask + AP2 + x402 コンソーシアムは、Chrome ネイティブのエージェントがステーブルコインの支払いを交渉し、ユーザーが同意した署名者を介してルーティングし、ツールのレスポンスとして構造化された確認を受け取るパスをすでに設計しています。

Linux Foundation が 2026 年 4 月に、新設された x402 Foundation を収容すると発表したのは偶然ではありません。x402 が中立的な標準化団体を必要としているのは、まさに Chrome、Edge、そしてあらゆる AI エージェントベンダーが、WebMCP で公開されたツールのデフォルトの支払いプリミティブとしてそれを扱おうとしているからです。

カテゴリを定義づける瞬間を裏付ける数値​

規模を把握するためのいくつかのデータポイント：

  • 2026 年の世界の Chrome ユーザー数は 38 億 3,000 万人（Statcounter と DemandSage の集計データによる）。
  • グローバルなブラウザ市場シェアは 67.72%。前年比で微増しており、衰退しつつある流通チャネルではない。
  • エージェント型コマースの取引額は 2026 年時点ですでに 80 億ドルに達しており、2031 年までに 3.5 兆ドルに達すると予測されている（Juniper Research）。
  • 5,000 万件以上の x402 トランザクションが 2026 年第 1 四半期までに処理され、2025 年後半には週間ボリュームが 50 万件を超える見込み。
  • エンタープライズ アプリケーションの 40% が、2026 年末までにタスク固有の AI エージェントを組み込むと予想されている（Gartner）。
  • IDC は、2026 年の IT 支出全体の 10〜15% をエージェント型 AI が占めると予測している。

これを掛け合わせて考えてみてください。Chrome の 38 億 3,000 万人のユーザーのうち、わずか 1% が WebMCP 対応エージェントを有効にしたとします（そして Google は、Gemini の統合をまさにこの方向に強力に推し進めています）。それは、WebMCP 対応のあらゆる Web3 サービスにワンクリックでアクセスできる 3,800 万人のエージェントを操るユーザーが存在することを意味します。ウォレットのインストールも、シードフレーズの儀式も、「ガス代とは何か？」による離脱もありません。

これは、暗号資産（クリプト）がこれまで手にしたことのないディストリビューション（配信・普及）の解放です。

アーキテクチャの競争：誰がウォレットの座を射止めるのか？​

WebMCP は特定のウォレットを選びません。それがこの技術の天才的な点であると同時に、既存勢力の間で数ヶ月に及ぶ激しいシェア争いを引き起こそうとしている要因でもあります。

すでに 3 つの陣営がポジションを確立しつつあります：

  1. カストディ型取引所ウォレット（Coinbase Agentic Wallet、Binance Web3 Wallet）。UX が最も速く、コンプライアンスにも対応していますが、中央集権的な署名者が介在することになります。x402 と Browserbase 統合で先行する Coinbase は、リテール向けエージェント フローの明らかなデフォルトとなるでしょう。
  2. セルフカストディの既存勢力（MetaMask、Rabby）。MetaMask は AP2 のローンチ時に、「ブロックチェーンはエージェントにとって自然な支払いレイヤーである」と明言し、自らを位置づけました。彼らのアピールポイントは、コンポーザビリティ（構成可能性）と真のセルフカストディの両立です。エージェントが交渉し、ユーザーが署名するという形です。
  3. プログラム可能なウォレット インフラ（Privy、Turnkey、MoonPay Open Wallet Standard、Polygon Agent CLI）。これらは開発者レイヤーをターゲットにしています。WebMCP ツールが内部的に、人間によるキー管理を一切行わず、エージェント自身のためにスコープを絞った使用制限付きウォレットを作成します。

これらのいずれも、ユーザーがあらかじめ何かをインストールしておく必要はありません。エージェントが WebMCP ツールを呼び出し、ツールがウォレットのパスを調整し、ユーザーには 1 回の同意プロンプトが表示されるだけです。Web3 のオンボーディングを 10 年間定義してきた摩擦が、1 つのモーダルに凝縮されます。

歴史的な類似点：Service Worker と PWA の解放​

これがどのように展開するかを知るには、2016 年 3 月の Chrome 49 を見てください。このとき Service Worker が安定版としてリリースされ、プログレッシブ ウェブ アプリ（PWA）のエコシステムが静かに誕生しました。初日に気づいた人は誰もいませんでした。しかし 2 年以内に、あらゆる主要な小売サイトが PWA 戦略を持ち、Twitter Lite は新興市場で 70% 高速なロード時間を実現し、モバイル ウェブは 2010 年以来初めてネイティブ アプリに押されていた劣勢を跳ね返しました。

WebMCP も同じ形をしています。一見退屈なリリースノートの項目でありながら、プラットフォームの根本的な機能であり、数年かけて複利的に採用が進んでいきます。2026 年第 2 四半期に WebMCP エンドポイントをリリースする企業は、Google が Chrome 内の Gemini をデフォルトのエージェント モードに切り替えたときに、エージェント経由のトラフィックを独占することになるでしょう。あらゆる兆候が、それが Chrome 150 または 151 のリリースであることを示唆しています。

Web3 プロトコルにとって、WebMCP の第一級市民になるための猶予期間は、年単位ではなく月単位で測定されることを意味します。swapTokens を構造化されたツールとして公開している DEX は、ポートフォリオのリバランスを必要とするあらゆるエージェントによってルーティングされます。mint と redeem を公開しているステーブルコイン発行体は、オンランプを必要とするあらゆる AP2 決済フローを獲得します。RPC メソッドを MCP ツールとして公開するノード/API プロバイダーは、エージェント経済全体のデフォルトの計算レイヤーになります。

開発者が月曜日にすべきこと​

レバレッジの大きい順に 3 つの具体的なアクションを挙げます：

  1. 既存の API サーフェスを WebMCP 可能なアクションがないか監査する。 すでに REST や GraphQL エンドポイントの背後にあるものはすべて候補になります。最も意図の強い 5 つのアクション（swap, bridge, mint, stake, query-balance）を選び、機能フラグの背後で navigator.modelContext.registerTool() を使ってラップしてください。
  2. 支払いに関するスタンスを決定する。 x402 を直接受け入れますか？ AP2 のハンドシェイクを要求しますか？ ツールの使用をユーザー セッション クッキーで制限しますか？ その答えによって、エージェントが自律的に取引できるか、あるいは人間の介在（Human-in-the-loop）が必要かが決まります。ほとんどのプロトコルにとって、x402 + ツールごとの支出制限が適切なデフォルト設定です。
  3. /.well-known/mcp.json マニフェストを公開する。 Chrome 146 ではまだ必須ではありませんが、仕様は well-known URI を介した自動的なツールの検出に向かっています。マニフェストを早期に公開するプロトコルは、競合他社がインデックスに存在すらしないうちに、エージェント レジストリ（Anthropic や Google が構築しているものを含む）にインデックスされることになります。

Web3 のディストリビューションに関する話は、常に「ユーザーがこちらに来るのを待つ」というものでした。Chrome 146 はそれを逆転させます。これからは、ブラウザ規模で、支払いレールが事前に交渉された状態で、エージェントがあなたの元へとやってきます。構造化されたツールとして名乗りを上げるプロトコルが、マシン経済に使われるものとなるでしょう。そうでないものは、存在しないも同然になります。

BlockEden.xyz は、20 以上のチェーンにわたって WebMCP 対応の Web3 ツールを高速かつ信頼性の高いものにする RPC およびインデックス インフラストラクチャを提供しています。エージェント対応のエンドポイントを構築している場合は、API マーケットプレイスを探索 してください。私たちはすでに、自律型エージェントが発生させる高頻度・低レイテンシのコール パターンに合わせて最適化を済ませています。

情報源​

ZKsync 上の Lens Protocol V3：SocialFi レイヤー 2 への賭け

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

ソーシャルグラフ、つまりあなたがフォローしているすべての人、いいねしたすべての投稿、チップを送ったすべてのクリエイターを可視化した見えないマップが、企業のデータベースに閉じ込められていなかったらどうでしょうか？ 65 万件のプロフィール、2,800 万件のソーシャルコネクション、そして 1,200 万件の投稿を、ユーザーが指一本動かすことなく、わずか一週末で真新しいブロックチェーンに移行できるとしたらどうでしょうか？

それこそが、Lens が Lens Chain と Lens V3 をリリースした際に成し遂げたことです。そしてその過程で、このプロジェクトは Web3 においてこれまでで最大級の賭けに出ました。それは、SocialFi（収益化機能を内蔵した分散型ソーシャルメディア）には、DeFi ボットや NFT トレーダーと共有される汎用チェーンではなく、専用に構築された Layer 2 が必要であるという賭けです。選択されたスタックは、実行環境に ZKsync の ZK Stack、データ可用性に Avail、そしてガス代トークンとして Aave の GHO ステーブルコインを採用しています。

これは非常に明確な意思を持った賭けです。そして、それは正しい選択かもしれません。

SEC のアトキンス委員長による DeFi イノベーション免除： 950 億ドルのパーミッションレス・ファイナンスを支える非公式なセーフハーバー

· 約 17 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

3 年間、アメリカの DeFi 開発者は毎朝同じ問いを自分に投げかけてきました。「私は今日、ブローカー・ディーラーなのだろうか？」 2026 年 4 月現在、SEC は事実上の回答を提示しました。それは規則や法令ではなく、演説、スタッフの声明、そして終結した調査という形でです。 950 億ドルのパーミッションレス・プロトコル TVL が、規制当局の「黙認」に等しい非公式なセーフハーバーの下で運営されている、そんな時代へようこそ。

SEC のポール・アトキンズ委員長は、その目的地について明示してきました。 2025 年 7 月 31 日に開始された彼の「プロジェクト・クリプト」イニシアチブは、アメリカの金融市場をオンチェーンに移行させることを目的としています。 彼の提案する「イノベーション免除」は今年発効予定です。 また、彼の取引市場局（Division of Trading and Markets）は、フロントエンド開発者に対し、少なくとも今後 5 年間はブローカー・ディーラーとして登録することなく、セルフカストディ型インターフェースを構築し続けることができるとすでに伝えています。 係属中の CLARITY 法はこれらすべてを制定法に組み込む予定ですが、2030 年まで法案が棚上げされるリスクを回避するための上院の期限が 2026 年 4 月 25 日に迫る中、業界は不都合な真実に気づきつつあります。それは、現在暗号資産において最も強力な規制体制には、法的な裏付けが全くないということです。

Ketman Project：100 人の北朝鮮工作員がいかにして Web3 に潜入したか

· 約 13 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

100 人の北朝鮮工作員。53 のクリプトプロジェクト。6 ヶ月間に及ぶ忍耐強いインテリジェンス活動。そして、Web3 に対する最も危険な北朝鮮（DPRK）の攻撃は、次のエクスプロイトではなく、昨年の第 4 四半期にあなたの main ブランチにコードをマージしたエンジニアであるという、不都合な結論。

これは、ETH Rangers セキュリティプログラムの下で運営されている、イーサリアム財団（Ethereum Foundation）支援のイニシアチブ「Ketman Project」による主要な調査結果です。2026 年 4 月の公開内容は、ハッキングについてではなく、労働力について述べています。これは、クリプトの給与体系から北朝鮮の収益を静かに吸い上げつつ、15 億ドルの Bybit 強奪事件のような事態をそもそも可能にするインサイダーアクセスを仕掛ける、長期的な労働パイプラインの実態を明らかにしています。

マルチシグで発生するものとして北朝鮮のリスクを捉えてきた業界にとって、これはカテゴリーの転換を意味します。脅威はもはや「彼らが侵入してくる」ことだけではありません。「彼らはすでに内部におり、ビルドスクリプトを書いている」のです。

Google A2A vs Anthropic MCP：Web3 ビルダーが無視できないエージェント・プロトコル・スタック

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

現在、すべての AI エージェントと、それがアクセスしようとするブロックチェーンの間には、2 つのプロトコルが介在しています。1 つは Anthropic から、もう 1 つは Google から提供されました。そして 2026 年 4 月までに、第 1 四半期にオンラインとなった 25 万体以上のデイリーアクティブ・オンチェーンエージェントからインフラにアクセスしてもらいたい Web3 ビルダーにとって、どちらのプロトコルも必須となります。

Model Context Protocol（MCP）は、エージェントにツールの使用方法を教えます。Agent2Agent Protocol（A2A）は、エージェントに別のエージェントと対話する方法を教えます。これらは競合というよりもレイヤーに近い関係です。しかし、どちらを優先的にサポートし、どちらを最適化し、どのようにクリプトネイティブなプリミティブを両方を通じて公開するかという選択は、エージェンティック・ウェブ（agentic web）向けに構築を行うすべての人にとって、今や基礎的なアーキテクチャの決定事項となっています。

エージェント・スタックを再編した 1 年​

MCP は 2024 年後半に Anthropic で、限定的な標準として誕生しました。それは、Claude（後にすべてのモデル）が、個別の統合ではなく単一のクライアント・サーバー・インターフェースを通じて外部ツールやデータに接続できるようにするものでした。Coinbase が 2026 年 2 月に Payments MCP をリリースする頃には、MCP は Claude、Gemini、Codex といった最先端モデルがウォレット、API、データフィードにアクセスするための手段となっていました。deBridge は MCP サーバーを通じてクロスチェーン・スワップルーティングを公開しました。Solana の MCP サーバーは、MCP 対応のあらゆるモデルに、残高確認、トークンスワップ、NFT ミントを平易な英語で行う能力を与えました。

A2A は異なる道を歩みました。Google は 2025 年 4 月に、Atlassian、Box、Cohere、Intuit、LangChain、MongoDB、PayPal、Salesforce、SAP、ServiceNow、そして大手コンサルティング会社を含む 50 以上のローンチパートナーとともにこれを発表しました。2025 年 6 月には Linux Foundation に寄贈されました。MCP がエージェントとツールのリンクを標準化したのに対し、A2A はエージェント間のリンクを標準化しました。エージェントが別のエージェントをどのように発見し、その「エージェントカード」を読み取り、タスクを交渉し、組織の境界を越えて作業を調整するかを定義したのです。

そして 2025 年 12 月が訪れました。Linux Foundation は、OpenAI、Anthropic、Google、Microsoft、AWS、Block の 6 つの共同創設者とともに Agentic AI Foundation（AAIF）を立ち上げ、MCP と A2A の両方を同じガバナンスの傘下に置きました。「プロトコル戦争」という枠組みは、それが始まったのとほぼ同じ速さで崩壊しました。それらは補完的なものであり、業界は現在そのように扱っています。

Web3 にとって、この補完性はかつての競争よりも重要です。ツールはオンチェーンに存在し、エージェントはあらゆる場所に存在します。その両方が必要なのです。

MCP がクリプト・スタックに対して実際に提供するもの​

MCP はクライアント・サーバー型のツール呼び出しプロトコルです。アプリケーション内で実行されるモデル（MCP クライアント）は、一連のツール、リソース、プロンプトテンプレートを公開する MCP サーバーに接続します。サーバーは、ローカルファイルシステム、SaaS API、またはセマンティックな説明でラップされたブロックチェーン RPC など、何でもあり得ます。

この最後のカテゴリこそが、Web3 がプラグインされる場所です。Coinbase の Payments MCP は、ウォレット作成、オンランプフロー、ステーブルコイン送金を、あらゆる MCP クライアントが呼び出せるツールとして公開しています。deBridge の MCP サーバーは、クロスチェーンの見積もりとノンカストディアルなスワップ実行を公開しています。Solana の MCP サーバーは、残高確認、送金、スワップ、ミントを公開しています。モデルにとって、これらは計算機ツールを呼び出すのと全く同じ感覚であり、クリプトネイティブな複雑さは JSON スキーマの背後に隠されています。

実質的な効果として、MCP サポートを備えたあらゆるモデル（Claude、Gemini、Codex、およびほとんどのオープンウェイトのエージェントフレームワーク）は、カスタム SDK の開発なしでオンチェーンインフラストラクチャと対話できるようになりました。2026 年初頭の時点で、x402 決済プロトコル（詳細は後述）は 6 億ドル以上のボリュームを処理し、50 万近いアクティブな AI ウォレットをサポートしており、そのほとんどが MCP 経由で公開されたツールを通じて動作しています。

MCP にはできない A2A が追加するもの​

A2A は別の問いに答えます。自分のエージェントが別のエージェント（法的審査、不正スコアリング、翻訳、または専門的なオンチェーン分析を実行できるエージェント）を雇う必要がある場合、どのようにしてそのエージェントを見つけ、検証し、連携すればよいのでしょうか？

A2A の答えは「エージェントカード」です。これは HTTPS 経由でホストされる小さな JSON ドキュメントで、エージェントの能力、エンドポイント、認証要件、スキルを記述しています。あるエージェントは別のエージェントを発見し、カードを読み取り、標準的な HTTP + JSON-RPC メソッドのセットを通じてタスクを開始します。このプロトコルは意図的に軽量に作られています。相手のエージェントがどのフレームワークで動作しているかは気にせず、A2A を話せることだけを重視します。

Web3 において、これは組織を越えたワークフローが展開される場所です。あるプラットフォームのトレーディングエージェントが別のプラットフォームのリスク評価エージェントを雇う。DAO 財務エージェントがコンプライアンスチェックをサードパーティサービスに委託する。ゲームエージェントが生成 AI エージェントにオンチェーンアセットの作成を依頼する。これらは単なるツール呼び出しではなく、ピア（対等な立場）間の交渉であり、MCP は最初からそのような設計にはなっていませんでした。

Web3 ネイティブ層：その下に収まる x402 と ERC-8004​

MCP も A2A も、決済やアイデンティティは扱いません。その空白こそが、現在クリプトネイティブな標準が組み込まれている場所です。

x402 は、長らく使われていなかった HTTP 402 "Payment Required" ステータスコードを Coinbase が復活させたものです。エージェントがペイウォールのあるエンドポイントにアクセスすると、サーバーは支払い指示とともに 402 を返します。エージェントはステーブルコイン（通常は USDC）で支払い、再試行します。これはアカウント不要、サブスクリプション不要で、1 セント未満のマイクロペイメントにも対応しています。2026 年 4 月までに、x402 Foundation には Adyen、AWS、American Express、Base、Circle、Cloudflare、Coinbase、Google、Mastercard、Microsoft、Shopify、Solana Foundation、Stripe、Visa が参加しています。Google は x402 を自社の Agents Payment Protocol（AP2）イニシアチブに組み込み、事実上 A2A で調整されるトランザクションの下層にある決済レールとして認めました。

2026 年 1 月 29 日にイーサリアムメインネットで稼働した ERC-8004 は、アイデンティティとレピュテーション（評判）を担うカウンターパートです。MetaMask、Ethereum Foundation、Google、Coinbase のコントリビューターによって共同執筆されたこの規格は、3 つのオンチェーンレジストリ（Identity、Reputation、Validation）を導入し、エージェントが自身を証明し、組織の境界を越えて検証可能な実績を蓄積できるようにします。2026 年 4 月までに 2 万体以上のエージェントが登録され、70 以上のプロジェクトがこれを利用して構築されています。この標準は A2A のエージェントカードの概念を意図的に反映しており、オンチェーンの AgentID はオフチェーンの AgentCard に解決されるため、A2A 準拠のエージェントは新しいプロトコルなしで ERC-8004 のアイデンティティを継承できます。

ERC-8183 は、Ethereum Foundation と Virtuals Protocol によるもので、雇用・納品・決済（hire-deliver-settle）のエスクローパターンでこのサイクルを完結させます。これは、オンチェーンのエージェントジョブマーケットにおけるクライアント、プロバイダー、エバリュエーターの役割を定義します。今四半期に広まっている明快なまとめはこうです。x402 は「支払い方法」に答え、ERC-8004 は「相手が誰で、信頼できるか」に答え、ERC-8183 は「確信を持って取引する方法」に答えます。これら 3 つすべてが、A2A の調整と MCP のツール利用の上で機能します。

各チェーンが賭けているもの​

異なる L1 や L2 は、どのプロトコル表面が最も重要であるかについて異なる賭けをしており、それらの賭けが開発者スタックの優先順位を形作っています。

Ethereum は、ERC-8004 および ERC-8183 を通じてアイデンティティとジョブ セマンティクスを最も深く追求しており、A2A の組織間モデルと明確に整合させています。Ethereum Foundation の dAI チームは、ERC-8004 を 2026 年のコア ロードマップ コンポーネントに指定しました。

Solana は、MCP ツールの公開と x402 決済に注力しています。9,000 以上の Solana ネットワーク エージェントがデプロイされており、Solana MCP サーバーは、チェーンにアクセスしたい MCP 対応モデルにとっての標準的なエントリ ポイントとなっています。エコシステムの賭けは、高速で安価な実行とネイティブな MCP 統合がツール コール レイヤーを制するというものです。

BNB Chain は、2026 年 2 月にメインネットで稼働した Non-Fungible Agent (NFA) 標準である BAP-578 を採用し、第 3 の道を歩んでいます。BAP-578 はエージェント自体を主要なオンチェーン アセットにします。各 NFA はウォレットを所有し、トークンを保持し、ロジックを実行し、購入や雇用が可能です。この標準は、プラグ可能なロジック コントラクトを通じて、RAG、MCP 統合、ファインチューニング、強化学習のアプローチをサポートします。2 月中旬までに、BNB Chain のエージェント エコシステムは 10 カテゴリ、58 プロジェクトに拡大しました。

Base は Coinbase を通じて x402 レールを固定しており、エージェント間（agent-to-agent）マイクロペイメントのデフォルトの決済レイヤーとなっています。今四半期に発表された Stripe と Base の統合により、そのレールは主流の加盟店インフラへと拡大しています。

パターン：どのチェーンも MCP か A2A のどちらか一方を選択しているのではなく、両方を選択した上で、暗号資産ネイティブな差別化要因（Ethereum のアイデンティティ、Solana の実行、BNB のアセット表現、Base の決済）を加えています。

ビルダーにとっての真の問い：どのインターフェースを最初に公開すべきか？​

標準の収束は、順序決定の必要性を排除するものではありません。プロトコル、ウォレット、ブリッジ、またはデータ プロバイダーは、依然として何を最初にリリースするかを選択する必要があり、その選択には結果が伴います。

  • プロダクトがツール（ウォレット、ブリッジ、データ フィード、スワップ ルーターなど）である場合は、最初に MCP サーバーをリリースしてください。MCP は個別のエージェントからツールへのフローが存在する場所であり、2026 年の自律型エージェントのほとんどは、依然としてツールを呼び出すシングル エージェント構成です。
  • プロダクト自体がエージェントである場合や、他のエージェントが雇用するサービスである場合は、次に A2A エージェント カードをリリースしてください。リスク スコアリング、コンプライアンス チェック、オンチェーン分析、マーケット メイキングなどは、エージェント間のフローです。
  • サービスが従量課金可能な場合は、両方に x402 を組み込んでください。すべての MCP ツール コールとすべての A2A タスク呼び出しは、潜在的なマイクロペイメントであり、x402 は最も抵抗の少ない経路です。
  • エージェントが組織の境界を越えて動作し、評判が重要になる場合は、ERC-8004 に登録してください。評判のないアイデンティティは単なる名札に過ぎませんが、オンチェーンの評判を伴うアイデンティティは実績となります。
  • サービスが個別で評価可能な成果物を販売する場合、ERC-8183 を検討してください。エスクロー パターンは、請負業者としてのエージェントのビジネス モデルと明確に一致します。

ERC-4337 の普及の遅さと ERC-20 の即時普及の比較は示唆に富んでいます。ERC-20 が勝利したのは、すべてのトークンが同じものを必要としていたからです。ERC-4337 が足踏みしているのは、アカウント抽象化はメリットが明白な場合にのみ価値があるからです。MCP は ERC-20 に似ており、ほぼすべてのエージェントがツールを必要とします。一方、A2A は ERC-4337 に似ており、マルチエージェント ワークフローが真に存在する場所に採用が集中しています。エージェント数が増え、専門化が進むにつれて逆転する可能性はありますが、2026 年までは、ほとんどの Web3 ビルダーにとって MCP 優先の順序が正しいと言えるでしょう。

インフラ プロバイダーにとってこれが重要な理由​

エージェント中心の Web を提供する RPC およびインデクサー プロバイダーにとって、その意味は明快です。サポートするすべてのブロックチェーンは、両方のプロトコルを通じてアクセス可能である必要があり、妥当な箇所には x402 メータリングが組み込まれている必要があります。

BlockEden.xyz は、Sui、Aptos、Solana、Ethereum、BNB Chain、Base を含む 27 以上のブロックチェーンにわたって、本番環境の RPC およびインデックス インフラを運営しています。これらは、MCP サーバーや A2A ワークフローを通じて自律型エージェントからのアクセスがますます増加しています。初日から両方のプロトコルに対応する必要があるエージェント統合インフラを構築している場合は、当社の API マーケットプレイスを探索してください。

Sources​

Sentio ($ST) が Kraken に上場：TypeScript 第一のインデクサーは The Graph のデータ覇権を崩せるか？

· 約 16 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 4 月 15 日、Kraken は他の中型トークンの上場よりもはるかに重要な出来事を静かに実行しました。

UTC 午前 10 時 30 分、Kraken は Sentio の ST/USD および ST/EUR のオーダーブックを公開しました。Sentio は、自らを Web3 版の「AI 搭載ブルームバーグ端末」と称する「分散型データ・コンピューティング・ネットワーク」です。同日、Binance Alpha と Gate.io がこれに続きました。耐量子ビットコイン、1 兆ドル規模の DeFi 融資の節目、Tempo による Stripe 出資の L1 テストネットといったニュースがヘッドラインを飾った一週間の中で、$ST の上場はこのサイクルで最も技術的に興味深いインフラへの賭けとして滑り込みました。なぜなら、Sentio は DEX やステーブルコインを置き換えようとしているのではなく、あらゆる dApp、分析ダッシュボード、AI エージェントがすでに依存している目に見えないインフラ（配管）、すなわち「インデクサー」を置き換えようとしているからです。

問題は、TypeScript SDK、100 倍高速なインデックス作成の主張、そして新しいコンピューティング・クレジット・トークンが、5 年間を費やしてあらゆる本格的な Web3 スタックに深く入り込んできた既存の競合たちを追い落とすことができるかどうかです。

モノリシック AI エージェントの終焉：なぜ Coinbase の Agentic Wallet が Web3 のオーケストレーションスタックを書き換えるのか

· 約 13 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

過去 2 年間、暗号資産と AI のナラティブは、単一の全能なエージェントを約束してきました。秘密鍵を保持し、メムプールを読み取り、戦略を実行し、メモリを管理する単一のモデルです。しかし、そのエージェントはすでに時代遅れとなっています。2026 年 2 月、Coinbase はそれを静かに葬り去りましたが、業界のほとんどはまだそのことに気づいていません。

2026 年 2 月 11 日に Coinbase が Agentic Wallets を発表した際、ヘッドラインは当然のことながら「自律型 AI 向けに特別に構築されたウォレット・インフラ」に焦点を当てていました。しかし、より深いシグナルはアーキテクチャにありました。Coinbase はより賢いエージェントをリリースしたのではなく、エージェントが外部サービスとして呼び出すウォレットをリリースしたのです。そうすることで、モノリシックな AI から専門家エージェント・ネットワークへの移行を、今後 10 年間の Web3 における重要なインフラ課題として公式化したのです。

モノリシック・エージェントは常に幻想だった​

Virtuals、ai16z のフォーク、初期の Eliza クローンといった暗号エージェントの第一波は、すべてを一つのランタイムに詰め込んでいました。推論、メモリ、キー管理、実行、リスクスコアリングが単一のプロセス、多くの場合、単一の LLM 呼び出しの中に同居していました。それはデモとしては素晴らしいものでしたが、プロダクションシステムとしては不十分でした。

失敗は予測可能でした。キーを保持するモノリシックなエージェントは、たった一度の侵害で全資産を失うリスクがあります。複数のタスクをこなすモノリシックなエージェントは、ドメイン間で迷走し、文脈を超えてハルシネーション（幻覚）を起こし、独立した監査も不可能です。そしてスケーリングの計算は残酷です。Anthropic 独自の調査によると、同等のツールを与えられた場合、単一のエージェントはベンチマークタスクの 64% でマルチエージェント構成と同等かそれを上回りましたが、マルチエージェントが勝利する 36% こそが、Web3 が重視する高価値・高複雑度のワークロードでした。そこでは Anthropic の並列サブエージェント・アーキテクチャが、単一エージェントの Opus を 90.2% 上回るパフォーマンスを示しました。

つまり、エージェントが何か興味深いことをしているのであれば、単一のプロセスではその重荷に耐えられません。そして、エージェントが何か価値のあることをしているのであれば、単一のプロセスにそれを任せることはできないのです。

Coinbase の建築的ピボット：呼び出し可能なサービスとしてのウォレット​

Coinbase の Agentic Wallet は、ウォレットをエージェントの中に含めるのではなく、エージェントが呼び出す個別のサービスとして再定義します。その構成要素が物語っています：

  • エージェント・スキル（Agent Skills） — 認証、資金提供、送信、取引、収益化のための構築済みプリミティブ。埋め込まれたロジックではなく、呼び出し可能なインターフェースとして公開されます。
  • x402 決済レール — マシン間決済プロトコルとして復活した HTTP 402 ステータスコード。ネットワーク全体で 7,500 万件以上のトランザクション、94,000 人のユニークな買い手、22,000 人の売り手を処理しています。
  • TEE で保護された CDP ウォレット — 信頼実行環境（TEE）内に保持され、推論エージェントに公開されることのない非カストディアル・キー。
  • プログラム可能なガードレール — コンプライアンス・スクリーニング、支出制限、使用状況の監視。これらはエージェントのコンテキスト・ウィンドウの外側で強制されます。
  • EVM および Solana のサポート — Base 上のガスレス・トランザクションを含め、初日から対応。

重要な洞察は、推論エージェントは決して秘密鍵を見ることがないということです。エージェントはアクションをリクエストし、ウォレット・サービスがポリシーを適用して実行します。これは、クラウド業界がモノリスからマイクロサービスへとスケールした際と同じ分離です。独立したスケーリング、障害ドメインの分離、そしてセキュリティの区分けです。

新たに登場する専門エージェントの分類法​

ウォレットがサービスであることを受け入れれば、スタックの残りの部分は自然に分解されます。2026 年における成熟したエージェント・ワークフローは、単一のモデルというよりもオーケストラに近いものになります。

  • コーディネーター・エージェント：タスクを分解し、結果を検証し、サブエージェント間の支払いを決済します。
  • 実行エージェント：DeFi 戦略の実行、クロスチェーン・ルーティング、MEV（最大抽出価値）を考慮したトランザクション構築に特化します。
  • データ・エージェント：オラクルへのクエリ、オンチェーン分析、センチメント・シグナルを処理します。
  • コンプライアンス・エージェント：署名が要求される前に、KYC、トラベル・ルール、管轄区域のチェックを適用します。
  • インターフェース・エージェント：自然言語の意図を構造化されたツール呼び出しに変換します。

Warden Protocol は、まさにこの基盤を構築しました。そのエージェント・ハブ（事実上の「エージェント版 App Store」）は、2026 年 2 月時点で 6,000 万件以上のエージェント・タスクを処理し、約 2,000 万人のユーザーにサービスを提供しています。これは、0G、Messari、Venice.AI から 2 億ドルの評価額で 400 万ドルの戦略的ラウンドを実施した後のことです。Warden の Statistical Proof of Execution (SPEx) は、タスクの出力が主張されたモデルからのものであるという暗号学的証拠を提供します。これは、信頼できない専門家に仕事を割り当てる際にコーディネーターが必要とする信頼のプリミティブです。

サポートする標準規格も整いつつあります。2026 年 1 月 29 日にイーサリアムのメインネットで稼働し、その 6 日後に BNB Chain に到達した ERC-8004 は、エージェントに検証可能なオンチェーン・アイデンティティとレピュテーション（評判）を与えます。x402 はマイクロペイメント・レイヤーを処理し、エージェントが API キーなしで互いに支払いを行えるようにします。ERC-4337 アカウント抽象化に基づくセッション・キーは、所有者が自律性を制限することを可能にします（「このエージェントは 1 日 50 ドルまで使用可能、それを超える場合は人間の署名が必要」）。マスターキーを渡す必要はありません。

アイデンティティ、決済、実行証明、そしてキーの境界。モノリシックなエージェントが内部で偽装しようとしていた 4 つの欠落していたプリミティブは、今や外部の構成可能なサービスとなっています。

マイクロサービス・デジャヴ — その痛みも含めて​

2015 年から 2020 年にかけてのマイクロサービスへの移行を経験したアーキテクトなら誰しも、現在の状況に既視感のある不安を覚えているはずです。メリットは本物ですが、コストも同様です。

マルチエージェントシステムは、モノリス型の同等品よりも回復力があり、監査が容易で、適応性に優れています。これらは障害を分離し、専門チームが独立してリリースすることを可能にし、ウォレットレイヤーを再構築することなく推論モデルを入れ替えることができます。しかし、マルチエージェントのパイロットプロジェクトの 40% は、本番稼働から 6 か月以内に失敗しています。その主な理由は、チームが誤ったオーケストレーションパターンを選択したり、システムの劣化の仕方を理解していなかったりするためです。ホップを経るごとにレイテンシが累積します。インターフェースは硬直化します。モデル呼び出しの分散トレースをデバッグすることは、モノリスをデバッグすることよりも困難です。モノリスであれば、少なくとも読み取るべきログは 1 つしかありません。

Web3 はこれらすべてを継承し、さらに独自のひねりが加わっています。それは、実行レイヤーが敵対的（adversarial）であるということです。

エージェント MEV 問題​

ここに、ほとんどのスペシャリスト・ネットワークのエバンジェリストが避けて通る不都合な真実があります。確定的でコンポーザブルな実行エージェントは、モノリス型の前身よりも MEV（最大抽出価値）に対して脆弱であり、決してその逆ではありません。

EVM は設計上、確定的（deterministic）です。同じ状態に同じトランザクションシーケンスを加えれば、すべてのノードで同一の結果が得られます。この保証はブロックチェーン・コンセンサスの基盤ですが、同時にフロントランニングボットにとっては夢のような環境です。スペシャリスト実行エージェントが予測可能なパターン（例：「14:00 UTC にリバランス、Uniswap V4 を経由、スリッページ許容度 0.3%」）に従うと、それは極めて容易に観測可能になります。サンドイッチボットは、まさにそれらのシグネチャを求めてメムプールをスキャンします。実行エージェントが専門化され、確定的であればあるほど、攻撃対象領域（アタックサーフェス）は鋭くなります。

無秩序で多様な振る舞いをするモノリス型エージェントは、逆説的に、自らのカオスによって部分的に保護されていました。規律あるスペシャリスト・ネットワークはそうではありません。つまり、CoW Protocol のようなソルバーネットワーク、プライベートオーダーフロー、インテントベースのバッチ処理、暗号化メムプールといった MEV 保護スタックは、もはや DeFi の「あれば便利な機能」ではありません。本番環境のスペシャリスト・ネットワークにとっては、それは必須条件（テーブルステークス）なのです。

Web3 インフラストラクチャにとっての意味​

この変化は、インフラ（配管）を運営するすべての人に直接的な影響を及ぼします。単一のモノリス型エージェントは、1 つの RPC セッション、1 つのウォレット署名フロー、1 つの一貫したトランザクションストリームを生成します。同じユーザーインテントに基づいて動作するスペシャリスト・ネットワークは、数桁（オーダー）多いトラフィックを生成します。オラクルをポーリングするデータエージェント、レピュテーションレジストリにアクセスするコーディネーターエージェント、チェーンをまたいで事前シミュレーションを行う実行エージェント、制裁リストを照会するコンプライアンスエージェントなど、これらすべてが x402 を介してお互いにマイクロペイメントを決済します。

これらすべてのホップにおいて、信頼性の高いマルチチェーン・データアクセスが必要になります。API コンシューマーのプロファイルは、「ユーザーセッションごとに数回 eth_call を呼び出す dApp」から、「1 つのワークフロー内で Ethereum、Base、Solana、Sui、Aptos にわたって数千の低レイテンシ・リクエストを行うエージェントのスウォーム（群れ）」へと変化します。人間向けに設計されたレート制限は即座に破綻します。単一チェーンの RPC プロバイダーはボトルネックになります。人間のユーザーなら気づかないようなレイテンシのばらつきが、エージェント間のホップを通じて連鎖し、複合的な失敗へとつながります。

BlockEden.xyz は、まさにこのような高スループットでマルチチェーンのエージェントワークロード向けに構築された、25 以上のチェーンにわたるエンタープライズグレードの RPC およびインデックス作成インフラを運営しています。エコシステムを横断するコーディネーターエージェントや実行エージェントを構築している場合は、エージェント規模のトラフィックに対応するように設計されたインフラについて、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

次の 18 か月​

駒は既に出揃っています。Coinbase の Wallet-as-a-Service アーキテクチャ、Warden のコーディネーションレイヤー、ERC-8004 アイデンティティ、x402 決済、ERC-4337 セッションキー、そして増え続けるスペシャリスト・エージェント・フレームワークのライブラリ。次に控えているのは困難な部分です。それは新しいプリミティブを発明することではなく、既存のものを構成して、信頼性が高く、監査可能で、MEV 耐性のある本番システムを作り上げることです。

今後は、いくつかの主要なオーケストレーションパターンへの集約、誤ったパターンを選択した 40% のマルチエージェントプロジェクトの激しい淘汰、そして「エージェントアプリ」からスペシャリスト・ネットワークを実際に大規模に機能させるインフラプロバイダーへの静かな価値の転換が予想されます。モノリス型エージェントは優れたデモでした。スペシャリスト・ネットワークこそが、実際に稼働するアーキテクチャです。

最後に残された問いは、Web3 で構築を行っているチームがこの変化に時間内に気づくか、それともメムプールに触れた途端に生き残れないような「万能な（godlike）」エージェントの開発にさらに 1 年を費やすか、という点だけです。

情報源: