メインコンテンツまでスキップ

ZKsync 上の Lens Protocol V3：SocialFi レイヤー 2 への賭け

· 約 15 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

ソーシャルグラフ、つまりあなたがフォローしているすべての人、いいねしたすべての投稿、チップを送ったすべてのクリエイターを可視化した見えないマップが、企業のデータベースに閉じ込められていなかったらどうでしょうか？ 65 万件のプロフィール、2,800 万件のソーシャルコネクション、そして 1,200 万件の投稿を、ユーザーが指一本動かすことなく、わずか一週末で真新しいブロックチェーンに移行できるとしたらどうでしょうか？

それこそが、Lens が Lens Chain と Lens V3 をリリースした際に成し遂げたことです。そしてその過程で、このプロジェクトは Web3 においてこれまでで最大級の賭けに出ました。それは、SocialFi（収益化機能を内蔵した分散型ソーシャルメディア）には、DeFi ボットや NFT トレーダーと共有される汎用チェーンではなく、専用に構築された Layer 2 が必要であるという賭けです。選択されたスタックは、実行環境に ZKsync の ZK Stack、データ可用性に Avail、そしてガス代トークンとして Aave の GHO ステーブルコインを採用しています。

これは非常に明確な意思を持った賭けです。そして、それは正しい選択かもしれません。

誰も気づかなかった移行​

2025 年 4 月 4 日、Lens は当時、ブロックチェーン史上最大規模のライブ移行の一つを完了しました。チームは、Polygon PoS 上の Lens V2 から、125 GB のストレージログ、65 万件のユーザープロフィール、2,800 万件のソーシャルコネクション、そして 1,200 万件以上の投稿を、真新しい独自の Layer 2 である Lens Chain へと移行しました。

ユーザーはボタンをクリックする必要すらありませんでした。手動のブリッジも、「ウォレットの再接続」も、フォロワー数の消失もありませんでした。ある日、ソーシャルグラフは Polygon 上にあり、その翌日には ZK 駆動の Validium 上に存在していました。そして、その上に構築されたアプリ（Orb、Bonsai、Fountain、その他数十のアプリ）は何事もなかったかのように動作し続けました。

これは単なる些細な技術的詳細ではありません。インフラのように感じられるプロトコルと、ベータ版プロジェクトのように感じられるプロトコルの違いです。Web3 におけるほとんどのチェーン移行は、古い廊下に荷物が置き去りにされた散らかったアパートの引っ越しのようでした。Lens は、ユーザーが Netflix をストリーミングしている間に深夜 3 時にデータセンターを入れ替えるクラウドプロバイダーのように、それを実行したのです。

なぜ SocialFi 専用の L2 なのか？​

ソーシャル専用チェーンが必要な理由は、汎用 Layer 2 に関する 3 つの不都合な事実に集約されます。

手数料は群衆と共に変動する。 DeFi の利回りが急上昇したり、新しいミームコインがローンチされたりすると、共有ロールアップのガス代は膨れ上がります。ソーシャルアクション（投稿、いいね、コメント、フォロー）は高頻度かつ低マージンです。コメントを残すのに 1 ドルのガス代がかかるのは製品ではなく、注目に対する課税です。

ブロックスペースはゼロサムゲームである。 MEV ボットとブロックスペースを争うソーシャルアプリは、敗北する運命にあります。チャットのような感覚であるべきインタラクションにとって、レイテンシ（遅延）は非常に重要です。

UX の前提が異なる。 DeFi ユーザーはウォレットの署名やブリッジを受け入れますが、ソーシャルユーザーは受け入れません。彼らは何も受け入れません。新規ユーザーのオンボーディングに「シードフレーズ」の説明が必要な場合、そのファネルはすでに壊れています。

Lens Chain は、これらを偶発的な問題ではなく、最優先の制約事項として扱うように構築されています。これは Validium であり、トランザクションは L2 で実行され、証明は Ethereum にポストされますが、データ可用性は Ethereum の calldata ではなく Avail DA にオフロードされます。その結果、毎秒数千トランザクションのスループットを実現し、手数料は Ethereum メインネットの約 10% 程度と言われており、ソーシャル専用の最適化が進むにつれてさらに圧縮される余地があります。

ZK Stack への賭け​

なぜ ZKsync なのか？ その理由はブランディングではなく、専用チェーンのための構成可能なフレームワークとしての ZK Stack の設計にあります。

ソーシャルチェーンにとって重要な要素がいくつかあります：

  • Validium モード。 すべてのソーシャルデータを Ethereum の calldata に置くことは、法外に高価になります。Validium は ZK 証明を通じてセキュリティを Ethereum に固定しつつ、データ可用性をより安価な専用ネットワーク（Avail）に持たせることができます。
  • 標準搭載のアカウント抽象化（Account Abstraction）。 すべての Lens アカウントはスマートコントラクトです。これはソーシャルにとって「あれば良いもの」ではなく「必須」です。アカウントはポータブルでプログラム可能であり、アプリがスポンサーとなるガスレス・トランザクションをサポートする必要があります。ZKsync 上のネイティブ AA は、ツール導入の苦労を伴わずにこれを簡素化します。
  • 共有流動性ブリッジ。 Lens は、GHO をガス代トークンとしてルーティングするために ZKsync の標準ブリッジに接続し、独自に構築するのではなく、実戦でテストされたブリッジインフラを継承しました。

ZK アプローチはまた、Optimistic Rollup が太刀打ちできないもの、つまり証明がポストされた直後の「ほぼ即時の経済的ファイナリティ」を Lens に提供します。長いスレッド、フォロー、送金において、「確実にするために 7 日間待つ」という UX は現実的ではありません。

GHO：ステーブルコインによるガス代の実験​

Lens V3 における最も特徴的な選択の一つは、米ドルにペグされた過剰担保型ステーブルコインである Aave の GHO をネイティブガス代トークンとして使用するという決定です。

これはギミックではありません。コンシューマー向け Web3 を密かに妨げてきた非常に具体的な問題、つまり「ガス代トークンのボラティリティ（価格変動）」を解決するものです。今日、投稿に 0.03 ドルを支払ったユーザーが、ベーストークンの高騰により来月には 0.11 ドルを支払うことになるかもしれません。それでは持続可能なアプリを構築できる価格モデルとは言えません。

ステーブルコインをガス代に使用することで得られるメリット：

  • 予測可能なクリエイター経済。 0.02 ドルのミント費用は、0.02 ドルのまま維持されます。
  • よりシンプルなオンボーディング。 ユーザーは、単にインタラクトするためだけに、なぜ変動の激しいトークンを保持しなければならないのかを理解する必要がありません。
  • DeFi 利回りへの組み込みブリッジ。 GHO は Aave エコシステムの他の場所で有効な担保となり、Avara スタック全体のインセンティブを一致させます。

また、これは偶然ではなく、Aave と Lens の両方を構築した同じチーム（Avara）による信頼の証でもあります。GHO がガス代トークンとして採用されることは、いかなるマーケティングキャンペーンよりも、このステーブルコインの信頼性に寄与すると言えるでしょう。

Lens V3：ハンドルからルールへ​

チェーンは配管（インフラ）に過ぎません。それと並行してリリースされたプロトコルのアップグレードである Lens V3 こそが、プロダクト思考が具現化された場所です。

従来の Lens V2 モデルはエレガントでしたが、ハンドル、プロフィール、パブリケーションが一体となったモノリシックなものでした。Lens V3 は、これを開発者が自由に組み合わせられるモジュール式のプリミティブへと分解しました：

  • アカウント（Accounts）。 スマートコントラクトベースでポータブル。EVM アドレスに紐付けられます。1 つのアカウントで、あらゆる Lens アプリを利用可能です。
  • ユーザー名（Usernames）。 以前の「ハンドル」が分離されました。ユーザーはネームスペースごとに異なるユーザー名を持つことができ、アイデンティティを断片化させることなく、アプリごとに異なる表示名を使い分けることが可能です。
  • グラフ（Graphs）。 フォロー関係のマッピングです。アプリは Lens のグローバルグラフを使用することも、カスタムルール（無料、有料フォロー、トークンゲートなど）を設定した独自のアプリ固有グラフを作成することもできます。
  • フィード（Feeds）。 コンテンツレイヤー。フィードは、キュレートされたコミュニティ、ブログ、ニュースアグリゲーター、ニッチなフォーラムなどになり得、それぞれに独自の投稿ルールと収益化ルールを設定できます。
  • グループ（Groups）。 コミュニティのためのメンバーシップ・プリミティブ。
  • ルール（Rules）。 秘密兵器です。上記のプリミティブのいずれにも付加でき、誰が何をできるかを規定する軽量なポリシーエンジンです。

ルールエンジン（Rules Engine）は、開発者が最も注目すべき部分です。ルールでは、「この NFT の保有者のみがこのフィードに投稿できる」や「フォローには 5 GHO 必要で、手数料はアカウントとキュレーターで分割される」といった設定が可能です。これにより、ソーシャルグラフ自体が単なるフォロー関係のデータベースではなく、プログラム可能な基盤へと進化します。

これこそが V3 の正体です。新しい UI ではなく、Web2 スタックでは実現不可能なソーシャルプロダクトを構築するための、新しい API サーフェスなのです。

実現を支えたアプリたち​

アプリのないプロトコルは、ただのホワイトペーパーに過ぎません。Lens の初期アプリエコシステムこそが、ユーザーにとって移行を分かりやすいものにしました。

  • Orb — レビュアーから「Twitter と Instagram の融合」と評される旗艦コンシューマークライアント。最近、Lens エコシステムの新たな推進役である Mask Network によって買収され、現在は Firefly や Next.ID と統合されています。
  • Bonsai — Lens エコシステムで急増したミームトークン兼、有料ミント（Paid-mint）通貨。ピーク時には Lens 上の有料ミントの約 77% を Bonsai が占め、クリエイターはコンテンツを通じて合計 300 万 BONSAI 以上を獲得しました。
  • Fountain — Mirror や Paragraph の精神を受け継ぎつつも、Lens Chain ネイティブで構築されたオンチェーンの長編ブログプラットフォーム。

これら以外にも、音楽プラットフォーム、ビデオクライアント、コミュニティフォーラム、Read-to-earn の実験など、数十の小規模アプリがリリースされています。共通しているのは、Ethereum メインネット上の単独プロダクトとしては経済的に存立し得ず、また UX の期待値からしても共有型の汎用 L2 では適合しにくいという点です。

Mask Network の章​

2025 年後半から 2026 年にかけて、Lens のコンシューマー向け戦略の主導権は Mask Network へと移り、オリジナルの Lens Labs チームはプロトコル自体のメンテナンスに専念することになりました。Mask は、Lens エコシステムが切実に必要としていた 2 つのものをもたらしました。1 つは膨大な既存ユーザーベース（同社のブラウザ拡張機能は長年 Web3 への入り口となっています）、もう 1 つは Firefly や Next.ID を含むコンシューマー向けプロジェクトのラインナップです。

構造的なメッセージは明確です。プロトコル構築とコンシューマーアプリ構築は異なる専門分野であり、その両方を 1 つの屋根の下で行おうとすることは、多くの Web3 ソーシャルプロジェクトが行き詰まる原因となってきました。プロトコルを Lens Labs、コンシューマー向け窓口を Mask が担当するという役割分担は、より持続可能な形と言えます。

次に注目すべき点​

Lens の賭けは今、市場に出されました。2026 年末にかけて追跡すべき指標をいくつか挙げます：

  1. 持続的な DAU。 2025 年半ばのデータでは、Lens の DAU（1 日あたりのアクティブユーザー数）は約 22,000 人、メインネットローンチ時の週間アクティブユーザー数は約 45,000 人でした。課題は、ニュースによる一時的な急増ではなく、それを維持し成長させられるかどうかです。
  2. ルールエンジンを活用したサードパーティアプリ。 プリミティブの価値は、その上に構築されるプロダクト次第です。レピュテーション（評判）ベースのモデレーションを備えたオンチェーンフォーラムや、プロトコルレベルで収益分配を行うコンテンツフィード、ニッチなクリエイターエコノミーなど、非ソーシャル分野の実験が増えることが期待されます。
  3. クリエイターのための安定した経済圏。 GHO をガス代として利用することで、Lens はクリエイターにとって真に意味のある価格設定の要素を揃えました。投げ銭、サブスクリプション、有料ミントが習慣的な行動になるかどうかが真の試金石となります。
  4. 広範な ZKsync エコシステムとの相互運用性。 Lens Chain は、数ある ZK Stack チェーンの 1 つです。Elastic Chain のビジョンが摩擦のないクロスチェーン・メッセージングを実現すれば、ソーシャルグラフは孤島ではなく、他の ZK チェーンが活用できる共有レイヤーになる可能性があります。

より広範な教訓​

Lens V3 は単なる製品発表ではありません。それは、「分散型ソーシャルは、その時々のトレンドである汎用 L1 や L2 の上に乗る薄いレイヤーであるべきだ」という考えに対する、実用的な対案です。

その提唱する理論はこうです。ソーシャルには独自の経済圏、独自の遅延許容度、独自のガスセマンティクス、そして独自のプリミティブが必要です。それは、DeFi 優先の環境でスペースを借りるのではなく、ワークロードに適合した前提条件に基づいて、実行、データ可用性、ガストークン、プロトコルレイヤーといったスタック全体を構築することで得られるものです。

この賭けが報われるかどうかは、技術（それ自体は概ね堅牢です）よりも、SocialFi 自体がブレイクスルーを起こせるかどうかにかかっています。インフラはついに整いました。次はアプリがその物語を形にする番です。

BlockEden.xyz は、ZKsync、Ethereum、および次世代のコンシューマー向け Web3 を支える主要なチェーンに対して、エンタープライズグレードの RPC およびインデックス・インフラストラクチャを提供しています。長く使い続けられる基盤の上で開発を進めるために、私たちの サービスを探索 してください。

参照ソース​

Share on Twitter