メインコンテンツまでスキップ

「DeFi」タグの記事が 79 件 件あります

分散型金融プロトコルとアプリケーション

すべてのタグを見る

MetaMask の MASK トークン: 世界最大の仮想通貨ウォレットが未だにトークンをリリースしない理由

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

MetaMask は、世界で最も広く利用されている仮想通貨ウォレットです。月間アクティブユーザー数は 3,000 万人を超え、Web3 ブラウザウォレットにおける市場占有率は 80 ~ 90% と推定されています。分散型金融(DeFi)、NFT、そして事実上すべての Ethereum ベースのアプリケーションへのデフォルトのゲートウェイとなっています。

それにもかかわらず、最初の「トークンはいつ?(wen token?)」という疑問が投げかけられてから 5 年が経過した今も、MetaMask にはトークンが存在しません。

Consensys の CEO である Joe Lubin 氏は 2025 年 9 月、MASK トークンは「予想よりも早く」提供されるだろうと述べました。10 月には claims.metamask.io に謎の請求ポータルが登場し、その直後に 3,000 万ドルの報酬プログラムが開始されました。Polymarket のトレーダーは、2025 年中のローンチの確率を 46% と予測していました。

現在は 2026 年 1 月下旬ですが、トークンもエアドロップも、公式なローンチ日もありません。

この遅延は偶然ではありません。それは、ウォレットのトークン化、規制戦略、そして計画されている IPO(新規株式公開)の間の緊張関係を浮き彫りにしており、なぜ MASK のタイミングがその存在自体よりもはるかに重要なのかを明らかにしています。

5 年間にわたる期待の歴史:タイムライン

MetaMask トークンの物語は、仮想通貨業界で最も長く続いている期待のサイクルの一つです。

2021 年: Joe Lubin 氏が「Wen $MASK?」とツイート。一見遊び心のある反応でしたが、これが長年にわたる憶測に火をつけました。仮想通貨コミュニティは、これをソフトな確約と受け取りました。

2022 年: Consensys は MetaMask の「段階的な分散化」計画を発表し、トークンと DAO 構造の可能性について明示的に言及しました。規制上の懸念を引用し、言葉遣いは慎重にヘッジされていました。

2023 年 ~ 2024 年: 米証券取引委員会(SEC)が Consensys を提訴し、MetaMask のステーキング機能が未登録のブローカー活動に該当すると主張しました。これにより、トークンローンチ計画は事実上凍結されました。ゲーリー・ゲンスラー SEC 委員長の下での規制環境は、3,000 万人以上のユーザーを抱えるプラットフォームにとって、いかなるトークン発行も極めてリスクの高いものにしました。

2025 年 2 月: SEC が Consensys に対し、MetaMask に関する訴訟を取り下げることを通知し、大きな法的障害が取り除かれました。新政権下で規制環境が劇的に変化しました。

2025 年 9 月: Lubin 氏は The Block で次のように認めました。「MetaMask トークンは実現する。今予想されているよりも早く来るかもしれない。そしてそれは、MetaMask プラットフォームの特定の側面における分散化と深く関連している」

2025 年 10 月: 2 つの出来事がほぼ同時に起こりました。第一に、MetaMask はポイント制の報酬プログラムを開始しました。シーズン 1 では 3,000 万ドル相当以上の $LINEA トークンが提供されました。第二に、Vercel の認証で保護されたドメイン claims.metamask.io が出現しました。Polymarket のオッズは 35% に急上昇しました。

2025 年末 ~ 2026 年 1 月: 請求ポータルは MetaMask のホームページにリダイレクトされるようになりました。トークンは実現しませんでした。Lubin 氏は、初期にリークされたコンセプトは「プロトタイプ」であり、「まだ稼働する段階ではなかった」と釈明しました。

このパターンは重要なことを示唆しています。すべてのシグナルが差し迫ったローンチを指し示しているものの、その都度タイムラインがずれ込んでいるのです。

なぜ遅れているのか? 3 つの相反する圧力

1. IPO へのカウントダウン

Consensys は、2026 年半ばの IPO を目指して JPMorgan や Goldman Sachs と協力していると報じられています。同社は 2022 年に 70 億ドルの評価額で 4 億 5,000 万ドルを調達しており、全ラウンドを通じて合計約 7 億 1,500 万ドルを調達しています。

IPO は、トークンローンチにおいて特有のジレンマを生じさせます。証券規制当局は、IPO 前の「静止期間(クワイエット・ピリオド)」中のトークン配布を厳しく監視します。MetaMask のガバナンスメカニズムとして機能するトークンは、それが未登録証券に該当するかどうかという疑問を再燃させる可能性があります。これは、SEC が取り下げたばかりの主張そのものです。

IPO 申請前に MASK をローンチすることは、S-1(目論見書)のプロセスを複雑にする可能性があります。逆に IPO 後であれば、上場企業の親会社という正当性の恩恵を受けることができます。このタイミングの計算は非常に繊細です。

2. Linea というリハーサル

2025 年 9 月の Linea トークンローンチは、Consensys にとって大規模なトークン配布のテストランとなりました。その数字は示唆に富んでいます。Consensys は LINEA 供給量のわずか 15% を保持し、85% をビルダーやコミュニティのインセンティブに割り当てました。90 億以上のトークンが対象ユーザーに配布されました。

この保守的な配分は、MASK がどのように構成されるかを示唆しています。しかし、Linea のローンチは、シビル(Sybil)攻撃対策、資格に関する紛争、数百万のウォレットにリーチするためのロジスティクスなど、配布における課題も浮き彫りにしました。得られた教訓の一つひとつが MASK のスケジュールを遅らせる要因となりますが、最終的な成果を向上させる可能性もあります。

3. ティッカーシンボルの混乱問題

あまり注目されていませんが、大きな障害があります。$MASK というティッカーは、すでに Mask Network というソーシャルメディアのプライバシーに焦点を当てた全く無関係のプロジェクトによって使用されています。Mask Network はすでに時価総額を持ち、活発に取引され、確立されたコミュニティが存在します。

Consensys は、MetaMask のトークンが実際に MASK というティッカーを使用するかどうかを明らかにしていません。コミュニティはそうなるものと思い込んでいますが、重複するティッカーでのローンチは法的・市場的な混乱を招きます。この一見些細なネーミングの問題も、ローンチ前に解決する必要があります。

MASK が実際に果たす役割

ルービン氏の発言と Consensys の公式なコミュニケーションに基づくと、MASK トークンはいくつかの機能を果たすことが期待されています。

ガバナンス。 MetaMask のスワップルーティング、ブリッジ操作、および手数料体系に影響を与えるプロトコル決定に対する投票権。ルービン氏は特に、このトークンを「MetaMask プラットフォームの特定の側面における分散化」に関連付けています。

手数料割引。 MetaMask Swaps、MetaMask Bridge、および最近開始された MetaMask の無期限先物取引(Perpetual Futures)におけるコスト削減。MetaMask はスワップ手数料(1 取引あたり推定 0.875%)から多額の収益を上げていることを考えると、わずかな割引であっても実質的な価値を持ちます。

ステーキング報酬。 トークン保有者は、ガバナンスへの参加や MetaMask のネイティブサービスへの流動性提供を通じて、利回りを得ることができる可能性があります。

エコシステム・インセンティブ。 開発者向け助成金、dApp 統合報酬、ユーザー獲得プログラムなど、Linea トークンがエコシステムの成長を促した手法と同様の仕組みです。

MetaMask USD (mUSD) との統合。 MetaMask は 2025 年 8 月、Stripe の子会社である Bridge および M0 プロトコルと提携し、独自のステーブルコインをローンチしました。mUSD ステーブルコインはすでに Ethereum と Linea 上で稼働しており、時価総額は 5,300 万ドルを超えています。MASK はさらなるユーティリティ向上のために mUSD と統合される可能性があります。

重要な問いは「MASK が何をするか」ではなく、「3,000 万人のユーザーを抱えるウォレットのガバナンスが、意味のある価値を生み出すのか、それとも単に投機的な層を追加するだけなのか」という点にあります。

3,000 万ドルの報酬プログラム:実質的なエアドロップ

MetaMask の 2025 年 10 月の報酬プログラムは、間違いなくトークン発行前の最も重要なシグナルです。

このプログラムでは、スワップ、無期限取引、ブリッジ、および紹介を通じてポイントを獲得したユーザーに対し、3,000 万ドル相当以上の $LINEA トークンを配布します。シーズン 1 は 90 日間実施されます。

この構造は、以下の複数の目的を同時に達成します。

  1. 資格基準の確立。 ポイントを追跡することで、MetaMask はアクティブユーザーを特定するための透明性が高くゲーム化された枠組みを構築します。これは、公正なエアドロップに必要なデータそのものです。

  2. シビル(Sybil)攻撃のフィルタリング。 ポイント制のシステムでは持続的な活動が必要となるため、ボット運用者が複数のウォレットで「エアドロップ・ファーミング」を行うコストが高くなります。

  3. 配布インフラのテスト。 数百万のウォレットに対して大規模に報酬を処理することは、容易ではないエンジニアリング上の課題です。この報酬プログラムは実環境での負荷テストとして機能します。

  4. コミットメントなしの期待感醸成。 MetaMask は最終的な配布を決定する前に、ユーザーの行動を観察し、エンゲージメントを測定し、トークンエコノミクスを調整することができます。

MetaMask の共同創設者であるダン・フィレイ氏は、ローンチの仕組みについて最も明確なヒントの 1 つを示しました。トークンはおそらく「最初にウォレット自体の中で直接告知される」とのことです。これは、配布において外部の請求ポータルを完全にバイパスし、MetaMask のネイティブインターフェースを使用してユーザーにリーチすることを示唆しています。これは、他のどのウォレットトークンも持っていなかった強力なアドバンテージです。

競争環境:Linea 以降のウォレットトークン

MetaMask は孤立して動いているわけではありません。ウォレットのトークン化トレンドは加速しています。

Trust Wallet (TWT): 2020 年にローンチされ、現在約 4 億ドルの時価総額で取引されています。Trust Wallet エコシステム内でのガバナンスと手数料割引を提供しています。

Phantom: Solana の主要ウォレットですが、まだトークンをローンチしていません。しかし、広く期待されており、Phantom は 2025 年にアクティブユーザー数が 1,000 万人を突破しました。

Rabby Wallet / DeBank: DeFi に特化したこのウォレットは DEBANK トークンをローンチし、ソーシャル機能とウォレット機能を組み合わせています。

Rainbow Wallet: パワーユーザー向けのトークンメカニズムを模索している Ethereum 特化型ウォレットです。

既存のウォレットトークンからの教訓は一様ではありません。TWT は、大規模なユーザーベースと結びついた場合にウォレットトークンが価値を維持できることを証明しましたが、多くのウォレットトークンは、初期の投機を超えたガバナンス・プレミアムを正当化するのに苦労しています。

MetaMask の強みはその規模にあります。月間アクティブユーザー数が 3,000 万人に迫るウォレットは他にありません。もしそのユーザーの 10% でも MASK トークンを受け取り、保有すれば、その配布規模は過去のあらゆるウォレットトークンのローンチを圧倒することになります。

IPO とトークンの密接な関係:なぜ 2026 年なのか

3 つのタイムラインが収束するため、2026 年が最も可能性の高いローンチ時期となります。

規制の明確化。 2025 年 7 月に署名された GENIUS 法は、デジタル資産に関する米国初の包括的な枠組みを提供します。SEC による Consensys への訴訟取り下げにより、最も直接的な法的脅威が取り除かれました。実施規制は 2026 年半ばまでに整備される見込みです。

IPO(新規株式公開)の準備。 Consensys が JPMorgan や Goldman Sachs と共に 2026 年半ばに IPO を行うという報道は、自然なマイルストーンとなります。MASK トークンは、IPO 前の起爆剤(S-1 申請のナラティブを強化するエンゲージメント指標の向上)として、あるいは IPO 後の展開(上場企業の信頼性を活用)としてローンチされる可能性があります。

インフラの準備完了。 MetaMask USD は 2025 年 8 月にローンチされました。報酬プログラムは 10 月に開始されました。Linea のトークン配布は 9 月に完了しました。各ピースが、MASK が結合組織として機能する完全なエコシステムに向けて積み上げられています。

最も可能性の高いシナリオは、Consensys の IPO 申請に先立ってエンゲージメント指標を最大化するようタイミングを合わせ、2026 年第 1 四半期から第 2 四半期に MASK がローンチされることです。報酬プログラムのシーズン 1(2025 年 10 月から 90 日間)は 2026 年 1 月に終了し、Consensys がトークンエコノミクスを最終決定するために必要な正確なデータを提供することになります。

ユーザーが知っておくべきこと

詐欺に注意してください。 偽の MASK トークンはすでに存在しています。Dan Finlay 氏は、「投機はフィッシング詐欺師がユーザーを食い物にする機会を与える」と明示的に警告しました。MetaMask の公式チャンネルからのアナウンスのみを信頼し、本物のトークンは MetaMask ウォレットのインターフェース内に直接表示されることを想定してください。

アクティビティが重要です。 リワードプログラムは、スワップ、ブリッジ、トレードなどのオンチェーンアクティビティが、最終的な配布の要因となることを強く示唆しています。ウォレットの年数や、MetaMask 製品(Swaps、Bridge、Portfolio、パーペチュアル)にわたる利用の多様性が基準になる可能性が高いです。

Linea でのエンゲージメントも重要です。 MetaMask と Linea の緊密な統合を考えると、Consensys の L2 上でのアクティビティは、資格計算においてほぼ確実に重視されます。

ファーミングに過剰投資しないでください。 暗号資産エアドロップの歴史は、オーガニックな利用が一貫して作為的なアクティビティを上回ることを示しています。シビル検知(Sybil detection)は劇的に向上しており、MetaMask のポイントシステムはすでに資格付与のための透明な枠組みを提供しています。

大局的な視点:プラットフォームとしてのウォレット

MASK トークンは、単なるブラウザ拡張機能のガバナンストークン以上のものを象徴しています。それは、暗号資産における最も重要な配信チャネルのトークン化です。

すべての DeFi プロトコル、すべての NFT マーケットプレイス、すべての L2 ネットワークは、ユーザーにリーチするためにウォレットに依存しています。MetaMask の 3,000 万人の月間アクティブユーザーは、Web3 における最大の固定オーディエンスを象徴しています。どのスワップがどこにルーティングされるか、どのブリッジがフィーチャーされるか、どの dApp がポートフォリオビューに表示されるかといった、その配信チャネルの運営を管理するトークンは、重要な経済の流れをコントロールすることになります。

もし Consensys が 70 億ドルの未公開評価額に近い水準で IPO を実行し、MASK が MetaMask の戦略的価値のわずかな一部でも取り込むことができれば、そのトークンは純粋に配信力だけで最も広く保有される暗号資産の一つになる可能性があります。

5 年間の待機は、コミュニティにとって不満の募るものでした。しかし、リワードプログラム、ステーブルコイン、L2 トークン、規制の認可、IPO パイプラインといったインフラが整った今、MASK は投機的なミームコインとしてではなく、暗号資産において最も重要なユーザー向けインフラのガバナンスレイヤーとしてローンチされる準備ができています。

問いは決して「いつトークンが出るか(wen token)」ではありませんでした。それは「いつプラットフォームになるか(wen platform)」でした。その答えは 2026 年になりそうです。


BlockEden.xyz は、ウォレットのバックエンド、dApp の接続、DeFi の統合を強化する、エンタープライズグレードの Ethereum およびマルチチェーン RPC インフラストラクチャを提供しています。MetaMask やその他のウォレットがフルスタックプラットフォームへと進化するにつれ、信頼性の高いノードインフラストラクチャがすべてのトランザクションの基盤となります。本番環境グレードのブロックチェーンアクセスのために、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

Runes プロトコルから1年:ビットコイン手数料の90%から2%未満へ — ビットコイン・トークン化に何が起きたのか?

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

2024 年 4 月 20 日、2 つの出来事が同時に起こりました。ビットコインが 4 回目の半減期を完了し、Casey Rodarmor 氏の Runes プロトコルが稼働を開始したのです。数時間以内に、Runes のトランザクションはビットコインネットワーク全体の手数料の 90% 以上を占めるようになりました。最初の 48 時間で約 7,000 の Rune がミントされました。ビットコインの歴史上初めて、取引手数料が一時的にブロック報酬を上回りました。

それから 18 ヶ月後、Runes はビットコインの 1 日のトランザクションの 2% 未満に留まっています。Runes アクティビティによる手数料は、1 日あたり 250,000 ドルを下回りました。クリーンで UTXO ネイティブな方法でビットコインに代替可能トークンをもたらすと期待されていたこのプロトコルは、これまでのビットコイン・イノベーションと同様の「ブームとバースト」のパターンを辿っているように見えました。

しかし、死亡診断書を書くのは時期尚早かもしれません。Alkanes プロトコルを通じたプログラム可能な Runes、ビットコインのベースレイヤー上に直接構築されたネイティブ AMM、そして成熟しつつあるトークンエコシステムは、この物語が最終章ではなく第 2 章に入っていることを示唆しています。

ローンチ時:Runes がビットコインを支配したとき

Runes の現状を理解するには、その始まりを理解する必要があります。

2023 年 1 月に Ordinals を開発した Casey Rodarmor 氏は、BRC-20 トークンのよりクリーンな代替案として 2023 年 9 月に Runes プロトコルを提案しました。彼の動機は単純でした。BRC-20 は、ネットワークを肥大化させる不要な「ジャンク UTXO」を生み出し、送金に 3 回のトランザクションを必要とし、1 回のトランザクションで複数のトークンタイプを送信できないという課題がありました。

Runes はこれら 3 つの問題すべてを解決しました:

  • UTXO ネイティブ設計: トークンデータは OP_RETURN 出力を介してビットコインの既存の UTXO モデルに直接付加され、ジャンク UTXO を生成しません。
  • 単一トランザクション送金: 1 つのトランザクションで任意の数の Rune 残高の移動を処理できます。
  • Lightning 互換性: Runes は、Lightning ネットワークとの間でブリッジ可能な最初の代替可能ビットコイン資産となりました。

ローンチ時の数字は驚異的でした。ピーク時には 1 日 15 万件以上のトランザクションが発生しました。2024 年 4 月 23 日には、史上最高の 753,584 件のトランザクションを記録しました。Runes はローンチ後の数週間、ビットコインの全トランザクションの約 40% を占め、一時的に通常の BTC 送金をも上回りました。

マイナーたちは歓喜しました。この手数料の急騰はビットコインの初期以来最も収益性の高い期間となり、Runes 関連の手数料は数千万ドルの追加収益をもたらしました。

暴落:90% から 2% 未満へ

減少はローンチ時と同じくらい劇的でした。

衰退のタイムライン:

期間Runes 手数料シェア1 日のトランザクション数
2024 年 4 月 20-23 日90% 以上ピーク時 753,000
2024 年 4 月末60-70%約 400,000
2024 年 5 月約 14%減少傾向
2024 年半ば8.37%約 150,000
2024 年後半1.67%50,000 未満
2025 年半ば2% 未満極小

2025 年半ばまでに、ビットコイン全体の取引手数料はブロック報酬の 0.65% に過ぎなくなり、7 日間の平均トランザクション数は 2023 年 10 月以来の最低水準まで落ち込みました。

崩壊の原因は何だったのか?

1. ミームコインのローテーション。 Runes の主なユースケースはローンチ時、ミームコインでした。DOG・GO・TO・THE・MOON や PUPS・WORLD・PEACE は一時的に注目を集めましたが、ミームコインのトレーダーは非常に飽きっぽいことで知られています。関心が AI エージェント、Ethereum のミームコイン、Solana の Pump.fun エコシステムに移ると、資本もそれに続きました。

2. ユーザーエクスペリエンスの欠如。 Runes は BRC-20 よりも技術的に優れていたにもかかわらず、トークン取引におけるユーザーエクスペリエンスは Ethereum や Solana よりも劣っていました。ウォレットのサポートは限定的で、DEX のインフラは原始的でした。「Etching(エッチング)」プロセスは初心者にとって混乱を招くものでした。Ethereum や Solana の DeFi エコシステムの方が、単純に成熟していたのです。

3. 複雑なアプリケーションの欠如。 Runes は「発行 + 取引」のレベルに留まっていました。レンディング、イールドファーミング、ステーブルコイン、またはプログラム可能なロジックがなければ、投機以外にユーザーを惹きつけ続ける要素がありませんでした。

4. ビットコインの保守的なフレームワーク。 ビットコインの意図的に制限されたスクリプト言語は、Runes でできることを制限しました。プロトコルはビットコインのルールの範囲内で機能していましたが、それらのルールは DeFi エコシステムのために設計されたものではありませんでした。

BRC-20 vs. Runes:規格争い

ビットコインのトークン化の展望は 2 つの競合する規格に分かれ、その比較は重要な教訓を浮き彫りにしています。

BRC-20:

  • 2023 年 3 月に匿名開発者「Domo」によって作成
  • 数ヶ月以内に時価総額 10 億ドルに到達
  • インデクサー依存 — トークンはビットコインの UTXO セットではなく、オフチェーンのインデックスに存在
  • 送金ごとに 3 つのトランザクションが必要
  • 1 回のトランザクションにつき 1 種類のトークンに制限
  • 主要トークン(ORDI、SATS)は中央集権型取引所への上場を通じて流動性を維持

Runes:

  • Casey Rodarmor 氏によって作成、2024 年 4 月にローンチ
  • UTXO ネイティブ — トークンデータはビットコインのトランザクションモデル内に直接存在
  • 送金ごとに 1 つのトランザクションで完結
  • 1 回のトランザクションで複数のトークンタイプを処理可能
  • Lightning ネットワーク互換
  • 技術的には優れているが、初期の急騰後の採用率は低い

皮肉なことに、BRC-20 の劣った技術が生き残ったのは、中央集権型取引所がそのトークンを上場させたからです。ORDI や SATS は、Binance や OKX などで流動性を維持しました。Runes の技術的な優雅さは、市場へのアクセスほど重要ではありませんでした。

どちらの規格も根本的な制限を共有しています。それは、主にミームコインに使用されているという点です。投機以外の実用性がなければ、どちらも支持者が約束した「ビットコイン DeFi」のビジョンを達成したとは言えません。

第 2 幕:Alkanes とプログラム可能な Runes

Bitcoin トークン化における最も重要な進展は、Runes そのものではなく、その上に構築されているものです。

Alkanes Protocol は 2025 年初頭にローンチされ、自身を「プログラム可能な Runes」と位置づけています。Alec Taggart 氏、Cole Jorissen 氏、そして Ray Pulver 氏(Oyl Wallet の CTO)によって設立された Alkanes は、WebAssembly (WASM) 仮想マシンを使用して、スマートコントラクトを Bitcoin のデータレイヤーに直接インスクライブ(刻印)することを可能にします。

Runes や BRC-20 が代替可能トークンの発行と転送に限定されているのに対し、Alkanes は以下を可能にします:

  • 自動マーケットメーカー (AMM)
  • ステーキングコントラクト
  • プログラム可能なロジックを備えたフリーミント
  • NFT スワップ
  • Bitcoin のベースレイヤー上でのトラストレスな実行

数字は初期段階ですが、有望です。 2025 年 3 月以来、Alkanes は 11.5 BTC のガス代を生成しました。これは Ordinals (6.2 BTC) を上回っていますが、Runes (41.7 BTC) や BRC-20 (35.2 BTC) には及んでいません。最初の Alkanes トークンである METHANE は、ローンチ直後に時価総額 100 万ドルから 1,000 万ドル以上に急騰しました。

2024 年 6 月に提案された Runes State Machine (RSM) は、異なるアプローチをとっています。UTXO とステートマシンモデルを組み合わせることで、Runes にチューリング完全なプログラム可能性を追加します。RSM は 2025 年第 2 四半期から第 3 四半期にローンチされる予定で、Bitcoin トークン化の次の触媒となる可能性があります。

Rodarmor 氏自身によるアップグレードは 2025 年 3 月に行われ、Runes プロトコルに「エージェント(agents)」が導入されました。これは、Bitcoin のレイヤー 1 上で直接 AMM を可能にするインタラクティブなトランザクション構築メカニズムです。これにより、バッチ分割の非効率性と mempool でのフロントランニングという 2 つの重大な問題が解決されます。

2026 年に計画されている OYL AMM は、ネイティブな流動性プールを導入し、手動の注文照合を排除して、Uniswap に匹敵する DeFi 機能を Bitcoin 上で実現します。

生き残り:DOG·GO·TO·THE·MOON

数千もの Runes トークンの中で、一つだけ際立った耐久性を証明したものがあります。それが DOG·GO·TO·THE·MOON です。

2024 年 4 月 24 日に「Rune Number 3」としてローンチされた DOG は、チームへの割り当てなしで、75,000 以上の Runestone Ordinal NFT 保持者に 1,000 億トークンを配布しました。これは、内部関係者の優位性が蔓延するこの分野において、真にフェアなローンチでした。

主要なマイルストーン:

  • 2024 年 11 月のラリー中に時価総額 7 億 3,060 万ドルに到達
  • Coinbase に上場し、1 億人以上のユーザーへのアクセスを拡大
  • 現在の時価総額は約 1 億 2,800 万ドル(ランキング 377 位)
  • 史上最高値:0.0099 ドル(2024 年 12 月)
  • 史上最安値:0.00092 ドル(2026 年 1 月)

DOG の軌跡は、Runes の広範なナラティブを反映しています。爆発的な初期の関心、大幅な下落、しかし持続的なコミュニティの関与です。これは依然として最も流動性が高く、広く保有されている Runes トークンであり、エコシステムの健全性を測るバロメーターとして機能しています。

ピークから現在までの 87% の下落は、単体で見れば過酷に見えます。しかし、ほとんどのプロジェクトがゼロになる Bitcoin ミームコインの文脈において、DOG の生存と取引所への上場は、真の持続力を表しています。

Bitcoin トークン化が成功するために必要なこと

Runes の実験は、トークンプラットフォームとしての Bitcoin の可能性と限界の両方を露呈させました。エコシステムが投機を超えて成長するためには、いくつかのことが起こる必要があります:

1. インフラの成熟。 ウォレットのサポートを改善する必要があります。2026 年初頭の時点で、ネイティブな Runes サポートを提供しているのは一握りのウォレット(Magic Eden、Xverse、Oyl)だけです。これを ERC-20 トークンをサポートする何百ものウォレットと比較してみてください。

2. DEX インフラ。 OYL AMM と Rodarmor 氏のエージェントのアップグレードは、これに直接対処するものです。流動的な取引の場がなければ、トークンは持続可能なエコシステムを構築できません。BRC-20 トークンが主にオンチェーン取引ではなく、中央集権型取引所への上場を通じて生き残ったという事実は、インフラのギャップを物語っています。

3. ミームコインを超えた実用性。 Bitcoin 上のステーブルコイン、トークン化された現実資産(RWA)、DeFi プリミティブを具現化する必要があります。Alkanes は技術的な基盤を提供しますが、アプリケーションがそれに続く必要があります。

4. クロスチェーンブリッジ。 Runes の Lightning Network 互換性は利点ですが、Ethereum や Solana エコシステムへのブリッジは、ターゲット市場を劇的に拡大します。いくつかのチームがトラストレスなブリッジを構築しており、ZK ベースのアプローチが最も有望視されています。

5. 開発者ツール。 Bitcoin の限定的なスクリプト言語での構築は困難です。Alkanes を通じた WASM ランタイムは障壁を下げますが、開発者体験は依然として Solana の Solidity や Rust に大きく遅れをとっています。

大局的な視点:トークンプラットフォームとしての Bitcoin

Runes プロトコルは根本的な問いを突きつけました。「そもそも Bitcoin はトークンプラットフォームであるべきなのか?」

Bitcoin マキシマリストは、トークンの活動がネットワークを混乱させ、一般ユーザーの手数料を高騰させ、健全な通貨としての Bitcoin の核心的機能から注意をそらすと主張しています。2024 年 4 月の手数料スパイク(通常のトランザクションが非常に高価になった時期)は、これらの懸念を裏付けました。

現実主義者は、Bitcoin のセキュリティモデルは暗号資産の中で最強であり、トークンはそのセキュリティの恩恵を受けると反論しています。代替可能トークンがブロックチェーン上に存在し続けるのであれば(明らかに存在しています)、セキュリティの弱いチェーンよりも Bitcoin 上に存在する方が望ましいという考えです。

市場は独自の裁定を下しました。ほとんどのトークン活動は、開発者体験と DeFi インフラがより成熟している Ethereum と Solana に移行しました。Bitcoin のトークン市場は、Ordinals と Runes を合わせて約 10.3 億ドルでピークを迎えましたが、これは Ethereum の数兆ドル規模のトークンエコシステムのほんの一部に過ぎません。

しかし、物語はまだ終わっていません。Alkanes、RSM、およびネイティブ AMM は、プログラム可能な Bitcoin への真の道を表しています。もし OYL AMM が 2026 年の公約を実現すれば、Bitcoin は Runes ローンチ時には不可能だった DeFi プリミティブをサポートできるようになるでしょう。

暗号資産におけるパターンは一貫しています。プロトコルの初期バージョンは失敗し、第 2 世代で改善され、第 3 世代でプロダクトマーケットフィットを達成します。BRC-20 が最初の試みでした。Runes は 2 番目でした。Alkanes とプログラム可能な Runes は、ハイプサイクルを通じてではなく、真の実用性を通じて Bitcoin トークン化をついに機能させるバージョンになるかもしれません。

結論

Runes プロトコルの最初の 1 年間は、暗号資産におけるお馴染みの物語をたどりました。爆発的な立ち上げ、急速な衰退、そして静かな構築です。手数料シェアが 90 % から 2 % 未満へと急落したことは一つの側面を示していますが、 Alkanes 、ネイティブ AMM 、そしてプログラマブルな Runes の登場は、また別の側面を物語っています。

ビットコインのトークン化は終わっていません。むしろインフラフェーズへと移行しています。 2024 年 4 月の投機的な熱狂は去りました。後に残ったのは、より洗練されたトークン規格( BRC-20 に対する Runes )、台頭しつつあるプログラマビリティ層( Alkanes )、そして世界で最も安全なブロックチェーン上でのネイティブ DeFi に向けたロードマップです。

このインフラフェーズが永続的な価値を生み出すかどうかは、今後の実行力にかかっています。 Alkanes と RSM の間のプロトコル戦争が、どのアプローチが覇権を握るかを決定するでしょう。 2026 年に予定されている OYL AMM のローンチは、ビットコインが真の流動性プールを支えられるかどうかの試金石となります。そして、開発者やユーザーがイーサリアムのエコシステムよりもビットコインのセキュリティを選択するかどうかという大きな問いの答えは、数ヶ月ではなく、数年という長い時間をかけて明らかになるはずです。

ビットコインという、意図的に動きを遅くした基盤の上に構築されたプロトコルを評価するには、 1 年という月日はあまりに短すぎます。しかし、ビットコインのトークン経済を支える構成要素は、ローンチ当初よりも確実に洗練されています。この物語の第 2 幕は、第 1 幕よりもさらに重要な意味を持つことになるかもしれません。


BlockEden.xyz は、ビットコインとその新興のトークンエコシステムを構築する開発者向けに、エンタープライズ級のビットコインおよびマルチチェーン RPC インフラストラクチャを提供しています。 Runes 、 Ordinals 、プログラマブルなプロトコルを通じてビットコインのトークン化が成熟する中、商用アプリケーションにとって信頼性の高いノードアクセスは不可欠です。ビットコインおよびマルチチェーン開発については、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

Sei Giga アップグレード:Sei が Cosmos を離れ EVM 専用チェーンへ移行し、10,000 から 200,000 TPS へ

· 約 11 分
Dora Noda
Software Engineer

Sei が 2023 年にローンチされた際、理論上の TPS 20,000 を誇る最速の Cosmos チェーンとして位置付けられていました。それから 2 年後、同ネットワークはこれまでで最もアグレッシブな賭けに出ようとしています。それが、400 ミリ秒未満のファイナリティと 200,000 TPS を目指すアップグレード「Giga」であり、Cosmos を完全に放棄して EVM 専用チェーンへと転換するという物議を醸す決定です。

タイミングが重要です。Monad は 2025 年にローンチ予定の並列 EVM で 10,000 TPS を約束しています。MegaETH は 100,000 以上の TPS 性能を主張しています。Sei は単にアップグレードするだけでなく、競合他社がベンチマークを確立する前に、EVM 互換ブロックチェーンにおける「速さ」の定義を競い合っています。

Giga で実際に何が変わるのか

Sei Giga は、2026 年 第 1 四半期に予定されているネットワークのコアアーキテクチャの根本的な再構築を意味します。その数字が野心の大きさを物語っています:

パフォーマンス目標:

  • 秒間 200,000 トランザクション(現在の約 5,000 ~ 10,000 から向上)
  • 400 ミリ秒未満のファイナリティ(約 500 ミリ秒から短縮)
  • 標準的な EVM クライアントと比較して 40 倍の実行効率

アーキテクチャの変更点:

マルチプロポーザ・コンセンサス(Autobahn): 従来のシングルリーダー方式のコンセンサスはボトルネックを生んでいました。Giga では Autobahn を導入し、複数のバリデータが異なるシャードにわたって同時にブロックを提案します。これは、一本道ではなく並列の高速道路のようなものだと考えてください。

カスタム EVM クライアント: Sei は標準的な Go 言語ベースの EVM を、ステート管理と実行を分離したカスタムクライアントに置き換えました。このデカップリングにより、データベースがストレージエンジンとクエリ処理を分離するのと同様に、各コンポーネントを独立して最適化できるようになります。

並列化された実行: 他のチェーンがトランザクションを逐次実行するのに対し、Giga は競合しないトランザクションを同時に処理します。実行エンジンは、どのトランザクションが別々のステートに触れるかを特定し、それらを並列に実行します。

Bounded MEV 設計: MEV と戦うのではなく、Sei はバリデータが定義されたパラメータ内でのみ価値を抽出できる「Bounded(境界付き)」MEV を実装し、予測可能なトランザクション順序を実現します。

物議を醸す Cosmos 離脱:SIP-3

パフォーマンスのアップグレードよりも重要なのは、2026 年半ばまでに CosmWasm と IBC のサポートを完全に廃止するという Sei 改善提案「SIP-3」かもしれません。

SIP-3 の提案内容:

  • CosmWasm(Rust ベースのスマートコントラクト)ランタイムの削除
  • IBC(Inter-Blockchain Communication)プロトコルサポートの廃止
  • Sei を純粋な EVM チェーンへと移行
  • 既存の CosmWasm dApp に EVM への移行を要求

その理論的根拠:

Sei チームは、2 つの仮想マシン(EVM と CosmWasm)を維持することは、開発を遅らせるエンジニアリング上のオーバーヘッドを生むと主張しています。開発者の関心は EVM が独占しており、スマートコントラクト開発者の 70% 以上が主に Solidity を使用しています。EVM 専用になることで、Sei は以下のことが可能になります。

  1. エンジニアリングリソースを単一の実行環境に集中させる
  2. より大きな EVM エコシステムからより多くの開発者を惹きつける
  3. コードベースを簡素化し、攻撃対象領域を減らす
  4. 並列実行の最適化を最大化する

批判の声:

誰もが賛成しているわけではありません。Cosmos エコシステムの参加者は、IBC の接続性が貴重なクロスチェーンのコンポーザビリティを提供していると主張しています。また、CosmWasm 開発者は強制的な移行コストに直面します。一部の批評家は、Sei が Ethereum L2 と直接競合するために、自らの差別化されたポジショニングを放棄していると示唆しています。

反対意見:Sei はこれまで CosmWasm の大規模な採用を達成したことはありませんでした。TVL とアクティビティの大部分はすでに EVM 上で動いています。SIP-3 は、現実を変えるというよりも、現状を正式なものにするという側面が強いのです。

パフォーマンスの背景:並列 EVM の競争

Sei Giga は、ますます競争が激化する並列 EVM の状況の中に投入されます:

チェーン目標 TPS状況アーキテクチャ
Sei Giga200,0002026 年 Q1マルチプロポーザ・コンセンサス
MegaETH100,000+テストネットリアルタイム処理
Monad10,0002025 年並列 EVM
Solana65,000稼働中Proof of History

Sei の比較:

対 Monad: Monad の並列 EVM は 1 秒のファイナリティで 10,000 TPS を目指しています。Sei はその 20 倍のスループットと、より速いファイナリティを主張しています。しかし、Monad が先にローンチされるため、実世界のパフォーマンスはテストネットの数字とは異なることがよくあります。

対 MegaETH: MegaETH は 100,000 TPS 以上の可能性を持つ「リアルタイム」ブロックチェーンを強調しています。両チェーンとも同様のパフォーマンス層をターゲットにしていますが、MegaETH は EVM 等価性を維持する一方で、Sei のカスタムクライアントには微妙な互換性の違いがある可能性があります。

対 Solana: Solana の 65,000 TPS と 400 ミリ秒のファイナリティは、現在の高性能チェーンのベンチマークです。Sei の 400 ミリ秒未満という目標は Solana の速度に匹敵し、かつ Solana がネイティブでは持っていない EVM 互換性を提供することになります。

率直な評価:これらの数字はすべて理論値またはテストネットの結果です。実世界のパフォーマンスは、実際の使用パターン、ネットワーク条件、および経済活動に依存します。

現在のエコシステム:TVL と採用状況

Sei の DeFi エコシステムは、ボラティリティはあるものの、大きく成長しています:

TVL の推移:

  • ピーク時:6 億 8,800 万ドル(2025 年初頭)
  • 現在:約 4 億 5,500 万 ~ 5 億ドル
  • 前年比成長率:2024 年後半から約 3 倍

主要プロトコル:

  1. Yei Finance: Sei の DeFi を支配するレンディングプロトコル
  2. DragonSwap: かなりのボリュームを持つ主要 DEX
  3. Silo Finance: クロスチェーン・レンディングの統合
  4. 各種 NFT / ゲーミング: 台頭しつつあるが小規模

ユーザー指標:

  • 1 日あたりのアクティブアドレス数:約 50,000 ~ 100,000(変動あり)
  • トランザクション量:増加傾向にあるが、Solana や Base には及ばない

エコシステムは確立された L1 と比較するとまだ小規模ですが、一貫した成長を示しています。問題は、Giga のパフォーマンス向上が、比例した採用の増加につながるかどうかです。

開発者への影響

Sei を検討している開発者にとって、Giga と SIP-3 は機会と課題の両方をもたらします。

機会:

  • 究極のパフォーマンスを備えた標準的な Solidity 開発
  • 効率改善によるガスコストの削減
  • 高パフォーマンス EVM ニッチにおける先行者利益
  • Ethereum メインネットよりも競争が少なく、成長中のエコシステム

課題:

  • カスタム EVM クライアントに微妙な互換性の問題が生じる可能性
  • 既存のチェーンよりもユーザーベースが小さい
  • CosmWasm の廃止スケジュールによる移行への圧力
  • エコシステムのツール群がまだ成熟過程にある

CosmWasm 開発者のための移行パス:

SIP-3 が承認された場合、CosmWasm 開発者は 2026 年半ばまでに以下の対応を行う必要があります:

  1. コントラクトを Solidity / Vyper に移植する
  2. 他の Cosmos チェーンに移行する
  3. 廃止を受け入れ、サービスを終了する

Sei は具体的な移行支援を発表していませんが、コミュニティの議論では潜在的な助成金や技術サポートが示唆されています。

投資に関する考慮事項

強気シナリオ(Bull Case):

  • 200,000 TPS の EVM 領域におけるファーストムーバー
  • 2026 年第 1 四半期の提供を目指す明確な技術ロードマップ
  • EVM 特化により、より大規模な開発者プールを引き付ける
  • 低速な競合他社に対するパフォーマンスの堀(Moat)

弱気シナリオ(Bear Case):

  • 理論上の TPS が実際の稼働状況と一致することは稀である
  • 競合他社(Monad、MegaETH)が勢いを持ってローンチしている
  • CosmWasm の廃止により既存の開発者が離反する
  • TVL の成長がパフォーマンスの主張に見合っていない

注目すべき主要指標:

  • 実環境下でのテストネットの TPS とファイナリティ
  • SIP-3 発表後の開発者アクティビティ
  • Giga ローンチまでの TVL の推移
  • クロスチェーンブリッジのボリュームと統合状況

今後の展開

2026 年第 1 四半期:Giga ローンチ

  • マルチプロポーザ・コンセンサスの有効化
  • 目標とする 200,000 TPS の稼働開始
  • カスタム EVM クライアントのデプロイ

2026 年半ば:SIP-3 の実施(承認された場合)

  • CosmWasm の廃止期限
  • IBC サポートの削除
  • EVM 専用への完全移行

主要な疑問:

  1. 実際の TPS は目標の 200,000 に達するか?
  2. どの程度の CosmWasm プロジェクトが、離脱せずに移行するか?
  3. Sei は Ethereum から主要な DeFi プロトコルを誘致できるか?
  4. パフォーマンスはユーザーの採用に結びつくか?

全体像

Sei の Giga アップグレードは、純粋なパフォーマンスが、混迷を極めるブロックチェーン業界において差別化要因になるという賭けを意味しています。Cosmos を離れ EVM 専用になることで、Sei は選択肢よりも集中を選びました。これは、EVM の優位性が他の実行環境を不要にするという賭けです。

この賭けが成功するかどうかは、実行(Execution)にかかっています。ブロックチェーン業界には、革命的なパフォーマンスを約束しながら、実際には緩やかな改善にとどまったプロジェクトが溢れています。Sei の 2026 年第 1 四半期のスケジュールは、具体的なデータを提供するでしょう。

開発者や投資家にとって、Giga は明確な判断基準となります。Sei が 200,000 TPS を実現できると信じてポジションを築くか、リソースを投入する前に実環境での証明を待つかです。

パラレル EVM レースは正式に開始されました。Sei はその参入速度を発表したばかりです。


BlockEden.xyz は、Sei Network を含む高パフォーマンス・ブロックチェーン向けの RPC インフラストラクチャを提供しています。パラレル実行チェーンがスループットの限界を押し広げる中、レイテンシに敏感なアプリケーションを構築する開発者にとって、信頼性の高いノードインフラストラクチャは極めて重要になります。API マーケットプレイス で Sei やその他のブロックチェーンへのアクセスを探索してください。

SOON SVM L2:Solana の実行エンジンが 80,000 TPS で Ethereum をいかに席巻するか

· 約 13 分
Dora Noda
Software Engineer

Solana の最速実行エンジンを Ethereum のセキュリティ基盤に組み込むと、一体何が起きるでしょうか?SOON Network は、既存のあらゆる EVM ロールアップを時代遅れに見せる「80,000 TPS(1 秒あたりのトランザクション数)」という驚異的な数字でその答えを示しました。これは、どの EVM ベースのレイヤー 2 よりも 40 倍速く、Ethereum メインネットの 240 倍の速さです。Solana 仮想マシン(SVM)は、もはや Solana 上だけで動作するものではありません。Ethereum のロールアップエコシステムに攻勢をかけています。

SOON(Solana Optimistic Network)は、ブロックチェーンアーキテクチャにおける真に斬新な存在です。Solana の並列実行機能を Ethereum にもたらす、最初の主要なプロダクションロールアップとなります。NFT 販売を通じて 2,200 万ドルを調達し、メインネットを立ち上げた SOON は、SVM 対 EVM の議論が「なぜ両方ではないのか?」という結論に至る可能性があることを証明しています。

アーキテクチャ:分離型 SVM(Decoupled SVM)の解説

SOON の核心的なイノベーションは、彼らが「分離型 SVM(Decoupled SVM)」と呼ぶものです。これは、ロールアップへの導入に特化して設計された、Solana の実行環境の再構築です。SVM を他のチェーンに持ち込む従来の試みでは、Solana のバリデータ、コンセンサスメカニズム、その他すべてをフォークする必要がありました。しかし、SOON は異なるアプローチを取りました。

分離型 SVM が実際に何を行うか:

開発チームは、トランザクション処理ユニット(TPU)を Solana のコンセンサス層から切り離しました。これにより、Solana ネイティブのコンセンサスというオーバーヘッドを負うことなく、ロールアップノードが派生目的で TPU を直接制御できるようになります。Solana のプルーフ・オブ・ステーク(PoS)には必要だがレイヤー 2 には無関係な「投票トランザクション」を完全に排除することで、データ可用性(DA)のコストを削減しました。

その結果、以下の 3 つの主要コンポーネントを持つモジュール型アーキテクチャが実現しました:

  1. SOON Mainnet:Ethereum で決済を行う汎用 SVM レイヤー 2 であり、フラッグシップ実装として機能します。
  2. SOON Stack:OP Stack と分離型 SVM を統合したオープンソースのロールアップフレームワークで、任意のレイヤー 1 上に SVM ベースのレイヤー 2 をデプロイ可能にします。
  3. InterSOON:SOON と他のブロックチェーンネットワーク間でのシームレスな相互運用性を実現するクロスチェーンメッセージングプロトコルです。

これは単なる理論ではありません。SOON のパブリックメインネットは、Ethereum 用のネイティブブリッジや、Solana および TON へのクロスチェーン接続を含む 20 以上のエコシステムプロジェクトがデプロイされた状態でローンチされました。

Firedancer の統合:パフォーマンスの飛躍的進歩

80,000 TPS という数字は単なる目標ではなく、テスト済みの実績です。SOON は、Jump Trading がゼロから再構築した Solana バリデータクライアントである「Firedancer」を早期に統合することで、このマイルストーンを達成しました。

Firedancer が SOON に与える影響:

  • 署名検証速度が 12 倍に向上
  • アカウント更新のスループットが 1 秒あたり 15,000 件から 220,000 件に拡大
  • ネットワーク帯域幅の要件を 83% 削減

SOON の創設者である Joanna Zeng 氏は、「基本的なハードウェアであっても、約 80,000 TPS までテストすることができました。これは、既存のどの EVM レイヤー 2 よりも約 40 倍高速です」と述べています。

タイミングも重要です。SOON は、Solana メインネットでの広範な導入に先駆けて Firedancer を実装し、Solana 史上最大のパフォーマンスアップグレードのアーリーアダプターとしての地位を確立しました。Firedancer が完全に安定した後、SOON はすべての SOON Stack デプロイメントにこれを統合する予定です。

これが Ethereum にとって何を意味するか:

Firedancer のリリースにより、SOON は Ethereum において 600,000 TPS の能力を発揮できると予測しています。これは現在の EVM ロールアップのスループットの 300 倍に相当します。Solana を高速にしている並列実行モデル(Sealevel runtime)が、今や Ethereum のセキュリティ境界内で動作しています。

SVM ロールアップの現状:SOON vs Eclipse vs Neon

SVM-on-Ethereum の領域において、SOON は唯一の存在ではありません。競合状況を理解することで、「SVM の並列実行は EVM の順次実行モデルを凌駕する」という根本的な洞察に対する、異なるアプローチが見えてきます。

項目SOONEclipseNeon
アーキテクチャOP Stack + 分離型 SVMSVM + Celestia DA + RISC Zero 証明EVM から SVM への翻訳レイヤー
焦点SOON Stack によるマルチ L1 展開Celestia DA を活用した Ethereum L2SVM チェーン上での EVM dApp 互換性
パフォーマンス80,000 TPS (Firedancer)約 2,400 TPSSolana ネイティブ速度
資金調達2,200 万ドル (NFT 販売)6,500 万ドル2023 年より稼働中
トークンモデルフェアローンチ、VC なしガストークンとして $ESNEON トークン

Eclipse は 2024 年 11 月に、6,500 万ドルの VC 資金を背景にパブリックメインネットをローンチしました。決済に Ethereum、実行に SVM、データ可用性に Celestia、不正証明に RISC Zero を使用しています。トランザクションコストは $0.0002 という低水準です。

Neon EVM は異なるアプローチをとりました。レイヤー 2 を構築するのではなく、SVM チェーンに EVM 互換レイヤーを提供します。Eclipse は Neon Stack を統合することで、Solidity や Vyper で書かれた EVM dApp を SVM インフラ上で実行可能にし、EVM と SVM の互換性の壁を打ち破りました。

SOON の差別化要因:

SOON は、フェアローンチのトークンモデル(初期配布に VC が関与しない)と、Ethereum だけでなく任意のレイヤー 1 に SVM レイヤー 2 をデプロイするためのフレームワークとしての SOON Stack を強調しています。これにより、SOON は単一の Ethereum レイヤー 2 プロジェクトとしてではなく、より広範なマルチチェーンの未来を支えるインフラストラクチャとしての地位を確立しています。

トークノミクスとコミュニティへの分配

SOON のトークン分配は、コミュニティ第一の姿勢を反映しています。

割り当て割合数量
コミュニティ51%5 億 1,000 万
エコシステム25%2 億 5,000 万
チーム / 共同構築者10%1 億
財団 / トレジャリー6%6,000 万

総供給量は 10 億 $SOON トークンです。コミュニティへの割り当てには、早期採用者へのエアドロップや取引所への流動性提供が含まれます。エコシステム分は、ビルダー向けの助成金やパフォーマンスに基づいたインセンティブに充てられます。

$SOON はエコシステム内で複数の機能を果たします:

  • ガバナンス:トークン保有者は、プロトコルのアップグレード、トレジャリー管理、エコシステム開発について投票します
  • ユーティリティ:SOON エコシステムの dApp 全体のすべてのアクティビティを支えます
  • インセンティブ:ビルダーやエコシステムの貢献者に報酬を与えます

ローンチ時に VC(ベンチャーキャピタル)へのトークン割り当てがないことは、ほとんどの L2 プロジェクトと SOON を区別する点ですが、このモデルの長期的な影響については今後の動向が注目されます。

マルチチェーン戦略:Ethereum を超えて

SOON の野心は、単なる「もう一つの Ethereum L2」であることにとどまりません。SOON Stack は、サポートされている任意のレイヤー 1 上に SVM ベースのロールアップをデプロイできるように設計されており、チームが「スーパーアドプションスタック(Super Adoption Stack)」と呼ぶものを構築しています。

現在の展開:

  • SOON ETH メインネット (Ethereum)
  • svmBNB メインネット (BNB Chain)
  • Solana および TON への InterSOON ブリッジ

将来のロードマップ:

SOON は、オプティミスティック・ロールアップのチャレンジ期間の問題を解決するために、ゼロ知識証明(ZKP)を組み込む計画を発表しました。現在、他のオプティミスティック・ロールアップと同様に、SOON は不正証明のために 1 週間のチャレンジ期間を必要とします。ZK 証明により即時検証が可能になり、この遅延が解消されます。

このマルチチェーンアプローチは、SVM の実行環境が Ethereum や BNB Chain、あるいはまだ存在しないチェーンなど、どこにでもデプロイ可能なコモディティになる未来に賭けています。

なぜ Ethereum 上の SVM が理にかなっているのか

SVM ロールアップの根本的な根拠は、単純な事実にあります。Solana の並列実行モデル(Sealevel)は複数のコアでトランザクションを同時に処理しますが、EVM は順次処理します。数千の独立したトランザクションを実行する場合、並列処理が勝利します。

数値データ:

  • Solana の 1 日あたりのトランザクション数:2 億件(2024 年)、2026 年までに 40 億件以上と予測
  • 現在の EVM L2 のスループット:最大約 2,000 TPS
  • Firedancer を使用した SOON:80,000 TPS(テスト済み)

しかし、Ethereum は Solana にはないものを提供しています。それは確立されたセキュリティ保証と最大の DeFi エコシステムです。SOON はどちらのチェーンを置き換えようとしているわけではなく、Ethereum のセキュリティと Solana の実行能力を組み合わせようとしています。

高いトランザクションスループットを必要とする DeFi アプリケーション(パーペチュアル、オプション、高頻度取引)にとって、このパフォーマンスの差は重要です。SOON 上の DEX は、EVM ロールアップ上の同じ DEX よりも 40 倍多くの取引を、同等またはそれ以下のコストで処理できます。

起こりうるリスク

複雑性のリスク:デカップルド SVM(Decoupled SVM)は、新たな攻撃対象領域を導入します。コンセンサスと実行を分離するには、慎重なセキュリティ設計が必要です。デカップリングレイヤーのバグは、標準的な Solana や Ethereum の脆弱性とは異なる結果を招く可能性があります。

エコシステムの断片化:開発者は、EVM ツール(より成熟し、コミュニティが大きい)と SVM ツール(実行が速く、エコシステムが小さい)のどちらかを選択する必要があります。SOON はパフォーマンスの優位性が移行を促すと賭けていますが、開発者の慣性は根強いものです。

Firedancer への依存:SOON のロードマップは Firedancer の安定性に依存しています。早期の統合は競争上の優位性をもたらしますが、同時に、新しく実戦経験の少ないクライアント実装のリスクを負うことも意味します。

競合:Eclipse はより多くの資金調達と VC の支援を受けています。他の SVM プロジェクト(Sonic SVM、様々な Solana L2 など)も、同じ開発者の注目を奪い合っています。SVM ロールアップ分野は、EVM L2 と同様の集約圧力に直面する可能性があります。

大局的な視点:実行レイヤーの収束

SOON は、ブロックチェーンアーキテクチャにおけるより広範なトレンドを象徴しています。それは、実行環境が決済レイヤーを越えてポータブルになるという流れです。EVM は長年スマートコントラクト開発を支配してきましたが、SVM の並列実行は、代替アーキテクチャが真のパフォーマンス上の利点を提供することを証明しています。

SVM ロールアップが Ethereum 上で成功すれば、その影響は単一のプロジェクトを超えて広がります:

  1. 開発者の選択肢が増える:互換性のために EVM を選ぶか、パフォーマンスのために SVM を選ぶかを、同じ Ethereum セキュリティレイヤー上でデプロイしながら選択できるようになります。
  2. パフォーマンスの限界が押し上げられる:現在は 80,000 TPS ですが、完全な Firedancer の統合により 600,000 TPS 以上になる可能性があります。
  3. チェーン戦争の重要性が低下する:実行エンジンがポータブルになれば、問いは「どのチェーンか?」から「このユースケースにはどの実行環境か?」へとシフトします。

SOON は単に高速な L2 を構築しているだけではありません。ブロックチェーンの未来は、実行環境と決済レイヤーのミキシング&マッチングにあると賭けているのです。Ethereum のセキュリティと Solana のスピードの両立はもはや矛盾ではなく、一つのアーキテクチャなのです。


BlockEden.xyz は、Solana、Ethereum、および新興の L2 エコシステムで構築を行う開発者に高性能な RPC インフラストラクチャを提供しています。SVM ロールアップがブロックチェーンの実行能力を拡張するにつれ、一貫したパフォーマンスを必要とするアプリケーションにとって、信頼性の高いノードインフラストラクチャが不可欠になります。マルチチェーン開発のために、私たちの API マーケットプレイス をご覧ください。

Tether USA₮ ローンチ: 1,670 億ドルのステーブルコイン巨人が仕掛ける米国支配への布石

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

時価総額 1,670 億ドルを誇る世界最大のステーブルコインの発行元であるテザー(Tether)社は、長年にわたりオフショア金融の影で活動してきました。エルサルバドルに拠点を置き、規制当局の厳しい監視を受け、一部の市場から排除されてきた USDT は、米国の監視から距離を置いていたからこそ、あるいはその距離があったからこそ、その帝国を築き上げることができたのかもしれません。

しかし、その戦略は今、劇的に変わろうとしています。

2025 年 9 月 12 日、テザー社は米国規制に準拠し、ドルに裏付けられた初のステーブルコイン「USA₮(USAT)」を発表しました。さらに、トランプ政権でホワイトハウスの暗号資産担当を務めたボー・ハインズ(Bo Hines)氏が CEO に就任するという衝撃的な人事も併せて発表されました。この動きは、世界最大の金融市場における合法性を追求するテザー社の積極的な姿勢と、米国内における Circle 社の USDC の優位性に対する直接的な挑戦を意味しています。

戦略的転換:なぜテザーは米国を必要としているのか

テザー社のオフショアモデルは、この 10 年間見事に機能してきました。USDT はステーブルコイン市場の 60% 以上を支配し、1 日あたりの取引高は 400 億ドルから 2,000 億ドル(USDC の 5 倍)に達し、2025 年の最初の 3 四半期だけで 100 億ドル以上の純利益を上げました。

しかし、亀裂が生じ始めています。

欧州における規制の逆風: 2025 年 3 月、バイナンス(Binance)は MiCA 規制を遵守するため、欧州連合(EU)のユーザー向けに USDT の上場を廃止しました。テザー社は MiCA の認可を受けておらず、世界最大級の暗号資産市場の一つからの撤退を余儀なくされました。

市場シェアの浸食: JP モルガンの分析によると、USDT の支配率は 2025 年初頭の 67.5% から第 3 四半期には 60.4% に低下しました。一方で、USDC の時価総額は年初来で 72% 急増して 740 億ドルに達し、USDT の成長率(32%)を上回りました。

GENIUS 法のチャンス: 米国初の包括的なステーブルコイン規制法案(GENIUS 法)の成立により、コンプライアンスを遵守する発行体には明確な道が開かれた一方で、オフショアに留まる企業の前には壁が築かれることになりました。

選択は明白でした。米国のルールに適応するか、テザー社が長期的な存続のために必要とする機関投資家市場を USDC に奪われるのを黙って見ているかです。

ボー・ハインズ:クリプト・ザーからステーブルコイン CEO へ

ボー・ハインズ氏の起用は、テザー社の政治戦略の深さを物語っています。

イェール大学の元ワイドレシーバーであり、ノースカロライナ州から連邦議会に 2 度立候補した経験を持つハインズ氏は、2025 年 1 月から 8 月まで、トランプ大統領のデジタル資産諮問委員会のエグゼクティブ・ディレクターを務めました。AI および暗号資産担当(クリプト・ザー)のデビッド・サックス(David Sacks)氏と共に、GENIUS 法成立に向けた重要な局面で、政権、業界団体、議員間の調整役を担いました。

現在、テザー社が参入しようとしている市場を規定している法律には、彼の足跡が刻まれています。

ホワイトハウスが 180 日間のデジタル資産レポートを公開した数日後の 2025 年 8 月 9 日にハインズ氏が辞任すると、求人が殺到しました。彼は数日のうちに 50 件以上のオファーを受けたと語っています。テザー社は素早く動き、数週間以内に彼を戦略アドバイザーとして迎え入れ、9 月 12 日には USA₮ の CEO に昇格させました。

メッセージは明確です。テザー社は、ルールを作った政権と直接的なつながりを持つ米国法人を構築しているのです。

政治的資本は重要です。 テザー社はすでに、USDT の財務省証券裏付けの主要なカストディアンとしてカンター・フィッツジェラルド(Cantor Fitzgerald)と提携しています。カンターの元 CEO であるハワード・ルトニック(Howard Lutnick)氏は、トランプ政権の商務長官です。テザー社とワシントンの間の「回転ドア(天下り・癒着構造)」は、今や組織化されています。

USA₮ の戦略:送金、決済、そしてコンプライアンス

USA₮ は USDT を置き換えるためのものではなく、USDT ではカバーできない市場を獲得するために設計されています。

テザー社のウェブサイトによると、主なユースケースは以下の通りです。

  • 送金: 巨大なクロスボーダー決済市場をターゲットにする
  • グローバル決済: 企業の決済インフラ
  • オンライン決済: 消費者向けの加盟店統合

ハインズ氏は、USA₮ の本社をノースカロライナ州シャーロットに設置する計画です。マイアミやオースティンのような暗号資産に親和的なハブではなく、あえて米国の主要な金融センターに拠点を構えます。

GENIUS 法への準拠がその基盤です。この法律は以下を要求しています。

  • 高品質で流動性の高い資産による 1 対 1 の準備金裏付け
  • 毎月の開示と公認の監査済み財務諸表
  • 銀行秘密法に基づく「金融機関」としての AML/CFT 遵守
  • FinCEN(金融犯罪捜査網)への疑わしい取引報告
  • OFAC(外国資産管理局)の制裁遵守

連邦規制当局は 2026 年 7 月までに実施規則を発行し、2026 年から 2027 年にかけて完全な遵守が期待されています。テザー社は、その枠組みが発効した際に、USA₮ を連邦政府のライセンスを取得した最初のステーブルコイン製品の一つに位置づけようとしています。

テザーの戦備:96,000 BTC と 1,350 億ドルの米国債

テザー社の米国展開に現実味を持たせているのは、その準備金の規模です。

ビットコイン保有量: テザー社は 84 億 2,000 万ドル相当の 96,185 BTC を保有しており、これは世界で 5 番目に大きなビットコインウォレットです。同社は四半期利益の 15% をビットコインに投資する方針を掲げており、2023 年から継続的に積み立てています。2025 年第 4 四半期だけで、テザー社は約 7 億 7,800 万ドル相当の 8,888 BTC を取得しました。平均購入価格 51,117 ドルに対し、現在 35 億ドルの含み益が発生しています。

米国債へのエクスポージャー: 米国財務省証券(米国債)はテザー社の準備金の根幹をなしており、直接保有分は 976 億ドルに上ります。直接・間接保有を合わせると、テザー社は約 1,350 億ドルの米国債エクスポージャーを報告しており、これは米国政府債務の保有者として世界トップ 20 に入る規模です。

ゴールド保有量: テザー社は 2025 年第 3 四半期だけで 26 トンの金を購入し、同四半期のどの中央銀行よりも多い購入量を記録しました。総保有量は 116 トンに達し、テザー社は現物ゴールドの民間保有者として世界最大となりました。

この準備金プロファイルには 2 つの目的があります。

  1. 規制当局の安心感: 米国の規制当局は、ステーブルコインの準備金を暗号資産ではなく米国債で保有することを求めています。テザー社はすでに、ほとんどの銀行よりも多くの米国債を保有しています。
  2. 戦略的ヘッジ: ビットコインとゴールドの保有は、ドルの信頼が損なわれた際のアップサイドを提供します。

Circle 対 Tether:アメリカン・ステーブルコイン戦争

戦いの火蓋は切って落とされました。

指標Tether (USDT)Circle (USDC)
時価総額1,670億ドル740億ドル
市場シェア60.4%25.5%
2025年の成長率32%72%
米国の規制ステータスオフショア (USA₮ 準備中)MiCA 準拠、米国拠点
1日あたりの取引高400億〜2,000億ドル50億〜400億ドル
機関投資家の焦点取引所、トレーディング伝統的金融 (TradFi) との提携

Circle の優位性:

  • すでに MiCA 準拠しており、米国に拠点を置いている
  • 2025年においてより急速に成長している (72% 対 32%)
  • 確立された機関投資家との関係
  • GENIUS 法の要件へのネイティブな準拠

Tether の優位性:

  • 3倍大きい時価総額
  • 5倍以上の1日あたりの取引高
  • Bo Hines 氏や Cantor/Lutnick 氏を通じた政治的コネクション
  • 膨大な米国債保有による準備資産能力の証明
  • USDT0 オムニチェーン・インフラを通じた積極的な拡大

最も説得力のある統計データ:USDC は着実に市場シェアを獲得しており、2025年年初の 24% から、現在は USDT/USDC 合計市場の約 30% を占めています。GENIUS 法は、勢いをさらに準拠した発行体へと傾かせる可能性があります。

規制環境:GENIUS 法の施行

USA₮ のタイムラインを理解するには、GENIUS 法の展開を理解する必要があります。

重要な日程:

  • 2025年7月17日: GENIUS 法が成立 (下院 308-122、上院 68-30 で可決)
  • 2026年1月14日: 財務省による不正活動検知に関する報告書が議会に提出予定
  • 2026年7月: 連邦規制当局が実施規則を公布する必要がある
  • 2028年7月: デジタル資産サービスプロバイダーによる非準拠ステーブルコインの提供が禁止される

決済用ステーブルコイン発行体の遵守要件:

  • 高品質で流動性の高い資産による 100% の準備金裏付け
  • 資本、流動性、および金利リスク管理の基準
  • 運用、コンプライアンス、および IT リスク管理の基準
  • 銀行秘密法 (BSA) および制裁の遵守

認可された発行体のカテゴリー:

  • 連邦適格発行体 (OCC 承認)
  • 州適格発行体 (認定された州の枠組みの下)
  • 保険付き預金取扱機関の子会社
  • 登録済みの外国発行体

FDIC は、決済用ステーブルコインの発行を目指す FDIC 監督下の機関向けの申請手続きを確立する案をすでに承認しています。枠組みはリアルタイムで構築されています。

USA₮ にとっての成功の姿

Tether が米国戦略を実行した場合、2026年から2027年にかけて次のような展開が予想されます。

シナリオ 1:規制承認と急速な成長

  • USA₮ が最初 (または最初の方) の連邦ライセンス取得済みステーブルコインとなる
  • Bo Hines 氏が政治的コネクションを活用し、有利な規制上の扱いを受ける
  • 送金および決済のパートナーシップが採用を促進
  • 機関投資家セグメントにおいて USDC に対して市場シェアを獲得

シナリオ 2:規制の遅れとオフショアの優位性継続

  • 実施規則の策定が 2026年7月以降に遅れる
  • USA₮ のローンチが 2027年にずれ込む
  • USDT がオフショアおよび国際市場を支配し続ける
  • Circle が米国内の機関投資家の成長を取り込む

シナリオ 3:規制上の拒絶

  • Tether のオフショアでの経歴により、USA₮ が厳しい精査に直面する
  • コンプライアンス要件が予想以上に困難であることが判明する
  • Circle が米国市場でのリードを広げる
  • Tether が USDT0 オムニチェーンの拡大に注力する

Bo Hines 氏の任命は、Tether がシナリオ 1 に大きく賭けていることを示唆しています。

より広い視点:インフラとしてのステーブルコイン

Tether 対 Circle の競争を超えて、USA₮ のローンチはより広範な事実を反映しています。それは、ステーブルコインが取引ツールから決済インフラへと移行しているということです。

2025年における 3,140億ドルのステーブルコイン市場 は、まだ始まりに過ぎません。GENIUS 法が施行され、規制の透明性が世界的に広まるにつれて:

  • クロスボーダー決済や為替決済のために、非米ドル建てステーブルコインが普及する
  • 伝統的な銀行が参入する (JPMorgan、SoFi、その他)
  • 機関投資家による採用が加速する
  • 消費者決済のユースケースが拡大する

Tether の USA₮ は、単に市場シェアを獲得することだけが目的ではなく、ステーブルコインがクレジットカードと同じくらい普及する世界に備えたポジショニングなのです。

結論

Tether による USA₮ のローンチは、ステーブルコインの歴史において最も重要な戦略的転換を意味します。世界最大のステーブルコイン発行体は、政治的コネクション、膨大な準備金、そして積極的な実行力に支えられた米国の規制準拠が、成長を続ける Circle の挑戦に対して優位性を維持できると賭けています。

Bo Hines 氏の任命は、Tether がこの戦いが市場だけでなくワシントンでも繰り広げられることを理解しているというシグナルです。96,000 BTC、1,350億ドルの米国債エクスポージャー、そして元ホワイトハウスのクリプト担当官を舵取りに迎え、Tether は全兵力をアメリカの地へ投入しています。

問題は Tether が米国市場に参入するかどうかではなく、アメリカの規制枠組みがこのオフショアの巨人を歓迎するのか、それとも Circle の USDC のような国内のコンプライアンスを優先するのかということです。3,000億ドル規模のステーブルコイン業界にとって、その答えが次の10年のデジタル金融の姿を決定づけることになるでしょう。


BlockEden.xyz は、複数のブロックチェーンネットワークにわたるステーブルコインの統合をサポートする、エンタープライズグレードの RPC インフラストラクチャを提供しています。DeFi や決済においてステーブルコインの採用が加速する中、信頼性の高いインフラストラクチャはミッションクリティカルとなります。API マーケットプレイスを探索して、機関投資家レベルの規模に対応した基盤の上で開発を始めましょう。

欧州における暗号資産プライバシーの終焉:DAC8 施行が 4 億 5,000 万人のユーザーに意味すること

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 1 月 1 日をもって、欧州連合(EU)における暗号資産のプライバシーは事実上終了しました。行政協力に関する第 8 指令(DAC8)が全 27 加盟国で施行され、すべての中央集権型暗号資産取引所、ウォレットプロバイダー、カストディアルプラットフォームに対し、顧客名、納税者番号、完全な取引記録を各国の税務当局に直接送信することが義務付けられました。サービスの継続を希望するユーザーにオプトアウトの選択肢はなく、この指令は欧州の暗号資産の歴史において最も重大な規制の転換を象徴しています。

暗号資産を利用する可能性のある約 4 億 5,000 万人の EU 居住者にとって、DAC8 はデジタル資産を半プライベートな金融ツールから、大陸で最も監視される資産クラスの一つへと変貌させます。その影響は税務コンプライアンスをはるかに超え、中央集権型プラットフォームと分散型プラットフォームの間の競争環境を再構築し、EU 域外への資本流出を促し、完全な財務透明性の世界において暗号資産が何を意味するのかという根本的な問いを突きつけています。

予測市場の大戦: AI エージェントはいかにして Polymarket と Kalshi の 160 億ドルの戦いを塗り替えているのか

· 約 9 分
Dora Noda
Software Engineer

予測市場業界は、2 年前には不可能と思われた基準をちょうど突破しました。週間の取引高は 59 億ドルに達し、全取引の 30% 以上を AI エージェントが実行しています。

Sui Group のトレジャリー革命:Nasdaq 上場企業が暗号資産保有分を収益創出資産に変貌させる方法

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

Nasdaq 上場企業が、暗号資産を受動的な予備資産として扱うのをやめ、それを中心とした収益生成ビジネス全体を構築し始めたらどうなるでしょうか? Sui Group Holdings (SUIG) は、その問いにリアルタイムで答えており、2026 年以降、企業の財務部門がデジタル資産にどのようにアプローチするかを再定義する道筋を描いています。

ほとんどのデジタル資産財務(DAT)企業は、価格の上昇を期待して暗号資産を単に購入して保有するだけですが、Sui Group はネイティブステーブルコインを立ち上げ、DeFi プロトコルに資本を投入し、継続的な収益源を構築しています。同社は現在、約 1 億 6,000 万ドル相当の 1 億 800 万 SUI トークンを保有しています。同社の野望は、次世代の企業向け暗号資産財務の青写真になることです。

DAT の状況は混雑し、競争が激化している

企業の暗号資産財務モデルは、2020 年に MicroStrategy がこの戦略を開拓して以来、爆発的に普及しました。今日、Strategy(旧 MicroStrategy)は 687,000 BTC 以上を保有しており、200 社以上の米国企業がデジタル資産財務戦略を採用する計画を発表しています。上場 DAT 企業は、2025 年後半の時点で合計 1,000 億ドル以上のデジタル資産を保有していました。

しかし、単純な「購入して保有する」モデルには亀裂が見え始めています。暗号資産 ETF との競争が激化するにつれ、デジタル資産財務企業は 2026 年に迫りくる淘汰に直面しています。ビットコインやイーサリアムの現物 ETF が規制されたエクスポージャー(場合によってはステーキング報酬も)を提供するようになった今、投資家は ETF を DAT 企業の株式よりもシンプルで安全な代替手段と見なすようになっています。

「デジタル資産、特にアルトコインの保有のみに依存している企業は、次の不況を生き抜くのに苦労する可能性がある」と業界分析は警告しています。持続可能な収益や流動性戦略を持たない企業は、市場のボラティリティの中で強制的な売却を迫られるリスクがあります。

これこそが、Sui Group が取り組んでいる急所です。単純なエクスポージャーで ETF と競合するのではなく、同社は受動的な ETF では再現できない、継続的な収益を生み出す運用モデルを構築しています。

財務会社から収益生成型の事業会社へ

Sui Group の変革は、2025 年 10 月に専門金融会社である Mill City Ventures から、SUI トークンを中心とした財団支援のデジタル資産財務へとリブランディングしたことから始まりました。しかし、同社の CIO である Steven Mackintosh 氏は、受動的な保有だけでは満足していません。

「私たちの優先事項は今や明確です。それは SUI を蓄積し、株主のために継続的な収益を生み出すインフラを構築することです」と同社は述べています。同社はすでに 1 株あたりの SUI 指標を 1.14 から 1.34 に成長させており、価値増大型の資本管理を実証しています。

この戦略は、次の 3 つの柱に基づいています。

1. 大規模な SUI の蓄積: Sui Group は現在、流通供給量の 3% 弱にあたる約 1 億 800 万 SUI トークンを保有しています。短期的な目標は、その保有比率を 5% に引き上げることです。SUI が 4.20 ドル付近で取引されていた際に行われた PIPE 取引では、同社の財務価値は約 4 億ドルから 4 億 5,000 万ドルと評価されました。

2. 戦略的な資本管理: 同社は約 4 億 5,000 万ドルを調達しましたが、市場リスクを管理するために意図的に約 6,000 万ドルを留保し、ボラティリティが高い時期にトークンの強制売却を避けるのに役立てています。Sui Group は最近、自社株の 8.8% を買い戻し、約 2,200 万ドルの現金準備を維持しています。

3. 積極的な DeFi 運用: ステーキングにとどまらず、Sui Group は Sui ネイティブの DeFi プロトコル全体に資本を配分し、エコシステムの流動性を深めながら収益を得ています。

SuiUSDE:すべてを変える利回り型ステーブルコイン

Sui Group の戦略の核心は SuiUSDE です。これは、Sui Foundation および Ethena と提携して構築された、利回りを生むネイティブステーブルコインで、2026 年 2 月に稼働する予定です。

これは単なるステーブルコインのローンチではありません。Sui Group は、イーサリアム以外のネットワークで Ethena の技術をホワイトラベル化した最初の企業の 1 つであり、Sui は Ethena のインフラに裏打ちされた、収益を生むネイティブなステーブル資産をホストする最初の非 EVM チェーンとなります。

仕組みは以下の通りです。

SuiUSDE は、Ethena の既存製品である USDe と USDtb、さらにデルタニュートラルな SUI ポジションを使用して担保化されます。裏付け資産は、対応するショートの先物ポジションとペアになったデジタル資産で構成され、ペッグを維持しながら収益を生み出す合成ドルを作成します。

この収益モデルこそが、変革をもたらす要素です。この構造の下では:

  • SuiUSDE によって生成された手数料の 90% が Sui Group Holdings と Sui Foundation に還元されます
  • 収益は、公開市場での SUI の買い戻し、または Sui ネイティブの DeFi への再投入に使用されます
  • このステーブルコインは、DeepBook、Bluefin、Navi、および Cetus などの DEX 全体で統合されます
  • SuiUSDE はエコシステム全体の担保として機能します

これによりフライホイールが生まれます:SuiUSDE が手数料を生成 → 手数料で SUI を購入 → SUI の価格上昇が Sui Group の財務に利益をもたらす → 財務価値の増加によりさらなる資本展開が可能になる。

USDi:BlackRock が支援する機関投資家向けステーブルコイン

SuiUSDE と並行して、Sui Group は USDi を立ち上げます。これは、BlackRock(ブラックロック)の「USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL)」(トークン化されたマネー・マーケット・ファンド)に裏打ちされたステーブルコインです。

USDi は(SuiUSDE とは異なり)保有者に利回りを提供しませんが、別の目的を果たします。それは、伝統的金融で最も信頼されている名前によって裏打ちされた、機関投資家レベルの安定性を提供することです。このデュアル・ステーブルコイン・アプローチにより、Sui エコシステムのユーザーは、利回り生成型か、最大限の安定性かを選択できるようになります。

Ethena と BlackRock の両方の関与は、Sui のインフラと Sui Group の実行能力に対する機関投資家の信頼を示しています。

ブライアン・クインテンツ氏が取締役に就任: 大規模な規制面の信頼性

2026 年 1 月 5 日、Sui Group はその野心を明確に示す取締役の任命を発表しました。元 CFTC(米商品先物取引委員会)委員であり、a16z crypto の元グローバル・ポリシー責任者であるブライアン・クインテンツ(Brian Quintenz)氏です。

クインテンツ氏の経歴は極めて異例です:

  • オバマ、トランプ両大統領から CFTC 委員に指名される
  • 米上院で全会一致で承認
  • デリバティブ、フィンテック、デジタル資産の規制枠組みの構築において中心的な役割を果たす
  • ビットコイン先物市場の初期の監督を主導
  • 暗号資産で最も影響力のある投資プラットフォームの一つでポリシー戦略を統括

Sui Group への道は平坦ではありませんでした。クインテンツ氏の CFTC 議長への指名は、ウィンクルボス兄弟による利益相反の懸念や a16z のロビー活動への厳しい監視などの障害に直面し、2025 年 9 月にホワイトハウスによって撤回されました。

Sui Group にとって、クインテンツ氏の任命は重要な局面で規制上の信頼性を高めるものです。DAT(デジタル資産財務)企業が、暗号資産の保有額が資産の 40% を超える場合に未登録の投資会社と分類されるリスクなど、監視の目が厳しくなる中、元規制当局者が取締役に就任することは、コンプライアンス環境における戦略的な指針となります。

クインテンツ氏の就任により、Sui Group の 5 名の取締役のうち 3 名が Nasdaq のルールに基づく独立社外取締役となりました。

重要な指標: 1 株あたり SUI と TNAV

DAT 企業が成熟するにつれ、投資家は単なる「どれだけの暗号資産を保有しているか」を超えた、より洗練された指標を求めています。

Sui Group はこの進化に注力しており、以下の点に焦点を当てています:

  • 1 株あたり SUI: 1.14 から 1.34 に増加し、価値を高める資本管理を実証
  • 財務純資産価値 (TNAV): トークン保有量と時価総額の関係を追跡
  • 発行効率: 資金調達が既存株主にとって価値を高めるものか、希薄化させるものかを測定

これらの指標が重要なのは、DAT モデルが構造的な課題に直面しているためです。会社が保有する暗号資産に対してプレミアム価格で取引されている場合、新しい株式を発行してさらに暗号資産を購入することは価値を高めることになります。しかし、ディスカウント価格で取引されている場合、その計算は逆転し、経営陣は株主価値を毀損するリスクを負うことになります。

単なる価格上昇に頼るのではなく、継続的な収益(イールド)を創出するという Sui Group のアプローチは、潜在的な解決策を提供します。たとえ SUI 価格が下落したとしても、ステーブルコインの手数料や DeFi のイールドは、単純な保有戦略では対抗できないベースラインの収益を生み出します。

MSCI の決定と機関投資家への影響

DAT 企業にとって重要な進展として、MSCI は、資産の 50% 以上が暗号資産である企業を除外するという提案があったにもかかわらず、デジタル資産財務会社をグローバル株式指数から除外しないことを決定しました。

この決定により、18.3 兆ドルの資産を管理する MSCI ベンチマークを追跡するパッシブ・ファンドの流動性が維持されます。DAT 企業全体で 1,373 億ドルのデジタル資産を保有していることを考えると、指数に含まれ続けることは機関投資家の需要を維持する上で極めて重要です。

MSCI は変更を 2026 年 2 月の見直しまで延期しました。これにより、Sui Group のような企業は、自社の収益創出モデルが単なる保有車両とは異なることを証明するための時間を得ることになります。

企業の暗号資産財務戦略にとっての意味

Sui Group の戦略は、企業の暗号資産財務(トレジャリー)の次なる進化のテンプレートを提供します:

  1. 「買って保有」の先へ: 単純な蓄積モデルは、ETF との存亡をかけた競争に直面しています。企業は単なる確信だけでなく、運用上の専門知識を示さなければなりません。

  2. 収益創出は不可欠: ステーキング、レンディング、DeFi 運用、または独自のステーブルコイン発行を通じて、財務部門は ETF の代替案に対するプレミアムを正当化するために、継続的な収益を生み出す必要があります。

  3. エコシステムの連携が重要: Sui Group と Sui Foundation との公式な関係は、純粋な金融保有者には真似できない利点を生み出します。財団とのパートナーシップは、技術サポート、エコシステムの統合、戦略的提携を提供します。

  4. 規制上のポジショニングは戦略的: 取締役へのクインテンツ氏の任命は、成功する DAT 企業がコンプライアンスと規制当局との関係に多額の投資を行うことを示唆しています。

  5. 指標の進化: 投資家がより洗練されるにつれ、1 株あたり SUI、TNAV、発行効率が、単純な時価総額比較に取って代わるようになります。

今後の展望: 100 億ドルの TVL 目標

専門家は、収益を生むステーブルコインの追加により、Sui の預かり資産総額(TVL)は 2026 年までに 100 億ドルを超え、世界の DeFi ランキングでその地位を大幅に引き上げると予測しています。現在、Sui の TVL は約 15 億〜20 億ドルであり、SuiUSDE や関連する取り組みは 5 〜 6 倍の成長を促進する必要があります。

Sui Group が成功するかどうかは、実行力にかかっています。SuiUSDE は有意義な採用を達成できるか? 手数料によるバイバックのフライホイールは実質的な収益を生み出せるか? 新しいガバナンス構造で規制の複雑さを乗り越えられるか?

確かなことは、同社が単純な DAT の手法を超えて進んでいることです。ETF が暗号資産への露出をコモディティ化させる恐れがある市場において、Sui Group は、積極的な収益創出、エコシステムの統合、そして卓越した運用がプレミアムな評価を獲得できることに賭けています。

傍観している企業の財務担当者へのメッセージは明確です。暗号資産を保有しているだけではもはや十分ではありません。次世代のデジタル資産企業は、単なる買い手ではなく、ビルダー(構築者)になるでしょう。


Sui ネットワーク上で構築をお考えですか? BlockEden.xyz は、Sui および 25 以上の他のブロックチェーンネットワーク向けに、エンタープライズ級の RPC サービスと API を提供しています。Sui API サービスを探索して、機関投資家レベルの信頼性を備えたインフラストラクチャ上で構築を開始しましょう。

テザー社の 1 億 8200 万ドルの凍結:ステーブルコインがいかにしてグローバルな制裁執行の新たな最前線となったか

· 約 13 分
Dora Noda
Software Engineer

Tether は史上最大となる 1 日あたりの資産凍結を実行しました。これは、暗号資産のマキシマリストも規制当局も完全には認めたがらない、ステーブルコインに関する不都合な真実を浮き彫りにしています。