기술 혁신 및 돌파구
모든 태그 보기
두 개의 블록체인. 하나의 프로그래밍 언어. 근본적으로 다른 철학. 앱토스(Aptos)와 수이(Sui)는 모두 Meta의 중단된 Diem 프로젝트에서 탄생하여 Move 프로그래밍 언어를 계승하고 레이어 1 성능을 재정의하겠다는 공동의 야망을 공유했습니다. 하지만 2026년 3월 현재, 이 "쌍둥이 별"은 눈에 띄게 서로 다른 길을 걷고 있으며, 그 격차는 시장이 차세대 블록체인 인프라에서 실제로 무엇을 가치 있게 여기는지에 대한 이야기를 들려줍니다.
2026년 3월, 4개의 DeFi 프로토콜이 마이너스 수익을 기록했습니다. Blast는 2,000만 달러를 유치했고, Zora는 6억 달러의 가치로 6,000만 달러를 유치했습니다. 하지만 두 곳 모두 자체적으로 발생시킨 수수료로 운영 비용을 감당하지 못하고 있습니다. 반면, Aave는 분기당 1억 2,200만 달러를 벌어들이고 Hyperliquid는 매달 7,400만 달러를 토큰 보유자에게 분배합니다. DeFi의 승자와 이른바 '워킹 데드(walking dead)' 프로토콜 사이의 격차는 그 어느 때보다 벌어졌으며, 벤처 캐피털리스트들도 이 현상을 주목하고 있습니다.
2026년 2월, 이더리움 네임 서비스(Ethereum Name Service)는 거의 어떤 암호화폐 프로젝트도 시도하지 않았던 일을 단행했습니다. 바로 자체 레이어 2(Layer 2) 블록체인을 폐기한 것입니다. 차세대 ENS 인프라를 수용하기 위해 설계된 전용 ZK 롤업인 네임체인(Namechain)을 수개월 동안 구축한 끝에, 팀은 개발 중단을 선언하고 ENSv2 를 이더리움 메인넷에 독점적으로 배포하겠다고 발표했습니다. 그 이유는 무엇일까요? 이더리움 L1 이 네임체인이 해결하려고 했던 문제를 이미 해결했기 때문입니다.
이 결정은 단순히 ENS 의 기술적 로드맵을 재편하는 데 그치지 않았습니다. 이는 전체 L2 생태계에 큰 반향을 일으키는 신호를 보냈습니다. 이더리움이 한때 약속했던 롤업 중심의 미래가 누구나 상상했던 것보다 훨씬 더 작아질 수도 있다는 것입니다.
월스트리트의 130조 달러 규모 채권 시장은 여전히 전화 통화, 블룸버그 터미널, 그리고 1970년대에 설계된 결제 주기에 의존하고 있습니다. 투자 등급 회사채의 3분의 1은 전자적으로 거래된 적이 단 한 번도 없습니다. Vivek Raman은 이 세계를 누구보다 잘 알고 있습니다. 그는 Nomura와 UBS에서 10년 동안 바로 그 구식 채널을 통해 하이일드 채권, 부실 채권 및 신용 부도 스와프(CDS)를 거래했습니다. 2025년 9월, 그와 전 이더리움 재단 연구 리드 Danny Ryan은 이를 바꾸기 위해 4,000만 달러 규모의 펀딩을 마감했습니다.
그들의 회사인 Etherealize는 영지식 프라이버시 인프라, 결제 엔진, 그리고 토큰화된 고정 수입 자산 애플리케이션을 모두 이더리움 위에서 구축하고 있습니다. Paradigm과 Electric Capital이 이번 라운드를 공동 주도했으며, Vitalik Buterin이 개인적으로 이 프로젝트를 지원했습니다. Ryan은 이를 "기관급 머지(The Institutional Merge)"라고 부릅니다.
이것이 왜 중요한지, 그리고 왜 실제로 성공할 가능성이 있는지 아래에서 설명합니다.
세계 최대의 파생상품 거래소는 장난감을 가지고 실험하지 않습니다. 연간 명목 거래 대금이 1,000조 달러에 달하는 청산소인 CME 그룹 (CME Group) 이 2026년에 구글 클라우드 유니버설 레저 (Google Cloud Universal Ledger, GCUL) 에서 토큰화된 현금 상품을 출시하겠다고 발표했을 때, 금융 시장에 전달된 메시지는 분명했습니다. 빅테크가 구축한 허가형 블록체인 (permissioned blockchains) 은 더 이상 파일럿 프로젝트가 아닙니다. 그것은 실제 운영 인프라입니다.
GCUL은 구글 클라우드가 금융 서비스 분야에서 시도하는 가장 야심 찬 행보를 나타냅니다. 이는 크립토 네이티브 (crypto natives) 가 아니라, 노후화된 결제 시스템을 통해 수백조 달러를 이동시키는 은행, 청산소, 자산 운용사들을 위해 특별히 설계된 허가형 레이어 1 (Layer-1) 블록체인입니다. 그리고 월스트리트의 블록체인 마이그레이션이 "할 것인가" 에서 "어떤 플랫폼을 사용할 것인가" 로 전환된 시점에 등장했습니다.
2026년 2월 28일 토요일, 미국과 이스라엘의 합동 미사일 공격이 이란 핵 시설을 타격했습니다. CME, NYMEX, ICE와 같은 전통적인 상품 거래소들은 어두웠습니다. 주말이라 문을 닫았기 때문입니다. 하지만 탈중앙화 무기한 선물 거래소인 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)에서는 오일 계약 가격이 몇 분 만에 5% 급등했습니다. 월요일 아침 월스트리트 트레이더들이 사무실로 복귀했을 때, 하이퍼리퀴드는 이미 위기 상황을 가격에 반영한 상태였으며, 하이퍼리퀴드의 주말 종가와 CME의 월요일 시가 사이의 격차는 전통 금융이 더 이상 무시할 수 없는 이야기를 전해주었습니다.
이후 9일 동안 하이퍼리퀴드의 오일 가격은 약 80% 상승했습니다. 이 플랫폼의 오일 무기한 선물 계약은 일일 거래량에서 잠시 이더리움을 추월하기도 했습니다 (오일 50억 달러 vs ETH 34억 달러). 암호화폐 거래를 위해 구축된 탈중앙화 거래소가 러시아의 우크라이나 침공 이후 가장 중대한 지정학적 위기 동안 세계의 실시간 상품 가격 오라클이 된 것입니다.
2024년 11월, Anthropic이 대부분의 암호화폐 세계가 무시했던 프로토콜을 조용히 오픈 소스화했습니다. 16개월 후, Model Context Protocol (MCP)은 월간 9,700만 건의 SDK 다운로드를 기록하며 OpenAI, Google DeepMind, Microsoft의 지지를 얻었고, AI 에이전트를 모든 주요 거래소 및 DeFi 플랫폼의 블록체인 인프라와 연결하는 신경망이 되었습니다. 이제 문제는 MCP가 AI-블록체인 상호운용성의 표준이 될 것인가가 아닙니다. 이미 표준이 되었습니다.
2024년 11월, 잘 알려지지 않았던 데브넷이 1초 만에 105만 건의 ERC-20 전송을 조용히 기록했습니다. 샤딩도, 롤업도 없었습니다. 단지 일반적인 EVM 바이트코드를 실행하는 하나의 레이어 1 체인이었습니다. 1년도 채 되지 않아, 소프트뱅크(SoftBank)의 지원을 받고 100억 건의 트랜잭션을 처리한 테스트넷 실적을 보유한 이 체인 — Somnia — 가 메인넷을 출시했습니다. 대부분의 "고성능" 체인이 여전히 실제 환경에서 5,000 TPS를 넘기기 위해 고군분투하는 상황에서, 7자릿수 처리량을 기록했다는 Somnia의 주장은 면밀히 살펴볼 가치가 있습니다.
DeFi 에서 놀고 있는 모든 달러는 이제 손실을 보고 있는 달러입니다. 스테이블코인 토큰에 직접 내재된 4-5% 수익률에 힘입은 이러한 깨달음은 탈중앙화 금융 역사상 가장 빠른 담보 이동을 촉발했습니다. 단 12개월 만에 수익 창출형 스테이블코인 공급량은 두 배 이상 증가했으며, 이 섹션은 2026년 말까지 500억 달러를 돌파할 궤도에 올랐습니다.
이 변화는 미묘하지 않습니다. 한때 USDC와 USDT를 기본 담보로 수용했던 프로토콜들은 이제 sUSDe, sUSDS, syrupUSD 와 같은 수익 창출형 스테이블코인으로 기본 설정을 전환하고 있습니다. 4% 의 대안이 존재함에도 수익률이 0% 인 스테이블코인을 수용하는 것은 대출 스택의 모든 참여자에게 돌아갈 이익을 포기하는 것과 같기 때문입니다.