본문으로 건너뛰기

"규제" 태그로 연결된 147 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

암호화폐 규제 및 정책

모든 태그 보기

미국 상원의 획기적인 결정 : 디지털 달러 금지 및 스테이블코인에 미치는 영향

· 약 7 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 3월 12일, 미국 상원은 연방준비제도가 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 발행하는 것을 금지하기 위해 89대 10으로 가결했습니다. 초당적 주택 개혁 법안인 '21세기 주거를 위한 도로법(21st Century ROAD to Housing Act)'에 포함된 이 조항은 연준이 적어도 2030년 12월 31일까지 "금융 기관 또는 기타 중개자를 통해 직접적 또는 간접적으로" 디지털 달러를 생성하는 것을 금지합니다. 하루 전, SEC와 CFTC는 비트코인과 이더리움을 디지털 상품으로 분류하는 역사적인 양해각서(MOU)를 체결했습니다. 이 두 사건은 미국 암호화폐 규제 역사상 가장 중요한 48시간을 나타내며, 민간 스테이블코인에게 미국의 디지털 화폐 미래의 열쇠를 넘겨주었습니다.

USDC, 거래량에서 USDT 추월: 규제된 스테이블코인 플리프닝의 내막

· 약 7 분
Dora Noda
Software Engineer

2019년 이후 처음으로 Circle의 USDC가 조정 거래량(adjusted transaction volume)에서 Tether의 USDT를 추월했습니다. 그리고 이번 변화는 일시적인 현상이 아닌 구조적인 변화로 보입니다. 올해 현재까지 처리된 거래량은 USDC가 2조 2,000억 달러인 반면 USDT는 1조 3,000억 달러로, 이제 USDC가 조정된 스테이블코인 활동의 약 64%를 차지하고 있습니다. 이제 질문은 스테이블코인에서 규제 준수가 중요한가가 아닙니다. 규제 준수가 유일하게 중요한 요소가 되었는가입니다.

웰스파고, WFUSD 상표 출원: 미국 4대 은행이 스테이블코인에 베팅하는 이유

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

웰스파고(Wells Fargo)가 2026년 3월 10일 미국 특허청(USPTO)에 "WFUSD" 상표 출원서를 조용히 제출했을 때, 이는 단순히 한 은행의 암호화폐 야심을 드러낸 것 이상의 의미를 가졌습니다. 이는 스테이블코인 경쟁이 암호화폐 네이티브 스타트업에서 월스트리트의 거대 금융 기관들로 옮겨갔음을 확인시켜 주었으며, 이제 이러한 흐름은 되돌릴 수 없을 것으로 보입니다.

커뮤니티 ICO, 62일 만에 3억 4,100만 달러 유치 — 암호화폐 펀드레이징이 다시 활기를 찾은 이유

· 약 9 분
Dora Noda
Software Engineer

초기 코인 공개(ICO)가 돌아왔습니다. 하지만 깜빡하는 사이에 놓친다면, 여러분이 알던 그 모습이 아닐 수도 있습니다.

2025년 10월 27일부터 12월 28일 사이, Legion, Echo, Buidlpad와 같은 플랫폼을 통해 커뮤니티 주도 토큰 판매로 3억 4,100만 달러 이상의 자금이 모금되었습니다. 익명의 창업자가 한밤중에 유동성을 던지는 일도, 가스비 전쟁(gas-war) 로또도, 개인 투자자들이 찌꺼기만 가져가는 VC 주도의 할당도 없었습니다. 대신, 이 "커뮤니티 ICO 2.0"은 2017년의 광기 속에서는 상상할 수 없었던 평판 점수 기반의 접근 권한, 마일스톤 기반의 자금 집행, 그리고 안티 시빌(anti-Sybil) 보호 기능을 특징으로 합니다. 이제 문제는 ICO 모델이 작동할 수 있느냐가 아니라, 이 새로운 버전이 과거의 과오를 반복하지 않고 확장될 수 있느냐는 것입니다.

연준이 '평판 리스크'를 제거했습니다 — 이와 함께 암호화폐 뱅킹에 맞선 마지막 법적 무기도 사라졌습니다

· 약 10 분
Dora Noda
Software Engineer

2023년 6월, 미국에서 몇 안 되는 연방 공인 암호화폐 은행 중 하나인 앵커리지 디지털(Anchorage Digital)은 창업자가 결코 듣고 싶지 않은 전화를 한 통 받았습니다. 거래 은행이 30일 이내에 그들의 계좌를 폐쇄하겠다는 통보였습니다. 이유는 무엇이었을까요? 해당 은행은 "암호화폐 고객의 거래가 불편하다"는 것이었습니다. 항소도, 논의도 없었습니다. 그저 문이 닫혔을 뿐입니다.

그 뒤에 이어진 과정은 카프카적(Kafkaesque)인 여정이었습니다. 앵커리지는 약 40개의 다른 은행에 접근했지만, 모든 은행으로부터 거절당했습니다. 일부는 암호화폐 관련 업무를 일절 금지하는 전면적인 정책을 가지고 있다고 인정했습니다. 회사는 인력의 20%를 감원했습니다. 그리고 앵커리지만의 일이 아니었습니다.

MiCA 2단계, 3,000개 이상의 EU 가상자산 기업에 영향: 유럽의 스테이블코인 수익 금지가 대서양 양안의 규제 지형을 어떻게 가르고 있는가

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

2026년 7월 1일까지 유럽에서 운영되는 모든 암호화폐 기업은 MiCA 라이선스를 취득하거나 문을 닫아야 합니다. 102개의 기업이 승인을 받고 수천 개의 기업이 여전히 분투 중인 가운데, EU의 가상자산시장법(MiCA)은 글로벌 디지털 금융의 지도를 다시 그리고 있습니다. 특히 스테이블코인 수익률에 대한 금지 조치는 워싱턴과의 철학적 균열을 일으키며 향후 10년의 암호화폐 미래를 형성할 수 있습니다.

OCC 가상자산 은행 인가 경쟁: 11개 기업, 83일, 경제를 재편할 수 있는 소송

· 약 7 분
Dora Noda
Software Engineer

2025년 12월 12일에서 2026년 3월 4일 사이, 11개 기업이 미국 통화감독청 (OCC) 으로부터 국립 신탁 은행 인가를 조건부로 승인받거나 신청서를 제출했습니다. 단 83일 만에 가상자산과 전통 은행업 사이의 경계가 업계 역사상 그 어느 때보다 빠르게 허물어졌으며, 이제 미국의 대형 은행들은 이를 저지하기 위한 소송을 준비하고 있습니다.

1.7조 달러 규모 사모 신용 시장의 균열: DeFi와의 비교 분석

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

1.7조 달러 규모의 사모 신용 (Private Credit) 시장에 균열이 가고 있으며, 그 틈새로 불편한 진실이 드러나고 있습니다. 지난 10년 동안 전통 금융권이 암호화폐를 향해 쏟아냈던 불투명성, 거래 상대방 위험 (Counterparty risk), 감독 부재, 개인 투자자 위험 등의 모든 비판은 이제 월스트리트가 눈앞에서 구축한 그림자 금융 제국에 동일하게, 혹은 더 강력하게 적용되고 있습니다.

2026년 2월, 블루 아울 캐피털 (Blue Owl Capital)의 14억 달러 규모 대출 자산 급매는 글로벌 시장에 충격을 주었으며, 회사 시가총액의 60%를 증발시키고 블랙스톤 (Blackstone), 아폴로 (Apollo), 아레스 (Ares)를 함께 끌어내렸습니다. 엘리자베스 워런 (Elizabeth Warren) 상원의원은 블루 아울의 붕괴를 "훨씬 더 큰 감염의 첫 번째 가시적 징후일 뿐"이라고 불렀습니다. 반면, DeFi 대출 프로토콜은 누구나 실시간으로 감사할 수 있는 공개 장부에서 매일 수십억 달러를 처리하고 있습니다.

그 대조는 극명하며, 어떤 시스템이 진정으로 "위험함"이라는 꼬리표를 달 가치가 있는지 살펴볼 필요가 있습니다.

동아시아의 통합 디지털 자산 규정집: 2026년의 융합

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

세계에서 가장 영향력 있는 3대 금융 중심지인 서울, 홍콩, 도쿄가 2026년 디지털 자산에 대한 규칙을 동시에 재작성하고 있습니다. 지난 5년 동안의 단편적인 규제와 이번 시점이 다른 점은 그 방향성입니다. 세 지역 모두 스테이블코인 라이선스, 기관의 접근성, 그리고 매우 유사해 보이는 토큰화된 자산 프레임워크를 향해 수렴하고 있습니다. 동아시아가 처음으로 통일된 디지털 자산 규칙서와 유사한 것을 구축하고 있으며, 이는 글로벌 암호화폐 시장에 엄청난 영향을 미칠 것입니다.