"Crypto" 태그로 연결된 125 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

TL;DR (요약)​

가상자산 에어드랍은 특정 지갑 주소로 토큰을 배포하는 것(종종 무료)을 의미하며, 이는 네트워크를 부트스트랩하거나, 소유권을 탈중앙화하거나, 초기 커뮤니티 구성원에게 보상을 제공하기 위해 수행됩니다. 대중적인 방식으로는 과거 활동에 대한 소급 보상, 포인트-토큰 전환, NFT 또는 토큰 홀더 대상 드랍, 그리고 인터랙티브 "퀘스트" 캠페인 등이 있습니다. 성공의 핵심은 디테일에 있습니다. 스냅샷 규칙, 머클 증명(Merkle proofs)과 같은 클레임 메커니즘, 시빌 저항(Sybil resistance), 명확한 커뮤니케이션, 그리고 법적 준수가 필수적입니다. 사용자에게 에어드랍의 가치는 토큰노믹스와 안전성에 달려 있습니다. 팀의 입장에서 성공적인 에어드랍은 단순히 일시적인 관심을 끄는 것이 아니라, 핵심 제품 목표와 일치해야 합니다.

---

에어드랍이란 정확히 무엇인가?​

본질적으로 가상자산 에어드랍은 프로젝트가 특정 사용자 그룹의 지갑으로 자체 토큰을 보내는 마케팅 및 배포 전략입니다. 이는 단순한 경품 증정이 아니라, 특정 목표를 달성하기 위한 계산된 전략입니다. 코인베이스(Coinbase)와 바이낸스 아카데미(Binance Academy)의 교육 자료에 정의된 바와 같이, 에어드랍은 새로운 네트워크, DeFi 프로토콜 또는 DApp이 사용자 기반을 신속하게 구축하고자 할 때 주로 사용됩니다. 잠재적 사용자에게 토큰을 제공함으로써 프로젝트는 이들이 거버넌스에 참여하고, 유동성을 공급하며, 새로운 기능을 테스트하거나, 단순히 커뮤니티의 활성 구성원이 되도록 장려하여 네트워크 효과를 촉발할 수 있습니다.

실제 생태계에서의 에어드랍 사례​

에어드랍은 각기 다른 전략적 목적에 따라 여러 형태로 나타납니다. 오늘날 가장 흔히 볼 수 있는 모델은 다음과 같습니다.

소급 적용 (과거 활동 보상)​

이는 토큰이 출시되기 전에 프로토콜을 사용한 초기 어답터에게 보상을 주기 위해 설계된 고전적인 모델입니다. 유니스왑(Uniswap)의 2020년 에어드랍이 대표적인 예시로, 프로토콜과 상호작용했던 모든 주소에 400 $UNI 토큰을 배포하며 현대적인 에어드랍의 틀을 마련했습니다. 이는 사용자를 하루아침에 소유자로 변화시킨 강력한 "감사 인사"였습니다.

포인트 → 토큰 (인센티브 우선, 토큰 나중)​

2024년과 2025년의 지배적인 트렌드인 포인트 모델은 참여를 게임화합니다. 프로젝트는 브릿징, 스왑, 스테이킹과 같은 사용자 작업을 추적하고 오프체인 "포인트"를 부여합니다. 나중에 이 포인트는 토큰 할당량으로 전환됩니다. 이 접근 방식을 통해 팀은 토큰을 출시하기 전까지 더 긴 기간 동안 원하는 사용자 행동을 측정하고 장려할 수 있습니다.

홀더/NFT 드랍​

이 유형의 에어드랍은 특정 토큰이나 NFT를 이미 보유하고 있는 사용자를 대상으로 합니다. 이는 기존 생태계 내에서 충성도에 보답하거나, 참여도가 높은 커뮤니티를 통해 새로운 프로젝트를 부트스트랩하는 방법입니다. 유명한 사례로는 2022년 출시 당시 지루한 원숭이 요트 클럽(BAYC) 및 뮤턴트 에이프 요트 클럽(MAYC) NFT 홀더들에게 $APE 토큰 클레임 권한을 부여한 **에이프코인(ApeCoin)**이 있습니다.

생태계/거버넌스 프로그램​

일부 프로젝트는 탈중앙화와 커뮤니티 성장을 위한 장기 전략의 일환으로 일련의 에어드랍을 활용합니다. 예를 들어, **옵티미즘(Optimism)**은 사용자들을 위해 여러 차례 에어드랍을 진행하는 동시에, RetroPGF 프로그램을 통해 공공재 펀딩을 위한 상당량의 토큰 공급량을 예비해 두었습니다. 이는 지속 가능하고 가치가 정렬된 생태계를 구축하려는 의지를 보여줍니다.

에어드랍 작동 방식 (주요 메커니즘)​

성공적인 에어드랍과 혼란스러운 에어드랍의 차이는 종종 기술적 및 전략적 실행력에서 갈립니다. 진정으로 중요한 메커니즘은 다음과 같습니다.

스냅샷 및 자격 요건​

먼저, 프로젝트는 누가 자격을 갖출지 결정해야 합니다. 여기에는 사용자 활동을 더 이상 집계하지 않는 특정 블록 높이 또는 날짜인 **스냅샷(Snapshot)**을 선택하는 과정이 포함됩니다. 이후 자격 기준은 자금 브릿징, 스왑 실행, 유동성 공급, 거버넌스 참여 또는 코드 기여와 같이 프로젝트가 보상하고자 하는 행동을 기반으로 정의됩니다. **아비트럼(Arbitrum)**은 에어드랍을 위해 분석 기업 난센(Nansen)과 협력하여 2023년 2월 6일 특정 블록에서 촬영된 스냅샷을 기반으로 정교한 배포 모델을 개발했습니다.

클레임(Claim) vs. 직접 전송​

지갑으로 토큰을 직접 보내는 것이 더 간단해 보일 수 있지만, 대부분의 성숙한 프로젝트는 클레임 기반 프로세스를 사용합니다. 이는 분실되었거나 해킹된 주소로 토큰이 전송되는 것을 방지하고 사용자의 능동적인 참여를 유도합니다. 가장 일반적인 패턴은 **머클 디스트리뷰터(Merkle Distributor)**입니다. 프로젝트는 온체인에 자격이 있는 주소들의 암호화된 지문(머클 루트)을 게시합니다. 각 사용자는 자신의 자격을 증명하고 토큰을 수령하기 위해 고유한 "증명(Proof)"을 생성할 수 있습니다. 유니스왑의 오픈 소스 구현으로 대중화된 이 방법은 가스 효율적이며 안전합니다.

시빌 저항 (Sybil Resistance)​

에어드랍은 보상을 극대화하기 위해 수백 또는 수천 개의 지갑을 사용하는 개인(일명 "에어드랍 파머")들의 주요 표적이 됩니다(시빌 공격). 팀은 이를 방지하기 위해 다양한 방법을 동원합니다. 단일 주체가 제어하는 지갑을 클러스터링하기 위한 분석 도구 활용, 휴리스틱(지갑 생성 시기 또는 활동의 다양성 등) 적용, 그리고 최근에는 자진 신고 프로그램 운영 등이 포함됩니다. 레이어제로(LayerZero)의 2024년 캠페인은 사용자가 시빌 활동을 자진 신고할 경우 15%의 할당량을 보장하고, 신고하지 않았다가 나중에 적발된 경우 제외하는 모델을 도입하여 널리 논의되었습니다.

출시 일정 및 거버넌스​

에어드랍된 모든 토큰이 즉시 유통되는 것은 아닙니다. 많은 프로젝트가 팀, 투자자 및 생태계 펀드에 할당된 물량에 대해 점진적인 출시 일정(또는 베스팅 기간)을 적용합니다. 이 일정을 이해하는 것은 사용자가 향후 시장에 미칠 공급 압력을 가늠하는 데 매우 중요합니다. **토큰언락(TokenUnlocks)**과 같은 플랫폼은 수백 개의 자산에 대한 이러한 출시 타임라인을 추적하는 공개 대시보드를 제공합니다.

사례 연구 (요약)​

• Uniswap (2020): 자격이 있는 주소당 $400 UNI 를 배포했으며, 유동성 공급자에게는 더 많은 수량을 할당했습니다. 이는 클레임 기반의 머클 증명(Merkle proof) 모델을 업계 표준으로 확립했으며, 커뮤니티에 소급하여 보상하는 방식의 힘을 입증했습니다.
• Arbitrum (2023): 총 공급량 100억 개의 L2 거버넌스 토큰인 $ARB 를 출시했습니다. 이 에어드랍은 2023년 2월 6일 스냅샷 이전의 온체인 활동을 기반으로 한 포인트 시스템을 사용했으며, Nansen 의 고급 분석 및 시빌(Sybil) 필터를 통합했습니다.
• Starknet (2024): 에어드랍 명칭을 "Provisions Program" 으로 정하고 2024년 2월 20일에 클레임을 시작했습니다. 초기 사용자, 네트워크 개발자, 이더리움 스테이커를 포함한 광범위한 기여자를 대상으로 했으며, 수개월간의 클레임 기간을 제공했습니다.
• ZKsync (2024): 2024년 6월 11일에 발표된 이 에어드랍은 현재까지 가장 큰 레이어 2 사용자 배포 중 하나였습니다. 일회성 에어드랍을 통해 총 토큰 공급량의 17.5% 를 약 700,000개의 지갑에 배포하여 프로토콜의 초기 커뮤니티에 보상했습니다.

팀이 에어드랍을 하는 이유 (그리고 하지 말아야 할 때)​

팀은 다음과 같은 여러 전략적 이유로 에어드랍을 활용합니다.

• 양면 네트워크 활성화: 에어드랍은 유동성 공급자, 트레이더, 크리에이터 또는 리스테이커 등 필요한 참여자들을 네트워크에 유입시키는 마중물 역할을 할 수 있습니다.
• 거버넌스 탈중앙화: 광범위한 활성 사용자 기반에 토큰을 배포하는 것은 신뢰할 수 있는 탈중앙화와 커뮤니티 주도 거버넌스를 향한 기초적인 단계입니다.
• 초기 기여자 보상: ICO 나 토큰 판매를 진행하지 않은 프로젝트의 경우, 에어드랍은 결과가 불확실할 때 가치를 제공한 초기 지지자들에게 보상하는 주요 방법입니다.
• 가치 신호 전달: 에어드랍 설계는 프로젝트의 핵심 원칙을 전달할 수 있습니다. Optimism 이 공공재 펀딩(public goods funding)에 집중한 것이 대표적인 예입니다.

하지만 에어드랍이 만능 해결책은 아닙니다. 제품의 리텐션(유지율)이 낮거나, 커뮤니티가 약하거나, 토큰의 유틸리티가 불분명한 경우 팀은 에어드랍을 진행해서는 안 됩니다. 에어드랍은 기존의 긍정적인 피드백 루프를 증폭시킬 뿐이며, 망가진 제품을 고칠 수는 없습니다.

사용자를 위해: 안전하게 평가하고 참여하는 방법​

에어드랍은 수익성이 높을 수 있지만 상당한 리스크도 따릅니다. 안전하게 참여하는 방법은 다음과 같습니다.

참여 전 확인 사항​

• 정당성 확인: 항상 프로젝트의 공식 채널(웹사이트, X 계정, Discord)을 통해 에어드랍 공지를 확인하세요. DM 으로 전송되거나, 광고에서 발견되거나, 인증되지 않은 계정이 홍보하는 "클레임" 링크는 극도로 주의해야 합니다.
• 경제 구조 분석: 토큰노믹스를 이해하세요. 총 공급량은 얼마인가요? 사용자에게 할당된 비율은 몇 퍼센트인가요? 내부자의 베스팅 일정은 어떻게 되나요? TokenUnlocks 와 같은 도구는 향후 공급량 해제를 추적하는 데 도움이 됩니다.
• 방식 파악: 과거의 활동에 보상하는 소급 드롭인가요, 아니면 지속적인 참여가 필요한 포인트 프로그램인가요? 각각의 규칙이 다르며, 포인트 프로그램은 시간이 지남에 따라 기준이 변경될 수 있습니다.

지갑 위생 관리​

• 새 지갑 사용: 가능하면 에어드랍 클레임 전용으로 소액의 자산만 있는 "버너(burner)" 지갑을 사용하세요. 이는 메인 자산으로부터 리스크를 격리합니다.
• 서명 전 내용 확인: 거래를 맹목적으로 승인하지 마세요. 악성 사이트는 자산을 탈취할 수 있는 권한에 서명하도록 속일 수 있습니다. 서명하기 전에 지갑 시뮬레이터를 사용하여 거래 내용을 파악하세요. Revoke.cash 와 같은 도구를 사용하여 오래된 승인 내역을 정기적으로 검토하고 취소하세요.
• 오프체인 서명 주의: 스캐머들은 점점 더 Permit 및 Permit2 서명을 악용하고 있습니다. 이는 온체인 트랜잭션 없이도 자산을 이동할 수 있게 하는 오프체인 승인입니다. 온체인 승인과 마찬가지로 신중하게 다뤄야 합니다.

일반적인 리스크​

• 피싱 및 드레이너: 가장 흔한 리스크는 지갑 자산을 탈취하도록 설계된 가짜 "클레임" 사이트와 상호작용하는 것입니다. Scam Sniffer 와 같은 기업의 조사에 따르면, 2023년에서 2025년 사이 정교한 드레이너 키트로 인해 막대한 손실이 발생했습니다.
• 지역 제한 및 KYC: 일부 에어드랍은 지역적 제한이 있거나 고객 알기 제도(KYC) 인증을 요구할 수 있습니다. 특정 국가의 거주자는 제외될 수 있으므로 항상 이용 약관을 읽어보세요.
• 세금 (조언이 아닌 간략한 오리엔테이션): 세무 처리는 관할권에 따라 다릅니다. 미국 의 경우, IRS 는 일반적으로 에어드랍된 토큰을 지배력을 획득한 날짜의 공정 시장 가치에 따른 과세 대상 소득으로 간주합니다. 영국 의 경우, HMRC 는 보상을 받기 위해 특정 행동을 수행했다면 에어드랍을 소득으로 간주할 수 있습니다. 나중에 토큰을 처분할 때 자본 이득세(Capital Gains Tax) 가 발생할 수 있습니다. 자격을 갖춘 전문가와 상담하세요.

팀을 위해: 실용적인 에어드랍 설계 체크리스트​

에어드랍을 계획 중이신가요? 설계를 돕기 위한 체크리스트입니다.

1. 목표 명확화: 무엇을 달성하려고 하나요? 실제 사용에 대한 보상, 거버넌스 탈중앙화, 초기 유동성 공급, 또는 빌더 지원인가요? 주된 목표를 정의하고 타겟 행동을 명확히 하세요.
2. 제품에 부합하는 자격 조건 설정: 충성도가 높고 수준 높은 사용자에게 보상하는 기준을 설계하세요. 단순 거래량보다는 리텐션과 상관관계가 있는 활동(예: 시간 가중 잔액, 꾸준한 거래)에 가중치를 두고, 고래(whale)에 대한 보상 캡을 고려하세요. Nansen 과 같은 플랫폼에서 주요 에어드랍의 공개 사후 분석 자료를 연구하세요.
3. 시빌 저항성 구축: 단일 방법에 의존하지 마세요. 온체인 휴리스틱(지갑 생성일, 활동 다양성)과 클러스터링 분석을 결합하세요. LayerZero 가 개척한 커뮤니티 지원 보고 모델과 같은 참신한 접근 방식을 고려해 보세요.
4. 견고한 클레임 경로 배포: 검증된 머클 배포자(Merkle Distributor) 컨트랙트를 사용하세요. 누구나 루트와 본인의 자격을 독립적으로 검증할 수 있도록 전체 데이터셋과 머클 트리를 공개하세요. 클레임 UI 는 최소한으로 유지하고 감수를 거치며, RPC 엔드포인트에 과부하가 걸리지 않도록 트래픽 급증에 대비한 속도 제한(rate-limiting) 을 적용하세요.
5. 출시 계획 공유: 총 토큰 공급량, 각 수령 그룹(커뮤니티, 팀, 투자자)에 대한 할당량 및 향후 락업 해제 이벤트에 대해 투명하게 공개하세요. 공개 대시보드는 신뢰를 구축하고 더 건전한 시장 역학을 지원합니다.
6. 거버넌스, 법률 및 세금 문제 해결: 토큰의 온체인 기능(투표, 수수료 공유, 스테이킹)을 장기 로드맵과 일치시키세요. 관할권 제한 및 필요한 공시 사항에 대해 법률 자문을 구하세요. IRS 및 HMRC 의 지침에서 알 수 있듯이 세부 사항이 중요합니다.

핵심 용어 사전​

• 스냅샷 ( Snapshot ) : 에어드랍 대상자를 결정하기 위한 기준점으로 사용되는 특정 블록 또는 시점의 기록입니다.
• 클레임 ( 머클 ) ( Claim ( Merkle ) ) : 적격 사용자가 스마트 컨트랙트에서 자신에게 할당된 토큰을 인출할 수 있도록 하는 가스 효율적인 증명 기반 방식입니다.
• 시빌 ( Sybil ) : 한 명의 행위자가 다수의 지갑을 사용하여 배포 시스템을 악용하는 시나리오입니다. 프로젝트 팀은 이를 탐지하고 제거하기 위해 필터링 기술을 사용합니다.
• 포인트 ( Points ) : 사용자 참여도를 추적하는 오프체인 또는 온체인 기록입니다. 대개 나중에 토큰으로 전환되지만, 전환 기준은 변경될 수 있습니다.
• 출시 일정 ( Release schedule ) : 팀이나 투자자 할당량 등 비유통 토큰이 시장에 공급되는 시기와 방법을 상세히 나타낸 타임라인입니다.

빌더를 위한 코너 : BlockEden이 도울 수 있는 방법​

에어드랍을 출시하는 것은 거대한 작업입니다. BlockEden은 여러분이 책임감 있고 효과적으로 프로젝트를 배포할 수 있도록 인프라를 제공합니다.

• 신뢰할 수 있는 스냅샷 : 당사의 고성능 RPC 및 인덱싱 서비스를 사용하여 모든 체인에서 수백만 개의 주소와 복잡한 기준을 바탕으로 적격성을 계산하세요.
• 클레임 인프라 : 머클 클레임 흐름과 가스 효율적인 배포 컨트랙트 설계 및 구현에 대한 전문가의 가이드를 받으세요.
• 시빌 작전 ( Sybil ops ) : 당사의 데이터 파이프라인을 활용하여 휴리스틱 분석을 실행하고, 클러스터링 분석을 수행하며, 배포를 확정하기 전에 제외 목록을 반복적으로 검토하세요.
• 출시 지원 : 당사의 인프라는 대규모 확장을 위해 구축되었습니다. 내장된 속도 제한, 자동 재시도 및 실시간 모니터링을 통해 클레임 당일에 엔드포인트가 과부하로 중단되지 않도록 보장할 수 있습니다.

자주 묻는 질문 ( 빠른 답변 )​

에어드랍은 "공짜 돈"인가요? 아니요. 이는 특정 행동, 시장 리스크, 잠재적 세금 부채 및 보안 고려 사항과 연계된 배포 방식입니다. 이는 선물이 아니라 인센티브입니다.

왜 저는 받지 못했나요? 가장 가능성 높은 이유는 스냅샷 날짜를 놓쳤거나, 최소 활동 기준을 충족하지 못했거나, 프로젝트의 시빌 탐지 규칙에 의해 필터링되었기 때문입니다. 신뢰할 수 있는 프로젝트는 대개 기준을 공개하므로 이를 면밀히 확인하시기 바랍니다.

팀이 클레임을 영원히 열어두어야 하나요? 상황에 따라 다릅니다. Uniswap의 클레임 컨트랙트는 수년이 지난 후에도 열려 있지만, 많은 최신 프로젝트는 회계 처리를 단순화하고 미청구 토큰을 트레저리 ( treasury ) 로 회수하며 장기적인 보안 유지 관리 부담을 줄이기 위해 마감 기한 ( 예 : 3-6개월 ) 을 설정합니다. 정책을 선택하고 이를 명확하게 문서화하세요.

추가 읽을거리 ( 주요 출처 )​

• Coinbase Learn : 정의 및 포인트 프로그램
• Uniswap : UNI 출시 포스트 및 MerkleDistributor 저장소
• Arbitrum : 공식 에어드랍 적격성 및 스냅샷
• Starknet : Provisions 프로그램 발표
• ZKsync : ZK 토큰 에어드랍 상세 정보
• LayerZero : 시빌 방지 자진 신고 프로그램
• 토큰 출시 캘린더 : TokenUnlocks
• 세금 : IRS ( 미국 ) 및 HMRC ( 영국 )

암호화폐 결제 플랫폼을 구축하고 있다면, “우리 플랫폼은 고객 자금을 몇 초만 건드리니까 보관이라고 할 수 없지”라고 스스로에게 말했을 수도 있습니다.

이는 위험한 가정입니다. 전 세계 금융 규제당국에게는 고객 자금에 대한 순간적인 통제조차도 여러분을 금융 중개인으로 만들게 됩니다. 그 짧은 접촉—몇 초라도—은 장기적인 컴플라이언스 부담을 촉발합니다. 설립자에게는 코드의 기술적 구현뿐 아니라 규제의 실질을 이해하는 것이 생존에 필수적입니다.

이 플레이북은 복잡한 규제 환경 속에서 현명하고 전략적인 결정을 내릴 수 있도록 명확한 가이드를 제공합니다.

1. “몇 초”가 왜 여전히 자금 전송 규칙을 트리거하는가​

핵심은 규제당국이 통제를 어떻게 정의하느냐에 있습니다. 미국 재무부 금융범죄단속네트워크(FinCEN)는 명확히 규정합니다: “전환 가능한 가상화폐를 수락하고 전송하는 사람” 은 보유 기간에 관계없이 머니 트랜스미터로 분류됩니다.

이 기준은 FinCEN의 2019년 CVC 가이드라인과 2023년 DeFi 위험 평가에서도 재확인되었습니다.

플랫폼이 이 정의에 해당하면 다음과 같은 까다로운 요구사항을 충족해야 합니다:

• 연방 MSB 등록: 미국 재무부 산하 머니 서비스 비즈니스(MSB)로 등록.
• 서면 AML 프로그램: 포괄적인 자금세탁방지(AML) 프로그램을 수립·유지.
• CTR/SAR 보고: 통화거래보고서(CTR)와 의심거래보고서(SAR) 제출.
• Travel‑Rule 데이터 교환: 특정 이체에 대해 송신자·수신자 정보를 교환.
• 지속적인 OFAC 스크리닝: 사용자를 제재 명단과 지속적으로 대조.

2. 스마트 계약 ≠ 면책​

많은 설립자는 스마트 계약으로 프로세스를 자동화하면 보관 의무에서 자유로워진다고 생각합니다. 그러나 규제당국은 기능적 테스트를 적용합니다: 코드를 어떻게 작성했는지가 아니라 누가 실질적인 통제권을 가지고 있는지를 판단합니다.

금융행동태스크포스(FATF)는 2023년 목표 업데이트에서 “마케팅 용어나 자체 DeFi 선언이 규제 지위를 결정짓는 요소가 아니다”라고 명확히 했습니다.

당신(또는 당신이 제어하는 멀티시그)이 다음 중 하나라도 수행할 수 있다면, 당신이 보관자입니다:

• 관리 키를 통해 계약을 업그레이드한다.
• 자금을 일시 중지하거나 동결한다.
• 배치 정산 계약을 통해 자금을 스윕한다.

관리 키가 없고 사용자가 직접 서명한 정산만 가능한 계약만이 가상자산 서비스 제공자(VASP) 라벨을 피할 수 있으며, 그 경우에도 UI 레이어에서 제재 스크리닝을 통합해야 합니다.

3. 라이선스 지도 한눈에 보기​

규제 환경은 관할 구역마다 크게 다릅니다. 아래는 전 세계 라이선스 현황을 간략히 정리한 표입니다.

지역	현재 관할 기관	실질적 장벽
미국	FinCEN + 주별 MTMA 라이선스	이중 레이어, 고가 보증보험, 감사 필요. 현재까지 31개 주가 머니 트랜스미션 현대화법(MTMA)을 채택.
EU (현 시점)	국가별 VASP 등록	최소 자본 요건, 하지만 MiCA가 완전 시행될 때까지 패스포팅 권한이 제한됨.
EU (2026)	MiCA CASP 라이선스	€125k–€150k 자본 요건, 27개 EU 시장에 단일 패스포트 제공.
영국	FCA 암호자산 등록	완전한 AML 프로그램과 Travel Rule을 준수하는 인터페이스 필요.
싱가포르 / 홍콩	PSA (MAS) / VASP 조례	보관 분리와 고객 자산에 대한 90% 콜드월렛 규정 의무화.

4. 사례 연구: BoomFi의 폴란드 VASP 경로​

BoomFi 전략은 EU를 목표로 하는 스타트업에 좋은 모델을 제공합니다. 이 회사는 2023년 11월 폴란드 재무부에 등록해 VASP 자격을 획득했습니다.

성공 요인:

• 빠르고 저비용: 승인 절차가 60일 미만에 완료됐으며, 고정 자본 요건이 없었습니다.
• 신뢰성 확보: 등록 자체가 컴플라이언스를 증명하며, VASP 기록을 요구하는 EU 상인들에게 필수 조건이 됩니다.
• MiCA로의 원활한 전환: 이 VASP 등록은 추후 MiCA CASP 라이선스로 바로 업그레이드 가능해 기존 고객 기반을 유지할 수 있습니다.

이 경량 접근법 덕분에 BoomFi는 초기 시장 진입과 제품 검증을 빠르게 진행하면서, 더 엄격한 MiCA 프레임워크와 향후 미국 출시를 준비할 수 있었습니다.

5. 빌더를 위한 리스크 감소 패턴​

컴플라이언스는 사후 고려사항이 아닙니다. 제품 설계 단계부터 내재되어야 합니다. 아래는 라이선스 노출을 최소화할 수 있는 몇 가지 패턴입니다.

지갑 아키텍처​

• 사용자 서명·계약 포워딩 흐름: ERC‑4337 Paymaster 또는 Permit2와 같은 패턴을 활용해 모든 자금 이동이 사용자에 의해 명시적으로 서명·시작되도록 함.
• 관리 키 타임락 자가 소멸: 계약이 감사·배포된 뒤, 타임락을 이용해 관리 권한을 영구 포기, 통제권이 없음을 증명.
• 라이선스 파트너와 샤드 보관: 배치 정산 시, 라이선스를 보유한 보관 파트너와 협력해 자금 집계·지급을 위임.

운영 스택​

• 거래 전 스크리닝: API 게이트웨이를 통해 OFAC·체인 분석 점수를 삽입, 거래가 처리되기 전 주소를 검증.
• Travel Rule 메신저: $1,000 이상 크로스‑VASP 이체 시 TRP 또는 Notabene 같은 솔루션을 통합해 필수 데이터 교환 수행.
• KYB → KYC 순서: 먼저 사업자를 검증(Know Your Business)하고, 이후 사용자(Know Your Customer)를 온보딩.

확장 순서​

1. VASP로 유럽 진출: 폴란드 등 국가별 VASP 등록(또는 영국 FCA 등록)으로 제품‑시장 적합성을 입증.
2. 파트너를 통한 미국 진출: 주 라이선스가 확보될 때까지, 라이선스를 보유한 스폰서 은행·보관 기관과 제휴해 미국 시장에 진입.
3. MiCA CASP 업그레이드: EU 27개 시장에 대한 패스포트를 확보하기 위해 CASP 라이선스로 전환.
4. 아시아‑태평양: 거래량·전략 목표에 따라 싱가포르(MAS) 또는 홍콩(VASP 조례) 라이선스를 검토.

핵심 정리​

암호화폐 결제 분야의 모든 설립자가 기억해야 할 핵심 원칙:

1. 통제권이 코드보다 우선: 규제당국은 누가 돈을 움직일 수 있는지를 판단합니다.
2. 라이선스는 전략적 선택: 경량 EU VASP는 다른 고자본 시장에 대비하면서 문을 열어줍니다.
3. 초기부터 컴플라이언스 설계: 관리 키 없는 계약과 제재 인식 API는 런웨이와 투자자 신뢰를 확보합니다.

고객 자금을 이동한다면 언제든 검증받을 준비를 하세요—그것이 바로 성공적인 암호화폐 결제 비즈니스의 기본입니다.

암호화폐를 보낼 때 여러분은 어떤 절차를 밟나요? 대부분은 거래 내역에서 수신자의 주소를 복사하는 것이죠. 0x1A2b...8f9E 와 같은 40자 문자열을 외우는 사람은 없으니까요. 모두가 사용하는 편리한 바로 가기입니다.

하지만 그 편리함이 정교하게 꾸며진 함정일 수도 있습니다.

블록체인 주소 중독이라는 파괴적인 사기가 바로 이 습관을 노리고 있습니다. 카네기 멜론 대학의 최신 연구에 따르면, 이 위협은 엄청난 규모에 이른다고 합니다. 이더리움과 바이낸스 스마트 체인(BSC) 네트워크만으로도 2년 동안 사기꾼들은 2억 7천만 건 이상의 공격을 시도했으며, 1천 7백만 명의 피해자를 겨냥해 최소 8,380만 달러를 탈취했습니다.

이는 틈새 위협이 아니라 오늘날 가장 크고 성공적인 암호화 피싱 수법 중 하나입니다. 작동 원리와 보호 방법을 살펴보겠습니다.

---

사기의 작동 원리 🤔​

주소 중독은 시각적 트릭을 이용합니다. 공격자의 전략은 단순하지만 뛰어납니다.

1. 유사 주소 생성: 공격자는 사용자가 자주 송금하는 주소를 파악한 뒤, 강력한 컴퓨터를 이용해 시작과 끝 문자가 정확히 일치하는 새로운 암호화 주소를 만들어냅니다. 대부분의 지갑과 블록 탐색기는 주소를 축약해서 표시하기 때문에(0x1A2b...8f9E), 사기 주소는 눈에 보기에 진짜와 동일합니다.

2. 거래 내역에 “독” 주입: 다음으로 공격자는 그 유사 주소를 여러분의 지갑 내역에 넣어야 합니다. 이를 위해 “독” 거래를 보냅니다. 방법은 다음과 같습니다.

   • 소액 전송: 공격자는 유사 주소에서 아주 작은 금액(예: $0.001)을 보냅니다. 그러면 해당 주소가 최근 거래 목록에 나타납니다.
   • 무가치 전송: 더 교묘하게는 많은 토큰 계약에 존재하는 기능을 악용해, 여러분이 그 주소로 보낸 것처럼 보이는 0달러 전송을 만들어냅니다. 이렇게 하면 가짜 주소가 더욱 신뢰성을 얻게 됩니다.
   • 가짜 토큰 전송: “USDTT”(USDT가 아니라)와 같은 가치 없는 토큰을 만들어, 이전에 실제로 보낸 금액과 비슷하게 보이도록 전송합니다.

3. 실수 기다리기: 이제 함정이 완성되었습니다. 다음에 정당한 상대에게 송금하려고 할 때, 여러분은 거래 내역을 스캔하고, 올바른 주소라고 생각되는 것을 복사해 전송합니다. 실수를 깨달았을 때는 이미 자금이 사라진 뒤이며, 블록체인의 불가역성 때문에 은행에 전화해도 되돌릴 방법이 없습니다.

---

범죄 조직의 실태 🕵️‍♂️​

이것은 고독한 해커가 만든 것이 아닙니다. 연구에 따르면, 이러한 공격은 규모가 크고 조직적인 범죄 집단에 의해 수행됩니다.

목표 대상​

공격자는 소액 계정을 낭비하지 않습니다. 그들은 다음과 같은 사용자를 체계적으로 노립니다.

• 부유한 사용자: 스테이블코인 등 큰 잔액을 보유한 사람.
• 활발한 사용자: 빈번하게 거래를 하는 사람.
• 고액 거래자: 대규모 금액을 옮기는 사람.

하드웨어 무기 경쟁​

유사 주소를 생성하는 것은 무차별 대입(brute‑force) 연산 작업입니다. 일치시킬 문자 수가 많을수록 난이도는 기하급수적으로 상승합니다. 대부분의 공격자는 일반 CPU로 어느 정도 설득력 있는 가짜 주소를 만들지만, 가장 정교한 범죄 조직은 한 차원 높은 하드웨어를 사용합니다.

이 최상위 그룹은 목표 주소의 20자까지 일치시키는 주소를 생성했습니다. 이는 일반 컴퓨터로는 거의 불가능한 수준이며, 연구진은 이들이 GPU 팜—고성능 게임이나 AI 연구에 쓰이는 대규모 그래픽 처리 장치—을 활용하고 있다고 결론지었습니다. 막대한 초기 투자에도 불구하고 피해자들로부터 빠르게 회수하기 때문에 비즈니스 모델이 성립합니다. 조직적인 범죄 집단이 운영하는 사업이 바로 여기 있습니다.

---

자산을 보호하는 방법 🛡️​

위협은 정교하지만 방어는 간단합니다. 나쁜 습관을 끊고 더 경계하는 태도를 갖추면 됩니다.

1. 모든 사용자에게 (가장 중요한 부분)

   • 전체 주소를 확인하세요. “확인” 버튼을 누르기 전, 주소 전체를 문자 하나하나씩 눈으로 확인하는 데 5초만 더 투자하세요. 앞뒤 몇 자리만 보는 실수를 피합니다.
   • 주소록을 활용하세요. 신뢰할 수 있는 주소를 지갑의 주소록이나 연락처에 저장하고, 송금 시 동적 거래 내역이 아니라 주소록에서 선택하도록 합니다.
   • 테스트 송금을 실행하세요. 큰 금액이나 중요한 결제일 경우, 먼저 소액을 보내 상대에게 도착했는지 확인한 뒤 전체 금액을 전송합니다.

2. 지갑 개발자를 위한 제안

   • 사용자 인터페이스를 개선해 기본적으로 주소를 더 많이 표시하거나, 소액·무가치 전송만으로 상호작용한 주소에 대해 강력하고 명시적인 경고를 추가하도록 합니다.

3. 장기적인 해결책

   • 이더리움 네임 서비스(ENS)와 같은 시스템을 활용하면 yourname.eth 같은 인간 친화적인 이름을 주소에 매핑할 수 있어, 이 문제를 근본적으로 차단할 수 있습니다. 널리 채택되는 것이 핵심입니다.

탈중앙화된 세계에서 여러분은 스스로 은행이자 보안 책임자입니다. 주소 중독은 편리함과 부주의를 노리는 조용하지만 강력한 위협입니다. 신중하게 두 번 확인함으로써 여러분의 소중한 자산이 사기꾼의 함정에 빠지는 일을 방지할 수 있습니다.

암호화폐 결제의 약속과 전자상거래 상인에게 실제 상황 사이의 격차는 놀라울 정도로 넓습니다. 이유와 창업자 및 구축자를 위한 기회가 어디에 있는지 살펴보겠습니다.

암호화폐가 주류 인식에 떠오르고 있음에도 불구하고, Shopify와 같은 주요 전자상거래 플랫폼에서 암호화폐 결제를 수락하는 것은 기대보다 훨씬 복잡합니다. 상인에게는 파편화된 경험, 고객에게는 혼란, 개발자에게는 제한된 옵션을 제공하며, 암호화폐 결제 옵션에 대한 수요는 계속 증가하고 있습니다.

상인과 인터뷰하고, 사용자 흐름을 분석하고, 현재 플러그인 생태계를 검토한 결과, 문제 영역을 도식화하여 기업가적 기회가 존재하는 지점을 파악했습니다. 핵심은? 현재 솔루션은 만족스럽지 못하며, 이 고통을 해결하는 스타트업이 떠오르는 암호화 커머스 시장에서 큰 가치를 차지할 수 있다는 것입니다.

상인의 딜레마: 너무 많은 절차, 너무 적은 통합​

Shopify 상인에게 암호화폐 수락은 즉각적인 도전 과제를 안겨줍니다:

제한된 통합 옵션 — Shopify Plus(월 $2,000부터)로 업그레이드하지 않으면 맞춤 결제 게이트웨이를 직접 추가할 수 없습니다. 공식 승인된 소수의 암호화폐 결제 제공업체만 사용할 수 있으며, 원하는 통화나 기능을 지원하지 않을 수 있습니다.

제3자 “세금” — 외부 결제 게이트웨이를 통해 처리되는 거래에 대해 Shopify는 0.5%~2%의 추가 수수료를 부과합니다. 이는 사실상 상인이 암호화폐를 수락하는 것을 벌점처럼 만들며, 특히 마진이 얇은 소규모 상인에게 채택을 억제합니다.

다중 플랫폼 골칫거리 — 암호화폐 결제를 설정하려면 여러 계정을 동시에 관리해야 합니다. 결제 제공업체에 계정을 만들고, 비즈니스 인증 절차를 완료하고, API 키를 구성한 뒤, 모든 것을 Shopify와 연결해야 합니다. 각 제공업체마다 대시보드, 보고서, 정산 일정이 달라 관리가 복잡해집니다.

환불 지옥 — 가장 눈에 띄는 문제: Shopify는 암호화폐 결제에 대한 자동 환불을 지원하지 않습니다. 신용카드 환불은 클릭 한 번으로 가능하지만, 암호화폐 환불은 상인이 직접 게이트웨이를 통해 결제를 재전송하거나 고객 지갑으로 송금해야 합니다. 이 과정은 오류가 발생하기 쉬워 고객 관계의 중요한 부분에 마찰을 일으킵니다.

한 상인은 이렇게 말했습니다: “비트코인을 받아보고 싶었지만, 설정 과정과 첫 환불 요청을 처리하면서 거의 포기할 뻔했습니다. 계속 유지한 유일한 이유는 몇몇 핵심 고객이 이 방식을 선호했기 때문입니다.”

고객 경험은 Web3 세계에서 아직도 Web1​

Shopify 스토어에서 암호화폐로 결제하려는 고객은 시대에 뒤떨어진 사용자 경험을 마주합니다:

리다이렉트 셔플 — 인라인 신용카드 폼이나 Shop Pay와 같은 원클릭 지갑과 달리, 암호화폐 결제 선택 시 일반적으로 외부 체크아웃 페이지로 리다이렉트됩니다. 이 갑작스러운 전환은 흐름을 깨고 신뢰 문제를 야기하며 이탈률을 높입니다.

파멸의 카운트다운 타이머 — 암호화폐를 선택하면 결제 주소와 함께 제한 시간(보통 15분)이 표시됩니다. 가격 변동성을 고려한 타이머이지만, 특히 암호화폐 초보자에게는 불안과 좌절을 초래합니다.

모바일 미로 — 모바일 기기에서 암호화폐 결제는 특히 번거롭습니다. 고객이 스마트폰에 표시된 QR 코드를 같은 스마트폰의 지갑 앱으로 스캔해야 하는 상황은 사실상 불가능에 가깝습니다. 일부 통합은 우회 방법을 제공하지만 직관적이지 못합니다.

“내 주문은 어디에?” 순간 — 암호화폐를 송금한 후 고객은 불확실한 대기 상태에 놓입니다. 신용카드 거래는 즉시 확인되지만, 블록체인 확인은 몇 분(또는 그 이상) 걸릴 수 있습니다. 이로 인해 고객은 주문이 처리됐는지 다시 시도해야 하는지 고민하게 되고, 지원 티켓과 장바구니 포기가 늘어납니다.

개발자의 구속구​

이 상황을 개선하려는 개발자도 자체적인 제약에 직면합니다:

Shopify의 폐쇄형 생태계 — WooCommerce나 Magento처럼 자유롭게 결제 플러그인을 만들 수 있는 오픈 플랫폼과 달리, Shopify는 체크아웃에 통합할 수 있는 주체를 엄격히 제한합니다. 이 제한은 혁신을 억제하고 유망한 솔루션이 플랫폼에 진입하지 못하게 합니다.

제한된 체크아웃 커스터마이징 — 표준 Shopify 플랜에서는 개발자가 체크아웃 UI를 수정해 암호화폐 결제를 더 직관적으로 만들 수 없습니다. 설명 텍스트, 맞춤 버튼, Web3 지갑 연결 인터페이스 등을 추가할 방법이 없습니다.

호환성 러닝머신 — Shopify가 체크아웃이나 결제 API를 업데이트하면 서드파티 통합은 신속히 대응해야 합니다. 2022년 플랫폼 변경으로 여러 암호화폐 결제 제공업체가 통합을 재구축해야 했으며, 상인들은 결제 옵션이 갑자기 중단돼 당황했습니다.

WooCommerce와 Shopify 모두를 위한 암호화폐 결제 솔루션을 구축한 개발자는 이렇게 말했습니다: “WooCommerce에서는 상인이 원하는 것을 정확히 만들 수 있습니다. Shopify에서는 플랫폼 제한과 끊임없이 싸워야 하며, 블록체인 통합 자체의 기술적 난관에 앞서 이 문제가 먼저 나타납니다.”

현재 솔루션: 파편화된 풍경​

Shopify는 현재 여러 암호화폐 결제 제공업체를 지원하지만 각각 제한이 있습니다:

• BitPay – 자동으로 법화로 전환하고 약 14종의 암호화폐를 지원하지만, 1% 처리 수수료와 상인을 위한 KYC 절차가 있습니다.
• Coinbase Commerce – 주요 암호화폐를 수락할 수 있지만 자동 법화 전환을 제공하지 않아 변동성 관리가 필요합니다. 환불은 대시보드 외부에서 수동으로 처리해야 합니다.
• Crypto.com Pay – 수수료가 없고 20개 이상의 암호화폐를 지원하지만, Crypto.com 생태계에 이미 있는 고객에게 가장 적합합니다.
• DePay – DEX 유동성을 가진 모든 토큰 결제를 허용하는 Web3 접근 방식이지만, MetaMask와 같은 Web3 지갑 사용을 전제해 일반 소비자에게는 큰 장벽이 됩니다.

그 외에도 OpenNode(비트코인·라이트닝), Strike(미국 상인을 위한 라이트닝), Lunu(유럽 럭셔리 리테일) 등 특화된 제공업체가 있습니다.

공통점? 2025년 현재 상인과 고객이 기대하는 단순성, 유연성, 사용자 경험을 모두 제공하는 단일 솔루션은 아직 없습니다.

기회가 존재하는 영역​

이러한 시장 격차는 창업자와 구축자에게 여러 유망한 기회를 제공합니다:

1. 범용 암호화폐 체크아웃​

여러 결제 제공업체를 하나의 일관된 인터페이스로 집계하는 “메타‑게이트웨이”가 필요합니다. 이를 통해 상인은 하나의 통합 포인트만 연결하면 되고, 고객은 원하는 암호화폐를 선택할 수 있으며, 시스템은 최적의 제공업체로 자동 라우팅합니다. 복잡성을 추상화함으로써 상인 경험을 크게 단순화하고 전환율을 높일 수 있습니다.

2. 원활한 지갑 통합​

현재 고객이 외부 페이지로 리다이렉트되는 경험을 없애는 솔루션이 필요합니다. WalletConnect 또는 브라우저 지갑 연동을 통해 체크아웃 내에서 바로 암호화폐 결제를 가능하게 하면 리다이렉트를 완전히 제거할 수 있습니다. “Pay with Crypto” 버튼을 클릭하면 브라우저 지갑이 바로 팝업되거나, QR 코드를 스캔하면 모바일 지갑이 즉시 연결되는 흐름을 상상해 보세요.

3. 즉시 확인 서비스​

결제 제출과 블록체인 확인 사이의 지연은 큰 마찰점입니다. 결제를 즉시 상인에게 선지급하고 백그라운드에서 블록체인 확인을 처리하는 결제 보증 서비스를 제공하면, 소액 수수료로 신용카드와 같은 즉시성을 구현할 수 있습니다.

4. 환불 해결사​

자동 환불 부재는 현재 가장 눈에 띄는 격차입니다. 스마트 계약, 에스크로 시스템, 사용자 친화적 UI를 결합해 암호화폐 환불을 원클릭으로 처리하는 플랫폼은 상인의 큰 고통을 해소합니다.

5. 암호화폐 회계사​

세무·회계 복잡성은 암호화폐 수락에 큰 장벽이 됩니다. Shopify와 암호화폐 지갑에 연동해 결제 금액을 자동 추적하고, 손익을 계산하며, 세무 보고서를 자동 생성하는 전문 솔루션은 머리통을 판매 포인트로 바꿀 수 있습니다.

큰 그림: 결제 그 너머​

앞으로의 진정한 기회는 단순히 현재 체크아웃 경험을 고치는 것을 넘어설 것입니다. 가장 성공적인 솔루션은 암호화폐 고유의 특성을 활용해 기존 결제 수단이 제공하지 못하는 기능을 제공할 것입니다:

• 국경 없는 상거래 — 통화 교환 없이 전 세계에 판매하고, 은행 서비스가 부족한 지역이나 불안정한 통화를 사용하는 국가에도 진출 가능.
• 프로그래머블 로열티 — 암호화폐 결제 고객에게 NFT 기반 로열티 프로그램을 제공해 재구매를 유도하고 고객 충성도를 높임.
• 탈중앙화 에스크로 — 스마트 계약으로 배송 확인 시까지 자금을 보관해, 신뢰할 수 있는 제3자 없이도 양측의 이익을 보호.
• 토큰 기반 독점 접근 — 특정 토큰을 보유한 고객에게만 제공되는 제품이나 사전 구매 기회를 만들어 프리미엄 비즈니스 모델 구현.

결론​

Shopify에서의 암호화폐 체크아웃 현황은 디지털 화폐의 약속과 전자상거래 실현 사이에 큰 격차가 있음을 보여줍니다. 주류 관심에도 불구하고 일상적인 구매에 암호화폐를 사용하는 경험은 여전히 불필요하게 복잡합니다.

기업가에게 이 격차는 큰 기회를 의미합니다. 상인과 고객 모두에게 신용카드만큼 쉬운 암호화폐 결제 경험을 제공할 수 있는 스타트업은 디지털 화폐 채택이 지속적으로 성장함에 따라 상당한 가치를 차지할 수 있습니다.

청사진은 명확합니다: 복잡성을 추상화하고, 리다이렉트를 없애며, 확인 지연을 해결하고, 환불을 간소화하며, 상인이 이미 사용하는 플랫폼과 네이티브하게 통합합니다. 기술적 복잡성과 플랫폼 제한 때문에 실행은 어려울 수 있지만, 성공한다면 디지털 상거래의 미래에서 핵심적인 위치를 차지하게 될 것입니다.

디지털 화폐가 점점 더 일상화되는 세상에서 체크아웃 경험도 그 현실을 반영해야 합니다. 아직 완전한 단계는 아니지만, 우리는 점점 그에 가까워지고 있습니다.

---

암호화폐 결제 경험을 상인이나 고객 입장에서 겪어본 적이 있나요? Shopify 스토어에 암호화폐 결제를 구현해 본 적이 있나요? 아래 댓글에 여러분의 경험을 공유해 주세요.

수년간 암호화폐 세계는 지갑이라는 중대한 사용성 문제에 갇혀 있었습니다. 기존 지갑, 즉 외부 소유 계정(EOA)은 관대하지 않습니다. 하나의 시드 구문을 잃어버리면 자금은 영원히 사라집니다. 모든 행동은 서명이 필요하고, 가스 비용은 체인의 네이티브 토큰으로 지불해야 합니다. 이처럼 투박하고 위험 부담이 큰 경험은 대중 채택의 큰 장벽이었습니다.

여기에 계정 추상화 (AA) 가 등장합니다. AA는 사용자의 계정을 프로그래머블 스마트 계약으로 변환하여, 소셜 복구, 원클릭 거래, 유연한 가스 결제와 같은 기능을 열어줍니다.

이 더 똑똑한 미래로 가는 여정은 세 가지 뚜렷한 경로로 전개됩니다: 검증된 ERC‑4337, 효율적인 네이티브 AA, 그리고 기대를 모으는 EIP‑7702. 각각이 개발자와 사용자에게 의미하는 바를 살펴보겠습니다.

---

💡 경로 1: 선구자 — ERC‑4337​

ERC‑4337 은 프로토콜 자체를 변경하지 않고도 이더리움 및 EVM 체인에 계정 추상화를 도입한 돌파구였습니다. 기존 시스템 위에 스마트 레이어를 추가한 셈이죠.

새로운 트랜잭션 흐름을 도입합니다:

• UserOperations: 사용자의 의도를 나타내는 객체 (예: “100 USDC를 ETH로 교환”)
• Bundlers: 오프체인 행위자로 UserOperations 를 모아 네트워크에 제출
• EntryPoint: 번들된 작업을 검증·실행하는 전역 스마트 계약

장점

• 범용 호환성: 모든 EVM 체인에 배포 가능
• 유연성: 게임용 세션 키, 다중 서명 보안, Paymaster 를 통한 가스 스폰서십 등 풍부한 기능 지원

트레이드오프

• 복잡성·비용: Bundler 운영 등 인프라 부담이 크고, EntryPoint 로 인한 가스 비용이 가장 높음. 따라서 가스 비용이 저렴한 L2(예: Base, Polygon)에서 주로 채택됨.

ERC‑4337 은 다른 AA 솔루션이 달릴 수 있는 토대를 마련했습니다. 수요를 입증하고 보다 직관적인 Web3 경험을 위한 기반을 닦았습니다.

---

🚀 경로 2: 이상적인 통합 — 네이티브 계정 추상화​

ERC‑4337 이 부가 기능이라면, 네이티브 AA 는 스마트 기능을 블록체인 자체에 내장합니다. zkSync Era, Starknet 와 같은 체인은 설계 단계부터 AA 를 핵심 원칙으로 삼았습니다. 이 네트워크에서는 모든 계정이 스마트 계약입니다.

장점

• 효율성: 프로토콜에 AA 로직이 통합돼 불필요한 레이어가 사라져 ERC‑4337 대비 가스 비용이 크게 낮음
• 개발자 친화성: Bundler 나 별도 메모풀을 관리할 필요 없이 표준 트랜잭션 흐름과 유사하게 동작

트레이드오프

• 생태계 단편화: 네이티브 AA 는 체인마다 다릅니다. zkSync 의 계정은 Starknet 의 계정과 다르고, 이 둘 모두 이더리움 메인넷에 네이티브하지 않음. 여러 체인을 오가는 사용자·개발자에게 경험이 파편화됩니다.

네이티브 AA 는 효율성의 “엔드게임”을 보여주지만, 채택은 해당 체인의 성장에 좌우됩니다.

---

🌉 경로 3: 실용적인 다리 — EIP‑7702​

이더리움 2025년 “Pectra” 업그레이드에 포함될 예정인 EIP‑7702 는 기존 EOA 사용자에게 AA 기능을 대규모로 제공하도록 설계된 게임 체인저입니다. 하이브리드 접근 방식으로, EOA 가 단일 트랜잭션 동안 스마트 계약에 권한을 일시 위임하도록 합니다.

EOA 에 일시적인 슈퍼파워를 부여하는 셈이죠. 자금을 옮기거나 주소를 바꿀 필요 없이, 트랜잭션에 권한 부여를 추가해 한 번의 클릭으로 배치 작업(예: 승인 + 스와프)이나 가스 스폰서십을 수행할 수 있습니다.

장점

• 역호환성: 기존 EOA 로 보호된 수십억 달러와 호환. 마이그레이션 불필요
• 낮은 복잡성: 기존 트랜잭션 풀 사용으로 Bundler 필요 없으며 인프라가 크게 단순화
• 대규모 채택 촉진제: 모든 이더리움 사용자가 즉시 스마트 기능을 활용하게 되면 UX 개선이 급속히 확산될 가능성

트레이드오프

• 완전한 AA 가 아님: EIP‑7702 는 EOA 자체의 키 관리 문제를 해결하지 않음. 키를 잃어버리면 여전히 자금 손실. 트랜잭션 기능 강화에 초점

---

정면 비교: 명확한 차이점​

특징	ERC‑4337 (선구자)	네이티브 AA (이상적인)	EIP‑7702 (다리)
핵심 아이디어	Bundler 를 통한 외부 스마트 계약 시스템	프로토콜 수준 스마트 계정	EOA 가 스마트 계약에 일시적으로 위임
가스 비용	가장 높음 (EntryPoint 오버헤드)	낮음 (프로토콜 최적화)	보통 (배치에 작은 오버헤드)
인프라	높음 (Bundler, Paymaster 필요)	낮음 (체인 검증자가 처리)	최소 (기존 트랜잭션 인프라 사용)
주요 사용 사례	유연한 AA, 특히 L2 에서	목적에 맞게 만든 L2 에서 고효율 AA	기존 EOAs 에 스마트 기능 업그레이드
추천 대상	게임 지갑, 가스 없는 온보딩이 필요한 dApp	zkSync, Starknet 등 해당 체인 전용 프로젝트	배치 및 가스 스폰서십을 대중에게 제공

---

미래는 수렴하고 사용자 중심이다​

세 경로는 서로 배타적이지 않으며, 지갑이 더 이상 마찰점이 되지 않는 미래를 향해 수렴하고 있습니다.

1. 소셜 복구가 표준이 된다 🛡️: “키를 잃어버리면 자금도 사라진다”는 시대는 끝납니다. AA 는 가디언 기반 복구를 가능하게 하여, 자체 보관이 전통 은행 계좌만큼 안전하고 관대해집니다.
2. 게임 UX 재구상 🎮: 세션 키 덕분에 “거래 승인” 팝업이 사라지고, Web3 게임이 Web2 게임처럼 매끄럽게 진행됩니다.
3. 지갑이 프로그래머블 플랫폼이 된다: 지갑에 “DeFi 모듈”, “보안 모듈(2FA)” 등을 추가해 사용자가 필요에 따라 기능을 조합할 수 있습니다.

BlockEden.xyz 와 같은 인프라 제공자에게 이 진화는 엄청난 기회입니다. Bundler, Paymaster, 다양한 AA 표준을 지원하는 복잡한 인프라를 추상화함으로써, 개발자는 손쉽게 AA 기능을 통합하고, 지갑은 체인별 지원 상황에 따라 ERC‑4337, 네이티브 AA, 혹은 EIP‑7702 를 자동으로 활용할 수 있게 됩니다.

지갑은 마침내 업그레이드를 맞이했습니다. 정적 EOAs 에서 동적이고 프로그래머블한 스마트 계정으로의 전환은 단순한 개선이 아니라, 다음 억 명 사용자를 위한 Web3 접근성과 안전성을 보장하는 혁명입니다.

전 세계가 여전히 암호화폐 규제 방안을 고민하고 있는 가운데, 두바이는 조용히 글로벌 암호화폐 허브가 되기 위한 인프라를 구축해 왔습니다. 이 변혁의 중심에는 두바이 멀티 커모디티스 센터(DMCC) 암호화폐 센터가 있으며, 현재 중동에서 600여 개 이상의 암호화폐·Web3 기업이 모여 있는 가장 큰 집중지를 형성하고 있습니다.

전략적 접근​

DMCC 접근 방식이 흥미로운 이유는 규모만이 아니라 구축한 포괄적인 생태계에 있습니다. 단순히 기업에게 등록 장소를 제공하는 것이 아니라, DMCC는 규제 명확성, 자본 접근성, 인재 확보라는 암호화폐 기업이 일반적으로 직면하는 세 가지 핵심 과제를 해결하는 풀스택 환경을 만들었습니다.

규제 혁신​

규제 프레임워크는 특히 주목할 만합니다. DMCC는 15가지 종류의 암호화폐 라이선스를 제공하여 업계에서 가장 세분화된 규제 구조를 만들고 있습니다. 이는 단순한 관료적 복잡성이 아니라 기능입니다. 다양한 활동에 맞는 특정 라이선스를 만들면서 DMCC는 명확성을 제공하고 적절한 감독을 유지할 수 있습니다. 이는 명확한 규제가 없거나 일률적인 접근을 적용하는 관할구역과는 뚜렷하게 대비됩니다.

자본 우위​

하지만 DMCC 제공의 가장 설득력 있는 측면은 자본 접근 방식일 수 있습니다. Brinc Accelerator 및 다양한 VC 기업과의 전략적 파트너십을 통해 DMCC는 1억 5천만 달러 이상의 벤처 캐피털에 접근할 수 있는 자금 생태계를 구축했습니다. 이는 단순히 금액에 관한 것이 아니라 성공이 성공을 낳는 자생형 생태계를 만드는 것입니다.

왜 이것이 중요한가​

그 의미는 두바이를 넘어 확장됩니다. DMCC 모델은 신흥 기술 허브가 기존 혁신 중심지와 경쟁할 수 있는 청사진을 제공합니다. 규제 명확성, 자본 접근성, 생태계 구축을 결합함으로써, 그들은 전통적인 기술 허브에 대한 매력적인 대안을 만들었습니다.

몇 가지 핵심 지표가 규모를 보여줍니다:

• 600개 이상의 암호화폐 및 Web3 기업 (지역 내 최대 집중도)
• 1억 5천만 달러 이상에 접근 가능한 벤처 캐피털
• 15가지 서로 다른 라이선스 유형
• 8개 이상의 생태계 파트너
• 25,000명 이상의 잠재적 협업자 네트워크

리더십과 비전​

Ahmed Bin Sulayem DMCC의 전무 회장 겸 CEO는 2003년 28개 회원사에서 2024년 25,000개 이상으로 조직의 성장을 이끌었습니다. 이러한 실적은 암호화폐 이니셔티브가 단순히 트렌드를 따라가는 움직임이 아니라 두바이를 글로벌 비즈니스 허브로 자리매김하기 위한 장기 전략의 일부임을 시사합니다.

Belal Jassoma 생태계 디렉터는 DMCC의 상업적 제공을 확장하는 데 필수적인 전문성을 가지고 있습니다. 암호화폐, 게임, AI, 금융 서비스와 같은 분야 전반에 걸친 전략적 관계 및 생태계 개발에 집중함으로써, 다양한 기술 부문이 어떻게 상호 작용할 수 있는지에 대한 정교한 이해를 보여줍니다.

앞으로의 로드맵​

DMCC의 진전은 인상적이지만, 몇 가지 질문이 남아 있습니다:

1. 규제 진화: 암호화폐 산업이 성숙함에 따라 DMCC의 규제 프레임워크는 어떻게 진화할까요? 현재의 세분화된 접근 방식은 명확성을 제공하지만, 산업이 변화함에 따라 이를 유지하는 것은 도전이 될 것입니다.
2. 지속 가능한 성장: DMCC가 성장 궤도를 유지할 수 있을까요? 600개 이상의 암호화폐 기업이 인상적이지만, 실제 시험은 이들 기업 중 얼마나 많은 기업이 상당한 규모를 달성하느냐입니다.
3. 글로벌 경쟁: 다른 관할구역이 암호화폐 규제와 생태계를 개발함에 따라, DMCC가 경쟁 우위를 유지할 수 있을까요?

앞으로 전망​

DMCC의 접근 방식은 다른 신흥 기술 허브에 귀중한 교훈을 제공합니다. 그들의 성공은 혁신적인 기업을 유치하는 핵심이 세금 혜택이나 완화된 규제만이 아니라, 여러 비즈니스 요구를 동시에 충족하는 포괄적인 생태계를 구축하는 것임을 시사합니다.

암호화폐 기업가와 투자자에게 DMCC 이니셔티브는 전통적인 기술 허브에 대한 흥미로운 대안을 제공합니다. 아직 확정적인 성공이라고 선언하기엔 이르지만, 초기 결과는 이들이 주목할 만한 무언가를 구축하고 있음을 보여줍니다.

가장 흥미로운 측면은 이것이 혁신 허브의 미래에 대해 무엇을 말해주는가일 것입니다. 인재와 자본이 점점 더 이동성이 높아지는 세상에서, DMCC 모델은 규제 명확성, 자본 접근성, 생태계 지원이라는 올바른 조합을 제공할 때 새로운 기술 중심지가 빠르게 등장할 수 있음을 시사합니다.

전 세계 기술 허브의 진화를 주시하는 이들에게, 두바이의 DMCC 실험은 신흥 시장이 글로벌 기술 환경에서 자신을 어떻게 포지셔닝할 수 있는지에 대한 귀중한 통찰을 제공합니다. 이 모델이 다른 곳에서도 복제될 수 있을지는 아직 미지수이지만, 확실히 다른 이들이 연구할 매력적인 청사진을 제시하고 있습니다.

매년 a16z는 우리 미래를 정의할 기술에 대한 포괄적인 예측을 발표합니다. 이번에는 그들의 암호화폐 팀이 블록체인, 인공지능, 그리고 고도화된 거버넌스 실험이 충돌하는 2025년을 생생하게 그려냈습니다.

아래에 핵심 인사이트를 요약하고 코멘트를 달았습니다. 변화의 큰 레버와 잠재적 걸림돌에 초점을 맞췄습니다. 기술 구축자, 투자자, 혹은 다음 물결의 인터넷에 호기심이 있는 분이라면 이 글이 도움이 될 것입니다.

1. AI와 암호화폐 지갑의 만남​

핵심 인사이트: AI 모델이 배경의 “NPC”에서 독립적인 “주인공”으로 전환하면서 온라인(그리고 잠재적으로 물리적) 경제에서도 스스로 행동합니다. 즉, 자체적인 암호화폐 지갑이 필요해집니다.

• 의미: AI가 단순히 답변을 내놓는 수준을 넘어, 디지털 자산을 보유·지출·투자하며 인간 소유자를 대신하거나 완전히 자체적으로 거래할 수 있습니다.
• 잠재적 혜택: 고효율 “에이전시 AI”가 공급망 조정, 데이터 관리, 자동 트레이딩 등 기업에 큰 도움을 줄 수 있습니다.
• 주의점: AI가 진정으로 자율적인지, 인간에 의해 은밀히 조작되지 않는지를 어떻게 보장할 것인가? 신뢰 실행 환경(TEE)은 기술적 보증을 제공하지만, “지갑을 가진 로봇”에 대한 신뢰는 하루아침에 형성되지 않습니다.

2. DAC(탈중앙화 자율 챗봇)의 부상​

핵심 인사이트: TEE 내에서 자율적으로 실행되는 챗봇이 자체 키를 관리하고, 소셜 미디어에 콘텐츠를 게시하며, 팔로워를 모으고, 수익까지 창출할 수 있습니다—인간의 직접적인 통제 없이.

• 의미: 어느 한 사람에 의해 침묵시킬 수 없는 AI 인플루언서가 스스로를 통제한다는 뜻입니다.
• 잠재적 혜택: 개인이 아닌 자체 거버넌스를 갖는 알고리즘이 수백만(또는 수십억) 달러 규모의 가치를 가질 수 있는 세계를 엿볼 수 있습니다.
• 주의점: AI가 법을 위반했을 때 누가 책임을 질 것인가? “코드 집합”이 분산 서버에 존재할 때 규제 가드레일을 설정하는 것이 매우 까다롭습니다.

3. 인증된 인간성(Proof of Personhood)의 필수화​

핵심 인사이트: AI가 초현실적인 가짜를 저렴하게 만들면서, 온라인에서 실제 인간과 상호작용하고 있음을 검증할 방법이 필요합니다. 프라이버시를 보존하는 고유 ID가 해답이 될 수 있습니다.

• 의미: 모든 사용자가 인증된 “인간 스탬프”를 보유하게 될 수도 있습니다—개인 데이터는 최소화하면서.
• 잠재적 혜택: 스팸, 사기, 봇 군대가 크게 감소합니다. 또한 보다 신뢰할 수 있는 소셜 네트워크와 커뮤니티 플랫폼의 기반이 됩니다.
• 주의점: 채택이 가장 큰 장벽입니다. 최고의 인증 솔루션이라도 악의적인 행위자가 앞서기 전에 광범위한 수용이 필요합니다.

4. 예측 시장을 넘어선 정보 집계​

핵심 인사이트: 2024년 선거 중심의 예측 시장이 화제를 모았지만, a16z는 더 큰 흐름을 보고 있습니다. 블록체인을 활용해 진실을 드러내고 집계하는 새로운 방식을 설계하는 것입니다—거버넌스, 금융, 커뮤니티 의사결정 전반에 걸쳐.

• 의미: 분산 인센티브 메커니즘이 정직한 입력이나 데이터를 제공한 사람에게 보상을 줄 수 있습니다. 로컬 센서 네트워크부터 글로벌 공급망까지 모든 분야에 특화된 “진실 시장”이 등장할 수 있습니다.
• 잠재적 혜택: 사회 전반에 더 투명하고 조작하기 어려운 데이터 레이어가 구축됩니다.
• 주의점: 충분한 유동성과 사용자 참여를 확보하는 것이 여전히 어려움입니다. 틈새 질문에 대해서는 “예측 풀”이 너무 작아 의미 있는 신호를 만들기 힘듭니다.

5. 스테이블코인의 기업 진출​

핵심 인사이트: 스테이블코인은 이미 디지털 달러를 이동하는 가장 저렴한 방법이지만, 대기업은 아직 채택하지 않았습니다—아직은.

• 의미: 중소기업과 고거래량 상점이 신용카드 수수료를 크게 절감하기 위해 스테이블코인을 도입할 가능성이 커집니다. 연 매출이 수십억 달러에 달하는 기업도 동일하게 적용하면 순이익이 2% 상승할 수 있습니다.
• 잠재적 혜택: 더 빠르고 저렴한 글로벌 결제와 스테이블코인 기반 새로운 금융 상품이 등장합니다.
• 주의점: 기존 신용카드 제공업체가 담당하던 사기 방지, 신원 검증, 환불 처리 등을 새롭게 구축해야 합니다.

6. 블록체인 기반 정부 채권​

핵심 인사이트: 온체인 채권은 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)의 프라이버시 문제 없이 이자를 지급하는 디지털 자산을 만들 수 있습니다.

• 의미: 온체인 채권은 DeFi에서 고품질 담보로 활용될 수 있어, 주권 부채가 탈중앙화 대출 프로토콜과 원활히 연결됩니다.
• 잠재적 혜택: 투명성 향상, 발행 비용 절감 가능성, 보다 민주화된 채권 시장.
• 주의점: 규제 당국의 회의감과 기존 대형 기관의 관성. 레거시 청산 시스템이 쉽게 사라지지는 않을 것입니다.

7. ‘DUNA’ – DAO를 위한 법적 골격​

핵심 인사이트: 와이오밍 주가 “탈중앙화 비법인 비영리 협회”(Decentralized Unincorporated Nonprofit Association, DUNA)라는 새로운 법인 형태를 도입해 DAO에 법적 지위를 부여했습니다.

• 의미: DAO가 이제 자산을 보유하고, 계약을 체결하며, 토큰 보유자의 책임을 제한할 수 있게 되었습니다. 이는 보다 주류 비즈니스와 실제 상업 활동으로 연결되는 문을 엽니다.
• 잠재적 혜택: 다른 주도 와이오밍의 LLC 모델을 따르게 되면, DAO가 일반 기업 형태와 동등하게 취급될 가능성이 높아집니다.
• 주의점: DAO가 실제로 무엇을 하는지에 대한 대중 인식이 아직 흐릿합니다. 실질적인 사회적 가치를 창출하는 성공 사례가 필요합니다.

8. 현실 세계의 액체 민주주의​

핵심 인사이트: 블록체인 기반 거버넌스 실험이 온라인 DAO 커뮤니티를 넘어 지방 선거까지 확장될 수 있습니다. 유권자는 직접 투표하거나 투표 권한을 위임할 수 있는 “액체 민주주의”가 구현됩니다.

• 의미: 보다 유연한 대표성. 특정 사안에만 투표하거나 신뢰하는 사람에게 위임할 수 있습니다.
• 잠재적 혜택: 시민 참여 증가와 역동적인 정책 결정.
• 주의점: 보안 문제, 기술적 문해력 부족, 그리고 공식 선거에 블록체인을 도입한다는 일반적인 회의감.

9. 기존 인프라 활용(재발명 대신)​

핵심 인사이트: 스타트업이 합의 프로토콜, 프로그래밍 언어 등 기본 레이어를 재발명하는 데 시간을 낭비하는 경우가 많습니다. 2025년에는 기성 컴포넌트를 더 많이 활용하게 될 것입니다.

• 의미: 시장 진입 속도가 빨라지고, 시스템 신뢰성이 높아지며, 조합성이 강화됩니다.
• 잠재적 혜택: 새 블록체인을 처음부터 구축하는 데 드는 시간을 절감하고, 실제 사용자 문제 해결에 더 집중할 수 있습니다.
• 주의점: 성능을 위해 과도하게 특화된 언어나 합의 레이어를 선택하면 개발자 입장에서 오히려 부담이 커질 수 있습니다.

10. 사용자 경험 우선, 인프라는 그 뒤에​

핵심 인사이트: 암호화폐는 “배선을 숨겨야” 합니다. 이메일을 보내기 위해 SMTP를 배우게 하지 않듯이, 사용자에게 “EIP”나 “롤업”을 강요하지 않아야 합니다.

• 의미: 제품 팀은 훌륭한 사용자 경험을 제공하는 기술 스택을 선택하고, 그 반대는 아닙니다.
• 잠재적 혜택: 사용자 온보딩이 크게 개선되어 마찰과 전문 용어가 감소합니다.
• 주의점: “만들면 온다”는 접근은 경험을 진정으로 만족시킬 때만 효과가 있습니다. 개인 키를 직접 관리하거나 난해한 약어를 외우게 만든다면 “쉬운 암호 UX”라는 마케팅 문구는 무의미합니다.

11. 암호화폐 전용 앱 스토어 등장​

핵심 인사이트: Worldcoin의 World App 마켓플레이스부터 Solana의 dApp Store까지, 암호화폐 친화적인 플랫폼은 Apple이나 Google의 게이트키핑 없이 배포와 발견을 가능하게 합니다.

• 의미: 탈중앙화 애플리케이션을 구축한다면, 갑작스러운 플랫폼 차단에 대한 두려움 없이 사용자에게 다가갈 수 있습니다.
• 잠재적 혜택: 수만(또는 수십만) 명의 신규 사용자가 며칠 안에 여러분의 dApp을 발견하게 됩니다. 중앙화된 앱 스토어에 묻히는 일은 없습니다.
• 주의점: 이러한 스토어가 Apple·Google에 맞설 만큼 충분한 사용자 기반과 모멘텀을 확보하는 것이 큰 과제입니다. 전용 암호화폐 스마트폰 같은 하드웨어 연계가 도움이 될 수 있습니다.

12. ‘비전통적’ 자산 토큰화​

핵심 인사이트: 블록체인 인프라가 성숙하고 수수료가 낮아지면서, 생체 데이터부터 실물 컬렉션까지 모든 것을 토큰화하는 것이 현실화됩니다.

• 의미: 고유하고 희소한 자산을 분할하여 전 세계적으로 거래할 수 있게 됩니다. 개인 데이터도 동의 기반으로 수익화할 수 있습니다.
• 잠재적 혜택 기존에 “잠겨 있던” 자산에 대한 거대한 신규 시장과 AI가 활용할 수 있는 흥미로운 데이터 풀.
• 주의점: 프라이버시 위험과 윤리적 함정. 토큰화가 가능하다고 해서 반드시 해야 하는 것은 아닙니다.

---

A16Z의 2025년 전망은 암호화폐가 보다 넓은 채택, 책임 있는 거버넌스, 그리고 AI와의 깊은 통합을 향해 나아가고 있음을 보여줍니다. 이전 사이클이 투기와 과대광고에 머물렀다면, 이번 비전은 실용성에 초점을 맞춥니다: 스테이블코인이 매 라떼마다 상인에게 2%를 절감해 주고, AI 챗봇이 자체 비즈니스를 운영하며, 지방 정부가 액체 민주주의를 실험합니다.

하지만 실행 위험은 여전히 존재합니다. 전 세계 규제 당국은 여전히 경계하고 있으며, 사용자 경험은 아직 대중에게 충분히 매끄럽지 못합니다. 2025년은 암호화폐와 AI가 마침내 “성숙”하는 해가 될 수도, 혹은 중간 단계에 머무는 해가 될 수도 있습니다. 결국 팀이 프로토콜이 아닌 사람들이 사랑할 실제 제품을 얼마나 빨리 출시하느냐에 달려 있습니다.

2023년 가장 정교한 사이버 공격 중 하나에서, 레이어제로 위에 구축된 탈중앙화 크로스체인 대출 프로토콜인 라디언트 캐피털이 해커에게 약 5천만 달러를 잃었습니다. 이 공격의 복잡성과 정밀함은 국가 지원을 받는 북한 해커들의 고급 역량을 드러냈으며, 암호화폐 보안 침해에서 많은 이들이 가능하다고 생각했던 한계를 뛰어넘었습니다.

완벽한 사회공학 공격​

2023년 9월 11일, 라디언트 캐피털 개발자는 무해해 보이는 텔레그램 메시지를 받았습니다. 발신자는 전직 계약업체 직원으로 가장하며, 스마트 계약 감사를 위해 경력을 전환했으며 프로젝트 보고서에 대한 피드백을 원한다고 주장했습니다. 이러한 요청은 암호화폐 개발의 원격 근무 문화에서 흔히 볼 수 있어 사회공학 전술로 특히 효과적이었습니다.

공격자들은 가짜 웹사이트를 만들어 해당 계약업체의 정식 도메인을 거의 그대로 모방함으로써 사기의 신뢰성을 한층 높였습니다.

트로이 목마​

개발자가 파일을 다운로드하고 압축을 풀었을 때, 이는 일반 PDF 문서처럼 보였습니다. 그러나 실제로는 PDF 아이콘으로 위장된 악성 실행 파일 INLETDRIFT였습니다. 파일을 열면 macOS 시스템에 백도어를 조용히 설치하고 공격자들의 명령 서버(atokyonews[.]com)와 통신을 시작했습니다.

감염된 개발자는 피드백을 구하기 위해 악성 파일을 팀원들에게 공유했으며, 이로 인해 조직 내에 악성코드가 무심코 퍼졌습니다.

정교한 중간자 공격​

악성코드가 설치된 상태에서 해커들은 정밀하게 목표를 잡은 “미끼‑전환” 공격을 수행했습니다. 팀원들이 Gnosis Safe 다중 서명 지갑을 사용할 때 거래 데이터를 가로챘습니다. 웹 인터페이스에서는 거래가 정상적으로 보였지만, 악성코드는 Ledger 하드웨어 지갑에 도달했을 때 거래 내용을 교체했습니다.

Safe 다중 서명 거래에서 사용되는 블라인드 서명 메커니즘 때문에 팀원들은 실제로는 lending pool의 소유권을 공격자에게 넘기는 transferOwnership() 함수 호출에 서명하고 있다는 사실을 감지하지 못했습니다. 이로써 해커들은 프로토콜 계약에 승인된 사용자 자금을 탈취할 수 있었습니다.

신속한 정리​

도난이 발생한 직후, 공격자들은 놀라운 운영 보안을 보여주었습니다. 단 3분 만에 백도어와 브라우저 확장 프로그램을 모두 제거하여 흔적을 완전히 지웠습니다.

업계를 위한 핵심 교훈​

1. 파일 다운로드를 절대 신뢰하지 말 것: 팀은 Google Docs나 Notion과 같은 온라인 문서 도구를 표준화하고 파일 다운로드를 피해야 합니다. 예를 들어 OneKey의 채용 프로세스는 Google Docs 링크만 허용하고 다른 파일이나 링크는 열지 않도록 명시하고 있습니다.

2. 프론트엔드 보안은 핵심: 이번 사건은 공격자가 프론트엔드에서 거래 정보를 쉽게 위조할 수 있음을 보여주며, 사용자는 악성 거래에 서명하게 됩니다.

3. 블라인드 서명의 위험: 하드웨어 지갑은 종종 거래 요약을 과도하게 단순화하여 복잡한 스마트 계약 상호작용의 실제 성격을 확인하기 어렵게 합니다.

4. DeFi 프로토콜 안전: 대규모 자본을 다루는 프로젝트는 타임락 메커니즘과 견고한 거버넌스 프로세스를 구현해야 합니다. 이는 의심스러운 활동을 감지하고 대응할 수 있는 완충 기간을 제공합니다.

라디언트 캐피털 해킹은 하드웨어 지갑, 거래 시뮬레이션 도구, 업계 모범 사례를 갖추고 있더라도 정교한 공격자는 여전히 보안을 침해할 방법을 찾을 수 있음을 상기시켜 줍니다. 이는 암호화폐 보안 조치에 대한 지속적인 경계와 진화가 필요함을 강조합니다.

산업이 성숙해짐에 따라 우리는 이러한 사건들로부터 교훈을 얻어 점점 더 정교한 공격 벡터를 견딜 수 있는 강력한 보안 프레임워크를 구축해야 합니다. DeFi의 미래는 이에 달려 있습니다.