솔라나의 99% 베팅: 재단이 2028년까지 인간의 블록체인 직접 사용이 중단될 것이라고 믿는 이유
2 년 후 , 솔라나 (Solana) 에서 인간 사용자는 단지 반올림 오차 수준에 불과하게 될지도 모릅니다 .
이는 단순한 비유가 아닙니다 . 이는 솔라나 재단 (Solana Foundation) 의 최고 제품 책임자 (CPO) 인 비부 노비 (Vibhu Norby) 의 명확한 예측입니다 . 그는 2026 년 3 월 업계 청중들에게 " 2 년 내에 모든 온체인 트랜잭션의 99.99 % 가 에이전트 , 봇 , 그리고 LLM 기반 지갑 및 트레이딩 제품에 의해 주도될 것 " 이라고 말했습니다 . 별도의 인터뷰에서 그는 사용자를 대신해 행동하는 대규모 언어 모델 (LLM) 에서 발생하는 트랜잭션의 범위를 " 95 % 에서 99 % " 로 약간 넓혔습니다 . 어느 쪽이든 메시지는 동일합니다 . 지갑 팝업에서 인간이 " 트랜잭션 서명 (Sign Transaction) " 을 클릭하는 시대는 끝나가고 있으며 , 솔라나는 그 다음에 올 시대를 위해 구축되고 있습니다 .
이것은 주요 레이어 1 (Layer 1) 이 공식적으로 기록한 에이전트 중심 인터넷 (agentic internet) 에 대한 가장 공격적인 비전입니다 . 이더리움의 대응은 표준을 배포하는 것이었습니다 — 에이전트 신원을 위한 ERC-8004 , 신뢰가 필요 없는 에이전트 상거래를 위한 ERC-8183 등입니다 . 솔라나의 대응은 처리량을 확보하고 웹사이트 루트에 skill.txt 를 게시하여 AI 에이전트가 이를 읽고 스스로 지갑을 생성하는 방법을 알아낼 수 있도록 하는 것이었습니다 . 이 두 가지 접근 방식은 단순한 마케팅 경쟁보다 더 깊은 것을 드러냅니다 . 이는 " 에이전트 중심 " 블록체인이 무엇을 최적화해야 하는지에 대한 실제적인 철학적 분열을 보여줍니다 .
헤드라인 뒤에 숨겨진 숫자들
" 99 % " 라는 주장은 솔라나의 홍보용 구호 정도로 치부하기 쉽습니다 . 하지만 그 이면의 숫자들은 무시하기 어렵습니다 .
2026 년 3 월까지 솔라나 재단은 네트워크가 스테이블코인을 기본 레일 (rail) 로 하여 ** 1,500 만 건의 온체인 에이전트 결제 ** 를 처리했다고 보고했습니다 . 솔라나는 현재 ** 블록체인 전반에 걸친 모든 에이전트 기반 결제 활동의 약 65 % ** 를 차지하고 있으며 , 이 점유율은 지난 3 분기 동안 급격히 상승했습니다 . 코인베이스 (Coinbase) 팀이 개발한 AI-to-API 결제를 위한 HTTP 네이티브 표준인 x402 결제 프로토콜은 솔라나에서 ** 3,500 만 건 ** , 베이스 (Base) 에서 ** 1 억 1,900 만 건 ** 의 트랜잭션을 처리했으며 , 프로토콜 수수료 없이 이 표준을 통해 이동하는 ** 연간 약 6 억 달러의 거래량 ** 을 기록하고 있습니다 .
이를 맥락에 맞게 설명하자면 , x402 마이크로 결제는 두 가지 특정 속성 때문에 솔라나에서 경제적으로 실행 가능합니다 . 바로 400ms 미만의 최종성 (finality) 과 트랜잭션당 약 0.01 API 호출을 수익성 있게 만듭니다 . 이더리움 L1 에서는 동일한 호출을 할 때 서비스 제공업체가 데이터에 대해 청구하는 비용보다 가스비로 에이전트에게 더 많은 비용이 발생합니다 . 이는 성능 격차가 아니라 구조적 불가능성입니다 .
따라서 노비가 트랜잭션의 99 % 가 자율 에이전트에 의해 발생할 것이라고 예측할 때 , 그는 근거 없이 추정하는 것이 아닙니다 . 그는 이미 x402 하나만으로도 하루에 33 만 건의 에이전트 트랜잭션을 처리하고 있는 네트워크를 기반으로 추론하고 있는 것입니다 .
사용자가 기계일 때 무엇이 변하는가
크립토 인프라는 지금까지 인간 서명자를 가정하고 구축되었습니다 . 지갑은 확인을 요청합니다 . 블록 탐색기는 주소를 친숙한 글꼴로 렌더링합니다 . 10 초 , 12 초 또는 2 분의 블록 타임은 인간이 버튼을 클릭할 때 200ms 와 2 초의 차이를 인지하지 못하기 때문에 괜찮게 느껴졌습니다 .
루프에서 인간을 제거하면 이러한 모든 가정이 깨집니다 .
** 블록 타임은 UX 선호도가 아닌 엄격한 제약 사항이 됩니다 . ** 유료 API 를 호출하는 LLM 에이전트는 HTTP 요청이 타임아웃되기 전에 결제가 확정되어야 합니다 . 이 창은 대부분의 클라이언트에서 약 30 초이지만 , 에이전트 호출 체인의 경우 실제로는 훨씬 더 짧습니다 . 솔라나의 약 400ms 최종성은 그 창 안에 편안하게 들어옵니다 . 이더리움 L1 최종성은 단일 슬롯 최종성 (single-slot finality) 제안이 있더라도 그렇지 못합니다 .
** 가스 경제학이 뒤바뀝니다 . ** 인간 사용자는 NFT 민팅 중에 발생하는 가스비 급등을 견뎌냅니다 . 자신이 구매하는 자산이 수수료보다 수십 배 더 가치 있기 때문입니다 . 하지만 수천 건의 $ 0.01 마이크로 결제를 실행하는 에이전트는 그럴 수 없습니다 . 각 트랜잭션이 에이전트의 손익 계산서 (P&L) 에서 개별 항목이 될 때 , 수수료 압축의 모든 베이시스 포인트 (basis point) 가 중요해집니다 .
** MEV 는 인간에 대한 세금이 아니라 봇 간의 프로그래밍 가능한 게임이 됩니다 . ** 오늘날의 MEV 수익은 주로 개인 트레이더를 앞지르는 프런트 러닝 (front-running) 에서 발생합니다 . 트랜잭션 흐름의 99 % 가 이미 MEV 에 대해 알고 있고 , 자체 프라이빗 멤풀 (mempool) 을 운영하며 , Jito 나 Helius 와 같은 MEV 인식 RPC 를 통해 라우팅하는 에이전트로부터 발생하는 세상에서는 서처 (searcher) 의 전체 수익 모델이 바뀝니다 . 검증인 (validator) 경제도 그에 따라 변화합니다 .
** 검증인 수익은 더 이상 인간의 포모 (FOMO) 사이클에 의해 좌우되지 않습니다 . ** 트랜잭션 수가 스테이블코인 결제를 정산하는 자율 에이전트에 의해 지배될 때 , 네트워크 수익은 안정화됩니다 . 2021 년과 2024 년에 스테이킹 수익률을 불규칙하게 만들었던 불장 (bull-market) 의 급등은 기계 주도 활동의 꾸준한 기준선에 자리를 내주게 됩니다 .
이것이 노비와 솔라나 재단이 구축하고 있는 미래입니다 . 다음 불장이 아니라 , 다음 경제적 기저 (economic substrate) 를 준비하는 것입니다 .
에이전트 중심 블록체인의 두 가지 철학
이더리움과의 대조는 이제 명확하게 그려질 만큼 뚜렷합니다 .
이더리움의 전략은 에이전트 상거래의 * 프로토콜 * 을 정의하는 것이었습니다 . 메타마스크 (MetaMask) , 이더리움 재단 , 구글 (Google) , 코인베이스 (Coinbase) 의 협력자들이 작성한 ERC-8004 는 모든 에이전트에게 고유한 온체인 신원을 부여합니다 . 이는 에이전트의 기능 , 엔드포인트 및 결제 주소를 설명하는 JSON 파일을 가리키는 ERC-721 NFT 입니다 . 버추얼스 프로토콜 (Virtuals Protocol) 과 이더리움 재단이 부분적으로 개발한 ERC-8183 은 프로그래밍 가능한 에스크로 (escrow) 를 계층화합니다 . 작업은 네 가지 상태 (Open → Funded → Submitted → Terminal) 를 가지며 , 작업을 완료로 표시할 수 있는 유일한 평가자와 작업이 완료될 때까지 잠겨 있는 예산이 존재합니다 .
" 어떻게 지불할 것인가 " 를 처리하는 x402 와 결합된 이더리움 스택은 세 가지 다른 질문에 답합니다 . 당신은 누구인가 (ERC-8004) , 당신이 결과물을 낼 것이라고 믿을 수 있는가 (ERC-8183) , 그리고 어떻게 정산할 것인가 (x402) . 이는 깔끔하고 계층화된 표준 중심의 접근 방식입니다 .
솔라나의 도박은 다릅니다 . 그것은 * 인프라 * 가 * 표준 * 보다 더 중요하다는 것입니다 . 블록 타임이 충분히 빠르고 수수료가 충분히 저렴하다면 에이전트들이 나머지는 알아서 해결할 것이라는 믿음입니다 . 재단은 솔라나 자체를 에이전트가 읽을 수 있도록 만드는 데 자원을 쏟아부었습니다 . LLM 기반 에이전트라면 누구나 skill.txt 파일을 가져와서 인간이 작성한 통합 코드 없이도 지갑을 생성하고 , 잔액을 조회하고 , 트랜잭션을 제출하는 방법을 배울 수 있습니다 . 2026 년 3 월 마스터카드 (Mastercard) , 웨스턴 유니온 (Western Union) , 월드페이 (Worldpay) 를 앵커 사용자로 하여 출시된 솔라나 개발자 플랫폼은 20 개 이상의 인프라 제공업체를 발행 , 결제 및 (결국에는) 거래를 위한 단일 API 표면으로 묶습니다 .
두 가지 베팅은 동시에 옳을 수 있습니다 . ERC-8004 와 ERC-8183 은 더 빠른 체인에서 정산되더라도 교차 체인 신원 및 에스크로 표준이 될 가능성이 높습니다 . 솔라나는 실제 정산 레이어로서 처리량 왕좌를 유지할 가능성이 높습니다 . 에이전트 중심의 인터넷은 단일 승자를 필요로 하지 않습니다 . 둘 다 필요합니다 .
하지만 순수한 트랜잭션 수 — 기계가 다른 기계에게 무언가를 요청하고 그 대가를 지불하는 횟수 — 에 있어서는 솔라나의 최종성과 수수료 구조의 조합을 반박하기 어렵습니다 . 이것이 99 % 라는 숫자를 뒷받침하는 근거입니다 .
스택: ElizaOS, AI Rig Complex, 그리고 에이전트의 리눅스
이 논제를 실행 가능한 코드로 변환하는 프레임워크들은 이제 실제 운영 환경을 구동할 수 있을 만큼 성숙해졌습니다.
ElizaOS는 오픈 소스의 표준이 되었습니다. 이 TypeScript 기반 프레임워크는 통합 메시지 버스를 제공하여 개발자가 핵심 로직을 다시 작성하지 않고도 X, Discord, Telegram, HTTP 엔드포인트 및 온체인 환경 전반에 단일 에이전트를 배포할 수 있게 해줍니다. 2026년 초 기준으로 200개 이상의 플러그인, 17,600개 이상의 GitHub 스타, 5,300개의 포크, 1,350명의 기여자를 보유하고 있습니다. 지지자들은 이를 "에이전트를 위한 워드프레스(WordPress for Agents)"라고 부릅니다. 비판자들은 이를 "에이전트 운영 체제의 리눅스(Linux of agent operating systems)"라고 부릅니다. 두 묘사 모두 동일한 현실을 가리킵니다. 바로 대부분의 빌더들이 가장 먼저 선택하는 프레임워크라는 점입니다.
AI Rig Complex는 성능이 뛰어난 Rust 기반 대응물로, 소셜 봇보다는 DeFAI (DeFi + AI) 워크로드에 최적화되어 설 계되었습니다. 핵심 툴킷인 Rig은 저지연 실행과 모듈식 구성에 최적화되어 있습니다. 사용 사례는 인간이 전혀 할 수 없는 일들에 치우쳐 있습니다. 즉, 1초 미만의 주기로 수행하는 온체인 기술 분석, MEV 인식 라우팅 및 보호, 매 블록마다 리밸런싱되는 자동화된 수익 전략, 그리고 단일 조정 거래에서 Solana와 EVM 체인을 넘나드는 스마트 컨트랙트 상호작용 등이 포함됩니다.
이것들은 장난감이 아닙니다. 2026년 2월까지 TARS와 같은 프로젝트들은 Solana에서 조정 및 정산 워크플로우를 위해 AI 에이전트를 사용하는 Web2 핀테크 파트너십을 확보했습니다. 자율 봇에 의해 생성되는 측정 가능한 경제적 가치인 "에이전트 GDP(Agentic GDP)"는 이제 수십억 달러 규모의 수직 시장이 되었으며, 해당 시장의 지배적인 인프라 레이어로서 Solana의 위치는 Norby가 99% 예측으로 수익화하고 있는 핵심 주장입니다.
정직한 회의론자의 시각
99% 주장에는 적어도 한 가지 정직한 반론이 필요합니다.
트랜잭션 수는 가치 가중 거래량이 아닙니다. 인간이 50,000달러 상당의 ETH를 콜드 월렛으로 전송하는 것은 하나의 트랜잭션입니다. 에이전트가 API 호출을 위해 0.01달러를 지불하는 것도 하나의 트랜잭션입니다. 횟수로 측정하면 에이전트가 압도적으로 승리합니다. 하지만 결제된 USD 가치로 측정하면 인간(특히 자산, ETF 흐름, 대규모 스테이블코인 이체를 움직이는 기관)이 여전히 수년간 지배적일 가능성이 높습니다. "트랜잭션의 99%"라는 프레임은 전자에 의존합니다. 경제적 현실은 후자에 가깝습니다.
사용자를 대신해 행동하는 에이전트는 결국 이름만 바뀐 인간입니다. LLM 기반 지갑이 사람의 요청으로 스왑을 실행할 때, 트랜잭션은 기술적으로 에이전트가 시작한 것이지만 경제적으로는 인간이 시작한 것입니다. Norby의 프레임워크는 이 구분을 무너뜨리는데, 이는 수사적으로는 강력하지만 분석적으로는 모호합니다. 더 흥미로운 지표는 자율 트랜잭션(autonomous transactions), 즉 실행 순간에 인간의 승인이 필요하지 않았던 거래입니다. 그 수치는 빠르게 성장하고 있지만 아직 99% 근처에도 가지 못했습니다.
집중화는 새로운 공격 표면을 만듭니다. Solana 트랜잭션의 99%가 동일한 몇 가지 에이전트 프레임워크에서 발생한다면, 그 프레임워크 중 하나의 취약점은 시스템적 리스크가 됩니다. ElizaOS 플러그인, AI Rig Complex 모듈, 그리고 LLM 자체의 공급망은 지갑 UX가 그랬던 것과는 비교할 수 없을 정도로 중요한 인프라가 됩니다.
규제가 따라잡지 못했습니다. 자율 에이전트가 불법 트랜잭션을 실행할 때 누구에게 책임이 있습니까? 누구의 KYC가 적용됩니까? Solana 개발자 플랫폼에는 Mastercard 및 Western Union을 위한 준수 툴링이 포함되어 있지만, 대규모 에이전트 기반 상거래에 대한 법적 프레임워크는 여전히 작성 중이며, 그 답은 법안보다 법정에서 먼저 나올 것입니다.
None of this invalidates the thesis. It sharpens it. 에이전트 시대로의 전환은 실재하며, 다른 어디보다 Solana에서 빠르게 일어나고 있습니다. 99%라는 숫자는 예측이 아닌 이정표입니다. 이는 Solana 재단이 빌더, 규제 기관, 경쟁자들에게 Solana가 지향하는 바가 바로 에이전트가 지배하는 체인임을 선언하는 것입니다.
인프라 제공업체에 시사하는 점
2026년에 RPC 엔드포인트, 인덱서 또는 개발자 API를 운영하는 모든 이들에게, 에이전트로의 전환은 워크로드 프로필을 중요한 방식으로 변화시킵니다.
인간 대상 dApp은 요청을 일괄 처리하고 공격적으로 캐싱하며 속도 제한을 준수합니다. 200ms를 기다릴 수 있는 인간을 위해 구축되었기 때문입니다. 에이전트 트래픽은 폭발적이고(bursty), 병렬적이며, 지터(jitter)를 허용하지 않습니다. 수익 전략을 평가하기 위해 100개의 순차적인 getAccountInfo 호출을 수행하는 에이전트는 인간 대상 지갑이 작동하는 수백 밀리초의 예산이 아니라, 각 호출에 대해 수십 밀리초 내의 응답을 필요로 합니다. 에이전트 시대에서 승리할 RPC 제공업체는 캐싱된 페이지 로드보다는 꼬리 지연 시간(tail latency)과 연결 지속성(connection persistence)을 최적화하는 업체가 될 것입니다.
이러한 변화는 어떤 엔드포인트가 중요한지도 바꿉니다. 오늘날 공용 RPC 트래픽은 익스플로러와 지갑 프런트엔드를 구동하는 읽기(read) 메서드에 크게 치우쳐 있습니다. 에이전트 중심의 세상에서 이 혼합 비중은 시뮬레이션 엔드포인트, 우선순위 수수료(priority-fee) 입찰을 포함한 트랜잭션 제출, MEV 보호 라우팅, 그리고 고빈도 계정 구독(subscription) 스트림 쪽으로 기울게 됩니다. 에이전트 중심의 미래를 위해 용량을 준비하는 사람은 서로 다른 비율로 서로 다른 메서드 세트를 준비하게 될 것입니다.
BlockEden.xyz는 Solana, Sui, Aptos, Ethereum을 위한 프로덕션 등급의 RPC 및 인덱싱 인프라를 운영하며, 기계 간(machine-to-machine) 워크로드가 요구하는 저지연 및 고가용성 프로필을 제공합니다. API 마켓플레이스 둘러보기를 통해 단순한 인간용 인터넷이 아닌 에이전트 인터넷을 위해 설계된 인프라 위에서 빌드해 보세요.
결론
비부 노르비 (Vibhu Norby) 의 99 % 예측은 에이전트 시대를 향해 주요 체인이 내놓은 가장 명확한 테제입니다 . 이는 일부 허세가 섞여 있을 수 있으나 , 실제 수치 (1,500 만 건의 에이전트 결제 처리 , 에이전트 결제 시장 점유율 65 % , 3,500 만 건의 x402 트랜잭션) 를 바탕으로 한 추론이며 , 이더리움의 표준 우선 방식에 대항하는 의도적인 전략적 포지셔닝이기도 합니다 .
2년 뒤 정확한 수치가 99 % 인지 , 95 % 인지 , 아니면 80 % 인지는 추세의 방향성보다 중요하지 않습니다 . 2028년 퍼블릭 블록체인의 기본 사용자는 팬텀 (Phantom) 확장 프로그램을 사용하는 사람이 아니라 , 하나의 소프트웨어가 될 것입니다 . 에이전트 전환에서 승리하는 체인은 기계 시대의 워크로드에 인간 시대의 가정을 소급 적용한 체인이 아니라 , 처음부터 그 사용자를 위해 인프라가 구축된 체인이 될 것입니다 .
솔라나는 이 베팅에 전력을 다하고 있습니다 . 노르비의 99 % 는 수치가 수사학을 따라잡기 시작했을 때 느껴지는 확신입니다 .