A Aposta de 99 % da Solana : Por Que a Fundação Acredita que os Humanos Deixarão de Tocar na Blockchain até 2028
Em dois anos, o usuário humano pode se tornar um erro de arredondamento na Solana.
Isso não é uma metáfora. Essa é a previsão explícita de Vibhu Norby, diretor de produto da Solana Foundation, que disse ao público do setor em março de 2026 que "99,99% de todas as transações on-chain em 2 anos serão impulsionadas por agentes, bots e carteiras baseadas em LLM e produtos de negociação". Em uma entrevista separada, ele ampliou ligeiramente o intervalo para "95 a 99% de todas as transações" originadas de modelos de linguagem de grande escala agindo em nome de um usuário. De qualquer forma, a mensagem é a mesma: a era dos humanos clicando em "Assinar Transação" em um pop-up de carteira está terminando, e a Solana está construindo para a era que vem a seguir.
Esta é a visão mais agressiva da internet agêntica que qualquer Layer 1 de grande porte já registrou. A resposta da Ethereum tem sido lançar padrões — ERC-8004 para identidade de agentes, ERC-8183 para comércio de agentes sem confiança (trustless). A resposta da Solana tem sido entregar rendimento (throughput) e postar um skill.txt na raiz de seu site para que os agentes de IA possam lê-lo e descobrir como criar uma carteira por conta própria. As duas abordagens revelam algo mais profundo do que uma rivalidade de marketing. Elas revelam uma verdadeira divisão filosófica sobre o que uma blockchain "agêntica" deve otimizar.
Os Números por Trás da Manchete
A afirmação de "99%" é fácil de descartar como propaganda da Solana. Os números por trás dela são mais difíceis de ignorar.
Até março de 2026, a Solana Foundation relata que a rede processou 15 milhões de pagamentos de agentes on-chain, com stablecoins como o trilho padrão. A Solana agora responde por aproximadamente 65% de toda a atividade de pagamento agêntico entre blockchains — uma fatia que subiu vertiginosamente nos últimos três trimestres. O protocolo de pagamento x402, um padrão nativo de HTTP para pagamentos de IA para API desenvolvido pela equipe da Coinbase, processou 35 milhões de transações na Solana juntamente com outras 119 milhões na Base, com aproximadamente US$ 600 milhões em volume anualizado movendo-se através do padrão com zero taxas de protocolo.
Para colocar isso em contexto, os micropagamentos x402 são economicamente viáveis na Solana devido a duas propriedades específicas: finalidade abaixo de 400ms e taxas por transação em torno de US 0,01. Na Ethereum L1, a mesma chamada custaria ao agente mais em gás do que o provedor de serviços cobra pelos dados — uma impossibilidade estrutural, não uma lacuna de desempenho.
Portanto, quando Norby projeta 99% das transações para agentes autônomos, ele não está extrapolando do zero. Ele está extrapolando de uma rede que já processa um terço de um milhão de transações de agentes por dia apenas no x402.
O Que Muda Quando o Usuário é uma Máquina
A infraestrutura cripto tem sido, até agora, construída em torno da suposição de um assinante humano. As carteiras pedem confirmação. Os exploradores de blocos renderizam endereços em fontes amigáveis. Tempos de bloco de 10 segundos, 12 segundos ou dois minutos pareciam adequados porque os humanos não percebem a diferença entre 200ms e 2 segundos ao clicar em um botão.
Remova o humano do ciclo e cada uma dessas suposições se quebra.
O tempo de bloco torna-se uma restrição rígida, não uma preferência de UX. Um agente LLM chamando uma API paga precisa que o pagamento seja confirmado antes que a solicitação HTTP expire. Essa janela é de aproximadamente 30 segundos para a maioria dos clientes, mas na prática muito mais curta para cadeias de chamadas de agentes. A finalidade de ~400ms da Solana se encaixa confortavelmente nessa janela. A finalidade da Ethereum L1, mesmo com propostas de finalidade de slot único (single-slot finality), não se encaixa.
A economia do gás inverte. Usuários humanos toleram picos de gás durante a cunhagem de NFTs porque o ativo que estão comprando vale ordens de magnitude mais do que a taxa. Agentes executando milhares de micropagamentos de US$ 0,01 não podem. Cada ponto-base de compressão de taxas importa quando cada transação é um item de linha próprio na demonstração de resultados de um agente.
O MEV torna-se um jogo programável entre bots, não um imposto sobre humanos. A receita de MEV de hoje provém em grande parte do front-running de traders de varejo. Em um mundo onde 99% do fluxo de transações se origina de agentes que já conhecem o MEV, estão executando suas próprias mempools privadas e roteando através de RPCs conscientes de MEV como Jito ou Helius, todo o modelo de receita para os searchers muda. A economia do validador muda com ele.
A receita do validador deixa de ser impulsionada por ciclos de FOMO humano. Quando a contagem de transações é dominada por agentes autônomos liquidando pagamentos de stablecoins, a receita da rede se estabiliza. Os picos do mercado de alta que tornaram os rendimentos de staking instáveis em 2021 e 2024 dão lugar a uma base mais estável de atividade impulsionada por máquinas.
É para isso que Norby e a Solana Foundation estão construindo. Não para o próximo mercado de alta. Para o próximo substrato econômico.
Duas Filosofias de uma Blockchain Agêntica
O contraste com a Ethereum é agora nítido o suficiente para ser delineado claramente.
A estratégia da Ethereum tem sido definir o protocolo do comércio de agentes. O ERC-8004, de autoria de colaboradores da MetaMask, Ethereum Foundation, Google e Coinbase, dá a cada agente uma identidade on-chain única — um NFT ERC-721 apontando para um arquivo JSON que descreve as capacidades do agente, endpoints e endereço de pagamento. O ERC-8183, desenvolvido em parte pelo Virtuals Protocol e pela Ethereum Foundation, adiciona camadas de custódia (escrow) programável: um trabalho tem quatro estados (Aberto → Financiado → Enviado → Terminal), um avaliador que sozinho pode marcá-lo como concluído e um orçamento que fica bloqueado até que o trabalho seja feito.
Combinado com o x402 (que lida com "como pagar"), a pilha Ethereum responde a três perguntas distintas: quem é você (ERC-8004), posso confiar em você para entregar (ERC-8183) e como liquidamos (x402). É uma abordagem limpa, em camadas e orientada por padrões.
A aposta da Solana é diferente. É a de que a infraestrutura importa mais do que o padrão. Se o seu tempo de bloco for rápido o suficiente e suas taxas forem baratas o suficiente, os agentes descobrirão o resto. A Fundação despejou recursos para tornar a própria Solana legível para agentes: um arquivo skill.txt que qualquer agente alimentado por LLM pode ingerir para aprender como criar uma carteira, consultar saldos e enviar transações sem qualquer código de integração escrito por humanos. A Solana Developer Platform, lançada em março de 2026 com Mastercard, Western Union e Worldpay como usuários âncora, agrupa mais de 20 provedores de infraestrutura em uma única superfície de API para emissão, pagamentos e (eventualmente) negociação.
Ambas as apostas podem estar certas ao mesmo tempo. O ERC-8004 e o ERC-8183 provavelmente se tornarão os padrões de identidade e custódia cross-chain, mesmo quando liquidados em cadeias mais rápidas. A Solana provavelmente manterá a coroa de rendimento para a camada de liquidação real. A internet agêntica não precisa de um vencedor. Ela precisa de ambos.
Mas para a contagem total de transações — para o número de vezes que uma máquina pede algo a outra máquina e paga por isso — a combinação de finalidade e estrutura de taxas da Solana é difícil de contestar. É isso que sustenta o número de 99%.
O Stack: ElizaOS, AI Rig Complex e o Linux dos Agentes
Os frameworks que transformam esta tese em código pronto para produção estão agora maduros o suficiente para alimentar cargas de trabalho de produção.
O ElizaOS tornou-se o padrão de código aberto. O framework focado em TypeScript fornece um barramento de mensagens unificado que permite aos desenvolvedores implantar um único agente no X, Discord, Telegram, endpoints HTTP e ambientes on-chain sem reescrever a lógica central. No início de 2026, ele contava com mais de 200 plugins, 17.600 estrelas no GitHub, 5.300 forks e 1.350 contribuidores. Seus apoiadores o chamam de "o WordPress para Agentes". Seus críticos o chamam de "o Linux dos sistemas operacionais de agentes". Ambas as descrições apontam para a mesma realidade: é o framework que a maioria dos construtores escolhe primeiro.
O AI Rig Complex é a contraparte de alto desempenho em Rust, construída especificamente para cargas de trabalho DeFAI (DeFi + IA) em vez de bots sociais. Seu kit de ferramentas principal, Rig, é otimizado para execução de baixa latência e composição modular. Os casos de uso inclinam-se para tarefas que os humanos não conseguem realizar: análise técnica on-chain em cadência de sub-segundos, roteamento e proteção cientes de MEV, estratégias de rendimento automatizadas que se reequilibram a cada bloco e interações de contratos inteligentes que abrangem as redes Solana e EVM em uma única negociação coordenada.
Estes não são brinquedos. Em fevereiro de 2026, projetos como o TARS haviam garantido parcerias com fintechs Web2 usando agentes de IA para fluxos de trabalho de reconciliação e liquidação na Solana. O "PIB Agêntico" — o valor econômico mensurável gerado por bots autônomos — é agora um vertical multibilionário, e a posição da Solana como a camada de infraestrutura dominante para esse vertical é a afirmação central que Norby está monetizando na previsão de 99 %.
A Leitura do Cético Honesto
A afirmação de 99 % merece pelo menos uma contra-pressão honesta.
A contagem de transações não é o volume ponderado pelo valor. Um humano transferindo 0,01 por uma chamada de API também é uma transação. Se você medir pela contagem, os agentes vencem por uma margem esmagadora. Se você medir pelo valor em USD liquidado, os humanos (especialmente humanos institucionais movimentando tesourarias, fluxos de ETFs e grandes transferências de stablecoins) provavelmente ainda dominarão por anos. O enquadramento de "99 % das transações" baseia-se no primeiro caso. A realidade econômica baseia-se no segundo.
Agentes agindo em nome de um usuário ainda são humanos com outro nome. Quando uma carteira baseada em LLM executa uma troca porque uma pessoa solicitou, a transação é tecnicamente iniciada por um agente, mas economicamente iniciada por um humano. O enquadramento de Norby ignora essa distinção, o que é retoricamente poderoso, mas analiticamente vago. A métrica mais interessante é a de transações autônomas — negociações que nenhum humano aprovou no momento da execução. Esse número está crescendo rapidamente, mas ainda não está nem perto de 99 %.
A concentração cria novas superfícies de ataque. Se 99 % das transações da Solana originam-se do mesmo punhado de frameworks de agentes, uma vulnerabilidade em um desses frameworks torna-se um risco sistêmico. A cadeia de suprimentos para plugins do ElizaOS, módulos do AI Rig Complex e os próprios LLMs torna-se infraestrutura crítica de uma forma que a UX de carteiras nunca foi.
A regulamentação não acompanhou o ritmo. Quem é responsável quando um agente autônomo executa uma transação ilegal? O KYC de quem se aplica? A Plataforma de Desenvolvedores Solana inclui ferramentas de conformidade para Mastercard e Western Union, mas o quadro jurídico para o comércio iniciado por agentes em escala ainda está sendo escrito, e as respostas provavelmente chegarão aos tribunais antes de chegarem à legislação.
Nada disso invalida a tese. Apenas a torna mais precisa. A transição agêntica é real e está acontecendo na Solana mais rápido do que em qualquer outro lugar. O número de 99 % é um marco, não uma previsão — é a Solana Foundation dizendo aos construtores, reguladores e concorrentes que a rede dominada por agentes é a rede que ela pretende ser.
O que isso significa para os provedores de infraestrutura
Para todos que operam endpoints RPC, indexadores ou APIs para desenvolvedores em 2026, a mudança agêntica altera o perfil da carga de trabalho de maneiras importantes.
DApps voltados para humanos agrupam suas solicitações, fazem cache agressivo e respeitam limites de taxa porque são construídos para humanos que podem esperar 200 ms. O tráfego de agentes é intermitente, paralelo e intolerante ao jitter. Um agente que faz 100 chamadas sequenciais getAccountInfo para avaliar uma estratégia de rendimento precisa que cada chamada seja respondida em dezenas de milissegundos, não no orçamento de centenas de milissegundos em que uma carteira voltada para humanos opera. Os provedores de RPC que vencerão na era dos agentes serão aqueles que otimizarem para a latência de cauda e a persistência de conexão, em vez de carregamentos de página em cache.
A mudança também altera quais endpoints são importantes. Hoje, o tráfego RPC público inclina-se fortemente para métodos de leitura que alimentam exploradores e interfaces de carteiras. Em um mundo agêntico, o mix se inclina para endpoints de simulação, envio de transações com lances de taxas de prioridade, roteamento de proteção MEV e fluxos de assinatura de contas de alta frequência. Qualquer pessoa que esteja provisionando capacidade para o futuro agêntico está provisionando um conjunto diferente de métodos em proporções diferentes.
BlockEden.xyz opera infraestrutura de RPC e indexação de nível de produção para Solana, Sui, Aptos e Ethereum, com o mesmo perfil de baixa latência e alta disponibilidade que as cargas de trabalho máquina-para-máquina exigem. Explore nosso marketplace de APIs para construir na infraestrutura projetada para a internet agêntica, não apenas para a humana.
O Resultado Final
A previsão de 99% de Vibhu Norby é a declaração de tese mais clara que qualquer grande rede já emitiu para a era agêntica. É em parte bravata, em parte uma extrapolação de números reais (15 milhões de pagamentos de agentes processados, 65% de participação no mercado de pagamentos agênticos, 35 milhões de transações x402) e em parte um posicionamento estratégico deliberado contra a abordagem da Ethereum que prioriza padrões.
Se o número exato chegar a 99%, 95% ou 80% em dois anos importa menos do que a direção da tendência. O usuário padrão de uma blockchain pública em 2028 será um software, não uma pessoa com uma extensão Phantom. A rede que vencer a transição agêntica será aquela cuja infraestrutura foi construída para esse usuário desde o início — não aquela que adaptou premissas da era humana a cargas de trabalho da era das máquinas.
A Solana está fazendo essa aposta com as duas mãos. Os 99% de Norby são como soa a convicção quando os números começam a alcançar a retórica.