メインコンテンツまでスキップ

「Tokenization」タグの記事が 14 件 件あります

資産のトークン化とブロックチェーン上の現実世界の資産

すべてのタグを見る

市場シェア58%、監査ゼロ:xStocksのウォール街トークン化を巡る高リスクな戦略の内幕

· 約 52 分
Dora Noda
Software Engineer

xStocksは、ローンチから4ヶ月でトークン化された株式市場の58%を獲得し、スイスの規制監督下で50億ドル以上の取引量を達成しました。このプラットフォームは、60以上の米国株とETFを、実際の株式に1:1で裏付けられたブロックチェーントークンとして提供し、従来の証券会社から排除されているクリプトネイティブ投資家や新興市場をターゲットにしています。しかし、公開されたスマートコントラクト監査が完全に欠如していることは、数億ドル規模のトークン化された資産を扱うプロジェクトにとって、重大なセキュリティギャップを意味します。強力なDeFi統合とマルチチェーン展開にもかかわらず、xStocksはOndo Finance(TVL 2億6,000万ドル)やRobinhoodのトークン化戦略といった資金力のある競合他社からの激化する競争に直面しています。このプロジェクトの存続可能性は、進化する規制への対応、持続可能な流動性の構築、そしてトークン化分野に参入する従来の金融機関に対するDeFiネイティブな差別化の維持にかかっています。

基本:ウォール街とDeFiの橋渡し

Backed Finance AGは、2025年6月30日に、従来の米国株式をブロックチェーントークンに変換するスイス規制のプラットフォームとしてxStocksを立ち上げました。各xStockトークン(TeslaはTSLAx、AppleはAPPLx、S&P 500はSPYx)は、スイスのDLT法に基づき、認可されたカストディアンが保有する実際の株式に1:1で裏付けられています。このプラットフォームの核となる価値提案は、米国株式市場への地理的障壁を排除し、24時間365日の取引、1ドルからの端数所有、そしてDeFiの構成可能性(株式を貸付プロトコルの担保として、または自動マーケットメーカーの流動性として利用できる)を可能にします。

創業チームは、元DAOstackのベテラン3名、Adam Levi(Ph.D.)、Yehonatan Goldman、Roberto Kleinで構成されています。彼らの以前のプロジェクトは、2017年から2022年の間に約3,000万ドルを調達しましたが、資金枯渇により閉鎖され、コミュニティメンバーからは「ソフトラグプル」と評されました。この経歴は評判上の懸念を引き起こしますが、チームはxStocksにおいて、より規制され、資産担保型のアプローチを通じて学んだ教訓を適用しているようです。Backed Financeは、Gnosisが主導し、Exor Seeds、Cyber Fund、Blockchain Founders Fundが参加したシリーズA資金調達で950万ドルを調達しました。

xStocksは、根本的な市場の非効率性に対処しています。地理的制限、高額な証券会社手数料、限られた取引時間のため、世界中で数億人が米国株式市場へのアクセスを欠いています。従来の証券取引所は市場時間中にのみT+2決済で運営されますが、xStocksは継続的な可用性で即座のブロックチェーン決済を可能にします。このプロジェクトは「xStocksアライアンス」という流通モデルを通じて運営され、主要な取引所(Kraken、Bybit、Gate.io)と提携することで、直接的な流通を管理するのではなく、パーミッションレスなインフラ層を構築しています。

ローンチから2週間以内に、xStocksのオンチェーン価値は3,500万ドルから1億ドル以上に3倍になりました。2025年8月までに、このプラットフォームは24,542人以上のユニークホルダーと累計20億ドルの取引量を突破しました。2025年10月現在、xStocksは140カ国以上で37,000人以上のホルダーを擁し、取引活動はアジア、ヨーロッパ、ラテンアメリカに集中しています。このプラットフォームは、規制上の制限により、米国、英国、カナダ、オーストラリアの投資家を明示的に除外しています。

技術アーキテクチャ:マルチチェーンのトークン化インフラストラクチャ

xStocksは、Solanaを主要ネットワークとするマルチチェーン展開戦略を採用しており、その毎秒65,000以上のトランザクションスループット、サブ秒のファイナリティ、0.01ドル未満のトランザクションコストを活用しています。トークンは、転送制限やメタデータポインタなどのコンプライアンス機能を含むToken-2022標準を使用して、SPL(Solana Program Library)トークンとして発行されます。このプラットフォームは、2025年9月にERC-20トークンとしてEthereumに拡大し、その後BNB ChainとTRONとの統合も行われ、xStocksをブロックチェーンに依存しない資産クラスとして位置付けています。

技術的な実装は、OpenZeppelinの実証済みのERC20Upgradeableコントラクトをベースとして利用し、所有者がミント、バーン、ポーズの役割を設定できるロールベースのアクセス制御を組み込んでいます。このアーキテクチャには、コントラクト変更のためのアップグレード可能なプロキシパターン、ガスレス取引のためのERC-712署名ベースの承認、および規制遵守のための組み込みホワイトリストレジストリが含まれています。この「ウォールドガーデン」モデルは、ブロックチェーンの透明性を維持しつつ、プロトコルレベルでのKYC/AMLの実施を可能にします。

Chainlinkは、サブ秒の価格遅延を提供するカスタムの「xStocksデータストリーム」ソリューションを通じて、公式のオラクルインフラストラクチャプロバイダーとして機能します。このオラクルネットワークは、信頼できるプロバイダーからの複数ソースデータを集約し、独立したノードを通じて検証し、従来の市場時間に同期されつつもオンチェーン取引のために24時間365日利用可能な、暗号署名された価格フィードを継続的に更新して提供します。Chainlinkの準備金証明(Proof of Reserve)機能は、発行されたすべてのトークンが十分な基礎となる株式によって裏付けられていることをリアルタイムでトラストレスに検証することを可能にし、誰でも自律的に準備金保管庫を照会できます。クロスチェーン相互運用性プロトコル(CCIP)は、ブロックチェーン間での安全なアトミック決済を促進し、流動性のサイロを解消します。

カストディモデルは、スイスのDLT法に基づき、認可されたスイスの銀行(InCore Bank、Maerki Baumann)と米国の証券会社(Alpaca Securities)が分離口座で株式を保有する形を採用しています。ユーザーがxStockトークンを購入すると、プラットフォームは従来の取引所で対応する株式を取得し、カストディにロックし、オンチェーンでトークンをミントします。償還プロセスでは、基礎となる資産の現金価値と引き換えにトークンをバーンすることができますが、ユーザーは実際の株式を直接請求することはできません。

xStocksはSolanaのDeFiエコシステムと深く統合されています。Raydium(流動性16億ドル)は、トークンスワップの主要な自動マーケットメーカーとして機能し、Jupiterは最適な実行のためにプロトコル間の流動性を集約します。Kamino Finance(流動性20億ドル以上)は、ユーザーがxStocksを担保としてステーブルコインを借り入れたり、貸付を通じて利回りを得たりすることを可能にします。また、Phantomウォレット(月間300万人以上のユーザー)は、直接的なxStocks取引インターフェースを提供します。この構成可能性は、xStocksの競合他社に対する主要な差別化要因であり、単なるデジタル化された株式ではなく、真のDeFiプリミティブとして機能するトークン化された株式を提供しています。

このプラットフォームは、端数所有、スマートコントラクト統合によるプログラム可能な株式、透明なオンチェーン所有記録、および従来のT+2決済に対する即時T+0決済において、強力な技術革新を示しています。ユーザーはトークンを自己管理型ウォレットに引き出し、複雑なDeFi戦略で株式を担保として使用したり、一部のプールで10%以上のAPYを獲得する自動マーケットメーカープールに流動性を提供したりすることができます。

セキュリティインフラストラクチャが重大な監査ギャップを露呈

最も重要なセキュリティ上の発見:xStocksには、主要な監査会社による公開されたスマートコントラクト監査がありません。 CertiK、OpenZeppelin、Trail of Bits、Halborn、Quantstamp、その他の主要な監査機関を対象とした広範な調査の結果、Backed Financeのスマートコントラクト、xStocksトークンコントラクト、または関連インフラストラクチャに関する監査レポートは一切公開されていないことが判明しました。これは、特に数十億ドル規模のトークン化された資産を管理する可能性のあるプロジェクトにとって、DeFi業界の標準からの大きな逸脱を意味します。公式文書には監査バッジが表示されておらず、ローンチ発表にも監査に関する言及はなく、バグバウンティプログラムも公に発表されていません。

いくつかの緩和要因が部分的なセキュリティ保証を提供しています。このプラットフォームは、Aave、Compound、Uniswapなどで使用されている実績のあるOpenZeppelinのコントラクトライブラリをベースとして利用しています。Solanaの基盤となるSPLトークンプログラムは、2022年から2024年の間に広範な監査(Halborn、Zellic、Trail of Bits、NCC Group、OtterSec、Certora)を受けています。Chainlinkのオラクルインフラストラクチャは、暗号署名、信頼できる実行環境、ゼロ知識証明を含む複数のセキュリティ層を提供します。スイスの規制フレームワークは従来の金融監督を課しており、認可された銀行との専門的なカストディ契約は機関投資家レベルの安全策を追加しています。

これらの要因にもかかわらず、独立した第三者によるスマートコントラクトの検証がないことは、いくつかの懸念されるリスクベクトルを生み出します。プロキシパターンはコントラクトのアップグレードを可能にし、タイムロックの遅延や透明なガバナンスなしに悪意のある変更が行われる可能性があります。管理者キーはミント、バーン、ポーズ機能を制御し、中央集権化のリスクをもたらします。規制遵守のためのホワイトリストメカニズムは、検閲や口座凍結の可能性を生み出します。明らかなタイムロックなしでのアップグレード可能性は、チームが理論上、コントラクトの動作を迅速に変更できることを意味します。

2025年6月のローンチ以来、セキュリティインシデント、エクスプロイト、ハッキングは報告されていません。Chainlinkの準備金証明(Proof of Reserve)は、1:1の裏付けの継続的な検証を可能にし、多くの集中型システムでは利用できない透明性を提供します。しかし、構造的なリスクは依然として存在します。カストディアンのカウンターパーティリスク(スイスの銀行のソルベンシーへの依存)、チームの経歴に関する懸念(DAOstackの失敗)、および流動性の脆弱性(週末の流動性が70%減少することは、市場構造の脆弱性を示唆しています)などです。

セキュリティ評価は、中程度から高程度のリスク評価で締めくくられます。規制フレームワークは従来の法的保護を提供し、確立されたインフラストラクチャは技術的な不確実性を低減し、4ヶ月間でインシデントがゼロであることは運用能力を示しています。しかし、公開監査の決定的な欠如、中央集権的な制御ポイント、およびチームの評判に関する疑問が組み合わさることで、セキュリティ意識の高いユーザーは重大な懸念を抱くべきです。推奨事項には、複数のティア1企業による包括的な監査を直ちに依頼すること、バグバウンティプログラムを導入すること、管理機能にタイムロック遅延を追加すること、および重要なコントラクト機能の形式的検証を追求することが含まれます。

トークノミクスと市場メカニクス

xStocksは単一のトークンプロジェクトとしてではなく、それぞれ異なる米国株またはETFを表す60以上の個別のトークン化された株式のエコシステムとして運営されています。トークン標準はブロックチェーンによって異なり、SolanaではSPL、EthereumではERC-20、TRONではTRC-20、BNB ChainではBEP-20です。各株式には「x」の接尾辞が付いたティッカー(TSLAx、APPLx、NVDAx、SPYx、GOOGLx、MSTRx、CRCLx、COINx)が与えられます。

経済モデルは1:1の担保化を中心に展開されています。すべてのトークンは、規制されたカストディに保管されている基礎となる株式によって完全に裏付けられており、Chainlinkの準備金証明(Proof of Reserve)を通じて検証されます。供給メカニクスは動的です。実際の株式が購入されロックされると新しいトークンがミントされ、現金価値と引き換えに償還されるとトークンがバーンされます。これにより、市場の需要に基づいてトークンごとの供給量が変動し、人為的な発行スケジュールや事前に決定されたインフレはありません。配当などの企業行動は、ホルダーの残高が増加して配当分配を反映する自動的な「リベース」を引き起こしますが、ユーザーは従来の配当金や議決権を受け取りません。

トークンのユーティリティは、単純な価格エクスポージャーを超えた複数のユースケースを包含しています。トレーダーは24時間365日の市場(従来の米国東部時間午前9時30分~午後4時と比較して)にアクセスでき、米国市場時間外のニュースイベント中にポジションを取ることが可能です。端数所有により、TeslaやNvidiaのような高価な株式にも1ドルから投資できます。DeFi統合により、株式を貸付プロトコルの担保として使用したり、DEXプールに流動性を提供したり、利回り戦略に参加したり、レバレッジ取引を行ったりすることが可能です。Chainlink CCIPを介したクロスチェーン転送により、Solana、Ethereum、TRONエコシステム間で資産を移動できます。自己管理型カストディのサポートにより、ユーザーはトークンを個人ウォレットに引き出して完全に管理できます。

重大な制限が存在します。xStocksは、議決権、直接的な配当金支払い、株主特権、および基礎となる会社資産に対する法的請求権を付与しません。ユーザーは、規制遵守の目的で、実際の株式ではなく債務証券として構成された、株価を追跡する純粋な経済的エクスポージャーを受け取ります。

収益モデルは、スプレッドベースの価格設定(取引価格に含まれる小さなスプレッド)、一部のプラットフォーム(KrakenのUSDG/USDペアなど)での取引手数料ゼロ、他の資産を使用する際の標準的なCEX手数料、および流動性プロバイダーが取引手数料を獲得するDEX流動性プール手数料を通じて収入を生み出します。完全な担保化が担保不足リスクを排除し、規制遵守が法的基盤を提供し、マルチチェーン戦略が単一チェーンへの依存を低減していることを考えると、経済的な持続可能性は健全であると考えられます。

市場実績が急速な採用を示す

xStocksは目覚ましい成長速度を達成しました。最初の24時間で130万ドル、最初の1ヶ月で3億ドル、2ヶ月で20億ドル、そして2025年10月までに累計50億ドル以上の取引量を記録しました。このプラットフォームは、トークン化された株式セクターで約58.4%の市場シェアを維持しており、2025年8月中旬時点でSolanaブロックチェーン上のトークン化された株式総額8,600万ドルのうち4,600万ドルを占めています。日次取引量は381万ドルから856万ドルの範囲で、高ボラティリティ株に大きく集中しています。

取引量上位のペアは投資家の嗜好を明らかにしています。TSLAx(Tesla)が日次取引量246万ドル、ホルダー数10,777人でリードし、CRCLx(Circle)が日次221万ドルを記録しています。SPYx(S&P 500 ETF)は日次55.9万ドルから96万ドル、NVDAx(NVIDIA)とMSTRx(MicroStrategy)がトップ5を占めています。特筆すべきは、ローンチ時の61の初期資産のうち、有意な取引量を示したのはわずか6つであり、カタログ全体における集中リスクと市場の深さの限定性を示しています。

取引活動は、中央集権型取引所(CEX)が95%、分散型取引所(DEX)が5%という内訳を示しています。Krakenが主要な流動性提供場所として機能し、Bybit、Gate.io、Bitgetが主要な取引量を占めています。DEX活動は、Solana上のRaydium(プロトコル総流動性16億ドル)とJupiterに集中しています。このCEX優位性は、よりタイトなスプレッドとより良い流動性を提供しますが、カウンターパーティリスクと中央集権化の懸念をもたらします。

2025年10月現在、エコシステム全体の時価総額は1億2,200万ドルから1億2,300万ドルに達し、運用資産は測定方法によって4,330万ドルから7,937万ドルの範囲です。個々のトークン評価は、Chainlinkオラクルを介してサブ秒の遅延で基礎となる株価を追跡しますが、流動性が低い期間には一時的な乖離が発生します。このプラットフォームは、裁定取引者がペッグを安定させる前に、ナスダック参照価格に対して初期の価格プレミアムを経験しました。

ユーザー採用指標は強力な成長軌道を示しています。最初の1ヶ月で24,528人のホルダー、8月までに25,500人、10月までに37,000人以上(一部の情報源では、すべての追跡方法を含めると最大71,935人のホルダーを報告)に達しました。日次アクティブユーザーは2,835人でピークに達し、通常は約2,473 DAUで活動しています。このプラットフォームは1日あたり17,010〜25,126件のトランザクションを処理し、月間アクティブアドレス数は31,520(前月比42.72%増)、月間転送量は3億9,192万ドル(111.12%増)です。

地理的分布はプラットフォームによって140〜185カ国に及び、アジア、ヨーロッパ、ラテンアメリカに主要な集中が見られます。Trust Wallet(2億ユーザー)、Telegram Wallet(2025年10月に3,500万人以上のユーザーをターゲットに発表)、Phantomウォレット(月間300万ユーザー)との統合により、広範な流通範囲が提供されています。

週末の取引データから重大な流動性懸念が浮上しています。24時間365日利用可能であるにもかかわらず、週末には流動性が約70%減少しており、xStocksが真に継続的な市場を創造するのではなく、従来の市場時間の行動パターンを継承していることを示唆しています。この流動性の脆弱性は、時間外取引でのスプレッドの拡大、米国取引時間外のニュースイベント中の価格不安定性、およびペッグを継続的に維持しようとするマーケットメーカーにとっての課題を生み出しています。

競争環境:多方面での戦い

xStocksは、急速に進化するトークン化された証券市場で、資金力のある既存企業からの競争に直面しています。主な競合他社は以下の通りです。

Ondo Finance Global Marketsは、最も重大な脅威をもたらしています。2025年9月3日(xStocksの2ヶ月後)にローンチされたOndoは、xStocksの6,000万ドルに対し、2億6,000万ドルのTVLを誇り、4.3倍の優位性を持っています。Peter ThielのFounders Fundに支援されているOndoは、ローンチ時に100以上のトークン化された資産で機関投資家をターゲットにし、2025年末までに1,000以上に拡大する予定です。このプラットフォームは米国登録の証券会社を通じて運営されており、潜在的な米国市場参入に向けて優れた規制上の地位を提供しています。Ondoはローンチ以来、Solana Foundation、BitGo、Fireblocks、Jupiter、1inchを含むGlobal Markets Allianceと共に、合計6億6,900万ドルのオンチェーン取引量を記録しました。

Robinhood Tokenized Stocksは、xStocksと同日(2025年6月30日)にローンチされ、200以上の資産で開始し、2025年末までに2,000以上に拡大する予定です。Robinhoodの提供には、業界初の非公開企業トークン(OpenAI、SpaceX)が含まれますが、OpenAIはこれらのトークンを公に否定しています。当初はArbitrum上に構築され、独自の「Robinhood Chain」レイヤー2への移行が計画されており、このプラットフォームは(現時点では)EUの投資家をターゲットに、手数料ゼロで24時間週5日の取引を提供しています。Robinhoodの時価総額1,190億ドルの親会社、絶大なブランド認知度、そして2,300万人以上の資金提供顧客は、強力な流通上の優位性を生み出します。

Gemini/Dinari dSharesは、2025年6月27日(xStocksの3日前)にArbitrum上で37以上のトークン化された株式でローンチされました。DinariはFINRA登録の証券会社およびSEC登録の移転代理人として運営されており、強力な米国規制上の地位を提供しています。Geminiの「セキュリティ第一」の評判と80億ドルの顧客資産は信頼性を与えますが、このプラットフォームはxStocksの手数料ゼロオプションに対し1.49%の取引手数料を課し、提供資産数も少ない(37対60以上)です。

競合比較マトリックスはxStocksのポジショニングを明らかにしています。競合他社がより多くの資産(Robinhoodは200以上、Ondoは100以上から1,000以上に拡大)を提供している一方で、xStocksは最も深いDeFi統合真の24時間365日取引(競合他社の24時間週5日取引と比較して)、そしてマルチチェーン展開(競合他社の単一チェーン集中に対し4チェーン)を維持しています。xStocksのトークン化された株式における58.4%の市場シェアは、プロダクトマーケットフィットを示していますが、この優位性は競合他社の優れた資本、機関投資家との関係、および資産カタログからの圧力に直面しています。

xStocksの独自の差別化要因は、DeFiの構成可能性にあります。このプラットフォームは、貸付プロトコル(Kamino)、自動マーケットメーカー(Raydium)、流動性アグリゲーター(Jupiter)、および自己管理型ウォレットとの深い統合を可能にする唯一のトークン化された株式プロバイダーです。ユーザーは10%以上のAPYを獲得する流動性を提供したり、株式担保に対してステーブルコインを借り入れたり、複雑な利回り戦略に参加したりできます。これはRobinhoodやOndoでは利用できない機能です。Solana、Ethereum、BNB Chain、TRONにまたがるマルチチェーン戦略は、xStocksをチェーンに依存しないインフラストラクチャとして位置付けており、競合他社は単一のブロックチェーンに焦点を当てています。Solanaの速度(65,000 TPS)とコスト(1トランザクションあたり0.01ドル未満)の利点はユーザーに還元されます。

競争上の不利な点としては、TVLが著しく小さいこと(6,000万ドル対Ondoの2億6,000万ドル)、資産数が少ないこと(60以上対競合他社の数百)、Robinhood/Geminiと比較してブランド認知度が低いこと、資本基盤が小さいこと、Ondo/Securitizeよりも米国の規制インフラが弱いことなどが挙げられます。このプラットフォームは非公開企業(RobinhoodのSpaceX/OpenAI提供)へのアクセスがなく、主要市場(米国、英国、カナダ、オーストラリア)では依然として利用できません。

競合脅威評価では、Ondo FinanceはTVLの大きさ、機関投資家の支援、積極的な拡大により「非常に高い」と評価されています。Robinhoodはブランド力と資本力は高いもののDeFi統合が限定的であるため「高い」と評価され、Gemini/Dinariは強力なコンプライアンスを持つものの規模が限定的であるため「中程度」と評価されています。過去の競合であるFTX Tokenized Stocks(2022年11月に破産により閉鎖)とBinance Stock Tokens(規制圧力により中止)は、市場の検証とこのカテゴリーに内在する規制リスクの両方を示しています。

規制上の位置付けとコンプライアンスフレームワーク

xStocksは、スイスおよびEUのコンプライアンスを中心とした、慎重に構築された規制フレームワークの下で運営されています。ジャージーを拠点とする非公開有限会社であるBacked Assets (JE) Limitedが主要な発行体として機能します。Backed Finance AGは、スイスのDLT(分散型台帳技術)法およびFMIA(金融市場インフラ法)に基づき、スイスで規制された運営主体として機能します。このスイスの基盤は、多くの法域では得られない規制の明確性を提供し、1:1の裏付け要件、認可されたカストディアンの義務、およびEU目論見書規則第23条に基づく目論見書義務を伴います。

このプラットフォームは、規制上の分類を乗り越えるため、xStocksを従来の株式証券ではなく**債務証券(トラッキング証明書)**として構成しています。この構造は、基礎となる株価の動きに対する経済的エクスポージャーを提供しつつ、ほとんどの法域での直接的な証券登録要件を回避します。各xStockはEUのコンプライアンス基準を満たすISINコードを受け取り、プラットフォームはassets.backed.fi/legal-documentationで詳細なリスク開示を含む包括的な基本目論見書を維持しています。

地理的利用可能性は140〜185カ国に及びますが、米国、英国、カナダ、オーストラリアは明示的に除外されています。これらは世界最大の個人投資市場の一部を構成しています。この除外は、これらの法域における厳格な証券規制、特にトークン化された証券に対する米国SECの不確実な姿勢に起因します。流通パートナーであるKrakenは、バミューダ金融庁からデジタル資産事業のライセンスを受けたPayward Digital Solutions Ltd.(PDSL)を通じてxStocksを提供しており、他の取引所は個別のライセンスフレームワークを維持しています。

KYC/AML要件はプラットフォームによって異なりますが、一般的には、顧客識別プログラム(CIP)、顧客デューデリジェンス(CDD)、高リスク顧客に対する強化されたデューデリジェンス(EDD)、継続的な取引監視、不審取引報告書(SARs/STRs)の提出、OFACおよびPEPリストに対する制裁スクリーニング、ネガティブメディアチェック、および法域に応じて5〜10年間の記録保持が含まれます。これらの要件により、xStocksはパーミッションレスなブロックチェーン上で運営されているにもかかわらず、国際的なマネーロンダリング対策基準を満たしています。

重大な法的制限が投資家の権利を著しく制約します。xStocksは、議決権、ガバナンスへの参加、従来の配当分配(リベースのみ)、実際の株式の償還権、および基礎となる会社資産に対する限定的な法的請求権を付与しません。ユーザーは、分離された株式カストディに裏付けられた発行体に対する債務請求として構成された、純粋な経済的エクスポージャーを受け取ります。この構造は、Backed Financeを直接的な株主責任から保護しつつ、規制遵守を可能にしますが、株式所有に伝統的に関連する保護を剥奪します。

トークン化された証券の状況において、規制リスクは大きく立ちはだかります。進化するフレームワークは、規制が遡及的に変更される可能性、より多くの国がトークン化された株式を制限または禁止する可能性、取引所がサービス停止を余儀なくされる可能性、および分類変更が異なるコンプライアンス基準を要求する可能性を意味します。140カ国以上で異なる規制が存在する多法域の複雑さは、継続的な法的不確実性を生み出します。米国市場の除外は、最大の個人投資市場を排除することで成長の可能性を制限しますが、SEC委員のHester Peirceが提案した規制サンドボックス(2025年5月)は、将来的な参入経路の可能性を示唆しています。

税務上の取り扱いは複雑であり、遡及的な適用となる可能性があり、ユーザーは自身の法域における義務を理解する責任があります。6AMLD(第6次マネーロンダリング対策指令)および進化するEU規制は、新たな要件を課す可能性があります。RobinhoodやCoinbaseが競合製品の米国規制承認を求める競争圧力は、異なるプレーヤーに有利な断片化された規制環境を生み出す可能性があります。

コミュニティエンゲージメントとエコシステム開発

xStocksのコミュニティ構造は、一般的なWeb3プロジェクトとは大きく異なり、xStocksブランド自体に特化したDiscordサーバーやTelegramチャンネルがありません。コミュニティとの交流は主にパートナープラットフォームを通じて行われます。Krakenのサポートチャンネル、Bybitの取引コミュニティ、ウォレットプロバイダーのフォーラムなどです。公式のコミュニケーションはTwitter/Xアカウントの@xStocksFiと@BackedFiを通じて行われますが、フォロワー数やエンゲージメント指標は非公開のままです。

このプラットフォームの爆発的な初期成長(オンチェーン価値が2週間以内に3,500万ドルから1億ドル以上に3倍になったこと)は、限られたコミュニティインフラにもかかわらず、強力なプロダクトマーケットフィットを示しています。ローンチ初期には1,200人以上のユニークトレーダーが参加し、ユーザーベースは2025年10月までに37,000人以上のホルダーに拡大しました。地理的分布は、従来の証券取引所へのアクセスが依然として限られている新興市場、特にアジア(東南アジアと南アジア)、ヨーロッパ(中央ヨーロッパと東ヨーロッパ)、ラテンアメリカ、アフリカに集中しています。

戦略的パートナーシップは、xStocksの流通とエコシステム成長の根幹を形成しています。主要な取引所統合には、Kraken(140カ国以上へのアクセスを提供する主要ローンチパートナー)、Bybit(取引量で世界第2位の取引所)、Gate.io(最大10倍のレバレッジを持つ無期限契約)、Bitget(オンチェーンプラットフォーム統合)、Trust Wallet(2億ユーザー)、Cake Wallet(自己管理型アクセス)、およびTelegram Wallet(2025年10月に発表され、3,500万人以上のユーザーをターゲットに35銘柄から60銘柄以上に拡大)が含まれます。追加のプラットフォームには、BitMart、BloFin、XT、VALR、Pionexがあります。

DeFiプロトコル統合は、xStocksの構成可能性の利点を示しています。RaydiumはSolanaのトップAMMとして16億ドルの流動性と累計5,430億ドルの取引量を持ち、JupiterはSolana DEX全体で流動性を集約します。Kamino Finance(20億ドル以上の流動性)は、xStocksを担保とした貸付と借入を可能にし、Falcon FinanceはxStocks(TSLAx、NVDAx、MSTRx、CRCLx、SPYx)を担保としてUSDfステーブルコインをミントすることを許可しています。また、PancakeSwapとVenus ProtocolはBNB ChainのDeFiアクセスを提供しています。

インフラストラクチャパートナーシップには、Chainlink(価格フィードと準備金証明の公式オラクルプロバイダー)、QuickNode(エンタープライズグレードのSolanaインフラストラクチャ)、およびAlchemy Pay(地理的拡大のための決済処理)が含まれます。「xStocksアライアンス」は、Chainlink、Raydium、Jupiter、Kamino、Bybit、Kraken、および追加のエコシステムパートナーを包含し、分散型ネットワーク効果を生み出しています。

開発者活動は、公開GitHubの存在が限られており、大部分が不透明です。Backed Financeは、コンプライアンス重視の企業アプローチと一致して、オープンソース開発ではなくプライベートリポジトリを維持しているようです。パーミッションレスなトークン設計により、サードパーティ開発者は直接的な協力なしにxStocksを統合でき、取引所が独立してトークンを上場することで有機的なエコシステム成長を可能にします。しかし、このオープンソースの透明性の欠如は、技術開発の品質とセキュリティ慣行を評価することを困難にします。

エコシステムの成長指標は強力な勢いを示しています。10以上の中央集権型取引所、複数のDeFiプロトコル、多数のウォレットプロバイダー、および拡大するブロックチェーン統合(ローンチから60日以内に4つのチェーン)があります。取引量は130万ドル(最初の24時間)から3億ドル(最初の1ヶ月)を経て50億ドル以上(4ヶ月)に成長しました。地理的範囲は、初期のローンチ市場から140〜185カ国に拡大し、統合作業が進行中です。

パートナーシップの質は高く、Backed Financeは業界リーダー(Kraken、Bybit、Chainlink)や新興プラットフォーム(Telegram Wallet)との関係を確保しています。2025年10月のTelegram Wallet統合は、特に重要な流通の可能性を秘めており、2025年末まで手数料無料の取引でxStocksをTelegramの膨大なユーザーベースに提供します。しかし、専用のコミュニティチャンネルの欠如、限られたGitHub活動、および中央集権的な開発アプローチは、Web3の典型的なオープンでコミュニティ主導のエートスとは異なります。

技術的、市場的、規制的側面におけるリスクの状況

xStocksのリスクプロファイルは多岐にわたり、技術的、市場的、規制的、運用上の各カテゴリーで異なる深刻度レベルを持っています。

技術的リスクは、スマートコントラクトの脆弱性から始まります。Solana、Ethereum、BNB Chain、TRONにわたるマルチチェーン展開は攻撃対象領域を増やし、各ブロックチェーンが独自のスマートコントラクトリスクをもたらします。Chainlinkへのオラクル依存は潜在的な単一障害点を作り出し、オラクルが誤動作すれば価格の正確性が崩壊します。トークンのミントおよび凍結権限は規制遵守を可能にしますが、発行者がアカウントを凍結したり、操作を停止したりできる中央集権化のリスクを導入します。CCIPを介したクロスチェーンブリッジングは、DeFiにおける一般的な攻撃ベクトルである複雑さと潜在的なブリッジの脆弱性を追加します。公開スマートコントラクト監査の欠如は、独立した第三者によってセキュリティの主張が検証されていないため、最も重要な技術的懸念事項です。

カストディアンリスクはシステミックなエクスポージャーを生み出します。すべてのxStocksは、実際の株式を保有する第三者の認可されたカストディアン(InCore Bank、Maerki Baumann、Alpaca Securities)に依存しています。銀行の破綻、法的差し押さえ、またはカストディアンの破産は、裏付け構造全体を危うくする可能性があります。Backed Financeは、ミント、バーン、凍結に対する発行体管理を維持しており、運用上の単一障害点を作り出しています。Backed Financeが運用上の困難を経験した場合、エコシステム全体が影響を受けます。Krakenや他の取引所がxStocksの利用可能性や取引条件に影響を与える上場条件を変更できるプラットフォームパラメータリスクも存在します。

市場リスクは流動性の脆弱性を通じて現れます。24時間365日利用可能であるにもかかわらず、週末に流動性が70%減少するという記録は、構造的な弱点を明らかにしています。薄いオーダーブックがプラットフォームを悩ませています。初期の61資産のうち、有意な取引量を示したのはわずか6つであり、人気銘柄に集中し、知名度の低い株式は流動性が低いことを示しています。ユーザーは、特に時間外や市場ストレス時に、希望するタイミングでポジションを清算できない可能性があります。

5つの特定の価格乖離シナリオが評価の不確実性を生み出します。(1) 流動性ギャップ:取引量が少ない期間に、基礎となる株式からの価格乖離が発生します。(2) 基礎となる株式の取引停止:取引停止中に有効な参照価格がなくなります。(3) 準備金の異常:カストディアンのエラー、法的凍結、または技術的な誤動作により、裏付け検証が中断されます。(4) 取引時間外の投機:米国市場が閉鎖されている間もxStocksが継続的に取引されるときに発生します。(5) 極端な市場イベント:サーキットブレーカーや規制措置などの極端な市場イベントにより、オンチェーン価格と従来の価格が乖離する可能性があります。

ペッグの安定性に影響を与える未公開の課金メカニズムに関する報告は、隠れた手数料や市場操作に関する懸念を引き起こします。暗号市場との相関は予期せぬボラティリティを生み出します。1:1の裏付けがあるにもかかわらず、広範な暗号市場の混乱は、清算連鎖やセンチメントの伝染を通じてトークン化された株価に影響を与える可能性があります。このプラットフォームには、従来の銀行預金や証券口座とは異なり、保険や保護スキームがありません。

規制リスクは、世界中で急速に進化するフレームワークに起因します。デジタル資産規制は予測不能に変化し続けており、遡及的なコンプライアンス要件が課される可能性があります。より多くの国がトークン化された証券を禁止または制限するにつれて、地理的制限が拡大する可能性があります。xStocksはすでに4つの主要市場(米国、英国、カナダ、オーストラリア)を除外しており、追加の法域がそれに続くかもしれません。2021年のBinance Stock Tokensのケースのように、取引所がトークン化された株式の上場廃止を求める規制圧力に直面した場合、プラットフォームの閉鎖が発生する可能性があります。分類変更により、異なるライセンス、コンプライアンス手順、または構造的変更が強制される可能性があります。

140カ国以上で運営される多法域の複雑さは、予測不可能な法的エクスポージャーを生み出します。トークン化された株式が従来の証券と同様に厳格な監督を受けるかどうかについては、証券法の不確実性が残っています。税務上の取り扱いは依然として曖昧であり、不利な遡及的義務が課される可能性があります。米国市場の除外は、劇的な規制変更がない限り、世界最大の個人投資市場を恒久的に排除します。SECの監視は域外にまで及ぶ可能性があり、プラットフォームに圧力をかけたり、ユーザーの信頼に影響を与える警告を発したりする可能性があります。

危険信号とコミュニティの懸念には、創業チームのDAOstackの経歴が含まれます。彼らの以前のプロジェクトは3,000万ドルを調達しましたが、2022年にトークン価格がほぼゼロに暴落して閉鎖され、一部からは「ソフトラグプル」と評されました。xStocksの公開GitHub活動が完全に欠如していることは、透明性に関する疑問を提起します。特定のカストディアンの身元は部分的にしか開示されておらず、Chainlinkの準備金証明(Proof of Reserve)以外の準備金監査の頻度や方法に関する詳細は限られています。分析記事における価格乖離の証拠や隠れた手数料メカニズムの主張は、運用上の問題を示唆しています。

低い資産利用率(有意な取引量を示す資産はわずか10%)は、市場の深さが限られていることを示しています。週末の流動性崩壊が70%の減少を明らかにしており、24時間365日利用可能であるにもかかわらず、継続的な市場を維持できない脆弱な市場構造を示唆しています。専用のコミュニティチャンネル(特にxStocksのDiscord/Telegram)がないことは、ユーザーエンゲージメントとフィードバックメカニズムを制限します。カストディアンが破綻したり、Backed Financeが事業を停止したりした場合に備えた保険、投資家補償基金、または救済メカニズムは存在しません。

プラットフォームのリスク開示声明は一様に警告しています。「投資にはリスクが伴い、投資全体を失う可能性があります」、「経験の浅い投資家には不向きです」、「テクノロジーに大きく依存する非常に投機的な投資です」、「理解が困難な複雑な商品です」と述べ、実験的な性質と高リスクプロファイルを強調しています。

将来の軌道と存続可能性評価

xStocksのロードマップは、多方面にわたる積極的な拡大を中心に据えています。**短期的な開発(2025年第4四半期)**には、2025年10月のTelegram Wallet統合による35銘柄のトークン化された株式のローンチ(2025年末までに60銘柄以上に拡大)、TON Walletの自己管理型統合、および2025年末までの手数料無料取引の延長が含まれます。マルチチェーン展開は、Solana(6月)、BNB Chain(7月)、TRON(8月)、Ethereum(2025年後半)での展開が完了しており、追加の高性能ブロックチェーンも計画されていますが、まだ発表されていません。

中期計画(2026年〜2027年)は、米国株式以外の資産クラスへの拡大を目標としています。ヨーロッパ、アジア、新興市場からの国際株式、トークン化された債券および固定収入商品、貴金属、エネルギー、農産物を含むコモディティ、現在の5つの提供を超える広範なETFカタログ、およびREIT、インフラストラクチャ、特殊投資クラスなどの代替資産です。技術開発の優先事項には、高度なDeFi機能(オプション、構造化商品、自動ポートフォリオ管理)、大規模取引と専用カストディサービスのための機関投資家向けインフラストラクチャ、CCIPを介したクロスチェーン相互運用性の強化、および配当サポートメカニズムの改善が含まれます。

地理的拡大は、従来の株式市場へのアクセスが限られている新興市場に焦点を当て、規制遵守とユーザーエクスペリエンスを優先した段階的な展開を採用しています。世界中での継続的な取引所およびウォレット統合は、Kraken、Bybit、Telegram Walletとの成功したパートナーシップを再現することを目指しています。DeFi統合の拡大は、xStocks担保を受け入れるより多くの貸付/借入プロトコル、チェーン全体での追加のDEX統合、新しい流動性プールの展開、およびトークンホルダー向けの洗練された利回り生成戦略をターゲットとしています。

市場機会の規模評価は、大きな成長の可能性を明らかにしています。RippleとBCGは、トークン化された資産が2025年4月の約6,000億ドルから2033年までに19兆ドルに達すると予測しています。世界中で数億人が米国株式市場へのアクセスを欠いており、広大な対象市場を創出しています。24時間365日取引モデルは、従来の限られた時間よりも継続的な市場を好むクリプトネイティブトレーダーを引き付けます。端数所有は、特に新興経済国の限られた資本を持つユーザーにとって投資を民主化します。

xStocksの成長を支える競争優位性には、DeFiにおける先行者としての地位(深いプロトコル統合を持つ唯一のプラットフォーム)、競合他社と比較して最も広範なマルチチェーンカバレッジ、正当性を提供するスイス/EUの規制フレームワーク、10以上の主要取引所との統合、および監査された準備金による透明な1:1裏付けが含まれます。主要な成長要因は、従来の資産エクスポージャーを求めるクリプトネイティブ人口の増加による個人投資家の需要、従来の証券会社を持たない数十億人への新興市場アクセス、新しいユースケース(貸付、借入、イールドファーミング)を可能にするDeFiイノベーション、証券口座なしでの簡素化されたオンボーディングによる障壁の低減、および主要銀行がトークン化を模索する中での潜在的な機関投資家の関心(JPMorgan、Citigroup、Wells Fargoが調査で言及)にわたります。

イノベーションの可能性は、Web3ゲーミングとメタバース経済の統合、トークン化された株式デリバティブとオプション、他の現実資産(不動産、コモディティ)とのクロス担保化、スマートコントラクトを介した自動ポートフォリオ再調整、およびブロックチェーンの透明性を活用したソーシャルトレーディング機能にまで及びます。

長期的な存続可能性評価は、微妙な状況を示しています。持続可能性の強みには、現実資産の裏付け(1:1の担保化はアルゴリズムトークンとは異なり、基本的な価値を提供)、規制基盤(スイス/EUのコンプライアンスは持続可能な法的フレームワークを構築)、実証済みの収益モデル(取引手数料とプラットフォームパラメータが継続的な収入を生み出す)、検証された市場需要(4ヶ月で50億ドル以上の取引量)、ネットワーク効果(より多くの取引所とチェーンが自己強化的なエコシステムを創出)、および総市場価値264億ドルの広範なRWAトークン化トレンドにおける戦略的ポジショニングが含まれます。

長期的な成功を脅かす課題には、広範な規制の不確実性(特に米国/主要市場が反発した場合の潜在的な制限)、激化する競争(Robinhood、Coinbase、Ondo、競合製品を立ち上げる従来の取引所)、カストディアン依存リスク(第三者カストディアンへの長期的な依存はシステミックな脆弱性を導入)、市場構造の脆弱性(週末の流動性崩壊は構造的な弱点を示す)、技術依存性(スマートコントラクトの脆弱性やオラクルの障害は信頼を回復不能に損なう可能性)、および限られた資産の採用(有意な取引量を示す資産はわずか10%であり、プロダクトマーケットフィットに関する疑問を示唆)が含まれます。

確率シナリオは以下の通りです。**強気シナリオ(40%の確率)**では、xStocksがトークン化された株式の業界標準となり、複数のクラスにわたる数百の資産に拡大し、日次数十億ドルの取引量を達成し、主要市場で規制承認を得て、主要な金融機関と統合します。**ベースシナリオ(45%の確率)**では、xStocksは新興市場とクリプトネイティブトレーダーにサービスを提供するニッチな地位を維持し、資産と取引量で中程度の成長を達成し、米国/英国/カナダ以外の市場で事業を継続し、市場シェアを維持しながら安定した競争に直面し、DeFi統合を徐々に拡大します。**弱気シナリオ(15%の確率)**では、規制当局の取り締まりにより大幅な制限が強制され、カストディアンまたは運用上の失敗が評判を損ない、従来の金融参入者との競争に敗れ、流動性問題が価格不安定とユーザー流出につながり、または技術的な脆弱性やハッキングが発生します。

結果を決定する重要な成功要因には、進化するグローバルフレームワーク全体での規制対応、すべての資産にわたるより深く安定した市場を構築するための流動性開発、障害に対するゼロトレランスを持つカストディアンの信頼性、安全で信頼性の高いインフラストラクチャを維持する技術の堅牢性、従来の金融参入者の一歩先を行く競争上の差別化、および主流採用のための複雑性の障壁を克服するユーザー教育が含まれます。

5年間の展望は、2030年までにxStocksがトークン化された株式の基盤インフラストラクチャ(ステーブルコインにとってのUSDTのようなもの)になるか、クリプトネイティブトレーダー向けのニッチな製品にとどまるかを示唆しています。成功は、規制の進展と、カタログ全体で持続可能な流動性を構築する能力に大きく依存します。RWAトークン化のメガトレンドは成長を強く支持しており、機関投資家の資金がブロックチェーンベースの証券をますます探求しています。しかし、競争の激化と規制の不確実性が重大な下振れリスクを生み出します。

1:1の裏付けモデルは、カストディアンがソルベントであり、規制が運営を許可する限り、本質的に持続可能です。トークン価値に依存するDeFiプロトコルとは異なり、xStocksは基礎となる株式から価値を引き出し、耐久性のある基本的な裏付けを提供します。ビジネスモデルの経済的存続可能性は、手数料を生み出すのに十分な取引量に依存します。もし採用が現在のレベルで停滞したり、競争が市場を細分化したりすれば、Backed Financeの収益は継続的な運営と拡大を支えられない可能性があります。

まとめ:トークン化された株式における可能性と危険

xStocksは、従来の金融とDeFiを橋渡しするための技術的に洗練された、コンプライアンス重視の試みであり、50億ドルの取引量とトークン化された株式市場で58%の市場シェアという印象的な初期の牽引力を達成しています。このプラットフォームのDeFiネイティブなポジショニング、マルチチェーン展開、および戦略的パートナーシップは、Robinhoodが追求する従来の証券会社代替モデルやOndo Financeが構築する機関投資家向けブリッジとは一線を画しています。

基本的な価値提案は依然として魅力的です。従来の証券会社から排除されている世界中の数億人に対し、米国株式市場へのアクセスを民主化し、24時間365日の取引と端数所有を可能にし、Tesla株をステーブルコインローンの担保として使用したり、Apple株の流動性を提供して利回りを得たりするような、斬新なDeFiユースケースを解き放ちます。透明性のあるChainlinkの準備金証明(Proof of Reserve)を備えた1:1の裏付けモデルは、合成またはアルゴリズムの代替品とは異なり、信頼できる価値の固定を提供します。

しかし、重大な弱点が楽観論を和らげます。公開されたスマートコントラクト監査の欠如は、特にティア1の監査会社が利用可能であり、DeFiにおける確立されたベストプラクティスがあることを考えると、数億ドル規模の資産を扱うプロジェクトにとって許しがたいセキュリティギャップを意味します。チームのDAOstackの経歴は、実行能力とコミットメントに関する正当な評判上の懸念を引き起こします。週末に70%の流動性低下が見られる流動性の脆弱性は、24時間365日の可用性だけでは解決できない構造的な市場課題を明らかにしています。

競争圧力はあらゆる方向から激化しています。Ondoの4.3倍大きいTVLと米国における優れた規制上の地位、Robinhoodのブランド力と独自のブロックチェーンによる垂直統合、Geminiのセキュリティ第一の評判と確立されたユーザーベース、そしてトークン化を模索する従来の金融機関などです。xStocksのDeFi構成可能性という堀は、主流ユーザーが単純な株式エクスポージャーよりも貸付/借入/利回り機能を評価する場合にのみ防御可能であることが証明されるかもしれません。

規制の不確実性は、単一の最大の存続を脅かす脅威として立ちはだかります。4つの最大の英語圏市場から除外されながら140カ国以上で運営することは、断片化された成長の可能性を生み出します。証券法の進化は、現在の構造を非準拠にする要件を遡及的に課したり、プラットフォームの閉鎖を強制したり、より強力な規制関係を持つ資金力のある競合他社が市場シェアを獲得することを可能にしたりする可能性があります。

長期的な存続可能性に関する判断は、中程度に肯定的だが不確実です(ベースケース45%、強気40%、弱気15%)。xStocksは、ターゲット層(クリプトネイティブトレーダー、米国株式アクセスを求める新興市場投資家)内でプロダクトマーケットフィットを実証しました。RWAトークン化のメガトレンドは、2033年までに19兆ドルのトークン化資産という予測とともに、長期的な成長の追い風を提供します。マルチチェーンのポジショニングはブロックチェーンリスクをヘッジし、DeFi統合は証券会社代替の競合他社との真の差別化を生み出します。

成功には、5つの重要な必須事項を実行する必要があります。(1) 複数のティア1企業による即時かつ包括的なセキュリティ監査により、明白な監査ギャップに対処すること。(2) 流動性開発により、6銘柄への集中ではなく、全資産カタログにわたるより深く安定した市場を構築すること。(3) 規制対応により、規制当局と積極的に連携して明確なフレームワークを確立し、主要市場を潜在的に開放すること。(4) 競争上の差別化により、従来の金融がトークン化に参入する中でDeFiの構成可能性の優位性を強化すること。(5) カストディアンの回復力により、信頼を永久に損なう可能性のあるカストディ障害に対してゼロトレランスを確保すること。

ユーザーにとって、xStocksは特定のユースケース(新興市場アクセス、DeFi統合、24時間365日取引)において真の有用性を提供しますが、保守的な投資家には不向きな重大なリスクを伴います。このプラットフォームは、主要な投資手段としてではなく、クリプトネイティブポートフォリオの補完的なエクスポージャーメカニズムとして最適に機能します。ユーザーは、実際の株式所有ではなく、株式を追跡する債務証券のエクスポージャーを受け取ることを理解し、監査の欠如による高いセキュリティリスクを受け入れ、特に時間外における潜在的な流動性制約を許容し、規制の不確実性がプラットフォームの変更や閉鎖を強制する可能性があることを認識する必要があります。

xStocksは極めて重要な岐路に立っています。初期の成功はトークン化された株式のテーゼを検証しましたが、競争は激化し、構造的な課題は依然として残っています。このプラットフォームが不可欠なDeFiインフラストラクチャに進化するか、あるいはニッチな実験にとどまるかは、実行の質、Backed Financeの制御を超えた規制の進展、そして主流の投資家が最終的にブロックチェーンベースの株式取引の複雑さ、リスク、および現在の実装に内在する制限を克服するのに十分な価値を見出すかどうかにかかっています。

2025年のトークン化株式:プラットフォーム、規制、そして次の一手

· 約 8 分
Dora Noda
Software Engineer

トークン化株式は実験段階を終え、2025年には実際に稼働する市場へと進化しました。大型株や人気ETF、さらには未上場企業の持分までがブロックチェーン上でミラーされ、常時取引されています。本稿では、その仕組み、提供者、規制動向を整理し、ウォール街とWeb3がどのように融合しつつあるかを俯瞰します。

トークン化株式とは?仕組みを理解する

トークン化株式は、実際の株式の経済価値を追随するブロックチェーン・トークンです。各トークンは、ライセンスを受けたカストディアンが保有する株式(もしくはその一部)に裏付けられており、トークン化されたApple株はNasdaqで取引されるApple株価と歩調を合わせます。ERC-20(Ethereum)やSPL(Solana)といった標準トークンとして発行されるため、暗号資産取引所やウォレット、スマートコントラクトへ直結できます。発行体はChainlinkのようなオラクルで価格情報を取得し、オンチェーンの準備金証明によって1:1の裏付けを示します。

法的には、多くの案件が預託証券やデリバティブに近い構造です。トークン保有者は価格変動や(許可される範囲での)配当を受けられる一方で、議決権は原則として付与されません。この設計により、スイスやEUなどの友好的な法域で証券規制を順守できます。対照的に、米国では依然として証券と見なされるため、プラットフォームは米国の個人投資家を締め出すか、完全なブローカー・ディーラー資格を取得する必要があります。

2025年のラインナップ:FAANGから未公開ユニコーンまで

提供銘柄は急拡大しています。Backed Financeは2025年半ばに米国株・ETFを60銘柄以上上場し、Apple(AAPLX)、Tesla(TSLAX)、NVIDIA(NVDAX)、Alphabet(GOOGLX)、Coinbase(COINX)、S&P500連動トラッカー(SPYX)などを揃えました。2025年8月時点では、流通総額約1,000万ドルのSPYXがトップ、TSLAXとCRCLX(Circle株式)がそれに続きます。

公開企業以外にも広がっています。RobinhoodのEU暗号資産部門は、OpenAIやSpaceXといった未上場企業を含む200銘柄以上のトークン化株式を導入しました。GeminiがDinariと組んだ第一弾はMicroStrategy(MSTRX)で、ビットコイン間接投資を求める層に響いています。セクターETF、米国債ファンド、DeFi Development CorpのDFDVXのようなクリプトネイティブ企業まで、バラエティは確実に広がっています。

取引できる場所は?

規制・ライセンスを得たプラットフォーム

  • Robinhood(EU):Arbitrum上でトークンを発行し、本人確認済みのEUユーザーに200銘柄超をほぼ24時間・平日取引として提供。手数料ゼロを維持しつつ、現時点ではアプリ内カストディに限定しています。
  • Gemini(EU)× Dinari:ArbitrumでMicroStrategyからスタートし、Baseなど他のL2へ拡張予定。利用者はdSharesをセルフカストディウォレットへ引き出せ、FINRA登録のトランスファーエージェントとマルタMiFIDライセンスの組み合わせで高いコンプライアンスを確保しています。
  • eToro:人気上位100銘柄のERC-20化を準備中。トークンをDeFiへ持ち出したり、逆に預け戻して従来株式として決済したりできる双方向ブリッジを計画しており、現在は各国での承認待ちです。
  • Swarm Markets(ドイツ):BaFinの監督下で許可型DeFiを展開。KYC済みユーザーはPolygon上のAppleやTesla、米国債ETFトークンをAMM型流動性プールで取引でき、規制の枠内でDeFi体験を提供します。

グローバル暗号資産取引所

  • Kraken、Bybit、KuCoin、Bitget:Backed FinanceのxStocksを上場。ERC-20トークンをSolanaへブリッジし、USDT建てで低レイテンシ取引を実現。手数料は現物取引並み(約0.1~0.26%)で、DeFi利用に向けたオンチェーン出金に対応する取引所も増えています。
  • 流動性は急速に拡大中。ローンチ初月でxStocksの累計出来高は3億ドルを超えました。ただし米国市場が閉まる時間帯はヘッジ手段が限られるため、スプレッドが広がりがちです。

DeFiとセルフカストディ

トークンを引き出せばパブリックチェーン上を自由に移動できます。SolanaのJupiterアグリゲーターでスワップしたり、流動性プールに供給したり、新興レンディング市場で担保に使うことも可能です。中央集権型より流動性は薄く、地理的制限に反すると償還できない場合があると発行体は注意を促しています。初期の合成株式プロトコルは勢いを失い、透明なカストディを備えた資産担保型トークンへと移行しました。

プラットフォーム比較スナップショット

プラットフォーム提供状況・アクセス代表的な上場銘柄ブロックチェーン手数料・特徴
Kraken(CeFi)KYC済みの非米国ユーザー向けに稼働中xStocks経由で約60銘柄ERC-20をSolanaへブリッジ現物並み手数料(約0.1~0.26%)、24/5取引、出金を順次展開
Bybit(CeFi)KYC済みの非米国ユーザー向けに稼働中Krakenと同じxStocksラインナップERC-20をSolanaへブリッジ手数料約0.1%、オンチェーン送金対応
Robinhood(EUブローカー)リトアニアで認可、EU居住者限定200超の米国株・ETF、未上場企業もArbitrum手数料ゼロ、アプリ完結、パイロット期間はカストディ内保管
Gemini(CeFi)EU30カ国以上で利用可MicroStrategyから開始し拡大予定Arbitrum(Baseへ拡大中)取引所手数料(約0.2%以上)、オンチェーン出金、FINRA移転代理人
eToro(ブローカー)2025年後半にEUでローンチ予定米国人気銘柄約100を予定Ethereumメインネット手数料ゼロ、トークン↔株式の双方向ブリッジを計画

規制のモメンタムと機関投資家の関心

規制環境は加速度的に整備されています。MiCAをはじめとする欧州フレームワークや、スイス・ドイツのDLT法が道筋を示しています。世界取引所連盟は無認可プラットフォームへの対応を求めており、取引所はライセンス保有カストディアンとの連携や準備金証明の公開を進めています。

米国では、SECがトークン化株式も証券であるとの姿勢を維持。各プラットフォームは米国個人をジオブロックし、Coinbaseのような企業が正式な枠組みを求めてロビー活動を展開しています。2025年9月にはNasdaqがSECに対し、自社上場銘柄のトークン化取引を認めるよう申請し、伝統的決済とブロックチェーン決済が共存する将来像が浮かびました。

展望:ガードレール付きの24/7市場

アナリストは、実物資産トークン化市場が2025年の約6,000億ドルから2033年には1.9兆ドル規模に膨らみ、その中心に株式が位置すると予測します。トークン化株式は、分割投資、即時決済、DeFiとの相互運用性を提供しますが、信頼できるカストディアンと明確な規制に依存している点は変わりません。

注目すべきトレンド:

  1. 機関導入:取引所や銀行がトークン化決済レールを試験導入。
  2. 流動性インセンティブ:営業時間外でも板を厚く保つため、AMMや報酬プログラムを活用。
  3. 投資家保護の強化:保険、透明な監査、標準化された償還権の整備。
  4. 相互運用性:トークン化台帳と従来の株主名簿の連携により、週末取引から週明けの現物売却へスムーズに移行。

2025年のトークン化株式は、オンライン証券初期の雰囲気に似ています。洗練の余地はありつつも、大衆採用へ向けて急速に前進中です。ビルダーにとっては法的に裏付けられたDeFiプリミティブを設計する新たな基盤となり、規制当局には資本市場の近代化を試す実験場を提供します。投資家にとっては、十分な安全策が整えばウォール街が眠らない未来を垣間見せる存在です。

トークン化:資本市場の再定義

· 約 20 分
Dora Noda
Software Engineer

はじめに

トークン化とは、デジタル・トークンを通じてブロックチェーン上で資産の所有権を表現することを指します。これらのトークンは、金融資産(株式、債券、マネー・マーケット・ファンド)、実物資産(不動産、美術品、請求書)、あるいは現金そのもの(ステーブルコインや預金トークン)を表すことができます。資産をプログラム可能で常時稼働するブロックチェーンに移行させることで、トークン化は決済の摩擦を減らし、透明性を向上させ、資本市場への24時間365日のグローバルなアクセスを可能にすると期待されています。TOKEN2049および2024年から2025年にかけてのその後の議論では、暗号資産と伝統的な金融のリーダーたちが、トークン化が資本市場をどのように再構築しうるかを探りました。

以下に、**「トークン化:資本市場の再定義」**パネルおよび関連インタビューの主要参加者であるDiogo Mónica氏(Haun Ventures、ゼネラル・パートナー)、Cynthia Lo Bessette氏(Fidelity Investments、デジタル資産管理責任者)、Shan Aggarwal氏(Coinbase、最高事業責任者)、Alex Thorn氏(Galaxy、リサーチ責任者)、Arjun Sethi氏(Kraken、共同CEO)のビジョンと予測を深く掘り下げて紹介します。本レポートでは、彼らの見解を、トークン化された国債ファンド、ステーブルコイン、預金トークン、トークン化された株式といった広範な動向の中に位置づけています。

1. Diogo Mónica – Haun Ventures、ゼネラル・パートナー

1.1 ビジョン:ステーブルコインはトークン化の「号砲」

Diogo Mónica氏は、適切に規制されたステーブルコインが資本市場をトークン化するための前提条件であると主張しています。『American Banker』への寄稿で、彼はステーブルコインが資金をプログラム可能なデジタル・トークンに変え、24時間365日の取引を可能にし、多くの資産クラスのトークン化を促進すると記しました。資金がオンチェーンになれば、「株式、債券、不動産、請求書、美術品など、他のすべてをトークン化する扉が開かれる」と述べています。Mónica氏は、いくつかの技術的に進んだステーブルコインがすでにほぼ瞬時の安価な国境を越えた送金を可能にしていると指摘しますが、広範な採用を確実にするためには規制の明確性が必要であると強調しています。彼は、消費者保護を確実にするために、ステーブルコインの規制はマネー・マーケット・ファンドの規制体制をモデルに厳格であるべきだと強調しています。

1.2 トークン化は資本形成を活性化し、市場をグローバル化する

Mónica氏は、トークン化が機能不全に陥った資本形成メカニズムを「修復」しうると主張しています。従来のIPOは費用が高く、特定の市場に限定されていますが、トークン化された証券を発行することで、企業はオンチェーンで、グローバルなアクセスと低コストで資金を調達できるようになります。透明で常に開かれた市場は、世界中の投資家が地理的境界に関係なく、株式やその他の資産を表すトークンを取引することを可能にするでしょう。Mónica氏にとって、目標は規制を回避することではなくオンチェーン資本市場を可能にする新しい規制フレームワークを構築することです。彼は、トークン化された市場が、伝統的に流動性の低い資産(例:不動産、中小企業の株式)の流動性を高め、投資機会を民主化しうると主張しています。彼は、投資家と発行者がオンチェーン市場に信頼を置けるように、規制当局がトークン化された証券の発行、取引、移転に関する一貫したルールを構築する必要があると強調しています。

1.3 スタートアップと機関投資家の採用を奨励

Haun Venturesのベンチャーキャピタリストとして、Mónica氏はトークン化された資産のインフラに取り組むスタートアップを奨励しています。彼は、コンプライアンスに準拠したデジタルIDとカストディ・ソリューションオンチェーン・ガバナンス、そして大量の取引をサポートできる相互運用可能なブロックチェーンの重要性を強調しています。Mónica氏はステーブルコインを最初のステップと見ていますが、次の段階はトークン化されたマネー・マーケット・ファンドとオンチェーン国債—本格的な資本市場の構成要素—になると考えています。

2. Cynthia Lo Bessette – Fidelity Investments、デジタル資産管理責任者

2.1 トークン化は取引効率とアクセスを提供

Cynthia Lo Bessette氏は、Fidelityのデジタル資産管理事業を率い、トークン化イニシアチブの開発を担当しています。彼女は、トークン化が決済効率を向上させ、市場へのアクセスを広げると主張しています。Fidelityが計画しているトークン化されたマネー・マーケット・ファンドに関するインタビューで、Lo Bessette氏は、資産をトークン化することで「取引効率を向上させ」、市場全体での資本へのアクセスと配分を改善できると述べました。彼女は、トークン化された資産が非現金担保として使用され、資本効率を高めることができると指摘し、Fidelityは「イノベーターとなり…[そして]テクノロジーを活用してより良いアクセスを提供する」ことを望んでいると述べました。

2.2 Fidelityのトークン化されたマネー・マーケット・ファンド

2024年、FidelityはSECに、イーサリアム・ブロックチェーン上でトークン化されたマネー・マーケット・ファンドであるFidelity Treasury Digital Fundの立ち上げを申請しました。このファンドは、政府債のプールにおける端数持分を表すERC‑20トークンとして株式を発行します。目標は、24時間体制の申し込みと償還、アトミック決済、プログラム可能なコンプライアンスを提供することです。Lo Bessette氏は、国債をトークン化することで、運用インフラを改善し、仲介者の必要性を減らし、オンチェーン担保を求める企業を含む幅広い層にファンドを開放できると説明しました。主要なマネー・マーケット商品のトークン化バージョンを提供することで、Fidelityはオンチェーン・ファイナンスを模索する機関投資家を惹きつけたいと考えています。

2.3 規制当局との連携

Lo Bessette氏は、規制が極めて重要であると警告しています。Fidelityは、投資家保護とコンプライアンスを確保するために規制当局と協力しています。彼女は、トークン化された投資信託やその他の規制対象製品の承認を得るためには、SECおよび業界団体との緊密な連携が必要になると考えています。Fidelityはまた、カストディ、開示、投資家保護の基準を開発するために、Tokenized Asset Coalitionなどの業界イニシアチブにも参加しています。

3. Shan Aggarwal – Coinbase、最高事業責任者

3.1 暗号資産取引を超えてオンチェーン・ファイナンスへ拡大

Coinbase初のCBOとして、Shan Aggarwal氏は戦略と新規事業部門を担当しています。彼は、Coinbaseが「暗号資産インフラのAWS」となるというビジョンを明確に示しており、機関投資家や開発者向けにカストディ、ステーキング、コンプライアンス、トークン化サービスを提供しています。『Forbes』からのインタビュー(翻訳)で、Aggarwal氏は、Coinbaseの役割は、実物資産をトークン化するインフラを構築し、伝統的な金融とWeb3を繋ぎ、融資、決済、送金などの金融サービスを提供することで、オンチェーン経済を支援することだと述べています。彼は、Coinbaseが単に参加するだけでなく、お金の未来を定義したいと考えていると指摘しています。

3.2 ステーブルコインはAIエージェントとグローバルコマースのネイティブ決済レール

Aggarwal氏は、ステーブルコインが人間とAIの両方にとってネイティブな決済レイヤーになると信じています。2024年のインタビューで、彼はステーブルコインが仲介者なしでグローバル決済を可能にすると述べ、AIエージェントが商取引で普及するにつれて、**「ステーブルコインはAIエージェントのネイティブ決済レールとなる」**と語りました。彼は、ステーブルコイン決済が商取引に深く組み込まれ、消費者や機械が意識することなく使用するようになり、何十億もの人々にデジタルコマースを開放すると予測しています。

Aggarwal氏は、すべての資産クラスが最終的にオンチェーンになると主張しています。彼は、株式、国債、不動産などの資産をトークン化することで、それらが瞬時に決済され、グローバルに取引できるようになると指摘しています。彼は、規制の明確性と堅牢なインフラが前提条件であることを認めつつも、レガシーな清算システムからブロックチェーンへの必然的な移行を見据えています。

3.3 機関投資家の採用とコンプライアンスの構築

Aggarwal氏は、機関投資家がトークン化を採用するためには、安全なカストディ、コンプライアンス・サービス、信頼性の高いインフラが必要であると強調しています。Coinbaseは、Coinbase International ExchangeBase(そのL2ネットワーク)、およびステーブルコイン発行者(例:USDC)とのパートナーシップに投資してきました。彼は、より多くの資産がトークン化されるにつれて、Coinbaseが取引、資金調達、オンチェーン運用のための一貫したインフラを提供するだろうと示唆しています。重要なことに、Aggarwal氏は政策立案者と緊密に協力し、規制が成長を阻害することなくイノベーションを可能にするよう努めています。

4. Alex Thorn – Galaxy、リサーチ責任者

4.1 トークン化された株式:新しい資本市場インフラの第一歩

Alex Thorn氏はGalaxyのリサーチを率いており、同社が自社株をトークン化する決定において重要な役割を果たしました。2024年9月、GalaxyはSuperstateとのトークン化パートナーシップを通じて、株主がGalaxy Class A株式をSolanaブロックチェーンに移行できると発表しました。Thorn氏は、トークン化された株式は従来の株式と同じ法的および経済的権利を付与するが、ピアツーピアで転送でき、数日ではなく数分で決済されると説明しました。彼は、トークン化された株式が**「より速く、より効率的で、より包括的な資本市場を構築する新しい方法」**であると述べました。

4.2 既存の規制内での活動とSECとの連携

Thorn氏はコンプライアンスの重要性を強調しています。Galaxyは、米国の証券法に準拠するようにトークン化された株式プログラムを構築しました。トークン化された株式は移転代理人を通じて発行され、トークンはKYC承認済みのウォレット間でのみ転送可能であり、償還は規制されたブローカーを通じて行われます。Thorn氏は、Galaxyが「既存のルール内で活動する」ことを望んでおり、オンチェーン株式のフレームワークを開発するためにSECと協力すると述べました。彼は、このプロセスが、トークン化が効率性の向上をもたらしつつ投資家を保護できることを規制当局に納得させる上で不可欠であると考えています。

4.3 預金トークンと未承認のオファリングに対する批判的視点

Thorn氏は、他の形態のトークン化について慎重な姿勢を示しています。銀行発行の預金トークンについて議論する中で、彼は現在の状況を1830年代の「ワイルドキャット・バンキング」時代と比較し、各銀行が独自のトークンを発行する場合、預金トークンが広く採用されない可能性があると警告しました。彼は、規制当局が預金トークンを規制されたステーブルコインとして扱い、それらを代替可能にするために単一の厳格な連邦基準を要求する可能性があると主張しました。

同様に、彼は発行者の同意なしに開始されたIPO前トークン・オファリングを批判しました。JupiterのRobinhood株のIPO前トークンに関するインタビューで、Thorn氏は、多くのIPO前トークンが未承認であり、「明確な株式所有権を提供しない」と指摘しました。Thorn氏にとって、トークン化は発行者の承認と規制遵守の下で行われるべきであり、未承認のトークン化は投資家保護を損ない、世間の認識を悪化させる可能性があります。

5. Arjun Sethi – Kraken、共同CEO

5.1 トークン化された株式はステーブルコインを凌駕し、所有権を民主化する

Krakenの共同CEOであるArjun Sethi氏は、トークン化された株式の熱心な支持者です。彼は、トークン化された株式が最終的に市場規模でステーブルコインを上回ると予測しています。なぜなら、それらは真の経済的権利とグローバルなアクセス可能性を提供するからです。Sethi氏は、インターネット接続があれば誰でも、地理的制約なしに、24時間365日、あらゆる株式の端数を購入できる世界を思い描いています。彼は、トークン化された株式が、地理的または機関のゲートキーパーによって課される障壁を取り除くことで、個人に力を取り戻すと主張しています。世界中の人々が、初めて株式の一部を貨幣のように所有し、利用できるようになるのです。

5.2 KrakenのxStocksとパートナーシップ

2024年、KrakenはSolana上でトークン化された米国株式を取引するためのプラットフォームであるxStocksを立ち上げました。Sethi氏は、その目標は、広く使われているアプリにトークン化された株式取引を組み込むことで、人々が利用している場所でサービスを提供することだと説明しました。KrakenがxStocksをTelegram Walletに統合した際、Sethi氏は、この統合が**「何億ものユーザーに、使い慣れたアプリ内でトークン化された株式へのアクセスを提供する」ことを目指していると述べました。彼は、これは単なる目新しさではなく、24時間365日稼働するボーダーレスな市場へのパラダイムシフト**を意味すると強調しました。

Krakenはまた、先物取引プラットフォームのNinjaTraderを買収し、イーサリアムのレイヤー2ネットワーク(Ink)を立ち上げ、暗号資産を超えてフルスタックの金融サービスプラットフォームへと拡大する意図を示しています。Apollo GlobalおよびSecuritizeとのパートナーシップにより、Krakenはプライベート資産や企業株式のトークン化に取り組むことができます。

5.3 規制当局との連携と株式公開

Sethi氏は、ボーダーレスで常時稼働する取引プラットフォームには規制当局の協力が必要であると信じています。ロイターのインタビューで、彼は株式への拡大は自然なステップであり、資産トークン化への道を開くと述べました。取引の未来はボーダーレスで、常時稼働し、暗号資産レール上に構築されるでしょう。Krakenは、トークン化された製品が証券法に準拠していることを確認するために、世界中の規制当局と連携しています。Sethi氏はまた、Krakenが将来、そのミッションを支援するならば株式公開を検討するかもしれないと述べています。

6. 比較分析と新たなテーマ

6.1 市場インフラの次なる段階としてのトークン化

すべてのパネリストは、トークン化が根本的なインフラの転換であることに同意しています。Mónica氏は、ステーブルコインを他のすべての資産クラスのトークン化を可能にする触媒と表現しています。Lo Bessette氏は、トークン化を決済効率を向上させ、アクセスを開放する方法と見ています。Aggarwal氏は、すべての資産が最終的にオンチェーンになり、Coinbaseがそのインフラを提供すると予測しています。Thorn氏は、トークン化された株式がより速く、より包括的な資本市場を創造すると強調し、Sethi氏はトークン化された株式がステーブルコインを凌駕し、所有権を民主化すると予測しています。

6.2 規制の明確性の必要性

繰り返されるテーマは、明確で一貫した規制の必要性です。Mónica氏とThorn氏は、トークン化された資産が証券法に準拠しなければならず、ステーブルコインと預金トークンには強力な規制が必要であると主張しています。Lo Bessette氏は、Fidelityが規制当局と緊密に協力しており、そのトークン化されたマネー・マーケット・ファンドが既存の規制枠組みに適合するように設計されていると述べています。Aggarwal氏とSethi氏は、オンチェーン製品がコンプライアンス要件を満たすことを確実にするために、政策立案者との連携を強調しています。規制の明確性がなければ、トークン化はブロックチェーンが解決しようとしている断片化と不透明性を再現するリスクがあります。

6.3 ステーブルコインとトークン化された資産の統合

ステーブルコインとトークン化された国債は、基盤となるものと見なされています。Aggarwal氏は、ステーブルコインをAIとグローバルコマースのネイティブレールと見ています。Mónica氏は、適切に規制されたステーブルコインを他の資産をトークン化するための「号砲」と捉えています。Lo Bessette氏のトークン化されたマネー・マーケット・ファンドとThorn氏の預金トークンに対する注意喚起は、現金同等物をトークン化する異なるアプローチを浮き彫りにしています。ステーブルコインが広く採用されるにつれて、トークン化された証券やRWA(実物資産)の取引決済に利用される可能性が高いでしょう。

6.4 民主化とグローバルなアクセス可能性

トークン化は、資本市場へのアクセスを民主化することを約束します。Sethi氏が「何億ものユーザー」に使い慣れたアプリを通じてトークン化された株式へのアクセスを提供するという熱意は、このビジョンを捉えています。Aggarwal氏は、トークン化が何十億もの人々やAIエージェントがデジタルコマースに参加することを可能にすると見ています。Mónica氏のグローバルにアクセス可能な24時間365日市場という見解は、これらの予測と一致しています。全員が、トークン化が障壁を取り除き、金融サービスに包摂性をもたらすと強調しています。

6.5 慎重な楽観主義と課題

楽観的である一方で、パネリストたちは課題も認識しています。Thorn氏は、未承認のIPO前トークン化に警告を発し、各銀行が独自の預金トークンを発行する場合、「ワイルドキャット・バンキング」を再現する可能性があると強調しています。Lo Bessette氏とMónica氏は、慎重な規制設計を求めています。Aggarwal氏とSethi氏は、コンプライアンス、カストディ、ユーザーエクスペリエンスなどのインフラ要件を強調しています。イノベーションと投資家保護のバランスを取ることが、トークン化された資本市場の可能性を最大限に引き出す鍵となるでしょう。

結論

TOKEN2049およびその後のインタビューで表明されたビジョンは、トークン化が資本市場を再定義するという共通の信念を示しています。Haun Ventures、Fidelity、Coinbase、Galaxy、Krakenのリーダーたちは、トークン化を、ステーブルコイン、トークン化された国債、トークン化された株式によって推進される金融インフラの必然的な進化と見ています。彼らは、オンチェーン市場が24時間365日稼働し、グローバルな参加を可能にし、決済の摩擦を減らし、アクセスを民主化すると予測しています。しかし、これらの利点は、堅牢な規制、コンプライアンス、およびインフラに依存します。規制当局と業界参加者が協力することで、トークン化は新しい形態の資本形成を解き放ち、所有権を民主化し、より包括的な金融システムを到来させる可能性があります。

ブラッド・テネフ:トークン化が金融システムを飲み込む

· 約 35 分
Dora Noda
Software Engineer

ブラッド・テネフ氏は、伝統的な金融界において暗号資産に対する最も強気な意見を持つ一人として台頭し、トークン化は最終的に金融システム全体を飲み込む「止められない貨物列車」であると宣言しています。2024年から2025年にかけて、ロビンフッドCEOは、ビットスタンプの2億ドルでの買収、ヨーロッパでのトークン化された株式取引、独自のレイヤー2ブロックチェーンなど、積極的な製品投入に裏打ちされた、暗号資産と伝統的な金融の避けられない融合に関する大胆な予測を次々と発表しました。彼のビジョンは、ブロックチェーン技術が「桁違いの」コスト優位性を提供し、5~10年以内に暗号資産と伝統的な金融の区別をなくすことに焦点を当てています。しかし、彼は既存のインフラの「定着力」のため、米国がヨーロッパに遅れをとることを率直に認めています。この変革は2024年の選挙後、劇的に加速しました。トランプ政権下で規制の敵意が熱意に変わり、ロビンフッドの暗号資産事業は選挙後に5倍に増加しました。

貨物列車理論:トークン化がすべてを飲み込む

2025年10月にシンガポールで開催されたToken2049カンファレンスで、テネフ氏は暗号資産の未来について最も記憶に残る発言をしました。**「トークン化は貨物列車のようなものです。止めることはできず、最終的には金融システム全体を飲み込むでしょう。」**これは誇張ではなく、彼が2024年から2025年にかけて構築してきた詳細な理論です。彼は、ほとんどの主要市場が5年以内にトークン化のフレームワークを確立し、完全な世界的な採用には10年以上かかると予測しています。この変革により、対象となる金融市場は数兆ドルから数十兆ドルに拡大するでしょう。

彼の確信は、ブロックチェーン技術の構造的な利点に基づいています。「暗号資産ビジネスを運営するコストは桁違いに低い。明らかな技術的優位性がある」と、彼は2024年7月のフォーチュン誌のブレインストーム・テック・カンファレンスで語りました。オープンソースのブロックチェーンインフラストラクチャを活用することで、企業は取引決済、カストディ、清算における高価な仲介業者を排除できます。ロビンフッドはすでに社内でステーブルコインを使用して週末の決済を処理しており、従来のシステムと比較して24時間365日の即時決済による効率性の向上を直接体験しています。

暗号資産と伝統的な金融の融合が、彼のビジョンの核を形成しています。「私は、暗号資産と伝統的な金融はしばらくの間、二つの異なる世界に生きてきたが、完全に融合するだろうと考えている」と、彼はToken2049で述べました。「暗号技術は、私たちが物事を行う従来のやり方よりも多くの利点を持っており、将来的には区別がなくなるだろう。」彼はこれを、暗号資産が金融に取って代わるのではなく、ブロックチェーンが、ファイリングキャビネットからメインフレームへの移行のように、金融システムを劇的に効率化する目に見えないインフラ層になるものとして捉えています。

ステーブルコインは、この変革の最初の波を象徴しています。テネフ氏は、ドルにペッグされたステーブルコインをトークン化された資産の最も基本的な形態と表現し、すでに数十億ドルが流通しており、海外での米ドルの優位性を強化していると述べています。「ステーブルコインがドルへのデジタルアクセスを得るためのデフォルトの方法になったのと同じように、トークン化された株式は、米国以外の人が米国株式に触れるためのデフォルトの方法になるだろう」と彼は予測しました。このパターンは、非公開企業、不動産、そして最終的にはすべての資産クラスに拡大するでしょう。

株式トークンとブロックチェーンインフラでトークン化された未来を構築する

ロビンフッドは、2024年から2025年にかけて具体的な製品投入でテネフ氏の主張を裏付けました。2025年6月、同社はフランスのカンヌで「トークンを捕まえろ (To Catch a Token)」と題した劇的なイベントを開催し、テネフ氏は地中海を見下ろす反射プール脇に立ちながら、「OpenAI初の株式トークンの鍵」が入った金属製の筒を披露しました。同社は欧州連合で200以上のトークン化された米国株式とETFをローンチし、当初はArbitrumブロックチェーン上で、手数料やスプレッドなしで週5日24時間取引を提供しました。

このローンチには論争がなかったわけではありません。OpenAIは直ちに距離を置き、「ロビンフッドと提携しておらず、これに関与しておらず、推奨もしない」と投稿しました。テネフ氏は製品を擁護し、トークンは「技術的には」株式ではないと認めつつも、そうでなければアクセスできない非公開資産へのエクスポージャーを個人投資家に提供すると主張しました。彼はこの論争を、より広範な米国の規制遅延の一部として退け、「障害は技術的なものではなく法的なものだ」と述べました。

さらに重要なことに、ロビンフッドはトークン化された実世界資産に最適化された独自のレイヤー2ブロックチェーンの開発を発表しました。Arbitrumの技術スタック上に構築されたこのブロックチェーンインフラは、24時間365日の取引、チェーン間のシームレスなブリッジング、および自己管理機能のサポートを目指しています。トークン化された株式は最終的にこのプラットフォームに移行する予定です。ロビンフッドの暗号資産担当ゼネラルマネージャーであるヨハン・ケルブラット氏は、この戦略について次のように説明しました。「暗号資産はエンジニアによってエンジニアのために作られたものであり、ほとんどの人にはアクセスできませんでした。私たちは、可能な限り使いやすくすることで、世界を暗号資産にオンボーディングしています。」

テネフ氏のタイムライン予測は、彼の大胆なビジョンにもかかわらず、慎重な楽観主義を示しています。彼は、インフラの慣性のため、米国が「実際に完全にトークン化される最後の経済圏の一つ」になると予想しています。交通機関に例えて、彼は次のように述べました。「米国における最大の課題は、金融システムが基本的に機能していることです。それが、私たちが新幹線を持たない理由です。中速列車で十分目的地に到達できるからです。」この率直な評価は、機能不全の代替手段よりもブロックチェーンが劇的な改善を提供する地域よりも、機能しているシステムの方がより大きな定着力を持つことを認めています。

ビットスタンプ買収が機関投資家向け暗号資産とグローバル展開を解き放つ

ロビンフッドは2025年6月にビットスタンプを2億ドルで買収し、純粋な個人向け暗号資産取引から機関投資家向け機能と国際規模への戦略的な転換点となりました。ビットスタンプは、ヨーロッパ、英国、米国、アジアで50以上の有効な暗号資産ライセンスに加え、5,000の機関投資家クライアント80億ドルの暗号資産カストディ資産をもたらしました。この買収は、テネフ氏が繰り返し強調してきた二つの優先事項、すなわち国際展開と機関投資家向けビジネス開発に対応するものです。

「ビットスタンプ買収には、知っておくべき二つの興味深い点があります。一つは国際展開、もう一つは機関投資家向けです」とテネフ氏は2024年第2四半期の決算説明会で説明しました。グローバルライセンスは、ロビンフッドが規制インフラをゼロから構築することなく、新しい市場に参入する能力を劇的に加速させます。ビットスタンプは50カ国以上で事業を展開しており、有機的に再現するには何年もかかるような即座のグローバル展開を提供します。「目標は、ロビンフッドがあらゆる場所に存在することです。顧客がスマートフォンを持っている場所ならどこでも、ロビンフッドのアカウントを開設できるようにすべきです」と彼は述べました。

機関投資家向けという側面も同様に戦略的であることが証明されています。ビットスタンプが機関投資家クライアントとの確立された関係、貸付インフラ、ステーキングサービス、およびホワイトラベルの「Crypto-as-a-Service」提供は、ロビンフッドを個人向けのみからフルスタックの暗号資産プラットフォームへと変革させます。「機関投資家もまた、低コストで暗号資産市場にアクセスしたいと考えています」とテネフ氏は指摘しました。「私たちは、個人向けにもたらしたロビンフッド効果と同じものを、暗号資産を通じて機関投資家向けにもたらすことに非常に興奮しています。」

統合は2025年を通じて急速に進みました。2025年第2四半期の決算までに、ロビンフッドはビットスタンプ取引所の暗号資産名目取引量が70億ドルに達したと報告し、ロビンフッドアプリの暗号資産取引量280億ドルを補完しました。同社はまた、年中頃にフランスで初の暗号資産に特化した顧客イベントを開催する計画を発表し、国際展開の優先順位を示しました。テネフ氏は、米国では株式から始めて暗号資産を追加したのとは異なり、国際市場では規制環境や市場の需要に応じて暗号資産が先行する可能性があると強調しました。

暗号資産収益が年間1億3500万ドルから6億ドル超に急増

財務指標は、ロビンフッドのビジネスモデルにおける暗号資産の重要性の劇的な変化を浮き彫りにしています。年間暗号資産収益は、2023年の1億3500万ドルから2024年には6億2600万ドルへと急増し、363%の増加となりました。この加速は2025年にも続き、第1四半期だけで2億5200万ドルの暗号資産収益を生み出し、取引ベースの総収益の3分の1以上を占めました。2024年第4四半期は特に爆発的で、選挙後の「トランプ・ポンプ」と製品機能の拡大により、暗号資産収益は前年比700%以上増の3億5800万ドルに達しました。

これらの数字は、取引量の増加と戦略的な価格設定の両方を反映しています。ロビンフッドの暗号資産テイクレートは、2024年初頭の35ベーシスポイントから2024年10月までに48ベーシスポイントに拡大しました。CFOのジェイソン・ワーニック氏は次のように説明しています。「私たちは常に顧客にとって素晴らしい価格を提供したいと考えていますが、その活動から株主のために生み出すリターンとのバランスも取っています。」暗号資産の名目取引量は2024年後半までに月間約280億ドルに達し、カストディ資産は2024年11月時点で合計380億ドルとなりました。

テネフ氏はCNBCで、選挙後の環境について「基本的に人々が『トランプ・ポンプ』と呼んでいるもの」を生み出していると述べ、「トランプ政権が暗号資産を受け入れ、米国を世界的な暗号資産イノベーションの中心にしたいと表明していることから、はるかに前向きな政策を打ち出すだろうという広範な楽観論」を指摘しました。2024年12月のUnchainedポッドキャストで、彼はロビンフッドの暗号資産事業が「選挙後に5倍になった」ことを明らかにしました。

ビットスタンプの買収は、大幅な規模拡大をもたらします。80億ドルの暗号資産と機関投資家クライアントベースに加え、ビットスタンプの85以上の取引可能な暗号資産とステーキングインフラは、ロビンフッドの製品機能を拡大します。カンター・フィッツジェラルドの分析によると、2025年5月にロビンフッドの暗号資産取引量が36%急増した一方で、コインベースの取引量が減少しており、市場シェアの獲得を示唆しています。暗号資産が2025年の予測収益の38%を占めるようになり、この事業は投機的な実験から主要な収益源へと進化しました。

規制の「絨毯爆撃」からトランプ政権下での攻勢へ

暗号資産規制に関するテネフ氏のコメントは、2024年から2025年の彼の発言の中で、最も鮮明なビフォーアフターの物語の一つです。ラスベガスで開催されたBitcoin 2025カンファレンスで、彼は以前の規制環境を率直に表現しました。**「前政権下では、私たちは…基本的に業界全体への絨毯爆撃にさらされていました。」**彼はポッドキャストでさらに詳しく述べました。「ゲイリー・ゲンスラーがSECにいた前政権では、私たちは非常に守りの姿勢でした。ご存じのように、彼らは基本的に米国から暗号資産を排除しようとしていました。」

これは抽象的な批判ではありませんでした。ロビンフッド・クリプトは2024年5月にSECからウェルズ通知を受け取り、潜在的な執行措置を示唆されました。テネフ氏は強く反論しました。「これは残念な展開です。私たちは、米国の消費者がこの資産クラスにアクセスできるべきだと強く信じています。彼らは世界中の人々と同等の立場にあるべきです。」この調査は最終的に2025年2月に措置なしで終了し、最高法務責任者のダン・ギャラガー氏は次のように述べました。「この調査は決して開始されるべきではありませんでした。ロビンフッド・クリプトは常に連邦証券法を尊重しており、今後もそうし、証券取引を許可したことはありません。」

トランプ政権の登場は状況を一変させました。「今や突然、攻勢に出ることが許されるようになった」とテネフ氏はBitcoin 2025カンファレンスでCBSニュースに語りました。「そして、私たちはこの技術に開かれた政権を持っています。」彼の楽観主義は特定の人事、特にSECを率いるポール・アトキンス氏の指名にまで及びました。「この政権は暗号資産に敵対的でした。それを理解し、受け入れる人々がいることは業界にとって非常に重要です。」

おそらく最も重要なことに、テネフ氏はトークン化に関して規制当局と直接関わっていることを明らかにしました。**「私たちは実際にSECの暗号資産タスクフォースおよび政権と連携してきました。そして、トークン化を現実のものにするために議会の行動すら必要ないというのが、私たちの実際の信念です。SECがそれを実行できるのです。」**これは、執行による規制から協力的なフレームワーク開発への劇的な転換を意味します。彼はブルームバーグ・ビジネスウィークに次のように語りました。「彼らの意図は、米国がビジネスを行うのに最適な場所であり、台頭する二つの新興技術産業、すなわち暗号資産とAIの両方においてリーダーであることを確実にすることにあるようです。」

テネフ氏はまた、2025年1月にワシントン・ポスト紙に意見記事を掲載し、セキュリティトークン登録制度の創設、富に基づく認定投資家規則を知識に基づく認証に更新すること、セキュリティトークンを上場する取引所に対する明確なガイドラインの確立など、特定の政策改革を提唱しました。「世界はトークン化しており、米国は取り残されるべきではない」と彼は書き、EU、シンガポール、香港、アブダビが包括的なフレームワークを進めている一方で、米国が遅れていることを指摘しました。

ビットコイン、ドージコイン、ステーブルコイン:選別的な暗号資産の見解

テネフ氏の発言は、一律の熱狂ではなく、暗号資産全体にわたる差別化された見解を明らかにしています。ビットコインについては、彼は資産の進化を認め、「ビットコインはほとんど嘲笑の対象から、非常に真剣に受け止められるようになった」と述べ、連邦準備制度理事会議長パウエル氏がビットコインを金と比較したことを機関投資家による承認として引用しました。しかし、マイクロストラテジーのビットコインを財務資産として保有する戦略に従うことについて尋ねられた際、テネフ氏はこれを辞退しました。アンソニー・ポンプレアーノとのインタビューで、彼は次のように説明しました。「私たちはその会計処理を行う必要があり、いずれにせよ本質的にはバランスシートに載ることになります。したがって、それには正当な理由がありますが、公開市場の投資家にとっては物事を複雑にする可能性があります」—これはロビンフッドを取引プラットフォームではなく、「準ビットコイン保有銘柄」として見なされる可能性を示唆しています。

注目すべきは、彼はビットコインを保有していなくても「ロビンフッドの株はすでにビットコインと高い相関関係にある」と指摘したことです。2024年にはHOOD株が202%上昇したのに対し、ビットコインは110%の上昇でした。「ですから、私たちはそれを排除しないと言えるでしょう。これまでのところ実行していませんが、それが私たちが考慮していることです。」これは、暗号資産に対するイデオロギー的ではなく、実用的な考え方を明らかにしています。

ドージコインは、ロビンフッドの歴史において特別な意味を持っています。Unchainedポッドキャストで、テネフ氏は「ドージコインがどのようにしてロビンフッドのユーザーオンボーディングにおける最大の資産の一つになったか」について議論し、何百万人ものユーザーがミームコインへの関心を通じてプラットフォームにアクセスしたことを認めました。ヨハン・ケルブラット氏は、「私たちはドージコインを私たちにとってネガティブな資産とは見ていません」と述べました。2021年のミーム株狂乱から距離を置こうとする努力にもかかわらず、ロビンフッドはドージコインの提供を続けており、暗号資産に興味を持つ個人投資家にとって正当な入り口と見なしています。テネフ氏は2022年に「ドージは本当にインターネットの未来の通貨になり得るのか」とツイートし、「インフレコイン」としての資産の特性に対する純粋な好奇心を示しました。

ステーブルコインは、実用的なインフラとしてテネフ氏から最も一貫した熱意を受けています。ロビンフッドはGlobal Dollar NetworkのUSDGステーブルコインに投資しており、彼は2024年第4四半期の決算説明会で次のように説明しました。「私たちは、他のいくつかの素晴らしい企業と提携してUSDGを持っています…これは保有者に利回りを還元するステーブルコインであり、それが未来だと考えています。多くの主要なステーブルコインは、保有者に利回りを還元する良い方法を持っていないと思います。」さらに重要なことに、ロビンフッドはステーブルコインを社内で使用しています。「私たちは企業としてその力を自ら見ています…テクノロジーと24時間即時決済には、ビジネスとして私たちにとってメリットがあります。特に、私たちは現在、週末の決済の多くをステーブルコインで処理しています。」彼は、この社内での採用が、業界全体でのより広範な機関投資家によるステーブルコイン採用を促進すると予測しました。

イーサリアムとソラナについては、ロビンフッドはヨーロッパ(MiCA規制によって可能になった)と米国の両方でステーキングサービスを開始しました。テネフ氏は、それが従来の現金利回り商品を共食いすることなく、「暗号資産ステーキングへの関心が高まっている」と指摘しました。同社は、SOL、MATIC、ADAが米国でSECの監視対象となった後、これらの資産を欧州の暗号資産提供に追加し、規制アプローチにおける地理的裁定取引を示しました。

予測市場がハイブリッドな破壊的機会として台頭

予測市場は、テネフ氏の最も驚くべき暗号資産関連の賭けであり、2024年後半にイベント契約を開始し、2025年10月までに40億以上の契約が取引され、2025年第3四半期だけで20億契約に達しました。2024年の大統領選挙はこのコンセプトを証明し、テネフ氏は「選挙までの約1週間で5億以上の契約が取引された」ことを明らかにしました。しかし、彼はこれが周期的なものではないと強調しました。「多くの人々は、これが選挙だけのものになるのではないかと懐疑的でしたが…実際にはそれよりもはるかに大きいのです。」

Token2049で、テネフ氏は予測市場のユニークな位置付けを明確にしました。**「予測市場は、従来のスポーツベッティングやギャンブルといくつかの類似点があり、取引所上場商品があるという点でアクティブトレーディングとも類似点があります。また、多くの人々が取引や投機のためではなく、知りたいという理由で予測市場を利用するため、従来のメディアニュース製品ともいくつかの類似点があります。」**このハイブリッドな性質は、複数の産業にわたる破壊的な可能性を生み出します。「ロビンフッドは、個人投資家へのアクセスを提供する上で最前線に立つだろう」と彼は宣言しました。

この製品は政治を超えてスポーツ(カレッジフットボールが特に人気を博した)、文化、AIのトピックに拡大しました。「予測市場は新聞や放送メディアよりも迅速に情報を伝達する」とテネフ氏は主張し、それらを取引手段と情報発見メカニズムの両方として位置付けました。2024年第4四半期の決算説明会で、彼は次のように約束しました。「私たちに期待していただきたいのは、今年後半に幅広い契約にわたる予測市場へのアクセスを提供する包括的なイベントプラットフォームです。」

国際展開は、規制上の分類が異なるため課題を抱えています。一部の管轄区域では先物契約、他の管轄区域ではギャンブルと見なされます。ロビンフッドは、英国の金融行動監視機構(FCA)や他の規制当局と予測市場のフレームワークについて協議を開始しました。テネフ氏は次のように認めました。「他の革新的な資産クラスと同様に、私たちはここで限界を押し広げています。そして、特にあなたが言及したスポーツに関しては、まだ全体的な規制の明確さはありません。しかし、私たちはそれを信じており、リーダーになるつもりです。」

AIを活用したトークン化された一人会社が融合ビジョンを体現

Bitcoin 2025カンファレンスで、テネフ氏はAI、ブロックチェーン、起業家精神を結びつける最も未来的な論文を発表しました。**「私たちはより多くの一人会社を目にするでしょう。それらは他の資産と同様に、トークン化され、ブロックチェーン上で取引されるでしょう。したがって、個人、またはその個人が運営するプロジェクトに経済的に投資することが可能になります。」**彼はサトシ・ナカモトをそのプロトタイプとして明確に挙げました。「これは本質的にビットコインそのもののようなものです。サトシ・ナカモトのパーソナルブランドはテクノロジーによって支えられています。」

この論理はいくつかのトレンドを結びつけます。「AIが実現することの一つは、より少ないリソースでより多くの価値を生み出すことです」とテネフ氏は説明しました。AIが価値ある企業を構築するために必要なリソースを劇的に削減し、ブロックチェーンがトークン化を通じて即座のグローバル投資インフラを提供すれば、起業家は従来の企業構造、従業員、ベンチャーキャピタルなしで事業を創造し、収益化できます。パーソナルブランドは取引可能な資産となるのです。

このビジョンは、リーンコード生成を通じて幻覚を減らすことに焦点を当てたAIスタートアップ、Harmonicのエグゼクティブチェアマンとしてのテネフ氏の役割と関連しています。彼の数学的背景(スタンフォード大学で学士号、UCLAで数学の修士号)は、AIが複雑な問題を解決することへの楽観主義を裏付けています。あるインタビューで、彼は「モバイルアプリでリーマン予想を解く」という抱負を語りました。これは数学における最大の未解決問題の一つを指しています。

トークン化された一人会社という論文は、富の集中に関する懸念にも対処しています。テネフ氏のワシントン・ポスト紙の意見記事は、現在の認定投資家法が富裕層にプライベート市場へのアクセスを制限していることを批判し、これが上位20%に富を集中させていると主張しました。もし初期段階のベンチャー企業が株式をトークン化し、適切な規制フレームワークの下でブロックチェーンを通じて世界中に配布できれば、高成長企業からの富の創造はより民主的にアクセス可能になります。「ビットコインやミームコインから、ブロックチェーンが本当に可能にしていること、つまり今世紀にふさわしい超包括的でカスタマイズ可能な投資の新時代へと、暗号資産に関する議論を更新する時が来た」と彼は書きました。

ロビンフッドは暗号資産と伝統的な金融の交差点に位置する

テネフ氏は、ロビンフッドの独自の競争上の位置付けを一貫して説明しています。「ロビンフッドは、伝統的な金融とDeFiの交差点に独自に位置していると思います。私たちは、伝統的な金融資産と暗号資産の両方で規模を持つ数少ないプレーヤーの一つです。」この二重の能力は、競合他社が再現するのに苦労するネットワーク効果を生み出します。「ロビンフッドで暗号資産を取引することについて顧客が本当に気に入っているのは、暗号資産にアクセスできるだけでなく、株式、オプション、現在は先物、そしてまもなく包括的なイベント契約スイートをすべて一箇所で取引できることです」と彼はアナリストに語りました。

この戦略には、暗号資産スタック全体にわたる包括的なインフラの構築が含まれます。ロビンフッドは現在、以下のサービスを提供しています。ビットスタンプ経由での85以上の資産による暗号資産取引ETHとSOLのステーキング、数千の追加トークンとDeFiプロトコルにアクセスするための非カストディアル型ロビンフッドウォレットトークン化された株式と非公開企業、3倍レバレッジのヨーロッパでの暗号資産無期限先物、開発中の独自のレイヤー2ブロックチェーンUSDGステーブルコインへの投資、そしてアクティブトレーダーが取引所のオーダーブックに直接ルーティングできるスマート取引所ルーティング

この垂直統合は、伝統的な金融との統合を欠く専門の暗号資産取引所や、暗号資産に手を出す伝統的な証券会社とは対照的です。「米国でトークン化が一度許可されれば、それはロビンフッドが最前線に立つ巨大な機会になるだろうと私は考えています」とテネフ氏は2024年第4四半期の決算説明会で述べました。同社は、それぞれ年間1億ドル以上の収益を目指す10以上の製品ラインを立ち上げており、暗号資産はオプション、株式、先物、クレジットカード、退職金口座と並ぶ重要な柱となっています。

資産上場戦略は、イノベーションとリスク管理のバランスを反映しています。ロビンフッドは競合他社よりも少ない暗号資産(米国で20、ヨーロッパで40)を上場しており、テネフ氏が「保守的なアプローチ」と呼ぶものを維持しています。SECウェルズ通知を受けた後、彼は次のように強調しました。「私たちは誠実に暗号資産事業を運営してきました。上場コインや提供サービスに関して、非常に保守的なアプローチをとってきました。」しかし、規制の明確化がこの計算を変えつつあります。「実際、選挙以来7つの新しい資産を追加しました。そして、規制の明確化がますます進むにつれて、それが継続し加速すると予想すべきです。」

競争環境には、米国で支配的な暗号資産取引所であるコインベースに加え、シュワブやフィデリティのような伝統的な証券会社が暗号資産を追加しています。CFOのジェイソン・ワーニック氏は決算説明会で競争について言及しました。「時間が経つにつれて競争が激化するかもしれませんが、暗号資産への需要も高まると予想しています。暗号資産がより主流になりつつあることを私たちは見始めていると思います。」2025年5月にロビンフッドの暗号資産取引量が36%急増した一方で、コインベースの取引量が減少したことは、統合プラットフォームのアプローチがシェアを獲得していることを示唆しています。

タイムラインと予測:フレームワーク構築に5年、完了には数十年

テネフ氏は、暗号資産の楽観論者の中では珍しく、具体的なタイムライン予測を提供しています。Token2049で、彼は次のように述べました。**「ほとんどの主要市場は、今後5年以内に何らかのフレームワークを持つだろう」**と、主要な金融センター全体での規制の明確化を2030年頃と目標にしています。しかし、「100%の採用には10年以上かかる可能性がある」と述べ、フレームワークが存在することと、トークン化されたシステムへの完全な移行との違いを認めています。

彼の予測は、地域と資産クラスによって異なります。ヨーロッパはMiCA規制を通じて規制フレームワークをリードしており、トークン化された株式取引が最初に主流になる可能性が高いでしょう。米国はインフラの定着力のため、「実際に完全にトークン化される最後の経済圏の一つ」となるでしょうが、トランプ政権の暗号資産に友好的な姿勢は、以前の予想よりもタイムラインを加速させます。アジア、特にシンガポール、香港、アブダビは、規制の明確さと克服すべきレガシーインフラが少ないことの両方により、急速に進展しています。

資産クラスの予測は、段階的な採用を示しています。ステーブルコインはすでに「トークン化された資産の最も基本的な形態」としてプロダクト・マーケット・フィットを達成しています。株式とETFは現在ヨーロッパでトークン化段階に入っており、米国のタイムラインは規制の進展に依存します。非公開企業の株式は短期的な機会を表しており、ロビンフッドは論争にもかかわらず、すでにトークン化されたOpenAIとSpaceXの株式を提供しています。不動産が次に続きます。テネフ氏は、不動産のトークン化は「非公開企業のトークン化と機械的に何ら変わらない」と述べました。資産を企業構造に配置し、それに対してトークンを発行するのです。

彼の最も大胆な主張は、暗号資産が伝統的な金融アーキテクチャを完全に吸収することを示唆しています。「将来的には、すべてが何らかの形でオンチェーンになり」、「暗号資産とTradFi(伝統的金融)の区別はなくなるだろう」と。この変革は、暗号資産が金融に取って代わるのではなく、ブロックチェーンが目に見えない決済およびカストディ層になることによって起こります。「株式がブロックチェーン上にある世界を想像するのに、それほど目を凝らす必要はない」と彼はフォーチュン誌に語りました。ユーザーがウェブを閲覧するときにTCP/IPについて考えないのと同じように、将来の投資家は「暗号資産」と「通常の」資産を区別しなくなるでしょう。ブロックチェーンインフラが、すべての取引、カストディ、決済を目に見えない形で動かすだけなのです。

結論:技術決定論と規制の実用主義の融合

ブラッド・テネフ氏の暗号資産ビジョンは、ブロックチェーンのコストと効率性の利点が採用を不可避にすると信じる技術決定論者と、レガシーインフラが数十年かかるタイムラインを生み出すことを認める規制の実用主義者の融合を明らかにしています。彼の「貨物列車」の比喩は、この二面性を捉えています。トークン化は止められない勢いで進むものの、その前に規制の軌道が構築されることを必要とする、測定された速度で動くのです。

彼の視点は、典型的な暗号資産推進論とは異なるいくつかの洞察によって区別されます。第一に、彼は米国の金融システムが「基本的に機能している」ことを率直に認め、理論的な利点にかかわらず、機能しているシステムは代替に抵抗することを受け入れています。第二に、彼はブロックチェーンをイデオロギー的に伝道するのではなく、ファイリングキャビネットがコンピューターに取って代わられたのと同等のインフラ進化として実用的に捉えています。第三に、彼の収益指標と製品投入は、レトリックを実行で裏付けています。暗号資産は年間1億3500万ドルから6億ドル以上に成長し、トークン化された株式や独自のブロックチェーンの開発といった具体的な製品が伴っています。

バイデン政権下の「絨毯爆撃」からトランプ政権下の「攻勢」への劇的な規制転換は、テネフ氏が米国の競争力を可能にすると信じる触媒を提供しています。トークン化フレームワークに関する彼のSECとの直接的な関与や、意見記事を通じた公的な提唱は、ロビンフッドを規制を回避するのではなく、ルール作成のパートナーとして位置付けています。暗号資産と伝統的な金融の融合が5~10年以内に実現するという彼の予測が正確であるかどうかは、規制当局が明確な方針を貫くかどうかに大きく依存します。

最も興味深いことに、テネフ氏のビジョンは投機や取引を超え、資本形成そのものの構造的変革にまで及んでいます。彼のAIを活用したトークン化された一人会社や、認定投資家法の改革を提唱する姿勢は、ブロックチェーンとAIが富の創造と起業家精神を根本的に民主化するという信念を示唆しています。これは、彼の数学的背景、移民としての経験、そして「すべての人々のための金融の民主化」という公言された使命を、テクノロジーが一般の人々と富を築く機会との間の障壁を打ち破るという一貫した世界観へと結びつけています。

このビジョンが実現するか、あるいは規制の捕捉、既得権益、技術的制約の犠牲になるかは不確かです。しかし、テネフ氏はロビンフッドのリソースと評判を、トークン化が単なる製品ラインではなく、グローバル金融システムの未来のアーキテクチャであるという賭けにコミットしました。貨物列車は動いています。問題は、それが彼のタイムライン通りに目的地に到達するかどうかです。

Plume Network と Web3 における現実世界資産 (RWA)

· 約 120 分

Plume Network: 概要と価値提案

Plume Network は、現実世界資産 (RWA) のために特化して構築されたブロックチェーンプラットフォームです。これは、民間クレジットや不動産から炭素クレジット、さらには収集品まで、幅広い現実世界の金融資産をトークン化し、ネイティブな暗号資産と同じように利用可能にすることを目的とした、パブリックな Ethereum 互換チェーンです。言い換えれば、Plume は単に資産をオンチェーンに載せるだけでなく、ユーザーがトークン化された現実資産を分散型金融 (DeFi) で保有・利用できるようにします。これにより、ステーキング、レンディング、借り入れ、スワッピング、投機的取引といったおなじみの暗号資産活動を、伝統的な金融から生まれた資産に対して行うことが可能になります。

Plume の中核的な価値提案は、伝統的に非流動的またはアクセス困難だった資産をプログラム可能で流動性の高いトークンに変えることで、TradFi と DeFi を橋渡しすることです。機関投資家向けの資産 (例: プライベートクレジットファンド、ETF、コモディティ) を DeFi インフラと統合することで、Plume はかつて大口機関や特定の市場に限定されていた高品質な投資を、暗号資産ユーザーにとってパーミッションレスで構成可能、そしてクリック一つで利用できるものにすることを目指しています。これにより、暗号資産参加者はインフレ的なトークン報酬に頼るのではなく、安定した現実世界のキャッシュフロー (ローン金利、賃貸収入、債券利回りなど) に裏付けられた「リアルイールド」を得る機会が開かれます。Plume の使命は、**「RWA ファイナンス (RWAfi)」**を推進し、誰もがプライベートクレジット、不動産債務、コモディティのような資産にオンチェーンでアクセスし、それらを斬新な方法で自由に使用できる、透明でオープンな金融システムを創造することです。

要約すると、Plume Network は**「現実世界資産のオンチェーンホーム」として機能し、オフチェーン資産を世界的にアクセス可能な金融ツールへと変革し、真の暗号ネイティブなユーティリティを提供するフルスタックのエコシステムを提供します。ユーザーはステーブルコインをステークしてトップファンドマネージャー (Apollo、BlackRock、Blackstone など) から利回りを得たり、RWA に裏付けられたトークンを担保としてループ・レバレッジしたり、ERC-20 トークンのように簡単に RWA を取引したりする**ことができます。そうすることで、Plume は透明性やユーザーエクスペリエンスを犠牲にすることなく、代替資産をより流動的でプログラム可能にするプラットフォームとして際立ち、Web3 に新たな資本と投資機会をもたらします。

テクノロジーとアーキテクチャ

Plume Network は、モジュラー型レイヤー 2 アーキテクチャを持つ EVM 互換ブロックチェーンとして実装されています。内部では、Plume は Ethereum のロールアップ (Arbitrum の技術に匹敵) と同様に動作し、データの可用性とセキュリティのために Ethereum を利用します。Plume 上のすべてのトランザクションは最終的に Ethereum にバッチ投稿され、ユーザーは Ethereum 上に calldata を公開するコストをカバーするために少額の追加手数料を支払います。この設計は、Ethereum の堅牢なセキュリティを活用しつつ、Plume が独自のスループットの高い実行環境を持つことを可能にしています。Plume は、トランザクションを集約して定期的に Ethereum にコミットするシーケンサーを実行し、RWA のユースケースに対してより高速な実行と低い手数料を提供しながらも、信頼性とファイナリティのために Ethereum に固定されています。

Plume は EVM 互換であるため、開発者は Ethereum と同様に、ほとんど変更なしで Plume 上に Solidity スマートコントラクトをデプロイできます。このチェーンは標準的な Ethereum RPC メソッドと Solidity の操作をサポートしており、わずかな違い (例: Plume のブロック番号とタイムスタンプのセマンティクスは、レイヤー 2 設計のため Arbitrum の慣例を反映) があるだけです。実際には、これは Plume が既存の DeFi プロトコルや開発者ツールを容易に統合できることを意味します。Plume のドキュメントには、Ethereum (「親」チェーン) と Plume (L2) の間でクロスチェーンメッセージングがサポートされていることが記されており、必要に応じてチェーン間で資産やデータを移動させることができます。

特筆すべきは、Plume が RWA ファイナンスに最適化された**「モジュラーブロックチェーン」であると自称している点です。このモジュラーアプローチは、そのアーキテクチャに明らかです。資産をブリッジするための専用コンポーネント (Arc、あらゆるものをオンチェーンに持ち込むため)、複数のブロックチェーンにまたがるオムニチェーン利回りルーティング (SkyLink)、そしてオンチェーンデータフィード (Nexus、「オンチェーンデータハイウェイ」) があります。これは、Plume が、Plume 上の現実世界資産トークンが他のチェーンの流動性と相互作用でき、オフチェーンデータ (資産評価、金利など) が確実にオンチェーンに供給される相互接続システムを構築していることを示唆しています。Plume のインフラには、Plume Passport (「RWAfi ウォレット」) と呼ばれるカスタムウォレットも含まれており、これは RWA コンプライアンスに必要な本人確認/AML チェックを処理する可能性が高いです。また、エコシステム内での取引のためのネイティブなステーブルコイン (pUSD)** もあります。

重要なことに、Plume の現在のイテレーションはしばしば レイヤー 2 またはロールアップチェーン と呼ばれます。これはセキュリティのために Ethereum 上に構築されているためです。しかし、チームは技術をさらに進化させる野心的な計画を示唆しています。Plume の CTO は、モジュラー L2 ロールアップとしてスタートしたが、現在は「スタックを下に」進み、完全に独立したレイヤー 1 アーキテクチャに向かっており、高性能、プライバシー機能 (「スイスの銀行に匹敵する」)、そして次の 1 兆ドルをオンチェーンで確保するための新しい暗号経済的セキュリティモデルを備えた新しいチェーンをゼロから最適化していると述べています。詳細は不明ですが、これは Plume が時間とともに、より独立したチェーンに移行するか、FHE (完全準同型暗号) や zk-proofs (zkTLS とプライバシーへの言及) のような高度な機能を組み込んで、機関投資家の要件を満たす可能性があることを示唆しています。しかし、現時点では、Plume のメインネットは Ethereum のセキュリティと EVM 環境を活用して、資産とユーザーを迅速にオンボードし、RWA に対して馴染み深くも強化された DeFi 体験を提供しています。

トークノミクスとインセンティブ

PLUME (PLUME)は、PlumeNetworkのネイティブユーティリティトークンです。PLUME)** は、Plume Network のネイティブユーティリティトークンです。PLUME トークンは、Plume 上のトランザクション、ガバナンス、ネットワークセキュリティを動かす**ために使用されます。ガス トークンとして、PLUMEPlumeチェーン上のトランザクション手数料を支払うために必要です(ETHEthereumのガスであるのと同様)。これは、取引、ステーキング、コントラクトのデプロイなど、すべての操作で手数料としてPLUME は Plume チェーン上のトランザクション手数料を支払うために必要です (ETH が Ethereum のガスであるのと同様)。これは、取引、ステーキング、コントラクトのデプロイなど、すべての操作で手数料として PLUME が消費されることを意味します。ガス以外にも、$PLUME にはいくつかのユーティリティとインセンティブの役割があります:

  • ガバナンス: $PLUME 保有者は、プロトコルのパラメータ、アップグレード、資産のオンボーディング決定など、ガバナンスの決定に参加できます。
  • ステーキング/セキュリティ: トークンはステーキングすることができ、これはネットワークのバリデーターやシーケンサーの運用をサポートする可能性が高いです。ステーカーはチェーンのセキュリティを確保し、その見返りとして $PLUME でステーキング報酬を得ます。(ロールアップであっても、Plume はシーケンサーや最終的なブロック生産の分散化のためにプルーフ・オブ・ステークメカニズムを使用する可能性があります)。
  • リアルイールドと DeFi ユーティリティ: Plume のドキュメントには、ユーザーが dApps 全体で PLUMEを使用して「リアルイールドをアンロック」できると記載されています。これは、PLUME を使用して「リアルイールドをアンロック」できると記載されています。これは、PLUME を保有またはステーキングすることで、特定の RWA イールドファームでより高い利回りを得たり、エコシステム内の限定的な機会にアクセスできる可能性があることを示唆しています。
  • エコシステムインセンティブ: $PLUME はコミュニティエンゲージメントの報酬にも使用されます。例えば、ユーザーはコミュニティクエスト、紹介プログラム、テストネット参加 (「Take Flight」開発者プログラムやテストネットの「Goons」NFT など) を通じてトークンを獲得できます。このインセンティブ設計は、プラットフォームを積極的に使用し成長させる人々にトークンを配布することで、ネットワーク効果をブートストラップすることを目的としています。

トークン供給と配分: Plume の総供給量は 100 億 $PLUME トークンで固定されています。トークン生成イベント (メインネットローンチ) 時の初期流通供給量は、総供給量の 20% (つまり 20 億トークン) です。配分は、コミュニティとエコシステムの開発に重点が置かれています:

  • 59%コミュニティ、エコシステム、財団へ – この大きな割合は、助成金、流動性インセンティブ、コミュニティ報酬、そしてエコシステムの長期的な成長を支援するための財団プールに確保されています。これにより、トークンの大部分が利用を促進するために利用可能となり (そして時間とともに分散化へのコミットメントを示す可能性があります)。
  • 21%初期支援者へ – これらのトークンは、Plume の開発に資金を提供した戦略的投資家やパートナーに割り当てられます。(後述するように、Plume は著名な暗号資産ファンドから資金を調達しました。この配分は投資家契約に従って時間とともに権利が確定する可能性が高いです)。
  • 20%コア貢献者 (チーム) へ – Plume を推進する創設チームとコア開発者に割り当てられます。この部分はチームにインセンティブを与え、ネットワークの成功と彼らを一致させ、通常は複数年にわたる権利確定期間が設定されます。

$PLUME の他に、Plume のエコシステムには Plume USD (pUSD) と呼ばれるステーブルコインが含まれています。pUSD は、Plume の RWAfi エコシステムのステーブルコインとして設計されています。これは、Plume の DeFi アプリ内での計算単位および主要な取引/担保通貨として機能します。ユニークなことに、pUSD は USDC によって 1:1 で完全に裏付けられており、実質的に Plume ネットワーク用のラップされた USDC です。この設計選択 (USDC をラップする) は、伝統的な機関の摩擦を減らすために行われました。組織がすでに USDC の保有と発行に慣れている場合、同じフレームワークの下で Plume 上で pUSD をシームレスに発行・使用できます。pUSD は Ethereum と Plume の両方でネイティブに発行・償還され、ユーザーや機関は Ethereum に USDC を預けて Plume で pUSD を受け取るか、その逆が可能です。pUSD を USDC (そして最終的には USD 準備金) に 1:1 で結びつけることで、Plume はそのステーブルコインが完全に担保され、流動性が高いことを保証します。これは、交換媒体の予測可能性と安定性が求められる RWA 取引にとって不可欠です。実際には、pUSD は Plume 上のすべての RWA アプリに共通の安定した流動性レイヤーを提供します。トークン化された債券の購入、RWA イールドボールトへの投資、DEX での資産取引など、pUSD が価値交換の基盤となります。

全体として、Plume のトークノミクスは、ネットワークユーティリティと成長インセンティブのバランスを取ることを目指しています。$PLUME はネットワークが自己持続可能 (手数料とステーキングセキュリティを通じて) であり、コミュニティによって統治されることを保証し、エコシステムファンドやエアドロップへの大規模な配分が初期の採用を促進します。一方、pUSD は金融エコシステムを信頼できる安定資産に固定し、伝統的な資本が Plume に参入しやすくし、DeFi ユーザーが現実世界の投資に対するリターンを測定しやすくします。

創設チームと支援者

Plume Network は 2022 年に、暗号資産と金融のバックグラウンドを持つ 3 人の起業家、Chris Yin (CEO)Eugene Shen (CTO)Teddy Pornprinya (CBO) によって設立されました。Chris Yin はチームのビジョンあるプロダクトリーダーとして、プラットフォームの戦略と RWA 分野でのソートリーダーシップを推進しています。Eugene Shen は CTO として技術開発を率いており (以前はモジュラーブロックチェーンアーキテクチャに取り組んでいたことから、「geth のカスタマイズ」やゼロからの構築についての彼の言及が示唆されます)。Teddy Pornprinya は最高事業責任者として、パートナーシップ、事業開発、マーケティングを主導し、Plume エコシステムに早期に数十のプロジェクトをオンボーディングする上で重要な役割を果たしました。創設者たちは共に、RWA に最適化されたチェーンの市場におけるギャップを特定し、以前の職を辞して Plume を構築し、構想から約 1 年後にプロジェクトを正式に立ち上げました。

Plume は、暗号ネイティブな VC と伝統的な金融大手の両方から大きな支援を集めており、そのビジョンに対する強い信頼を示しています:

  • 2023 年 5 月、Plume は Haun Ventures (元 a16z パートナーの Katie Haun のファンド) が主導する 1,000 万ドルのシードラウンドを調達しました。シードラウンドの他の参加者には、Galaxy Digital、Superscrypt (Temasek の暗号資産部門)、A Capital、SV Angel、Portal Ventures、Reciprocal Ventures が含まれます。この多様な投資家基盤は、Plume に暗号資産の専門知識と機関投資家とのつながりを組み合わせた強力なスタートを与えました。

  • 2024 年末までに、Plume は開発を加速させるために 2,000 万ドルのシリーズ A ファンディングを確保しました。このラウンドは、Brevan Howard Digital、Haun Ventures (再投資)、Galaxy、Faction VC などのトップティアの投資家によって支援されました。世界最大級のヘッジファンドの一つであり、専用の暗号資産部門を持つ Brevan Howard の参加は特に注目に値し、ウォール街の RWA に対する関心の高まりを浮き彫りにしました。

  • 2025 年 4 月、世界最大級の代替資産運用会社の一つである Apollo Global Management が Plume に戦略的投資を行いました。Apollo の投資は 7 桁 (USD) の金額で、Plume がインフラをスケールさせ、より多くの伝統的な金融商品をオンチェーンに持ち込むのを支援することを目的としていました。Apollo の関与は、Plume のアプローチの強力な検証です。Apollo のデジタル資産責任者である Christine Moy は、彼らの投資が**「機関投資家品質の製品へのアクセスを広げる技術に対する Apollo の焦点を強調する... Plume は、デジタル資産のユーティリティ、投資家エンゲージメント、次世代の金融ソリューションに焦点を当てた新しい種類のインフラを代表している」**と述べました。言い換えれば、Apollo は Plume を、ブロックチェーンを介してプライベート市場をより流動的でアクセスしやすくするための重要なインフラと見なしています。

  • もう一つの戦略的支援者は、以前の Binance Labs である YZi Labs です。2025 年初頭、YZi (Binance のリブランドされたベンチャー部門) は Plume Network への戦略的投資も発表しました。YZi Labs は Plume を*「現実世界資産をスケーリングするために設計された最先端のレイヤー 2 ブロックチェーン」*として強調し、彼らのサポートは Plume が TradFi と DeFi を大規模に橋渡しできるという自信を示しています。(Binance Labs の YZi Labs へのリブランドは、Plume のようなコアインフラプロジェクトへの投資の継続性を示していることは注目に値します)。

  • Plume の支援者には、パートナーシップ (下記参照) を通じた伝統的なフィンテックや暗号資産機関も含まれます。例えば、Mercado Bitcoin (ラテンアメリカ最大のデジタル資産プラットフォーム) や Anchorage Digital (規制された暗号資産カストディアン) はエコシステムパートナーであり、事実上 Plume の成功と連携しています。さらに、世界最大のデジタル資産運用会社である Grayscale Investments も注目しています。2025 年 4 月、Grayscale は将来の投資商品として $PLUME を「検討中」の資産リストに正式に追加しました。Grayscale のレーダーに乗ることは、Plume が機関投資家向けの暗号資産信託や ETF に含まれる可能性があり、比較的新しいプロジェクトにとって大きな正当性の証となります。

要約すると、Plume の資金調達と支援は、トップ投資家の錚々たる顔ぶれから来ています。主要な暗号資産 VC (Haun、Galaxy、Goldfinch の支援を通じた a16z など)、ヘッジファンドや TradFi プレーヤー (Brevan Howard、Apollo)、そして企業ベンチャー部門 (Binance/YZi) です。この支援者の組み合わせは、資本だけでなく、戦略的ガイダンス、規制に関する専門知識、そして現実世界資産のオリジネーターとのつながりをもたらします。また、Plume には (シードとシリーズ A で少なくとも 3,000 万ドル以上) の軍資金が提供され、専門的なブロックチェーンを構築し、資産をオンボーディングすることができます。この強力な支援は、Plume が急成長する RWA セクターの主要なプラットフォームとして位置づけられているという信頼の証として機能します。

エコシステムパートナーと統合

Plume は、暗号資産と伝統的な金融の両方でエコシステムパートナーシップを積極的に築き、メインネットのローンチ前 (および直後) から広範な統合ネットワークを構築してきました。これらのパートナーは、Plume の RWA エコシステムを機能させるための資産、インフラ、および配布を提供します:

  • Nest Protocol (Nest Credit): Plume 上で運営される RWA イールドプラットフォームで、ユーザーはステーブルコインをボールトに預け、現実世界資産に裏付けられた利回り付きトークンを受け取ることができます。Nest は本質的に RWA 利回りの DeFi フロントエンドであり、トークン化された米国財務省短期証券、プライベートクレジット、鉱物権などの商品を提供しますが、複雑さを抽象化して「暗号資産のように感じる」ようにしています。ユーザーは USDC (または pUSD) を、規制され監査されたカストディアンが保有する資産によって完全に裏付けられた Nest 発行のトークンと交換します。Nest は Plume と緊密に連携しており、Anil Sood (パートナーである Anemoy) の証言では、*「Plume との提携は、機関投資家品質の RWA をすべての投資家にもたらすという我々の使命を加速させる... この協力は RWA イノベーションの未来の青写真である」*と強調されています。実際には、Nest は Plume のネイティブなイールドマーケットプレイス (「Nest Yield」または RWA ステーキングプラットフォームと呼ばれることもあります) であり、Plume の多くの大規模なパートナーシップは Nest のボールトに流れ込みます。

  • Mercado Bitcoin (MB): ラテンアメリカ (ブラジル拠点) 最大のデジタル資産取引所は、Plume と提携して約 4,000 万ドル相当のブラジルの現実世界資産をトークン化しました。2025 年 2 月に発表されたこのイニシアチブでは、MB が Plume のブロックチェーンを使用して、ブラジルの資産担保証券、消費者信用ポートフォリオ、社債、売掛金を表すトークンを発行します。目標は、世界の投資家をブラジル経済の利回り機会と結びつけることで、事実上ブラジルのクレジット市場を Plume を通じて世界のオンチェーン投資家に開放することです。これらのブラジルの RWA トークンは、Plume のメインネットの初日から Nest プラットフォームで利用可能になり、ブラジルの中小企業ローンや信用売掛金に裏付けられた安定したオンチェーンリターンを提供します。このパートナーシップは、Plume に地理的なリーチ (LATAM) と新興市場資産のパイプラインを与え、Plume が地域の資産オリジネーターとグローバルな流動性を結びつけるハブとして機能できることを示している点で注目に値します。

  • Superstate: Superstate は、Robert Leshner (Compound の元創設者) によって設立されたフィンテックスタートアップで、規制された米国財務省ファンド商品をオンチェーンに持ち込むことに焦点を当てています。2024 年、Superstate は暗号資産ユーザーを対象としたトークン化された米国財務省ファンド (1940 年法ミューチュアルファンドとして承認) を立ち上げました。Plume は Superstate によってマルチチェーン展開を推進するために選ばれました。実際には、これは Superstate のトークン化された T-bill ファンド (米国政府債券から安定した利回りを提供する) が Plume で利用可能になり、Plume の DeFi エコシステムに統合できることを意味します。Leshner 自身は次のように述べています: 「Plume – ユニークな RWAfi チェーン – に拡大することで、目的別に構築されたインフラがトークン化資産の素晴らしい新しいユースケースをどのように可能にするかを示すことができます。Plume 上で構築することに興奮しています。」 これは、Superstate がそのファンドトークン (例えば、財務省ファンドのオンチェーンシェア) を Plume にデプロイし、Plume ユーザーがそれらを DeFi で保有または使用 (おそらく借入の担保として、または Nest ボールトでの自動利回り) できるようにすることを示しています。これは、Plume のチェーンが財務省証券のような規制された資産トークンの優先的なホームと見なされていることの強力な検証です。

  • Ondo Finance: Ondo は、トークン化された債券と利回り商品 (特に、短期米国財務省ファンドの株式を表す Ondo の OUSG トークン、および利付き USD 預金商品を表す USDY) を提供することで RWA 分野にピボットした有名な DeFi プロジェクトです。Ondo は Plume のエコシステムパートナーとしてリストされており、Ondo の利回り付きトークン (OUSG、USDY など) が Plume で使用できる協力関係を意味しています。実際、Ondo の製品は Plume の目標と密接に一致しています。Ondo はコンプライアンスを確保するために法的ビークル (SPV) を設立し、その OUSG トークンは BlackRock のトークン化されたマネーマーケットファンド (BUIDL) に裏付けられており、財務省証券から約 4.5% の APY を提供しています。Ondo を統合することで、Plume は米国財務省証券のような優良な RWA 資産をオンチェーンで獲得します。実際、2024 年末時点で、Ondo の RWA 製品の市場価値は約 6 億ドル以上であり、それらを Plume にブリッジすることは significant な TVL を追加します。この相乗効果により、Plume ユーザーは Ondo のトークンにスワップしたり、複合戦略のために Nest ボールトに含めたりすることができるでしょう。

  • Centrifuge: Centrifuge は RWA トークン化のパイオニアです (RWA プールのために独自の Polkadot パラチェーンを運営)。Plume のサイトは Centrifuge をパートナーとしてリストしており、協力または統合を示唆しています。これは、Centrifuge の資産プール (貿易金融、不動産ブリッジローンなど) が Plume からアクセス可能になるか、Centrifuge が Plume のインフラを配布に使用することを意味する可能性があります。例えば、Plume の SkyLink オムニチェーン利回りは、Plume から Polkadot 上の Centrifuge プールに流動性をルーティングするかもしれませんし、Centrifuge は特定の資産をより深い DeFi の構成可能性のために直接 Plume にトークン化するかもしれません。Centrifuge がそのプールで約 4 億 900 万ドルの TVL を持つプライベートクレジット RWA カテゴリをリードしていることを考えると、Plume のエコシステムへの参加は重要です。これは、RWA プラットフォーム間の相互運用性に向けた業界全体の動きを示しており、Plume はチェーンを越えた RWA 流動性の統一レイヤーとして機能します。

  • Credbull: Credbull は、Plume と提携して大規模なトークン化クレジットファンドを立ち上げたプライベートクレジットファンドプラットフォームです。CoinDesk によると、Credbull は Plume 上で最大 5 億ドルのプライベートクレジットファンドを展開し、オンチェーン投資家に固定の高利回りを提供しています。これには、プライベートクレジット (中規模企業へのローンやその他のクレジット資産) を、オンチェーンのステーブルコイン保有者が固定リターンで投資できるビークルにパッケージ化することが含まれるでしょう。その意義は 2 つあります。(1) Plume のネットワークに巨大な利回り資産のパイプライン (約 5 億ドル) を追加し、(2) Plume が実際の資産運用会社を惹きつけてそのチェーン上で商品を組成する方法を例示しています。他のパイプライン資産と合わせて、Plume は 2024 年末までに約 12 億 5,000 万ドル相当の RWA をトークン化する計画であると述べており、これには Credbull のファンド、3 億ドルの再生可能エネルギー資産 (Plural Energy を介した太陽光発電所)、約 1 億 2,000 万ドルの医療売掛金 (Medicaid に裏付けられた請求書)、さらには石油・ガス鉱物権も含まれます。この大規模なパイプラインは、ローンチ時に Plume が空っぽではないこと、つまりすぐに利用できる具体的な資産が付属していることを示しています。

  • Goldfinch: Goldfinch は、世界中のフィンテック貸し手に劣後担保ローンを提供した分散型クレジットプロトコルです。2023 年、Goldfinch は**「Goldfinch Prime」にピボットし、適格投資家や機関投資家を対象に、トップのプライベートクレジットファンドへのオンチェーンアクセスを提供しました。Plume と Goldfinch は、Goldfinch Prime の提供物を Plume の Nest プラットフォームに持ち込むための戦略的パートナーシップを発表し、Goldfinch の機関投資家向けクレジットディールと Plume のユーザーベースを効果的に結びつけました。このパートナーシップを通じて、Plume の機関投資家は、Apollo、Golub Capital、Aries、Stellus、その他の主要なプライベートクレジットマネージャーが管理するファンドにステーブルコインをステークすることができます。その野心は巨大です。これらのマネージャーは合わせて1 兆ドル以上の資産**を代表しており、パートナーシップは最終的にその一部をオンチェーンで利用可能にすることを目指しています。実際には、Plume のユーザーは、これらのクレジットファンドによって行われた数百の現実世界のローンから利回りを得る多様なプールに投資でき、すべて Goldfinch Prime を通じてトークン化されます。これは Plume の資産の多様性を高めるだけでなく、Plume がトップティアの RWA プラットフォームと提携する信頼性を強調します。

  • インフラパートナー (カストディと接続性): Plume は主要なインフラプレーヤーも統合しています。規制された暗号資産カストディアンバンクである Anchorage Digital はパートナーです。Anchorage の関与は、機関投資家ユーザーがトークン化された資産や $PLUME を銀行レベルのカストディソリューションで安全に保管できることを意味する可能性が高いです (大金には必須)。Paxos もリストされているパートナーであり、これはステーブルコインインフラに関連する可能性があります (Paxos は USDP ステーブルコインを発行し、カストディやブローカレッジサービスも提供しています。おそらく Paxos は pUSD の準備金を保護したり、資産トークン化パイプラインを促進したりする可能性があります)。LayerZero も言及されており、Plume がクロスチェーンメッセージングに LayerZero の相互運用性プロトコルを使用していることを示しています。これにより、Plume 上の資産が他のチェーンに (そしてその逆に) 信頼を最小限に抑えた方法で移動できるようになり、Plume のロールアップブリッジを補完します。

  • その他の DeFi 統合: Plume のエコシステムページには、RWA の専門家や主流の DeFi プロジェクトを含む 180 以上のプロトコルが引用されています。例えば、Nucleus Yield (トークン化された利回りのためのプラットフォーム) や、おそらくオンチェーン KYC プロバイダーや ID ソリューションなどが含まれています。メインネットの時点までに、Plume はテストネット環境に 200 以上の統合プロトコル を持っていました。これは、多くの既存の dApps (DEX、マネーマーケットなど) が Plume にデプロイ済みか、デプロイ準備ができていることを意味します。これにより、現実世界の資産がトークン化されると、即座にユーティリティを持つことが保証されます。例えば、トークン化された太陽光発電所の収益ストリームは、オーダーブック取引所で取引されたり、ローンの担保として使用されたり、インデックスに含まれたりすることができます。なぜなら、DeFi の「マネーレゴ」のピース (DEX、レンディングプラットフォーム、資産管理プロトコル) が最初からチェーン上で利用可能だからです。

要約すると、Plume のエコシステム戦略は積極的かつ包括的でした。資産のためのアンカーパートナーシップを確保し (例: Apollo、Superstate/Ondo を介した BlackRock のファンド、Goldfinch と Credbull を介したプライベートクレジット、Mercado Bitcoin を介した新興市場資産)、インフラとコンプライアンスを整備し (Anchorage カストディ、Paxos、ID/AML ツール)、二次市場とレバレッジの繁栄を可能にするために DeFi プリミティブを移植しました。その結果、Plume は 2025 年に Web3 で最も相互接続された RWA ネットワークとして登場する可能性があります。これは、様々な RWA プロトコルと現実世界の機関がプラグインするハブです。この「ネットワークのネットワーク」効果は、初期の指標が示すように、significant な総ロック価値とユーザーアクティビティを促進する可能性があります (Plume のテストネットは、インセンティブキャンペーンとプロジェクトの広範なテストにより、短期間で 1,800 万以上のユニークウォレットと 2 億 8,000 万以上のトランザクションを記録しました)。

ロードマップと開発マイルストーン

Plume の開発は急速に進んでおり、現実世界資産をオンチェーンでスケールアップするための段階的なアプローチを取っています:

  • テストネットとコミュニティの成長 (2023 年): Plume は 2023 年中盤から後半にかけて、インセンティブ付きテストネット (コードネーム「Miles」) を開始しました。このテストネットキャンペーンはユーザーを惹きつけるのに非常に成功し、1,800 万以上のアドレスが作成され、2 億 8,000 万以上のトランザクションが実行されました。これは、テストネットの「ミッション」とエアドロップキャンペーン (Plume のエアドロップのシーズン 1 は初期ユーザーによって請求されました) によって推進された可能性が高いです。テストネットには 200 以上のプロトコルもオンボーディングされ、100 万の NFT (「Goons」) がミントされ、活気のある試用エコシステムを示しました。この大規模なテストネットは、Plume の技術的なスケーラビリティを証明し、話題を呼び (そして大規模なコミュニティを生成: Plume は現在、Twitter で約 100 万人のフォロワー、Discord/Telegram で数十万人を数えます)、マイルストーンとなりました。

  • メインネットローンチ (2025 年第 1 四半期): Plume は 2024 年末または 2025 年初頭のメインネットローンチを目標としていました。実際、2025 年 2 月までに、Mercado Bitcoin のようなパートナーは、トークン化された資産が *「Plume のメインネットローンチの初日から」*稼働すると発表しました。これは、Plume のメインネットが 2025 年 2 月頃に稼働したか、稼働予定であったことを意味します。メインネットローンチは重要なマイルストーンであり、テストネットの教訓を本番環境にもたらし、トークン化準備が整った初期の現実資産 (約 10 億ドル以上相当) も伴います。ローンチには、Plume のコア製品である Plume Chain (メインネット)、資産オンボーディング用の ArcpUSD ステーブルコインPlume Passport ウォレット、そしてパートナーによってデプロイされた初期の DeFi dApps (DEX、マネーマーケット) が含まれていた可能性が高いです。

  • 段階的な資産オンボーディング: Plume は、安全で流動性の高い環境を確保するために、資産の「段階的なオンボーディング」戦略を示しています。初期段階では、よりシンプルでリスクの低い資産 (完全に裏付けられたステーブルコイン、トークン化された債券など) が最初に導入され、信頼と流動性を構築するために管理された参加 (おそらくホワイトリストに登録された機関) が伴います。その後、各フェーズでエコシステムがその価値を証明するにつれて、より多くのユースケースと資産クラスがアンロックされます。例えば、フェーズ 1 はオンチェーンの財務省証券とプライベートクレジットファンドトークン (比較的安定した、利回り生成資産) に焦点を当てるかもしれません。その後のフェーズでは、再生可能エネルギーの収益ストリーム、不動産エクイティトークン、さらにはエキゾチックな資産 (ドキュメントでは、最終的なオンチェーン資産の可能性として 「GPU、ウラン、鉱物権、ドリアン農場」 が面白おかしく言及されています) のような、より難解または高利回りの資産がもたらされる可能性があります。したがって、Plume のロードマップは、オンチェーンでの必要な市場の深さとリスク管理を開発するのと並行して、時間とともに資産メニューを拡大します。

  • スケーリングと分散化: メインネットに続き、主要な開発目標は Plume チェーンの運用の分散化です。現在、Plume はシーケンサーモデル (チームまたは少数のノードによって運営されている可能性が高い) を採用しています。時間とともに、$PLUME ステーカーがネットワークのセキュリティを確保する堅牢なバリデーター/シーケンサーセットを導入し、最終的には完全に独立したコンセンサスに移行する計画です。創設者が新しい暗号経済モデルを備えた最適化された L1 を構築することについての言及は、Plume が高価値の RWA をオンチェーンで保護するために、新しいプルーフ・オブ・ステークまたはハイブリッドセキュリティモデルを実装する可能性があることを示唆しています。このカテゴリのマイルストーンには、スタックのさらなるオープンソース化、ノードオペレーター向けのインセンティブ付きテストネットの実行、および不正証明または zk-proofs の実装 (オプティミスティックロールアップを超える場合) が含まれます。

  • 機能のアップグレード: Plume のロードマップには、機関投資家が要求する高度な機能の追加も含まれています。これには以下が含まれる可能性があります:

    • プライバシーの強化: 例えば、機密トランザクションや ID のためのゼロ知識証明を統合し、RWA の機密性の高い財務詳細 (借り手情報やキャッシュフローデータなど) をパブリックレジャー上で非公開に保つことができます。FHE と zkTLS への言及は、プライベートでありながら検証可能な資産処理を可能にするための研究を示唆しています。
    • コンプライアンスと ID: Plume にはすでに AML スクリーニングとコンプライアンスモジュールがありますが、将来の作業ではオンチェーン ID (おそらく Plume Passport での DID 統合) を洗練させ、RWA トークンが必要な場合に転送制限を強制したり、適格な投資家のみが保有できるようにします。
    • 相互運用性: クロスチェーンプロトコル (LayerZero を拡張) やブリッジとのさらなる統合により、Plume の RWA 流動性が Ethereum メインネット、レイヤー 2、さらには他のアプリチェーンのような主要なエコシステムにシームレスに流れるようにします。SkyLink オムニチェーン利回り製品は、おそらくこの一部であり、他のチェーンのユーザーが Plume の RWA プールからの利回りを利用できるようにします。
  • 成長目標: Plume のリーダーシップは、「2024 年第 4 四半期までに 30 億ドル以上の資産をトークン化する」、そして最終的にはそれ以上という目標を公に述べています。ローンチ時の短期的なパイプラインは 12 億 5,000 万ドルでしたが、トークン化された RWA での 30 億ドルへの道のりは明確なマイルストーンです。長期的には、トークン化可能な機関資産が数兆ドルに上ることを考えると、Plume はどれだけの現実世界の価値をオンチェーンにもたらすかで成功を測ることになります。もう一つの指標は TVL とユーザー採用です。2025 年 4 月までに、RWA トークン化市場は全体で 200 億ドルの TVL を超え、Plume はその significant なシェアを獲得することを目指しています。もしそのパートナーシップが成熟すれば (例えば、Goldfinch の 1 兆ドルのパイプラインの 5% でもオンチェーンになれば)、Plume の TVL は指数関数的に成長する可能性があります。

  • 最近のハイライト: 2025 年春までに、Plume はいくつかの注目すべきマイルストーンを達成しました:

    • Apollo の投資 (2025 年 4 月) – これは資金調達だけでなく、Apollo のポートフォリオ (Apollo はクレジット、不動産、プライベートエクイティ資産を含む 6,000 億ドル以上を管理しており、これらは最終的にトークン化される可能性があります) と協力する機会ももたらしました。
    • Grayscale の検討 (2025 年 4 月) – Grayscale のウォッチリストに追加されることは、認知度のマイルストーンであり、機関投資家向けの Plume 投資商品の道を開く可能性があります。
    • RWA 市場のリーダーシップ: Plume のチームは頻繁に 「Plumeberg」ニュースレター を発行し、RWA 市場のトレンドを指摘しています。あるニュースレターでは、RWA プロトコルが 100 億ドルの TVL を超えたことを祝い、物語における Plume の重要な役割を指摘しました。彼らは、セクターが成長するにつれて Plume をコアインフラとして位置づけており、これは RWA の議論における参照プラットフォームになるというマイルストーンを示唆しています。

本質的に、Plume のロードマップはスケールアップとスケールアウトに関するものです。資産の面でスケールアップし (数億から数十億のトークン化へ)、機能 (プライバシー、コンプライアンス、分散化) と統合 (より多くの資産と世界中のユーザーに接続) の面でスケールアウトします。各資産のオンボーディングの成功 (ブラジルのクレジットディールであれ、Apollo のファンドトランシェであれ) は、モデルを証明する開発マイルストーンです。Plume が勢いを維持できれば、今後のマイルストーンには、主要な金融機関が Plume 上で直接商品をローンチすること (例えば、銀行が Plume で債券を発行する) や、政府機関が Plume を公的資産のオークションに使用することなどが含まれるかもしれません。これらはすべて、Plume が現実世界金融のグローバルなオンチェーンマーケットプレイスとなるという長期的なビジョンの一部です。

指標とトラクション

まだ初期段階ですが、Plume Network のトラクションは、テストネットの指標、パートナーシップのパイプライン、そしてオンチェーン RWA の全体的な成長の組み合わせによって測ることができます:

  • テストネットの採用: Plume のインセンティブ付きテストネット (2023 年) は、並外れた参加を見せました。1,800 万以上のユニークアドレス2 億 8,000 万のトランザクションが記録されました。これは多くのメインネットに匹敵するか、それを超える数字です。これは、Plume のエアドロップインセンティブと RWA の魅力に惹かれた熱心なコミュニティによって推進されました。これはプラットフォームに対する強力なリテール関心を示しています (多くは報酬を狙った投機家だったかもしれませんが、それでも大規模なユーザーベースを築きました)。さらに、200 以上の DeFi プロトコルがテストネットにコントラクトをデプロイし、広範な開発者の関心を示しました。これにより、Plume はローンチ前から大規模なユーザーと開発者コミュニティを効果的に準備しました。

  • コミュニティの規模: Plume はすぐに数百万のソーシャルフォロワーを築きました (例: X/Twitter で 100 万フォロワー、Discord で 45 万人など)。彼らはコミュニティメンバーを「Goons」とブランド化し、テストネットの成果の一部として 100 万以上の「Goon」NFT がミントされました。このようなゲーム化された成長は、最近の Web3 で最も急速なコミュニティ構築の一つを反映しており、現実世界資産の物語が暗号資産の幅広い聴衆に響いていることを示しています。

  • エコシステムと TVL パイプライン: メインネットローンチ時、Plume は初日に10 億ドル以上の現実世界資産がトークン化または利用可能になると予測していました。共同創設者の Chris Yin は声明で、Plume に*「独占的に」提供される高利回りの非公開資産への独自のアクセス*を強調しました。実際、準備された具体的な資産には以下が含まれていました:

    • Credbull プライベートクレジットファンドからの 5 億ドル
    • 太陽光エネルギーファーム (Plural Energy) の 3 億ドル
    • 医療 (Medicaid 売掛金) の 1 億 2,000 万ドル
    • さらに鉱物権やその他の難解な資産。これらを合計すると約 10 億ドルになり、Yin は 2024 年末までに 30 億ドルをトークン化することを目指していると述べました。このような数字が実現すれば、Plume は RWA TVL のトップチェーンの一つに位置づけられるでしょう。比較として、2025 年 4 月時点での RWA セクター全体のオンチェーン TVL は約 200 億ドルだったので、一つのプラットフォームで 30 億ドルは非常に significant なシェアとなります。
  • 現在の TVL / 使用状況: メインネットのローンチが最近であるため、Plume の具体的な TVL の数値はまだ DeFiLlama のように公に報告されていません。しかし、いくつかの統合されたプロジェクトが独自の TVL をもたらしていることはわかっています:

    • Ondo の製品 (OUSG など) は 2024 年初頭に 6 億 2,300 万ドルの市場価値を持っていました。その一部は現在 Plume に存在するか、ミラーリングされている可能性があります。
    • Mercado Bitcoin (ブラジル) を介したトークン化資産は 4,000 万ドルのパイプラインを追加します。
    • Goldfinch Prime のプールは大規模な預金を引き付ける可能性があります (Goldfinch のレガシープールは 1 億ドル以上のローンを組成しました。Prime は機関投資家とともにより高い規模にスケールする可能性があります)。
    • Nest ボールトが複数の利回りを集約する場合、ステーブルコイン保有者が RWA から 5-10% の利回りを求めるにつれて、Plume 上で急速に 9 桁の TVL が蓄積される可能性があります。 質的な指標として、RWA 利回りへの需要は弱気市場でも高かったです。例えば、Ondo のようなトークン化された財務省ファンドは数ヶ月で数億ドルを集めました。Plume はそのような提供物を多く集中させているため、DeFi ユーザーがより「リアルな」利回りにローテーションするにつれて、TVL が急速に増加する可能性があります。
  • トランザクションとアクティビティ: Plume のオンチェーントランザクション数は、ゲームチェーンなどと比較して比較的低いと予想されるかもしれません。なぜなら、RWA トランザクションは価値が高いが頻度が低いからです (例えば、債券トークンで数百万を動かすのと、多くのマイクロトランザクションを比較)。とはいえ、二次取引が活発になれば (Plume 上のオーダーブック取引所や AMM で)、安定したアクティビティが見られる可能性があります。2 億 8,000 万のテストトランザクションの存在は、Plume が必要に応じて高いスループットを処理できることを示唆しています。Plume の低い手数料 (Ethereum より安く設計されている) と構成可能性により、より複雑な戦略 (担保のループ、スマートコントラクトによる自動利回り戦略など) が促進され、これが相互作用を促進する可能性があります。

  • 現実世界への影響: もう一つの「指標」は、伝統的な参加です。Plume の Apollo などとのパートナーシップは、Plume に接続された機関投資家の AuM (運用資産) が数百億ドルに上ることを意味します (Apollo の関連ファンド、BlackRock の BUIDL ファンドなどを数えるだけで)。その価値のすべてがオンチェーンにあるわけではありませんが、それぞれからの小さな配分でさえ、Plume のオンチェーン資産を急速に膨らませる可能性があります。例えば、BlackRock の BUIDL ファンド (トークン化されたマネーマーケット) は 1 年で 10 億ドルの AUM に達しました。Franklin Templeton のオンチェーン政府マネーファンドは 3 億 6,800 万ドルに達しました。同様のファンドが Plume でローンチされたり、既存のものが接続されたりすれば、これらの数字は潜在的な規模を反映しています。

  • セキュリティ/コンプライアンス指標: Plume が完全にオンチェーンで 24 時間 365 日稼働し、パーミッションレスでありながらコンプライアンスを遵守していると謳っていることは注目に値します。成功の一つの尺度は、RWA トークンの初期コホートでセキュリティインシデントやデフォルトがゼロであることです。ユーザーに支払われた利回り (例えば、現実資産から Plume スマートコントラクトを介して支払われた利息の X 額) のような指標は、信頼性を構築します。Plume の設計には、リアルタイムの監査と資産担保のオンチェーン検証が含まれています (一部のパートナーは、Ondo が USDY で行っているように、毎日の透明性レポートを提供しています)。時間とともに、一貫して検証された利回りの支払いや、おそらくオンチェーンでの信用格付けが、注目すべき重要な指標になる可能性があります。

要約すると、初期の指標は Plume に対する強い関心と堅牢なパイプラインを示しています。テストネットの数字は暗号資産コミュニティのトラクションを示し、パートナーシップは significant なオンチェーン TVL と使用状況への道筋を描いています。Plume が定常状態に移行するにつれて、ライブになっている資産タイプの数、配布された利回りの量、そしてプラットフォーム上でエンゲージするアクティブユーザー (特に機関投資家) の数などの指標を追跡していきます。RWA カテゴリ全体が急速に成長していること (2025 年 5 月時点で 224 億ドル以上の TVL、月間成長率 9.3%) を考えると、Plume の指標はこの拡大するパイの文脈で見るべきです。Plume が実行を続ければ、市場の数十億ドル規模のシェアを獲得する主要な RWA ハブとして浮上する現実的な可能性があります。


Web3 における現実世界資産 (RWA): 概要と重要性

現実世界資産 (RWAs) とは、伝統的な経済からの有形または金融資産で、ブロックチェーン上でトークン化されたものを指します。言い換えれば、現実の資産やキャッシュフローに対する所有権や権利を表すデジタルトークンです。これには、不動産、社債、貿易請求書、コモディティ (金、石油)、株式、さらには炭素クレジットや知的財産のような無形資産も含まれます。RWA のトークン化は、伝統的な金融 (TradFi) と分散型金融 (DeFi) の間の橋渡しとして機能するため、暗号資産において最も影響力のあるトレンドの一つと言えるでしょう。現実世界の資産をオンチェーンに持ち込むことで、ブロックチェーン技術は歴史的に不透明で非流動的だった市場に透明性、効率性、そしてより広いアクセスをもたらすことができます。

Web3 における RWA の重要性は、近年劇的に増しています:

  • これらは、暗号資産エコシステムに新しい担保と利回りの源泉を解き放ちます。投機的なトークン取引や純粋に暗号ネイティブなイールドファーミングに頼る代わりに、DeFi ユーザーは現実の経済活動 (例えば、不動産ポートフォリオからの収益やローンからの利息) から価値を得るトークンに投資できます。これにより、**「リアルイールド」**と多様化が導入され、DeFi がより持続可能になります。
  • 伝統的な金融にとって、トークン化は流動性とアクセシビリティを高めることを約束します。商業用不動産やローンポートフォリオのような、通常は買い手が限られ、決済プロセスが煩雑な資産は、分割され、グローバル市場で 24 時間 365 日取引できるようになります。これにより、資金調達コストが削減され、かつては銀行や大手ファンドに限定されていた投資へのアクセスが民主化されます。
  • RWA はまた、ブロックチェーンの強みである透明性、プログラム可能性、効率性を活用します。トークン化された証券の決済は、ほぼ瞬時にピアツーピアで行うことができ、仲介者の層を排除し、決済時間を数日から数秒に短縮します。スマートコントラクトは、利払いを自動化したり、契約条項を強制したりできます。さらに、ブロックチェーンの不変の監査証跡は透明性を高めます。投資家は資産がどのように機能しているかを正確に確認でき (特にオラクルデータと組み合わせた場合)、トークンの供給が実際の資産と一致していることを信頼できます (オンチェーンの準備金証明など)。
  • 重要なことに、RWA のトークン化は、ブロックチェーンの機関投資家による導入の次の波の主要な推進力と見なされています。2020 年の主に投機的な DeFi サマーや NFT ブームとは異なり、RWA は馴染みのある資産をより効率的にすることで、金融業界の核心に直接訴えかけます。Ripple と BCG の最近のレポートでは、トークン化資産の市場は 2033 年までに 18.9 兆ドルに達すると予測されており、その広大な市場規模を強調しています。より短期的にも成長は急速で、2025 年 5 月時点で、RWA プロジェクトの TVL は 224.5 億ドル (1 ヶ月で約 9.3% 増加) であり、2025 年末までに約 500 億ドルに達すると予測されています。一部の推定では、2030 年までに 1 兆から 3 兆ドルがトークン化され、採用が加速すれば最大で 30 兆ドルに達するシナリオもあります。

要するに、RWA のトークン化は、伝統的な資産をより流動的で、ボーダーレスで、プログラム可能にすることで資本市場を変革しています。これは、純粋に自己参照的な資産を超えて、実体経済の資金調達へと向かう、暗号資産業界の成熟を表しています。ある分析が述べたように、RWA は**「伝統的な金融とブロックチェーンの世界との間の橋渡しとして急速に形作られており」**、ブロックチェーンが金融を破壊するという長年の約束を現実に変えています。これが、2024 年から 2025 年にかけて RWA が Web3 の成長物語として宣伝され、大手資産運用会社、政府、Web3 起業家から真剣な注目を集めている理由です。

RWA 分野の主要なプロトコルとプロジェクト

Web3 の RWA ランドスケープは広範で、それぞれが異なる資産クラスやニッチに焦点を当てた様々なプロジェクトで構成されています。ここでは、RWA ムーブメントをリードする主要なプロトコルとプラットフォームのいくつかを紹介し、その焦点分野と最近の進捗状況をハイライトします:

プロジェクト / プロトコル焦点と資産タイプブロックチェーン注目すべき指標 / ハイライト
Centrifugeプライベートクレジットの分散型証券化 – 請求書、貿易売掛金、不動産ブリッジローン、ロイヤリティなどの現実世界の支払い資産を資産プール (Tinlake) を介してトークン化。投資家はこれらの資産の資金調達から利回りを得る。Polkadot パラチェーン (Centrifuge Chain) と Ethereum dApp (Tinlake) の統合プール内の TVL ≈ 4 億 900 万ドル。MakerDAO との RWA DeFi のパイオニア (Centrifuge プールは一部の DAI ローンを裏付けている)。New Silver や FortunaFi などの機関と提携して資産を組成。クロスチェーン RWA 流動性を容易にする Centrifuge V3 をローンチ予定。
Maple Finance機関投資家向けレンディングプラットフォーム – 当初は無担保の暗号資産ローン (取引会社向け) だったが、現在は RWA ベースのレンディングにピボット。適格な貸し手が USDC を借り手 (現在は現実世界の担保や収益で裏付けられていることが多い) に提供するプールを提供。オンチェーンの米国財務省証券投資のためのキャッシュマネジメントプールと、過剰担保の BTC/ETH ローンのための Maple Direct をローンチ。Ethereum (V2 & Maple 2.0)、以前は Solana (非推奨)これまでに組成されたローン総額 24 億 6,000 万ドル。無担保レンディングでのデフォルト後、完全担保レンディングに移行。Maple の新しい財務省プールは、非米国投資家が USDC を介して T-Bills で約 5% を稼ぐことを可能にする。ネイティブトークン MPL (まもなく SYRUP に変換) はプロトコル手数料を獲得。Maple はプライベートクレジット RWA TVL で 2 位にランクされ、流動性のあるトークンを持つ数少ないプロジェクトの一つ。
Goldfinch分散型プライベートクレジット – 当初は新興市場 (ラテンアメリカ、アフリカなど) のフィンテック貸し手に、DeFi 投資家からのステーブルコインをプールして無担保ローンを提供。現在はGoldfinch Prime をローンチし、機関投資家を対象に、数十億ドル規模のプライベートクレジットファンド (Apollo、Ares、Golub などが管理) へのオンチェーンアクセスを一つの多様化されたプールで提供。本質的に、確立されたプライベートデットファンドを適格投資家のためにオンチェーンに持ち込む。Ethereum設立以来、30 以上の借り手に対して約 1 億ドルのローンを資金調達。Goldfinch Prime (2023 年) は、トップのプライベートクレジットファンド (Apollo、Blackstone、T. Rowe Price など) へのエクスポージャーを提供し、数千の基礎となるローンを持つ。a16z、Coinbase Ventures などが支援。DeFi 資本と実績のある TradFi クレジット戦略を融合させ、利回りはしばしば 8-10%。GFI トークンがプロトコルを統治。
Ondo Financeトークン化されたファンドとストラクチャードプロダクト – DeFi サービスからオンチェーン投資ファンドに焦点を移した。OUSG (Ondo 短期国債ファンドトークン – 事実上、米国財務省ファンドのトークン化された株式) や OSTB/OMMF (マネーマーケットファンドトークン) などのトークンの発行者。また、USDY (T-bills + 銀行預金から約 5% の利回りを得るトークン化預金) も提供。Ondo はまた、そのファンドトークンを担保に借り入れを可能にするレンディングプロトコル Flux を構築。Ethereum (トークンはアクセシビリティのために Polygon、Solana などにもデプロイ)トークン化されたファンドの AUM 6 億 2,000 万ドル以上 (例: OUSG、USDY など)。OUSG は最大のオンチェーン財務省製品の一つで、AUM 約 5 億 8,000 万ドルで約 4.4% の APY を提供。Ondo のファンドは、コンプライアンスを確保するため、ブローカーディーラーを介して SEC Reg D/S 免除の下で提供される。Ondo の規制された SPV を使用し、BlackRock の BUIDL ファンドと提携するアプローチは、米国のトークン化証券のモデルを設定した。ONDO トークン (ガバナンス) は約 28 億ドルの FDV を持ち、15% が流通 (高い投資家の期待を示唆)。
MakerDAO (RWA プログラム)分散型ステーブルコイン発行者 (DAI) で、その担保をますます RWA 投資に割り当てている。Maker の RWA の取り組みには、現実世界の担保 (例: Huntingdon Valley Bank を介したローン、または CFG (Centrifuge) プールDROP トークンのようなトークン、および BlockTower や Monetalis のようなパートナーとのオフチェーン構造を介した短期債券への投資) を受け入れるボールトが含まれる。Maker は本質的に DAI を RWA に投資して利回りを得ており、これが DAI の安定性を支えている。Ethereum2023 年末時点で、Maker は 16 億ドル以上の RWA エクスポージャーを持ち、これには 10 億ドル以上の米国財務省債および社債、そして不動産や銀行への数億ドルのローン (Maker の Centrifuge ボールト、銀行ローン、Société Générale 債券ボールト) が含まれる。これは現在、DAI の担保の significant な部分を占め、Maker にリアルイールド (これらの資産で約 4-5%) をもたらしている。Maker の RWA へのピボット (「Endgame」計画の一部) は、DeFi における RWA の大きな検証となっている。しかし、Maker はこれらの資産を広範な使用のためにトークン化するのではなく、DAI を裏付けるために法的主体を介して信託で保有している。
TruFi & Credix(類似の 2 つのクレジットプロトコルをグループ化) TruFi – 暗号資産および TradFi の借り手への無担保レンディングプロトコルで、その帳簿の一部は現実世界のローン (例: フィンテックへの貸付)。Credix – Solana ベースのプライベートクレジットマーケットプレイスで、USDC 貸し手をラテンアメリカのクレジットディール (しばしば売掛金や SME ローン、債券としてトークン化) に接続。どちらも、アンダーライターが DeFi ユーザーが資金提供できるローンプールを作成することを可能にし、実体経済の貸付への橋渡しとなる。Ethereum (TruFi)、Solana (Credix)TruFi はローンチ以来、約 5 億ドルのローン (暗号資産 + 一部の RWA) を促進したが、デフォルトに直面。その焦点はクレジットファンドのトークン化に移行している。Credix はブラジル/コロンビアで数千万ドルの売掛金を資金調達し、2023 年には CircleVISA と提携して、より迅速な資金調達のために売掛金を USDC に変換するパイロットを実施。これらは Maple/Goldfinch に比べて小規模なプレーヤーだが注目に値する。Credix のモデルは Goldfinch の設計に影響を与えた。
Securitize & Provenance (Figure)これらはより CeFi 指向の RWA プラットフォームである。Securitize は企業向けのトークン化技術を提供 (プライベートエクイティファンド、株式、債券をクライアントのためにトークン化し、完全なコンプライアンスの下で運営。最近 Hamilton Lane と提携し、その 8 億ドルのファンドの一部をトークン化)。Provenance Blockchain (Figure) は、Figure Technologies によって構築され、主にローン証券化と取引のためのフィンテックプラットフォーム (彼らは HELOC ローン、住宅ローン担保証券などをプライベートチェーンで行っている)。プライベートまたはパーミッションドチェーン (Provenance は Cosmos ベースのチェーン。Securitize は Ethereum、Polygon などでトークンを発行)Figure の Provenance は、オンチェーンで 120 億ドル以上のローン組成を促進し (主に機関間)、おそらくボリュームで最大の一つ (プライベートクレジットセクターでトップとされている「Figure」)。Securitize は複数のファンドをトークン化し、Coinbase の IPO 前に企業へのトークン化された株式をリテールが購入できるようにした。これらは「DeFi」プラットフォームではないが、RWA の重要な橋渡し役であり、しばしば規制されたエンティティと協力し、コンプライアンスに焦点を当てている (Securitize は登録ブローカーディーラー/トランスファーエージェント)。彼らの存在は、RWA トークン化が分散型とエンタープライズの両方の領域に及ぶことを強調している。

(表の出典: Centrifuge TVL, Maple transition and loan volume, Goldfinch Prime description, Ondo stats, Ondo–BlackRock partnership, Maker & market projection, Maple rank.)

Centrifuge: しばしば最初の RWA DeFi プロトコルとして引用される (2019 年ローンチ)。Centrifuge は、資産オリジネーター (金融会社など) が現実世界の資産をプールし、資産プールへの請求権を表す DROP (シニアトランシェ) と TIN (ジュニアトランシェ) と呼ばれる ERC-20 トークンを発行することを可能にします。これらのトークンは MakerDAO で担保として使用されたり、利回りのために保有されたりします。Centrifuge は効率性のために独自のチェーンを運営していますが、流動性のために Ethereum に接続しています。現在、オンチェーンのプライベートクレジット TVL (約 4 億 900 万ドル) でトップを走っており、請求書ファイナンスなどの分野でプロダクトマーケットフィットを実証しています。最近の動向として、Centrifuge は Clearpool の今後の RWA チェーン (Ozea) と提携してリーチを拡大し、Centrifuge V3 に取り組んでいます。これにより、資産はどの EVM チェーンでも構成可能になり (Centrifuge プールは Ethereum、Avalanche、Plume のようなチェーン上のプロトコルから利用可能になる)、その範囲を広げます。

Maple Finance: Maple は、無担保 DeFi レンディングの可能性と危険性を示しました。デリゲートマネージャーがマーケットメーカーや暗号資産企業に無担保で貸し出すクレジットプールを運営するプラットフォームを提供しました。2022 年の注目を集めたデフォルト (FTX に関連する Orthogonal Trading の崩壊など) が Maple の流動性に打撃を与えた後、Maple はより安全なモデルで自己改革を選択しました。現在、Maple の焦点は 2 つあります。(1) RWA の「キャッシュマネジメント」 – ステーブルコイン貸し手に財務省証券の利回りへのアクセスを提供、そして (2) 過剰担保の暗号資産レンディング – 借り手に流動性のある担保 (BTC/ETH) の提供を要求。財務省プール (Icebreaker Finance との提携) は 2023 年に Solana でローンチされ、その後 Ethereum で、適格な貸し手が短期米国財務省証券を購入することで USDC で約 5% を稼ぐことを可能にしました。Maple はまた、機関投資家に暗号資産担保で貸し出す Maple Direct プールを導入し、事実上、より伝統的な担保付きレンディングのファシリテーターとなりました。Maple 2.0 アーキテクチャ (2023 年第 1 四半期ローンチ) は、貸し手の透明性とコントロールを向上させました。挫折にもかかわらず、Maple は累計で約 25 億ドルのローンを促進し、現在も暗号資産と RWA レンディングの両方にまたがる主要プレーヤーです。その道のりは、適切なリスク管理の重要性を強調し、安定性のために現実世界の担保へのピボットを検証しました。

Goldfinch: Goldfinch のイノベーションは、現実世界の貸付事業 (マイクロファイナンス機関やフィンテック貸し手など) が担保を提供せずに DeFi からステーブルコインの流動性を引き出すことができる**「借り手プール」を可能にしたことでした。代わりに、「コンセンサスによる信頼」モデル (支援者がジュニアキャピタルをステークして借り手を保証する) に依存しました。これにより、ケニア、ナイジェリア、メキシコなどでローンが可能になり、しばしば 10% 以上の利回りを提供しました。しかし、規制を遵守し、より大きな資本を引き付けるために、Goldfinch は KYC ゲーティングと Prime を導入しました。現在、Goldfinch Prime では、プロトコルは基本的に有名なプライベートクレジットファンドマネージャーをオンボーディングし、非米国の適格ユーザーが彼らにオンチェーンで資本を提供できるようにしています。例えば、単一のフィンテック貸し手に貸し出すのではなく、Goldfinch Prime ユーザーは、Ares や Apollo が管理する多くのシニア担保付きローンを集約したプールに投資できます。これは、本質的にそれらのファンドのスライスに投資することです (オフチェーンでは、例えば Blackstone のプライベートクレジットファンドは 500 億ドル以上と巨大です)。これにより、Goldfinch は市場の上位に移動します。フロンティア市場のフィンテックローンよりも、暗号資産投資家に機関投資家グレードの利回り** (より低いリスクで) への入り口を提供することに重点が置かれています。Goldfinch の GFI トークンとガバナンスは残りますが、ユーザーベースとプール構造はより規制されたスタンスに移行しました。これは、RWA プロトコルがスケールするために大手 TradFi 資産運用会社と直接協力するという広範なトレンドを反映しています。

Ondo Finance: Ondo の変革は、需要に適応するケーススタディです。弱気市場で DeFi のデジェン利回りが枯渇したとき、安全な利回りへの渇望が Ondo を T-bills とマネーマーケットファンドのトークン化へと導きました。Ondo は子会社 (Ondo Investments) を設立し、適格投資家、さらには一部の地域ではリテール投資家も規制されたファンドトークンを購入できるようにオファリングを登録しました。Ondo の主力 OUSG トークンは、事実上、短期米国財務省 ETF のトークン化された株式です。それは急速に 5 億ドル以上の流通量に成長し、オンチェーン財務省証券への巨大な需要を確認しました。Ondo はまた、T-bills と銀行預金を混ぜて、オンチェーンで高利回りの普通預金口座を近似する USDY を作成しました。約 4.6% の APY と 500 ドルの低いエントリーで、USDY は暗号資産内のマスマーケットを目指しています。これらを補完するために、Ondo の Flux プロトコルは、OUSG または USDY の保有者がそれらを担保にステーブルコインを借りることを可能にします (これらのトークンはそうでなければロックアップされる可能性があるため、流動性を解決します)。Ondo の成功は、TVL でトップ 3 の RWA 発行者の一つにしました。これは、規制の枠組み (SPV、ブローカーディーラー) 内で協力して、伝統的な証券をオンチェーンに持ち込むという優れた例です。また、現職者と競争するのではなく協力する (例えば、BlackRock のファンドを使用する) ことも、RWA のテーマです。破壊よりもパートナーシップです。

MakerDAO: スタンドアロンの RWA プラットフォームではありませんが、Maker は暗号資産で最大の RWA 投資家の一つになったため、言及に値します。Maker は、DAI の担保を不安定な暗号資産以外に多様化することが、DAI を安定させ、収益を生み出す (現実世界の利回りを通じて) 両方の可能性があることに気づきました。小さな実験 (米国の銀行へのローン、Centrifuge プールトークンのためのボールトなど) から始め、Maker は 2022-2023 年に、数億 DAI を短期債券の購入やカストディ口座を介したマネーマーケットファンドへの投資に割り当てることで規模を拡大しました。2023 年半ばまでに、Maker は BlackRock が管理する債券ファンドに 5 億ドル、そして財務省証券に投資するためのスタートアップ (Monetalis) に同額を割り当てました。これらは Ondo のアプローチに似ていますが、Maker ガバナンスの下で行われます。Maker はまた、Societe Generale の 3,000 万ドルのオンチェーン債券や、Harbor Trade の貿易金融プールのためのボールトなどのローンもオンボーディングしました。これらの RWA 投資からの収益は substantial であり、一部の報告によると、Maker の RWA ポートフォリオは年間数千万ドルの手数料を生み出し、これにより DAI のシステムの余剰が増加しました (そして MKR トークンはその利益を使用して買い戻しを開始しました)。この RWA 戦略は、Maker の「Endgame」計画の中心であり、最終的には Maker が RWA を処理するための専門の subDAO をスピンアウトする可能性があります。重要な点は、分散型ステーブルコインプロトコルでさえ、RWA を持続可能性の鍵と見なしており、Maker の規模 (DAI の供給量約 50 億ドル) は、そこに流動性を展開することで現実世界の市場に実質的な影響を与えることができることを意味します。

その他: RWA 分野には、それぞれがニッチを切り開いている他の多くのプロジェクトがあります:

  • トークン化されたコモディティ: Paxos Gold (PAXG) や Tether Gold (XAUT) のようなプロジェクトは、金をオンチェーンで取引可能にしました (合計時価総額約 14 億ドル)。これらのトークンは、暗号資産の利便性と金の安定性を提供し、金庫に保管されている物理的な金によって完全に裏付けられています。
  • トークン化された株式: Backed FinanceSynthesized (旧 Mirror など) のような企業は、Apple (bAAPL) や Tesla のような株式をミラーリングするトークンを発行しました。Backed のトークン (例えば、Nvidia の bNVDA) は、カストディアンが保有する株式によって 100% 担保されており、EU の規制サンドボックス免除の下で利用可能で、DEX での 24 時間 365 日の株式取引を可能にします。トークン化された株式の総額はまだ小さい (約 4 億 6,000 万ドル) ですが、24 時間取引と分割所有権への関心が高まるにつれて成長しています。
  • 不動産プラットフォーム: Lofty AI (Algorand ベース) は、1 フラクションあたり 50 ドルという低価格で賃貸物件の分割所有権を可能にします。RealT (Ethereum) は、デトロイトなどの賃貸住宅の株式に対するトークンを提供します (賃貸収入を USDC 配当として支払う)。不動産は巨大な市場 (世界で 300 兆ドル以上) であり、その一部がオンチェーンになるだけで他のカテゴリを矮小化する可能性があります。予測では、採用が加速すれば 2030-2035 年までに 3-4 兆ドルのトークン化された不動産が見込まれています。現在のオンチェーン不動産は小さいですが、パイロットが進行中です (例えば、香港政府はトークン化されたグリーンボンドを販売し、ドバイはトークン化された不動産サンドボックスを運営しています)。
  • 機関投資家向けファンド: Ondo 以外にも、伝統的な資産運用会社が自社ファンドのトークン化バージョンをローンチしています。BlackRock の BUIDL (1 年で AUM が 1 億ドルから 10 億ドルに成長したトークン化マネーマーケットファンド) を見ました。WisdomTree は 2025 年までに 13 のトークン化 ETF を発行しました。Franklin Templeton の政府マネーファンド (Polygon 上の BENJI トークン) は 3 億 7,000 万ドルの AUM に近づきました。これらの取り組みは、大手資産運用会社がトークン化を新しい配布チャネルと見なしていることを示しています。

なぜ複数のアプローチがあるのか? RWA セクターには多様なキャストが存在します。なぜなら、「現実世界資産」という空間は非常に広いからです。異なる資産タイプは、異なるリスク、リターン、規制プロファイルを持ち、専門的なプラットフォームを必要とします:

  • プライベートクレジット (Maple、Goldfinch、Centrifuge) は、貸付と債務商品に焦点を当てており、信用評価と積極的な管理が必要です。
  • トークン化された証券/ファンド (Ondo、Backed、Franklin) は、伝統的な証券をオンチェーンで 1 対 1 で表現するための規制コンプライアンスを扱います。
  • 不動産は、不動産法、所有権、そしてしばしば地域の規制を伴います。
  • コモディティ (金など) は、より単純な 1 対 1 の裏付けモデルを持ちますが、カストディと監査への信頼が必要です。

この断片化にもかかわらず、収束と協力の傾向が見られます。例えば、Centrifuge が Clearpool と提携し、Goldfinch が Plume (そして間接的に Apollo) と提携し、Ondo の資産が Maker などによって使用されるなどです。時間とともに、相互運用性の標準 (おそらく RWA.xyz のようなプロジェクトを介して、すべての RWA トークンのデータアグリゲーターを構築している) が得られるかもしれません。

トークン化されている一般的な資産タイプ

理論的には、収入源や市場価値を持つほとんどすべての資産がトークン化できます。実際には、今日見られる RWA トークンは、主にいくつかのカテゴリに分類されます:

  • 政府債務 (財務省証券と債券): これは、価値の面でオンチェーン RWA の最大のカテゴリとなっています。トークン化された米国財務省短期証券と債券は、リスクが低く、約 4-5% の利回りを持つため、非常に人気があります。これは、DeFi の利回りが低い環境で暗号資産保有者にとって非常に魅力的です。複数のプロジェクトがこれを提供しています: Ondo の OUSG、Matrixdock の財務省トークン (MTNT)、Backed の TBILL トークンなど。2025 年 5 月時点で、政府証券はオンチェーンで約 67 億 9,000 万ドルの TVL を持ち、トークン化資産を支配しており、RWA パイの単一で最大のスライスとなっています。これには、米国財務省証券だけでなく、一部の欧州政府債券も含まれます。魅力は、安全な資産への 24 時間 365 日のグローバルなアクセスです。例えば、アジアのユーザーは午前 3 時にトークンを購入でき、それは事実上、米国 T-Bills に資金を投入することになります。また、中央銀行や公的機関が実験しているのも見られます。例えば、シンガポール金融管理局 (MAS) はプロジェクトガーディアンを実行し、トークン化された債券と外国為替を探求しました。香港の HSBC と CSOP はトークン化されたマネーマーケットファンドをローンチしました。政府債券は、これまでのところ RWA の「キラーアプリ」である可能性が高いです。

  • プライベートクレジットと社債: これらには、企業へのローン、請求書、サプライチェーンファイナンス、消費者ローンなどが含まれ、社債やプライベートクレジットファンドも含まれます。オンチェーンのプライベートクレジット (Centrifuge、Maple、Goldfinch、Credix などを介して) は急成長している分野であり、プロジェクト数では RWA 市場の 50% 以上を占めています (ただし、財務省証券が大きいため価値ではありません)。トークン化されたプライベートクレジットは、リスクが高く流動性が低いため、しばしばより高い利回り (8-15% APY) を提供します。例: ローンポートフォリオに裏付けられた Centrifuge トークン (DROP/TIN)、Goldfinch のフィンテックローンのプール、Maple のマーケットメーカーへのプール、JPMorgan のプライベートクレジットブロックチェーンパイロット (彼らはオンチェーンで日中レポを行いました)、そして Flowcarbon のようなスタートアップ (炭素クレジット担保ローンのトークン化)。政府からの貿易売掛金 (Medicaid 請求) もトークン化されています (Plume が強調したように)。さらに、社債もトークン化されています。例えば、欧州投資銀行は Ethereum でデジタル債券を発行し、Siemens のような企業は 6,000 万ユーロのオンチェーン債券を発行しました。2025 年初頭時点で、オンチェーンには約 230 億ドルのトークン化された「グローバル債券」があり、これは 100 兆ドル以上の債券市場に比べてまだ小さいですが、その軌道は上向きです。

  • 不動産: トークン化された不動産は、債務 (例: トークン化された住宅ローン、不動産ローン) またはエクイティ/所有権 (物件の分割所有権) のいずれかを意味します。これまでのところ、より多くの活動はトークン化された債務にあります (DeFi レンディングモデルに簡単に適合するため)。例えば、不動産ブリッジローンの一部は Centrifuge で DROP トークンに変換され、DAI を生成するために使用されるかもしれません。エクイティ側では、Lofty のようなプロジェクトが住宅用賃貸物件をトークン化しました (保有者に賃貸収入と売却収益の分け前を与えるトークンを発行)。また、いくつかの REIT のようなトークン (RealT の物件など) も見てきました。不動産は伝統的に非常に非流動的であるため、トークン化の約束は巨大です。建物の断片を Uniswap で取引したり、不動産トークンをローンの担保として使用したりすることができます。とはいえ、法的なインフラは厄介です (多くの場合、各物件を LLC に入れ、トークンが LLC の株式を表す必要があります)。それでも、2030-35 年までに 3-4 兆ドルのトークン化された不動産という予測を考えると、多くの人が法的枠組みが追いつくにつれてこのセクターが離陸すると強気です。注目すべき例: RedSwan は商業用不動産 (学生寮など) の一部をトークン化し、適格投資家へのトークン販売を通じて数百万ドルを調達しました。

  • コモディティ: 金がここでの代表例です。Paxos Gold (PAXG)Tether Gold (XAUT) は合わせて 14 億ドル以上の時価総額を持ち、投資家に物理的な金へのオンチェーンエクスポージャーを提供します (各トークン = 金庫に保管されている 1 トロイオンス)。これらは暗号資産市場でのヘッジ手段として人気があります。トークン化された他のコモディティには、銀、プラチナ (例えば、Tether には XAGT、XAUT などがあります)、そしてある程度は石油も含まれます (石油バレルやハッシュレート先物のためのトークンの実験がありました)。Ditto の卵や大豆トークンのようなコモディティ担保のステーブルコインも登場しましたが、安定した需要のため金が依然として支配的です。また、炭素クレジットやその他の環境資産も含まれます。MCO2 (Moss Carbon Credit) や Toucan の自然ベースの炭素トークンのようなトークンは、企業がオンチェーンの炭素オフセットを検討した 2021 年に注目を集めました。一般的に、オンチェーンのコモディティは完全に担保されているため単純ですが、カストディアンと監査人への信頼が必要です。

  • 株式 (Stocks): トークン化された株式は、24 時間 365 日の取引と株式の分割所有権を可能にします。Backed (スイス発) や DX.Exchange / FTX (以前) のようなプラットフォームは、人気のある株式 (Tesla、Apple、Google など) をミラーリングするトークンを発行しました。Backed のトークンは完全に担保されています (彼らはカストディアンを介して実際の株式を保有し、それらを表す ERC-20 トークンを発行します)。これらのトークンは DEX で取引されたり、DeFi ウォレットで保有されたりすることができ、これは従来の株式取引が平日のみであるため斬新です。2025 年時点で、約 4 億 6,000 万ドルのトークン化された株式が流通しています。これは数兆ドルの株式市場のほんの一部ですが、成長しています。注目すべきは、2023 年に MSCI がトークン化された株式を含むトークン化資産を追跡するインデックスをローンチし、主流の監視を示唆したことです。もう一つの角度は合成株式 (Synthetix のようなプロジェクトが行ったように、株式を保有せずにデリバティブを介して株価をミラーリングする) ですが、規制当局の反発 (スワップと見なされる可能性がある) により、完全に裏付けられたアプローチが現在より好まれています。

  • ステーブルコイン (法定通貨担保): USDC、USDT のような法定通貨担保のステーブルコインは、本質的にトークン化された現実世界資産であることに言及する価値があります (各 USDC は銀行口座または T-bills の 1 ドルで裏付けられています)。実際、ステーブルコインは断然最大の RWA です。2,000 億ドル以上のステーブルコインが発行されており (USDT、USDC、BUSD など)、そのほとんどは現金、財務省短期証券、または短期社債で裏付けられています。これはしばしば、暗号資産における最初の成功した RWA ユースケースとして引用されます。トークン化されたドルは、暗号資産取引と DeFi の生命線となりました。しかし、RWA の文脈では、ステーブルコインは通常、投資商品ではなく通貨トークンであるため、別々に考慮されます。それでも、ステーブルコインの存在は、他の RWA トークンの道を開きました (そして実際、Maker や Ondo のようなプロジェクトは、ステーブルコイン資本を効果的に現実資産にチャネリングしています)。

  • その他: さらにエキゾチックな資産も登場し始めています:

    • ファインアートと収集品: Maecenas や Masterworks のようなプラットフォームは、高級美術品のトークン化を探求しました (各トークンは絵画のシェアを表す)。NFT はデジタル所有権を証明したので、実際の芸術品や高級収集品も同様に分割できると考えられます (ただし、法的なカストディと保険が考慮事項です)。
    • 収益分配トークン: 例えば、CityDAO や他の DAO は、収益ストリーム (市の収益や事業収益の一部など) への権利を与えるトークンを実験しました。これらは証券とユーティリティトークンの境界を曖昧にします。
    • 知的財産とロイヤリティ: 音楽のロイヤリティをトークン化する取り組みがあります (ファンがアーティストの将来のストリーミング収入に投資できるようにする) や特許など。Royalty Exchange などがこれを検討しており、例えば曲が再生されたときに支払いを行うトークンを可能にしています (スマートコントラクトを使用してロイヤリティを分配)。
    • インフラと物理資産: 企業は、データセンターの容量、マイニングのハッシュパワー、輸送貨物スペース、さらにはインフラプロジェクトのようなものをトークン化することを検討しています (一部のエネルギー会社は、太陽光発電所や油井の所有権をトークン化することを検討しました。Plume 自身も 「ウラン、GPU、ドリアン農場」 を可能性として言及しました)。これらはまだ実験的ですが、オンチェーンに持ち込むことができるものの広範な範囲を示しています。

要約すると、法的にそして経済的に囲い込むことができる事実上すべての資産がトークン化可能です。現在の焦点は、明確なキャッシュフローまたは価値の保存特性を持つ金融資産 (債務、コモディティ、ファンド) に置かれています。なぜなら、それらは投資家の需要と既存の法律によく適合するからです (例えば、SPV は債券を保有し、比較的簡単にトークンを発行できます)。より複雑な資産 (直接的な不動産所有権や IP 権など) は、法的な複雑さのためにより長い時間がかかる可能性が高いです。しかし、技術がより単純な資産でその価値を証明し、その後広がるにつれて、潮流はその方向に動いています。

また、各資産タイプのトークン化は、オフチェーンでの権利をどのように強制するかという問題に取り組まなければならないことにも注意することが重要です。例えば、不動産のトークンを保有している場合、その不動産に対する法的な請求権をどのように確保しますか?解決策には、トークン保有者を受益者として認識する法的ラッパー (LLC、信託契約) が含まれます。標準化の取り組み (セキュリティトークンのための ERC-1400 標準や、トークン化資産のための Interwork Alliance によるイニシアチブなど) が進行中であり、異なる RWA トークンをより相互運用可能で法的に健全なものにすることを目指しています。

RWA における最近のトレンド、イノベーション、課題

トレンドとイノベーション:

  • 機関投資家の流入: おそらく最大のトレンドは、主要な金融機関や資産運用会社が RWA ブロックチェーン分野に参入していることです。過去 2 年間で、BlackRock、JPMorgan、Goldman Sachs、Fidelity、Franklin Templeton、WisdomTree、Apollo のような巨人が、RWA プロジェクトに投資したり、トークン化イニシアチブを立ち上げたりしています。例えば、BlackRock の CEO である Larry Fink は、「証券のトークン化」を次の進化として公に賞賛しました。BlackRock 自身のトークン化マネーマーケットファンド (BUIDL) が 1 年で 10 億ドルの AUM に達したことはその証拠です。WisdomTree が 2025 年までに 13 のトークン化インデックスファンドを作成したことは、伝統的な ETF がオンチェーンに来ていることを示しています。Apollo は Plume に投資しただけでなく、トークン化クレジットでも提携しました (Apollo と Hamilton Lane は Figure の Provenance と協力してファンドの一部をトークン化しました)。このような機関の関与は、フライホイール効果をもたらします。それは規制当局や投資家の目で RWA を正当化し、コンプライアンスに準拠したプラットフォームの開発を加速させます。調査によると、機関投資家の 67% が 2026 年までにポートフォリオの平均 5.6% をトークン化資産に割り当てる計画であることは示唆に富んでいます。富裕層も同様に、トークン化を介したエクスポージャーに約 80% の関心を示しています。これは、2017-2018 年の ICO 時代からの劇的な変化であり、今やムーブメントは純粋な草の根の暗号主導ではなく、機関主導です。

  • 規制されたオンチェーンファンド: 注目すべきイノベーションは、規制された投資ファンドを直接オンチェーンに持ち込むことです。ゼロから新しい商品を開発する代わりに、一部のプロジェクトは伝統的なファンドを規制当局に登録し、その株式を表すトークンを発行します。Franklin Templeton の OnChain U.S. Government Money Fund は、SEC 登録のミューチュアルファンドであり、その株式所有権は Stellar (そして現在は Polygon) で追跡されます。投資家は、規制されたファンドの株式である BENJI トークンを購入し、通常のすべての監督の対象となります。同様に、ARB ETF (ヨーロッパ) は、パブリックチェーン上で完全に規制されたデジタル債券ファンドをローンチしました。このトークン化された規制ファンドのトレンドは、コンプライアンスとブロックチェーンの効率性を結びつけるため、非常に重要です。これは基本的に、私たちが知っている伝統的な金融商品 (ファンド、債券など) が、いつでも取引でき、スマートコントラクトと統合できるトークンとして存在することで、新しいユーティリティを得ることができることを意味します。Grayscale が $PLUME を検討していることや、他の資産運用会社が暗号資産や RWA トークンを自社の提供物にリストする動きも、TradFi と DeFi の商品メニューの収束を示しています。

  • 利回り集約と構成可能性: より多くの RWA 利回り機会が出現するにつれて、DeFi プロトコルはそれらを集約し、活用するために革新しています。Plume の Nest は、複数の利回りを一つのインターフェースに集約する一例です。別の例として、Yearn Finance が RWA 製品にボールトを展開し始めたことがあります (Yearn は Notional や Maple のようなプロトコルを通じて財務省証券への投資を検討しました)。Index Coop は、RWA 利回り源を含む利回りインデックストークンを作成しました。また、ストラクチャードプロダクトも見ています。例えば、プロトコルが利回りストリームのジュニア・シニア分割を発行するようなオンチェーントランシェです (Maple は、より安全なスライスとよりリスクの高いスライスを提供するためにプールのトランシェを検討しました)。構成可能性とは、いつかトークン化された債券を Aave で担保にしてステーブルコインを借り、そのステーブルコインを他の場所でファーミングするようなことができるようになることを意味します。TradFi 利回りと DeFi 利回りを橋渡しする複雑な戦略です。これは起こり始めています。例えば、Flux Finance (Ondo による) は OUSG を担保に借り入れを可能にし、それをステーブルコインファームに展開することができます。レバレッジをかけた RWA イールドファーミングがテーマになるかもしれません (ただし、慎重なリスク管理が必要です)。

  • リアルタイムの透明性と分析: もう一つのイノベーションは、RWA のためのデータプラットフォームと標準の台頭です。RWA.xyz のようなプロジェクトは、オンチェーンデータを集約して、ネットワーク全体のすべてのトークン化された RWA の時価総額、利回り、構成を追跡します。これにより、待望の透明性が提供されます。各セクターの規模を確認し、パフォーマンスを追跡し、異常をフラグ付けすることができます。一部の発行者はリアルタイムの資産追跡を提供しています。例えば、トークンは TradFi カストディアンからの NAV (純資産価値) データで毎日更新され、それがオンチェーンで表示されることがあります。オラクルの使用も重要です。例えば、Chainlink オラクルは金利やデフォルトイベントを報告して、スマートコントラクト機能 (債務者がデフォルトした場合に保険金を支払うなど) をトリガーできます。オンチェーンの信用格付けや評判への動きも始まっています。Goldfinch は借り手のオフチェーン信用スコアリングを実験し、Centrifuge はプールリスクを推定するモデルを持っています。これらすべては、オンチェーン RWA をオフチェーンの対応物と同じくらい (あるいはそれ以上に) 透明にすることを目的としています。

  • CeFi と伝統的なシステムとの統合: RWA において、CeFi と DeFi の融合がさらに進んでいます。例えば、Coinbase は「Institutional DeFi」を導入し、クライアントの資金を Maple や Compound Treasury のようなプロトコルに流し込み、機関投資家におなじみのインターフェースを提供しながら、DeFi から調達した利回りを提供しています。Bank of America などは、トークン化された担保を互いに取引するためにプライベートブロックチェーンネットワークを使用することについて議論しています (より高速なレポ市場などのため)。リテール面では、フィンテックアプリが、裏側ではトークン化資産から来る利回りを提供し始めるかもしれません。これは配布におけるイノベーションです。ユーザーはブロックチェーンと対話していることさえ知らないかもしれませんが、より良い利回りや流動性を目にします。このような統合は、RWA のリーチを暗号ネイティブを超えて広げるでしょう。

課題:

興奮にもかかわらず、RWA のトークン化はいくつかの課題と障害に直面しています:

  • 規制コンプライアンスと法的構造: おそらく最大の課題です。資産をデジタルトークンに変えることで、しばしば規制当局の目には証券に変わります (まだそうでなかったとしても)。これは、プロジェクトが証券法、投資規制、送金業者規則などを乗り越えなければならないことを意味します。米国のほとんどの RWA トークン (特に) は、Reg D (適格投資家への私募) または Reg S (オフショア) の免除の下で提供されています。これにより参加が制限されます。例えば、米国のリテール投資家は通常、これらのトークンを合法的に購入できません。さらに、各管轄区域には独自の規則があります。スイスで許可されていること (Backed の株式トークンのような) が、米国では登録なしでは通用しないかもしれません。また、法的な強制力という側面もあります。トークンは現実資産に対する請求権です。その請求権が裁判所で認められることを保証することが重要です。これには、舞台裏での堅牢な法的構造 (LLC、信託、SPV) が必要です。これらの構造を設定するのは複雑で費用がかかるため、多くの RWA プロジェクトは法律事務所と提携したり、ライセンスを持つ既存のプレーヤーに買収されたりします (例えば、Securitize は他の多くのために多くの重労働を処理します)。コンプライアンスは KYC/AML も意味します: DeFi のパーミッションレスな性質とは異なり、RWA プラットフォームはしばしば投資家に KYC と適格性チェックを受けることを要求します。これは、トークン購入時またはホワイトリストを介して継続的に行われます。この摩擦は一部の DeFi 純粋主義者を思いとどまらせる可能性があり、また、これらのプラットフォームが多くの場合、「ウォレットを持つ誰にでも」完全にオープンにできないことを意味します。

  • 流動性と市場採用: 資産をトークン化しても、自動的に流動性が生まれるわけではありません。現在、多くの RWA トークンは流動性が低く、取引量が少ないという問題に悩まされています。例えば、トークン化されたローンを購入した場合、売りたいときに買い手がほとんどいないかもしれません。マーケットメーカーは特定の資産 (ステーブルコインや Ondo のファンドトークンなど) の流動性を提供し始めていますが、オーダーブックの深さはまだ発展途上です。市場のストレス時には、RWA トークンが償還や取引が困難になる懸念があります。特に、基礎となる資産自体が流動的でない場合 (例えば、不動産トークンは、物件が売却されるときにのみ事実上償還可能であり、それには数ヶ月/数年かかる可能性があります)。解決策には、償還メカニズムの作成 (Ondo のファンドが Flux プロトコルを介して、または発行者と直接定期的な償還を許可するように) や、これらのトークンを取引するための多様な投資家基盤の誘致が含まれます。時間とともに、これらの資産を保有することに慣れているより多くの伝統的な投資家がオンチェーンに来るにつれて、流動性は改善されるはずです。しかし、現在、異なるチェーンやプラットフォーム間での断片化も流動性を妨げています。RWA トークンのための標準化と、おそらく取引所の集約 (おそらく専門の RWA 取引所や主要な CEX でのクロスリスティングの増加) の取り組みが必要です。

  • 信頼と透明性: ブロックチェーンベースの資産にとって皮肉なことに、RWA はしばしば多くのオフチェーンの信頼を必要とします。トークン保有者は、発行者が実際に現実の資産を保有しており、資金を悪用しないことを信頼しなければなりません。彼らは担保を保有するカストディアンを信頼しなければなりません (ステーブルコインや金の場合)。また、何か問題が発生した場合に法的手段があることを信頼しなければなりません。過去には失敗例がありました (例えば、初期の「トークン化された不動産」プロジェクトのいくつかが頓挫し、トークン保有者を宙ぶらりんにしました)。したがって、信頼を築くことが重要です。これは、監査、オンチェーンの準備金証明、評判の良いカストディアン (Coinbase Custody など)、そして保険を通じて行われます。例えば、Paxos は PAXG 準備金の月次監査報告書を公開し、USDC はその準備金の証明書を公開しています。MakerDAO は、デフォルトのリスクを軽減するために RWA ローンに関与する際に過剰担保と法的契約を要求します。それにもかかわらず、RWA プロジェクトでの大きなデフォルトや詐欺は、セクターを大幅に後退させる可能性があります。これが、現在、多くの RWA プロトコルが、よりリスクの高い領域に進出する前に実績を築くために、高品質のクレジット資産 (政府債券、シニア担保付きローン) に焦点を当てている理由です。

  • 技術的統合: いくつかの課題は技術的なものです。現実世界のデータをオンチェーンに統合するには、堅牢なオラクルが必要です。例えば、ローンポートフォリオの価格設定やファンドの NAV の更新には、伝統的なシステムからのデータフィードが必要です。オラクルの遅延や操作は、オンチェーンでの不正確な評価につながる可能性があります。さらに、Ethereum のようなメインネットでのスケーラビリティとトランザクションコストが問題になる可能性があります。潜在的に数千の現実世界の支払い (数百のローンのプールを考えてみてください、それぞれに月々の支払いがあります) をオンチェーンで動かすことは、費用がかかるか遅くなる可能性があります。これが、専門のチェーンやレイヤー 2 ソリューション (Plume や一部のプロジェクトのための Polygon、あるいはパーミッションドチェーン) が使用されている理由の一部です。これらのトランザクションに対してより多くの制御と低いコストを持つためです。相互運用性ももう一つの技術的なハードルです。RWA の活動の多くは Ethereum 上にありますが、一部は Solana、Polygon、Polkadot などにあります。チェーン間で資産を安全にブリッジすることはまだ簡単ではありません (ただし、Plume が使用する LayerZero のようなプロジェクトは進歩しています)。理想的には、投資家は RWA のポートフォリオを管理するために 5 つの異なるチェーンを追いかける必要はないはずです。よりスムーズなクロスチェーンの運用性または統一されたインターフェースが重要になります。

  • 市場教育と認識: 多くの暗号ネイティブは当初、RWA に懐疑的でした (DeFi の純粋なエコシステムに「オフチェーンのリスク」をもたらすと見ていました)。一方、多くの TradFi の人々は暗号資産に懐疑的です。利益とリスクについて両サイドを教育する必要が続いています。暗号ユーザーにとって、トークンが単なるミームコインではなく、ロックアップ期間などがある法的な資産に対する請求権であることを理解することが重要です。DeFi ユーザーが、オフチェーンのローン決済に時間がかかるため、RWA プールから即座に引き出せないことに不満を抱いたケースを見てきました。期待を管理することが重要です。同様に、機関投資家はしばしば、トークンのカストディ (安全に保有する方法)、コンプライアンス (制裁対象のアドレスと対話するウォレットを避けるなど)、ボラティリティ (トークン技術が安定していることを確認する) などの問題を心配します。最近の肯定的な動向、例えば Binance Research が RWA トークンはボラティリティが低く、特定のマクロイベント中には「ビットコインよりも安全」とさえ考えられていることを示したことは、認識を変えるのに役立ちます。しかし、広範な受け入れには時間、成功事例、そしておそらく RWA トークンの保有または発行が法的に安全であるという規制の明確さが必要になります。

  • 規制の不確実性: コンプライアンスについてはカバーしましたが、より広範な不確実性は規制体制の進化です。米国の SEC は、既存の法律を執行する以外に、多くのトークン化された証券について明確なガイダンスをまだ出していません (これが、ほとんどの発行者が免除を使用したり、米国のリテールを避けたりする理由です)。ヨーロッパは、暗号資産 (資産参照トークンを含む) の取り扱い方法を主に規定する MiCA (Markets in Crypto Assets) 規制を導入し、機関が規制サンドボックスでブロックチェーン上の証券を取引できるようにする DLT パイロットレジームを立ち上げました。これは有望ですが、まだ恒久的な法律ではありません。シンガポール、UAE (アブダビ、ドバイ)、スイスのような国は、トークン化ビジネスを誘致するためにサンドボックスやデジタル資産規制で積極的です。課題は、規制が過度に煩雑になったり、断片化されたりする場合です。例えば、各管轄区域がわずかに異なるコンプライアンスアプローチを要求する場合、コストと複雑さが増します。一方、香港の最近のトークン化の奨励日本のオンチェーン証券の検討のような規制当局の受け入れは、恩恵となる可能性があります。米国では、特定のトークン化ファンド (Franklin のような) が SEC の承認を得たことは、既存の枠組み内で可能であることを示す肯定的な動向です。しかし、迫り来る疑問は、規制当局が最終的に RWA トークンへのより広いリテールアクセスを許可するかどうかです (おそらく適格なプラットフォームを通じて、またはクラウドファンディング免除の上限を引き上げることで)。そうでなければ、RWAfi は主に壁に囲まれた庭園の中での機関投資家の遊び場であり続け、それは「オープンファイナンス」の夢を制限します。

  • 信頼性の高いスケーリング: もう一つの課題は、中央集権的な障害点を導入せずに RWA プラットフォームをどのようにスケールさせるかです。現在の多くの実装は、ある程度の集中化に依存しています (KYC を強制するためにトークン転送を一時停止できる発行者、資産カストディを処理する中央の当事者など)。これは機関投資家には受け入れられますが、哲学的には DeFi の分散化と矛盾します。時間とともに、プロジェクトは適切なバランスを見つける必要があります。例えば、KYC のために分散型 ID ソリューションを使用する (ホワイトリストを管理する一人の当事者ではなく、検証者のネットワーク)、または発行とカストディ操作を制御するためにマルチシグ/コミュニティガバナンスを使用するなどです。Maker の Centrifuge ボールトで MakerDAO ガバナンスが RWA ボールトを承認・監督したり、Maple がプールデリゲートの役割を分散化したりするような初期の動きが見られます。しかし、完全な「DeFi」RWA (法的執行さえも信頼性が低い) は難しい問題です。最終的には、スマートコントラクトと現実世界の法制度が直接インターフェースするかもしれません (例えば、デフォルトが発生した場合に接続された法的 API を介して自動的に法的措置をトリガーできるローントークンスマートコントラクト。これは未来的ですが考えられます)。

要約すると、RWA 分野はこれらの課題に取り組むために急速に革新しています。これは、法律、金融、ブロックチェーン技術の知識を必要とする多分野にわたる取り組みです。各成功 (完全に返済されたトークン化ローンプールや、スムーズに償還されたトークン化債券など) は信頼を築きます。各課題 (規制措置や資産のデフォルトなど) は、システムを強化するための教訓を提供します。その軌道は、これらの障害の多くが克服されることを示唆しています。機関投資家の関与の勢いと明確な利点 (効率性、流動性) は、トークン化がここに留まる可能性が高いことを意味します。ある RWA に焦点を当てたニュースレターが述べたように、「トークン化された現実世界資産は、新しい機関投資家の標準として浮上している... インフラはついにオンチェーン資本市場のビジョンに追いつきつつある。」

規制の状況とコンプライアンスに関する考慮事項

暗号資産における RWA の規制状況は複雑で、まだ進化の途上にあります。これは、伝統的な証券/商品法と新しいブロックチェーン技術の交差点に関わるためです。主要なポイントと考慮事項は以下の通りです:

  • 証券法: ほとんどの管轄区域では、RWA トークンが利益を期待して資産に投資することを表す場合 (多くの場合そうです)、それは証券と見なされます。例えば、米国では、収益を生む不動産やローンポートフォリオの一部を表すトークンは、投資契約 (Howey Test) または手形の定義に squarely に該当し、したがって登録されるか、免除の下で提供されなければなりません。これが、米国のこれまでの RWA オファリングのほぼすべてが私募免除 (適格投資家向けの Reg D 506(c)、オフショア向けの Reg S、限定的な公募向けの Reg A+ など) を使用している理由です。これらに準拠するということは、トークンの販売を検証済みの投資家に制限し、譲渡制限 (トークンはホワイトリストに登録されたアドレス間でのみ移動可能) を実施し、必要な開示を提供することを意味します。例えば、Ondo の OUSG と Maple の Treasury プールは、投資家が KYC/AML と適格性チェックをクリアする必要があり、トークンは承認されていないウォレットに自由に譲渡できません。これにより、オープンな DeFi とはかなり異なる、半パーミッションド環境が生まれます。ヨーロッパでは、MiFID II/MiCA の下で、トークン化された株式や債券は同様に伝統的な金融商品のデジタル表現として扱われ、目論見書を要求したり、取引所のために DLT パイロットレジームを使用したりします。結論: RWA プロジェクトは、初日から法的コンプライアンスを統合しなければなりません。多くのプロジェクトは社内弁護士を抱えているか、Securitize のようなリーガルテック企業と協力しています。なぜなら、どんなミス (免除なしで証券トークンを一般に販売するなど) も、執行措置を招く可能性があるからです。

  • 消費者保護とライセンス: 一部の RWA プラットフォームは追加のライセンスが必要になる場合があります。例えば、プラットフォームが顧客の法定通貨を保有してトークンに変換する場合、送金業者ライセンスまたは同等のものが必要になる可能性があります。アドバイスや仲介 (借り手と貸し手のマッチング) を提供する場合、ブローカーディーラーまたは ATS (代替取引システム) のライセンスが必要になる可能性があります (これが、一部がブローカーディーラーと提携する理由です。Securitize、INX、Oasis Pro などは、トークンマーケットプレイスを運営するための ATS ライセンスを持っています)。資産 (不動産証書や現金準備金など) のカストディには、信託またはカストディライセンスが必要になる場合があります。Anchorage が Plume のパートナーであることは重要です。なぜなら、Anchorage は適格なカストディアンであり、機関はライセンスを持つ銀行が基礎となる資産やトークンの秘密鍵を保有している場合、より安心できるからです。アジアや中東では、規制当局がトークン化プラットフォームに特定のライセンスを付与しています (例えば、アブダビグローバルマーケットの FSRA は RWA トークンを含む暗号資産の許可を発行し、シンガポールの MAS はサンドボックスの下でプロジェクト固有の承認を与えています)。

  • 規制サンドボックスと政府のイニシアチブ: ポジティブなトレンドは、規制当局がトークン化のためのサンドボックスやパイロットプログラムを立ち上げていることです。EU の DLT パイロットレジーム (2023 年) は、承認された市場インフラが、すべての規則に完全に準拠することなく、一定のサイズまでのトークン化された証券の取引をテストすることを許可しています。これにより、いくつかのヨーロッパの取引所がブロックチェーン債券取引をパイロットしています。ドバイは、デジタル金融ハブを強化するためにトークン化サンドボックスを発表しました。香港は 2023-24 年に、トークン化を Web3 戦略の柱とし、香港の SFC はトークン化されたグリーンボンドとアートを探求しています。英国は 2024 年に、英国法の下でデジタル証券を認識することについて協議しました (彼らはすでに暗号資産を財産として認識しています)。日本は、セキュリティトークン (彼らは「電子記録移転権利」と呼んでいます) を許可するために法律を更新し、その枠組みの下でいくつかのトークン化された証券が発行されています。これらの公式プログラムは、規制当局がトークン化に対応するために法律を近代化する意欲があることを示しており、最終的にはコンプライアンスを簡素化する可能性があります (例えば、承認を合理化するトークン化債券の特別カテゴリを作成するなど)。

  • トラベルルール / AML: 暗号資産のグローバルな性質は AML 法をトリガーします。FATF の「トラベルルール」は、一定のしきい値を超える暗号資産 (トークンを含む) が VASP (取引所、カストディアン) 間で転送される際に、識別情報がそれに伴うことを要求します。RWA トークンが主に KYC 済みのプラットフォームで取引される場合、これは管理可能ですが、より広い暗号資産エコシステムに入ると、コンプライアンスは厄介になります。現在、ほとんどの RWA プラットフォームは厳格な管理を維持しています。転送はしばしば、所有者が KYC を行ったホワイトリストに登録されたアドレスに制限されます。これにより、AML の懸念が軽減されます (すべての保有者が既知であるため)。それでも、規制当局は堅牢な AML プログラムを期待するでしょう。例えば、ウォレットアドレスを制裁リスト (OFAC リストなど) と照合するなどです。英国のトークン化債券プラットフォームで、トークン保有者が制裁対象エンティティになったために一部の取引を巻き戻さなければならなかったケースがありました。このようなシナリオは、プロトコルのコンプライアンス能力を試すことになります。多くのプラットフォームは、法執行機関の要求に従うために一時停止または凍結機能を組み込んでいます (これは DeFi では物議を醸しますが、RWA にとっては、不正行為に関連するトークンをロックする能力を持つことはしばしば交渉の余地がありません)。

  • 税務と報告: もう一つのコンプライアンス上の考慮事項は、これらのトークンがどのように課税されるかです。トークン化されたローンから利回りを得た場合、それは利子所得ですか?トークン化された株式を取引した場合、ウォッシュセールルールは適用されますか?税務当局はまだ包括的なガイダンスを発行していません。当面の間、プラットフォームはしばしば投資家に税務報告書を提供します (例えば、米国ではトークンを介して得られた利子や配当に対して Form 1099)。ブロックチェーンの透明性はここで役立ちます。すべての支払いが記録され、分類できるからです。しかし、国境を越えた課税 (ヨーロッパの誰かが米国源泉の利子を支払うトークンを保有している場合など) は複雑になる可能性があり、デジタル W-8BEN フォームなどが必要です。これは障害というよりは運用上の課題ですが、自動化されたコンプライアンス技術が解決する必要がある摩擦を追加します。

  • 執行と判例: RWA トークンに特化した注目を集める執行措置はまだあまり見ていません。おそらく、ほとんどがコンプライアンスを試みているためです。しかし、隣接する分野での執行は見てきました。例えば、SEC の暗号資産レンディング商品 (BlockFi など) に対する措置は、登録せずに利回りを提供することが違反となり得ることを強調しています。RWA プラットフォームがしくじって、例えばリテールにセキュリティトークンを自由に購入させた場合、同様の措置に直面する可能性があります。また、二次取引所の問題もあります。分散型取引所が非適格投資家間でセキュリティトークンの取引を許可した場合、それは違法ですか?米国ではおそらくそうです。これが、多くの RWA トークンが Uniswap に上場されていないか、アドレスを制限する方法でラップされている理由です。DeFi の流動性とコンプライアンスの間で微妙なバランスを取る必要があります。多くは、流動性を減らしてでもコンプライアンスの側に傾いています。

  • 管轄と法の抵触: RWA は本質的に特定の管轄区域に接続されています (例えば、ドイツのトークン化された不動産はドイツの不動産法の下にあります)。トークンがグローバルに取引される場合、法の抵触が生じる可能性があります。スマートコントラクトは、どの法律が適用されるかをエンコードする必要があるかもしれません。一部のプラットフォームは、法人設立に友好的な管轄区域を選択します (例えば、発行主体はケイマン諸島に、資産は米国にあるなど)。これは複雑ですが、慎重な法的構造化で解決可能です。

  • 投資家保護と保険: 規制当局は投資家保護にも関心を持つでしょう。トークン保有者が明確な権利を持つことを保証することです。例えば、トークンが資産収益の一部と引き換えに償還可能であるべき場合、そのメカニズムは法的に強制可能でなければなりません。一部のトークンはデフォルトする可能性のある債務証券を表します。そのリスクについてどのような開示がなされましたか?プラットフォームはしばしば、オファリングメモランダムや目論見書を公開します (Ondo はそのトークンのためにそうしました)。時間とともに、規制当局は、ミューチュアルファンドが提供するように、RWA トークンに標準化されたリスク開示を要求するかもしれません。また、保険が義務付けられるか、少なくとも期待されるかもしれません。例えば、不動産トークンの建物を保険にかける、または担保を保有するカストディアンのために犯罪保険に加入するなどです。

  • 分散化 vs 規制: 本質的な緊張関係があります。RWA プラットフォームをより分散化し、パーミッションレスにするほど、現在の規制と対立します。現在の規制は、識別可能な仲介者を前提としています。進化する戦略の一つは、分散型 ID (DID) と検証可能な資格情報を使用してこの円を四角にすることです。例えば、ウォレットは、所有者が適格であることを証明する資格情報を保持できますが、オンチェーンでその身元を明らかにすることなく、スマートコントラクトは転送を許可する前にその資格情報をチェックできます。これにより、コンプライアンスが自動化され、ある程度のプライバシーが保護されます。Xref (XDC ネットワーク上) や Astra Protocol のようなプロジェクトがこれを探求しています。成功すれば、規制当局はこれらの斬新なアプローチを受け入れるかもしれず、これにより、審査済みの参加者間でパーミッションレスな取引が可能になるかもしれません。しかし、それはまだ初期段階です。

本質的に、規制は RWA 採用の成否を分ける要因です。現在の状況は、規制当局が関心を持ち、慎重に支持しているが、警戒もしていることを示しています。成功する RWA プロジェクトは、積極的にコンプライアンスを受け入れ、それをできるだけシームレスにするために革新するプロジェクトでしょう。明確で融和的な規則を提供する管轄区域は、このビジネスをより多く引き付けるでしょう (スイス、シンガポール、UAE のような場所では、明確さのために significant なトークン化活動が見られます)。一方、業界は規制当局と関わっています。例えば、業界団体を結成したり、協議に応じたりして、賢明な政策の形成を支援しています。ありそうな結果は、規制された DeFi がカテゴリとして出現することです。Plume の傘下にあるようなプラットフォームは、トークン化資産のための代替取引システム (ATS) または登録されたデジタル資産証券取引所となり、ライセンスの下で運営されながらもブロックチェーンインフラを持つ可能性があります。このハイブリッドアプローチは、規制当局の目的を満たしながら、暗号資産レールの効率性の向上をもたらすかもしれません。

投資と市場規模データ

トークン化された現実世界資産の市場は目覚ましく成長しており、予測が正しければ今後数年で数兆ドルに爆発的に増加すると予測されています。ここでは、市場規模、成長、投資トレンドに関するいくつかの主要なデータポイントを要約します:

  • 現在のオンチェーン RWA 市場規模: 2025 年半ば時点で、オンチェーンの現実世界資産市場 (伝統的なステーブルコインを除く) の総額は数百億ドル規模です。情報源によって包含基準が異なるため、合計額はわずかに異なりますが、2025 年 5 月の分析では、総ロック価値 (TVL) で 224 億 5,000 万ドルとされています。この数字は前月から約 9.3% 増加しており、急速な成長を示しています。その約 220 億ドルの構成 (前述の通り) には、約 68 億ドルの政府債券、15 億ドルのコモディティトークン、4 億 6,000 万ドルの株式、2 億 3,000 万ドルのその他の債券、そして数十億ドルのプライベートクレジットとファンドが含まれます。参考までに、これはより広範な暗号資産市場 (2025 年時点で時価総額約 1.2 兆ドル、主に BTC と ETH によって牽引) に比べてまだ小さいですが、暗号資産で最も急速に成長しているセグメントです。また、ステーブルコイン (約 2,260 億ドル) を含めるとこれらの数字は矮小化されますが、通常は別々に扱われます。

  • 成長軌道: RWA 市場は、2024 年に 32% の年間成長率を示しました。これを外挿するか、採用の加速を考慮すると、一部では 2025 年末までに 500 億ドルが妥当と推定されています。それを超えると、業界の予測は非常に大きくなります:

    • BCG その他 (2030 年以降): しばしば引用される BCG/Ripple のレポートでは、2030 年までに 16 兆ドル (そして 2033 年までに約 19 兆ドル) のトークン化資産が予測されています。これには、金融市場の広範なトークン化 (DeFi 中心の利用だけでなく) が含まれます。この数字は、全資産の約 10% がトークン化されることを表しており、積極的ですが、現金 (ステーブルコイン) のトークン化がすでに主流であることを考えると、考えられないことではありません。
    • Citi GPS レポート (2022 年) は、2030 年までに 4-5 兆ドルのトークン化をベースケースとして語り、機関投資家の採用がより速い場合はより高いシナリオを提示しました。
    • 私たちが見た LinkedIn の分析では、予測は 2030 年までに 1.3 兆ドルから 30 兆ドルの範囲であり、多くの不確実性があるものの、数兆ドルが視野に入っているというコンセンサスを示しています。
    • 保守的な予測 (例えば 2030 年までに 1-2 兆ドル) でさえ、今日の約 200 億ドルのレベルから 50 倍以上の増加を意味し、強い成長期待を示唆しています。
  • RWA プロジェクトへの投資: ベンチャーキャピタルと投資が RWA スタートアップに流入しています:

    • Plume 自身の資金調達 (2,000 万ドルのシリーズ A など) は、VC の確信の一例です。
    • Goldfinch は約 2,500 万ドルを調達しました (2021 年に a16z が主導)。Centrifuge は 2021 年に約 400 万ドルを調達し、トークンセールでさらに調達しました。Coinbase などからも支援されています。
    • Maple は 2021 年に 1,000 万ドルのシリーズ A を調達し、2022 年に追加調達しました。
    • Ondo は 2022 年に 2,000 万ドルを調達し (Founders Fund と Pantera から)、最近トークンセールを行いました。
    • 新しい専用ファンドもあります。例えば、a16z の暗号資産ファンドなどが RWA に一部を割り当てています。Franklin Templeton は 2022 年にトークン化プラットフォームの 2,000 万ドルのラウンドに参加しました。Matrixport はトークン化された財務省証券のために 1 億ドルのファンドを立ち上げました。
    • 伝統的な金融も投資しています。Nasdaq Ventures はトークン化スタートアップ (XYO Network) に投資し、London Stock Exchange Group は TORA (トークン化機能を持つ) を買収しました。
    • 合併も見られます。Securitize はブローカーディーラーを得るために Distributed Technology Markets を買収しました。INX (トークン取引所) は提供を拡大するために資金を調達しています。

    全体として、主要な RWA プロトコルには数千万ドルが投資されており、より大きな金融機関はこの分野で株式を取得したり、合弁事業を形成したりしています。Apollo の Plume への直接投資や、Hamilton Lane が Securitize と提携してファンドをトークン化する (Hamilton Lane のファンド自体が数十億ドル規模) ことは、これが単なる VC の賭けではなく、実質的な資金の関与であることを示しています。

  • 注目すべきオンチェーン資産とパフォーマンス: 特定のトークンに関するいくつかのデータは、トラクションを示しています:

    • Ondo の OUSG: 2023 年初頭にローンチされ、2025 年初頭までに 5 億 8,000 万ドル以上が発行され、約 4-5% の利回りを提供しました。完全に担保され、償還可能であるため、価格はほとんど変動しません。
    • Franklin の BENJI: 2023 年半ばまでに 2 億 7,000 万ドルに達し、2024 年には約 3 億 6,800 万ドルになりました。これは、米国の主要なミューチュアルファンドがオンチェーンで反映された最初の事例の一つです。
    • MakerDAO の RWA 収益: Maker は、約 16 億ドルの RWA 投資を通じて、2023 年末までに年間 8,000 万ドル以上の利回りを得ていました (主に債券から)。これにより、暗号資産の利回りが枯渇した後、Maker の財政は好転しました。
    • Maple の Treasury プール: パイロットでは、10 未満の参加者 (機関投資家) から T-bill 投資のために約 2,200 万ドルを調達しました。再構築後の Maple の総貸付額は現在小さくなっていますが (アクティブなローンは約 5,000 万-1 億ドル)、信頼が戻るにつれて増加し始めています。
    • Goldfinch: 約 1 億 2,000 万ドルのローンを資金調達し、約 9,000 万ドルを返済し、デフォルトは 100 万ドル未満でした (ケニアの貸し手から注目すべきデフォルトが 1 件ありましたが、部分的に回復しました)。GFI トークンは 2021 年末に一時 6 億ドルの時価総額に達しましたが、現在ははるかに低く (約 5,000 万ドル)、市場のリスク再評価を示していますが、依然として関心があります。
    • Centrifuge: 約 15 のアクティブなプール。いくつかの主要なもの (ConsolFreight の請求書プール、New Silver の不動産リハビリローンプールなど) は、それぞれ 500 万-2,000 万ドルの範囲です。Centrifuge のトークン (CFG) は 2025 年に約 2 億ドルの時価総額を持っています。
    • 全体的な RWA リターン: 多くの RWA トークンは 4-10% の範囲の利回りを提供します。例えば、Aave のステーブルコインの利回りは約 2% かもしれませんが、USDC を Goldfinch のシニアプールに入れると約 8% の利回りになります。このスプレッドは、DeFi 資本を徐々に RWA に引き込みます。暗号資産市場の低迷期には、RWA の利回りは安定していたため特に魅力的に見え、アナリストは RWA を Web3 の**「安全な避難所」または「ヘッジ」**と呼びました。
  • 地理的/市場セグメント: 地域別の内訳: 多くのトークン化された財務省証券は、米国またはグローバル企業 (Ondo、Franklin、Backed) によって提供される米国ベースの資産です。ヨーロッパの貢献は、トークン化された ETF と債券です (いくつかのドイツとスイスのスタートアップ、そして Santander や SocGen のような大手銀行がオンチェーン債券発行を行っています)。アジア: シンガポールの Marketnode プラットフォームは債券をトークン化しています。日本の SMBC はいくつかのクレジット商品をトークン化しました。中東: ドバイの DFSA はトークン化ファンドを承認しました。ラテンアメリカ: いくつかの実験、例えばブラジルの中央銀行は銀行預金の一部をトークン化しています (CBDC プロジェクトの一環として、資産のトークン化を検討しています)。アフリカ: Kotani Pay のようなプロジェクトは、トークン化されたマイクロアセットファイナンスを検討しました。これらは、トークン化がグローバルなトレンドであることを示していますが、米国は依然として基礎となる資産の最大の供給源 (財務省証券と大規模なクレジットファンドのため) であり、ヨーロッパは取引の規制の明確さでリードしています。

  • 市場センチメント: RWA を巡る物語は 2024-2025 年に非常にポジティブに変化しました。以前は主に純粋な DeFi に焦点を当てていた暗号資産メディアは、現在、RWA のマイルストーンを定期的に報告しています (例: 「RWA 市場は暗号資産の低迷にもかかわらず 200 億ドルを突破」)。Moody's のような格付け機関はオンチェーン資産を研究しており、主要なコンサルティング会社 (BCG、Deloitte) はトークン化のホワイトペーパーを公開しています。センチメントは、RWAfi が数兆ドルの価値をもたらすことで、暗号資産の次の強気相場を牽引する可能性があるというものです。Grayscale が Plume 製品を検討していることさえ、暗号資産ビークルにパッケージ化された RWA エクスポージャーに対する投資家の意欲を示唆しています。また、RWA が暗号資産に対して部分的に反循環的であるという認識もあります。暗号資産の利回りが低いとき、人々は RWA を求めます。暗号資産がブームになると、RWA は安定した多様化を提供します。これにより、多くの投資家は RWA トークンを暗号資産のボラティリティをヘッジする方法と見なしています (例えば、Binance research は、RWA トークンが安定しており、特定のマクロのボラティリティ中には「ビットコインよりも安全」とさえ考えられていることを発見しました)。

このセクションを具体的な数字で締めくくると、現在オンチェーンで 200-220 億ドル、1、2 年で 500 億ドル以上に向かい、この 10 年以内に 1 兆ドル以上になる可能性があります。投資が流入しており、数十のプロジェクトが合わせて 2 億ドル以上のベンチャー資金で支援されています。伝統的な金融は積極的に実験しており、大手機関によってすでに 20-30 億ドル以上の実物資産がパブリックまたはパーミッションドチェーンで発行されています (複数の 1 億ドル以上の債券発行を含む)。世界の債券市場 (約 120 兆ドル) の 1% と世界の不動産 (約 300 兆ドル) の 1% が 2030 年までにトークン化されれば、それは数兆ドルになります。これは、それらの強気な予測と一致します。もちろん不確実性 (規制、金利環境などが採用に影響を与える可能性があります) はありますが、これまでのデータはトークン化が加速しているという考えを支持しています。Plume のチームが述べたように、「RWA セクターは今や Web3 を次のフェーズに導いている」 – ブロックチェーンが投機的な資産から実際の金融インフラのバックボーンへと移行するフェーズです。RWA の背後にある深い研究と重鎮たちの連携は、これが一時的なトレンドではなく、暗号資産と伝統的な金融の両方の構造的な進化であることを強調しています。


出典:

  • Plume Network Documentation and Blog
  • News and Press: CoinDesk, The Block, Fortune (via LinkedIn)
  • RWA Market Analysis: RWA.xyz, LinkedIn RWA Report
  • Odaily/ChainCatcher Analysis
  • Goldfinch and Prime info, Ondo info, Centrifuge info, Maple info, Apollo quote, Binance research mention, etc.