「Solana」タグの記事が 128 件 件あります

Solana は、ほとんどの人が不可能だと思っていた境界線を越えました。生の速度を追求して構築されたブロックチェーンが、現在、追加の実行環境を重ね合わせています。Solana 初のプロダクション・グレード（本番環境レベル）のレイヤー 2 と自称する SONAMI は、2026 年 2 月初旬にステージ 10 のマイルストーンを発表し、高性能ブロックチェーンがスケーラビリティにどのようにアプローチするかという点において、極めて重要な転換点となりました。

長年、そのナラティブは単純なものでした。「イーサリアムはベースレイヤーが拡張できないため、レイヤー 2 が必要である。Solana はすでに毎秒数千件のトランザクションを処理できるため、L2 を必要としない」。現在、SONAMI が本番稼働可能な状態に達し、SOON や Eclipse といった競合プロジェクトが勢いを増す中、Solana は、イーサリアムのロールアップ・エコシステムを 330 億ドルの巨大な存在へと成長させたモジュール型の手法を静かに採用しつつあります。

疑問は、Solana にレイヤー 2 が必要かどうかではありません。Solana の L2 ナラティブが、Base、Arbitrum、Optimism といった強固な支配力と競合できるかどうか、そしてすべてのブロックチェーンが同じスケーリング・ソリューションに収束していくことが何を意味するのか、ということです。

なぜ Solana はレイヤー 2 を構築しているのか（そしてなぜ今なのか）​

Solana の理論上の設計目標は毎秒 65,000 トランザクション（TPS）です。実際には、ネットワークは通常、数千 TPS という低い水準で動作しており、NFT のミントやミームコインの熱狂時には時折混雑が発生します。批判的な意見は、ピーク負荷時のネットワーク停止やパフォーマンスの低下を、高スループットだけでは不十分である証拠として指摘しています。

SONAMI のステージ 10 のローンチは、これらの問題点に正面から取り組んでいます。公式発表によると、このマイルストーンは 3 つの主要な改善に焦点を当てています。

• ピーク時の需要下での実行機能の強化
• アプリケーション固有の環境向けのモジュール型デプロイメント・オプションの拡大
• ベースレイヤーの混雑を軽減するためのネットワーク効率の向上

これは、Solana のアーキテクチャに適応させたイーサリアムの L2 戦略です。イーサリアムがトランザクションの実行を Arbitrum や Base のようなロールアップにオフロードするように、Solana は現在、オーバーフローやアプリケーション固有のロジックを処理し、メインチェーンに決済（セトルメント）を行う専用の実行レイヤーを構築しています。

このタイミングは戦略的です。イーサリアムのレイヤー 2 エコシステムは、2025 年後半までに全 L2 トランザクションの約 90% を処理しており、Base だけで市場シェアの 60% 以上を獲得しています。一方で、機関投資家の資金はイーサリアム L2 に流入しています。Base は 100 億ドルの TVL（預かり資産）を保持し、Arbitrum は 166.3 億ドルを誇り、L2 エコシステム全体でイーサリアムの保護された総価値の大きな部分を占めています。

Solana のレイヤー 2 推進は、失敗を認めるためのものではありません。イーサリアムのモジュール型ロードマップが獲得したのと同じ、機関投資家や開発者の注目を競い合うためのものです。

SONAMI vs イーサリアム L2 巨人：不均等な戦い​

SONAMI は、すでに集約化が進んだ市場に参入しようとしています。2026 年初頭までに、上位 3 つ（Base、Arbitrum、Optimism）以外のほとんどのイーサリアム L2 は、利用率が 61% 低下し、TVL が確立されたエコシステムに圧倒的に集中する「ゾンビチェーン」と化しています。

SONAMI が直面している課題は以下の通りです。

Base の Coinbase による優位性: Base は、Coinbase の 1 億 1,000 万人の認証済みユーザー、シームレスな法定通貨オンランプ、そして機関投資家からの信頼という恩恵を受けています。2025 年後半、Base はレイヤー 2 DeFi TVL の 46.58% とトランザクションボリュームの 60% を支配していました。これに匹敵する配布力を持つ Solana L2 は存在しません。

Arbitrum の DeFi 堀（モート）: Arbitrum は 166.3 億ドルの TVL を誇り、長年培われた DeFi プロトコル、流動性プール、機関投資家との統合により、すべての L2 をリードしています。対照的に、Solana のエコシステム全体の DeFi TVL は 112.3 億ドルです。

Optimism のガバナンス・ネットワーク効果: Optimism の Superchain アーキテクチャは、Coinbase、Kraken、Uniswap からのエンタープライズ・ロールアップを引きつけています。SONAMI には、これに匹敵するガバナンス枠組みやパートナーシップ・エコシステムがありません。

アーキテクチャの比較も同様に際立っています。Arbitrum のようなイーサリアム L2 は理論上 40,000 TPS を達成し、安価な手数料と迅速なファイナリティにより、実際のトランザクション確認は瞬時に感じられます。SONAMI のアーキテクチャも同様のスループット向上を約束していますが、それはすでに低レイテンシの確認を提供しているベースレイヤーの上に構築されています。

価値提案は曖昧です。イーサリアム L2 は「イーサリアムの 15-30 TPS というベースレイヤーが消費者向けアプリケーションには遅すぎる」という現実的な問題を解決しています。Solana のベースレイヤーは、すでにほとんどのユースケースを快適に処理できています。パフォーマンスを大幅に向上させることが期待されている Solana の次世代バリデータークライアント「Firedancer」で対応できないどのような問題を、Solana L2 は解決するのでしょうか？

SVM の拡大：異なる種類の L2 プレイ​

Solana のレイヤー 2 戦略は、Solana 自体のスケーリングに関するものではないかもしれません。それは、Solana というブロックチェーンから独立したテクノロジースタックとして、Solana Virtual Machine（SVM）をスケーリングすることにある可能性があります。

SVM を搭載した初のイーサリアム L2 である Eclipse は、手数料の高騰なしに 1,000 TPS 以上を安定して維持しています。SVM とイーサリアムのモジュール型デザインを融合させたオプティミスティック・ロールアップである SOON は、イーサリアムで決済を行いながら、Solana の並列処理モデルで実行することを目指しています。Atlas は、迅速なステート・マークル化により 50ms のブロック時間を約束しています。Yona は、実行に SVM を使用しながらビットコインで決済を行います。

これらは伝統的な意味での「Solana L2」ではありません。これらは SVM を動力源とするロールアップであり、他のチェーンで決済を行い、イーサリアムの流動性やビットコインのセキュリティを活用しながら、Solana レベルのパフォーマンスを提供します。

SONAMI は「Solana 初の本番 L2」というナラティブに合致していますが、より広範な狙いは SVM をすべての主要なブロックチェーン・エコシステムに輸出することです。これが成功すれば、Solana は複数の決済レイヤーにわたる「好ましい実行レイヤー」となります。これは、EVM の支配力がイーサリアム自体を超越したことと類似しています。

課題は断片化です。イーサリアムの L2 エコシステムは、数十のロールアップにわたる流動性の分散に苦しんでいます。Arbitrum のユーザーは、ブリッジなしでは Base や Optimism とシームレスに対話できません。Solana の L2 戦略も同じ運命をたどるリスクがあります。SONAMI、SOON、Eclipse などが、Solana の L1 体験を定義する「コンポーザビリティ」を欠いたまま、流動性、開発者、ユーザーを奪い合うことになるかもしれません。

ステージ 10 が実際に意味すること（そして意味しないこと）​

SONAMI のステージ 10 の発表は、ビジョンには重きを置いていますが、技術的な詳細については乏しいものです。プレスリリースでは「モジュール型デプロイメント・オプション」、「実行能力の強化」、「ピーク時の需要下におけるネットワーク効率」が強調されていますが、具体的なパフォーマンス・ベンチマークやメインネットの指標は欠けています。

これは初期段階の L2 ローンチでは典型的なことです。Eclipse は 2025 年後半に再編を行い、スタッフの 65% を解雇し、インフラ・プロバイダーからインハウスのアプリ・スタジオへと転換しました。SOON はメインネットのローンチを前に NFT 販売で 2,200 万ドルを調達しましたが、持続的なプロダクション環境での使用実績はまだ示していません。Solana の L2 エコシステムはまだ初期段階にあり、投機的で、未検証の状態です。

背景を説明すると、Ethereum の L2 が支配的な地位を固めるまでには数年かかりました。Arbitrum は 2021 年 8 月にメインネットをローンチしました。Optimism は 2021 年 12 月に稼働を開始しました。Base は 2023 年 8 月までローンチされませんでしたが、Coinbase の配信力により、わずか数ヶ月で取引量において Arbitrum を上回りました。SONAMI は、ネットワーク効果、流動性、そして機関投資家とのパートナーシップによってすでに勝者が明確になっている市場で競争しようとしています。

ステージ 10 というマイルストーンは、SONAMI が開発ロードマップを進めていることを示唆していますが、TVL（預かり資産）、取引量、あるいはアクティブユーザー数の指標がなければ、実際のトラクションを評価することは不可能です。ほとんどの L2 プロジェクトは、実際の利用には繋がらないものの見出しを飾るための「メインネット・ローンチ」や「テストネット・マイルストーン」を発表します。

Solana の L2 ナラティブは成功できるのか？​

その答えは「成功」の定義によります。もし成功が Base や Arbitrum の座を奪うことであるなら、答えはほぼ間違いなく「ノー」です。Ethereum の L2 エコシステムは、先行者利益、機関投資家の資本、そして Ethereum の比類なき DeFi 流動性の恩恵を受けています。Solana の L2 には、これらの構造的な利点が欠けています。

もし成功が、Solana のコンポーザビリティを維持しながらベースレイヤーの混雑を軽減する、アプリケーション固有の実行環境を構築することであれば、答えは「おそらくイエス」です。高速でコンポーザビリティの高いコアな L1 を維持しつつ、L2 を通じて水平方向にスケールする Solana の能力は、高頻度でリアルタイムな分散型アプリケーション（DApps）における地位を強化する可能性があります。

もし成功が、SVM を他のエコシステムに輸出し、Solana の実行環境をクロスチェーン標準として確立することであれば、その答えは「もっともらしいが未証明」です。SVM 搭載ロールアップ（Rollups）を Ethereum、Bitcoin、およびその他のチェーン上で展開することは採用を促進する可能性がありますが、断片化と流動性の分断は依然として解決されていない問題です。

最も可能性が高い結果は二極化です。Ethereum の L2 エコシステムは、機関投資家向けの DeFi、トークン化された資産、およびエンタープライズ向けのユースケースを引き続き支配するでしょう。Solana のベースレイヤーは、個人利用、ミームコイン、ゲーミング、および絶え間ない低手数料の取引で繁栄するでしょう。Solana の L2 は、オーバーフローのための専門的な実行レイヤー、アプリケーション固有のロジック、およびクロスチェーンでの SVM デプロイメントといった、中間的な領域を占めることになります。

これは「勝者総取り」のシナリオではありません。異なるスケーリング戦略が異なるユースケースに対応しており、モジュール化という考え方（Ethereum であれ Solana であれ）があらゆる主要なブロックチェーンのデフォルトの戦略になりつつあるという認識です。

静かな収束​

Solana がレイヤー 2 を構築することは、イデオロギー的な降伏のように感じられます。長年、Solana の売り文句はシンプルさでした。つまり、1 つの高速なチェーン、断片化なし、ブリッジングなしです。一方、Ethereum の売り文句はモジュール性でした。つまり、コンセンサスを実行から切り離し、L2 を専門化させ、コンポーザビリティのトレードオフを受け入れるというものです。

今、両方のエコシステムが同じ解決策に収束しつつあります。Ethereum は、より多くの L2 をサポートするためにベースレイヤー（Pectra、Fusaka）をアップグレードしています。Solana は、ベースレイヤーを拡張するために L2 を構築しています。アーキテクチャの違いは残っていますが、戦略的な方向性は同一です。つまり、ベースレイヤーのセキュリティを維持しながら、実行を専門のレイヤーにオフロードするということです。

皮肉なことに、ブロックチェーンが似てくるにつれて競争は激化します。Ethereum には数年の先行スタート、330 億ドルの L2 TVL、および機関投資家とのパートナーシップがあります。Solana には、優れたベースレイヤーのパフォーマンス、より低い手数料、および個人利用に焦点を当てたエコシステムがあります。SONAMI のステージ 10 のマイルストーンは、均衡に向けた一歩ですが、ネットワーク効果が支配する市場においては均衡だけでは不十分です。

真の問いは、Solana が L2 を構築できるかどうかではありません。ほとんどの L2 がすでに失敗しつつあるエコシステムにおいて、Solana の L2 が重要性を持つために必要な流動性、開発者、およびユーザーを惹きつけられるかどうかです。

BlockEden.xyz は、Solana やその他の高性能ブロックチェーン向けに、エンタープライズグレードの RPC インフラストラクチャを提供しています。速度に最適化されたスケーラブルな基盤で構築するために、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

出典​

• Market Volatility Sweeps Crypto as Bitcoin, Ethereum, and Solana Correct — But Layer 2 Innovation Signals the Next Growth Phase - Crypto Daily
• Market Volatility Pressures Crypto as SONAMI Pushes Forward With Layer 2 Innovation on Solana - DailyCoin
• XRP, TRX, and BNB Slide Amid Broader Crypto Volatility as SONAMI Accelerates Layer 2 Development on Solana
• Sonami Announces Presale Developments and Layer 2 Expansion By Chainwire
• Eclipse
• SOL Layer 2 and Rollups on Solana: Unlocking Scalability and Future Growth
• Ethereum's First Solana Virtual Machine (SVM) Layer 2 - Ep. 123
• SVM Expansion: The Landscape Beyond Solana | by Paul Timofeev | Hyperlane | Medium
• Solana vs. Ethereum: Performance, Architecture, and Potential
• 2026 Layer 2 Outlook | The Block
• Most Ethereum L2s May Not Survive 2026 as Base, Arbitrum, Optimism Tighten Grip: 21Shares
• Base Outshines Arbitrum And Optimism In Ethereum L2 TVL War

SOON Network が 2024 年末に NFT セールを通じて 2,200 万ドルを調達し、2025 年 1 月 3 日に Alpha メインネットをローンチしたとき、それは単なる新たな Layer 2 ロールアップではありませんでした。それは、ブロックチェーン史上最も重要なアーキテクチャ上の戦いとなる可能性を秘めた一撃でした。初めて Solana 仮想マシン（SVM）が Ethereum 上で稼働し、Ethereum の 12 秒のファイナリティに対して 50 ミリ秒のブロックタイムを約束したのです。問題は、これが機能するかどうかではありません。2,763 万件以上のトランザクションが処理されており、すでに機能しています。問題は、Ethereum エコシステムが、根本的な高速化のために 20 年間にわたる EVM の正統性を捨てる準備ができているかどうかです。

デカップリングされた SVM 革命：Solana の軌道からの脱却​

その核心において、SOON はブロックチェーンの従来の構築方法からの抜本的な脱却を象徴しています。長年、仮想マシンは親チェーンと不可分なものでした。Ethereum Virtual Machine は Ethereum であり、Solana Virtual Machine は Solana でした。それが 2024 年 6 月、Anza が SVM API を導入し、Solana の実行エンジンをバリデータクライアントから初めて切り離した（デカップリングした）ことで変わりました。

これは単なる技術的なリファクタリングではありませんでした。SVM がポータブルでモジュール化され、あらゆるブロックチェーンエコシステムに普遍的に導入可能になった瞬間でした。SOON はこの機会を捉え、実行層と決済層を分離するデカップリングアーキテクチャを活用し、「Ethereum 上初の真の SVM ロールアップ」と呼ばれるものを構築しました。

Optimism や Arbitrum のような従来の Ethereum ロールアップは、EVM の逐次トランザクションモデルを継承しています。各トランザクションが次々と処理されるため、楽観的実行（Optimistic execution）を用いてもボトルネックが生じます。SOON のデカップリングされた SVM は、根本的に異なるアプローチを取ります。トランザクションがステートの依存関係を事前に宣言することで、Sealevel ランタイムが CPU コア全体で数千のトランザクションを並列処理できるようにします。Ethereum L2 が逐次実行の制約内で最適化するのに対し、SOON はその制約自体を取り除きます。

その結果は一目瞭然です。SOON Alpha メインネットは、Solana の 400 ミリ秒、Ethereum の 12 秒に対し、平均 50 ミリ秒のブロックタイムを実現しています。セキュリティのために Ethereum で決済を行いながら、データ可用性（Data Availability）には EigenDA を利用することで、Ethereum の分散性と Solana のパフォーマンス DNA を組み合わせたハイブリッドアーキテクチャを構築しています。

SVM vs. EVM：仮想マシンの頂上決戦​

SVM と EVM の技術的な違いは、単なるパフォーマンス指標ではありません。それは、ブロックチェーンがコードを実行する方法に関する、根本的に相容れない 2 つの哲学を表しています。

アーキテクチャ：スタック vs. レジスタ​

Ethereum 仮想マシン（EVM）はスタックベースであり、すべての操作において後入れ先出し（LIFO）データ構造から値をプッシュおよびポップします。Bitcoin Script から継承されたこの設計は、シンプルさと決定論的な実行を優先しています。Solana 仮想マシン（SVM）は、eBPF バイトコード上に構築されたレジスタベースのアーキテクチャを使用し、中間値をレジスタに格納することで冗長なスタック操作を排除します。その結果、命令あたりの CPU サイクルが減少し、スループットが劇的に向上します。

実行：逐次 vs. 並列​

EVM はトランザクションを逐次的に処理します。トランザクション 1 が完了してからでないと、たとえ全く異なるステートを変更する場合でも、トランザクション 2 を開始できません。これは Ethereum が毎秒 15 〜 30 トランザクションを処理していた頃は許容できましたが、需要が拡大するにつれて致命的なボトルネックになります。SVM の Sealevel ランタイムは、アカウントのアクセスパターンを分析して重複しないトランザクションを特定し、それらを並行して実行します。Solana メインネットでは、これにより理論上 65,000 TPS のスループットが可能になります。SOON の最適化されたロールアップでは、Solana のコンセンサスオーバーヘッドを排除することで、さらに高い効率が期待されています。

プログラミング言語：Solidity vs. Rust​

EVM スマートコントラクトは、ブロックチェーン向けに設計されたドメイン固有言語である Solidity または Vyper で記述されますが、汎用言語のような成熟したツールが不足しています。SVM プログラムは、メモリ安全性の保証、ゼロコスト抽象化、そして活発な開発者エコシステムを持つシステムプログラミング言語である Rust で記述されます。これは開発者のオンボーディングにおいて重要です。Solana は 2025 年に 7,500 人以上の新規開発者を獲得し、2016 年以来初めて、新規開発者の採用数で Ethereum を上回るブロックチェーンエコシステムとなりました。

ステート管理：結合型 vs. 分離型​

EVM では、スマートコントラクトは実行ロジックとストレージが密接に結合したアカウントです。これは開発を簡素化しますが、コードの再利用性を制限します。新しいトークンをデプロイするたびに、新しいコントラクトが必要になります。SVM スマートコントラクトは、独立したデータアカウントの読み書きを行うステートレスなプログラムです。この分離により、プログラムの再利用が可能になります。単一のトークンプログラムで、再デプロイすることなく数百万種類のトークンを管理できます。トレードオフは？ EVM の統合モデルに慣れている開発者にとっては、複雑さが増すことです。

ユニバーサル SVM スタック：1 つのチェーンからすべてのチェーンへ​

SOON は単一のロールアップを構築しているわけではありません。あらゆる Layer 1 ブロックチェーン上で SVM ベースの Layer 2 のデプロイを可能にするモジュール型ロールアップフレームワーク、「SOON Stack」を構築しています。これは Solana 版の「スーパーチェーン（Superchain）」と言える瞬間であり、Optimism の OP Stack が Base、Worldcoin、その他数十のネットワークにわたるワンクリックでのロールアップデプロイを可能にしたのと同様です。

2026 年初頭の時点で、SOON Stack はすでに Cytonic、CARV、Lucent Network を採用しており、Ethereum、BNB Chain、Base 上でデプロイメントが稼働しています。このアーキテクチャの柔軟性は、そのモジュール性に由来します。実行（SVM）、決済（任意の L1）、データ可用性（EigenDA、Celestia、またはネイティブ）、および相互運用性（InterSOON クロスチェーンメッセージング）を、ユースケースの要件に基づいて組み合わせることができます。

これが重要なのは、ブロックチェーンのスケーリングにおける核心的なパラドックスを解決するためです。開発者は Ethereum のセキュリティと流動性を求めていますが、Solana のパフォーマンスと低コストな手数料も必要としています。従来のブリッジは、完全に移行するか、その場に留まるかという二者択一を迫っていました。SOON は、その両方を同時に可能にします。アプリケーションは速度のために SVM で実行し、セキュリティのために Ethereum で決済し、ネイティブな相互運用プロトコルを通じてチェーン間の流動性を維持できます。

しかし、SOON だけではありません。Eclipse は 2024 年に Ethereum 初の汎用 SVM Layer 2 としてローンチし、負荷がかかっても手数料の高騰なしに 1,000 TPS 以上を維持できると主張しています。別の SVM ロールアップである Nitro は、Solana 開発者が Polygon SVM や Cascade（IBC 最適化 SVM ロールアップ）などのエコシステムに dApp を移植することを可能にします。Lumio はさらに進んで、SVM だけでなく MoveVM や並列化された EVM アプリケーションを、Solana や Optimism Superchain 環境全体にデプロイできる機能を提供しています。

パターンは明確です。2025 年から 2026 年にかけては SVM 拡張の時代であり、Solana の実行エンジンがネイティブチェーンを飛び出し、Ethereum のロールアップ中心のロードマップに対して中立的な立場で競い合う時代となります。

競合のポジショニング：SVM ロールアップは EVM の巨人を追い越せるか？​

レイヤー 2 市場は、Arbitrum、Optimism（Base を含む）、zkSync の 3 つのネットワークによって支配されており、これらが Ethereum L2 のトランザクション量の 90% 以上を占めています。これらはすべて EVM ベースです。SOON やその他の SVM ロールアップが意味のある市場シェアを獲得するためには、単にパフォーマンスを向上させるだけでなく、開発者が EVM エコシステムのネットワーク効果を放棄するに足る説得力のある理由を提示する必要があります。

開発者の移行という課題​

Ethereum は、成熟したツール群（Hardhat、Foundry、Remix）、広範なドキュメント、そしてコンポーザブルなプリミティブとして利用可能な何千もの監査済みコントラクトを備えた、クリプト業界最大の開発者コミュニティを誇っています。SVM への移行は、コントラクトを Rust で書き直し、新しいアカウントモデルを学び、まだ未成熟なセキュリティ監査エコシステムをナビゲートすることを意味します。これは些細な要求ではありません。Polygon、Avalanche、BNB Chain が、パフォーマンスが劣るにもかかわらず EVM 互換性を選択した理由はここにあります。

これに対する SOON の戦略は、すでに Solana 上で構築を行っている開発者をターゲットにすることです。2025 年には Solana が Ethereum よりも多くの新規開発者を惹きつけており、コードベースを移行することなく Ethereum の流動性を求める、Rust や SVM アーキテクチャに精通した開発者層が増えています。これらの開発者にとって、SOON は「SVM 上で一度デプロイすれば、ネイティブな決済を通じて Ethereum の資本にアクセスできる」という、両方の長所を享受できる環境を提供します。

流動性の断片化問題​

Ethereum のロールアップ中心のロードマップは、流動性の断片化の危機を招きました。Arbitrum にブリッジされた資産は、追加のブリッジなしでは Optimism、Base、zkSync とシームレスにやり取りすることができず、それぞれのブリッジが遅延とセキュリティリスクを導入します。SOON の InterSOON プロトコルは、SVM ロールアップ間のネイティブな相互運用性を約束していますが、これは問題の半分を解決するに過ぎません。Ethereum メインネットの流動性に接続するには、依然として従来のブリッジが必要です。

真のブレイクスルーは、同じ決済レイヤー内での SVM 環境と EVM 環境間のネイティブな非同期コンポーザビリティでしょう。これは SOON に限らず、モジュール型ブロックチェーンスタック全体の未解決の課題として残っています。

セキュリティとパフォーマンスのトレードオフ​

Ethereum の強みはその分散性にあります。100 万人以上のバリデーターがプルーフ・オブ・ステークを通じてネットワークを保護しています。一方、Solana はハイエンドのハードウェアで動作する 2,000 未満のバリデーターで速度を実現しており、より中央集権的なバリデーターセットとなっています。SOON ロールアップは決済において Ethereum のセキュリティを継承しますが、トランザクションの順序付けについては中央集権的なシーケンサーに依存しています。これは、分散型シーケンサーへのアップグレード前の Optimism や Arbitrum と同じ信頼の前提です。

ここで重要な疑問が生じます。セキュリティが Ethereum から継承されるのであれば、なぜ EVM を使用して移行リスクを回避しないのでしょうか？ その答えは、開発者がエコシステムの成熟度よりも、わずかなパフォーマンスの向上を重視するかどうかにかかっています。ミリ秒単位の遅延が MEV キャプチャに影響を与える DeFi プロトコルにとって、その答えは「イエス」かもしれません。しかし、ほとんどの dApps にとって、その答えはそれほど明確ではありません。

2026 年の展望：SVM ロールアップは増加するが、EVM の優位性は続く​

2026 年 2 月現在、SVM ロールアップの理論は技術的に実行可能であることが証明されつつありますが、商業的にはまだ初期段階にあります。SOON はメインネットへのデプロイ全体で 2,763 万件のトランザクションを処理しました。これは 18 か月のプロトコルとしては印象的ですが、Arbitrum の数十億件のトランザクションと比較すれば端数に過ぎません。Eclipse は負荷下で 1,000 以上の TPS を維持しており、SVM のパフォーマンスの主張を裏付けていますが、既存の EVM L2 に挑むほどの流動性はまだ獲得できていません。

この競争力学は、初期のクラウドコンピューティングを反映しています。AWS（EVM）はエコシステムのロックインによって支配し、Google Cloud（SVM）は優れたパフォーマンスを提供しながらも、企業の移行を説得するのに苦労しました。結果は「勝者総取り」ではなく、両者が異なる市場セグメントにサービスを提供することで繁栄しました。同様の二極化がレイヤー 2 でも起こる可能性があります。Ethereum の DeFi エコシステムとの最大限のコンポーザビリティを必要とするアプリケーションには EVM ロールアップ、高頻度取引、ゲーム、AI 推論など、パフォーマンスに敏感なユースケースには SVM ロールアップ、といった使い分けです。

一つのワイルドカードは、Ethereum 自身のパフォーマンスアップグレードです。2025 年後半の Fusaka アップグレードでは、PeerDAS を通じてブロブ容量が 3 倍になり、L2 手数料が 60% 削減されました。2026 年に予定されている Glamsterdam アップグレードでは、並列実行のための Block Access Lists（BAL）が導入され、SVM とのパフォーマンスの差が縮まる可能性があります。もし Ethereum がネイティブな EVM 並列化で 10,000 以上の TPS を達成できれば、SVM への移行コストを正当化することはさらに難しくなるでしょう。

SVM は EVM の優位性に挑戦できるか？ 可能だが、普遍的ではない​

適切な問いは「SVM が EVM に取って代わることができるか」ではなく、「SVM が移行コストを上回る十分なメリットを提供できるのはどこか」です。以下の 3 つの領域では明確な可能性があります：

1. 高頻度アプリケーション： 秒間数千のトレードを実行する DeFi プロトコルなど、50ms と 12s のブロックタイムの差が収益性に直接影響する分野。SOON のアーキテクチャは、このユースケースに特化して構築されています。

2. Solana ネイティブなエコシステムの拡大： すでに SVM 上で構築されており、完全な移行なしに Ethereum の流動性を活用したいプロジェクト。SOON は代替ではなく、架け橋を提供します。

3. 新興の垂直分野： AI エージェントの調整、オンチェーンゲーム、分散型ソーシャルネットワークなど、従来の EVM ロールアップでは不可能だった全く新しいユーザー体験をパフォーマンスによって解放できる分野。

しかし、レンディングプロトコル、NFT マーケットプレイス、DAO といった大多数の dApps にとって、EVM のエコシステムの引力は依然として圧倒的です。開発者は、わずかなパフォーマンス向上のために、すでに動作しているアプリケーションを書き直すことはありません。SOON やその他の SVM ロールアップは、既存の基盤を転換させるのではなく、未開拓の機会（グリーンフィールド）を獲得していくことになるでしょう。

Solana Virtual Machine の Solana を越えての拡大は、ブロックチェーンにおける最も重要なアーキテクチャ上の実験の一つです。それが Ethereum のロールアップ環境を塗り替える勢力となるのか、あるいは特定のユースケースに特化したニッチなパフォーマンス最適化にとどまるのかは、技術ではなく、開発者の移行コストと流動性のネットワーク効果という冷徹な経済学によって決まるでしょう。現時点では EVM の優位性は続いていますが、SVM は競争できることを証明しました。

BlockEden.xyz は、Ethereum と Solana の両方のエコシステムに高性能なノードインフラを提供しています。EVM と SVM のどちらで構築する場合でも、商用グレードのブロックチェーンアクセスについては、当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

情報源​

• SOON がメインネットのローンチを前に NFT 販売で 2,200 万ドルを調達
• Chainalysis：Ethereum 初の Solana Virtual Machine レイヤー 2
• SOON Network：Solana を超えて SVM を拡張する
• SOON Alpha メインネットのローンチとトークノミクス
• SVM の拡張：Solana を超えた展望
• EVM vs SVM：速度、セキュリティ、スケーラビリティ
• Solana の SVM vs. Ethereum の EVM：その違いとは？
• SVM：Solana Virtual Machine の解説
• Solana Virtual Machine (SVM)：ガイドとツール
• 2025 年のトップ Solana Virtual Machine プロジェクトとは？

MIT の研究室で、ある自律型 AI エージェントが、人間が MetaMask で「Approve（承認）」を一度もクリックすることなく、3 つのブロックチェーンにわたって 240 万ドルの DeFi ポートフォリオをリバランスしました。それは自然言語の指示を解析し、それを 17 の個別のオンチェーン操作に分解し、最適な実行パスを求めて競合するソルバーと競い合い、すべてを 9 秒足らずで決済しました。ユーザーの入力は、「私のステーブルコインを Ethereum、Arbitrum、Solana の中で最も利回りの高いところに移動させて」というたった一文だけでした。

DeFAI へようこそ。これは、大規模言語モデル（LLM）が、分散型金融（DeFi）をパワーユーザー向けの遊び場に留めていた複雑なダッシュボード、多段階の承認、そしてチェーン切り替えの手間を置き換えるアーキテクチャレイヤーです。2025 年に 282 の暗号 AI プロジェクトが資金調達を受け、DeFAI の時価総額が 8 億 5,000 万ドルを突破した現在、これはもはやホワイトペーパーの中の物語ではありません。これは本番環境のインフラであり、オンチェーンでの価値の移動ルールを書き換えています。

仮想通貨の歴史上初めて、 3,500 万ドルのベンチャーキャピタル（VC）投資がすべてプロトコルネイティブのステーブルコインで決済されました。電信送金も、 USDC も、銀行の関与もありません。年間 1 兆ドル以上の取引量を処理する Solana の DeFi スーパーアプリに対して、 ParaFi Capital から、誕生してわずか 1 か月の Jupiter のステーブルコイン「JupUSD」が直接送金されたのです。

これは単なる資金調達の発表ではありません。ステーブルコインが投機を超え、機関投資家向け金融の基盤（レール）へと成熟したことを示す概念実証（PoC）です。仮想通貨界で最も尊敬される投資会社の一つが、 2 か月前には存在しなかったステーブルコインを通じて 3,500 万ドルの取引を行うとき、その影響は Solana をはるかに超えて広がります。

機関投資家は、2026 年で最も力強い声明を発表したばかりです。1 月 19 日に終了した 1 週間で、デジタル資産投資商品は 21 億 7,000 万ドルの純流入を記録しました。これは 2025 年 10 月以来、最も好調な週間の流入額です。これは慎重な試し買いではなく、ウォール街の暗号資産に対する確信が、2025 年後半の 2 か月にわたる激しい資金流出を乗り越えたことを示す、組織的な資本の回帰でした。

アルトコイン・シーズン・インデックス（Altcoin Season Index）が 57 に達しました。これは過去 3 か月で最高値です。仮想通貨（暗号資産）のベテランにとって、この数値は大きな意味を持ちます。これは、資本がようやくビットコイン（Bitcoin）の重力圏から抜け出し、より広い市場へと循環し始めている可能性を示唆しています。しかし、今回のサイクルは異なります。機関投資家の資金がこのシフトを牽引しており、関与のルールが変わっています。

2026 年 1 月、私たちは前例のない事態を目の当たりにしています。XRP ETF は、ローンチ以来 1 日も純流出を記録することなく、10 億ドル以上の資金を吸収しました。ソラナ（Solana）関連のファンドは、運用資産残高（AUM）が 11 億ドルを突破しました。その一方で、ビットコインとイーサリアム（Ethereum）の ETF では、2025 年後半に合計 46 億ドルの資金流出が見られました。これには深い意味があります。データは、私たちが現在の強気相場の「フェーズ 2」に入りつつあることを示唆しています。

アルトコイン・シーズン・インデックスが実際に測定しているもの​

アルトコイン・シーズン・インデックスは恣意的なものではありません。これは、時価総額上位 50 位の仮想通貨（ステーブルコインを除く）の 75% が、90 日間のローリング期間でビットコインを上回るパフォーマンスを示したかどうかを追跡します。インデックスが 75 を超えると、正式に「アルトコイン・シーズン」となります。25 を下回ると、ビットコインが支配的になります。

57 という数値は、移行段階にあることを示しています。まだ完全なアルトコイン・シーズンではありませんが、勢いのシフトは否定できません。参考までに、このインデックスは 1 月下旬には 28 でしたが、わずか 1 か月前の 16 から上昇しています。絶対的な数値よりも、その軌跡が重要です。

2020 〜 2021 年のサイクルでは、2021 年 4 月 16 日にインデックスが 98 に達し、ビットコインのドミナンス（占有率）は 70% から 38% に急落しました。その期間、仮想通貨全体の時価総額は倍増しました。歴史は繰り返しませんが、しばしば韻を踏みます。

資本循環の 4 つのフェーズ​

仮想通貨の強気相場は、予測可能な資本循環パターンに従います。

フェーズ 1： ビットコインが先行する。機関投資家の資本が最も安全な入り口から流入します。2025 年を通じて、ビットコイン現物 ETF が 470 億ドルを惹きつけたことで、これを確認できました。

フェーズ 2： イーサリアムがビットコインを上回る。スマートマネーがプログラム可能な通貨や DeFi（分散型金融）インフラへと分散されます。

フェーズ 3： 大手アルトコインの急騰。Solana、XRP、および定評のあるレイヤー 1 プロトコルが、溢れた需要を吸収します。

フェーズ 4： 完全なアルトシーズン。中型株や小型株が放物線状に上昇します。ここでは 10 倍の利益が出ることもあれば、90% の損失が発生することもあります。

現在の証拠は、私たちがフェーズ 1 からフェーズ 2 へと移行していることを示唆しています。ビットコインのドミナンスは 62% 以上の高値から低下し、59% 付近で推移しています。2026 年 1 月中旬の週間 ETF 流入額 21.7 億ドルは均等に分配されておらず、アルトコインが並外れたシェアを獲得しました。

XRP と Solana ETF の現象​

数字が如実に物語っています。XRP ETF はローンチ以来、42 取引日連続で流入を記録しています。米国の 7 つの XRP 現物ファンドは現在、合計 20 億ドル相当の 8 億 780 万トークンを保有しています。

これは個人投資家の投機ではありません。機関投資家のアロケーター（資産運用担当者）が意図的な賭けを行っています。

• XRP は 2025 年後半の 50 日間で 13 億ドルの ETF 流入を吸収しました
• Solana ETF は 12 月だけで 6 億 7,400 万ドルの純流入を記録しました
• 2026 年 1 月 15 日、XRP ETF は仮想通貨 ETF カテゴリーの中で過去最大の単日流入額を記録し、ビットコイン、イーサリアム、ソラナを上回りました

この循環は構造的なものです。2025 年にビットコイン ETF 製品への流入が 35% 減少した一方で、XRP と Solana のファンドは爆発的に成長しました。SEC との訴訟後の XRP に対する規制の明確化と、Solana のスケーラブルなインフラが、これらを機関投資家のお気に入りにしました。

スタンダード・チャータード銀行は、2026 年末までに XRP が 8 ドルに達すると予測しており、これは現在の水準から 330% の上昇を意味します。Solana の強気シナリオのターゲットは 800 ドルで、約 500% の上昇余地があります。これらは個人投資家の「ムーンショット」予測ではなく、機関投資家による価格目標です。

今回のサイクルが異なる理由​

以前のアルトコイン・シーズンは、個人投資家の投機とレバレッジによって牽引されていました。2017 〜 2018 年の ICO ブームと 2020 〜 2021 年の DeFi サマーには、共通の特徴がありました。それは、安易な資金、ナラティブ主導の急騰、そして劇的な暴落です。

2026 年は異なるメカニズムの下で動いています。

1. ETF インフラがすべてを変える

130 以上の仮想通貨関連の ETF 申請が SEC の審査下にあります。Bitwise は、2026 年には ETF がビットコイン、イーサリアム、ソラナの新規供給量の 100% 以上を購入すると予想しています。機関投資家向け製品が新規発行コインよりも速く購入する場合、基本的な需給ダイナミクスにより価格上昇が有利になります。

2. 機関投資家の配分が多様化している

Sygnum Bank の調査によると、機関投資家の 61% が仮想通貨への配分を増やす計画であり、そのうち 38% が特にアルトコインをターゲットにしています。その論拠は投機からポートフォリオの分散へとシフトしました。

3. 市場のプロフェッショナル化が進んだ

企業の仮想通貨財務部門、12 〜 48 時間ごとに BTC とアルトコインの間で資本を回転させるマーケットメイカー、そして価格発見機能を提供するデリバティブ市場。これらのインフラ層は以前のサイクルには存在しませんでした。

資本循環を牽引するセクター​

すべてのアルトコインが平等に作られているわけではありません。Artemis Analytics のデータは、明確な勝者を示しています。

AI トークン： 人工知能セクターは年初来で 20.9% の上昇を記録し、ビットコイン・エコシステムに次ぐ成果を上げています。Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocol といったプロジェクトが機関投資家の関心を集めています。

DeFi インフラ： 分散型取引所（DEX）は、中央集権型の競合他社に対して市場シェアを拡大しています。取引、レンディング、流動性提供など、手数料発生に最も近いプロトコルは、ボリュームが戻った際にアウトパフォームする傾向があります。

現実資産（RWA）のトークン化： BlackRock の BUIDL や同様の製品により、オンチェーン資産が正当化されました。トークン化された証券、コモディティ、クレジットを可能にするインフラは、構造的な恩恵を受けています。

レイヤー 1 エコシステム： 「ブロックチェーンのナスダック」としての Solana のポジショニングは、高スループットで低コストな実行を求める機関投資家の共感を得ています。

ベアケース：アルトシーズンが到来しない理由​

懐疑論者には正当な理由があります。機関投資家による ETF 需要に支えられたビットコインの 60% を超えるドミナンスは、アルトコインにとって構造的な逆風を生み出しています。その主張は以下の通りです：

• 機関投資家の資本は、ビットコインの規制の明確さと確立されたインフラを好む
• アルトコインの断片化により、数千のトークン全体で収益が希薄化する
• 過去のアルトコインシーズンでは、ビットコインのドミナンスが 45% を下回る必要があったが、その閾値にはまだ近づいていない

さらに、2026 年の「K 字型」市場は、勝者と敗者が劇的に分かれることを意味します。明確なユースケースを持つ一握りのアルトコインが繁栄する一方で、他の何百ものコインは無価値へと消えていく可能性があります。1,160 万のトークンが消滅した 2025 年の「仮想通貨大絶滅」は、市場が拡大するのではなく、淘汰されていることを示唆しています。

データが実際に示していること​

2026 年 1 月中旬からの週間 ETF 流入額は、詳細な洞察を提供しています：

• ビットコインファンド：15 億 5,000 万ドルの流入
• イーサリアムファンド：4 億 9,600 万ドルの流入
• ソラナファンド：4,550 万ドルの流入
• XRP ファンド：6,950 万ドルの流入

米国が合計 21 億 7,000 万ドルのうち 20 億 5,000 万ドルを占め、圧倒的でした。しかし、アルトコインのシェアはビットコインのシェアよりも速く成長しており、これはローテーションの先行指標となります。

Bitfinex のアナリストは、仮想通貨 ETP の運用資産残高（AUM）が 2026 年末までに現在の 2 倍となる 4,000 億ドルを超えると予測しています。その 20% でもビットコイン以外の製品に流れれば、それは 400 億ドルの新たなアルトコイン需要を意味します。

フェーズ 2 に向けたポジショニング​

ローテーションが本物であると信じる人々にとって、正確な底値を当てることよりも戦略的なポジショニングが重要です。

機関投資家向け製品を持つ大型アルトコイン (SOL, XRP) は、機関投資家のローテーションに対して最も純粋なエクスポージャーを提供します。

インフラ関連 (DeFi プロトコル、オラクルネットワーク、Layer-1) は、どの特定のトークンが上昇するかに関わらず、オンチェーンアクティビティの増加から恩恵を受けます。

ナラティブ（物語）のみの資産は避ける。 収益、ユーザー、または明確なトークノミクスのないプロジェクトが、このサイクルで機関投資家の資金を引きつける可能性は低いです。

アルトコインシーズン指数（Altcoin Season Index）の 57 という数値は買いシグナルではなく、フェーズの指標です。移行は始まっていますが、本格的なローテーションは、ビットコインのドミナンスが 55% を割り込み、代替資産への持続的な流動性の流入にかかっています。

結論​

2026 年 1 月は、潜在的な転換点となります。アルトコインシーズン指数が 3 カ月ぶりの高値を記録したのはランダムなノイズではなく、ビットコインから代替資産への真の資本ローテーションを反映しています。ビットコイン ETF から資金が流出する一方で、XRP と Solana の ETF がそれぞれ 10 億ドル以上を集めていることは、構造的な変化を表しています。

しかし、これは 2017 年や 2021 年とは異なります。機関投資家向けのインフラ、規制の明確化、そしてプロのマーケットメイキングがゲームのルールを変えました。このローテーションの勝者は、実際の利用実績、機関投資家向け製品、そして防御可能な市場ポジションを持つプロジェクトになるでしょう。

フェーズ 2 が到来しつつあるのかもしれません。それが本格的なアルトコインシーズンに発展するかどうかは、マクロの流動性、ビットコインのドミナンスの動向、および機関投資家の配分担当者が上位 2 つの資産以外への分散投資を継続するかどうかにかかっています。

データはローテーションが始まったことを示唆しています。問題は、それがどこまで続くかです。

---

BlockEden.xyz は、Solana、Aptos、Sui、Ethereum を含む複数のブロックチェーンエコシステムに対して、エンタープライズグレードの RPC および API インフラストラクチャを提供しています。代替 Layer-1 への機関投資家の関心が加速する中、ビルダーやトレーダーにとって信頼性の高いインフラは極めて重要です。API マーケットプレイスを探索して、機関投資家の資本を惹きつけているネットワークにアクセスしましょう。

SEC が最初の現物ビットコイン ETF を承認してから 2 年足らずで、米国ではデジタル資産を追跡する 39 のファンドが立ち上がり、さらに 125 以上が待機しています。Bloomberg のアナリスト Eric Balchunas 氏は現在、保留中の 16 の主要な申請すべてに対し、100% の承認確率を割り当てています。Polymarket では、Solana と XRP 両方の ETF の確率が 99% となっています。仮想通貨 ETF の展望は、ビットコイン中心のものから、機関投資家向けのフルスペクトラムなアクセスポイントへと変貌を遂げました。JPMorgan は、2026 年の流入額が 2025 年に記録した 1,300 億ドルを上回ると予測しています。

わずか 1 週間で、Solana は多くのブロックチェーンが 1 か月で達成するよりも多くのアクティブアドレスを追加しました。ネットワークのアクティブアドレス数は 2026 年 1 月中旬までに 2,710 万件へと爆発的に増加しました。これは前週比 56 % の急増であり、他のすべてのブロックチェーンを圧倒しています。週間のトランザクション数は 5 億 1,500 万件、DEX 取引高は 524 億ドルに達し、現在 6 つのプロトコルが TVL（預かり資産総額）10 億ドルを超えています。Solana は単に FTX 時代の崩壊から回復しているだけではありません。次世代のオンチェーン・ファイナンスのインフラレイヤーとしての地位を確立しつつあります。

DEX アグリゲーターが金融エコシステム全体へと進化すると、何が起こるのでしょうか？ Jupiter は今、その答えを見出そうとしています。 2026 年 1 月 30 日の最終的な Jupuary スナップショットをもって、暗号資産界で最も寛大なエアドロッププログラムが終了します。これと同時に、 Jupiter は BlackRock の BUIDL ファンドに裏打ちされた利回り付きステーブルコイン「JupUSD」をローンチし、 Solana のルーティングレイヤーから、同チェーンで圧倒的な存在感を放つ DeFi スーパーアプリへの変貌を遂げようとしています。

数字がその前例のない規模を物語っています。 2025 年のスポット取引高は 7,160 億ドル、アグリゲーター市場シェアは 95 %、 TVL は 30 億ドルを超えています。しかし、真の物語は過去の実績ではなく、 Jupiter がユーザーに報酬を与えるフェーズから、ユーザーを維持するフェーズへと正常に移行できるかどうかにあります。

一つの時代の終わり： Jupuary による 20 億ドル超のレガシー​

2024 年 1 月に Jupiter がガバンストークンをローンチした際、第 1 回 Jupuary エアドロップでは 100 万件以上のウォレットに 10 億 JUP トークンが配布されました。これはトークンの史上最高値である 2.04 ドル時点で約 20 億ドルの価値に相当します。暗号資産の歴史上最大級のエアドロップの一つであり、瞬時に膨大なホルダーベースを構築し、 Jupiter を単なるインフラ以上の存在へと押し上げました。

2025 年 1 月の第 2 回 Jupuary では、ローンチ時に 6 億 1,600 万ドルの価値があった 7 億 JUP トークンが配布されました。その月の最高値では、それらのトークンの価値は 7 億 9,100 万ドルに達しました。初回と合わせると、 Jupiter は 25 億ドル相当以上のトークンをユーザーに配布したことになります。

しかし、最終章は異なる展開を見せています。 2026 年の Jupuary に向けて、 DAO は配布量を承認済みの 7 億 JUP からわずか 2 億 JUP へと 71 % 削減することを決定しました。現在の価格（約 0.80 ドル）では、この最終エアドロップの価値は約 1 億 6,000 万ドルとなります。

その理由は、希薄化の防止です。 JUP の価格が史上最高値から 60 % 下落し、 2025 年 4 月にはピークから 82 % 下落した 0.37 ドルを記録したことを受け、コミュニティは配布量よりもトークノミクスを優先しました。

2026 年最終 Jupuary：配布内容の内訳​

合計 4 億 JUP の割り当ては、戦略的に以下のように分割されます：

初期配布（2 億 JUP）：

• 1 億 7,000 万 JUP：手数料を支払っているユーザー（スワップ、パーペチュアル、レンディング）
• 3,000 万 JUP： JUP ステーカー

ボーナスプール（2 億 JUP）：

• 初回のエアドロップ割り当てを保持し、ステーキングしたユーザーのために予約

ステーカー報酬：

• 基本レート： 1 JUP ステークにつき 0.1 JUP
• スーパー投票者ボーナス： 1 JUP ステークにつき 0.3 JUP（17 回中 13 回の投票が必要）

対象期間は 2026 年 1 月 30 日に終了します。過去の利用実績を広く網羅した以前のエアドロップとは異なり、今回の最終配布は手数料を支払っているユーザーとアクティブなガバナンス参加者に限定されています。これは、 Jupiter が受動的な投機家ではなく、熱心なユーザーを求めているという明確なシグナルです。

さらに、 3 億トークンが Jupiter の次期オムニチェーン流動性ネットワークである「Jupnet」のために確保されています。

JupUSD：利回り付きステーブルコインの戦略​

2026 年 1 月 17 日、 Jupiter は JupUSD をローンチしました。これは単なるステーブルコインではありません。その準備資産の構造は、 Jupiter の機関投資家レベルの野心を露わにしています。

準備資産の裏付け：

• 90 %： BlackRock の BUIDL ファンド（米国財務省証券）
• 10 %：流動性確保のための USDC

利回りの仕組み：

• 年利： 4 ～ 4.5 %（手数料差し引き後の財務省証券金利に基づく）
• Jupiter Lend に JupUSD を預け入れることで、コンポーザブル（構成可能）な利回り付きトークン「jlJupUSD」が発行される
• jlJupUSD は取引や担保としての利用が可能で、各種 DeFi プロトコルに統合可能

Jupiter はこれを「エコシステムにネイティブな財務省利回りを積極的に還元する最初のステーブルコイン」と呼んでいます。開発における Ethena Labs との提携、および Anchorage Digital による Porto を通じたカストディは機関投資家級の信頼性を加え、 Offside Labs、 Guardian Audits、 Pashov Audit Group による監査がセキュリティの懸念に対応しています。

2026 年第 1 四半期のロードマップには、 JupUSD を予測市場の担保として使用することや、 jlJupUSD 利回りトークンを通じたレンディング市場へのさらなる統合が含まれています。

スーパーアプリのビジョン：積み重なるプロダクト群​

アグリゲーターからスーパーアプリへの Jupiter の進化は、 2025 年を通じて加速しました。現在のプロダクトスタックは以下の通りです：

コア・トレーディング：

• DEX アグリゲーター（市場シェア 95 %）
• パーペチュアル取引（2025 年 11 月時点で 30 日間の想定元本取引高 174 億ドル）
• 指値注文および DCA（ドルコスト平均法）機能

マネーマーケット：

• Jupiter Lend（従来の貸借モデル）
• Jupiter Offer Book（P2P レンディング、 2026 年第 1 四半期ローンチ予定）

価値の蓄積：

• JupUSD ステーブルコイン
• JLP（流動性提供者トークン）
• ガバナンス参加者のためのアクティブ・ステーキング報酬（ASR）

2025 年末の Rain.fi 買収により、 4 年間で 23 万件のローン実績を持つ P2P レンディング機能が加わりました。新しい Jupiter Offer Book では、ミームコイン、 RWA（現実資産）、コモディティなど、あらゆる担保に対してユーザーが独自の条件を設定できるようになり、 Jupiter が「あらゆる資産のためのマネーマーケット」と呼ぶものが実現します。

Jupnet：オムニチェーンへの賭け​

Jupiter の最も野心的な取り組みはおそらく、クロスチェーンの流動性を単一の分散型台帳に集約するために設計されたオムニチェーン流動性ネットワーク「Jupnet」でしょう。

3 つの主要コンポーネント：

1. DOVE ネットワーク：分散型オラクルサービス
2. オムニチェーン分散型台帳：シームレスなクロスチェーン取引
3. 集約型分散アイデンティティ（ADI）：多要素認証とアカウント復旧

Jupiter のビジョンは、一つのアカウントであらゆるチェーン、あらゆる通貨、あらゆるコモディティにアクセスできる「1A3C ビジョン」です。これが成功すれば、歴史的に DeFi のセキュリティにおいて最も脆弱なリンクであった従来のブリッジの必要性がなくなる可能性があります。

パブリックテストネットは 2025 年第 4 四半期に開始され、 3 億 JUP の割り当てはクロスチェーン拡大への並々ならぬ決意を示しています。

アクティブ・ステーキング報酬：リテンション・メカニズム​

エアドロップの終了に伴い、 Jupiter のリテンション戦略は、ガバナンス参加型報酬システムであるアクティブ・ステーキング報酬（ ASR ）を中心に展開されています。

その仕組み：

• JUP トークンをステークする（ 1 トークン = 1 投票権 ）
• ガバナンス提案（手数料調整、機能展開、パートナーシップ）に投票する
• 投票参加率に比例した四半期ごとの報酬を受け取る

最近の配布状況：

• 5,000 万 JUP + 750 万 CLOUD をアクティブな投票者に配布
• ローンチパッド手数料の 75% を報酬プールに追加

この仕組みにより、継続的な参加者が時間の経過とともに、より多くのガバナンス権限を蓄積できるようになります。勝利した提案に反対投票をした場合でも報酬が得られます。重要なのは予測ではなく、参加することです。

ステークされた JUP の 30 日間のアンロック期間は、自然な保有圧力を生み出し、報酬の自動複利運用が長期的なポジションの構築を支援します。

トークン・エコノミクスの現状確認​

2 回目の Jupuary 以降、 JUP の価格パフォーマンスは厳しい状況にあります：

• 史上最高値： 2.04 ドル（ 2024 年 1 月 ）
• 2025 年 Jupuary 後の安値： 0.37 ドル（ 2025 年 4 月 ）
• 現在価格：約 0.80 ドル

2026 年 Jupuary の配布量を 7 億 JUP から 2 億 JUP に削減するという DAO の決定は、得られた教訓を反映したものです。最初の 2 回のエアドロップでは、受取人がトークンを即座に売却したため、大きな売り圧力が生じました。

トークン・エコノミクスの進化には以下が含まれます：

• 最大供給量を 100 億から 70 億に削減（ 30% のバーンが承認済み ）
• 広範な配布からターゲットを絞った報酬への移行
• 継続的な関与を示す「スーパー・ボーター（ Super Voters ）」への注力

Solana DeFi にとっての意味​

Jupiter の変革は、自社のエコシステムを超えた影響を及ぼします：

市場でのポジション：

• Solana の全 DeFi TVL の 21% を占める
• 1 日あたりの取引高は 12 億ドル以上
• 全プロダクトを通じた年換算のアクティビティは 1 兆ドル超

リーダーシップの進化： Xiao-Xiao J. Zhu 氏（元 KKR エグゼクティブ）のプレジデント就任は、機関投資家向けのポジショニングを象徴しています。彼女の持論は「暗号資産の価値はインフラから、ユーザー体験、流動性、配信が鍵となるアプリケーション層へと移行している」というものです。

エコシステムの統合：

• Nansen の AI 搭載型トレード実行の流動性パートナーに選定（ 2026 年 1 月 ）
• JupUSD の統合が Solana DeFi 全体で拡大
• Rain.fi droplets のスナップショット（ 2025 年 12 月 ）が JUP 報酬と連携

エアドロップ後の課題​

2026 年 1 月 30 日は、単なるスナップショットの日ではありません。それは、 Jupiter が「ユーザー獲得モード」から「維持モード」へと移行する節目となります。プロトコルはユーザーベースを構築するために、トークン配布に 20 億ドル以上を費やしてきました。今後は、将来のエアドロップという約束なしに、プロダクトスタック、利回り機会、ガバナンス報酬でエンゲージメントを維持できることを証明しなければなりません。

強気シナリオ： Jupiter は、実収益（ Perps 単体で年換算約 10 億ドル）、機関投資家の支援（ JupUSD のための BlackRock BUIDL ）、およびネットワーク効果（切り替えコストの増大）を備えた、包括的な DeFi エコシステムを構築しました。スーパー・ボーター・システムは長期的なコミットメントに報います。

弱気シナリオ：歴史的に見て、エアドロップ受取人の 90% 以上が数ヶ月以内に売却します。新しいトークンインセンティブがなければ、ユーザーのアクティビティは大幅に減少する可能性があります。ステーブルコイン市場は混雑しており、クロスチェーンの競争も激化しています。

今後の展望​

Jupiter にとって最後の Jupuary は、暗号資産界で最も寛大なユーザー獲得戦略の終わりであり、最も野心的なプロダクト拡大の始まりを意味します。 JupUSD 、 Jupnet 、 Offer Book 、そして機関投資家との提携を通じて、 Jupiter は「取引するためにユーザーに報酬を支払うプロトコル」から「ユーザーがアクセスするために料金を支払うプロトコル」へと進化できるかどうかに賭けています。

スナップショットは 1 月 30 日に締め切られます。その後、 Jupiter の価値提案は、エアドロップも約束もなく、プロダクトそのものによって自立することになります。それが Solana DeFi での優位性を維持するのに十分かどうかは、 Jupiter の未来だけでなく、暗号資産界におけるスーパーアプリ戦略の実行可能性をも定義することになるでしょう。

---

BlockEden.xyz は、次世代の DeFi アプリケーションを構築する Solana 開発者に堅牢な RPC インフラを提供します。 Jupiter の API を統合する場合でも、独自の集約器を構築する場合でも、当社の Solana RPC サービス は、プロトコルが求める信頼性を提供します。