"DeFi" 태그로 연결된 79 개 게시물 개의 게시물이 있습니다.

2024년, 암호화폐 에어드랍은 토큰 가격 정점 기준으로 190억 달러 이상을 배포했습니다. 2025년에는 Story Protocol, Berachain, Jupiter, Linea, Animecoin 등 상위 5개 드랍에서만 45억 달러가 기록되었습니다. 이러한 감소는 에어드랍이 사라지고 있기 때문이 아닙니다. 프로토콜이 토큰 수령 대상과 수량을 결정하는 데 더 영리해졌기 때문입니다.

2026년은 역대 가장 중요한 에어드랍의 해가 될 것으로 보입니다. OpenSea는 50%의 커뮤니티 할당량이 포함된 1분기 토큰 출시를 확정했습니다. Polymarket의 CMO는 "토큰이 있을 것이고, 에어드랍도 있을 것"이라고 공개적으로 밝혔습니다. Coinbase의 Base는 JP모건(JPMorgan)이 시가총액 120억 ~ 340억 달러로 추정하는 네트워크 토큰을 검토 중입니다. Hyperliquid는 커뮤니티 보상 지갑에 4억 2,800만 개의 미청구 HYPE 토큰을 보유하고 있습니다. 그리고 MetaMask의 3,000만 명의 사용자들은 Consensys가 확인한 MASK 토큰을 여전히 기다리고 있습니다.

기회는 실재하지만 위험도 따릅니다. 에어드랍된 토큰의 88%는 3개월 이내에 가치를 잃습니다. 수령자의 64%는 토큰 생성 즉시 매도합니다. 또한 Arbitrum과 같은 주요 에어드랍에서는 시빌 공격(sybil attack)이 토큰의 거의 48%를 차지하기도 했습니다. 프로젝트들은 이에 맞서고 있습니다. 현재 새로운 에어드랍의 85%는 AI 분석과 온체인 행동 점수화를 기반으로 한 안티 시빌(anti-sybil) 메커니즘을 포함하고 있습니다.

이 가이드는 2026년에 예상되는 모든 주요 에어드랍, 각 에어드랍의 자격 요건, 그리고 2025년 상반기에만 사용자들에게 31억 달러의 피해를 입힌 스캠을 피하는 방법을 다룹니다.

확정된 드랍: 공식 발표가 있는 토큰​

OpenSea — SEA 토큰 (2026년 1분기)​

OpenSea의 SEA 토큰은 가장 명확하게 정의된 차기 에어드랍입니다. 세부 사항은 이례적으로 관대합니다:

• **총 공급량의 50%**가 커뮤니티로 돌아가며, 이는 초기 에어드랍 클레임과 지속적인 보상으로 나뉩니다.
• 플랫폼 출시 수익의 절반은 SEA 토큰 바이백에 사용됩니다.
• 에어드랍 클레임에 KYC가 필요하지 않습니다.
• Seaport 프로토콜과 상호작용한 사용자가 자격을 갖습니다.
• "OG"(장기 역사적 사용자)와 새로운 활성 참여자 모두 "별도로 의미 있게 고려"될 것입니다.

보상 프로그램은 단계별로 출시되었습니다. 페이즈 1은 OS2(OpenSea의 재구축된 플랫폼)의 초기 베타 테스터를 대상으로 했습니다. 2025년 10월 15일부터 11월 15일까지 진행된 페이즈 2는 NFT 거래, 자산 리스팅, 비딩 등 온체인 활동을 통해 공개 자격을 부여했습니다.

SEA는 또한 스테이킹 메커니즘을 도입합니다. 사용자는 NFT 및 컬렉션에 토큰을 스테이킹하고 프로젝트 성과에 따라 수익을 얻을 수 있습니다. 이는 토큰의 유틸리티를 OpenSea 수익을 창출하는 NFT 마켓플레이스 활동과 연결합니다.

현재 자격을 얻는 방법: 과거에 OpenSea 활동이 있다면 이미 OG 할당 자격이 있을 가능성이 높습니다. 추가 할당을 받으려면 OS2에서 리스팅, 비딩, 거래를 진행하십시오. 스냅샷 기준이 완전히 공개되지는 않았지만, 일관된 플랫폼 활동이 가장 명확한 신호입니다.

Jupiter — 마지막 Jupuary (2026년 1월)​

Jupiter의 "Jupuary" 에어드랍 시리즈는 DAO가 승인한 7억 개의 JUP 토큰 배포와 함께 계속됩니다. 2026년 1월 30일 스냅샷이 자격을 결정합니다. 이는 프로토콜의 원래 에어드랍 할당량에서 예정된 마지막 배포인 "마지막 Jupuary"로 마케팅되고 있습니다.

Jupiter는 2025년 에어드랍 기간 동안 정점 가격 기준 7억 9,100만 달러를 배포했습니다. 마지막 라운드도 비슷하게 중요할 것으로 예상되지만, 지갑당 할당량은 Solana DEX 활동, JUP 스테이킹 및 거버넌스 참여에 따라 달라질 것입니다.

Polymarket — 확정, 일정 미정​

Polymarket의 CMO인 Matthew Modabber는 Degenz Live 팟캐스트에서 "토큰이 있을 것이고, 에어드랍도 있을 것"이라고 확인했습니다. 그는 Hyperliquid의 토큰 출시를 영감의 원천으로 언급했습니다.

일정은 Polymarket의 미국 재출시에 달려 있습니다. Modabber는 미국용 앱이 우선이며, 토큰 계획이 그 뒤를 이을 것이라고 시사했습니다. Polymarket이 2024년 선거 기간 동안 막대한 거래량을 생성했고 예측 시장을 계속해서 지배하고 있다는 점을 감안할 때, 에어드랍 규모는 상당할 수 있습니다.

자격 요건: Polymarket에서 베팅을 진행하십시오. 플랫폼은 활동과 참여를 추적합니다. 단일 시장에서의 거래량보다 다양한 카테고리(정치, 암호화폐, 스포츠, 문화)에 걸친 다양한 시장 참여가 더 중요할 가능성이 높습니다.

가능성 높은 드랍: 강력한 신호, 공식 발표 미정​

Base — Coinbase의 레이어 2​

2025년 9월, Base 제작자인 Jesse Pollak은 팀이 "네트워크 토큰을 검토 중"이라고 확인했습니다. Coinbase CEO Brian Armstrong은 "확정된 계획은 없다"면서도 이러한 검토 소식에 동조했습니다. JP모건 분석가들은 잠재적인 Base 토큰 시가총액을 120억 달러에서 340억 달러 사이로 추정합니다.

커뮤니티 배포에 20-25%가 할당된다면(레이어 2 에어드랍의 표준 범위), 활동량에 따라 개별 할당량은 500달러에서 5,000달러 이상이 될 수 있습니다.

복잡성도 독특합니다. Coinbase는 나스닥 상장 기업입니다. 토큰 발행은 다른 레이어 2 팀이 직면하지 않는 규제적 함의를 수반합니다. 이로 인해 일정은 불확실하지만, 최종적인 드랍 규모는 잠재적으로 매우 큽니다.

자격 요건: ETH를 Base로 브릿징하십시오. 네이티브 프로토콜(Aerodrome, Morpho, Extra Finance)을 사용하십시오. NFT를 민팅하십시오. Farcaster 활동을 시작하십시오. Base는 깊은 소셜 그래프 통합을 특징으로 합니다. 2026년 1분기까지의 현재 활동이 할당량 산정에 반영될 것으로 널리 추측됩니다.

Hyperliquid — 시즌 2​

Hyperliquid의 시즌 1 에어드롭은 암호화폐 역사상 최대 규모였습니다. 94,000명의 사용자에게 총 공급량의 31%인 70억 달러 이상의 HYPE 토큰이 배포되었습니다. 플랫폼은 향후 배출 및 커뮤니티 보상을 위해 총 공급량의 38.888%를 할당했습니다.

핵심 수치: 커뮤니티 보상 지갑에는 아직 청구되지 않은 4억 2,800만 개의 HYPE 토큰이 남아 있습니다. 공식적인 시즌 2 발표는 없지만, Polymarket은 2026년 12월 31일까지 두 번째 에어드롭이 발생할 확률을 59%로 점치고 있습니다.

참여 자격 확보 방법: HyperCore(원본 거래 인터페이스)에서 퍼페추얼(무기한 선물)을 거래하세요. HyperEVM과 상호작용하여 스테이킹, 유동성 공급, 민팅 및 투표에 참여하세요. 이 두 가지 온체인 행동 기둥이 시즌 2 자격 결정에 핵심적인 역할을 할 것으로 예상됩니다.

Lighter — 탈중앙화 오더북 거래소​

Lighter는 2026년 초 가장 뜨거운 에어드롭 유망주로 떠올랐습니다. 30일 거래량 기준 최대 규모의 퍼페추얼 선물 플랫폼이며, Polymarket은 Lighter 에어드롭 확률을 89%로 책정하고 있습니다.

이 프로젝트는 전체 토큰 공급량의 25%를 배포할 수 있으며, 이미 거래 활동과 연계된 포인트 기반 인센티브 시스템을 도입했습니다. 토큰 출시 전에 진행되는 포인트 프로그램은 에어드롭으로 전환된 역사적 기록이 거의 완벽에 가깝습니다.

참여 자격 확보 방법: Lighter에서 거래하세요. 인센티브 프로그램을 통해 포인트를 쌓으세요. 포인트 대 토큰 전환 비율은 알려지지 않았지만, 꾸준한 거래 활동이 가장 확실한 경로입니다.

MetaMask — MASK 토큰​

Consensys CEO인 Joe Lubin은 MASK 토큰이 "예상보다 빨리" 출시될 것이라고 확인했습니다. MetaMask는 2025년 10월에 3,000만 달러 규모의 보상 프로그램을 시작하여 활성 사용자에게 LINEA 토큰을 배포했는데, 이는 MASK 배포를 위한 리허설로 널리 해석되었습니다.

MetaMask 공동 창립자 Dan Finlay는 토큰이 외부 청구 포털을 거치지 않고 "지갑 자체에 직접" 처음 나타날 것이라고 시사했습니다. 월간 활성 사용자 수가 3,000만 명에 달하는 만큼, 지갑당 적은 양을 할당하더라도 엄청난 규모의 배포가 이루어질 것입니다.

참여 자격 확보 방법: 스왑(Swaps), 브릿지(Bridge), 포트폴리오, 퍼페추얼 선물 거래 등 MetaMask 제품을 사용하세요. Linea(Consensys의 L2)에서의 활동은 거의 확실히 가중치가 부여될 것입니다. 포인트 기반 보상 프로그램은 투명한 자격 프레임워크를 제공합니다.

투기적 베팅: 주목할 만한 프로젝트들​

Meteora (MET): TVL(총 예치 자산)이 거의 10억 달러에 달하는 솔라나 유동성 프로토콜입니다. 팀은 에어드롭 참여자를 포함한 초기 기여자들을 위해 공급량의 10%를 할당하며 향후 MET 토큰 출시를 암시했습니다. 유동성을 공급하고 수수료를 생성하여 자격을 확보하세요.

Pump.fun: 솔라나의 밈코인 팩토리로 8억 6,200만 달러 이상의 누적 수익을 창출했습니다. 공동 창립자 Alon Cohen은 에어드롭이 "곧 일어나지는 않을 것"이라고 제안했지만, 팀은 초기 사용자 보상이 우선순위라고 밝혔습니다. 플랫폼에서 밈코인을 생성하고 거래하세요.

Aztec: 이더리움의 개인정보 보호 중심 L2입니다. 개인정보 보호 트랜잭션을 실행하고 테스트넷과 상호작용하여 잠재적인 에어드롭에 대비하세요.

MegaETH (1억 700만 달러 투자 유치) 및 Monad (2억 4,400만 달러 투자 유치): 두 프로젝트 모두 토큰이 없는 대규모 투자를 받은 L1/L2 프로젝트입니다. 대규모 투자 라운드는 일반적으로 12 ~ 18개월 이내에 토큰 출시로 이어집니다.

EdgeX, Aster, Paradex: 모두 퍼페추얼 거래 플랫폼에서 포인트 프로그램을 운영하고 있으며, 이는 신뢰할 수 있는 에어드롭 사전 신호입니다.

시빌 탐지가 게임의 규칙을 바꾼 방법​

50개의 지갑을 동일한 브릿지 트랜잭션으로 돌리던 시대는 끝났습니다. 이제 프로젝트는 정교한 안티 시빌(anti-sybil) 시스템을 배치합니다.

AI 기반 행동 분석은 트랜잭션 패턴, 타이밍 및 일관성을 추적합니다. 10개의 지갑이 몇 분 내에 동일한 거래소에서 0.1 ETH를 브릿징하면 시스템은 이를 감지하여 점수를 깎거나 모두 제외합니다.

크로스체인 신원 확인은 네트워크 전반의 지갑 활동을 연결합니다. LayerZero 및 Starknet과 같은 프로토콜은 동일한 패턴, 자금 출처 및 타이밍을 기반으로 지갑을 그룹화하는 공격적인 클러스터링을 도입했습니다.

온체인 평판 점수는 다양한 트랜잭션 기록, 장기 활동 및 진정한 프로토콜 사용을 보여주는 "지갑 내러티브"에 보상을 제공합니다. 수개월에 걸친 소액의 반복적인 작업이 며칠 동안의 고액 거래보다 훨씬 더 가치 있습니다.

2026년에 실제로 통하는 전략:

• 프로토콜을 의도된 대로 사용하세요. 브릿지, 거래, 스테이킹, 거버넌스 투표에 참여하세요. 실제 사용이 가장 신뢰할 수 있는 단일 자격 요건입니다.
• 거래량보다 일관성을 우선시하세요. 2주 동안 매일 활동하는 것보다 6개월 동안 매주 상호작용하는 것이 더 효과적입니다.
• 거버넌스에 참여하세요. DAO 투표, 제안 토론 및 앰배서더 프로그램은 봇이 복제할 수 없는 진정한 참여를 나타냅니다.
• 테스트하고 보고하세요. 베타 테스트, 버그 보고, 튜토리얼 및 번역은 금융 외적 기여를 추적하는 프로젝트에서 높은 가중치를 둡니다.
• 하나의 지갑을 제대로 관리하세요. 풍부하고 다양한 기록을 가진 단일 지갑이 내용 없는 10개의 지갑보다 항상 더 나은 성과를 냅니다.

31억 달러 규모의 스캠 문제 피하기​

사용자들은 2025년 상반기에만 암호화폐 스캠으로 31억 달러를 잃었습니다. 에어드롭 피싱은 여전히 가장 흔한 공격 벡터 중 하나입니다. 규칙은 간단하지만 타협할 수 없습니다.

메인 지갑을 확인되지 않은 청구 사이트에 절대 연결하지 마세요. 에어드롭 청구 전용 지갑을 사용하세요. 사이트에서 무제한 토큰 사용을 승인하는 트랜잭션 서명을 요구하면 즉시 창을 닫으세요.

공식 채널을 통해 모든 URL을 확인하세요. 프로젝트의 공식 Twitter / X 계정, Discord 또는 웹사이트를 확인하세요. 사기꾼들은 합법적인 청구 포털을 완벽하게 복제합니다. URL의 단 한 글자 차이가 모든 것을 결정할 수 있습니다.

합법적인 에어드롭은 절대 시드 문구(seed phrase)를 요구하지 않습니다. 어떤 상황에서도 예외는 없습니다.

긴급성을 강조하는 경우를 경계하세요. "24시간 내에 청구하지 않으면 토큰을 잃게 됩니다"는 거의 항상 사기입니다. 합법적인 에어드롭은 일반적으로 몇 주 또는 몇 달의 합리적인 청구 기간을 제공합니다.

자격 확인 도구를 사용하세요. Airdrops.io, DeFiLlama, CoinGecko의 Earn 섹션 및 CryptoRank와 같은 플랫폼은 합법적인 에어드롭 정보를 수집합니다. 지갑을 연결하기 전에 이러한 신뢰할 수 있는 소스를 통해 청구 내용을 교차 확인하세요.

아무도 논의하고 싶어 하지 않는 세금 문제​

에어드랍 토큰은 대부분의 관할권에서 과세 대상 소득입니다. 미국에서는 토큰 수령 당시의 공정 시장 가치로 평가됩니다 — 즉, $5,000 상당의 토큰을 받았는데 나중에 그 가치가$ 500 로 떨어지더라도, 여전히 $ 5,000 에 대한 세금을 납부해야 합니다. 2026 년에 예정된 OECD 및 EU MiCA 개정안은 보고 체계를 더욱 표준화할 것입니다.

모든 것을 기록하세요. Koinly, CoinTracker, TokenTax 와 같은 도구는 에어드랍 소득 보고를 자동화할 수 있습니다. 적절한 추적에 드는 비용은 예상치 못한 납세 의무 발생 위험에 비하면 사소한 수준입니다.

2026 년을 위한 전략적 플레이북​

가장 높은 기대 가치를 얻는 전략은 간단합니다: 여러 생태계에 걸쳐 진정으로 유용하다고 생각하는 프로토콜을 오랜 기간 꾸준히 사용하는 것입니다.

티어 1 — 명확한 경로가 있는 확정된 에어드랍: OpenSea (SEA), Jupiter (JUP), Polymarket. 이들은 공식적인 확인 절차를 거쳤으며, 자격 기준이 알려져 있거나 강력하게 암시되어 있습니다.

티어 2 — 강력한 신호가 있는 높은 가능성: Base, Hyperliquid 시즌 2, Lighter, MetaMask. 포인트 프로그램, 창립자들의 공개 발언, 대규모 투자 유치는 임박한 출시를 시사합니다.

티어 3 — 투기적이지만 포지셔닝할 가치가 있는 프로젝트: Meteora, Pump.fun, Aztec, MegaETH, Monad. 초기 포지셔닝에는 최소한의 가스비와 시간만 소요되지만 상당한 수익을 안겨줄 수 있습니다.

이 모든 에어드랍을 통한 총 기회는 배포 가치 기준으로 $ 50 억을 초과할 가능성이 높습니다. 이러한 생태계 전반에 걸쳐 진정성 있고 꾸준하게 참여하여 그중 일부만 확보하더라도, 이는 2026 년 크립토 시장에서 가장 높은 위험 조정 기회 중 하나가 될 것입니다.

함정은 항상 그랬듯이 동일합니다: 대부분의 가치는 이미 이러한 프로토콜을 사용하고 있던 사용자들에게 돌아갈 것이며, 마지막 순간에 작위적인 활동으로 몰려든 이들에게는 돌아가지 않을 것입니다. 지금 시작하세요. 제품을 사용하세요. 그리고 어떤 상황에서도 클레임 사이트에 시드 구문을 공유하지 마세요.

---

BlockEden.xyz 는 Ethereum, Solana 및 그 이상의 생태계에서 DeFi 프로토콜, DEX 애그리게이터 및 멀티체인 애플리케이션의 기반이 되는 블록체인 인프라를 지원합니다. 다음 에어드랍 대상 프로토콜을 구축하든 크로스체인 기능을 통합하든, 안정적인 RPC 액세스는 기본입니다. 엔터프라이즈급 블록체인 인프라를 위해 당사의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

크립토 트위터가 밈코인 출시와 L2 가스 수수료에 대해 논쟁하는 동안, 월스트리트는 모든 퍼블릭 디파이(DeFi) 프로토콜을 합친 것보다 더 많은 가치를 처리하는 블록체인 네트워크를 운영해 왔습니다. Digital Asset이 구축하고 JPMorgan, Goldman Sachs, BNP Paribas 및 DTCC가 지원하는 Canton Network는 현재 600개 이상의 기관에서 6조 달러 이상의 토큰화된 실물 자산(RWA)을 관리하고 있습니다. 일일 트랜잭션 규모는 500,000건을 넘어섭니다.

암호화폐 업계의 대부분은 이 네트워크에 대해 들어본 적도 없을 것입니다.

하지만 이제 상황이 바뀔 것입니다. 2026년 1월, JPMorgan은 자사의 JPM Coin 예금 토큰을 Canton에 네이티브로 배포할 것이라고 발표했습니다. 이로써 Canton은 코인베이스(Coinbase)의 Base에 이어 실질적인 기관용 디지털 현금을 호스팅하는 두 번째 블록체인이 되었습니다. DTCC는 Canton 인프라에서 미국 국채의 일부를 토큰화할 준비를 하고 있습니다. 또한 Canton 레일에서 실행되는 Broadridge의 분산 원장 레포(distributed ledger repo) 플랫폼은 이미 매월 4조 달러 규모의 익일 국채 자금 조달을 처리하고 있습니다.

Canton은 디파이 프로토콜이 아닙니다. 이는 금융 시스템이 블록체인 인프라 위에서 스스로를 재구축하는 것입니다. 이는 프라이버시가 보장되고 규제를 준수하며, 퍼블릭 크립토의 그 어떤 것보다 거대한 규모로 이루어지고 있습니다.

월스트리트에 자체 블록체인이 필요한 이유​

전통 금융권은 처음에 퍼블릭 블록체인을 시도했습니다. JPMorgan은 2016년에 이더리움을 실험했고, Goldman Sachs는 다양한 플랫폼을 탐색했습니다. 모든 대형 은행이 2017년에서 2022년 사이에 블록체인 파일럿을 실행했습니다.

그러나 거의 모든 시도가 실제 생산 단계에 도달하는 데 실패했습니다. 이유는 일관되었습니다. 퍼블릭 블록체인은 트랜잭션 데이터를 모두에게 노출하고, 프로토콜 수준에서 규제 준수를 강제할 수 없으며, 서로 관련 없는 애플리케이션들이 동일한 글로벌 처리량(throughput)을 두고 경쟁하게 만듭니다. 5억 달러 규모의 레포 거래를 실행하는 은행이 NFT 민팅이나 차익 거래 봇과 멤풀(mempool)을 공유할 수는 없습니다.

Canton은 이더리움이나 솔라나와는 전혀 다른 아키텍처를 통해 이러한 문제를 해결합니다.

단일 글로벌 원장 대신 Canton은 "네트워크의 네트워크(network of networks)"로 작동합니다. 각 참여 기관은 동기화 도메인(synchronization domain)이라고 불리는 자체 원장을 유지하면서 글로벌 싱크로나이저(Global Synchronizer)를 통해 다른 기관과 연결됩니다. 이 설계를 통해 Goldman Sachs의 거래 시스템과 BNP Paribas의 결제 인프라는 양측이 서로의 전체 포지션을 보지 않고도 기관 간 원자적(atomic) 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.

프라이버시 모델은 선택 사항이 아닌 필수 사항입니다. Canton은 Digital Asset의 Daml 스마트 계약 언어를 사용하며, 이 언어는 언어 수준에서 권한 부여 및 가시성 규칙을 강제합니다. 모든 계약 작업에는 지정된 당사자의 명시적인 승인이 필요합니다. 읽기 권한은 모든 단계에서 코드화되어 있습니다. 네트워크는 엄격한 '알 필요가 있는 정보(need-to-know)' 원칙에 따라 이해관계자 간의 계약 실행을 동기화합니다.

이는 영지식 증명이나 상단에 레이어링된 암호화를 통한 프라이버시가 아닙니다. 실행 모델 자체에 내장된 프라이버시입니다.

수치로 보는 성과: 6조 달러와 그 이상​

퍼블릭 디파이와 비교할 때 Canton의 규모는 상상하기 어려울 정도입니다.

**Broadridge의 분산 원장 레포(DLR)**는 Canton에서 가장 큰 단일 애플리케이션입니다. 이 플랫폼은 일일 약 2,800억 달러 규모의 토큰화된 미국 국채 레포 거래를 처리하며, 이는 월간 약 4조 달러에 달합니다. 이는 이전에 전통적인 결제 시스템을 통해 처리되던 실제 익일 자금 조달 활동입니다. Broadridge는 2025년 한 해 동안에만 월간 처리 규모를 2조 달러에서 4조 달러로 확장했습니다.

주말 결제 혁신 (2025년 8월)은 Canton의 가장 파격적인 능력을 보여주었습니다. Bank of America, Citadel Securities, DTCC, Societe Generale 및 Tradeweb은 토요일에 USDC를 대가로 한 미국 국채의 첫 실시간 온체인 자금 조달을 완료했습니다. 전통적인 시장에서 주말은 자본이 묶이고 담보가 유휴 상태가 되며, 은행들이 결제 중단 시간을 견디기 위해 유동성 버퍼를 유지해야 하는 죽은 시간입니다. Canton은 단 한 번의 트랜잭션으로 이러한 제약을 제거하여 진정한 24 / 7 자금 조달 기능을 제공했습니다.

현재 Binance US, Crypto.com, Gemini, Kraken을 포함한 30개 이상의 슈퍼 밸리데이터(super validator)와 500개 이상의 밸리데이터의 지원을 받아 600개 이상의 기관이 Canton Network를 사용하고 있습니다.

참고로, 모든 퍼블릭 디파이의 총 예치 자산(TVL)은 약 1,800억 달러에서 정점을 찍었습니다. Canton은 단 하나의 애플리케이션에서 발생하는 레포 활동만으로도 한 달 만에 그 이상의 수치를 처리합니다.

JPM Coin의 Canton 합류​

2026년 1월 8일, Digital Asset과 J.P. Morgan의 Kinexys는 JPM Coin(티커: JPMD)을 Canton Network에 네이티브로 도입하겠다는 의사를 발표했습니다. 이는 아마도 올해 가장 중요한 기관용 블록체인 배포 사례일 것입니다.

JPM Coin은 개인용 크립토 관점에서의 스테이블코인이 아닙니다. 이는 JPMorgan에 예치된 미국 달러 예금의 블록체인 네이티브 표현인 예금 토큰입니다. 은행의 블록체인 부문인 Kinexys는 이미 일일 20억 ~ 30억 달러의 트랜잭션을 처리하고 있으며, 2019년 이후 누적 거래량은 1.5조 달러를 초과했습니다.

Canton 통합은 2026년 내내 단계적으로 진행될 예정입니다:

• 1단계: Canton에서 직접 JPM Coin의 발행, 이체 및 거의 즉각적인 상환을 위한 기술 및 비즈니스 프레임워크 구축
• 2단계: 블록체인 예금 계좌를 포함한 추가적인 Kinexys 디지털 결제 제품 탐색
• 3단계: 추가 블록체인 플랫폼으로의 확장 가능성 검토

Canton은 2025년 11월 Base(코인베이스의 이더리움 L2) 출시 이후 JPM Coin의 두 번째 네트워크입니다. 하지만 Canton 배포는 다른 의미를 갖습니다. Base에서 JPM Coin은 퍼블릭 디파이 인프라와 상호작용하는 반면, Canton에서는 이미 수조 달러의 자산이 거래되고 있는 기관용 결제 레이어와 통합됩니다.

JPMorgan과 DBS는 현재 다양한 유형의 블록체인 네트워크 간에 토큰화된 예금 이체를 위한 상호운용성 프레임워크를 동시에 개발하고 있습니다. 이는 Canton의 JPM Coin이 결국 다른 체인의 토큰화된 자산과 결제될 수 있음을 의미합니다.

DTCC: 70조 달러 규모의 수탁 기관, 온체인으로 진출​

Canton 기반의 JPMorgan이 온체인으로 이동하는 기관 결제를 상징한다면, DTCC는 청산 및 결제 인프라 자체의 이전을 상징합니다.

DTCC는 미국 증권 거래의 절대 다수를 청산합니다. 2025년 12월, DTCC는 2026년을 목표로 DTC가 수탁한 미국 국채의 일부를 Canton 인프라에서 토큰화하기 위해 Digital Asset과 파트너십을 맺었다고 발표했습니다. SEC는 이 사용 사례에 대해 명시적인 규제 승인을 제공하는 비조치 의견서(no-action letter)를 발행했습니다.

DTCC 배포에는 토큰화 도구인 ComposerX와 Canton의 상호 운용 가능하고 프라이버시를 보호하는 레이어가 결합되어 사용됩니다. 그 시사점은 심오합니다. Canton 레일에서 결제되는 토큰화된 국채는 결제를 위한 JPM Coin, 자금 조달을 위한 Broadridge의 레포(repo) 플랫폼, 그리고 담보 관리를 위한 다른 Canton 애플리케이션과 상호 작용할 수 있습니다. 이 모든 것이 동일한 프라이버시 보호 네트워크 내에서 이루어집니다.

네트워크 거버넌스를 감독하는 Canton Foundation은 전 세계 증권의 대부분을 수탁하고 결제하는 두 기관인 DTCC와 Euroclear가 공동 의장을 맡고 있습니다.

Canton Coin: 아무도 말하지 않는 토큰​

Canton은 2024년 7월 Global Synchronizer와 함께 출시된 네이티브 유틸리티 토큰인 Canton Coin(CC)을 보유하고 있습니다. 이 토큰은 2026년 초 현재 11개의 글로벌 거래소에서 약 0.15달러에 거래되고 있습니다.

토큰노믹스는 설계부터 철저히 기관 중심적입니다.

사전 채굴 및 사전 판매 없음. Canton Coin은 벤처 할당, 내부자 배분, 그리고 전통적인 암호화폐 방식의 토큰 생성 이벤트(TGE)가 없었습니다. 토큰은 주로 Global Synchronizer를 운영하는 규제 대상 금융 기관인 네트워크 운영자에 대한 보상으로 발행됩니다.

소각-발행 균형(BME, Burn-Mint Equilibrium). CC로 지불되는 모든 수수료는 영구적으로 소각됩니다. 네트워크는 매년 약 25억 개의 코인이 발행되고 소각되는 것을 목표로 합니다. 네트워크 사용량이 많은 기간에는 소각이 발행을 앞질러 공급량이 감소합니다. 이미 1억 1,000만 달러 이상의 CC가 소각되었습니다.

2025년 초 기준 유통량 약 220억 CC, 처음 10년 동안의 총 채굴 가능 공급량은 약 1,000억 개입니다.

허가형 검증. Canton은 개방형 지분 증명 대신, 운영자가 신뢰성과 가동 시간을 제공하여 CC를 획득하는 유틸리티 기반 인센티브 모델을 사용합니다. 부적절한 행위나 가동 중단이 발생하면 보상을 상실하고 검증인 세트에서 제거됩니다.

이러한 설계는 투기적 거래가 아닌 기관의 트랜잭션 규모와 가치가 직접 연결된 토큰을 만듭니다. DTCC 토큰화가 시작되고 JPM Coin 통합이 가속화됨에 따라, 소각 메커니즘은 네트워크 사용량 증가가 기계적으로 CC 공급 감소로 이어짐을 의미합니다.

체인링크 브리지​

2025년 9월, Canton은 데이터 스트림(Data Streams), SmartData(예치금 증명, NAVLink), 그리고 크로스체인 상호 운용성 프로토콜(CCIP)을 통합하기 위해 체인링크(Chainlink)와 파트너십을 맺었습니다.

이 파트너십은 Canton의 기관 세계와 공공 블록체인 인프라를 연결하기 때문에 매우 중요합니다. 체인링크 CCIP는 Canton과 퍼블릭 체인 간의 크로스체인 통신을 가능하게 합니다. 즉, Canton의 토큰화된 자산이 기관 참가자를 위한 Canton의 프라이버시 보장을 유지하면서도 결과적으로 이더리움의 DeFi 프로토콜과 상호 작용할 수 있음을 의미합니다.

또한 이번 통합은 체인링크의 오라클 인프라를 Canton으로 가져와 토큰화된 자산에 대한 기관급 가격 피드와 예치금 증명을 제공합니다. Canton에서 토큰화된 국채를 보유한 기관 참가자들에게 이는 포트폴리오 포지션을 노출하지 않고도 검증 가능한 실시간 NAV(순자산가치) 계산과 예치금 증명이 가능함을 의미합니다.

Canton이 광범위한 암호화폐 생태계에 의미하는 바​

Canton의 존재는 퍼블릭 DeFi에 불편한 질문을 던집니다. 기관이 핵심 금융 운영을 위해 이더리움, 솔라나 또는 그 어떤 퍼블릭 체인도 필요로 하지 않게 되면 어떻게 될까요?

답은 미묘합니다. Canton은 퍼블릭 DeFi와 경쟁하는 것이 아닙니다. 퍼블릭 DeFi가 결코 설계되지 않은 시장에 서비스를 제공하고 있는 것입니다. 익일물 레포 자금 조달, 국가 간 결제, 증권 수탁 및 기관 결제 레일은 현재 형태의 퍼블릭 체인이 제공할 수 없는 프라이버시, 컴플라이언스 및 규제 승인을 필요로 합니다.

하지만 Canton은 고립되어 있지도 않습니다. Base와 Canton 모두에 JPM Coin을 배포한 것은 기관 자산이 허가형 및 무허가형 인프라 전반에 걸쳐 존재하는 멀티체인 전략을 시사합니다. 체인링크 CCIP 통합은 두 세계 사이에 기술적 가교를 만듭니다. 그리고 Canton의 주말 결제 트랜잭션에서 USDC의 역할은 퍼블릭 스테이블코인이 기관 블록체인 운영에서 현금 결제 수단으로 기능할 수 있음을 보여줍니다.

가장 가능성 높은 결과는 2계층 금융 시스템입니다. Canton(및 이와 유사한 기관 네트워크)은 증권 결제, 지불 및 수탁의 핵심 배관을 처리하고, 퍼블릭 DeFi 프로토콜은 개인 사용자 및 신흥 시장을 위한 개방형 혁신 레이어를 제공하는 것입니다.

Digital Asset은 2025년 6월 DRW Venture Capital과 Tradeweb Markets의 주도로 1억 3,500만 달러를 투자받았으며, 2025년 12월에는 BNY, Nasdaq, S&P Global로부터 추가 전략적 투자를 유치했습니다. 투자자 명단은 글로벌 금융 인프라 제공업체의 디렉토리와 같습니다. 이들은 투기적인 도박을 하는 것이 아니라, 자신들이 직접 운영할 계획인 시스템에 투자하고 있습니다.

Canton Network는 밈코인 출시처럼 소셜 미디어의 참여를 이끌어내지 못할 수도 있습니다. 하지만 6조 달러의 토큰화된 자산, JPMorgan의 예금 토큰, DTCC의 국채 토큰화, 그리고 G-SIB(글로벌 시스템 중요 은행) 명단과 다름없는 기관 검증인 세트를 고려할 때, 이는 아마도 업계 역사상 가장 중대한 블록체인 배포일 것입니다.

월스트리트가 항상 기다려온 블록체인 혁명은 외부에서 금융을 파괴하는 방식으로 오지 않았습니다. 그것은 기존 인프라를 더 나은 기술 위에서 사적이고 규정을 준수하며, 퍼블릭 DeFi가 개념 증명처럼 보일 정도의 규모로 재구축함으로써 실현되었습니다.

---

BlockEden.xyz는 성장하는 기관용 블록체인 생태계를 지원하는 엔터프라이즈급 멀티체인 RPC 인프라를 제공합니다. Canton과 같은 네트워크가 전통 금융과 온체인 결제를 연결함에 따라, 신뢰할 수 있는 노드 인프라는 퍼블릭 및 허가형 블록체인 세계를 연결하는 기초 레이어가 됩니다. 프로덕션 급 블록체인 액세스를 위해 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

Lido는 Coinbase, Binance, Rocket Pool을 합친 것보다 더 많은 스테이킹된 ETH를 관리하고 있습니다. TVL 320억 달러와 약 9,000만 달러의 연간 수익을 기록하고 있는 Lido는 여전히 이더리움에서 단일 규모가 가장 큰 DeFi 프로토콜로 남아 있습니다.

하지만 여기 불편한 진실이 있습니다. Lido의 시장 점유율은 2023년 32 %에서 2025년 말 25 % 미만으로 하락했습니다. 그 원인은 경쟁 리퀴드 스테이킹 프로토콜이 아닙니다. 바로 Lido의 획일적인(one-size-fits-all) 아키텍처가 수용할 수 없었던 리스테이킹(restaking), 레버리지 스테이킹, 수익률 향상 전략의 부상 때문입니다. 2023년에는 스테이킹된 ETH의 2 %만이 수익률 향상 전략에 사용되었으나, 2025년에는 그 수치가 20 %에 달했습니다.

Lido V3는 이에 대한 해답입니다. 2025년 중반 Holesky 테스트넷에 출시되고 2025년 말 메인넷 배포를 목표로 하는 stVaults 업그레이드는 Lido를 단일 스테이킹 풀에서 모듈형 인프라 플랫폼으로 변모시킵니다. 기관 고객은 맞춤형 밸리데이터 설정을 제공받고, 노드 운영자는 격리된 경제적 환경을 확보하며, DeFi 빌더는 조합 가능한 스테이킹 프리미티브를 얻게 됩니다. 그리고 stETH 보유자는 이미 의존하고 있는 유동성을 그대로 유지할 수 있습니다.

관건은 모듈성이 단순함으로 인해 잃어버린 성장 동력을 다시 포착할 수 있을지 여부입니다.

stVaults의 실체​

Lido V3의 핵심 혁신은 이전에 하나로 묶여 있던 세 가지 기능, 즉 밸리데이터 선택, 유동성 공급, 보상 분배를 분리한 것입니다.

Lido V1과 V2에서 모든 스테이커는 단일 코어 풀(Core Pool)에 ETH를 예치했습니다. 프로토콜은 노드 운영자를 선택하고, stETH를 1:1 비율로 민팅하며, 보상을 균등하게 분배했습니다. 이는 스테이킹을 설정하고 잊어버리고 싶어 하는 개인 사용자들에게는 훌륭하게 작동했습니다. 하지만 커스터마이징이 필요한 사용자들에게는 한계가 있었습니다.

stVaults는 세 가지 뚜렷한 역할을 가진 모듈형 스테이킹 프리미티브를 도입하여 이를 변화시킵니다:

**스테이커(Stakers)**는 볼트(vault)에 ETH를 예치하고, 자신의 스테이킹된 포지션에 대해 stETH를 민팅할지 여부를 선택할 수 있습니다 (또는 하지 않을 수 있습니다). 각 볼트는 독립적인 예비율(reserve ratio)을 가집니다. 이는 볼트의 스테이킹 포지션이 민팅된 stETH를 초과하도록 보장하는 완충 장치로, 슬래싱(slashing) 이벤트 발생 시 보유자를 보호합니다.

**노드 운영자(Node Operators)**는 전용 볼트 내에서 밸리데이터 인프라를 실행합니다. 클라이언트 소프트웨어, MEV 정책(릴레이 선택 포함), 사이드카 통합(DVT 또는 리스테이킹 등)을 구성할 수 있습니다. 각 볼트의 검증 설정은 독립적입니다.

**큐레이터(Curators)**는 위험 매개변수를 관리합니다. 이들은 예비율을 설정하고, 밸리데이터 자격 기준을 정의하며, 정책 규칙을 집행합니다. 이는 규정 준수 요구 사항에 따라 특정 운영자, 관할 구역 및 구성이 결정되는 기관용 볼트에서 특히 중요합니다.

그 결과는 하나의 시장과 같습니다. 하나의 구성을 가진 하나의 스테이킹 풀 대신, Lido는 서로 다른 위험-보상 프로필을 가진 여러 볼트를 호스팅하는 플랫폼이 되며, 이들은 모두 동일한 stETH 유동성 계층을 공유합니다.

수수료 아키텍처​

stVaults는 Lido의 기존 10 % 고정 수수료와는 다른 계층형 수수료 구조를 도입합니다:

• 인프라 수수료 (1 %): 프로토콜 유지 관리를 위해 예상 스테이킹 보상에 부과됩니다.
• 유동성 수수료 (6.5 %): 민팅된 stETH에서 발생하는 보상에 부과됩니다. 이는 Lido의 리퀴드 스테이킹 토큰을 사용하는 것에 대한 프리미엄입니다.
• 예약 유동성 수수료 (0 %): 민팅 가능하지만 민팅되지 않은 stETH에 부과됩니다. 현재는 볼트 성장을 장려하기 위해 0으로 설정되어 있습니다.

이 구조는 중요한 경제적 역학을 만듭니다. stETH 유동성이 필요하지 않은 스테이커는 1 %만 지불하면 되는데, 이는 현재의 10 %보다 훨씬 적은 금액입니다. stETH를 민팅하는 사용자도 총 7.5 %를 지불하게 되어 기존 수수료보다 낮습니다. 이러한 수수료 인하는 Lido의 수수료 부담을 피하기 위해 솔로 스테이킹이나 경쟁 서비스를 선택했던 대규모 기관 스테이커들을 유치하기 위해 설계되었습니다.

stVaults 기반 구축 파트너​

파트너 생태계는 기관의 수요가 어디에서 구체화되고 있는지 보여줍니다.

P2P.org: 전용 기관용 볼트​

최대 규모의 비수탁형 스테이킹 제공업체 중 하나인 P2P.org는 두 가지 stVault 제품 라인을 출시합니다. 전용 stVaults는 예측 가능한 수익과 명확한 밸리데이터 귀속을 원하는 기관 고객, DAO 및 패밀리 오피스를 대상으로 합니다. DeFi 볼트는 Mellow와 같은 큐레이터와의 협업을 통해 스테이킹 보상과 온체인 대출 및 기타 DeFi 통합을 결합하여 더 높은 수익 전략을 도입합니다.

기관용 제품은 격리된 노출과 밸리데이터 수준의 투명성을 제공하며, 이는 풀링된(pooled) 스테이킹이 근본적으로 제공할 수 없는 기능입니다.

Northstake: ETF 인프라​

덴마크 금융감독청의 규제를 받는 Northstake는 특히 ETF 발행사를 위한 stVault 통합을 발표했습니다. Northstake의 스테이킹 볼트 매니저(SVM)는 노드 운영, 보고, 규정 준수 모니터링 및 유동성 실행을 포함하여 볼트에 대한 완전한 운영 제어 권한과 함께 기관급 액세스를 제공합니다.

이는 VanEck이 현물 stETH 가격을 추종하는 펀드 생성을 위해 SEC에 신청서를 제출한 상황에서 특히 중요합니다. 승인될 경우, 이 ETF는 전통적인 투자자들에게 이더리움 가격 상승과 스테이킹 수익 모두에 대한 노출을 제공할 것입니다. Northstake의 규제된 인프라는 ETF 발행사가 요구하는 규정 준수 계층을 제공합니다.

Everstake: 위험 관리형 수익 (Yield)​

Everstake는 초기 stVault 운영자 중 하나로 참여하여, 기관 투자자들에게 더 높은 수익 잠재력과 시장 중립적 리스크 제어가 결합된 스테이킹 상품을 제공합니다. 이 아키텍처는 Everstake가 검증인 인프라를 운영하는 동안 별도의 리스크 큐레이터(Risk Curator)가 리스크 파라미터와 정책 규칙을 관리하는 구조를 특징으로 하며, 이는 자산 운용과 리스크 감독을 구분하는 전통 금융의 방식과 유사한 관심사 분리 모델입니다.

추가 파트너​

생태계 파트너로는 Linea(L2에 네이티브 스테이킹 수익 도입), Solstice Staking, Stakely 등이 있으며, 리스테이킹 기능을 위해 Mellow Finance 및 Symbiotic과의 통합도 포함됩니다.

모든 것을 바꾼 SEC 판결​

2025년 8월 6일, 미국 SEC는 중앙 집중식 수익 약속 없이 구조화된 경우 유동성 스테이킹 약정에 따라 발행된 토큰이 연방 법상 증권에 해당하지 않는다는 가이드라인을 발표했습니다.

이 단 한 번의 판결로 미국 내 기관들의 stETH 도입에 있어 가장 큰 장애물이 제거되었습니다. 2025년 8월 이전까지 미국 기관들은 stETH를 보유하는 데 있어 실질적인 법적 리스크에 직면해 있었습니다. 증권 분류에 대한 의문은 규제 준수를 중시하는 자본 할당자들이 규제 불확실성을 감수할 수 없게 만들어 도입을 저해해 왔습니다.

판결의 영향은 즉각적이었습니다:

• VanEck는 Lido 스테이킹 이더리움 ETF를 신청했으며, MarketVector의 LDO Staked Ethereum Benchmark Rate 지수를 사용하여 현물 stETH 가격을 추종하는 펀드를 제안했습니다.
• **규정을 준수하는 스테이킹 래퍼(wrappers)**에 대한 기관의 수요가 가속화되었으며, 이는 stVaults가 설계 단계부터 겨냥했던 바로 그 시장을 형성했습니다.
• ETF 승인 기간 단축(업데이트된 일반 상장 규칙에 따라 240일에서 75일로 단축)으로 인해 stETH 기반 금융 상품이 수년이 아닌 수개월 내에 실현 가능해졌습니다.

Lido V3의 개발 타이밍은 우연이 아니었습니다. Lido Labs는 규제 명확성이 결국 확보될 것을 예상하고 기관의 규제 준수를 염두에 두고 stVaults를 설계해 왔습니다.

GOOSE-3: 6,000만 달러 규모의 전략적 피벗​

Lido의 세 가지 재단 엔티티인 Lido Labs Foundation, Lido Ecosystem Foundation, Lido Alliance BORG는 프로토콜의 전환을 공식화하는 6,000만 달러 규모의 2026 전략 계획인 GOOSE-3를 제출했습니다.

예산은 기본 지출 4,380만 달러와 성장 이니셔티브를 위한 재량 지출 1,620만 달러로 구성됩니다. 이 계획은 네 가지 전략적 목표를 지향합니다:

1. 스테이킹 생태계 확장: 2026년 말까지 stVaults를 통해 100만 ETH 스테이킹 달성
2. 프로토콜 탄력성: V3 메인넷 배포를 포함한 핵심 프로토콜 업그레이드
3. 새로운 수익원: 일반적인 스테이킹을 넘어선 Lido Earn vault 및 기타 수익 상품 출시
4. 수직적 확장: 실물 세계의 상업적 애플리케이션 및 기관용 래퍼(ETP, ETF) 개발

100만 ETH 목표는 야심 차 보입니다. 현재 가격 기준으로 이는 stVaults를 통해서만 유입되는 약 33억 달러의 새로운 TVL을 의미하며, 이미 320억 달러를 관리하고 있는 프로토콜에게도 유의미한 성장 수치입니다.

공동 창립자 Vasiliy Shapovalov는 이러한 전략적 필요성에 대해 솔직하게 언급하며, "리스테이킹에서의 기회 상실"이 모듈러 구조로의 피벗을 이끈 촉매제였다고 밝혔습니다. Lido의 단일 구조(monolithic design)로는 대응할 수 없었던 수익 강화 시장을 EigenLayer와 같은 프로젝트들이 점유하는 것을 지켜봐야 했기 때문입니다.

코어 풀(Core Pool)은 사라지지 않습니다​

중요한 차이점이 있습니다. Lido V3는 기존의 스테이킹 경험을 대체하지 않습니다. 코어 풀은 이전과 동일하게 운영됩니다. ETH를 예치하고 stETH를 받는 과정은 변함이 없습니다.

2025년 중반 기준, 코어 풀은 세 가지 활성 모듈(Curated Module, Simple DVT, Community Staking Module(CSM))에 걸쳐 600개 이상의 노드 운영자에게 스테이킹 물량을 배분하고 있습니다. 단순함과 탈중앙화를 원하는 대다수의 스테이커들에게는 바뀌는 것이 없습니다.

stVaults는 코어 풀과 공존하는 새로운 카테고리의 스테이킹 상품입니다. 초기 출시는 보수적으로 진행되어 파일럿 단계에서는 TVL의 3% 제한을 두며, 시스템의 안정성이 입증됨에 따라 점진적으로 확장할 예정입니다. 이러한 신중한 접근 방식은 너무 공격적으로 확장했다가 보안 사고를 겪었던 다른 DeFi 프로토콜들의 사례에서 얻은 교훈을 반영한 것입니다.

아키텍처적으로 stVaults와 코어 풀은 동일한 stETH 토큰을 공유합니다. 개인의 예치금을 통해서든 기관의 vault를 통해서든, 결과물인 stETH는 동일한 가치를 지니며 300개 이상의 프로토콜 통합을 통해 DeFi 생태계 전반에서 동일한 유동성을 유지합니다.

이더리움 스테이킹에 미치는 영향​

Lido V3는 이더리움 스테이킹 인프라의 변곡점에 등장했습니다.

기관의 물결이 오고 있습니다. SEC의 비증권 판결, 대기 중인 stETH ETF, 디지털 자산 수탁에 우호적인 은행 규제 기관들의 태도 변화는 기관 스테이킹을 가능하게 할 뿐만 아니라 매력적으로 만드는 규제 환경을 조성하고 있습니다. stVaults는 이러한 기관들이 필요로 하는 맞춤형 인프라를 제공합니다.

리스테이킹 통합은 필수 조건입니다. 사이드카(sidecars) 및 Symbiotic과 같은 프로토콜과의 통합을 지원함으로써, stVaults는 이전에는 Lido에서 이탈했던 리스테이킹 경제에 참여할 수 있습니다. 검증인은 stETH 포지션을 유지하면서 리스테이킹을 통해 추가 수익을 창출할 수 있습니다.

모듈러 이론이 스테이킹으로 확장됩니다. 모듈러 블록체인(Celestia, EigenDA)이 실행과 합의를 분리한 것처럼, stVaults는 스테이킹을 조합 가능한 구성 요소로 분해합니다. 이는 전문화와 조합성을 지향하는 DeFi 인프라의 광범위한 트렌드를 반영합니다.

수수료 압박이 가속화됩니다. 비 stETH vault에 대한 1% 인프라 수수료는 Lido의 기존 10% 수수료를 크게 하회합니다. 이는 스테이킹 마진이 계속해서 하락할 것임을 시사하며, 프로토콜들이 가격보다는 인프라 품질과 생태계 통합을 통해 경쟁하도록 유도할 것입니다.

Lido V3가 시장 점유율 하락세를 성공적으로 반전시킬 수 있을지는 실행력에 달려 있습니다. 기술은 견고합니다. 공유 유동성을 가진 모듈러 vault는 현재 존재하는 다양한 스테이킹 활용 사례에 있어 진정으로 더 나은 아키텍처입니다. 파트너 생태계가 형성되고 있으며, 규제의 창도 열리고 있습니다.

문제는 속도입니다. EigenLayer, Symbiotic 및 신규 스테이킹 프로토콜들도 멈춰 있지 않습니다. Lido의 강점은 320억 달러에 달하는 기존 TVL과 DeFi에서 가장 널리 통합된 유동성 스테이킹 토큰인 stETH의 네트워크 효과입니다. V3는 이 강점을 보존하면서도 V1과 V2가 결코 도달할 수 없었던 시장으로 가는 문을 열어줍니다.

2023년 이후 처음으로 Lido는 핵심 제품을 넘어 성장할 수 있는 확실한 경로를 확보했습니다. 시장 점유율이 안정화되거나 반등할지 여부는 모듈러 구조가 블록체인에서 증명했던 가치를 스테이킹에서도 재현할 수 있을지에 대한 결정적인 시험대가 될 것입니다.

---

BlockEden.xyz는 DeFi 애플리케이션, 스테이킹 통합 및 기관용 블록체인 워크플로우를 지원하는 엔터프라이즈급 이더리움 RPC 인프라를 제공합니다. Lido V3와 모듈러 인프라를 통해 이더리움 스테이킹이 진화함에 따라, 스택의 모든 레이어에서 신뢰할 수 있는 노드 액세스는 필수적입니다. 프로덕션급 이더리움 액세스를 위해 API 마켓플레이스를 확인해 보세요.

구글에서 "Mutuum Finance"를 검색하면 혁신적인 DeFi 대출 프로토콜, 2,000만 달러의 프리세일 자금 조달, 그리고 2,400 %의 수익률 예상을 선전하는 유료 보도 자료들이 줄지어 나옵니다. 반대로 "Mutuum Finance 스캠"을 검색하면 100점 만점에 14점에 불과한 신뢰도 점수, 사라진 잔액에 대한 사용자 불만, 그리고 아직 존재하지 않는 제품 뒤에 숨은 익명의 팀을 발견하게 될 것입니다.

이 두 가지 현실은 동시에 존재합니다. 그리고 이러한 긴장감은 Mutuum Finance를 2026년 암호화폐 프리세일 프로젝트를 평가하고 잠재적인 위험을 피하는 방법을 배우기에 가장 유익한 사례 연구 중 하나로 만듭니다.

Mutuum Finance (MUTM)는 스스로를 차세대 주요 DeFi 대출 프로토콜로 마케팅하고 있습니다. 이 프리세일은 7단계에 걸쳐 18,900명 이상의 투자자와 거의 2,000만 달러에 달하는 자금을 유치했습니다. 토큰 가격은 1단계의 0.01 달러에서 7단계의 0.04 달러로 상승했으며, 확정된 출시 가격은 0.06 달러입니다. 프로젝트 측은 이중 대출 모델, Halborn 보안 감사, 그리고 100점 만점에 90점을 기록한 CertiK 토큰 스캔 점수를 주장하고 있습니다.

하지만 보도 자료 이면에는 노련한 암호화폐 투자자들이 이전에 본 적이 있는 패턴, 즉 면밀한 조사가 필요한 패턴이 숨겨져 있습니다.

Mutuum Finance가 주장하는 정체​

핵심적으로 Mutuum Finance는 과담보 암호화폐 대출을 통해 대출, 차입 및 이자 수익을 창출하는 비수탁형 탈중앙화 유동성 프로토콜을 표방합니다. 서류상의 설계는 특이하지 않습니다. 몇 가지 구조적 추가 사항이 있을 뿐, Aave나 Compound와 같은 기존 프로토콜을 모방하고 있습니다.

피어 투 컨트랙트 (Peer-to-Contract, P2C) 대출: 사용자는 공유 유동성 풀에 자산을 예치하여 수익을 얻고 mtToken을 받습니다. mtToken은 차입자가 대출금을 상환함에 따라 가치가 상승하는 이자 발생 토큰입니다. 차입자는 과담보 자산을 제공하고 가변 금리 또는 고정 금리 중에서 선택할 수 있습니다. 이 모델은 기능적으로 Aave V3의 운영 방식과 동일합니다.

피어 투 피어 (Peer-to-Peer, P2P) 대출: 두 번째 시장은 고정된 담보 가치 비율 (LTV) 매개변수 내에서 보다 변동성이 큰 자산 (프로젝트에서는 PEPE와 SHIB를 예로 듦)의 직접 대출 및 차입을 지원합니다. 투기성 토큰을 전용 환경에 격리함으로써 프로토콜의 핵심 풀에 대한 보안을 유지한다고 주장합니다.

과담보 스테이블코인: Mutuum은 Aave의 GHO 스테이블코인과 유사한 개념인 발행 및 소각 (mint-and-burn) 메커니즘을 사용하여 프로토콜 자산에서 발행되는 USD 연동 스테이블코인 계획을 설명합니다.

매수 및 재분배 (Buy-and-Redistribute) 메커니즘: 플랫폼 수수료는 공개 시장에서 MUTM을 구매하는 데 사용되며, 이는 안전 모듈 (Safety Module)에 mtToken을 스테이킹한 사용자에게 재분배됩니다.

총 토큰 공급량은 40억 MUTM이며, 그 중 45.5 % (18억 2,000만 토큰)가 프리세일에 할당되었습니다. 프로젝트는 두바이에 기반을 두고 있으며 레이어 2 지원 및 Chainlink 오라클 통합과 함께 이더리움에 배포될 계획입니다.

이러한 기능 중 기술적으로 참신한 것은 없습니다. 모든 요소가 Aave, Compound, Morpho 또는 SparkLend에 이미 구현되어 있습니다. 문제는 설계가 이론적으로 건전한가가 아니라, 팀이 이를 실제로 실행할 수 있는가입니다.

주요 위험 신호 (Red Flags)​

1. 익명의 팀​

Mutuum Finance 팀은 익명입니다. 설립자, 개발자 또는 고문 중 누구도 공개적으로 신원이 밝혀지지 않았습니다. 러그풀 (Rug pull)과 엑싯 스캠 (Exit scam)이 흔한 이 분야에서 팀의 익명성은 프리세일 투자자에게 가장 큰 위험 요소입니다.

익명 팀이 본질적으로 사기인 것은 아닙니다. 비트코인의 사토시 나카모토가 가장 유명한 예입니다. 하지만 사토시는 작동하는 제품을 내놓기 전에 누군가에게 2,000만 달러를 요구한 적이 없습니다. 프로젝트가 해당 자금을 통제하는 사람들에 대한 공개적인 책임 없이 개인 투자자로부터 상당한 자본을 조달할 때, 위험 프로필은 근본적으로 변합니다.

2. 작동하는 제품의 부재​

2026년 1월 현재, Mutuum Finance는 Sepolia 테스트넷에 기본적인 스마트 컨트랙트만 배포한 상태입니다. 공개적으로 사용 가능한 프론트엔드 인터페이스는 없으며, 테스트넷에서 관찰된 트랜잭션도 없습니다. 어떤 사용자도 의미 있는 수준으로 프로토콜을 테스트하지 못했습니다.

이 프로젝트는 백서의 설명과 감사된 스마트 컨트랙트 세트로만 존재하는 제품을 위해 거의 2,000만 달러를 모금했습니다. V1 프로토콜은 테스트넷 준비 단계에 있다고 설명하며 2026년 중 메인넷 활성화를 예상하고 있지만, 확정된 날짜는 발표되지 않았습니다.

비교를 하자면, Aave는 광범위한 테스트넷 배포와 공개 베타 테스트를 거친 후 2020년 1월에 메인넷을 출시했습니다. Compound V1은 상당한 자본을 조달하기 전인 2018년에 출시되었습니다. 확립된 DeFi 대출 분야에서는 제품이 프리세일보다 먼저 출시되는 것이 일반적이며, 그 반대의 경우는 드뭅니다.

3. 2억 4,000만 달러의 출시 가치 평가​

확정된 출시 가격인 토큰당 0.06 달러와 총 공급량 40억 개를 기준으로 할 때, Mutuum Finance의 상장 시 완전 희석 가치 (FDV)는 2억 4,000만 달러입니다. 참고를 위해 비교해 보겠습니다:

• Aave는 430억 달러의 TVL을 보유하고 있으며 수조 달러의 누적 예치금을 처리합니다.
• Compound는 7년간의 운영 끝에 31억 5,000만 달러의 TVL을 보유하고 있습니다.
• Morpho는 10억 달러의 차입금을 기록하며 Base에서 가장 큰 대출 시장이 되었습니다.

Mutuum은 TVL이 0이며, 사용자도 없고, 실제 트랜잭션도 발생하지 않았습니다. 작동하는 제품이 없는 검증되지 않은 프로토콜에 대한 2억 4,000만 달러의 FDV는 암호화폐 기준에서도 매우 이례적입니다. 이러한 부풀려진 프리세일 가치 평가는 종종 상장 후 급격한 가격 하락으로 이어집니다.

4. 공격적인 유료 마케팅​

"Mutuum Finance MUTM"을 검색하면 GlobeNewswire를 통해 배포되고 금융 뉴스 매체에 신디케이트된 엄청난 양의 스폰서 콘텐츠와 보도 자료가 나타납니다. "300 % 성장 확정" 및 "1 달러 미만의 가장 유망한 알트코인"과 같은 문구를 사용하여 일관되게 홍보성 언어를 사용하고 있습니다.

유기적인 커뮤니티 논의는 드뭅니다. 독립적인 리뷰는 압도적으로 부정적이거나 주의를 요하는 내용입니다. 유료 마케팅 대 실제 사용자 참여의 비율은 마케팅 캠페인을 시작하기 전에 일반적으로 유기적으로 커뮤니티를 구축하는 합법적인 DeFi 프로토콜과 비교할 때 역전되어 있습니다.

5. 상충하는 신뢰 점수​

제 3 자 신뢰 평가 도구는 상충하는 신호를 보여줍니다.

• Scam Detector는 mutuum.finance에 100 점 만점에 14.2 점 ("논란의 여지가 있음. 고위험. 안전하지 않음")을 부여했지만, mutuum.com에는 86.1 점 ("정품. 신뢰할 수 있음. 안전함")을 부여했습니다.
• Gridinsoft는 mutuum.finance에 "여러 레드 플래그"와 함께 100 점 만점에 39 점을 부여했습니다.
• Scamadviser는 사용자 리뷰 평균 1.3 점으로 매우 낮은 신뢰 점수를 보여줍니다.

도메인 간의 불일치는 혼란을 가중시킵니다. 사용자들은 소액을 투자했으나 다음 날 잔액이 0 으로 표시되고 팀으로부터 아무런 응답을 받지 못했다고 보고했습니다.

감사의 실제 의미​

Mutuum Finance는 두 가지 보안 자격 증명을 강조합니다. Halborn Security 감사와 100 점 만점에 90 점인 CertiK 토큰 스캔 점수입니다. 이들은 합법적인 업무를 수행하는 실제 회사들입니다. 하지만 이들이 무엇을 보장하고 무엇을 보장하지 않는지 이해하는 것이 중요합니다.

Halborn 의 감사는 청산 작업, 담보 가치 평가, 차입 로직 및 이자율 계산을 포함한 스마트 컨트랙트 구성 요소를 검토했습니다. 이는 작성된 코드가 의도한 대로 작동함을 확인하는 것입니다. 팀이 정직하다거나, 비즈니스 모델이 실행 가능하다거나, 내부의 관리 부실로부터 자금이 안전하다는 것을 입증하지는 않습니다.

CertiK 의 토큰 스캔은 허니팟 메커니즘, 숨겨진 민팅 기능 및 이와 유사한 기술적 위험과 같은 일반적인 취약성에 대해 토큰 컨트랙트를 평가합니다. 100 점 만점에 90 점이라는 점수는 토큰 컨트랙트 자체가 기술적으로 깨끗함을 의미합니다. 프로젝트의 정당성, 팀의 의도 또는 출시 후 지원 가능성에 대해서는 아무것도 말해주지 않습니다.

두 감사 모두 신뢰를 위한 필요 조건이지만 충분 조건은 아닙니다. 결국 실패하거나 사기로 판명된 많은 프로젝트가 유효한 보안 감사를 보유하고 있었습니다. 감사는 코드가 작동한다는 것을 알려줄 뿐, 그 뒤에 있는 사람들이 신뢰할 수 있는지 알려주지 않습니다.

$ 50,000 규모의 버그 바운티 프로그램은 긍정적인 신호이지만 업계 기준으로는 미미한 수준입니다. Aave 의 버그 바운티는 수백만 달러를 지급해 왔습니다.

2026 년의 DeFi 대출 시장​

Mutuum Finance가 진정한 시장 요구를 해결하는지 평가하려면 경쟁 환경을 이해하는 것이 도움이 됩니다.

DeFi 대출은 크게 성숙했습니다. 2025 년 주요 프로토콜의 총 미상환 대출액은 전년 대비 37.2 % 증가했습니다. Aave 는 누적 예치금 71 조 달러를 돌파하며 전체 DeFi 부채의 56.5 %를 점유하고 있습니다. Compound 는 TVL 31 억 5 천만 달러를 보유한 근간 프로토콜로 남아 있습니다. Morpho 는 특히 Aave 를 제치고 최대 대출 시장이 된 Base 에서 신뢰할 수 있는 경쟁자로 부상했습니다.

SparkLend 는 보수적인 담보 요건과 혁신적인 수익 전략을 결합하여 TVL 79 억 달러에 도달했습니다. 신규 진입자 중에서도 성공한 프로젝트들은 상당한 자본을 구하기 전에 작동하는 제품을 먼저 출시했습니다.

과담보 대출 시장은 실재하며 성장하고 있습니다. 문제는 기술적 혁신도 없고, 기존 사용자 기반도 없으며, 운영 실적도 없는 신규 진입자, 특히 2 억 4 천만 달러의 밸류에이션을 원하는 신규 진입자를 위한 자리가 있는가 하는 점입니다.

솔직한 답변은 '아마도 아닐 것'입니다. 팀이 진정으로 차별화된 무언가를 제공하지 않는 한 말입니다. 변동성이 큰 자산에 대한 P2P 대출 모델은 설계에서 가장 흥미로운 부분이지만, 아직 구축되지 않았으며 테스트도 거치지 않았습니다.

투자자가 고려해야 할 사항​

이미 Mutuum Finance 프리세일에 참여했거나 고려 중인 분들을 위해 정보에 입각한 결정을 내리기 위한 프레임워크를 제시합니다.

상승 시나리오 (Bull case): 스마트 컨트랙트가 감사되었습니다. 이중 대출 모델은 개념적으로 건전합니다. 팀이 사용자와 TVL 을 끌어들이는 작동하는 제품을 제공한다면, 초기 프리세일 참여자들은 출시 가격보다 상당한 할인가에 구매한 것이 됩니다. 과담보 스테이블코인은 수익 다각화 측면을 더합니다. 멀티체인 배포는 공략 가능한 시장을 확장할 수 있습니다.

하락 시나리오 (Bear case): 익명 팀, 작동하는 제품 없음, 2 억 4 천만 달러의 출시 FDV, 유기적 채택에 비해 압도적인 유료 마케팅, 상충하는 신뢰 점수 및 사용자 불만입니다. 토큰의 45.5 %가 베스팅 기간과 함께 점진적으로 상승하는 가격으로 프리세일 투자자에게 돌아가는 프로젝트 구조는 출시 시 기계적인 매도 압력을 생성합니다. 과거 데이터에 따르면 에어드랍 및 프리세일 토큰의 88 %가 3 개월 이내에 가치를 잃습니다.

현실적인 평가: 합법적인 DeFi 대출 프로토콜은 제품을 만들고 사용자를 유치한 다음 자본을 조달합니다. Mutuum Finance 는 이 순서를 뒤집었습니다. 이것이 자동으로 사기라는 뜻은 아닙니다. 일부 합법적인 프로젝트도 출시 전에 프리세일을 진행합니다. 하지만 이는 위험 프로필을 크게 높이며, 정황 증거 (익명성, 제품 없음, 공격적인 마케팅, 낮은 신뢰 점수)의 무게는 분석을 극도의 주의로 기울어지게 합니다.

프리세일에 대한 가장 안전한 접근 방식은 간단합니다. 완전히 잃어도 감당할 수 있는 금액 이상을 투자하지 마십시오. 그리고 엄청난 수익을 약속하지만 입증되지 않은 투자 기회에 대해 가져야 할 회의론을 똑같이 적용하십시오.

DeFi 대출은 혁신의 여지가 있는 500 억 달러 이상의 시장입니다. 그러나 저담보 대출, 실물 자산 (RWA) 통합, 크로스체인 유동성 등 중요한 혁신은 공개된 신원, 작동하는 제품 및 유기적인 커뮤니티를 가진 팀들에 의해 구축되고 있습니다. Mutuum Finance 는 이 중 어느 것도 가지고 있지 않습니다. 이를 개발할 수 있을지는 열린 질문으로 남아 있으며, 오직 시간과 제공된 코드만이 답할 수 있습니다.

---

본 기사는 교육적 목적으로 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 프리세일 또는 투자 기회에 참여하기 전에 항상 독립적인 조사를 수행하십시오.

2025년 알트코인 중앙값은 79 % 하락했습니다. 10월 10일의 청산 연쇄 반응(liquidation cascade)은 200억 달러 이상의 명목 포지션을 증발시켰으며, 이는 테라/루나 및 FTX 사태 당시의 포지션 정리 규모를 압도했습니다. 그럼에도 불구하고, 151개의 상장 기업이 연말 기준 950억 달러 규모의 디지털 자산을 보유하며 마무리했습니다. 이는 2021년 1월에 10개 미만이었던 것과 비교하면 비약적인 수치입니다.

48억 달러의 운용 자산(AUM)과 265개의 포트폴리오 기업을 보유한 암호화폐 업계에서 가장 오래된 기관 펀드인 Pantera Capital이 역대 가장 상세한 연례 전망을 발표했습니다. 매니징 파트너 Cosmo Jiang, 파트너 Paul Veradittakit, 리서치 애널리스트 Jay Yu가 작성한 이 서한은 9가지 예측과 12가지 논지를 하나의 메시지로 압축합니다: 2026년은 암호화폐가 카지노에서 벗어나 인프라로 자리 잡는 해가 될 것이라는 점입니다. 이 논제는 면밀히 살펴볼 가치가 있습니다.

현황: 상승장 내러티브 속에 숨겨진 하락장​

앞을 내다보기에 앞서, Pantera가 뒤를 돌아보는 시각은 펀드 서한치고는 이례적으로 솔직합니다. 2025년 비트코인은 약 6 % 하락했고, 이더리움은 11 %, 솔라나는 34 % 하락했으며, 비트코인, 이더리움, 스테이블코인을 제외한 광범위한 토큰 생태계는 2024년 말 정점 대비 44 % 하락했습니다. 공포 및 탐욕 지수(Fear & Greed Index)는 FTX 붕괴 당시의 저점에 도달했습니다. 무기한 선물 펀딩비는 급락하며 레버리지 청산을 시사했습니다.

Pantera는 이러한 하락의 원인이 펀더멘털이 아닌 구조적 문제에 있다고 주장합니다. 디지털 자산 재무부(DATs)의 점진적인 매수력이 고갈되었습니다. 절세를 위한 매도(Tax-loss selling), 포트폴리오 재조정, 그리고 CTA(상품거래자문) 자금 흐름이 하락세를 심화시켰습니다. 그 결과 비트코인과 스테이블코인을 제외한 모든 자산에게 작년 한 해는 하락장이었습니다. 이러한 괴리는 앞으로의 모든 예측을 뒷받침하는 배경이 됩니다.

핵심 통계에 따르면, 뱅크오브아메리카(Bank of America)의 설문 조사 결과 전문 투자 매니저의 67 %가 여전히 디지털 자산에 대한 노출이 전혀 없습니다. 전 세계적으로 9억 개의 전통적 투자 계좌가 있는 반면, 1만 달러 이상의 가치를 보유한 비트코인 주소는 440만 개에 불과합니다. Pantera는 기관의 관심과 실제 기관의 배분 사이의 간극에서 2026년의 기회를 보고 있습니다.

예측 1: 기업용 비트코인 재무부의 "냉혹한 가지치기"​

가장 도발적인 주장은 디지털 자산 재무부 기업들 간의 통합입니다. 2025년 12월까지 정부를 포함한 164개 법인이 1,480억 달러의 디지털 자산을 보유했습니다. Strategy (구 MicroStrategy) 한 곳만 해도 약 539억 달러에 매입한 709,715개의 비트코인을 보유하고 있습니다. 최대 규모의 기업용 이더리움 보유자인 BitMine은 129억 달러 상당의 이더리움 420만 개를 축적했습니다.

Pantera의 논지는 다음과 같습니다. 각 자산 클래스당 단 하나 또는 두 개의 지배적인 플레이어만 살아남을 것이라는 점입니다. "그 외의 기업들은 인수되거나 뒤처지게 될 것입니다." 데이터가 이를 뒷받침합니다. 소규모 DAT들은 구조적 불리함에 처해 있습니다. 동일한 규모로 전환사채를 발행할 수 없고, 순자산가치(NAV) 대비 프리미엄을 받지 못하며, 개인 자금을 끌어들이는 브랜드 인지도가 부족합니다.

이는 기업용 비트코인 재무부를 운영하는 142개 상장 기업에 직접적인 영향을 미칩니다. 많은 기업이 이전에 분석했던 그레이스케일 GBTC 스타일의 할인 위험에 직면해 있습니다. 프리미엄이 사라지면 이 기업들의 가치는 보유 자산의 가치보다 낮아지며, 이는 매도 압력의 죽음의 소용돌이(death spiral)를 촉발합니다.

예측 2: 실물 자산(RWA)의 최소 두 배 성장​

RWA TVL은 2025년 12월 중순까지 약 166억 달러에 도달했으며, 이는 전체 DeFi TVL의 약 14 %를 차지합니다. Pantera는 2026년에 국채 및 사모 신용(private credit) 규모가 최소 두 배로 증가할 것으로 예상하며, 토큰화된 주식은 DeFi 내 토큰화 증권에 대한 SEC의 "혁신 면제(Innovation Exemption)" 기대감에 힘입어 더 빠르게 성장할 것으로 보고 있습니다.

"깜짝" 예측도 있습니다. 탄소 배출권, 광업권, 또는 에너지와 같은 예상치 못한 자산 클래스가 급증할 것이라는 점입니다. 이는 광범위한 기관적 합의와 일치합니다. Galaxy Digital은 SEC가 DeFi 내 토큰화 증권을 확장하기 위한 면제 조치를 제공할 것이라고 예측합니다 (물론 이러한 면제 조치는 법정에서 검증을 거쳐야 할 것입니다). Messari의 논지 또한 RWA를 AI 및 DePIN과 함께 "시스템 통합"의 기둥으로 식별하고 있습니다.

또한 Pantera는 토큰화된 금을 핵심 RWA 카테고리로 꼽으며, 실물 금괴를 담보로 하는 블록체인 기반 금 토큰이 DeFi 담보 전략의 초석이 될 것이라고 전망합니다. 이는 본질적으로 토큰화된 금을 온체인 대출 시장에 내장된 매크로 헤지 수단으로 포지셔닝하는 것입니다.

예측 3: AI가 암호화폐의 주요 인터페이스가 됨​

이 예측은 두 가지 층위로 나뉩니다. 첫째, Pantera는 AI가 사용자가 암호화폐와 상호작용하는 주요 방식이 될 것이라고 주장합니다. 즉, 거래를 실행하고 포트폴리오 분석을 제공하며 보안을 강화하는 대화형 어시스턴트입니다. Surf.ai와 같은 플랫폼이 초기 사례로 언급됩니다.

둘째, 그리고 더 야심 차게, 리서치 애널리스트 Jay Yu는 AI 에이전트들이 블록체인 기반 결제 프로토콜인 x402를 대거 채택할 것이며, 일부 서비스는 매출의 50 % 이상을 AI가 시작한 소액 결제에서 얻을 것으로 예측합니다. Yu는 특히 x402 거래량에서 솔라나가 Base를 추월할 것이라고 구체적으로 예측했습니다.

기관 측면의 시사점은 AI 매개 거래 사이클이 주류가 될 것이라는 점입니다. 완전히 자율적인 것은 아닙니다. Pantera는 LLM 기반 자율 거래가 여전히 실험 단계임을 인정하지만, AI 지원이 "대부분의 소비자용 암호화폐 애플리케이션의 사용자 워크플로우에 점진적으로 스며들 것"이라고 말합니다. 그들은 다음 암호화폐 유니콘이 AI를 사용하여 현재의 스마트 컨트랙트 감사보다 "100배 향상된 안전성"을 달성하는 온체인 보안 기업이 될 수 있다고 주장합니다.

이 예측에는 실질적인 데이터가 뒷받침됩니다. 현재 AI는 사기 탐지를 위한 비트코인 거래 라벨링에서 이미 95 %의 정확도를 달성하고 있습니다. 기관이 필요로 하는 95 %에서 99.9 % 사이의 간극이 바로 가치 창출이 일어나는 지점입니다.

예측 4: 은행 컨소시엄 스테이블코인과 5,000억 달러 시장​

스테이블코인은 25개월간의 확장세를 이어가며 2025년에 시가총액 3,100억 달러를 기록했습니다. 판테라(Pantera)의 가장 대담한 스테이블코인 전망은 다음과 같습니다. 10개의 주요 은행이 G7 통화에 연동된 컨소시엄 스테이블코인을 모색하고 있으며, 10개의 유럽 은행은 이와 별도로 유로 연동 스테이블코인을 조사하고 있습니다. 이들은 적어도 하나 이상의 주요 은행 컨소시엄이 2026년에 스테이블코인을 출시할 것으로 예측합니다.

이는 더 넓은 산업적 모멘텀과 일치합니다. 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)은 2026년에 세계 3대 카드 네트워크가 국경 간 결제 규모의 10 % 이상을 퍼블릭 체인 스테이블코인을 통해 처리할 것이라고 예측합니다. 판테라는 연말까지 스테이블코인 시장이 5,000억 달러 이상에 도달할 것으로 전망합니다.

갈등 요소: 스테이블코인의 성장은 토큰 프로토콜보다 오프체인 지분(equity) 비즈니스에 더 많은 이익을 줍니다. 판테라는 이에 대해 매우 솔직한 견해를 밝힙니다. 서클(Circle)은 90억 달러의 IPO 가치를 인정받았고, 코인베이스(Coinbase)는 USDC 수익 공유를 통해 연간 9억 800만 달러를 벌어들이며, 스트라이프(Stripe)는 브릿지(Bridge)를 11억 달러에 인수했습니다. 이 모든 것은 토큰 가치가 아닌 지분 가치입니다. 토큰 보유자들에게 스테이블코인 붐은 자신들을 제외한 모두를 부유하게 만드는 인프라일 뿐입니다.

예측 5: 역대 최대 암호화폐 IPO의 해​

미국은 2025년에 335건의 IPO(2024년 대비 55 % 증가)를 기록했으며, 여기에는 9개의 블록체인 기업 상장이 포함되었습니다. 판테라의 포트폴리오 기업인 서클(Circle), 피겨(Figure), 제미니(Gemini), 앰버 그룹(Amber Group)은 2026년 1월 기준 합산 시가총액 약 330억 달러로 상장했습니다. 레저(Ledger)는 골드만삭스, 제프리스, 바클레이스의 자문을 받아 40억 달러 규모의 IPO를 고려 중인 것으로 알려졌습니다.

판테라는 2026년의 IPO 활동이 2025년을 넘어설 것으로 예측합니다. 촉매제: 설문 조사에 참여한 기업의 76 %가 토큰화된 자산 추가를 계획하고 있으며, 일부는 포트폴리오의 5 % 이상을 디지털 자산에 할당하는 것을 목표로 하고 있습니다. 더 많은 암호화폐 기업들이 감사 가능한 재무 제표와 규제 준수 역량을 갖춤에 따라 IPO 파이프라인은 더욱 깊어지고 있습니다.

예측 6: 10억 달러 이상의 예측 시장 인수​

2025년 첫 10개월 동안 예측 시장에서 280억 달러가 거래된 가운데(10월 20일 주간에 23억 달러로 사상 최고치 기록), 판테라는 폴리마켓(Polymarket)이나 칼시(Kalshi)가 아닌 다른 곳에서 10억 달러 이상의 인수가 발생할 것이라고 예측합니다. 대상: 대형 금융 플레이어들이 직접 구축하기보다 인수하기를 원하는 기관급 인프라를 갖춘 소규모 플랫폼들입니다.

유(Yu)는 예측 시장이 '금융' 플랫폼(DeFi와 통합되어 레버리지 및 스테이킹 지원)과 '문화' 플랫폼(현지화된 롱테일 관심사 베팅)으로 양분될 것이라고 별도로 예측합니다. 이러한 이분화는 양단에서 인수 대상을 창출합니다.

판테라의 예측과 시장 컨센서스 비교​

판테라의 전망은 고립되어 존재하지 않습니다. 다른 주요 기관의 예측과 일치하거나 상충하는 부분은 다음과 같습니다.

주제	판테라	메사리	갤럭시	비트와이즈
RWA 성장	국채/신용 두 배 증가	시스템적 통합의 기둥	SEC 토큰화 증권 면제	--
AI x Crypto	기본 인터페이스, 채택률 402배 증가	주요 융합 트렌드	AI 에이전트를 통한 확장	주요 융합 트렌드
스테이블코인	5,000억 달러 이상, 은행 컨소시엄	TradFi로의 교량	상위 3개 카드 네트워크가 국경 간 결제의 10 % 이상 처리	--
비트코인 가격	명시적 목표가 없음	매크로 자산, 주기 감소	5만 달러 ~ 25만 달러 범위, 목표가 25만 달러	2026년 상반기 새로운 ATH
ETF 유입	기관 통합	--	500억 달러 이상의 유입	ETF가 신규 공급량의 100 % 이상 매수
규제	IPO 붐의 촉매제	--	법원에서 테스트되는 SEC 면제 사항	CLARITY 법안이 ATH 유도

6개 주요 기업 중 5곳은 AI와 암호화폐의 융합이 2026년에 확장될 것이라는 점에 동의합니다. 가장 극명하게 갈리는 지점은 비트코인 가격입니다. 갤럭시는 25만 달러를 예측하고 비트와이즈는 상반기에 새로운 사상 최고치를 예상하는 반면, 판테라는 특정 목표가를 피하고 가격보다는 구조적 채택 지표에 집중합니다.

정확성 측면에서: 과거 예측 성적표를 보면 메사리는 55 %의 정확도, 비트와이즈는 50 %, 갤럭시는 26 %, 반에크(VanEck)는 10 %를 기록했습니다. 판테라의 기록은 예측이 가격 기준이 아닌 구조적 기준인 경향이 있어 평가하기 어렵지만, 이는 포트폴리오 구성에 있어 더 유용하다고 할 수 있습니다.

판테라가 인정한 불편한 진실​

판테라 서한에서 가장 가치 있는 부분은 예측이 아니라 2025년에 무엇이 잘못되었는지에 대한 솔직한 평가입니다. 그들은 2026년에 명확한 해결책이 없는 세 가지 구조적 문제를 식별했습니다.

가치 축적 실패. 거버넌스 토큰은 프로토콜 수익을 획득하는 데 대체로 실패했습니다. 판테라는 에이브(Aave), 텐서(Tensor), 액셀라(Axelar)를 토큰 보유자가 플랫폼 성장에 따른 비례적 이익을 얻지 못한 사례로 꼽았습니다. 유(Yu)는 해결책으로 '지분 교환 가능 토큰'이 등장할 수 있다고 예측하지만, 토큰과 지분의 융합에 대한 규제 프레임워크는 여전히 불분명합니다.

온체인 활동 둔화. 레이어 1 수익, dApp 수수료 및 활성 주소 모두 2025년 말에 둔화되었습니다. 인프라 구축으로 인해 거래 비용은 획기적으로 낮아졌으며, 이는 사용자에게는 좋지만 수수료 수익에 의존하는 L1/L2 토큰 가치 평가에는 도전 과제가 됩니다.

스테이블코인 가치 유출. 3,100억 달러 규모의 스테이블코인 시장은 발행사(서클, 테더)와 유통사(코인베이스, 스트라이프)를 부유하게 만듭니다. 이들은 토큰 거버넌스 프로토콜이 아닌 지분 기반 비즈니스입니다. 이는 역설을 만들어냅니다. 즉, 가장 빠르게 성장하는 암호화폐 활용 사례가 암호화폐 토큰 보유자에게는 이득이 되지 않을 수 있다는 것입니다.

판테라가 이 문제들을 해결할 수 있다고 주장하는 것은 아닙니다. 하지만 이를 인정함으로써 낙관적인 예측을 유용한 맥락에서 바라볼 수 있게 합니다. 업계에서 가장 낙관적인 기관 투자자조차도 2026년의 성장이 토큰보다는 지분으로 흘러갈 수 있음을 인식하고 있습니다.

빌더와 투자자에게 주는 의미​

판테라(Pantera)의 2026 프레임워크는 세 가지 실행 가능한 테마를 제시합니다:

토큰만이 아닌 지분을 따르십시오. 가장 큰 암호화폐 가치 창출이 IPO, 은행 스테이블코인, AI 보안 기업을 통해 이루어진다면 포트폴리오 구성에도 이를 반영해야 합니다. 순수 토큰 투기의 시대는 지분과 토큰이 결합된 하이브리드 지형에 자리를 내주고 있습니다.

통합 거래(Consolidation trade)는 현실입니다. DAT의 "잔혹한 전정(Brutal pruning)", 예측 시장 인수, 기관 수준의 인프라는 2026년이 혁신과 실험보다는 규모와 규제 준수에 보상을 주는 해가 될 것임을 시사합니다. 빌더들에게 이는 새로운 프로토콜을 출시하기 위한 기준치가 극적으로 높아졌음을 의미합니다.

AI는 단순한 제품이 아니라 유통 채널입니다. 판테라가 AI를 암호화폐의 "인터페이스 레이어"로 강조한 것은 다음 암호화폐 채택의 물결이 더 나은 프로토콜에서 오는 것이 아니라, 현재 암호화폐 노출이 전혀 없는 67 %의 투자 관리자들이 기존 프로토콜에 접근할 수 있도록 돕는 AI 비서로부터 올 것임을 시사합니다.

암호화폐 업계는 지난 5년 동안 "인프라의 해"를 약속해 왔습니다. 판테라의 48억 달러 베팅은 2026년이 마침내 그 약속이 실현되는 해가 될 것이라는 점에 걸려 있습니다. 그것이 확신이든 마케팅이든, 그들이 인용한 데이터 — 950억 달러를 보유한 151개의 상장 기업, 3,100억 달러 규모의 스테이블코인, 280억 달러 규모의 예측 시장 — 는 인프라가 이미 여기에 와 있다는 주장에 힘을 실어줍니다. 문제는 이것이 토큰 홀더들에게 수익을 창출할지, 아니면 판테라의 펀드 구조가 서비스하는 지분 투자자들에게만 수익을 줄 것인지입니다.

---

본 기사는 교육적인 목적으로 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 독립적인 조사를 수행하십시오.

베라체인(Berachain)은 2025년 2월 전례 없는 기대 속에 출시되었습니다. 메인넷 가동 전 진행된 사전 예치 캠페인은 31억 달러의 자금을 끌어모았습니다. 이 체인의 독자적인 유동성 증명(Proof of Liquidity, PoL) 메커니즘은 DeFi의 유동성 파편화 문제를 해결할 것으로 기대를 모았습니다. 밈 문화와 진지한 기술력이 완벽하게 조화를 이룬 듯 보였습니다.

12개월이 지난 지금, 수치는 냉혹한 현실을 보여줍니다. TVL은 최고 33.5억 달러를 기록한 후 현재 약 3억 9,300만 달러로 급감하며 88%의 하락률을 기록했습니다. BERA 토큰은 최고가인 2.70 달러에서 90% 이상 폭락했습니다. 또한 투자자 환불 조항을 둘러싼 논란은 이 "커뮤니티 우선" 체인의 실질적인 수혜자가 누구인지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

베라체인은 실패한 실험이었을까요, 아니면 근본적인 혁신은 여전히 유효할까요? 증거들을 살펴보겠습니다.

약속: 유동성 증명(PoL) 설명​

베라체인의 핵심 혁신은 네트워크 보안을 DeFi 참여와 결합한 합의 알고리즘인 유동성 증명(PoL)이었습니다. 토큰이 검증인 컨트랙트에 유휴 상태로 머무는 지분 증명(PoS)과 달리, PoL은 유동성이 생태계 내에서 활발하게 배치될 것을 요구합니다.

3개 토큰 모델:

• BERA: 가스 요금 지불에 사용되는 가스 토큰. 설계상 인플레이션형 토큰입니다.
• BGT (Bera Governance Token): 유동성을 제공하여 획득하는 전송 불가능한 거버넌스 토큰. 검증인 방출(emissions)을 유도할 수 있는 유일한 수단입니다.
• HONEY: USDC를 담보로 하는 네이티브 스테이블코인으로, DeFi 생태계의 중심 역할을 합니다.

이론은 명쾌했습니다. 검증인은 보상을 얻기 위해 BGT 위임이 필요합니다. 사용자는 승인된 "보상 금고(reward vaults)"에 유동성을 제공하여 BGT를 얻습니다. 프로토콜은 최고의 수익률을 제공하여 BGT 방출을 확보하기 위해 경쟁합니다. 이는 유동성 공급이 네트워크 보안을 직접적으로 강화하는 플라이휠 효과를 창출합니다.

실제 작동 방식:

1. 사용자는 유동성 풀(예: Kodiak의 BERA-HONEY)에 자산을 예치합니다.
2. LP 토큰은 BGT를 획득하기 위해 "보상 금고"에 예치됩니다.
3. 사용자는 획득한 BGT를 검증인에게 위임합니다.
4. 더 많은 BGT를 위임받은 검증인은 더 많은 블록 보상을 얻습니다.
5. 프로토콜은 자신의 풀로 방출을 유도하기 위해 BGT 홀더들에게 "뇌물(bribe)"을 제공할 수 있습니다.

이 시스템은 본질적으로 유동성 공급을 게임화하여, 수동적인 이자 농사(yield farming)를 능동적인 거버넌스 참여로 전환시킵니다.

현실: 수치가 보여주는 것​

TVL 궤적:

날짜	TVL	비고
출시 전	$ 3.1B	Boyco 사전 예치 캠페인
2025년 2월	$ 3.35B	메인넷 출시 직후 최고 TVL
2025년 2분기	약 $ 1.5B	점진적 하락 시작
2026년 1월	$ 393M - $ 646M	출처에 따른 현재 범위

88%의 TVL 급감은 즉각적인 의문을 자아냅니다. 사전 예치된 유동성이 인센티브가 고갈되자마자 떠나버린 '용병 자본(mercenary capital)'이었을까요? PoL 메커니즘이 지속 가능한 유동성을 창출하는 데 실패한 것일까요?

BERA 토큰 성과:

• 출시 가격: 약 $ 2.70 (장중 최고가)
• 현재 가격: 약 $ 0.25 - 0.30
• 하락률: 90% 이상

토큰 가격 폭락은 BERA를 인플레이션형으로 설계한 베라체인의 선택으로 인해 증폭되었습니다. 약세장에서 홀더들에게 유리한 디플레이션형 토큰과 달리, BERA의 지속적인 방출은 끊임없는 매도 압력을 생성합니다.

DeFi 생태계 지표:

TVL 급감에도 불구하고, 생태계 내에서는 실질적인 활동의 조짐이 보입니다:

• Infrared Finance: 최고 TVL 15.2억 달러를 기록한 주요 유동성 스테이킹 파생상품 제공업체
• Kodiak: 최고 TVL 11.2억 달러를 기록한 BERA 거래 페어의 주요 DEX
• Concrete: 약 8억 달러의 TVL을 기록한 수익률 집계 플랫폼
• BEX (Berachain DEX): 집중화된 유동성 기능을 갖춘 네이티브 거래소

이 프로토콜들은 총 수십억 달러의 거래량을 처리했습니다. 문제는 현재의 활동 수준이 인위적인 인센티브 없이도 지속 가능한가 하는 점입니다.

논란​

Brevan Howard 환불 조항:

아마도 투자자 보호 조항에 대한 폭로만큼 베라체인의 커뮤니티 인식에 큰 타격을 준 논란은 없을 것입니다. 2,500만 달러를 투자한 Brevan Howard Digital은 BERA 가격이 특정 임계값 아래로 떨어질 경우 투자금을 회수할 수 있는 환불 조항을 협상한 것으로 알려졌습니다.

비평가들은 이러한 비대칭성을 지적했습니다. 기관 투자자들은 하방 리스크를 보호받는 반면, 일반 사용자는 모든 위험을 감수해야 했습니다. 내부자들에게만 제공되는 안전망이 존재한다는 사실에 "커뮤니티 우선"이라는 서사는 공허하게 느껴졌습니다.

에어드랍 배분:

BERA 에어드랍은 수년간 프로젝트를 지원해 온 테스트넷 참여자들에게 총 공급량의 3-5%만을 배정했습니다. "저조한 기여도 배분"에 대한 불만이 소셜 미디어를 통해 확산되었습니다. 네트워크 테스트에 수개월을 보낸 사용자들은 단순히 수표를 써준 투자자들에 비해 소외감을 느꼈습니다.

Balancer 익스플로잇:

2025년 3월, 베라체인의 Balancer 기반 풀에서 1,280만 달러 규모의 익스플로잇(취약점 공격)이 발생했습니다. 이는 PoL 자체의 결함은 아니었지만, 이 보안 사고는 신생 생태계에 대한 신뢰를 저하시켰습니다. 자금은 결국 동결되어 일부 회수되었지만, 명성에 입은 타격은 컸습니다.

실제로 작동하고 있는 것들​

문제점들에도 불구하고 Berachain은 인정할 만한 혁신을 선보였습니다 :

진정한 DeFi 결합성 :

PoL 시스템은 프로토콜 간의 긴밀한 통합을 만들어냈습니다. Infrared의 유동성 스테이킹 파생상품(iBGT, iBERA)은 Kodiak의 유동성 풀에 직접 연결되며, 이는 다시 Concrete의 수익 전략으로 이어집니다. 이러한 결합성은 일반적인 체인 구조보다 더 정교합니다.

활발한 거버넌스 :

BGT 위임은 이론에 그치지 않습니다. 프로토콜들은 배출량(emissions)을 확보하기 위해 적극적으로 경쟁합니다. 브라이빙(bribing) 시장은 유동성 방향에 대한 투명한 가격 발견을 가능하게 합니다. 사용자들은 자신의 거버넌스 참여가 어느 정도의 가치가 있는지 정확히 알 수 있습니다.

새로운 경제적 실험 :

Berachain은 다른 체인에는 없는 "유동성 레이어"를 효과적으로 구축했습니다. 이 실험을 통해 얻은 데이터(무엇이 성공하고 무엇이 실패하는지)는 가격 성과와 관계없이 그 자체로 가치가 있습니다.

개발자 활동 :

생태계는 진정성 있는 빌더들을 끌어들였습니다. Infrared Finance와 같은 프로젝트는 정교한 유동성 스테이킹 메커니즘을 개발했습니다. Kodiak은 Uniswap V3와 경쟁할 수 있는 집중화된 유동성 기능을 구축했습니다. 이러한 기술적 기반은 가격 하락으로 인해 사라지지 않습니다.

하락 시나리오(The Bear Case)​

비판론자들은 다음과 같은 설득력 있는 논거를 제시합니다 :

해결되지 않은 용병 자본 문제 :

PoL은 유동성을 거버넌스와 결합하여 "끈끈한(sticky)" 유동성을 만드는 것이 목표였습니다. 하지만 실제로는 수익률이 떨어지자 자본은 여전히 빠져나갔습니다. 이 메커니즘은 인센티브 정렬을 근본적으로 바꾸지 못한 채 복잡성만 더했습니다.

토큰 설계의 실패 :

BERA를 인플레이션형으로 만드는 동시에 BGT를 양도 불가능하게 설정한 것은 구조적인 매도 압력을 생성했습니다. BGT를 획득한 사용자들은 종종 받은 BERA 배출량을 즉시 매도하여 가격 하락을 가속화했습니다.

복잡성 장벽 :

3개 토큰 시스템은 신규 사용자들에게 혼란을 주었습니다. BERA vs BGT vs HONEY의 차이를 이해하려면 상당한 학습이 필요했습니다. 많은 사용자가 거버넌스에 미치는 영향을 이해하지 못한 채 단순히 유동성을 공급했습니다.

지속 가능성에 대한 의문 :

인센티브가 고갈되고 TVL이 급감한 상황에서 Berachain이 자생적인 활동을 이끌어낼 수 있을까요? 체인은 다른 곳에서도 가능한 이자 농사 기회 이상의 무언가를 제공할 수 있음을 증명해야 합니다.

비교 : Berachain vs 기존 L1들​

지표	Berachain	Arbitrum	Solana	Avalanche
합의 알고리즘	PoL	PoS (Ethereum)	PoS + PoH	PoS
최고 TVL	$3.35B	$3.2B	$8B+	$2.5B
현재 TVL	~$400M	~$2.5B	~$5B	~$1B
네이티브 스테이블코인	HONEY	없음	없음	없음
유동성 인센티브	합의 알고리즘에 내장	외부적 요소	외부적 요소	외부적 요소

Berachain의 PoL은 진정으로 새롭지만, 결과는 이러한 혁신이 지속 가능한 경쟁 우위로 이어지지 못했음을 시사합니다.

향후 전망​

Berachain은 중대한 기로에 서 있습니다. 프로젝트는 다음 중 하나의 길을 걷게 될 것입니다 :

시나리오 1 : 핵심 사용자 중심의 재건

붕괴 속에서도 남아 있는 프로토콜과 사용자들에게 집중하는 것입니다. Infrared, Kodiak, Concrete는 그들의 헌신을 증명했습니다. 규모는 작지만 더 진정성 있는 기반 위에서 구축한다면 지속 가능한 성장을 만들어낼 수 있습니다.

시나리오 2 : PoL 메커니즘의 피벗

매도 압력을 줄이기 위해 토큰노믹스를 조정하는 것입니다. BGT를 부분적으로 양도 가능하게 만들거나, BERA 인플레이션을 줄이거나, 소각 메커니즘을 추가하는 등의 변화가 가능합니다.

시나리오 3 : 생태계 침체

새로운 촉매제가 없다면 Berachain은 흥미로운 기술을 가졌지만 채택되지 않는 또 다른 "유령 체인"이 될 것입니다. 초기 관심을 끌었던 밈 문화만으로는 장기적인 발전을 유지할 수 없습니다.

주목해야 할 주요 지표 :

• 자생적 TVL 성장 : 인위적인 인센티브 없이 자본이 유입되고 있는가?
• 개발자 유지 : 팀들이 여전히 Berachain 위에서 빌딩하고 있는가?
• BGT 축적 : 사용자들이 거버넌스에 참여하고 있는가, 아니면 단순히 파밍 후 덤핑하고 있는가?
• HONEY 채택 : 네이티브 스테이블코인이 실제 유틸리티를 얻고 있는가?

업계에 주는 교훈​

Berachain의 1년 차 결과는 업계에 폭넓은 교훈을 줍니다 :

1. 사전 예치 캠페인은 인위적인 기준점을 만듭니다

출시 전 31억 달러의 유동성은 인상적이었지만 비현실적인 기대치를 설정했습니다. 체인은 최고점의 용병 자본이 아니라 인센티브 지급 이후의 활동으로 평가받아야 합니다.

2. 새로운 합의 메커니즘에는 시간이 필요합니다

Proof of Liquidity는 진정한 혁신을 나타냅니다. 변동성이 큰 시장에서의 1년만을 근거로 이를 일축하는 것은 시기상조일 수 있습니다. 이 메커니즘이 가설을 증명하려면 여러 번의 시장 사이클이 필요합니다.

3. 토큰노믹스는 기술만큼이나 중요합니다

PoL의 기술적 설계는 견고할지 모르나, 인플레이션형 BERA 토큰은 가격 성과를 저해했습니다. 경제적 설계는 합의 메커니즘만큼이나 동일한 주의를 기울여야 합니다.

4. 커뮤니티의 신뢰는 깨지기 쉽습니다

Brevan Howard 환불 조항과 에어드랍 논란은 기술로도 재건할 수 없는 신뢰의 상처를 입혔습니다. 투자자 조건에 대한 투명성은 표준 관행이 되어야 합니다.

결론​

Berachain의 첫해는 혁신과 실망을 동시에 안겨주었습니다. Proof of Liquidity는 DeFi의 유동성 파편화 문제를 해결하려는 진정성 있는 시도입니다. 3개 토큰 모델은 깊은 프로토콜 결합성을 창출했으며, 개발자들은 정교한 애플리케이션을 구축했습니다.

하지만 수치는 거짓말을 하지 않습니다. 88%의 TVL 급감과 90%의 토큰 가격 폭락은 무언가 잘못되었음을 나타냅니다. 그 실패의 원인이 시장 상황인지, 토큰노믹스인지, 혹은 PoL 메커니즘 자체인지는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.

기술은 사라지지 않았습니다. Infrared Finance는 여전히 상당한 거래량을 처리하고 있으며, 거버넌스 시스템은 설계된 대로 작동하고 있습니다. 하지만 Berachain은 출시 인센티브라는 인위적인 부양책 없이도 자생적인 활동을 유도할 수 있음을 증명해야 합니다.

새로운 합의 메커니즘에 대해 최종 판결을 내리기에 1년은 너무 짧습니다. 하지만 초기 실행이 약속에 미치지 못했음을 인정하기에는 충분한 시간입니다. 향후 12개월은 Berachain이 경고의 사례가 될지, 혹은 부활의 이야기가 될지를 결정하게 될 것입니다.

---

BlockEden.xyz는 25개 이상의 블록체인 네트워크에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공하여, 개발자들이 기존 체인 및 신규 체인에서 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원합니다. L1 환경이 진화함에 따라 신뢰할 수 있는 노드 액세스는 프로덕션 애플리케이션에 필수적입니다. 멀티체인 개발 인프라를 위해 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

비트코인의 4조 달러 시가총액 중 1% 미만이 DeFi에 참여하고 있습니다. 이는 기술적 한계라기보다는 인프라의 공백 때문입니다. FluidTokens는 최근 최초의 비신뢰 비트코인-카르다노 브릿지인 BIFROST가 최종 개발 단계에 진입했다고 발표했습니다. 이 프로젝트가 성공한다면, 수십억 달러의 유휴 BTC가 비트코인 보유자들이 요구하는 무허가 정신을 훼손하지 않으면서도 수익을 창출할 수 있게 될 것입니다.

타이밍이 아주 적절합니다. 카르다노의 DeFi 생태계는 Minswap, Liqwid, SundaeSwap과 같은 성숙한 프로토콜과 함께 TVL(총 예치 자산)이 3억 4,900만 달러로 성장했습니다. IOG는 2025년 6월 Cardinal을 출시하며 BitVMX를 통해 비트코인 오디널스(Ordinals)가 카르다노로 이동할 수 있음을 입증했습니다. 이제 FluidTokens, ZkFold, Lantr는 "카르다노 기반 비트코인 DeFi"를 연구 프로젝트가 아닌 현실로 만들기 위해 상용 브릿지를 구축하고 있습니다.

아키텍처: 비트코인의 보안 레이어로서의 SPO​

BIFROST는 또 다른 랩드 토큰 방식이나 연합형 브릿지가 아닙니다. 이 프로젝트의 핵심 혁신은 카르다노의 기존 보안 인프라인 스테이크 풀 운영자(SPO)를 재활용하여 비트코인 네트워크에 잠긴 BTC를 보호하는 데 있습니다.

보안 모델의 작동 방식:

이 브릿지는 카르다노의 지분 증명 합의 알고리즘을 활용하여 비트코인 예치금을 보호합니다. 카르다노 트랜잭션을 검증하는 데 신뢰를 받는 주체인 SPO들이 잠긴 BTC를 보관하는 멀티시그 지갑을 공동으로 관리합니다. 이는 수십억 달러의 ADA를 보호하는 주체들이 브릿지의 비트코인 예비금도 함께 보호하게 함으로써 우아한 정렬을 만들어냅니다.

하지만 SPO가 비트코인의 상태를 직접 볼 수는 없습니다. 바로 여기서 감시탑(Watchtower)이 등장합니다.

감시탑 네트워크:

감시탑은 확정된 비트코인 블록을 카르다노에 기록하기 위해 경쟁하는 개방된 참여자 집단입니다. 최종 사용자를 포함하여 누구나 감시탑이 될 수 있습니다. 이러한 무허가 설계는 대부분의 브릿지를 괴롭히는 신뢰 가정을 제거합니다.

결정적으로, 감시탑은 비트코인 트랜잭션을 위조하거나 수정할 수 없습니다. 이들은 비트코인의 확정된 상태를 카르다노 스마트 컨트랙트에 전달하는 읽기 전용 관찰자입니다. 설령 악의적인 감시탑이 잘못된 데이터를 제출하더라도, 네트워크의 경쟁적인 특성상 정직한 참여자들이 올바른 체인을 제출할 것이며, 스마트 컨트랙트 로직은 유효하지 않은 제출을 거부하게 됩니다.

기술 스택:

세 팀이 전문 지식을 제공합니다:

• FluidTokens: 카르다노와 비트코인 전반의 DeFi 인프라, 토큰 관리 및 계정 추상화
• ZkFold: 카르다노 스마트 컨트랙트에서 실행되는 검증기를 통한 비트코인과 카르다노 간의 영지식 증명(ZK Proof) 검증
• Lantr: 이전의 비트코인-카르다노 브릿징 연구를 기반으로 한 감시탑 설계 및 구현

페그인 및 페그아웃: 비트코인이 카르다노로 이동하는 방법​

이 브릿지는 중개자 없이 무허가 페그인 및 페그아웃을 지원합니다. 흐름은 다음과 같습니다:

페그인 (BTC → Cardano):

1. 사용자가 비트코인 네트워크의 브릿지 멀티시그 주소로 BTC를 전송합니다.
2. 감시탑이 확정된 예치금을 감지하고 카르다노에 증명을 제출합니다.
3. 카르다노 스마트 컨트랙트가 영지식 증명을 통해 비트코인 트랜잭션을 검증합니다.
4. 동일한 양의 랩드 BTC가 1:1 담보를 바탕으로 카르다노에서 발행됩니다.

페그아웃 (Cardano → BTC):

1. 사용자가 카르다노에서 랩드 BTC를 소각합니다.
2. 스마트 컨트랙트가 소각 내역과 대상 비트코인 주소를 기록합니다.
3. SPO들이 비트코인 출금 트랜잭션에 서명합니다.
4. 사용자는 비트코인 네트워크에서 네이티브 BTC를 받습니다.

BitVM 스타일의 브릿지와의 핵심 차이점은 다음과 같습니다: BIFROST는 부정 행위를 증명하기 위해 최소 한 명의 정직한 참여자가 필요한 1-of-n 신뢰 가정으로 인해 고통받지 않습니다. SPO 보안 모델은 현재 3,000개 이상의 활성 스테이크 풀로 구성된 카르다노의 기존 검증자 세트 전체에 신뢰를 분산시킵니다.

왜 비트코인 DeFi를 위해 카르다노를 선택하는가?​

찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 카르다노를 비트코인을 위한 "가장 큰 프로그래밍 가능한 원장"으로 자리매김하겠다고 목소리를 높여왔습니다. 그 근거는 기술적 일치에 있습니다:

UTXO 호환성:

비트코인과 카르다노는 이더리움의 계정 기반 아키텍처와 달리 모두 UTXO(미사용 트랜잭션 출력값) 모델을 사용합니다. 이러한 공유 패러다임은 비트코인 트랜잭션이 카르다노의 확장된 UTXO(eUTXO) 시스템에 자연스럽게 매핑될 수 있음을 의미합니다. Cardinal은 2025년 5월 BitVMX를 사용하여 비트코인 오디널스를 카르다노로 성공적으로 브릿징함으로써 이를 입증했습니다.

결정론적 실행:

카르다노의 플루투스(Plutus) 스마트 컨트랙트는 결정론적으로 실행됩니다. 즉, 트랜잭션을 제출하기 전에 정확한 결과를 알 수 있습니다. 비트코인의 예측 가능성에 익숙한 비트코인 보유자들에게 이는 이더리움의 가스비 가변적 실행이 제공하지 못하는 익숙한 보증을 제공합니다.

기존 DeFi 인프라:

카르다노의 DeFi 생태계는 다음과 같이 상당히 성숙해졌습니다:

• Minswap: TVL 7,700만 달러 규모의 대표 DEX
• Liqwid Finance: 담보 대출을 지원하는 주요 대출 프로토콜
• Indigo Protocol: 합성 자산 및 스테이블코인 인프라
• SundaeSwap: 고정 곱 유동성 풀을 갖춘 AMM

BIFROST가 출시되면 BTC 보유자들은 새로운 인프라가 구축될 때까지 기다릴 필요 없이 즉시 이러한 프로토콜을 이용할 수 있습니다.

경쟁 환경: Cardinal, BitcoinOS, 그리고 Rosen Bridge​

BIFROST는 카르다노의 유일한 비트코인 브릿지 프로젝트가 아닙니다. 생태계를 살펴보면 동일한 문제에 대해 서로 다른 접근 방식이 존재함을 알 수 있습니다.

브릿지	아키텍처	상태	신뢰 모델
BIFROST	SPO 보안 낙관적 브릿지	최종 개발 단계	카르다노 SPO 합의
Cardinal	BitVMX + MuSig2	운영 예정 (2025년 6월)	오프체인 사기 증명
BitcoinOS	ZK 브릿지 없는 전송	시연 완료 (2025년 5월)	영지식 증명
Rosen Bridge	BitSNARK + ZK	운영 예정 (2025년 12월)	ZK 암호학

Cardinal (IOG의 공식 솔루션)은 오프체인 연산을 위해 BitVMX를 사용하고 비트코인 UTXO 잠금을 위해 MuSig2를 사용합니다. 오디널스(Ordinals) 브릿징을 통해 개념 증명에 성공했으나, 사기 증명 인프라가 필요합니다.

BitcoinOS는 2025년 5월 영지식 증명과 공유 UTXO 모델을 사용하여 "브릿지 없는" 1 BTC 전송을 시연했습니다. BTC는 비트코인 네트워크에 잠기고, ZK 증명이 생성되어 수탁 레이어 없이 카르다노에서 xBTC가 발행되었습니다. 인상적이지만 여전히 실험 단계에 있습니다.

BIFROST의 차별점은 새로운 암호화 원천을 구축하는 대신 기존 인프라를 활용한다는 점에 있습니다. SPO들은 이미 150억 달러 이상의 ADA 보안을 책임지고 있습니다. 이 브릿지는 새로운 신뢰 네트워크를 처음부터 구축하는 대신 기존의 보안성을 재사용합니다.

FluidTokens: 브릿지 배후의 생태계​

FluidTokens는 단순한 신규 진입자가 아닙니다. 2년의 트랙 레코드를 보유한 카르다노의 선도적인 DeFi 생태계 중 하나입니다.

현재 제품군:

• 피어 투 풀 (Peer-to-Pool) 대출
• NFT 대여 마켓플레이스
• 부스트 스테이크 (Boosted Stake, 카르다노 스테이킹 파워 대출)
• Fluidly 테스트넷 (신뢰가 필요 없는 BTC / ADA / ETH 아토믹 스왑)

FLDT 토큰:

• 최대 공급량 1억 개의 페어 런칭 (Fair launch)
• VC 할당이나 사전 판매 없음
• 프로젝트 TVL 780만 ADA 달성
• 유동성 부트스트랩 이벤트 (LBE)를 통해 Minswap에서 800만 ADA 모집

현재 테스트넷 단계인 Fluidly 프로토콜은 FluidTokens의 크로스체인 역량을 보여줍니다. 사용자는 지갑을 연결하고 조건이 맞으면 중개자나 유동성 풀 없이 원자적으로 결제되는 온체인 스왑 오퍼를 게시할 수 있습니다. 이 피어 투 피어 (P2P) 인프라는 BIFROST가 출시되면 이를 보완하게 될 것입니다.

10억 달러의 질문: 얼마나 많은 BTC가 유입될 것인가?​

호스킨슨은 비트코인 DeFi 인프라가 성숙해지면 "비트코인 네트워크에서 수십억 달러의 TVL"이 카르다노로 유입될 것이라고 전망했습니다. 이것이 현실적일까요?

수학적 계산:

• 비트코인 시가총액: 4조 달러 이상
• 현재 BTCFi TVL: 50억 ~ 60억 달러 (공급량의 0.1 ~ 0.15%)
• 바빌론 (Babylon) 비트코인 L2 단독: TVL 50억 달러 이상
• 비트코인의 1%가 참여할 경우: 400억 달러의 잠재력

수요 신호:

BTC 보유자들은 수익(Yield)을 추구할 의지가 있음을 증명했습니다. 이더리움상의 래핑된 비트코인 (WBTC)은 최고 150억 달러를 기록했습니다. 바빌론의 스테이킹 제품은 새로운 프로토콜임에도 불구하고 50억 달러를 유치했습니다. 수요는 존재하며, 그동안 인프라가 병목 구간이었습니다.

카르다노의 점유율:

2026년에 할당된 3,000만 달러 규모의 유동성 펀드는 티어 1 스테이블코인, 수탁 기관 및 기관용 도구를 목표로 합니다. 히드라 (Hydra) 스케일링 (2026년 예정)과 결합하여 카르다노는 비트코인 자본 유입을 위해 적극적으로 준비하고 있습니다.

보수적 추정: BIFROST가 BTCFi 흐름의 5%만 점유하더라도 카르다노의 BTC TVL은 2억 5,000만 ~ 3억 달러에 달하며, 이는 현재 생태계 규모를 대략 두 배로 늘리는 수준입니다.

발생 가능한 문제점​

브릿지 보안:

모든 브릿지는 허니팟입니다. SPO 보안 모델은 카르다노의 검증인 세트가 정직하고 잘 분산되어 있다는 것을 전제로 합니다. 스테이크 집중도가 높아지면 브릿지 보안은 그에 비례하여 약화됩니다.

유동성 부트스트랩:

비트코인 보유자들은 보수적입니다. 그들이 BTC를 브릿징하도록 설득하려면 보안 보장뿐만 아니라 매력적인 수익 기회가 필요합니다. 카르다노의 DeFi 프로토콜이 경쟁력 있는 수익률을 제공하지 못한다면 브릿지 채택은 제한될 수 있습니다.

경쟁:

이더리움, 솔라나, 그리고 비트코인 L2들은 모두 동일한 BTCFi 자본을 노리고 있습니다. BIFROST의 성공은 카르다노의 DeFi 생태계가 대안들보다 빠르게 성장하느냐에 달려 있습니다. 바빌론이 이미 50억 달러의 TVL을 확보한 상황에서 경쟁의 창은 좁아지고 있을 수 있습니다.

기술적 실행:

워치타워 (Watchtower) 네트워크는 새로운 인프라입니다. 경쟁적 제출 메커니즘이나 ZK 증명 검증의 버그는 취약점을 만들 수 있습니다. FluidTokens의 GitHub는 활발한 개발을 보여주지만, "최종 개발 단계"가 "운영 준비 완료"를 의미하는 것은 아닙니다.

더 큰 그림: 프로그램 가능한 화폐로서의 비트코인​

BIFROST는 더 넓은 가설을 대변합니다. 비트코인의 역할이 "디지털 금"에서 "프로그램 가능한 담보"로 진화하고 있다는 것입니다. 4조 달러의 시가총액은 비트코인의 스크립팅 언어가 의도적으로 제한되었기 때문에 대부분 유휴 상태로 남아 있었습니다.

이제 변화가 일어나고 있습니다. BitVM, BitVMX, Runes 및 다양한 L2들이 프로그래밍 기능을 추가하고 있습니다. 하지만 네이티브 비트코인 스마트 컨트랙트는 여전히 제약이 많습니다. 그 대안으로 더 표현력이 풍부한 체인으로 브릿징하는 방식이 힘을 얻고 있습니다.

카르다노의 제안은 이렇습니다: 동일한 UTXO 모델, 결정론적 실행, 그리고 (SPO를 통한) 기관급 보안을 갖춘 체인을 사용하라는 것입니다. 이 제안이 공감을 얻을지는 실행력에 달려 있습니다.

BIFROST가 경쟁력 있는 DeFi 기회와 함께 신뢰가 필요 없는 고성능 브릿지를 제공한다면, 카르다노를 비트코인 DeFi 허브로 자리매김하게 할 수 있습니다. 만약 주춤한다면 자본은 이더리움 L2, 솔라나 또는 네이티브 비트코인 솔루션으로 흘러갈 것입니다.

브릿지는 최종 개발 단계에 접어들었습니다. 향후 몇 달은 "카르다노상의 비트코인 DeFi"가 실제 인프라가 될지, 아니면 백서상의 약속으로 남을지를 결정하게 될 것입니다.

---

BlockEden.xyz는 비트코인, 카르다노 및 멀티체인 DeFi 생태계에서 구축하는 개발자들을 위해 고성능 RPC 인프라를 제공합니다. 브릿징 인프라가 성숙해짐에 따라 크로스체인 유동성이 필요한 애플리케이션에 안정적인 노드 액세스는 매우 중요해집니다. 블록체인 개발을 위한 당사의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

크로스체인 브릿지는 지금까지 28억 달러 규모의 해킹 피해를 입었으며, 이는 Web3 에서 도난당한 전체 자산 가치의 약 40 % 에 달합니다. 그럼에도 불구하고 멀티체인의 미래를 보장하는 프로토콜의 중요성은 그 어느 때보다 높습니다. 브릿지를 통해 흐르는 TVL (총 예치 자산) 이 550억 달러에 달하고, 상호운용성 시장이 2030년까지 25억 6천만 달러에 이를 것으로 예상되는 상황에서, 문제는 크로스체인 메시징이 시장을 지배할지 여부가 아니라 어떤 프로토콜이 승리하느냐입니다.

현재 시장에서는 LayerZero, Wormhole, Chainlink CCIP, 그리고 Axelar라는 네 개의 이름이 대화를 주도하고 있습니다. 각 프로토콜은 해킹당하지 않고 블록체인 간에 자산과 메시지를 어떻게 이동시킬 것인가라는 동일한 문제에 대해 근본적으로 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. 이러한 설계 방식의 차이로 인해 업계는 경쟁 진영으로 나뉘었으며, 기관 자본은 각기 다른 가능성에 베팅하고 있습니다.

시장 상황 : 80억 달러 규모로 성장 중​

블록체인 상호운용성 시장은 2023년 4억 9,200만 달러에서 2024년 6억 1,900만 달러로 성장했으며, 연평균 성장률 (CAGR) 26.6 % 를 기록하며 2030년까지 25억 6,000만 달러에 달할 것으로 전망됩니다. 하지만 이 수치는 실제 활성도를 과소평가한 것입니다.

상위 10개 크로스체인 경로에서만 2024년 10개월 동안 410억 달러 이상의 거래량이 발생했습니다. LayerZero는 총 440억 달러의 브릿지 자산을 전송했습니다. Wormhole은 매일 10억 달러 이상을 처리합니다. Axelar는 네트워크를 통해 130억 달러를 이동시켰습니다.

이러한 성장을 견인하는 세 가지 핵심 요소는 다음과 같습니다 :

멀티체인 파편화 (Multi-chain fragmentation) : 100개 이상의 활성 체인이 존재하는 상황에서, 여러 네트워크에 흩어져 있는 자산의 이동은 필수적입니다. Arbitrum에서 ETH를 보유한 사용자는 Solana에서 거래하기를 원합니다. Ethereum에서 자산을 토큰화한 기관은 이를 프라이빗 체인으로 옮길 필요가 있습니다.

스테이블코인 흐름 (Stablecoin flows) : LayerZero는 네트워크 간 모든 스테이블코인 전송의 약 60 % 를 처리합니다. 와이오밍 주의 국가 지원 스테이블코인은 LayerZero를 사용하여 출시되었습니다. Ripple의 RLUSD는 Wormhole을 통해 L2 네트워크로 확장하고 있습니다.

기관 토큰화 (Institutional tokenization) : 블랙록 (BlackRock) 의 BUIDL 펀드는 크로스체인 전송을 위해 Wormhole을 사용합니다. Chainlink CCIP는 70억 달러 규모의 코인베이스 랩드 토큰 (Coinbase wrapped tokens) 의 보안을 담당합니다. 이는 단순한 개인용 브릿지 거래량이 아니라 기관용 인프라로서의 가치를 증명합니다.

LayerZero : 거래량의 제왕​

LayerZero는 무엇보다 하나의 지표에서 시장을 압도하고 있습니다. 전체 크로스체인 브릿지 거래량의 75 % 가 이 프로토콜을 통해 흐르며, 일일 평균 전송액은 2억 9,300만 달러에 달합니다.

아키텍처 :

LayerZero의 핵심 혁신은 탈중앙화 검증인 네트워크 (Decentralized Verifier Network, DVN) 입니다. 이는 각 애플리케이션이 자신의 보안 요구 사항에 맞게 검증 방식을 맞춤 설정할 수 있는 모듈형 보안 시스템입니다. 고정된 검증인 세트에 의존하는 대신, LayerZero는 데이터 증명 (data proofs) 만을 전송하며 기본 자산을 직접 수탁 (custody) 하지 않습니다.

이러한 설계는 "허니팟 (honeypot)" 문제를 제거합니다. 전통적인 브릿지는 수십억 달러 가치의 자산을 스마트 컨트랙트에 묶어두어 해커들의 주요 표적이 됩니다. 반면 LayerZero의 모델은 메시지 검증과 자산 수탁을 분리합니다.

주요 지표 :

• 150개 이상의 블록체인 연결
• 2022년 이후 1억 5천만 개의 크로스체인 메시지 전달
• 총 440억 달러의 브릿지 자산 규모
• 매월 200만 개의 메시지 처리
• Aave (에이브) 에서만 74억 달러의 TVL 노출 (Aave 전체 TVL의 18.5 %)

2026년 주요 통합 사례 :

• Telegram 생태계 연결을 위한 TON 재단과의 파트너십
• 와이오밍 주의 Frontier Stable Token이 크로스체인 브릿징을 위해 LayerZero 채택
• TRON 통합 (800억 달러 규모의 스테이블코인 시장)
• Tether의 USDT0 (630억 달러 이동)

기회비용 (Trade-off) :

LayerZero는 오라클-릴레이어 (oracle-relayer) 모델을 통해 속도와 미니멀리즘을 우선시하며, 약간의 탈중앙화를 희생하는 대신 거의 즉각적인 메시지 전달을 구현합니다. 비판론자들은 이러한 모듈형 접근 방식이 보안 파편화를 초래할 수 있다고 주장합니다. 각 DVN 설정마다 서로 다른 신뢰 가정을 가지기 때문입니다.

현재까지 핵심 프로토콜에 대한 대규모 익스플로잇은 발생하지 않았으나, 가짜 에어드롭 사이트를 겨냥한 피싱 공격으로 인해 사용자들이 1,250만 달러를 탈취당한 사례가 있습니다 (이는 프로토콜 자체의 취약점은 아닙니다).

Wormhole : 기관용 브릿지의 표준​

Wormhole은 10억 개 이상의 크로스체인 메시지와 600억 달러 이상의 총 거래량을 처리해 왔습니다. 하지만 이 프로토콜의 진정한 강점은 기관들의 채택에 있습니다.

아키텍처 :

Wormhole은 가디언 (Guardian) 네트워크를 사용합니다. 19개의 고정된 검증인이 크로스체인 메시지를 승인하는 구조입니다. 이 설계는 속도보다는 탈중앙화를 우선시하며, 랩드 자산 (wrapped assets) 을 공동으로 수탁하는 독립적인 검증인들에게 검증 권한을 분산시킵니다.

이에 따른 장단점은 명확합니다. 메시지 최종성 (finality) 은 상대적으로 느릴 수 있지만, 신뢰 가정은 더 강력합니다. 각 가디언이 독립적으로 운영되므로 공모가 매우 어렵습니다.

주요 지표 :

• 40개 이상의 블록체인 연결
• 10억 개 이상의 크로스체인 메시지
• 600억 달러 이상의 총 거래량
• 일일 거래량 10억 달러 이상
• 200개 이상의 애플리케이션이 Wormhole 인프라 사용
• 전체 거래량의 30 % 가 Solana 생태계에서 발생

기관 채택 성과 :

Wormhole의 2025-2026년 파트너십 목록은 전통 금융의 거물들로 채워져 있습니다 :

• BlackRock (블랙록) BUIDL : Wormhole은 20억 달러 규모의 토큰화 펀드에 대한 크로스체인 전송 기능을 제공합니다.
• Ripple (리플) RLUSD : Wormhole의 NTT 표준을 통해 Optimism, Base, Ink Chain, Unichain으로 확장 중입니다.
• Securitize : Apollo, Hamilton Lane, VanEck 등이 멀티체인 토큰화 펀드 운영을 위해 Wormhole을 사용합니다.
• Uniswap DAO : 보안 및 탈중앙화 관행을 바탕으로 Wormhole을 유일한 "무조건 승인 (unconditionally approved)" 크로스체인 프로토콜로 선정했습니다.

2022년 익스플로잇과 회복 :

Wormhole은 2022년 검증 우회 공격을 통해 120,000 ETH (당시 약 3억 2,500만 달러) 를 도난당하는 아픔을 겪었습니다. 이 사건 이후 Wormhole은 보안 체계를 전면 개편했습니다. 감사 범위를 확대하고, 수백만 달러 규모의 버그 바운티를 도입했으며, 거버넌스를 탈중앙화했습니다.

이러한 회복 노력은 유의미한 결과로 이어졌습니다. Wormhole은 보안을 한층 강화했으며, 기관들의 채택은 해킹 사건 이후 위축되기보다 오히려 더욱 가속화되었습니다.

Chainlink CCIP: 엔터프라이즈 표준​

Chainlink의 크로스체인 상호운용성 프로토콜 (CCIP)은 다른 길을 선택했습니다. 리테일 브릿지 거래량을 쫓는 대신, CCIP는 첫날부터 엔터프라이즈 인프라로 자리매김했습니다.

아키텍처:

CCIP는 체인링크의 오라클 네트워크를 크로스체인 메시징으로 확장합니다. DeFi TVL 중 750억 달러의 보안을 책임지는 동일한 탈중앙화 오라클 인프라가 이제 크로스체인 트랜잭션을 검증합니다. 이는 자연스러운 이점을 제공합니다. 기관들은 이미 가격 피드를 위해 체인링크를 신뢰하고 있으며, 그 신뢰를 메시징으로 확장하는 것은 논리적입니다.

크로스체인 토큰 (CCT) 표준을 통해 개발자는 CCIP 토큰 매니저를 사용하여 몇 분 안에 토큰을 통합할 수 있으며, 복잡한 브릿지 구현이 필요하지 않습니다.

수치로 보는 성과:

• 60개 이상의 연결된 블록체인 네트워크
• 2023년 7월 메인넷 출시
• 70억 달러 규모의 Coinbase 래핑 토큰 보안 유지
• 30억 달러 이상의 Maple Finance 크로스체인 예치금

주요 2026년 통합 사례:

• Coinbase: cbBTC, cbETH, cbDOGE, cbLTC, cbADA, cbXRP를 위한 유일한 브릿지로 CCIP 채택
• Base-Solana 브릿지: CCIP v1.6을 지원하는 최초의 비 EVM 체인
• Hedera: 메인넷에 CCIP 라이브 적용
• World Chain: 크로스체인 WLD 전송 활성화
• Stellar: 데이터 피드, 데이터 스트림 및 CCIP 통합과 함께 Chainlink Scale 합류
• Spiko: 5억 달러 이상의 토큰화된 머니마켓 펀드
• Maple Finance: 운용 자산 (AUM) 40억 달러, syrupUSDC를 CCT 표준으로 업그레이드

기관 관점:

CME 그룹은 2026년 2월 9일에 현금 결제 방식의 체인링크 선물을 출시합니다. CCIP의 광범위한 생태계가 규제된 금융 시장에 노출되고 있습니다. 2026년으로 계획된 블록체인 추상화 계층 (BAL) 개발은 기업의 블록체인 통합을 간소화할 것입니다.

체인링크의 제안은 명확합니다. 이미 신뢰하고 있는 오라클 네트워크를 이제 메시징에도 사용하라는 것입니다. 이미 체인링크 가격 피드를 사용 중인 기업들에게 CCIP 통합은 새로운 신뢰 가정이 거의 필요하지 않습니다.

Axelar: 인수 대상​

Axelar는 Web3 금융을 위한 "크로스체인 고속도로"로 자리매김했습니다. 이후 Circle이 Axelar의 개발 부문인 Interop Labs를 인수했습니다.

아키텍처:

Axelar는 크로스체인 통신을 전담하는 자체 지분 증명 (PoS) 블록체인을 운영합니다. 인터체인 앰플리파이어 (Interchain Amplifier)가 포함된 Axelar 가상 머신 (AVM)은 프로그래밍 가능하고 허가 없는 상호운용성을 가능하게 합니다. 개발자는 단순한 자산 전송을 넘어 복잡한 크로스체인 로직을 구축할 수 있습니다.

수치로 보는 성과:

• 80개 이상의 연결된 블록체인
• 총 130억 달러의 크로스체인 거래량
• 60개 이상의 체인과 XRP Ledger 상호운용성 확보 (2026년 1월)

주요 파트너십:

• JPMorgan's Onyx: RWA 토큰화를 위한 개념 증명 (PoC)
• Microsoft: Azure를 통한 블록체인 상호운용성 솔루션
• Deutsche Bank, Citi, Mastercard, Northern Trust: 멀티체인 솔루션 탐색
• TON Foundation: Axelar의 모비우스 (Mobius) 개발 스택과 통합

Circle의 인수:

Circle은 Interop Labs와 그 지적 재산을 인수했으며, 거래는 2026년 초에 마무리되었습니다. Axelar 네트워크, 재단 및 AXL 토큰은 커뮤니티 거버넌스 하에 독립적으로 계속 운영되며, Common Prefix가 개발을 이어받습니다.

이 인수는 중요한 신호를 보냅니다. 스테이블코인 발행사들이 크로스체인 인프라를 전략적 자산으로 보고 있다는 점입니다. Circle은 USDC가 체인 간에 이동하는 방식을 제3자 브릿지에 의존하기보다 직접 제어하기를 원합니다.

보안: 가장 중대한 과제​

크로스체인 브릿지는 모든 Web3 보안 사고의 거의 40 %를 차지합니다. 총 28억 달러에 달하는 누적 손실은 추상적인 숫자가 아닙니다. 이는 실제 보안 실패를 의미합니다:

주요 취약점 범주:

1. 프라이빗 키 탈취: 부실한 키 관리 또는 운영 보안으로 인한 무단 액세스 허용
2. 스마트 컨트랙트 버그: 토큰 잠금, 발행 및 소각 프로세스의 로직 결함
3. 중앙화 리스크: 제한된 검증인 세트로 인한 단일 장애점 발생
4. 오라클 조작: 공격자가 허위 크로스체인 데이터를 주입
5. 취약한 온체인 검증: 암호학적 증명 없이 릴레이어의 서명만 신뢰

4대 프로토콜의 보안 대응 방식:

프로토콜	보안 모델	주요 절충안
LayerZero	모듈형 DVN, 가치 수탁 없음	탈중앙화보다 속도 우선
Wormhole	19개 가디언 네트워크, 공동 수탁	속도보다 탈중앙화 우선
Chainlink CCIP	오라클 네트워크 확장	유연성보다 엔터프라이즈 신뢰 우선
Axelar	전용 PoS 체인	단순성보다 프로그래밍 가능성 우선

떠오르는 솔루션:

• 영지식 증명 (Zero-Knowledge Proofs): 데이터 노출 없이 트랜잭션 검증
• AI 기반 모니터링: 이상 징후 탐지 및 자동 위협 대응
• 양자 내성 암호 (Post-Quantum Cryptography): 미래에 대비한 격자 기반 및 해시 기반 서명
• 탈중앙화 보험: 브릿지 실패에 대한 스마트 컨트랙트 보험 적용

누가 승리할 것인가?​

답은 사용 사례에 따라 다릅니다:

리테일 브릿징의 경우: LayerZero의 속도와 거래량 우위로 인해 기본 선택지가 되었습니다. 이 프로토콜은 다른 어떤 경쟁사보다 더 많은 일일 전송량을 처리합니다.

기관 토큰화의 경우: CCIP와 Wormhole이 이 시장을 나누어 가집니다. Coinbase는 CCIP를 선택했고, BlackRock은 Wormhole을 선택했습니다. 공통점은 두 프로토콜 모두 엔터프라이즈급 신뢰 가정을 제공한다는 점입니다.

프로그래밍 가능한 상호운용성의 경우: Axelar의 AVM은 복잡한 크로스체인 로직을 가능하게 합니다. 단순한 자산 전송이 아닌 정교한 애플리케이션을 구축하는 개발자들이 이곳으로 모여듭니다.

스테이블코인 발행사의 경우: Circle의 Axelar 개발 부문 인수는 수직 계열화를 의미합니다. 더 많은 스테이블코인 발행사가 자체 브릿지 인프라를 구축하거나 인수할 것으로 예상됩니다.

시장에는 여러 승자가 존재할 만큼 충분한 공간이 있습니다. LayerZero가 가장 많은 거래량을 처리할 수 있지만, CCIP captures 기관의 선택을 받고 있습니다. Wormhole에 대한 Uniswap의 지지는 Axelar와 JPMorgan의 파트너십과는 또 다른 의미를 가집니다.

분명한 것은, 크로스체인 전쟁은 기술만으로 승리할 수 없다는 점입니다. 신뢰, 기관과의 관계, 그리고 보안 실적이 처리량 벤치마크만큼이나 중요합니다.

향후 전망​

상호 운용성 시장이 새로운 단계에 접어들고 있습니다. 리테일 브릿지 거래량은 성숙기에 도달했으며, 기관의 도입은 이제 막 시작되었습니다. 토큰화된 실물 자산 (RWA), 규제 대상 스테이블코인, 그리고 기업용 배포를 선점하는 프로토콜이 다음 시대를 정의할 것입니다.

CCIP의 기관용 확장이 성공한다면 레이어제로 (LayerZero)의 75% 거래량 점유율은 줄어들 수 있습니다. 영지식 (Zero-knowledge) 브릿지가 대규모 환경에서 보안성을 입증한다면 웜홀 (Wormhole)의 가디언 모델은 압박에 직면할 수 있습니다. 서클 (Circle)의 소유 아래 액셀라 (Axelar)의 독립성이 어떻게 유지될지는 여전히 불확실합니다.

한 가지 확실한 예측은 멀티체인 미래를 위해 메시징 인프라가 필수적이라는 점입니다. 현재 이 프로토콜들을 통해 흐르는 80억 달러의 자금은 향후 800억 달러가 될 것입니다. 문제는 어떤 프로토콜이 그 자금을 이동시킬 권한을 얻게 될 것인가입니다.

---

BlockEden.xyz는 20개 이상의 블록체인 네트워크에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공하여 개발자가 신뢰할 수 있는 노드 액세스를 통해 크로스체인 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원합니다. 상호 운용성이 핵심 인프라가 됨에 따라 일관된 멀티체인 연결성이 중요해지고 있습니다. 멀티체인 개발을 위해 저희의 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

DEX 애그리게이터가 전체 금융 생태계로 진화하면 어떤 일이 벌어질까요? 주피터 (Jupiter)가 이제 그 답을 찾으려 합니다. 2026년 1월 30일, 암호화폐 역사상 가장 관대한 에어드랍 프로그램의 종료를 알리는 마지막 주퓨어리 (Jupuary) 스냅샷과 함께 주피터는 블랙록 (BlackRock)의 BUIDL 펀드가 뒷받침하는 수익 창출형 스테이블코인 JupUSD를 출시하며, 솔라나의 라우팅 레이어에서 네트워크의 지배적인 DeFi 슈퍼 앱으로의 전환을 선언합니다.

지표들은 전례 없는 규모를 보여줍니다. 2025년 처리된 7,160억 달러의 현물 거래량, 95%의 애그리게이터 시장 점유율, 그리고 30억 달러 이상의 TVL이 이를 뒷받침합니다. 하지만 진정한 이야기는 과거의 성취가 아니라, 주피터가 사용자에게 보상을 주는 단계를 넘어 사용자를 유지 (retention)하는 단계로 성공적으로 전환할 수 있을지에 달려 있습니다.

한 시대의 종말: 20억 달러 이상의 주퓨어리 유산​

2024년 1월 주피터가 거버넌스 토큰을 출시했을 때, 첫 번째 주퓨어리 에어드랍은 100만 개 이상의 지갑에 10억 개의 JUP 토큰을 배포했습니다. 이는 토큰의 사상 최고가인 2.04달러 기준으로 약 20억 달러의 가치에 달했습니다. 암호화폐 역사상 최대 규모의 에어드랍 중 하나였으며, 즉시 방대한 홀더 층을 형성하고 주피터가 단순한 인프라 이상의 존재임을 확립했습니다.

2025년 1월의 두 번째 주퓨어리에서는 출시 당시 6억 1,600만 달러 가치의 7억 JUP 토큰이 배포되었습니다. 그달 정점 가격에서 해당 토큰들의 가치는 7억 9,100만 달러에 도달했습니다. 첫 에어드랍과 합쳐 주피터는 사용자들에게 25억 달러 이상의 가치를 지닌 토큰을 배포한 셈입니다.

하지만 마지막 장은 다른 이야기를 들려줍니다. 2026년 주퓨어리를 위해 DAO는 배포량을 승인된 7억 개에서 71% 감소한 2억 JUP로 줄이기로 투표했습니다. 현재 가격인 약 0.80달러를 기준으로 이 마지막 에어드랍은 약 1억 6,000만 달러의 가치를 지닙니다.

그 이유는 무엇일까요? 바로 가치 희석 방지입니다. JUP가 사상 최고가 대비 60% 낮게 거래되고 있으며, 2025년 4월에는 고점 대비 82% 하락한 0.37달러를 기록했던 만큼, 커뮤니티는 배포 규모보다 토큰 경제 (token economics)를 우선시했습니다.

2026년 최종 주퓨어리: 배포 상세 내용​

총 4억 JUP 할당량은 전략적으로 배분됩니다:

초기 배포 (200M JUP):

• 1억 7,000만 JUP: 수수료 지불 사용자 (스왑, 무기한 선물, 대출)
• 3,000만 JUP: JUP 스테이커

보너스 풀 (200M JUP):

• 초기 에어드랍 할당량을 보유하고 스테이킹하는 사용자를 위해 예약됨

스테이커 보상:

• 기본 이율: 스테이킹된 1 JUP당 0.1 JUP
• 슈퍼 유권자 (Super Voter) 보너스: 스테이킹된 1 JUP당 0.3 JUP (17회 투표 중 13회 참여 필요)

자격 요건 기간은 2026년 1월 30일에 종료됩니다. 과거 사용 이력을 광범위하게 보상했던 이전 에어드랍과 달리, 이번 최종 배포는 수수료 지불 사용자와 활발한 거버넌스 참여자에게만 집중합니다. 이는 주피터가 수동적인 투기꾼이 아닌 활동적인 사용자를 원한다는 분명한 신호입니다.

또한, 주피터의 차기 옴니체인 유동성 네트워크인 줍넷 (Jupnet)을 위해 3억 개의 토큰이 예약되었습니다.

JupUSD: 수익 창출형 스테이블코인 전략​

2026년 1월 17일, 주피터는 JupUSD를 출시했습니다. 이는 단순한 스테이블코인이 아닙니다. 예비 자산 구조는 주피터의 제도적 야망을 보여줍니다:

예비 자산 구성:

• 90%: 블랙록의 BUIDL 펀드 (미국 국채)
• 10%: 유동성을 위한 USDC

수익 메커니즘:

• 연간 수익률: 4-4.5% (수수료 제외 국채 금리 기준)
• Jupiter Lend에 JupUSD를 예치하면 jlJupUSD가 발행됨 — 이는 조합 가능한 수익 창출형 토큰임
• jlJupUSD는 거래, 담보 활용 및 여러 DeFi 프로토콜 간 통합이 가능함

주피터는 이를 "생태계에 네이티브 국채 수익을 능동적으로 환원하는 최초의 스테이블코인"이라고 부릅니다. 개발을 위한 에테나 랩스 (Ethena Labs)와의 파트너십과 앵커리지 디지털 (Anchorage Digital)의 포르토 (Porto)를 통한 수탁은 제도적 신뢰를 더하며, Offside Labs, Guardian Audits, Pashov Audit Group의 감사를 통해 보안 문제를 해결했습니다.

2026년 1분기 로드맵에는 JupUSD를 예측 시장의 담보로 사용하고 jlJupUSD 수익 토큰을 통한 대출/차입 서비스의 심화 통합이 포함되어 있습니다.

슈퍼 앱 비전: 제품 위에 쌓이는 제품들​

애그리게이터에서 슈퍼 앱으로의 진화는 2025년 내내 가속화되었습니다. 현재 제품 스택은 다음과 같습니다:

핵심 거래 서비스:

• DEX 애그리게이터 (95% 시장 점유율)
• 무기한 선물 거래 (2025년 11월 기준 30일 명목 거래량 174억 달러)
• 지정가 주문 및 DCA 기능

금융 시장:

• Jupiter Lend (전통적인 차입-대출)
• Jupiter Offer Book (P2P 대출, 2026년 1분기 출시 예정)

가치 축적:

• JupUSD 스테이블코인
• JLP (유동성 공급자 토큰)
• 거버넌스 참여자를 위한 활성 스테이킹 보상 (ASR)

2025년 말 Rain.fi 인수를 통해 4년 동안 23만 건의 대출을 처리한 P2P 대출 역량이 추가되었습니다. 새로운 Jupiter Offer Book은 사용자가 밈 코인, RWA (실물 자산), 원자재 등 모든 담보에 대해 맞춤형 조건을 설정할 수 있게 하여, 주피터가 명명한 "모든 자산을 위한 금융 시장"을 구현할 것입니다.

줍넷 (Jupnet): 옴니체인 승부수​

주피터의 가장 야심 찬 프로젝트는 아마도 체인 간 유동성을 단일 탈중앙화 원장으로 통합하도록 설계된 옴니체인 유동성 네트워크인 줍넷일 것입니다.

세 가지 핵심 요소:

1. DOVE 네트워크: 탈중앙화 오라클 서비스
2. 옴니체인 분산 원장: 원활한 크로스체인 트랜잭션
3. 통합 탈중앙화 ID: 다요소 인증 및 계정 복구

주피터의 비전은 하나의 계정으로 모든 체인, 모든 통화, 모든 원자재에 접근하는 "1A3C 비전"입니다. 성공한다면 줍넷은 역사적으로 DeFi 보안의 가장 취약한 고리였던 전통적인 브릿지의 필요성을 없앨 수 있습니다.

퍼블릭 테스트넷은 2025년 4분기에 출시되었으며, 3억 JUP의 할당량은 크로스체인 확장에 대한 진지한 의지를 보여줍니다.

활성 스테이킹 보상: 리텐션 메커니즘​

에어드랍이 종료됨에 따라, 주피터(Jupiter)의 리텐션 전략은 거버넌스 참여 기반 보상 시스템인 활성 스테이킹 보상(Active Staking Rewards, ASR)을 중심으로 전개됩니다.

작동 방식:

• JUP 토큰 스테이킹 (1 토큰 = 1 표)
• 거버넌스 제안 투표 (수수료 조정, 기능 출시, 파트너십 등)
• 투표 참여도에 비례하여 분기별 보상 수령

최근 배분 현황:

• 활성 투표자들에게 5,000만 JUP + 750만 CLOUD 배분
• 런치패드 수수료의 75%가 보상 풀에 추가됨

이 공식은 지속적인 참여자가 시간이 지남에 따라 더 많은 거버넌스 권한을 축적할 수 있도록 보장합니다. 승리한 제안에 반대 투표를 하더라도 보상을 받을 수 있습니다. 중요한 것은 예측이 아니라 참여입니다.

스테이킹된 JUP에 대한 30일의 언락(Unlocking) 기간은 자연스러운 홀딩 압력을 형성하며, 보상이 스테이킹으로 자동 복리화되어 장기적인 포지션을 구축하게 합니다.

토큰 경제(Tokenomics) 현실 점검​

두 번째 주퓨어리(Jupuary) 이후 JUP의 가격 성과는 다소 도전적인 상황입니다:

• 역대 최고가: $ 2.04 (2024년 1월)
• 2025년 주퓨어리 이후 최저가: $ 0.37 (2025년 4월)
• 현재 가격: 약 $ 0.80

2026년 주퓨어리 배분량을 7억 JUP에서 2억 JUP로 줄이기로 한 DAO의 결정은 지난 경험에서 얻은 교훈을 반영합니다. 처음 두 번의 에어드랍은 수령자들이 토큰을 현금화하면서 즉각적인 매도 압력을 만들어냈습니다.

토크노믹스의 진화 내용은 다음과 같습니다:

• 최대 공급량을 100억 개에서 70억 개로 축소 (30% 소각 승인)
• 광범위한 배분에서 타겟팅된 보상으로 전환
• 일관된 참여를 보여주는 "슈퍼 유권자(Super Voters)"에 집중

솔라나 디파이(Solana DeFi)에 미치는 의미​

주피터의 변화는 자체 생태계를 넘어 다음과 같은 영향을 미칩니다:

시장 위치:

• 솔라나 전체 디파이 TVL의 21% 차지
• 일일 거래량 12억 달러 초과
• 모든 제품군에 걸쳐 연간 환산 활동량 1조 달러 이상

리더십의 진화: 전 KKR 임원인 샤오샤오 주(Xiao-Xiao J. Zhu)를 사장으로 임명한 것은 기관 투자자들을 겨냥한 포지셔닝을 의미합니다. 그녀의 논지는 "크립토의 가치가 인프라에서 사용자 경험, 유동성, 배포가 핵심인 애플리케이션 레이어로 이동하고 있다"는 것입니다.

생태계 통합:

• Nansen의 AI 기반 트레이딩 실행을 위한 유동성 파트너로 선정 (2026년 1월)
• JupUSD 통합이 솔라나 디파이 전반으로 확장 중
• Rain.fi 드롭렛(droplets) 스냅샷(2025년 12월)을 JUP 보상과 연결

에어드랍 이후의 과제​

2026년 1월 30일은 단순한 스냅샷 날짜 그 이상의 의미를 갖습니다. 이는 주피터가 사용자 획득 모드에서 리텐션 모드로 전환되는 시점입니다. 프로토콜은 사용자 기반을 구축하기 위해 토큰 배분에 20억 달러 이상을 지출했습니다. 이제 주피터는 미래의 에어드랍 약속 없이도 제품 스택, 수익 기회, 거버넌스 보상이 사용자 참여를 유지할 수 있음을 증명해야 합니다.

낙관론(Bull case): 주피터는 실제 수익(무기한 선물에서만 연간 약 10억 달러), 기관의 지원(JupUSD를 위한 BlackRock BUIDL), 그리고 전환 비용을 높이는 네트워크 효과를 갖춘 포괄적인 디파이 생태계를 구축했습니다. 슈퍼 유권자 시스템은 장기적인 이해관계 일치에 보상을 제공합니다.

비관론(Bear case): 역사적으로 에어드랍 수령자의 90% 이상이 몇 달 내에 토큰을 매도합니다. 새로운 토큰 인센티브 없이는 사용자 활동이 크게 감소할 수 있습니다. 스테이블코인 시장은 이미 포화 상태이며, 크로스체인 경쟁은 더욱 심화되고 있습니다.

향후 전망​

주피터의 마지막 주퓨어리는 크립토 역사상 가장 관대한 사용자 획득 전략의 종료이자, 가장 야심 찬 제품 확장의 시작을 의미합니다. JupUSD, Jupnet, 오퍼 북(Offer Book), 그리고 기관 파트너십을 통해 주피터는 '거래를 위해 사용자에게 보상을 주던 프로토콜'에서 '사용자가 접속하기 위해 비용을 지불하는 프로토콜'로 진화할 수 있다는 데 베팅하고 있습니다.

스냅샷은 1월 30일에 종료됩니다. 그 이후 주피터의 가치 제안은 에어드랍도, 약속도 없이 오직 제품 자체로 평가받게 될 것입니다. 이것이 솔라나 디파이에서 지배력을 유지하기에 충분할지 여부는 주피터의 미래뿐만 아니라, 크립토 전반에서 슈퍼 앱 전략의 타당성을 정의하게 될 것입니다.

---

BlockEden.xyz는 차세대 디파이 애플리케이션을 구축하는 솔라나 개발자들에게 강력한 RPC 인프라를 제공합니다. 주피터의 API를 통합하든 자신만의 애그리게이터를 구축하든, 당사의 솔라나 RPC 서비스는 프로토콜이 요구하는 신뢰성을 제공합니다.