본문으로 건너뛰기

Virtuals Protocol의 Arbitrum 선택: 최대 규모의 AI 에이전트 경제가 배포 대신 유동성을 선택한 이유

· 약 10 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

누적 4억 달러 이상의 에이전트 간(agent-to-agent) 상거래를 지원하는 플랫폼이 새로운 체인에 배포하기로 결정하면, 레이어 2 경쟁사들은 주목할 수밖에 없습니다. 2026년 3월 24일, 크립토 씬에서 가장 상업적으로 활발한 AI 에이전트 플랫폼인 Virtuals Protocol은 자사의 에이전트 커머스 프로토콜(Agent Commerce Protocol, ACP)을 Arbitrum에서 출시한다고 발표했습니다. 이 선택은 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. Virtuals는 출시 이후 Base 네이티브 프로젝트였으며, 여전히 일일 활성 지갑의 90% 이상이 Base에서 발생하기 때문입니다. 그렇다면 왜 팀은 코인베이스의 강력한 유통망을 넘어 Arbitrum에 깃발을 꽂았을까요?

짧은 대답은 유동성입니다. 긴 대답은 자율형 에이전트들이 어디에서 경제 활동을 결제할 것인지, 그리고 어떤 레이어 2가 다음 머신 투 머신(machine-to-machine) 상거래 물결을 호스팅하기에 가장 적합한지에 대한 우리의 생각을 재정의합니다.

딜의 핵심: Arbitrum에서 가동되는 ACP​

ACP는 Virtuals의 상업적 중추입니다. 이는 AI 에이전트가 스마트 컨트랙트 에스크로, 암호학적 검증 및 독립적인 평가 단계를 통해 서로 또는 인간과 거래할 수 있는 표준화된 프레임워크를 제공합니다. 이를 자율형 소프트웨어를 위한 Stripe라고 생각하면 쉽습니다. 에이전트가 다른 에이전트를 고용하고, 자금은 에스크로에 예치되며, 작업이 인도되면 중립적인 평가자가 결과를 확인하고 대금이 지급됩니다. 이 모든 과정이 신뢰할 수 있는 중앙 플랫폼 없이 이루어집니다.

Arbitrum 통합은 발표와 동시에 활성화되었으며, 여러 프로젝트에서 온체인 결제가 정상 작동함을 확인했습니다. 이는 대부분의 크립토 "멀티 체인" 발표가 미래 시점의 배포 약속에 그치는 것과는 대조적입니다. Virtuals는 로드맵 슬라이드가 아닌 실제 코드를 출시했습니다.

이러한 움직임의 이면에 있는 수치는 상당합니다. ACP는 누적 4억 달러 이상의 aGDP(에이전트 총 개발자 생산, agentic gross developer product)를 처리했으며, 3,950만 달러 이상의 프로토콜 수익이 Virtuals 트레저리와 에이전트 생태계로 유입되었습니다. 플랫폼 토큰인 VIRTUAL은 약 0.75달러에 거래되고 있으며, 시가총액은 4억 9,200만 달러로 CoinMarketCap 기준 85위를 기록하고 있습니다. Virtuals는 투기적인 내러티브가 아니라, 이미 크립토에서 가장 큰 실생산 에이전트 상거래 장소입니다.

왜 Base에만 머물지 않았을까요?​

Base는 Virtuals에 매우 훌륭한 환경이었습니다. 코인베이스의 L2는 플랫폼 일일 활성 지갑의 90.2% 이상을 기여하며, 하루 약 2,840만 달러의 에이전트 관련 거래량을 발생시킵니다. Base의 매력은 자명합니다. 1억 명 이상의 코인베이스 사용자가 단일 온램프 너머에 있으며, 코인베이스 제품 팀은 에이전트 배포를 최우선 유즈케이스로 만들기 위해 막대한 투자를 해왔습니다.

하지만 유통(distribution)이 곧 유동성(liquidity)은 아닙니다. 그리고 에이전트가 성숙해짐에 따라 점점 더 두 가지 모두가 필요해집니다.

에이전트가 다른 에이전트에게 비용을 지불하거나, 인벤토리 포지션을 청산하거나, 트레저리를 헤징하거나, 고객 결제를 스테이블코인으로 라우팅할 때마다 DEX, 대출 시장, 스테이블코인 풀을 거치게 됩니다. 깊은 유동성은 슬리피지를 낮추고 스프레드를 좁히며, 거래당 수익성을 갉아먹는 체결 페널티를 줄여줍니다. 건당 몇 페니의 수익으로 하루에 수천 건의 작업을 수행하는 미세 수익 규모로 운영되는 에이전트에게 슬리피지는 생존의 문제입니다.

이 지점에서 Arbitrum의 프로필이 매력적으로 다가옵니다. 이 체인은 2025년에 누적 21억 건 이상의 트랜잭션을 처리했으며, 약 160억~200억 달러의 총 예치 자산(TVL)을 보유하고 있습니다. 이는 전체 L2 DeFi 시장의 약 30.86%를 차지합니다. Arbitrum의 스테이블코인 공급량은 전년 대비 80% 성장하여 거의 100억 달러에 육박하며, 그중 USDC가 온체인 스테이블코인의 약 58%를 차지합니다. Fusaka 업그레이드 이후 평균 트랜잭션 수수료는 약 0.004달러로 떨어졌습니다.

이를 에이전트 경제학 관점에서 해석하면, Arbitrum은 가장 깊은 DEX 유동성, 가장 큰 규제 스테이블코인 유동량, 그리고 1센트 미만의 완결성(finality)을 제공합니다. Base에는 사용자가 있고, Arbitrum에는 시장이 있습니다.

재정의된 Base vs Arbitrum L2 전쟁​

지난 2년 동안 레이어 2 경쟁은 통합 경쟁으로 묘사되어 왔습니다. Base와 Arbitrum은 함께 L2 DeFi 생태계의 77% 이상을 점유하고 있으며, 나머지 롤업들은 남은 파이를 두고 싸우고 있습니다. 하지만 Virtuals의 통합은 더 흥미로운 관점을 제시합니다. 에이전트 상거래를 위한 승리 체인은 단순히 사용자가 가장 많거나 TVL이 가장 높은 체인이 아닐 수도 있습니다. 대신, 유동성 프로필이 에이전트가 실제로 생성하는 트랜잭션의 형태와 가장 잘 일치하는 체인이 승리할 것입니다.

에이전트는 많은 스왑을 수행합니다. 변동성 자산보다 스테이블코인을 더 많이 보유합니다. 드물게 큰 금액을 결제하기보다 소액을 자주 정산합니다. 중앙화된 거래소보다는 DEX를 통해 라우팅합니다. Uniswap V4, GMX, Camelot 및 모든 L2 중 가장 깊은 USDC/USDT 풀을 보유한 Arbitrum의 스택은 사실상 이러한 워크로드에 최적화되어 있습니다. 반면 Base의 스택은 소비자용 앱과 온램프된 현물 사용자 쪽으로 더 기울어져 있습니다.

Virtuals 팀이 Base를 떠나는 것은 아닙니다. Base는 여전히 주요 본진으로 남을 것이며, 대다수의 에이전트 지갑은 계속 그곳에 존재할 것입니다. 하지만 DeFi 관련 에이전트, 트레이딩 에이전트, 트레저리 관리 에이전트, 크로스 체인 결제 에이전트와 같이 강력한 유동성을 필요로 하는 작업을 수행하는 에이전트들에게는 Arbitrum의 상거래 레이어를 통한 라우팅이 훨씬 더 나은 결과를 보장합니다.

ERC-8183 컨텍스트​

아비트럼(Arbitrum) 배포에는 이더리움 정렬(Ethereum-alignment)에 관한 이야기가 담겨 있습니다. 버추얼즈(Virtuals)는 이더리움 재단의 dAI 팀과 함께 AI 에이전트 상업 거래를 위한 공식 표준으로 ERC-8183을 공동 개발했습니다. ERC-8183은 클라이언트(client), 공급자(provider), 평가자(evaluator)라는 세 가지 역할을 가진 '작업(Job)' 프리미티브를 정의하며, 스마트 컨트랙트를 사용하여 개시부터 완료까지의 전체 라이프사이클 동안 자금을 보관합니다.

아비트럼은 이더리움에서 가장 큰 EVM 호환 L2입니다. 아비트럼에 ACP를 배포함으로써 버추얼즈는 특정 체인(Base)에 국한된 사이드 트랙이 아니라, 이더리움 메인스트림에서 ERC-8183의 레퍼런스 구현체로 자리매김하게 됩니다. 또한 개발자들에게는 표준을 다른 체인으로 확장하기 전, 프로덕션 등급의 환경에서 테스트할 수 있는 장을 제공합니다.

이는 더 광범위한 표준 경쟁에서 중요합니다. ERC-8183은 에이전트를 온체인 자산으로 토큰화하려는 BNB 체인의 BAP-578, ElizaOS와 같은 솔라나 네이티브 프레임워크, 그리고 이더리움의 ERC-8004 에이전트 배포 표준과 개념적으로 경쟁합니다. 아비트럼에 ACP를 안착시킴으로써, 버추얼즈는 다른 제안들이 식별, 배포 또는 토큰화에 집중하는 동안 ERC-8183이 지배적인 "에이전트 거래 방식" 표준이 될 가능성을 높입니다.

치열해지는 경쟁 구도​

에이전트 커머스 인프라를 구축하는 곳은 버추얼즈뿐만이 아닙니다. 이 분야는 AI와 크립토의 교차점에서 가장 주목받는 내러티브가 되고 있으며, 아키텍처에 대한 베팅 방식도 서로 달라지기 시작했습니다.

코인베이스(Coinbase)의 에이전틱 월렛(Agentic Wallets) 및 x402. 코인베이스는 키 관리를 위한 에이전틱 월렛, HTTP 네이티브 결제 프로토콜인 x402, 그리고 1억 명 이상의 코인베이스 사용자를 연결하는 CDP 온보딩을 포함한 전체 에이전트 스택을 구축했습니다. x402는 이미 5,000만 건 이상의 트랜잭션을 처리했습니다. 이들의 철학은 에이전트 불가지론(agent-agnostic)입니다. 코인베이스는 어떤 플랫폼이 에이전트를 만들었는지 상관하지 않으며, 그 아래에서 지갑과 결제망이 되기를 원합니다.

비자(Visa) 및 x402와 협력하는 네버마인드(Nevermined). 네버마인드는 비자 인텔리전트 커머스(Visa Intelligent Commerce), 코인베이스의 x402, 그리고 자체 경제적 오케스트레이션 레이어를 결합하여 에이전트가 기존 카드 망으로 결제하고 온체인에서 정산할 수 있도록 합니다. 이 방식은 현재 페이월(paywalls)을 우회하는 에이전트 트래픽을 수익화하려는 퍼블리셔, 데이터 공급자 및 API 우선 기업을 타겟으로 합니다.

BNB BAP-578. BNB 체인은 에이전트 자체를 거래 가능한 온체인 자산으로 취급하기 위한 체인 레벨 표준을 제안하고 있습니다. 에이전트가 거래하는 방식(ACP)이나 결제하는 방식(x402)을 표준화하는 대신, BAP-578은 에이전트가 지갑에서 어떻게 보유되고 전송되며 표현되는지를 표준화합니다.

아비트럼 기반의 버추얼즈 ACP. 커머스 프로토콜 우선, 유동성 우선, 이더리움 정렬. 이들의 논거는 에이전트에게 단순히 소비할 지갑이나 표현될 토큰 표준만 필요한 것이 아니라, 비즈니스를 수행할 장소가 필요하다는 것입니다.

이들은 상호 배타적이지 않습니다. 2027년의 프로덕션 에이전트는 Base에 배포되고, 코인베이스 에이전틱 월렛에 보유되며, BAP-578에 따라 표현되고, 아비트럼의 ACP를 통해 거래할 수도 있습니다. 하지만 표준 경쟁은 어떤 레이어가 가장 많은 가치를 점유하느냐를 결정하며, 기본 커머스 프로토콜을 설정하는 팀이 아마도 가장 큰 점유율을 차지하게 될 것입니다.

멀티체인 확장이 시사하는 바​

버추얼즈의 체인 리스트는 빠르게 확장되고 있습니다. 2026년 4월 기준, 이 프로토콜은 이더리움 메인넷, Base, 솔라나(Solana), 로닌(Ronin), 아비트럼(Arbitrum), XRP 레저(XRP Ledger)에서 가동 중이며, 2026년 2분기에는 BNB 체인과 XLayer 배포가 계획되어 있습니다. 이는 상반기까지 7개에서 9개의 체인을 확보하게 됨을 의미합니다.

이러한 패턴은 멀티체인 헤징이라기보다 의도적인 유동성 영역(liquidity-zone) 전략에 가깝습니다. 각 체인은 고유한 유동성 포켓을 나타냅니다. Base는 소비자 배포, 아비트럼은 DeFi 깊이, 솔라나는 처리량과 밈, 로닌은 게이밍, XRP 레저는 결제 통로, BNB 체인은 아시아 시장 접근성을 담당합니다. 에이전트는 자신의 작업 유형에 맞는 체인에 배포될 수 있으며, ACP는 이들 사이에서 커머스를 라우팅할 수 있습니다.

L2 생태계에 있어 시사하는 점은 다소 불편할 수 있습니다. 최대 규모의 에이전트 플랫폼이 단일 체인의 승리는 없다고 명시적으로 결정한 것이기 때문입니다. 에이전트는 충성도가 아닌 경제 논리에 따라 경로를 정할 것입니다. 스테이블코인 깊이, 게이밍 UX, 규제 명확성, 소비자 배포 등 특정 트랜잭션 형태에서 차별화를 이루지 못한 체인들은 외면받게 될 것입니다.

빌더가 던져야 할 인프라 질문​

2026년에 AI 에이전트 제품을 구축하고 있다면, 버추얼즈의 아비트럼 진출은 배포에 관한 질문의 성격을 바꿉니다. 과거에는 "어떤 체인이 가장 많은 사용자를 보유하고 있는가?"가 질문이었습니다. 이 질문은 에이전트에게 소비자 배포가 필요하다고 가정했습니다. 하지만 오늘날 대부분의 프로덕션 에이전트는 소비자 대면이 아닙니다. 이들은 백오피스, API 기반 또는 "사용자"가 또 다른 소프트웨어인 에이전트 간 워크플로우를 처리합니다.

이러한 워크로드의 경우, 올바른 질문은 "내 에이전트가 만지는 돈이 실제로 어디에 있는가?"입니다. 에이전트가 스테이블코인을 스왑하고, 인보이스를 정산하며, 결제를 라우팅하거나 포지션을 헤지한다면, 그 돈은 DeFi 풀과 스테이블코인 유동 잔액에 존재합니다. 오늘날 이 질문의 승자는 아비트럼입니다. Base는 소비자 인접 분야에서 승리하고, 솔라나는 고빈도(high-frequency) 분야에서 승리합니다.

브랜드 소개서가 가장 예쁜 체인이 아니라, 에이전트의 워크로드와 유동성 프로필이 일치하는 체인을 선택하십시오.

더 큰 그림​

Virtuals와 Arbitrum의 통합은 단순히 "또 하나의 체인 배포"로 해석하고 이것이 실제로 시사하는 바를 놓치기 쉽습니다. 그것은 바로 자율 에이전트 경제가 독립적이고 경제 논리에 기반한 인프라 결정을 내리기 시작했다는 점입니다. 이제는 어떤 재단이나 생태계가 최고의 사업 개발(BD) 팀을 보유하고 있는지에 따라 조직되지 않습니다. 대신 에이전트가 자신의 업무를 가장 효율적으로 수행할 수 있는 곳을 중심으로 조직되고 있습니다.

이러한 변화는 암호화폐 업계의 모든 인프라 제공업체에게 중요합니다. 에이전트 경제에서 승리하는 체인, RPC 서비스, 지갑 제공업체, 스테이블코인 발행사는 기계적 속도와 규모의 트랜잭션을 위한 최적의 장소를 구축했기 때문에 승리하는 것이지, 단순히 인간 사용자를 가장 많이 먼저 온보딩했기 때문이 아닐 것입니다.

Arbitrum은 방금 상당한 신뢰를 얻었습니다. Base는 여전히 유통의 왕좌를 지키고 있습니다. 향후 12개월은 에이전트 커머스가 하나의 승자로 통합될지, 유동성 구역에 따라 영구적으로 파편화될지, 아니면 가장 가능성이 높은 시나리오대로 저렴한 가스비, 깊은 스테이블코인 풀, 신뢰할 수 있는 RPC, 그리고 예측 가능한 최종성(finality)과 같은 '지루하지만 최고의 인프라'를 제공하는 체인에게 보상을 안겨줄지 밝혀줄 것입니다.

BlockEden.xyz는 Arbitrum, Base, Ethereum, Solana 및 에이전트 경제를 지원하는 20개 이상의 다른 체인을 위해 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공합니다. 실제 유동성이 존재하는 체인에 대해 신뢰할 수 있고 지연 시간이 짧은 액세스가 필요한 자율 에이전트를 배포하고 있다면, API 마켓플레이스를 방문하여 기계 규모의 워크로드를 위해 설계된 인프라 위에서 개발해 보십시오.

출처​

Share on Twitter