「暗号資産」タグの記事が 72 件 件あります

ライアン・コーエンがマール・ア・ラーゴでマイケル・セイラーと共に写真に収まり、ビットコインを「インフレに対するヘッジ」と宣言してから 1 年足らずで、GameStop は 4 億 2,000 万ドル相当の BTC を Coinbase Prime に密かに送金しました。これは、かつて同社の再建シナリオを定義づけていた暗号資産財務戦略から撤退するのではないかという懸念を引き起こしています。タイミングは最悪と言わざるを得ません。ビットコインは 89,000 ドル付近で取引されており、GameStop は 2025 年 5 月の購入分に対して推定 8,500 万ドルの未実現損失を抱えています。

これは単なる GameStop だけの物語ではありません。これは企業のビットコイン財務採用の動きにおける最初の大きなストレス・テストであり、その亀裂は広がりつつあります。Strategy（旧 MicroStrategy）は第 4 四半期に 174 億ドルの損失を報告しました。Metaplanet（メタプラネット）や KindlyMD は史上最高値から 80% 以上暴落しています。デビッド・ベッカムが支援する Prenetics は、ビットコイン戦略を完全に放棄しました。MSCI が主要指数から「デジタル資産財務」企業を除外することを検討する中、問題は企業のクリプト採用が減速しているかどうかではなく、モデル全体が強気相場の蜃気楼の上に築かれていたのではないかということです。

Nasdaq 上場企業が、暗号資産を受動的な予備資産として扱うのをやめ、それを中心とした収益生成ビジネス全体を構築し始めたらどうなるでしょうか？ Sui Group Holdings (SUIG) は、その問いにリアルタイムで答えており、2026 年以降、企業の財務部門がデジタル資産にどのようにアプローチするかを再定義する道筋を描いています。

ほとんどのデジタル資産財務（DAT）企業は、価格の上昇を期待して暗号資産を単に購入して保有するだけですが、Sui Group はネイティブステーブルコインを立ち上げ、DeFi プロトコルに資本を投入し、継続的な収益源を構築しています。同社は現在、約 1 億 6,000 万ドル相当の 1 億 800 万 SUI トークンを保有しています。同社の野望は、次世代の企業向け暗号資産財務の青写真になることです。

DAT の状況は混雑し、競争が激化している​

企業の暗号資産財務モデルは、2020 年に MicroStrategy がこの戦略を開拓して以来、爆発的に普及しました。今日、Strategy（旧 MicroStrategy）は 687,000 BTC 以上を保有しており、200 社以上の米国企業がデジタル資産財務戦略を採用する計画を発表しています。上場 DAT 企業は、2025 年後半の時点で合計 1,000 億ドル以上のデジタル資産を保有していました。

しかし、単純な「購入して保有する」モデルには亀裂が見え始めています。暗号資産 ETF との競争が激化するにつれ、デジタル資産財務企業は 2026 年に迫りくる淘汰に直面しています。ビットコインやイーサリアムの現物 ETF が規制されたエクスポージャー（場合によってはステーキング報酬も）を提供するようになった今、投資家は ETF を DAT 企業の株式よりもシンプルで安全な代替手段と見なすようになっています。

「デジタル資産、特にアルトコインの保有のみに依存している企業は、次の不況を生き抜くのに苦労する可能性がある」と業界分析は警告しています。持続可能な収益や流動性戦略を持たない企業は、市場のボラティリティの中で強制的な売却を迫られるリスクがあります。

これこそが、Sui Group が取り組んでいる急所です。単純なエクスポージャーで ETF と競合するのではなく、同社は受動的な ETF では再現できない、継続的な収益を生み出す運用モデルを構築しています。

財務会社から収益生成型の事業会社へ​

Sui Group の変革は、2025 年 10 月に専門金融会社である Mill City Ventures から、SUI トークンを中心とした財団支援のデジタル資産財務へとリブランディングしたことから始まりました。しかし、同社の CIO である Steven Mackintosh 氏は、受動的な保有だけでは満足していません。

「私たちの優先事項は今や明確です。それは SUI を蓄積し、株主のために継続的な収益を生み出すインフラを構築することです」と同社は述べています。同社はすでに 1 株あたりの SUI 指標を 1.14 から 1.34 に成長させており、価値増大型の資本管理を実証しています。

この戦略は、次の 3 つの柱に基づいています。

1. 大規模な SUI の蓄積: Sui Group は現在、流通供給量の 3% 弱にあたる約 1 億 800 万 SUI トークンを保有しています。短期的な目標は、その保有比率を 5% に引き上げることです。SUI が 4.20 ドル付近で取引されていた際に行われた PIPE 取引では、同社の財務価値は約 4 億ドルから 4 億 5,000 万ドルと評価されました。

2. 戦略的な資本管理: 同社は約 4 億 5,000 万ドルを調達しましたが、市場リスクを管理するために意図的に約 6,000 万ドルを留保し、ボラティリティが高い時期にトークンの強制売却を避けるのに役立てています。Sui Group は最近、自社株の 8.8% を買い戻し、約 2,200 万ドルの現金準備を維持しています。

3. 積極的な DeFi 運用: ステーキングにとどまらず、Sui Group は Sui ネイティブの DeFi プロトコル全体に資本を配分し、エコシステムの流動性を深めながら収益を得ています。

SuiUSDE：すべてを変える利回り型ステーブルコイン​

Sui Group の戦略の核心は SuiUSDE です。これは、Sui Foundation および Ethena と提携して構築された、利回りを生むネイティブステーブルコインで、2026 年 2 月に稼働する予定です。

これは単なるステーブルコインのローンチではありません。Sui Group は、イーサリアム以外のネットワークで Ethena の技術をホワイトラベル化した最初の企業の 1 つであり、Sui は Ethena のインフラに裏打ちされた、収益を生むネイティブなステーブル資産をホストする最初の非 EVM チェーンとなります。

仕組みは以下の通りです。

SuiUSDE は、Ethena の既存製品である USDe と USDtb、さらにデルタニュートラルな SUI ポジションを使用して担保化されます。裏付け資産は、対応するショートの先物ポジションとペアになったデジタル資産で構成され、ペッグを維持しながら収益を生み出す合成ドルを作成します。

この収益モデルこそが、変革をもたらす要素です。この構造の下では：

• SuiUSDE によって生成された手数料の 90% が Sui Group Holdings と Sui Foundation に還元されます
• 収益は、公開市場での SUI の買い戻し、または Sui ネイティブの DeFi への再投入に使用されます
• このステーブルコインは、DeepBook、Bluefin、Navi、および Cetus などの DEX 全体で統合されます
• SuiUSDE はエコシステム全体の担保として機能します

これによりフライホイールが生まれます：SuiUSDE が手数料を生成 → 手数料で SUI を購入 → SUI の価格上昇が Sui Group の財務に利益をもたらす → 財務価値の増加によりさらなる資本展開が可能になる。

USDi：BlackRock が支援する機関投資家向けステーブルコイン​

SuiUSDE と並行して、Sui Group は USDi を立ち上げます。これは、BlackRock（ブラックロック）の「USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL)」（トークン化されたマネー・マーケット・ファンド）に裏打ちされたステーブルコインです。

USDi は（SuiUSDE とは異なり）保有者に利回りを提供しませんが、別の目的を果たします。それは、伝統的金融で最も信頼されている名前によって裏打ちされた、機関投資家レベルの安定性を提供することです。このデュアル・ステーブルコイン・アプローチにより、Sui エコシステムのユーザーは、利回り生成型か、最大限の安定性かを選択できるようになります。

Ethena と BlackRock の両方の関与は、Sui のインフラと Sui Group の実行能力に対する機関投資家の信頼を示しています。

ブライアン・クインテンツ氏が取締役に就任： 大規模な規制面の信頼性​

2026 年 1 月 5 日、Sui Group はその野心を明確に示す取締役の任命を発表しました。元 CFTC（米商品先物取引委員会）委員であり、a16z crypto の元グローバル・ポリシー責任者であるブライアン・クインテンツ（Brian Quintenz）氏です。

クインテンツ氏の経歴は極めて異例です：

• オバマ、トランプ両大統領から CFTC 委員に指名される
• 米上院で全会一致で承認
• デリバティブ、フィンテック、デジタル資産の規制枠組みの構築において中心的な役割を果たす
• ビットコイン先物市場の初期の監督を主導
• 暗号資産で最も影響力のある投資プラットフォームの一つでポリシー戦略を統括

Sui Group への道は平坦ではありませんでした。クインテンツ氏の CFTC 議長への指名は、ウィンクルボス兄弟による利益相反の懸念や a16z のロビー活動への厳しい監視などの障害に直面し、2025 年 9 月にホワイトハウスによって撤回されました。

Sui Group にとって、クインテンツ氏の任命は重要な局面で規制上の信頼性を高めるものです。DAT（デジタル資産財務）企業が、暗号資産の保有額が資産の 40% を超える場合に未登録の投資会社と分類されるリスクなど、監視の目が厳しくなる中、元規制当局者が取締役に就任することは、コンプライアンス環境における戦略的な指針となります。

クインテンツ氏の就任により、Sui Group の 5 名の取締役のうち 3 名が Nasdaq のルールに基づく独立社外取締役となりました。

重要な指標： 1 株あたり SUI と TNAV​

DAT 企業が成熟するにつれ、投資家は単なる「どれだけの暗号資産を保有しているか」を超えた、より洗練された指標を求めています。

Sui Group はこの進化に注力しており、以下の点に焦点を当てています：

• 1 株あたり SUI： 1.14 から 1.34 に増加し、価値を高める資本管理を実証
• 財務純資産価値 (TNAV)： トークン保有量と時価総額の関係を追跡
• 発行効率： 資金調達が既存株主にとって価値を高めるものか、希薄化させるものかを測定

これらの指標が重要なのは、DAT モデルが構造的な課題に直面しているためです。会社が保有する暗号資産に対してプレミアム価格で取引されている場合、新しい株式を発行してさらに暗号資産を購入することは価値を高めることになります。しかし、ディスカウント価格で取引されている場合、その計算は逆転し、経営陣は株主価値を毀損するリスクを負うことになります。

単なる価格上昇に頼るのではなく、継続的な収益（イールド）を創出するという Sui Group のアプローチは、潜在的な解決策を提供します。たとえ SUI 価格が下落したとしても、ステーブルコインの手数料や DeFi のイールドは、単純な保有戦略では対抗できないベースラインの収益を生み出します。

MSCI の決定と機関投資家への影響​

DAT 企業にとって重要な進展として、MSCI は、資産の 50% 以上が暗号資産である企業を除外するという提案があったにもかかわらず、デジタル資産財務会社をグローバル株式指数から除外しないことを決定しました。

この決定により、18.3 兆ドルの資産を管理する MSCI ベンチマークを追跡するパッシブ・ファンドの流動性が維持されます。DAT 企業全体で 1,373 億ドルのデジタル資産を保有していることを考えると、指数に含まれ続けることは機関投資家の需要を維持する上で極めて重要です。

MSCI は変更を 2026 年 2 月の見直しまで延期しました。これにより、Sui Group のような企業は、自社の収益創出モデルが単なる保有車両とは異なることを証明するための時間を得ることになります。

企業の暗号資産財務戦略にとっての意味​

Sui Group の戦略は、企業の暗号資産財務（トレジャリー）の次なる進化のテンプレートを提供します：

1. 「買って保有」の先へ： 単純な蓄積モデルは、ETF との存亡をかけた競争に直面しています。企業は単なる確信だけでなく、運用上の専門知識を示さなければなりません。

2. 収益創出は不可欠： ステーキング、レンディング、DeFi 運用、または独自のステーブルコイン発行を通じて、財務部門は ETF の代替案に対するプレミアムを正当化するために、継続的な収益を生み出す必要があります。

3. エコシステムの連携が重要： Sui Group と Sui Foundation との公式な関係は、純粋な金融保有者には真似できない利点を生み出します。財団とのパートナーシップは、技術サポート、エコシステムの統合、戦略的提携を提供します。

4. 規制上のポジショニングは戦略的： 取締役へのクインテンツ氏の任命は、成功する DAT 企業がコンプライアンスと規制当局との関係に多額の投資を行うことを示唆しています。

5. 指標の進化： 投資家がより洗練されるにつれ、1 株あたり SUI、TNAV、発行効率が、単純な時価総額比較に取って代わるようになります。

今後の展望： 100 億ドルの TVL 目標​

専門家は、収益を生むステーブルコインの追加により、Sui の預かり資産総額（TVL）は 2026 年までに 100 億ドルを超え、世界の DeFi ランキングでその地位を大幅に引き上げると予測しています。現在、Sui の TVL は約 15 億〜20 億ドルであり、SuiUSDE や関連する取り組みは 5 〜 6 倍の成長を促進する必要があります。

Sui Group が成功するかどうかは、実行力にかかっています。SuiUSDE は有意義な採用を達成できるか？ 手数料によるバイバックのフライホイールは実質的な収益を生み出せるか？ 新しいガバナンス構造で規制の複雑さを乗り越えられるか？

確かなことは、同社が単純な DAT の手法を超えて進んでいることです。ETF が暗号資産への露出をコモディティ化させる恐れがある市場において、Sui Group は、積極的な収益創出、エコシステムの統合、そして卓越した運用がプレミアムな評価を獲得できることに賭けています。

傍観している企業の財務担当者へのメッセージは明確です。暗号資産を保有しているだけではもはや十分ではありません。次世代のデジタル資産企業は、単なる買い手ではなく、ビルダー（構築者）になるでしょう。

---

Sui ネットワーク上で構築をお考えですか？ BlockEden.xyz は、Sui および 25 以上の他のブロックチェーンネットワーク向けに、エンタープライズ級の RPC サービスと API を提供しています。Sui API サービスを探索して、機関投資家レベルの信頼性を備えたインフラストラクチャ上で構築を開始しましょう。

ウォール街とクリプトの関係は、今週、根本的な変化を遂げました。わずか 72 時間の間に、BitGo が 2026 年最初のクリプト IPO となり、Ledger が 40 億ドル規模の NYSE 上場計画を発表し、UBS が富裕層クライアント向けのクリプト取引計画を明らかにし、さらに Morgan Stanley が E-Trade のクリプト展開が順調であることを認めました。メッセージは明白です。機関投資家は「来る」のではなく、すでに「到着」しているのです。

SEC の暗号資産 ETF の申請数は現在 126 件を超え、Bloomberg のアナリスト James Seyffart 氏は、Solana、XRP、Litecoin を対象とした商品の承認確率を「100%」と断言しています。その理由は？承認までの期間を 240 日からわずか 75 日に短縮した規制変更が、ETF の爆発的な増加を引き起こす可能性があります。しかし、その後、あまりにも多くの商品が少なすぎる資産を追い求めるため、清算の波が押し寄せるかもしれません。

暗号資産の「ETF パルーザ（ETF 祭り）」時代へようこそ。長年の規制当局との争いを経て、水門が開かれました。問題は、さらに多くの暗号資産 ETF がローンチされるかどうかではなく、市場がそれらすべてを吸収できるかどうかです。

すべてを変えたルール変更​

2025 年 9 月 17 日、SEC は一見テクニカルに見えるルール変更を承認し、暗号資産 ETF の展望を根本的に変えました。NYSE、Nasdaq、Cboe の 3 つの主要証券取引所は、デジタル資産を含むコモディティベースの信託受益証券の一般的な上場基準の承認を得ました。

その影響は即座に、そして深刻なものでした：

• タイムラインの圧縮: 以前は最大 240 日かかっていた審査期間が、最短 75 日で完了するようになりました。
• 個別審査の撤廃: 条件を満たす ETF は、SEC に個別の 19(b) ルール変更を提出することなく上場できます。
• コモディティとの同等性: 暗号資産 ETF は現在、従来のコモディティベースの信託製品と同様の枠組みで運営されています。

Bloomberg のアナリスト Eric Balchunas 氏は、この変化を端的にこう要約しました。新しい基準により 19b-4 フォームとその期限は「無意味」になったと。規制の保留状態で数ヶ月間放置されていた可能性のある商品が、今では数週間で市場に出る可能性があります。

資格基準は決して低いものではありませんが、達成可能です。デジタル資産が以下の条件を満たす場合に該当します：(1) インターマーケット監視グループ（ISG）のメンバーであり、監視共有合意がある市場で取引されていること、(2) 少なくとも 6 ヶ月間取引されている CFTC 規制の先物契約の原資産であること、または (3) 純資産価値（NAV）の露出が少なくとも 40% ある既存の ETF によって追跡されていること。

申請の雪崩​

数字が物語っています。Seyffart 氏の追跡調査によると：

• 126 件以上の暗号資産 ETP 申請が SEC の審査待ち。
• Solana がリードしており、8 つの個別の申請があります。
• XRP が続き、7 つの申請が審査中です。
• 16 のファンドが SOL、XRP、LTC、ADA、DOGE などをカバーし、審査待ちの列に並んでいます。

申請者リストには、資産管理業界の著名な名前が並んでいます：BlackRock、Fidelity、Grayscale、VanEck、Bitwise、21Shares、Hashdex など。各社は、規制の窓口が開いている間に、初期の資産カテゴリーにおいて先行者利益を確立しようと競い合っています。

商品の多様性も同様に際立っています。単純な現物露出を超えて、現在申請されているものには以下が含まれます：

• レバレッジ ETF: Volatility Shares は、BTC、SOL、ETH、XRP に対して最大 5 倍のデイリー露出を提供する商品を申請しました。
• ステーキング対応ファンド: VanEck、Bitwise、21Shares は、ステーキングに関する文言を含めるために Solana の申請を修正しました。
• インバース商品: 価格下落に賭けるトレーダー向け。
• マルチ暗号資産バスケット: 複数の資産にわたる分散投資。
• オプションベースの戦略: ボラティリティの収益化とヘッジ構造。

ある調査会社は、来たるべき状況を「チーズケーキファクトリースタイルのメニュー」と表現しました。あらゆる機関投資家の好みに合うものが用意されているという意味です。

成功事例：ビットコインとイーサリアムの ETF が証明したもの​

暗号資産 ETF のゴールドラッシュは、実証済みの基盤の上に築かれています。2025 年後半までに、現物ビットコイン ETF の運用資産残高（AUM）は 1,220 億ドルを超え、2024 年初頭の 270 億ドルから増加しました。BlackRock の IBIT だけで 435 日間で 950 億ドルに達し、ハーバード大学の基金が保有ポジションを 257% 増やした後、同大学の公開されている米国株式保有の中で最大となりました。

これらの数字は、機関投資家による暗号資産の採用を再定義しました：

• ヘッジファンドの 55% が現在、暗号資産への露出を保有しています（前年の 47% から上昇）。
• 平均配分: 資産の約 7%。
• 暗号資産に投資しているファンドの 67% が、直接保有ではなく ETF や構造化商品を使用しています。
• 機関投資家の 76% がデジタル資産への露出を拡大する計画を立てています。

イーサリアム ETF は規模こそ小さいものの、勢いが増していることを示しました。BlackRock の ETHA はカテゴリーボリュームの 60-70% を占め、2025 年 11 月までに AUM は 111 億ドルに達しました。ETH が 4,000 ドル台まで上昇する中で、この資産カテゴリーには年初来で 62 億ドルが流入しました。

これらの商品は単に投資手段を提供しただけでなく、暗号資産を機関投資家向けの資産クラスとして正当化しました。直接の暗号資産保有を承認できなかったコンプライアンス担当者も、慣れ親しんだ構造とカストディ体制を備えた SEC 登録済みの ETF であれば承認することができました。

2026 年の展望：4,000 億ドルとその先へ​

2026 年に向けた業界の予測は強気です。Bitfinex Research は、暗号資産 ETP の AUM が現在の約 2,000 億ドルから、年末までに 4,000 億ドルを超えると予想しています。この論文は複数の追い風に基づいています：

規制の明確化: SEC の Atkins 委員長は、証券と非証券を区別するための「トークン・タクソノミー（分類法）」の計画を発表し、デジタル資産ルールを近代化するための「プロジェクト・クリプト」を立ち上げ、準拠商品を迅速に承認するための「イノベーション免除」を推進しています。

機関投資家のパイプライン: 2026 年までに、機関投資家のポートフォリオに占めるデジタル資産の割合は、2023 年の 7% から平均 16% に達すると予想されています。機関投資家の約 60% が AUM の 5% 以上を暗号資産に割り当てる計画を立てています。

商品の多様化: 来るべき波には、Cardano、Polkadot、Avalanche、Dogecoin などの資産に対する初の露出が含まれており、それぞれが数十億ドル規模の対象市場を代表しています。

グローバルな調和: EU の MiCA 規制とカナダの DABA フレームワークが互換性のある基準を作成し、国境を越えた機関投資家の参加を可能にしています。

清算の警告​

すべての人が ETF の爆発的増加を楽観的に見ているわけではありません。セイファート氏自身も、厳しい警告を発しています。「暗号資産 ETP 製品において、多くの清算が発生することになると考えています。それは 2026 年の後半に起こるかもしれませんが、おそらく 2027 年末までには起こるでしょう。発行体は、何が当たるかを見極めるために大量の製品を市場に投入しています。」

懸念事項は明快です。126 以上の申請が投資家の注目を競い合っています。

• AUM（運用資産残高）の集中: ビットコイン ETF が圧倒的であり、IBIT が最大のシェアを獲得しています。小規模なアルトコイン製品は、存続可能な基準値に達するのに苦労する可能性があります。
• 手数料の引き下げ競争（Fee compression）: 競争により経費率がゼロに近づいています。VanEck は、2026 年 7 月まで、最初の 25 億ドルの AUM に対して HODL の手数料をすでに免除しています。
• 流動性の断片化: 同一の資産を追跡する複数の製品が取引高を分散させ、それぞれの製品の流動性を低下させます。
• 投資家の疲弊: 「チーズケーキ・ファクトリーのメニュー」のような多すぎる選択肢は、資本を引きつけるどころか、投資家を圧倒してしまう可能性があります。

過去の例は芳しくありません。2000 年代のコモディティ ETF の乱立では、数十の製品がローンチされましたが、その後、パフォーマンスの低いファンドが清算または合併されるという淘汰が起こりました。暗号資産でも同様のダイナミクスが起こる可能性が高いと思われます。

世界トップ 4 のデジタル資産運用会社の一角を占めているにもかかわらず、CoinShares が 2025 年 11 月に XRP、Solana ステーキング、およびライトコイン ETF の S-1 登録を取り下げる決定を下したことは、企業が現在行っている競争力の計算を端的に示しています。

クレンショー委員の反対意見​

SEC（証券取引委員会）の全員がこのスケジュール短縮を支持しているわけではありません。キャロライン・クレンショー委員は、デジタル資産製品が今後「委員会の審査を受けることなく、取引所への上場および取引が許可される」ようになると警告し、一般的な上場基準に反対票を投じました。

彼女の懸念は投資家保護に集中していました。個別の製品審査がなければ、スマートコントラクトの脆弱性、バリデーターの集中、規制上の分類に関する不確実性といった新たなリスク要因に対する精査が不十分になる可能性があります。これに対し、既存のコモディティ信託の枠組みですでに同様の問題に対処しているという反論もありますが、この議論は委員会内の継続的な哲学的分断を浮き彫りにしています。

投資家にとっての意味​

個人投資家にとっても機関投資家にとっても、ETF の爆発的増加は機会と複雑さの両方をもたらします。

機会: ビットコインからドージコインまで、現物からレバレッジ型、パッシブから利回り生成型まで、馴染みのある規制された投資手段を通じて、多様な暗号資産へのエクスポージャーを得ることができます。

複雑さ: 製品の乱立により、徹底したデューデリジェンスが求められます。経費率、トラッキングエラー、AUM の規模、流動性、およびカストディ（保管）体制はすべて異なります。今日の「最高」の Solana ETF も、規模を拡大できなければ 2 年後には存在していないかもしれません。

リスク: 先行者利益を持つ製品が、必ずしも最適な製品であるとは限りません。初期のビットコイン ETF は、後発の参入者よりも高い手数料を設定していました。市場の成熟を待つことでより良い選択肢が得られるかもしれませんが、遅れることは初期の価格変動を逃すことを意味します。

構造的な変化​

個別の製品を超えて、ETF ブームは暗号資産市場のアーキテクチャにおける構造的な変化を象徴しています。ハーバード大学の基金が IBIT を 4 億 4,280 万ドル保有し、それが公開されている同大学の米国株式ポジションの中で最大となっていることは、暗号資産が投機的な配分からポートフォリオの中核資産へと移行したことを示しています。

この影響は、価格発見、流動性、およびボラティリティにまで及びます。ETF への資金流入と流出が市場を動かすようになります。機関投資家のリバランシングは予測可能なフローを生み出します。ETF の株式をベースにしたオプションやデリバティブは、これまでの暗号資産の現物取引では不可能だった高度なヘッジ戦略を可能にします。

批判的な人々は、この「金融化」が暗号資産をその非中央集権的なルーツから遠ざけると懸念しています。支持派は、これは単なる成熟プロセスであると主張しています。おそらく両者とも正しいのでしょう。

今後の展望​

今後 12 〜 18 ヶ月間は、市場が暗号資産 ETF の爆発的増加を吸収できるかどうかの試金石となるでしょう。規制の枠組みは現在、迅速な製品投入をサポートしています。投資家の需要は堅調に見えます。しかし、競争は激しく、すべての製品が生き残れるわけではありません。

発行体にとって、このレースはスピード、ブランド認知度、そして競争力のある手数料が鍵となります。投資家にとって、この製品の乱立は慎重な選択を要求します。暗号資産エコシステム全体にとって、ETF は伝統的金融とデジタル資産の間の、これまでで最も重要な架け橋となります。

かつてイノベーションを抑制していた 240 日間の承認プロセスは消え去りました。その代わり、機関投資家が暗号資産にアクセスする方法を、良くも悪くも再形成する 75 日間のスプリントが始まったのです。

---

BlockEden.xyz は、Ethereum、Solana、および機関投資家による採用を目指す新興チェーンを含む 30 以上のブロックチェーンネットワークに、エンタープライズ級の RPC インフラストラクチャを提供しています。ETF の普及が信頼性の高いデータインフラへの需要を喚起する中、本番環境に対応したノードサービスについては 当社の API マーケットプレイス をご覧ください。

「@TroveMarkets の創設者が、自分はそのウォレットを管理しておらず、ウォレットの停止を求めていると述べてからわずか数分後、再び売却が始まりました。」 Hyperliquid News によるこの背筋が凍るような観察は、分散型金融（DeFi）で最も野心的なプロジェクトの一つに対する信頼が消失した瞬間を捉えていました。24 時間以内に、Trove Markets に関連するウォレットから約 1000 万ドル相当の HYPE トークンが投げ売りされました。創設者は、自分にはそのウォレットを制御する権限がないと主張しました。その結果生じた混乱は、パーミッションレス・プロトコル、ガバナンス、そして分散化の約束が人間の本性という現実に直面したときに何が起こるかという根本的な問題を浮き彫りにしました。

2 年前、ビットコインが退職後のポートフォリオや機関投資家のバランスシートに含まれるという考えは、遠い空想のように思えました。今日、米国のビットコイン現物 ETF の純資産総額は 1,235.2 億ドルに達し、2026 年の第 1 週には 12 億ドルの新規資金が流入しました。暗号資産の機関投資家による支配は、これから起こることではなく、すでに現実となっています。

数字は、かつてないほどの導入速度を物語っています。SEC が 2024 年 1 月に 11 のビットコイン現物 ETF を承認した際、懐疑論者たちはその関心は控えめなものになると予測しました。しかし実際には、これらの製品は初年度だけで 352 億ドルの累計純流入を記録し、ビットコイン ETF は金融史上最も速い機関投資家導入サイクルの一つとなりました。そして 2026 年は、さらに強力なスタートを切りました。

1 月の急増​

米国の暗号資産現物 ETF は、驚異的な勢いで 2026 年を迎えました。最初の 2 取引日だけで、ビットコイン ETF には 12 億ドル以上の純流入がありました。Bloomberg の ETF アナリストである Eric Balchunas 氏は、この現象を端的に「ビットコイン ETF は『ライオンのように』今年に参入した」と表現しました。

この勢いは続いています。2026 年 1 月 13 日、ビットコイン ETF への純流入額は 7 億 5,370 万ドルに急増し、1 日あたりの流入額としては過去 3 か月で最大となりました。これらは衝動買いをする個人投資家ではなく、規制されたチャネルを通じてビットコインのエクスポージャーに流入する機関投資家の資本です。

このパターンは、機関投資家の行動に関する重要な事実を明らかにしています。それは、ボラティリティが機会を生むということです。価格調整局面で個人投資家のセンチメントが弱気になることが多い一方で、機関投資家は下落を戦略的なエントリーポイントと見なします。現在の流入は、ビットコインが 2024 年 10 月のピークから約 29% 下落した水準で取引されている中で発生しており、大規模なアロケーターが現在の価格を長期的な仮説に照らして魅力的であると判断していることを示唆しています。

ブラックロックの優位性​

伝統的金融においてビットコインを正当化した唯一の存在を挙げるとすれば、それはブラックロック（BlackRock）です。世界最大の資産運用会社である同社は、その評判、販売ネットワーク、および運用に関する専門知識を活用して、ビットコイン ETF 流入の大部分を獲得してきました。

ブラックロックの iShares Bitcoin Trust（IBIT）は、現在約 706 億ドルの資産を保有しており、これはビットコイン現物 ETF 市場全体の半分以上に相当します。1 月 13 日だけで IBIT は 6 億 4,660 万ドルの流入を記録しました。その前週には、さらに 8 億 8,800 万ドルがブラックロックのビットコイン製品に流入しています。

この優位性は偶然ではありません。ブラックロックが年金基金、寄付基金、および登録投資アドバイザーと築いてきた広範な関係は、競合他社が容易に追随できない販売の「堀（moat）」を作り出しています。10 兆ドルの資産を運用するマネージャーが、ビットコインはポートフォリオの一部を割り当てる価値があると顧客に伝えれば、顧客は耳を傾けます。

フィデリティ（Fidelity）の Wise Origin Bitcoin Fund（FBTC）は、運用資産残高 177 億ドル、保管中のビットコイン約 203,000 BTC で 2 位に位置しています。ブラックロックとフィデリティを合わせると、ビットコイン現物 ETF 市場の約 72% を支配しており、この集中度は金融サービスにおけるブランドの信頼の重要性を物語っています。

モルガン・スタンレーの参入​

競争環境は拡大し続けています。モルガン・スタンレー（Morgan Stanley）は、ビットコインおよびソラナ（Solana）ETF の立ち上げを SEC に申請し、ブラックロックやフィデリティと並んで暗号資産 ETF レースに加わりました。

この進展は特に重要です。モルガン・スタンレーは約 8 兆ドルの助言資産を管理していますが、これらの資本は歴史的に暗号資産市場の傍観者にとどまってきました。同社の暗号資産 ETF への参入は、アクセスを大幅に広げ、デジタル資産を主流の投資手段としてさらに正当化する可能性があります。

この拡大は、金融イノベーションにおけるおなじみのパターンに従っています。先行者が概念実証（PoC）を確立し、規制当局が明確性を示し、リスク・リターン計算が有利に転じたところで、より大規模な機関が参入してくるのです。私たちはこれをハイイールド債、エマージング債券、そして現在の暗号資産でも目にしてきました。

構造的な変化​

今回のサイクルが以前の暗号資産サイクルと異なるのは、価格の動きではなく、インフラストラクチャです。初めて、機関投資家は、確立されたカストディ・ソリューション、規制当局の監督、および監査証跡を備えた馴染みのある手段を通じてビットコインのエクスポージャーを得ることができるようになりました。

このインフラは、これまで機関投資家の資本を足止めしていた運用の障壁を取り除きます。年金基金のマネージャーは、もはや理事会に対して暗号資産のカストディについて説明する必要はありません。登録投資アドバイザーは、コンプライアンス上の問題を懸念することなくビットコインのエクスポージャーを推奨できます。ファミリーオフィスは、他のすべての資産に使用しているのと同じプラットフォームを通じてデジタル資産への割り当てを行うことができます。

その結果、以前の市場サイクルには存在しなかった、ビットコインに対する構造的な買い需要（structural bid）が生まれています。JP モルガン（JPMorgan）は、2026 年のベースケース・シナリオで機関投資家レベルの暗号資産 ETF 流入が 150 億ドルに達し、好条件の下では 400 億ドルまで急増する可能性があると予測しています。Balchunas 氏はさらに高い可能性を予測しており、2026 年の流入額は価格動向に大きく左右されるものの、200 億ドルから 700 億ドルの間に着地すると見積もっています。

401(k) というワイルドカード​

おそらく、最も大きな未開拓の機会は退職金口座にあります。米国の 401(k) プランに Bitcoin が組み込まれる可能性は、このアセットクラスにとって最大の継続的な需要源となる可能性があります。

その計算は驚異的です。401(k) 資産のわずか 1 % を Bitcoin に割り当てるだけで、900 億ドルから 1,300 億ドルの安定した資金流入が生まれる可能性があります。これは、短期的な利益を狙う投機的な取引資金ではなく、数百万人もの退職後の貯蓄者による、システム化されたドルコスト平均法による買い付けとなります。

いくつかの主要な 401(k) プロバイダーは、すでに暗号資産の選択肢の検討を開始しています。Fidelity は 2022 年に 401(k) プラン向けの Bitcoin オプションをローンチしましたが、規制の不確実性や雇用主の躊躇により、普及は限定的でした。Bitcoin ETF がより長い実績を積み上げ、規制の指針が明確になるにつれて、401(k) への組み込みに対する障壁は低くなっていくでしょう。

人口統計的な視点も重要です。投資期間が最も長い若年層の労働者は、暗号資産への配分に対して一貫して強い関心を示しています。これらの労働者が退職金プランの選択肢に対してより大きな影響力を持つようになるにつれ、401(k) 内での暗号資産エクスポージャーへの需要は加速する可能性が高いでしょう。

Galaxy による逆張りの賭け​

ETF への資金流入がヘッドラインを飾る一方で、Galaxy Digital による新しい 1 億ドルのヘッジファンドの発表は、機関投資家の進化の別の側面を明らかにしています。2026 年第 1 四半期に開始予定のこのファンドは、ロングとショートの両方のポジションを取る予定です。つまり、価格が上昇しても下落しても利益を上げることを計画しています。

このアロケーション戦略は、暗号資産と株式の結びつきに関する高度な思考を反映しています。30 % を暗号資産トークンに、70 % をデジタル資産技術によって再編されつつあると Galaxy が考える金融サービス株に割り当てます。投資対象には、取引所、マイニング企業、インフラプロバイダー、および多額のデジタル資産エクスポージャーを持つフィンテック企業が含まれます。

Galaxy のタイミングは意図的に反周期的（カウンター・シクリカル）です。このファンドは、Bitcoin が直近の高値から大幅に下落し、90,000 ドルを下回って取引されている中でローンチされます。ファンドマネージャーの Joe Armao 氏は、短期的なボラティリティにもかかわらず、連邦準備制度（FRB）による利下げの可能性や暗号資産の採用拡大を含む構造的な変化を楽観視の理由として挙げています。

ピーク時ではなく下落局面に機関投資家向け商品を投入するというこのアプローチは、暗号資産資本市場の成熟を象徴しています。洗練された投資家は、ボラティリティの高い資産のために資金を調達する最適な時期は、陶酔感が支配しているときではなく、価格が低迷し、心理が慎重になっているときであることを理解しています。

暗号資産インフラにとっての意味​

機関投資家の流入は、それを支えるインフラへの派生的な需要を生み出します。Bitcoin ETF に流入するすべての資金には、カストディソリューション、取引システム、コンプライアンスフレームワーク、およびデータサービスが必要です。この需要は、暗号資産インフラスタック全体に利益をもたらします。

API プロバイダーは、トレーディングアルゴリズムがリアルタイムの市場データを必要とするため、トラフィックが増加します。ノードオペレーターは、より多くのトランザクション検証リクエストを処理します。カストディソリューションは、より厳格なセキュリティ要件を備えた大規模なポジションに対応するためにスケールする必要があります。インフラレイヤーは、Bitcoin の価格が上昇するか下落するかに関係なく、価値を捉えることができます。

ブロックチェーンネットワーク上で構築を行っている開発者にとって、機関投資家による採用は、スケーラビリティ、セキュリティ、および相互運用性に関する長年の研究成果を裏付けるものです。数十億ドルの ETF 流入を可能にするのと同じインフラが、分散型アプリケーション（DApp）、NFT マーケットプレイス、および DeFi プロトコルをも支えています。機関投資家の資本がこれらのアプリケーションと直接対話することはないかもしれませんが、それらを可能にするエコシステムに資金を供給しているのです。

2026 年の強気シナリオ​

2026 年を通じて、複数のカタリストが機関投資家の採用を加速させる可能性があります。FRB による利下げの可能性は、Bitcoin のような非利回り資産を保有する機会費用を減少させます。401(k) へのアクセスの拡大は、システム的な買い圧力を生み出すでしょう。Ethereum ステーキング ETF やマルチアセット暗号資産ファンドなど、さらなる ETF の承認は、投資可能なユニバースを広げることになります。

Balchunas 氏は、Bitcoin が 130,000 ドルから 140,000 ドルの範囲に向かって押し上げられれば、ETF への資金流入は同氏が予測する 700 億ドルの上限に達する可能性があると示唆しています。暗号資産アナリストの Nathan Jeffay 氏は、現在の流入ペースから減速したとしても、第 1 四半期末までに 6 桁（10 万ドル台）の Bitcoin 価格の底値が形成される可能性があると付け加えています。

価格と資金流入の間のフィードバックループは、自己強化的なダイナミクスを生み出します。価格の上昇はメディアの注目を集め、それが個人投資家の関心を呼び起こし、さらに価格を押し上げ、それがさらなる機関投資家の資本を惹きつけます。このサイクルは過去のすべての主要な Bitcoin ラリーを特徴づけてきましたが、現在整っている機関投資家向けインフラが、その潜在的な規模を増幅させています。

弱気シナリオの検討事項​

もちろん、重大なリスクも残っています。SEC の承認を考えると可能性は低いですが、規制の逆転は ETF の運営を混乱させる可能性があります。長期にわたる「仮想通貨の冬」は、機関投資家の信念を試し、償還（解約）を引き起こす可能性があります。主要なカストディアンでのセキュリティ事故は、ETF 構造全体に対する信頼を損なう可能性があります。

BlackRock や Fidelity の製品への資産集中も、システム的な考慮事項を生み出します。いずれかの企業で発生した重大な問題（運用的、規制的、または評判上の問題）は、Bitcoin ETF エコシステム全体に影響を及ぼす可能性があります。ETF プロバイダー間の分散は、市場の回復力にとって有益です。

マクロ経済要因も重要です。インフレが再燃し、FRB が金利を維持または引き上げた場合、利回り資産と比較して Bitcoin を保有する機会費用が増加します。機関投資家のアロケーターは常に Bitcoin を代替案と比較して評価しており、金利環境の変化はそれらの計算を変化させる可能性があります。

デジタル資産の新時代​

現在、ビットコイン ETF に流入している $ 1,230 億ドルは、単なる投資資本以上のものを意味しています。それは、伝統的金融がデジタル資産をどのように捉えるかという根本的な変化を表しています。2 年前、主要な資産運用会社はビットコインがポートフォリオに含まれるべきかどうかを疑問視していました。今日、彼らはビットコイン製品の市場シェアを求めて激しく競い合い、他の暗号資産への拡大を模索しています。

この機関投資家による受け入れは、ビットコインの価格上昇を保証するものではありません。市場は上下どちらの方向にも驚きをもたらす可能性があり、暗号資産は伝統的な基準から見れば依然としてボラティリティが高いままです。ETF ブームが保証しているのは、ビットコインが今や世界最大の資本プールからの構造的な需要、つまり短期的な価格変動に関係なく持続する需要を獲得したということです。

暗号資産エコシステムにとって、機関投資家による採用は、10 年にわたるインフラ開発と規制当局との関わりの正当性を証明するものです。伝統的金融にとって、それは投資対象の拡大と、新たな潜在的リターンの源泉を意味します。個人投資家にとっては、馴染みのある規制されたチャネルを通じて、ビットコインへの前例のないアクセスが可能になることを意味します。

融合は完了しました。ウォール街と暗号資産はもはや別々の世界ではありません。それらはますます同じ市場となり、同じインフラ上で稼働し、同じ投資家にサービスを提供しています。もはや機関投資家が暗号資産を受け入れるかどうかが問題ではありません。問題は、彼らが最終的にどれだけの量を保有することになるかです。

---

BlockEden.xyz は、機関投資家レベルのブロックチェーン アプリケーションを支えるインフラストラクチャを提供しています。伝統的金融と暗号資産の融合が進むにつれ、信頼性の高い RPC エンドポイントや API サービスは、機関投資家の基準を満たす製品を構築するために不可欠なものとなります。API マーケットプレイスを探索 して、アプリケーションに必要なインフラストラクチャにアクセスしてください。

11 人。月間取引高 3,300 億ドル。従業員一人当たりの収益 1 億 600 万ドル — Nvidia、Tether、OnlyFans をも上回る数字です。これらの数字は、どの業界のどの企業にとっても驚異的と言えるでしょう。これらが、カスタム レイヤー 1 ブロックチェーン上に構築された分散型取引所の数値であるという事実は、暗号資産インフラの構築方法について私たちが知っていた常識のすべてに挑戦しています。

Hyperliquid は、単に dYdX や GMX、その他のすべてのパーペチュアル DEX を凌駕しただけではありません。ベンチャーキャピタルを拒絶し、第一原理から構築を行い、人員数よりもパフォーマンスを徹底的に最適化することで、何が可能になるのかというプレイブックを書き換えました。

2025 年 1 月 17 日、就任式の 3 日前、ドナルド・トランプは歴代のアメリカ大統領が成し遂げなかったことを行いました。それは、自身の暗号資産（仮想通貨）を立ち上げたことです。1 年後、OFFICIAL TRUMP トークンは、政治、金融、デジタル資産が衝突した最も物議を醸す実験として位置づけられています。これは、トランプ一族が 10 億ドル以上の利益を手にする一方で、813,000 のウォレットが 20 億ドルを失ったという教訓的な物語です。

数字が残酷な物語を物語っています。TRUMP トークンは約 7 ドルでローンチされ、48 時間以内に 74.27 ドルの史上最高値を記録し、一時的に時価総額が 270 億ドルを超えました。現在、その価格は 5 ドルをわずかに下回っており、ピーク時から 93% 下落しています。時価総額は 10 億ドル未満に縮小し、その指標では 6 番目に大きなミームコインとなっていますが、かつての面影はありません。

この物語が重要なのは、単なる金銭的な惨劇だからではありません。現職大統領の個人的な暗号資産ベンチャーが、かつては超党派で進められていた暗号資産に友好的な立法化の動きを、いかにして党派間の火種に変え、業界の規制進展を数年逆戻りさせた可能性があるかという点にあります。

富の移転の構造​

TRUMP トークンの構造は、初日から非対称な結果をもたらすように設計されていました。発行された 10 億トークンのうち、総供給量の 80% にあたる 8 億トークンが、トランプ氏が所有する 2 つの事業体である CIC Digital LLC と Fight Fight Fight LLC の手に残されました。初期の一般公開で放出されたのは、わずか 2 億トークンでした。

この集中は、ローンチの熱狂の中で個人投資家が資金を投じている間も、潜在的な利益の大部分がトランプ関連のウォレットに固定されていたことを意味します。ニューヨーク・タイムズ紙が委託したフォレンジック分析は、後にその損害を数値化しました。813,294 の個人ウォレットがこのトークンの取引で合計 20 億ドルを失った一方で、トランプ氏の会社とパートナーは取引手数料だけで約 1 億ドルを抽出しました。

利益の仕組みは手数料にとどまりませんでした。トランプ一族は、TRUMP、その翌日にローンチされた MELANIA トークン、および World Liberty Financial を含む一連の暗号資産ベンチャーから、合計で 10 億ドル以上を生み出したと報じられています。2026 年 1 月までに、TRUMP 関連の収益だけで、一族の資産に推定 2 億 8,000 万ドルが加わりました。

一方、2025 年 1 月 18 日にローンチされた MELANIA トークンは、パーセンテージで見るとさらに悪いパフォーマンスを示しており、史上最高値の 13.73 ドルから 99% 近く急落し、0.15 ドル付近を推移しています。時価総額はピーク時の 17.3 億ドルから約 1.46 億ドルに崩壊しました。2026 年初頭に、ファーストレディに関する Amazon Prime のドキュメンタリーをめぐる期待から 50% の反発が見られましたが、全体的な壊滅的状況の前ではほとんど意味をなしません。

政治的波及効果​

暗号資産（仮想通貨）業界は、慎重な楽観論を持って 2025 年を迎えました。トランプ氏は暗号資産に友好的な政策を掲げて選挙戦を戦い、GENIUS 法（ステーブルコインの枠組み）や CLARITY 法（デジタル資産の規制の明確化）といった法案の背後には、真の超党派の勢いがありました。業界の観察者たちは、包括的な暗号資産法案がいよいよ手の届くところにあると信じていました。

しかし、ミームコインのローンチがその計算を一夜にして変えてしまいました。

Cardano の創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、その弊害について率直に語っています。「トランプ氏の暗号資産ベンチャーは、明確なデジタル資産ルールを求める脆弱な超党派の取り組みを、党派的な負債へと変えてしまった」。彼は具体的に、MELANIA ミームコインが GENIUS 法と CLARITY 法の進展を妨げたと非難し、これらのローンチが民主党にとって腐敗を攻撃する格好の材料になったと指摘しました。

その攻撃はすぐに現実のものとなりました。マキシン・ウォーターズ下院議員は、大統領とその家族が在任中に暗号資産を所有することを禁止する「2025 年暗号資産におけるトランプ停止法（Stop TRUMP in Crypto Act of 2025）」を提出しました。サム・リッカルド下院議員は、大統領、ホワイトハウス高官、および連邦議会議員が金融資産を発行または推奨することを禁止し、損害を被った購入者に私的訴権を認める「現代利得および不正行為執行法（Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement Act、通称 MEME 法）」を提案しました。

シンガポールを拠点とする Presto Labs のリサーチ責任者、ピーター・チュン氏は業界の視点をこう要約しています。「トランプ氏のミームコイン・ローンチは、業界にとって利益よりも害を及ぼしました。政治的な敵対者が、ミームコインのローンチによる彼の個人的な利益を、暗号資産の立法プロセスを阻止または遅延させる理由として引用しているからです。これは不必要な混乱です」

夕食会とロック解除​

ローンチが物議を醸したとすれば、その後の展開は利益相反への懸念をさらに深めるものでした。2025 年後半、トランプ氏は TRUMP 保有者の上位 220 名を招いた非公開の夕食会を主催しました（報道陣はシャットアウトされました）。出席者の中には、2,200 万ドル以上の TRUMP トークンを購入し、World Liberty Financial にさらに数千万ドルを投資した Tron の創設者、ジャスティン・サンも含まれていました。

このタイミングは、重要な立法議論と重なっていました。9,000 万 TRUMP トークン（約 9 億ドル相当）のロック解除により、「クリプト・ウィーク」の期間中に流通供給量が 45% 増加し、議員たちが暗号資産法案を議論する中で市場のダイナミクスに直接影響を与えました。トランプ大統領が共和党議員に対し、トークンの利害に結びついた暗号資産関連法案の再考を促す圧力をかけたという報告も浮上しました。

大統領の個人的な経済的利益と規制の結果がこのように絡み合っていることは、アメリカの統治において未踏の領域です。批判者たちは、これが根本的な対立を生んでいると主張しています。家族の富が業界の規制環境に直接結びついている中で、どうすれば大統領が暗号資産関連の法案に署名したり拒否権を行使したりできるのでしょうか？

World Liberty Financial: 拡大する帝国​

TRUMP トークンは始まりに過ぎませんでした。Aave V3 上に構築されたトランプ家の DeFi プラットフォームである World Liberty Financial（WLF）は、実体のある企業へと成長しました。このプロジェクトは 2026 年 1 月 12 日に World Liberty Markets を立ち上げました。これは、ユーザーが ETH、USDC、および WLFI トークンを担保として提供できるレンディングおよび借入プラットフォームです。

数字は顕著です。WLF の USD1 ステーブルコインは時価総額 20 億ドル以上に達し、5 番目に大きなステーブルコインとなりました。トランプ家は WLFI トークン販売の純収益の 75% と、ステーブルコインの利益の一部を受け取ります。2025 年 12 月までに、トランプ家は WLF の収益だけで 10 億ドルの利益を上げたと報じられており、一方で 30 億ドル相当の未売却トークンを保有しています。

2026 年 1 月、ザック・ウィトコフが社長を務める WLF の子会社 World Liberty Trust は、連邦規制下で USD1 ステーブルコインを発行・保管することを可能にする国家銀行免許（national banking charter）を申請しました。同月、パキスタンは SC Financial Technologies（WLF 提携）と USD1 をクロスボーダー決済に使用することを検討する合意に署名しました。これはトランプ氏の仮想通貨帝国と主権国家との間の最初のコラボレーションの一つとなりました。

規制面への影響は驚くべきものです。もし World Liberty Trust が銀行免許を取得すれば、大統領自身の家族経営のビジネスが連邦銀行当局によって直接規制される一方で、大統領本人が金融政策を決定することになります。政府と個人の財務上の利害関係を分ける従来の「チャイニーズ・ウォール」は、事実上消滅しました。

供給解除カレンダー​

残存している TRUMP トークン保持者にとって、2026 年は新たなリスクをもたらします。トークンのロック解除スケジュールにより、年間を通じて追加の供給が流通し、予測可能な売り圧力が生じます。トークンのロック解除は 2026 年 1 月の第 2 週に予定されており、16.9 億ドル相当を超える新規トークンが市場に流入します。

市場アナリストは、2026 年は供給のダイナミクスが最も重要になる年だと指摘しています。予定されたロック解除によって流通供給量が増加するにつれ、トレーダーは「ロック解除リスク」を一つのイベントとして価格に織り込むようになります。強気相場であっても、これらの日付は売り圧力、ボラティリティの急上昇、そして激しい価格変動を引き起こす可能性があります。高値からすでに 93% 下落しているトークンにとって、さらなる希薄化は残りの保持者にとって致命的となる可能性があります。

新しい現実に直面する業界​

1 年が経過し、仮想通貨業界は居心地の悪い立場に置かれています。政権はいくつかの公約を果たしました。初期の大統領令ではデジタル資産のアメリカのイノベーションにおける「極めて重要な役割」を主張し、サミットやワーキンググループが招集され、夏には大統領が国内初となる主要な国家仮想通貨法案に署名しました。

しかし、態度の変化と、持続可能でデジタル資産に優しい規制枠組みの間には大きな隔たりがあります。トランプ家の業界への直接的な金銭的利害関係により、すべての政策決定が批判者の目には疑わしく映るようになりました。超党派の立法を支持したかもしれない民主党員は、今や大統領一家を私腹を肥やすものとして描かれる可能性のあるあらゆるものに反対する政治的正当性を得てしまいました。

皮肉なことに、仮想通貨の黄金時代を導くはずだった政権が、逆に今後数年間にわたって業界の評判を損なう結果になった可能性があります。規制の明確化は依然として不透明なままであり、アナリストが「リンボ（停滞状態）」と表現する政策状況にあります。かつて包括的な仮想通貨法案を達成しかけた超党派の連合は、予測通りの党派心によって分裂しました。

投資家とビルダーへの教訓​

TRUMP トークンの実験は、いくつかの厳しい教訓を与えてくれます。

トークンの構造が重要である。 インサイダーとパブリックの間で 80/20 の比率となっているのは、大きなレッドフラッグ（危険信号）です。供給量の 80% がプロジェクトの創設者によって管理されている場合、個人投資家は本質的に出口の流動性（exit liquidity）を提供しているに過ぎません。これは政治的トークンに限ったことではなく、Pump.fun のデータで 98.6% のトークンが事実上失敗していることが示されているように、ミームコインのエコシステム全体で見られるパターンです。

有名人や政治的承認は投資の根拠（thesis）にはならない。 立ち上げ時の TRUMP に対する熱狂は、技術、有用性、またはファンダメンタルな価値に基づいたものではなく、政治的な勢いに対する純粋な投機でした。その投機は、損失を出した 813,000 のウォレットにとって非常に高くつきました。

規制リスクは予期せぬ方向からやってくる。 皮肉なことに、仮想通貨を支持する政権が、個人の金銭的利害と政策権限を混同させることで、より多くの規制の不確実性を生み出した可能性があります。投資家は今や、敵対的な規制だけでなく、利益相反によって歪められた規制も価格に織り込まなければなりません。

ミームコインのカジノは常に胴元が勝つ。 TRUMP であれ、MELANIA であれ、あるいは Pump.fun で毎日立ち上げられる約 30,000 のトークンのどれであれ、その構造は圧倒的に初期のインサイダーと創設者に利益をもたらします。中央値で見れば、個人参加者は資金を失っています。

次に来るもの​

TRUMP トークンが 2 年目に入るにつれ、いくつかのダイナミクスがその軌道を形作るでしょう。ロック解除スケジュールは引き続き価格を圧迫します。立法上の戦いは、大統領の仮想通貨保有によって生み出された党派的な地雷原を、仮想通貨に優しい法案が生き残れるかどうかを決定します。2026 年の中間選挙は、トランプ氏の仮想通貨事業が選挙の争点になる可能性もあり、政治情勢を塗り替えるかもしれません。

より広い業界にとっての課題は、信頼性を回復することです。それは、真の有用性（utility）を持つアプリケーションを構築し、思慮深い規制への関与を追求し、大馬鹿理論（greater-fool dynamics）に依存しない価値を創造することを意味します。マシンエコノミー、DePIN、および機関投資家向け DeFi は、個人投資家から数十億ドルを搾取する必要のない前進の道を示しています。

トランプ氏のミームコインの物語は、政治、投機、および富の移転が交差する事例研究として、今後何年にもわたって研究されることになるでしょう。それは大統領の注目が集まることの爆発的な力と、その注目が価値の創造ではなく、支持者から価値を搾取することに向けられたときの壊滅的な結果の両方を示しました。

トランプ家に 10 億ドル。813,000 の個人ウォレットによって失われた 20 億ドル。そして停滞したままの仮想通貨政策の枠組み。それが、アメリカの大統領ミームコイン実験の 1 年間の記録です。

---

BlockEden.xyz は、次世代のブロックチェーンアプリケーションを構築する開発者のためにインフラを提供しています。業界が投機的な取引を超えて真の有用性へと成熟するにつれ、信頼性の高いノードサービスと API は不可欠な基盤となります。当社の API マーケットプレイスを探索して、本格的なアプリケーション向けに設計されたインフラ上で構築を開始しましょう。

米国政府は現在、317 億ドル以上の価値がある 328,372 BTC を保有しています。しかし、トランプ大統領が戦略的ビットコイン準備金（Strategic Bitcoin Reserve）を設立する大統領令に署名してから 1 年が経過した今も、新たに取得されたコインは 1 つもなく、準備金を管理する連邦機関も指定されておらず、約束された「デジタル・フォートノックス」は現実というよりも願望のままです。

「単純なことのように思えますが、実際には不明確な法的規定に突き当たり、なぜある機関にはできず、別の機関ならできるのかという問題に直面します」と、デジタル資産に関する大統領諮問委員会のエグゼクティブ・ディレクターであるパトリック・ウィット氏は、2026 年 1 月のインタビューで認めました。この率直な告白は、アメリカのビットコインに対する野心の根底にある真実を明らかにしています。大統領令に署名するのは簡単ですが、それを機能する政府プログラムに変えるのは全く別の話です。

政治的発表と運用の実態との乖離により、仮想通貨コミュニティは不満を募らせ、懐疑論者は自説の正しさを確信し、戦略的ビットコイン準備金は批評家が「官僚的な地獄（煉獄）」と呼ぶ状態に閉じ込められています。何がうまくいかなかったのか、そして次に何が起こるのかを理解することは、ビットコイン保有者だけでなく、政府がデジタル資産にどのように適応していくかを注視するすべての人にとって重要です。