一般的なブロックチェーン技術とイノベーション
すべてのタグを見る
ビットコイン DeFi（BTCFi）に関する不都合な真実があります。BTC ホルダーの 77% は、一度もそれに触れたことがありません。そして、利用したことのある 23% は、ますます単一のプロトコルに集中しています。2024 年に BTCFi のナラティブが爆発し、TVL（預かり資産）は前年比 2,700% 増の 70 億ドル以上に急増しましたが、2025 年の現実ははるかに厳しいものとなっています。ビットコイン L2 の TVL は 74% 崩壊し、虚偽の統計が信頼を損ない、現在 1 つのプロトコルが DeFi にロックされた全ビットコインの 78% を支配しています。これは BTCFi の清算の物語であり、エコシステムの未来にとってそれが何を意味するのかを解説します。
「@TroveMarkets の創設者が、自分はそのウォレットを管理しておらず、ウォレットの停止を求めていると述べてからわずか数分後、再び売却が始まりました。」 Hyperliquid News によるこの背筋が凍るような観察は、分散型金融（DeFi）で最も野心的なプロジェクトの一つに対する信頼が消失した瞬間を捉えていました。24 時間以内に、Trove Markets に関連するウォレットから約 1000 万ドル相当の HYPE トークンが投げ売りされました。創設者は、自分にはそのウォレットを制御する権限がないと主張しました。その結果生じた混乱は、パーミッションレス・プロトコル、ガバナンス、そして分散化の約束が人間の本性という現実に直面したときに何が起こるかという根本的な問題を浮き彫りにしました。
10 年前、シリコンバレーはテクノロジー界の紛れもない中心地でした。今日、Web3 の未来がどこで築かれているかを知るには、東へ 8,000 マイル目を向ける必要があります。現在、アジアは世界の Web3 開発アクティビティの 36.4% を占めており、これは一部の指標では北米と欧州を合わせた数を超えています。そして、このシフトは誰もが予想したよりも速く加速しています。
数字は劇的なリバランシングの物語を物語っています。ブロックチェーン開発者に占める北米のシェアは、2015 年の 44.8% から現在はわずか 20.5% にまで激減しました。一方、アジアは 3 位から 1 位へと急浮上し、現在、新たに参入するすべての Web3 開発者の 45.1% がこの大陸を拠点としています。これは単なる統計上の珍事ではなく、次世代のインターネットインフラを誰が支配するかという根本的な再編なのです。
OKX Ventures の最新の分析によると、世界の Web3 開発者エコシステムは月間アクティブコントリビューターが 29,000 人に達し、そのうち約 10,000 人がフルタイムで働いています。これらの数字が重要なのは、その絶対的な規模ではなく、どこで成長が起きているかという点にあります。
アジアの優位性が高まっている背景には、複数の要因が重なっています。
規制の裁定取引: 米国が何年もの間、法執行の停滞（SEC による「執行による規制」アプローチが不確実性を生み、人材を流出させた）に陥っていた一方で、アジアの司法管轄区は明確な枠組みを確立するために断固とした動きを見せました。シンガポール、香港、そしてますますベトナムは、ビルダーが予期せぬ執行措置を恐れることなくプロダクトを世に送り出せる環境を構築しました。
コスト構造の利点: インドやベトナムのフルタイム Web3 開発者の給与は、ベイエリアの同等の開発者の数分の一でありながら、しばしば同等、あるいはそれ以上の技術スキルを備えています。資金に制約のあるベンチャーキャピタルの支援を受けたスタートアップにとって、その計算は明白です。
若い人口動態: インドの Web3 開発者の半数以上は 27 歳未満であり、この分野に携わってから 2 年未満です。彼らは、年配の開発者が適応を学ばなければならないパラダイムの中で、ネイティブに構築を行っています。この世代的な優位性は、時間の経過とともに蓄積されます。
モバイルファーストの人口: 東南アジアの 5 億人以上のインターネットユーザーは、主にスマートフォンを通じてオンラインになりました。そのため、彼らはクリプトのモバイルウォレットのパラダイムに自然に適合しています。彼らは、店舗型銀行で育った人々が理解するのに苦労しがちな方法で、デジタルネ イティブな金融を理解しています。
アジアが Web3 開発の新たな中心地であるなら、インドはその鼓動の中心です。現在、インドは世界のクリプト開発者コミュニティの 11.8% を擁し、世界第 2 位の拠点となっています。Hashed Emergent の予測によると、インドは 2028 年までに米国を抜いて世界最大の Web3 開発ハブになる見込みです。
その統計は驚異的です。
特に注目すべきは、この開発者ベースの構成です。India Web3 Landscape レポートによると、インドの開発者の 45.3% がアクティブにコーディングに貢献し、29.7% がバグ修正に注力し、22.4% がドキュメント作成に従事しています。主な開発分野には、ゲーミング、NFT、DeFi、および現実資産（RWA）が含まれており、実質的に Web3 の商業的応用の全範囲をカバーしています。
India Blockchain Week 2025 はこの勢いを強調し、クリプトに対する 30% のキャピタルゲイン課税や取引に対する 1% の TDS（源泉徴収税）といった課題があるにもかかわらず、同国が上昇を続けていることを示しました。ビルダーは規制上の摩擦に関わらず、とどまって構築することを選択しており、これはエコシステムの根本的な強さの証です。
インドが開発者を輩出する一方で、東南アジアはユーザー、そしてますますその両方を輩出しています。この地域のクリプト市場は、2025 年までに収益が 92 億ドルに達し、2026 年には CAGR（年平均成長率）8.2% で 100 億ドルに成長すると予測されています。
Chainalysis のグローバル・アダプション・インデックスの上位 20 か国のうち、7 か国が中央・南アジアおよびオセアニアの国々です。インド (1)、インドネシア (3)、ベトナム (5)、フィリピン (8)、パキスタン (9)、タイ (16)、カンボジア (17) です。これは偶然ではありません。これらの国々には、クリプトの採用を自然なものにする共通の特徴があります。
ベトナム は、おそらく世界で最もクリプトネイティブな国として際立っています。人口の驚くべき 21% がクリプト資産を保有しており、これは世界平均の 6.8% の 3 倍以上です。同国の国会は、2026 年 1 月 1 日施行のデジタルテクノロジー産業法を可決しました。これにより、クリプト資産が正式に認められ、ライセンスの枠組みが導入され、ブロックチェーンスタートアップ向けの税制優遇措置が創設されます。また、ベトナムは 2026 年に初の国家支援によるクリプト取引所を開設する予定です。これは、ほとんどの欧米諸国では考えられなかった進展です。
シンガポール は地域の機関投資家ハブとして浮上しており、230 以上の地元ブロックチェーンスタートアップを擁しています。同国の中央銀行は 2023 年に地元のフィンテック・イニシアチブを強化するために 1 億 1,200 万ドルを割り当て、Blockchain.com、Circle、Crypto.com、Coinbase といった主要プラットフォームが運営ライセンスを申請するきっかけとなりました。
韓国 は、東アジアにおいて約 1,300 億ドルという最大の暗号資産受取額を誇っています。金融委員会は 2025 年に長年の禁止措置を解除し、現在は規制された条件下で、非営利団体、上場企業、大学、専門投資家が暗号資産を取引できるようになりました。ビットコイン現物 ETF のロードマップも策定中です。
香港 は、規制当局のクリプトに対する開放性と決定的な枠組みの確立により、東アジアで前年比 85.6% という最大の成長を記録しました。2024 年 4 月の 3 つのビットコイン現物 ETF と 3 つのイーサリアム現物 ETF の承認は、グレーターチャイナにおける機関投資家の参加にとって転換点となりました。
アジアが暗号資産ハブとして成熟していることを示す最も重要な指標は、おそらく市場の機関投資家の構成でしょう。Chainalysis のデータによると、現在、この地域における全暗号資産取引の 68.8% を機関投資家が占めており、これはわずか 5 年前には不可能と思われた割合です。
この変化は、伝統的金融（TradFi）のプレイヤーの間で信頼が高まっていることを反映しています。2024 年、東南アジアにおける暗号資産特化型の資金調達は、フィンテック全体の資金調達が 24% 減少したにもかかわらず、20% 増加して 3 億 2,500 万ドルに達しました。この乖離は、洗練された投資家が暗号資産インフラを、単なる広範なフィンテックの一部ではなく、明確で成長の可能性を秘めた機会として捉えていることを示唆しています。
機関投資家の導入パターンは、予測可能な経路をたどっています：
Web3 の才能が地理的に再編されることは、業界の発展のあり方に実質的な影響を及ぼします。
プロトコル開発はますますアジアの時間帯で行われるようになります。 Discord のチャンネル、ガバナンス・コール、コードレビューはこの現実に適応する必要があります。サンフランシスコ中心のスケジュールを前提とするプロジェクトは、最も活発な開発者コミュニティからの貢献を逃すことになるでしょう。
アジアで策定された規制の枠組みが、グローバルのテンプレートになる可能性があります。 シンガポールのライセンス制度、香港の ETF 枠組み、ベトナムのデジタル技術産業法は、暗号資産ガバナンスにおける現実世界の実験を象徴しています。それらの成功と失敗は、世界中の政策に影響を与えるでしょう。
コンシューマー向けアプリケーションは、まずアジアのユーザー向けに設計されるようになります。 最大の開発者拠点と最も活発なユーザー層が同じ大陸を共有している場合、製品の決定は 自然に地域の好みを反映します。モバイルファーストのデザイン、送金のユースケース、ゲーミングメカニクス、そして集団主義的な文化に響くソーシャル機能などです。
ベンチャーキャピタルは才能を追わなければなりません。 バンガロール、ソウル、シンガポール、ラゴス、ドバイにまたがるチームを持つ Hashed Emergent のような企業は、この現実に適応しています。従来のシリコンバレーの VC は、アジア重視のパートナーを置くか、さもなければ最も生産性の高い開発者エコシステムを逃すという現実に直面しています。
アジアの Web3 の優位性には障害がないわけではありません。インドの 30% のキャピタルゲイン税と 1% の TDS（源泉徴収税）は依然として大きな摩擦点となっており、一部のプロジェクトはインドの開発チームを維持しながら、他国で法人を設立することを選択しています。中国の全面的な禁止措置は、本土の才能を引き続き香港、シンガポール、そして海外へと押し出しています。これは受け入れ側の管轄区域には利益となりますが、地域最大の経済圏にとっては潜在的な損失を意味します。
大陸全体にわたる規制の断片化は、コンプライアンスの複雑さを生みます。ベトナム、シンガポール、韓国、日本にまたがって事業を展開するプロジェクトは、ライセンス、税制、開示に関する要件が異なる 4 つの異なる枠組みに対応しなければなりません。この負担は、小規模なチ ームに不釣り合いに重くのしかかります。
インフラの格差も根強く残っています。主要都市は世界クラスの接続性を誇る一方で、地方都市の開発者は、先進国市場のカウンターパートが考慮することさえないような、帯域幅の制限や電力供給の信頼性の問題に直面しています。
現在の傾向が続けば、今後 3 年間でアジアは Web3 イノベーションの主要な中心地としての地位を固めるでしょう。Hashed Emergent の予測によれば、2028 年までにインドが米国を抜いて世界最大の開発者ハブになるという予測は、すでに明白になりつつある事態を正式なものとする画期的な出来事となります。
グローバルな Web3 市場は、2026 年の 69.4 億ドルから 2034 年までに 1,763.2 億ドルへと成長すると予測されており、49.84% の CAGR（年平均成長率）が莫大な機会を生み出すでしょう。問題は、この成長が起こるかどうかではなく、どこに価値が蓄積されるかです。証拠はますます東方を指し示しています。
欧米のビルダー、投資家、機関にとって、メッセージは明確です。アジアは Web3 のための新興市場ではなく、メインイベントなのです。この現実をいち早く認識する人々が、業界の次の 10 年に向けたポジションを確立するでしょう。そうでない人々は、世界の反対側で明日が展開される一方で、昨日の地理のために構築を続けていることに気づくかもしれません。
BlockEden.xyz は、アジアおよび世界中のビルダーをサポートする、エンタープライズグレードの RPC および API インフラストラクチャを提供しています。Web3 開発がアジア市場に集中するにつれ、時間帯を問わずパフォーマンスを発揮する信頼性の高いインフラが不可欠になります。当社の API マーケットプレイスを探索してください 。ユーザーがどこにいても、アプリケーションが必要とするエンドポイントにアクセスできます。
ビットコイン現物 ETF は現在、1,250 億ドルを超える運用資産（AUM）を保有しており、これはわずか 2 年前には不可能と思われた画期的な出来事です。2026 年の最初の取引日には 12 億ドルを超える資金流入が見られ、ブラックロック（BlackRock）の IBIT だけで 560 億ドル以上を運用しています。これはもはや単なる機関投資家の好奇心ではなく、伝統的金融が暗号資産（仮想通貨）とどのように関わるかという根本的な構造改革です。
数字は加速の物語を物語っています。ブラックロックの iシェアーズ・ビットコイン・トラスト（iShares Bitcoin Trust: IBIT）は、資産額が 500 億ドルに達した史上最速の ETF となり、伝統的な ETF が数十年かかることを 1 年足らずで達成しました。フィデリティ（Fidelity）の FBTC は 200 億ドルを超え、グレイスケール（Grayscale）の転換後の GBTC のような新規参入組も、初期の流出を経て安定しました。合計すると、承認された 11 のビットコイン現物 ETF は、金融史上最も成功した製品リリースの 1 つを象徴しています。
おそらく 2026 年初頭における最も重要な進展は、モルガン・スタンレー（Morgan Stanley）によるビットコイン ETF 戦略の拡大です。5 兆ドル以上の顧客資産を管理するこのウェルス・マネジメントの巨人は、慎重なパイロット・プログラムから、アドバイザリー・プラットフォーム全体へのビットコイン ETF の完全な統合へと移行しました。
モルガン・スタンレーの 15,000 人以上のファイナンシャル・アドバイザーは、顧客に対してビットコイン ETF への配分を積極的に推奨できるようになりました。これは、一部の選ばれたグループのみが暗号資産について議論できた 2024 年からの劇的な変化です。同社の内部調査では、顧客のリスク・プロファイルに応じて 1 ～ 3 % のビットコインへの最適ポートフォリオ配分が示唆されており、この推奨によって数百億ドルの新規資本がビットコイン・エクスポージャーへと流れ込む可能性があります。
これは孤立して起きていることではありません。ゴールドマン・サックス（Goldman Sachs）、JP モルガン（JPMorgan）、バンク・オブ・アメリカ（Bank of America）はいずれも、顧客の需要によってデジタル資産を無視できなくなったことを認識し、暗号資産のカストディ（資産保管）および取引サービスを拡大しています。ウェルス・マネジメントの競争原理により、懐疑的な機関でさえも 暗号資産へのエクスポージャーを提供せざるを得なくなっており、さもなければ先見の明のある競合他社に顧客を奪われるリスクにさらされています。
2024 年末にビットコイン現物 ETF のオプション取引が承認されたことで、機関投資家の参加に新たな次元が切り拓かれました。2026 年 1 月までに、ビットコイン ETF オプションの取引高は日常的に 1 日あたり 50 億ドルを超え、伝統的な金融が理解できる洗練されたヘッジ戦略や収益生成戦略が生み出されています。
IBIT に対するカバード・コール戦略は、インカム重視の投資家の間で特に人気を博しています。ビットコイン ETF の保有資産に対して月次のコール・オプションを売却することで、ボラティリティの高い市場において月 2 ～ 4 % のプレミアムを生成しており、これは伝統的な固定利回り資産を大きく上回ります。これにより、単なる投機的な値上がり益だけでなく、収益生成を伴うビットコイン・エクスポージャーを求める新しいカテゴリーの投資家が惹きつけられています。
オプション市場はまた、重要な価格発見機能も提供しています。プット・コール・レシオ、インプライド・ボラティリティ・サーフェス、ターム・ストラクチャーの分析により、市場心理に対する機関投資家レベルの洞察が得られるようになりました。ビットコインは、株式市場が数十 年にわたって構築してきた分析ツールキットを継承したのです。
ブラックロックは単に ETF を販売しているだけではありません。機関投資家による暗号資産の採用に向けたインフラを構築しています。カストディに関するコインベース（Coinbase）との提携や、トークン化されたマネー・マーケット・ファンドの開発は、単なるビットコイン・エクスポージャーをはるかに超える野心を示しています。
イーサリアム（Ethereum）上でローンチされたブラックロックのトークン化された米国財務省証券マネー・マーケット・ファンドである BUIDL ファンドは、静かに 5 億ドル以上の資産を蓄積しました。伝統的なマネー・マーケットと比較すれば小規模ですが、BUIDL はブロックチェーンの基盤が、従来のシステムでは不可能だった 24 時間 365 日の決済、即時償還、およびプログラマブル・ファイナンス機能を提供できることを証明しています。
ブラックロックの戦略は、ビットコイン ETF を入り口として使い、その後、顧客をより広範なトークン化資産のエコシステムへと拡大させることにあるようです。同社の CEO であるラリー・フィンク（Larry Fink）氏は、2017 年にビットコインを「マネーロンダリングの指標」と呼んでいたところから、ポートフォリオへの配分に値する「合法的な金融商品」であると宣言するまでに、公に進化を遂げました。
いくつかの収束する要因が、持続的な機関投資家の意欲を説明しています。
規制の明確化: SEC（米国証券取引委員会）による現物 ETF の承認は、コンプライアンス部門が必要としていた規制上のゴーサインを与えました。ビットコイン ETF は現在、既存のポートフォリオ構築の枠組みに適合しており、資産配分の決定を正当化し記録することが容易になりました。
相関性のメリット: ビットコインと伝統的な資産との相関性は依然として低く、真の分散投資のメリットを提供しています。現代ポートフォリオ理論によれば、相関性の低い資産へのわずかな配分であっても、リスク調整後リターンの向上が期待できます。
インフレヘッジのナラティブ: 議論はあるものの、ビットコインの固定された供給上限は、金融政策や長期的な通貨価値の下落を懸念する投資家を引き付け続けています。2024 年から 2025 年にかけてのインフレの持続は、多くの資産配分担当者にとってこの仮説を補強するものとなりました。
FOMO（取り残される恐怖）のダイナミクス: ビットコインに資産を配分する機関が増えるにつれ、配分を見送っている機関は顧客、取締役会、および競合他社からの圧力に直面しています。ビ ットコイン戦略を持たないことは、アセット・マネージャーにとってキャリア上のリスクとなっています。
若年層顧客の需要: ミレニアル世代や Z 世代への資産移転が加速しており、これらの層は暗号資産の採用率が著しく高い傾向にあります。これらの顧客に対応するアドバイザーにとって、ビットコイン製品は存在価値を維持するために不可欠なものとなっています。
ETF の成功の裏には、目立たないものの同様に重要な進展があります。それは、機関投資家グレードのカストディソリューションが劇的に成熟したことです。Coinbase Custody、Fidelity Digital Assets、および BitGo は現在、合計で 2,000 億ドルを超えるデジタル資産を保護しており、保険の適用、SOC 2 コンプライアンス、および機関投資家の基準を満たす運用プロセスを備えています。
このカストディインフラは、多くの機関を傍観させていた「自社の核心的専門能力ではない」という拒絶理由を取り除きました。財務諸表が監査されている上場企業である Coinbase がビットコインを保有する場合、受託者は社内に暗号資産の専門知識を構築することなく、デューデリジェンスの要件を満たすことができます。
カストディの進化は、より高度な戦略も可能にします。暗号資産向けのプライムブローカレッジサービスは、現在、プロのトレーダーが期待するマージンレンディング、空売り、およびクロス担 保を提供しています。暗号資産と伝統的市場の間のインフラの格差は、四半期ごとに狭まっています。
ビットコインに対する機関投資家の受容には懸念も伴います。集中リスクが深刻な問題として浮上しており、上位 3 社の ETF 発行体が資産の 80% 以上を支配しているため、潜在的なシステム上の脆弱性が生じています。
ETF の承認後も規制リスクは残っています。SEC は引き続き暗号資産市場を精査しており、将来の政権がより敵対的な姿勢をとる可能性もあります。世界の規制環境は依然として断片化されており、欧州の MiCA 枠組み、英国の FCA 規則、およびアジアの規制がコンプライアンスの複雑さを生んでいます。
ビットコインのボラティリティは、和らいでいるものの、依然として伝統的なアセットクラスを大幅に上回っています。暗号資産のベテランが許容する 30 ～ 40% のドローダウンは、調整前に過大なポジションを取った機関投資家のアロケーターにとっては、キャリアを終わらせかねないものとなります。
環境への懸念は根強く残っていますが、マイニング業界が再生可能エネルギーへとシフトしたことで批判は和らいでいます。大手マイナーは現在 50% 以上の再生可能エネルギーを使用して稼働しており、ビットコインのセキュリティモデルは、エネルギー消費と価値創造の比較について議論を呼び続けています。
業界のアナリストは、現在の流入傾向が続き、ビットコイン価格が安定または上昇すると仮定した場合、ビットコイン ETF の資産は 2026 年末までに 1,800 億ドルから 2,000 億ドルに達する可能性があると予測しています。ビットコインが 150,000 ドルを決定的に突破すれば、3,000 億ドルも達成可能であるという強気なシナリオもあります。
2026 年の触媒カレンダーには、イーサリアム ETF の拡大の可能性、さらなる機関投資家向け製品の承認、および議会による規制の明確化の可能性が含まれています。それぞれの進展が、機関投資家の採用曲線を加速させるか、あるいは緩やかにする可能性があります。
価格予測よりも重要なのは、市場参加の構造的変化です。機関投資家は現在、ビットコインの取引量の推定 30% を占めており、これは 2022 年の 10% 未満から増加しています。この市場のプロフェッショナル化は、スプレッドの縮小、流動性の深化、およびより洗練された価格発見をもたらし、これらはすべての参加者に利益をもたらす変化です。
機関投資家の急増は、信頼性が高く拡張性のあるブロックチェーンインフラに対する膨大な需要を生み出します。ETF 発 行体はリアルタイムの価格フィードを必要とし、カストディアンは安全なウォレットインフラを必要とし、トレーディングデスクは複数の取引所への低遅延な API アクセスを必要とします。
このインフラ需要はビットコインにとどまりません。機関投資家が暗号資産に慣れるにつれて、他のデジタル資産、DeFi プロトコル、およびブロックチェーンアプリケーションを探索するようになります。ビットコイン ETF は、多くの場合、より広範なデジタル資産戦略の第一歩にすぎません。
RPC プロバイダー、データアグリゲーター、および API サービスでは、機関投資家からの需要が急増しています。エンタープライズグレードの SLA、コンプライアンス文書、および専用のサポートは、この市場セグメントにサービスを提供する上での最低条件となっています。
ビットコインがサイファーパンクの好奇の対象から ETF 商品へと歩んだ道のりは、金融史上最も注目すべきアセットクラスの進化の一つです。Morgan Stanley のアドバイザーが日常的にビットコインへの配分を推奨し、BlackRock が数百億ドルの暗号資産を管理する 2026 年の状況は、わずか 5 年前にはほとんどの観察者にとって不可能に思えたでしょう。
しかし、これは現在、最終目的地ではなく基準点（ベースライン）となっています。次の段階には、より広範なトークン化、プログラマブルファイナンス、そして潜在的には伝統的な金融インフラへの分散型 プロトコルの統合が含まれます。ビットコイン ETF は扉でした。その先に何があるかは、現在も構築されている最中です。
投資家、構築者、そして観察者にとって、メッセージは明確です。機関投資家による暗号資産の採用は将来の可能性ではなく、現在の現実です。唯一の疑問は、この統合がどこまで、そしてどれほど速く続くかということです。
BlockEden.xyz は、機関投資家向けブロックチェーンアプリケーションをサポートする、エンタープライズグレードの RPC および API インフラを提供しています。伝統的金融が暗号資産との統合を深める中、当社のインフラは洗練された市場参加者の要求を満たすために拡張されます。API マーケットプレイスを探索する して、機関投資家グレードの要件向けに設計されたインフラ上で構築を開始してください。
AI エージェント経済は、550 以上のプロジェクト、77 億ドルの時価総額、そして 1 日あたりの取引量 17 億ドルに迫るという、驚異的な節目を突破しました。しかし、これらの数字の裏には不都合な真実が隠されています。ほとんどの AI エージェントはブラックボックスとして動作しており、その意思決定は検証不可能で、データソースは不透明であり、実行環境は根本的に信頼されていません。そこで登場したのが、Anthropic によるオープン標準であり、急速に「AI 版 USB-C」になりつつある Model Context Protocol (MCP) と、その分散型進化形である DeMCP です。DeMCP は、トラストレスなブロックチェーン検証と AI エージェントインフラを融合させた初のプロトコルです。
仮想通貨の歴史上初めて、ある分散型取引所が Ethereum、Solana、および BNB Chain を合計したよりも多くの日次収益を上げています。Hyperliquid は 2026 年初頭に日次収益 370 万ドルを突破し、わずか 11 名の従業員で 80 億ドルを超えるデリバティブ取引高を処理しました。これは単なる一時的な現象ではなく、仮想通貨取引のルールを塗り替えつつある構造的変化の最前線なのです。
これらの数字は、3 年前には不可能と思われた物語を語っています。DEX（分散型取引所）の現物取引高は、2021 年には CEX（中央集権型取引所）の 6 % でしたが、2025 年 11 月までに 21.2 % に成長しました。DEX 対 CEX の無期限先物（パーペチュアル）比率は、2023 年 1 月の 2.1 % から 2025 年後半には 11.7 % まで急上昇しました。そしてその勢いは加速しており、一部のアナリストは 2026 年末までに DEX が仮想通貨取引全体の 40 % 以上を占める可能性があると予測しています。
この変化は 2025 年第 2 四半期に劇的に加速しました。DEX の現物取引高が前四半期比 25 % 増の 8,760 億ドルに急増した一方で、中央集権型取引所の取引高は 28 % 減の 3 兆 9,000 億ドルに落ち込みました。DEX 対 CEX の比率は過去最高の 0.23 に達しました。これは、中央集権型プラットフォームで 1 ドル取引されるごとに、23 セントが分散型の代替手段を通じて動いていることを意味します。
これは一時的な現象ではありませんでした。2025 年 11 月まで 5 か月連続で DEX の取引高は 20 % の閾値を維持しました。2025 年 10 月には、市場全体が調整局面にある中でも、DEX の現物取引高は 4,197 億 6,000 万ドルという過去最高を記録しました。
このシフトの背景にある理由は、中央集権的な仲介者に対する信頼の崩壊という一点に集約されました。長年にわたる取引所のハッキング、出金停止、規制当局による差し押さえを経て、トレーダーは資産の完全な自己管理（セルフカストディ）をますます好むようになりました。合言葉は「鍵を持たぬ者は、通貨を持たず（not your keys, not your crypto）」から、「DEX を使わぬ者は、取引をせず（not your DEX, not your trade）」へと変化しました。
この革命を Hyperliquid ほど象徴するプロジェクトはありません。この分散型無期限先物取引所は、2025 年に合計 2 兆 9,500 億ドルの取引高を処理し、41 億ドルを超える TVL（預かり資産）を背景に 8 億 4,400 万ドルの収益を上げました。これを客観的に見ると、Hyperliquid の取引高は Coinbase のデリバティブ事業に匹敵しますが、Coinbase が数千人のチームを抱えているのに対し、Hyperliquid はわずか 11 人ほどのチームで運営されています。
このプロトコルの技術的なアプローチが成功の理由を物語っています。取引に特化して最適化された独自の Layer 1 ブロックチェーン上に構築された Hyperliquid は、1 秒未満のブロックレイテンシを実現し、すべての注文、キャンセル、取引、清算がオンチェーンで透明に行われます。これにより、中央集権型取引所のパフォーマンスに匹敵しながら、以前の DEX の試みを悩ませていた不透明性を排除しました。
Hyperliquid は 2025 年にすべての DEX デリバティブ取引高の 73 % を獲得し、1 日あたり 86 億ドル以上の取引を処理しました。その収益構成は、持続可能なビジネスモデルを象徴しています。無期限契約の手数料だけで 8 億 800 万ドルに達し、HyperEVM 上の総取引手数料は 235,000 ETH を超えました。
プラットフォームの 2026 年のロードマップは、さらなる野心を示しています。2026 年第 1 四半期にローンチされるネイティブステーブルコイン USDH は、準備資産の金利の 95 % を HYPE トークンの買い戻しに充当します。これによりフライホイール（好循環）が生まれます。取引が増えるほど手数料が増え、それがさらなる買い戻しの資金となり、トークン価値が上昇する可能性が高まり、さらに多くのトレーダーを惹きつけることになります。
Hyperliquid がデリバティブ市場を制圧する一方で、現物取引では劇的な再編が起こりました。Uniswap のシェアは、わずか 1 年で約 50 % から約 18 % に低下しました。これは Uniswap が衰退したからではなく、競争が爆発的に増加したためです。
市場シェアは失ったものの、Uniswap の絶対的な数字は依然として驚異的です。2025 年を通じて 10 億 6,000 万ドルの手数料収益を上げ、月間アクティブユーザー数は 830 万人から 1,950 万人へと 2 倍以上に増加しました。このプロトコルは年間で約 18 億〜19 億ドルの取引手数料を生み出し、月間約 1 億 3,000 万ドルを計上しています。
DEX 市場シェアの断片化は、実際にはエコシステムの健全性を示しています。2023 年には、3 つのプロトコル（Uniswap、Curve、PancakeSwap）が全 DEX 取引高の約 75 % を支配していました。2025 年までに、その同じシェアは 10 のプロトコルに分散されました。Aerodrome、Raydium、Jupiter といった新規参入者が、特定のチェーンや取引スタイルに最適化することで、大きなニッチを切り開きました。
2025 年 8 月時点の市場シェアは、Uniswap（35.9 %）、PancakeSwap（29.5 %）、Aerodrome（7.4 %）、Hyperliquid（6.9 %）でした。最も急速に上昇しているのは、デリバティブの基盤か ら現物取引へと進出した Hyperliquid です。
中央集権型取引所の衰退は、単なるユーザーの好みによるものではなく、構造的なものです。Binance は世界の現物取引の約 40 % を占める業界リーダーとしての地位を維持しているものの、2025 年第 2 四半期の四半期取引高は 2 兆ドル超から 1 兆 4,700 億ドルに減少しました。Crypto.com は同期間に 61 % というさらに急激な取引高の減少を経験しました。
CEX の課題を悪化させている要因はいくつかあります。
規制の圧力: 中央集権型取引所は、増大するコンプライアンスコストと管轄区域による制限に直面しています。新しい規制が導入されるたびに、設計上それらを回避できる DEX と比較して摩擦が増大します。
信頼の欠如: FTX から小規模な取引所の破綻に至るまで、注目を集める失敗が永続的なダメージを与えました。2025 年の調査では、新規トレーダーの 34 % が最初のプラットフォームとして DEX を選択しており、2024 年の 22 % から上昇しています。
手数料競争: Layer 2 のスケーリングにより、DEX の手数料は劇的に低下しました。オンチェーン取引がわずか数セントで済むのに、なぜ CEX の出金手数料を支払う必要があるのでしょうか？
セルフカストディの勢い: ハードウェアウォレットの普及と DEX インターフェースの改善により、クリプトネイテ ィブだけでなく、一般的なユーザーにとっても自己管理が実用的になりました。
デリバティブ市場はこれらの傾向をさらに増幅させています。週間の DEX デリバティブ取引高は、2024 年の約 500 億ドルから 2025 年には 2,500 億〜3,000 億ドルに拡大しました。世界のデリバティブ活動に占める DEX の割合は、2024 年初頭の 2.5 % から 2025 年後半には約 12 % に上昇しました。
業界の予測では、2026 年末までに DEX が全暗号資産取引の 50% に達する可能性があるとされています。これは真のティッピングポイント（転換点）となり、分散型インフラが代替案ではなくデフォルトになる瞬間を意味します。
このタイムラインを加速させる可能性のあるいくつかの触媒（カタリスト）があります：
チェーン抽象化 (Chain abstraction)：NEAR のインテント（意図）ベースのアーキテクチャやクロスチェーン流動性アグリゲーションなどのプロジェクトは、歴史的に DEX の不利な点であった断片化を解消しています。
機関投資家による採用：Ethereum 上の BlackRock の BUIDL ファンドや、Base 上での J.P. Morgan によるトークン化預金の試験運用は、機関投資家がオンチェーンインフラを受け入れられることを示唆しています。規制の明確化が進めば、機関投資家のデリバティブ取引量はコンプライアンスを遵守した DEX プロトコルに流れ込む可能性があります。
ステーブルコインの統合：Hyperliquid の USDH のようなネイティブな DEX ステーブルコインは、ユーザーが中央集権型インフラに触れる必要のないクローズドループのエコシステムを構築します。
EVM 互換性の拡大：Hyperliquid の HyperEVM は、あらゆる Ethereum ベースの DeFi アプリケーションがその高性能チェーン上にデプロイすることを可能にし、エコシステム全体を惹きつける可能性があります。
反論も存在します：CEX（中央集権型取引所）は、DEX には再現できない法定通貨のオンランプ、カスタマーサポート、そして規制の明確さを提供しています。しかし、その差は縮まっています。MoonPay のような企業のオンランプソリューションは、DEX のインターフェースに直接統合されています。カスタマーサポートは、コミュニティフォーラムや AI アシスタントに取って代わられつつあります。そして、規制の枠組みもますます分散型の構造に対応するようになっています。
トレーダーにとってのメッセージは明確です。DEX リテラシーはもはや必須です。流動性プール、ガス代の最適化、MEV（最大抽出可能価値）保護を理解することは、ローソク足チャートの読み方を知ることと同じくらい不可欠になっています。適応したトレーダーは、より良い価格設定、より多くの資産、そして自身の資金の完全なコントロールを手に入れることができます。そうでない人々は、時代遅れになりつつあるプラットフォームで高い手数料を支払うことになるでしょう。
ビルダーにとって、この機会は莫大です。DEX 市場は 2024 年の 34 億ドルから、2030 年までに予測される 391 億ドルへと成長し、年平均成長率（CAGR）は 54.2% に達します。スタックのあらゆるレイヤーで改善が必要です。より優れた実行アルゴリズム、より効率的な流動性提供、強化されたプライバシーソリューション、およびよりシンプルなユーザーインターフェースなどです。
次のフェーズで勝利するプロトコルは、必ずしも現在支配的なものとは限りません。Hyperliquid が比較的無名の状態から台頭して既存のプレイヤーに挑戦したように、イノベーションの次の波はおそらく今、スポットライトの当たらない場所で構築されています。
DEX 革命は中央集権型取引所に対して起きているのではなく、それらが原因で起きているのです。長年にわたるハッキング、資産凍結、上場廃止、そして規制の裁定取引は、最近まで主流の採用には複雑すぎたセルフカストディ（自己管理）ソリューションへとユーザーを追いやりました。ついにテクノロジーが需要に追いついたのです。
分散化へのイデオロギー的な好みとして始まったものは、今や実用的な選択となりました。DEX は現在、同等またはそれ以上のパフォーマンス、より低い手数料、より多くの資産、そして完全な資産管理を提供しています。唯一残された CEX の利点である法定通貨のオンランプと規制の明確さも、急速に損なわれつつあります。
2026 年末までには、DEX と CEX のどちらを使うべきかという問いは、メールとファックスのどちらを使うべきかという問いと同じくらい古臭く感じられるかもしれません。答えは明白でしょう。唯一の疑問は、どの分散型プロトコルが暗号資産の進化の次のフェーズをリードするかということです。
BlockEden.xyz は、複数のチェーンにわたる DeFi アプリケーション向けに高性能な RPC および API インフラを提供しています。DEX 革命が暗号資産取引を再構築する中で、当社のインフラは次世代の分散型取引所をサポートするためにスケールします。API マーケットプレイスを探索 して、分散型の未来のために設計された基盤の上に構築を始めましょう。
Ethereum Layer 2 エコシステムは転換点に達しました。数十のロールアップが数十億ドルの評価額と積極的なエアドロップキャンペーンを掲げてローンチされた数年間の爆発的成長を経て、2026 年は「清算の年」になろうとしています。データは不都合な事実を物語っています。Base、Arbitrum、Optimism の 3 つのネットワークが現在、全 L2 トランザクションの 90% 近くを処理しており、競合するロールアップのロングテールは存亡の危機に直面しています。
これは憶測ではありません。2025 年を通じて蓄積され、Ethereum のスケーリングレイヤーを再編する統合フェーズへと加速している市場ダイナミクスの論理的な結論です。開発者、投資家、ユーザーにとって、この変化を理解することは、これからの 1 年をナビゲートするために不可欠です。
Layer 2 の Total Value Locked（TVL）は、2023 年の 40 億ドル未満から、2025 年後半には約 470 億ドルへと成長しました。これは Ethereum のスケーリング仮説にとって驚くべき成果です。しかし、その成長は著しく集中しています。
Base だけで現在、全 L2 トランザクションの 60% 以上、L2 DeFi TVL の約 46.6% を占めています。Arbitrum は、160 億 〜 190 億ドルの総預かり資産を確保し、DeFi TVL の約 31% を保持しています。Optimism は、Base を動かす OP Stack エコシステムを通じて、全 Layer 2 トランザクションの約 62% に影響を与えています。
これら 3 つのエコシステムを合わせると、意味のある L2 アクティビティの 80% 以上を支配しています。残りの 20% は数十のチェーンに断片化されており、その多くは初期のエアドロップファーミングサイクルが終了した後、利用率が急落しています。
暗号資産マネージャーである 21Shares は、2026 年末までに、より「スリムで回復力のある」ネットワークのセットが Ethereum のスケーリングレイヤーを定義することになると予測しています。言い換えれば、既存の多くの L2 は「ゾンビチェーン」、つまり技術的には稼働しているものの、経済的には無価値な存在になるでしょう。
パターンは予測可能になっています。ベンチャーキャピタルの支援を受けた新しい L2 が、優れた技術や独自の価値提案を約束してローンチされます。インセンティブプログラムが、ポイントや潜在的なエアドロップを狙う「傭兵資本」を引きつけます。利用指標は劇的に急上昇します。トークン生成イベン ト（TGE）が発生します。数週間以内に、流動性とユーザーは他へ移り、後に残るのはゴーストタウンです。
これは技術の失敗ではありません。これらのロールアップのほとんどは、設計通りに動作しています。それは流通（ディストリビューション）と持続可能な経済性の失敗です。ロールアップの構築はコモディティ化しましたが、ユーザーの獲得と維持はそうではありません。
データによれば、2025 年は「Layer 2 のナラティブが二分された年」でした。ほとんどの新規ローンチはエアドロップファーミングサイクルの直後にゴーストタウン化しましたが、この現象を回避できた L2 はごくわずかでした。オンチェーン参加者の「傭兵的」な性質は、真の製品差別化や囲い込まれたユーザーベースがない限り、資本は次のインセンティブの機会がある場所へと流れていくことを意味します。
Base の優位性は、現在の L2 ランドスケープにおいて、なぜ流通が技術に勝るのかを物語っています。Coinbase の L2 は 2025 年を収益でトップのロールアップとして終え、43 億ドルの DeFi TVL を維持しながら 8,260 万ドルの収益を上げました。Base 上に構築されたアプリケーションは、さらに 3 億 6,990 万ドルの収益を生み出しました。
シーケンサーの経済性を調べると、その数字はさらに印象的になります。Base の 1 日あたりの平均シーケンサー収益は 185,291 ドルで、優先手数料（Priority Fees）だけで 1 日 156,138 ドル、つまり総収益の約 86% を占めています。上位のブロックポジションでのトランザクションが日次収益の 30 〜 45% を占めており、Dencun アップグレード後の環境においても順序付け権（Ordering Rights）の価値が浮き彫りになっています。
Base が他と違うのは、優れたロールアップ技術ではありません。Optimism や他の数十のチェーンを動かしているのと同じ OP Stack で動作しています。違いは、Coinbase の 930 万人の月間アクティブ取引ユーザーにあります。これにより、すでにオンボードされたユーザーベースへの直接的な流通ルートが確保されています。これこそが、技術だけでは複製できない「堀（Moat）」なのです。
Base は 2025 年に利益を上げた唯一の L2 であり、L1 データコストと Optimism Collective との収益分配を差し引いた後、約 5,500 万ドルの利益を上げました。比較として、他のほとんどの L2 は、トークンの値上がりがマイナスのユニットエコノミクスを補ってくれることを期待しながら、赤字で運営されていました。
Base がトランザクション量とリテール（個人）アクティビティを支配する一方で、Arbitrum は機関投資家および DeFi の有力者としての地位を維持しています。160 億 〜 190 億ドルの総預かり資産（L2 市場全体の約 41% に相当）を擁する Arbitrum は、最も深い流動性プールと最も洗練された DeFi プロトコルをホストしています。
Arbitrum の強みは、その成熟度とコンポーザビリティ（構成可能性）にあります。GMX、Aave、Uniswap などの主要プロトコルが重要なデプロイメントを確立しており、さらなるプロジェクトを引き寄せるネットワーク効果を生み出しています。ARB トークンによるチェーンのガバナンスは、不完全ながらも、長期的な成功に投資するステークホルダーのエコシステムを構築しました。
最近のデータでは、Arbitrum への純流入額が 4,052 万ドルに達しており、Base からの競争圧力にもかかわらず、機関投資家の信頼が継続していることを示唆しています。しかし、Arbitrum の TVL は前年比でほぼ横ばいであり、DeFi TVL は約 29 億ドルから 28 億ドルへとわずかに減少しました。これは、成長がますます Base とのゼロサムゲームになっている兆候です。
Optimism の L2 競争へのアプローチは、直接的なものではなく戦略的でした。Base と市場シェアを争うのではなく、Optimism は OP Stack とスーパーチェーン（Superchain）モデルを通じて、自らをインフラとして位置づけました。
数字がこの賭けの正しさを証明しています。現在、全 Layer 2 トランザクションの約 62% が OP Stack を利用しています。スーパーチェーンのエコシステム内には、現在 30 の Layer 2 が存在し、これには Kraken の Ink、ソニーの Soneium、Mode、World（旧 Worldcoin）といった企業によるデプロイも含まれています。
Base は、数年間にわたる 1 億 1,800 万 OP トークンのベスティングと引き換えに、シーケンサー収益の 2.5% または純利益の 15% を Optimism Collective に寄付しています。これにより、Base の成功が Optimism のトレジャリーとガバナンストークンに直接的な利益をもたらす共生関係が築かれています。
スーパーチェーンモデルは、「エンタープライズ・ロールアップ（enterprise rollup）」の台頭を象徴しています。これは、主要な機関が既存のパブリックチェーン上に構築するのではなく、自ら L2 インフラを立ち上げるか採用するという現象です。Kraken、Uniswap（Unichain）、ソニー、Robinhood はすべてこの方向に進んでおり、OP Stack を通じてセキュリティと相互運用性を共有しながら、独自のブランド化された実行環境に賭けています。
トップ 3 以外の数十もの L2 にとって、これは何を意味するのでしょうか？いくつかの結末が予想されます：
買収または合併: 独自の技術やニッチなユーザー層を持つ、資金力のある L2 は、より大きなエコシステムに吸収される可能性があります。独立した運営を維持できない有望なプロジェクトをめぐって、スーパーチェーンと Arbitrum Orbit が競い合うことが予想されます。
アプリ特化型チェーンへのピボット: 一部の汎用 L2 は、防御可能なポジショ ンを維持できる特定の分野（ゲーミング、DeFi、ソーシャル）に焦点を絞る可能性があります。これは、アプリケーション固有のシーケンシングという広範なトレンドに従ったものです。
緩やかな縮小（Graceful Deprecation）: 多くのチェーンにとって最も可能性の高い結末は、開発活動の低下、流動性の流出、そして技術的には稼働し続けながらも、事実上放置されるという緩やかな衰退です。
ZK の突破口: 現在、十数件の稼働中のプロジェクトで約 13 億ドルの TVL を保持している ZK ロールアップは、未知数です。ZK 証明のコストが下がり続け、技術が成熟すれば、ZK ベースの L2 がオプティミスティック・ロールアップからシェアを奪う可能性がありますが、それらも同様の配信（ディストリビューション）の課題に直面しています。
この集約の裏には、不都合な真実が隠されています。ほとんどの L2 は、見た目よりもはるかに中央集権的です。分散化への努力は進んでいるものの、多くのネットワークはいまだに信頼されたオペレーター、アップグレードキー、クローズドなインフラに依存し続けています。
あるアナリストが指摘したように、「2025 年は、分散化がいまだに即時の優先事項ではなく、長期的な目標として扱われていることを示しました」。これは、支配的な L2 が規制の圧力や運用上の失敗に直面した場合、システム的なリスクを生み出します 。アクティビティの 80% 以上が、重大な中央集権的要素を持つ 3 つのエコシステムに集中していることは、ミッションクリティカルなアプリケーションを構築するすべての人にとって懸念事項であるべきです。
開発者にとって、その示唆は明確です。ユーザーがいる場所で構築することです。ニッチな L2 にデプロイする強力な理由がない限り、Base、Arbitrum、Optimism が流動性、ツール、ユーザーアクセスの最適な組み合わせを提供します。あらゆる場所にデプロイして成功を祈る時代は終わりました。
投資家にとって、L2 トークンの評価は再考が必要です。キャッシュフローがますます重要になります。持続可能なシーケンサー収益と収益性の高い運営を証明できるネットワークは、トークンのインフレと投機に頼るネットワークよりもプレミアムが付くでしょう。収益分配モデル、シーケンサー利益の配分、そして実際のネットワーク利用に紐づいた利回りが、どの L2 トークンに長期的な価値があるかを決定づけます。
業界にとって、L2 の淘汰は失敗ではなく成熟を意味します。イーサリアムのスケーリング理論は、何百もの競合するロールアップを持つことではなく、分散化とセキュリティの保証を維持しながらスケールを実現することでした。5 〜 10 個の有力な L2 が、1 セント未満の手数料で毎日数百万件のトランザクションを処理する集約された景観は、ゾンビチェーン が断片化したエコシステムよりも、その目標を効果的に達成します。
2026 年の大規模な Layer 2 淘汰は、集約曲線の誤った側に位置するプロジェクトにとって厳しいものになるでしょう。しかし、プラットフォームとしてのイーサリアムにとって、明確な勝者の出現は、インフラの議論を超えて、実際に重要なアプリケーション層のイノベーションへと進むために、まさに必要なことかもしれません。
BlockEden.xyz は、Layer 2 エコシステム全体で構築を行う開発者にインフラを提供しています。ロールアップの景観が集約されるにつれ、どこにいるユーザーにもサービスを提供する必要があるアプリケーションにとって、信頼性の高いマルチチェーン API アクセスは不可欠になります。当社の API マーケットプレイス で Ethereum、Arbitrum、Base、Optimism、および新興の L2 ネットワークを探索してください。
EVM 互換のブロックチェーンが、ガス代を 1 セント未満に抑えながら、実際に毎秒 10,000 トランザクション（TPS）を実現できるのでしょうか？メインネットのローンチから 2 ヶ月が経過し、Monad はそれが可能であることを説得力のある形で示しており、DeFi エコシステムも注目しています。
Jump Trading のベテランである Keone Hon 氏と James Hunsaker 氏が 2023 年初頭に Monad の構築に着手した際、彼らは長年 Ethereum 開発者を悩ませてきた根本的な問いに直面しました。それは、「なぜ世界で最も開発者に優しいブロックチェーンが、最も遅いブロックチェーンの一つでなければならないのか？」というものです。彼らの答えは、EVM ブロックチェーンがトランザクションを実行する方法をゼロから再構築することでした。その結果、2 億 4,400 万ドルの資金調達、30 億ドルの評価額、そしてローンチから数週間で 2 億 5,500 万ドルの TVL（預かり資産）を達成しました。
Ethereum は毎秒約 15 〜 50 トランザクションを処理します。 需要が高い時期には、単純なトークンスワップでもガス代が 50 ドル以上に急騰することがあります。これにより、苦渋の選択を迫られることになります。最大のエコシステムと最高のツールを求める開発者は低いパフォーマンスを受け入れなければならず、スピードを求める開発者は EVM 互換性を完全に放棄しなければなりません。
Solana は後者の道を選び、1,000 〜 1,500 TPS を実現する独自の仮想マシンを構築しましたが、開発者はアプリケーションを Rust で書き直し、全く異なるアカウントモデルに適応させる必要がありました。これにより、エコシステムの断片化が生じました。Ethereum で動作するツール、ライブラリ、インフラは Solana では動作せず、その逆も同様です。
Monad の主張は、このトレードオフは不要であるということです。ボトルネックは EVM そのものではなく、トランザクションの処理方法にあります。バイトコードレベルでの EVM 互換性を維持しながら、実行プロセスを根本的に見直すことで、Monad は開発者に Ethereum エコシステムからの離脱を強いることなく、Solana 並みのパフォーマンスを実現しています。
Monad のパフォーマンスは、従来のブロックチェーン設計におけるさまざまなボトルネックに対処する、5 つの相互に関連したアーキテクチャの革新から生ま れています。
Tendermint のような従来のビザンチン障害耐性（BFT）コンセンサスアルゴリズムは、ブロックを確定させる前に 3 ラウンドの通信を必要とします。HotStuff の最適化された派生版に基づく MonadBFT は、線形通信の複雑性を実現しながら、これを 2 フェーズに短縮します。
さらに重要なことに、MonadBFT は他の BFT 実装を悩ませている「テールフォーク問題（tail-forking problem）」を解決します。標準的なプロトコルでは、悪意のあるリーダーが異なるバリデータに対して矛盾するブロックを提案し、混乱と遅延を引き起こす可能性があります。タイムアウト発生時の MonadBFT の二次的な通信は、この攻撃ベクトルを防ぎつつ、通常の状態では 1 秒未満のファイナリティを維持します。
その結果、ブロック時間は 400 ミリ秒、ファイナリティまでは約 800 ミリ秒という、まばたきよりも速い速度を実現しています。
Ethereum では、バリデータはコンセンサスに達する前にトランザクションを実行しなければなりません。これがボトルネックを生みます。トランザクションの実行に時間がかかりすぎると、ステート（状態）の更新を待つ間、ネットワーク全体がスローダウンしてしまいます。
Monad はこのモデルを逆転させました。バリデータはまず MonadBFT を通じてトランザクションの順序付けに合意し、その後、別のパイプラインで非同期にトランザクションを実行します。これにより、低速で複雑なスマートコントラクトの操作がブロック生成を遅らせることはありません。ネットワークは、トランザクションの複雑さに関係なく、一貫して 400 ミリ秒のブロック時間を維持します。
Monad のスピードを可能にする核心的な洞察は、ブロック内のほとんどのトランザクションが実際には互いに競合しないということです。
あなたが Uniswap でトークンをスワップし、私が NFT を転送する場合、私たちのトランザクションは全く異なるステートにアクセスします。それらを同時に実 行できない理由はありません。従来の EVM はそれらを順次処理するため、ほとんどの CPU コアがアイドル状態のままになります。
Monad の楽観的並列実行は、利用可能なすべてのコアで独立したトランザクションを同時に実行します。システムは、ほとんどのトランザクションが競合しないという「楽観的」な仮定の下で動作します。競合が発生した場合はそれを検出し、影響を受けるトランザクションを再実行して、元の順序で結果を適用します。これにより、Ethereum の厳密なシリアルセマンティクス（直列処理の論理）を維持しながら、スループットを劇的に向上させています。
ステートへのアクセスは、しばしばブロックチェーン実行における真のボトルネックとなります。スマートコントラクトがデータを読み書きするたびに、数ミリ秒かかるデータベース操作が発生します。これは、毎秒数千のトランザクションを処理する場合には永遠とも言える時間です。
MonadDB は C++ と Rust で書かれたカスタム構築のデータベースで、特に EVM のステートアクセスパターンに合わせて最適化されています。RAM への負荷を最小限に抑えながら SSD のスループットを最大化し、並列実行が必要とする高速なステートの読み書きを可能にします。
ブロックがネットワーク全体に素早く伝播しなければ、これらすべてに意味はありません。RaptorCast は Monad のネットワーキング層であり、サーバーを同じデータセンターに配置することなく、新しいブロックをバリデータに迅速にブロードキャストするように設計されています。これにより、速度を犠牲にすることなく分散化を実現します。
Monad は、チームの初期シードラウンドから約 3 年後となる 2025 年 11 月 24 日にメインネットをローンチしました。このローンチには大規模なエアドロップが含まれており、MON の総供給量 1,000 億トークンの 15.75% が初期テストネット参加者と流動性提供者に配布されました。
初期の反応は圧倒的でした。BERA は一時 14.83 ドルまで急騰した後、8 ドル前後で落ち着きました。エコシステムにとってより重要なのは、主要な DeFi プロトコルが数日以内に展開されたことです。
2026 年 1 月までに、エコシステムの TVL は 2 億 5,500 万ドル、ステーブルコインは 3 億 9,700 万ドルに達しました。誕生してわずか 2 ヶ月のネットワークとしては驚異的な成長です。
Monad の初期エコシステムに関する不都合な真実は、TVL の約 90% が、ネットワーク向けに特別に構築されたネイティブアプリケーションではなく、既存のコードを Monad 上にデプロイしただけの確立されたプロトコルにあるということです。
これは必ずしも悪いことではありません。EVM 互換性が設計通りに機能している証拠です。開発者は既存の Ethereum スマートコントラクトを修正なしでデプロイできます。しかし、これは Monad が差別化されたエコシステムを構築できるのか、それとも単に Uniswap を利用する別の場所に過ぎなくなるのかという疑問を投げかけています。
Monad ネイティブのアプリケーションも、徐々にではありますが登場しています。
Monad のエコシステムディレクトリに掲載されている 304 のプロトコルは、DeFi、AI、予測市場にわたっており、そのうち 78 は Monad 独自のものです。これらのネイティブアプリケーションが既存のプロトコルに対して有意義な市場シェアを獲得できるかどうかが、2026 年の重要な課題となります。
高性能なレイヤー 1（L1）スペースはますます混雑しています。Monad はどのように比較されるのでしょうか？
| 機能 | Monad | Solana | Ethereum |
|---|---|---|---|
| TPS | ~10,000 | ~1,000-1,500 | ~15-50 |
| ファイナリティ | ~0.8-1 秒 | ~400ms | ~12 分 |
| EVM 互換性 | 完全なバイトコード互換 | なし | ネイティブ |
| スマートコントラクト言語 | Solidity | Rust/C | Solidity |
| バリデータハードウェア | 一般消費者向け | データセンター 級 | 中程度 |
| TVL (2026 年 1 月) | $255M | $8.5B | $60B+ |
対 Solana：Monad は EVM 互換性で勝っています。開発者はアプリケーションを書き直したり、新しい言語を学んだりする必要がありません。Solana はエコシステムの成熟度、深い流動性、そして長年の運用（および停止）を経て実戦で鍛えられたインフラで勝っています。また、Monad の決定論的並列実行は、時折混雑に悩まされてきた Solana の非同期ランタイムよりも高い予測可能性を提供します。
対 Ethereum L2：Base、Arbitrum、Optimism は、不正証明や妥当性証明を通じて Ethereum のセキュリティ保証を維持しつつ EVM 互換性を提供します。Monad は独立した L1 として動作するため、スループット向上のために Ethereum のセキュリティ継承を犠牲にしています。このトレードオフは、ユーザーが最大限のセキュリティを優先するか、最大限の速度を優先するかによって決まります。
対 MegaETH：両者とも 10,000 以上の TPS と 1 秒未満のファイナリティを主張しています。MegaETH は Vitalik Buterin 氏の支援を受けて 2026 年 1 月にローンチされ、Monad よりもさらに野心的な 100,000 TPS と 10ms のブロック時間を目標としています。これらの高性能 EVM チェーン間の競争は、どのアプローチが市場の覇権を握るかを定義することになるでしょう。
Monad の創設チームの背景は、その設計思想を多く物語っています。Keone Hon 氏は、Jump Crypto に移る前、Jump Trading で 8 年間高頻度取引（HFT）チームを率いていました。James Hunsaker 氏も彼と共に、マイクロ秒単位のレイテンシで毎秒数百万件のトランザクションを処理するシステムを構築していました。
高頻度取引のインフラは、Monad が提供するもの、すなわち予測可能なレイテンシ、並列処理、そしてパフォーマンスを低下させることなく大規模なスループットを処理する能力をまさに必要としています。チームは、高性能なブロックチェーンがどうあるべきかを想像しただけでなく、伝統的な金融において類似のシステムを構築することに 10 年近くを費やしてきたのです。
この背景は、大規模な支援も引き寄せました。Paradigm が主導し、Dragonfly Capital、Electric Capital、Greenoaks、Coinbase Ventures、そして Naval Ravikant 氏を含むエンジェル投資家が参加した 2 億 2,500 万ドルのシリーズ A ラウンドでは、評価額 30 億ドルに達しました。
来年のロードマップは、以下の 3 つの領域に焦点を当てています。
2026 年第 1 四半期：ステーキングプログラムの開始 バリデータのインセンティブとスラッシングメカニズムが導入され、Monad はより完全な分散化へと移行します。現在のバリデータセットは、Ethereum の 100 万人以上のバリデータと比較すると、依然として比較的小規模です。
2026 年上半期：クロスチェーンブリッジのアップグレード Axelar、Hyperlane、LayerZero、deBridge とのパートナーシップを通じて、Ethereum や Solana との相互運用性を強化します。シームレスなブリッジングは、既存のエコシステムから流動性を引き付けるために不可欠です。
継続中：ネイティブアプリケーションの開発 Mach（Monad Accelerator）および Monad Madness プログラムは、Monad ネイティブのアプリケーションを作成するビルダーの支援を継続します。エコシステムが独自のプロトコルを開発するのか、それとも Uniswap やその他のマルチチェーン展開に支配され続けるのかが、Monad の長期的な差別化を決定づけることになるでしょう。
Monad は、EVM 互換のブロックチェーンが Solana のような特化型の代替チェーンのパフォーマンスに匹敵できるかどうかを測る、これまでで最も明確な試金石です。ローンチから 2 か月が経過し、初期のデータは有望です。10,000 TPS は達成可能であり、主要なプロトコルが展開され、2 億 5,500 万ドルの価値がネットワークに移行しました。
しかし、大きな疑問も残っています。ネイティブアプリケーションは、確立されたマルチチェーンプロトコルに対して優位性を築けるでしょうか？エコシステムは、Monad 独自の機能を活用した特徴的なユースケースを開発できるでしょうか？そして、MegaETH やその他の高パフォーマンス EVM チェーンがローンチされる中で、この特定のニッチにおける Monad の先行者利益は重要性を持 ち続けるのでしょうか？
ガス代や遅い承認時間に不満を感じている Ethereum 開発者にとって、Monad は魅力的な提案をしています。既存のコード、ツール、メンタルモデルを維持しながら、200 倍優れたパフォーマンスを得ることができるのです。より広範な暗号資産エコシステムにとって、これは技術的な卓越性だけで持続可能なネットワーク効果を構築できるかどうかを問う、ハイリスク・ハイリターンの実験です。
Monad を支える Jump Trading 出身のベテランたちは、ミリ秒単位が重要となるシステムの構築に長年を費やしてきました。現在、彼らはその執着心をブロックチェーンに応用しており、初期の結果は、彼らが正しい方向に進んでいる可能性を示唆しています。
BlockEden.xyz は、Ethereum、Solana、および Monad のような新興 Layer-1 ネットワークを含む、高パフォーマンス・ブロックチェーン向けのエンタープライズグレードの API インフラストラクチャを提供しています。Monad のような高スループットの新しいチェーンが登場しブロックチェーンの展望が進化するにつれ、一貫した低遅延のパフォーマンスを必要とするアプリケーションを構築する開発者にとって、信頼性の高い RPC エンドポイントは不可欠なものとなります。API マーケットプレイスを探索して、アプリケーションに必要なインフラストラクチャにアクセスしてください。
人間であることを証明する方法は、眼球だけではありません。Sam Altman 氏の World（旧 Worldcoin）は虹彩スキャンと独自の Orb デバイスによってアイデンティティ帝国を築いてきましたが、その裏で静かな革命が進行しています。Billions Network は、スマートフォンと政府発行の ID さえあれば、生体認証による監視なしに、人間と AI エージェントの境界が曖昧になりつつある世界で、スケーラブルかつプライバシーを保護した検証が可能であることを証明するために 3,500 万ドルを調達しました。
このタイミングは、これ以上ないほど重要です。自律型 AI エージェントが DeFi ポートフォリオを管理し、取引を実行し、ブロックチェーンプロトコルと相互作用し始める中、「誰と、あるいは何と取引しているのか？」という問いは、クリプトの未来にとって死活問題となっています。Billions Network は、生体認証データを中央集権的なデータベースに引き渡すことなく、この問いに対する答えを提示します。
クリプト業界は 10 年にわたり KYC（顧客確認）要件について議論してきました。現在、より根本的な変化が起きています。それが KYA、すなわち「Know Your Agent（エージェント確認）」です。
2026 年に向けて、分散型金融（DeFi）プラットフォームの平均的なユーザーは、画面の前に座っている人間ではなくなりつつあります。自律型 AI エージェントが独自のクリプトウォレットを制御し、オンチェーンのトレジャリーを管理し、人間には不可能なスピードで取引を実行しています。新たな KYA 標準の下では、機関投資家向けの流動性プールやトークン化された現実資産（RWA）と相互作用する AI エージェントは、その出自を検証し、作成者または法的所有者の身元を開示しなければなりません。
KYA は AI にとってのデジタルパスポートのように機能します。これは、エージェントが実在の人物または企業のために働き、ルールに従っていることを証明する、暗号技術によって署名された資格情報です。加盟店はエージェントが法律に違反しないことを信頼でき、エージェントは銀行のようなアクセス権を得て売買を行うことができます。これは理論上の話ではありません。Visa の Trusted Agent Protocol は、承認された AI エージェントを識別し取引するための暗号規格をすでに提供しており、Coinbase の x402 プロトコ ルはマシン・ツー・マシン（M2M）取引のためのシームレスなマイクロペイメントを可能にしています。
しかし、ここで問題が生じます。あらゆる相互作用を追跡するような監視インフラを構築せずに、AI エージェントの背後にいる人間をどのように検証すればよいのでしょうか？ここで Billions Network が登場します。
Privado ID（旧 Polygon ID）のチームであり、Worldcoin、TikTok、Scroll、Aptos、および 9,000 以上のプロジェクトを支えるゼロ知識証明ライブラリ「Circom」の作成者によって設立された Billions Network は、競合他社とは根本的に異なる角度からアイデンティティ検証にアプローチしています。
そのプロセスは驚くほどシンプルです。ユーザーはモバイルアプリの NFC 技術を使用してパスポートや政府発行の ID をスキャンします。これにより、中央集権的なサーバーに個人データを保存することなく、真正性の暗号証明が生成されます。Orb の予約も、虹彩スキャンも、生体認証データベースも必要ありません。
「アイデンティティは、変更（ローテーション）できない鍵に縛られるべきではないというヴィタリック（Vitalik）氏の意見に同意します」と Billions チーム は述べています。「さらに言えば、自分の眼球を入れ替えることはできません。その永続的な識別子は、不可避的に非常に限定的なものとなります。」
この哲学的な違いは、実用面でも影響を与えます。Billions Network は、リンク不可能な複数のアイデンティティと鍵のローテーションを可能にし、異なる文脈で異なる検証済みアイデンティティを必要とするユーザーの仮名性を高めます。一人につき一つの ID という World のモデルは、シンプルではありますが、ゼロ知識保護があるにもかかわらず追跡可能性に関する懸念が生じます。
単純なユーザー数で見れば、Billions Network の 200 万人の検証済みユーザーは、World の 1,700 万人と比較して控えめに見えます。しかし、その根底にあるテクノロジーは別の物語を語っています。
Billions チームが作成したオープンソースのゼロ知識ライブラリである Circom は、TikTok、HSBC、ドイツ銀行を含む 9,000 以上のサイトで導入されています。合計 1 億 5,000 万人以上のユーザーが、この技術スタック上に構築されたシステムを利用しています。検証インフラはすでに存在しており、Billions Network はそれをスマートフォンを持つすべての人が利用できるようにしているに過ぎ ません。
Polychain Capital、Coinbase Ventures、Polygon Ventures、LCV、および Bitkraft Ventures からの 3,500 万ドルの資金調達ラウンドは、このアプローチに対する機関投資家の信頼を反映しています。ドイツ銀行、HSBC、Telefónica Tech は、すでに複数の概念実証（PoC）で Billions の検証をテストしており、エンタープライズユースケースにおけるスケーラビリティを証明しています。
AgentFi セクターは時価総額 77 億ドル規模へと爆発的に成長しており、Fetch.ai や Bittensor といったプロジェクトがその先頭を走っています。同セクターは 2025 年後半のわずか 1 週間で時価総額が 100 億ドル増加しており、これは一時的な投機以上の兆候を示しています。
しかし、これらの AI エージェントが直面している課題があります。それは、規制された環境で活動するために検証可能なアイデンティティが必要であるということです。AI トレーディングボットは、何らかの形式の KYA コンプライアンスなしに、規制された取引所で資産を保管することはできません。DeFi プロトコルも、何かが起きた際に誰が責任を負うのかを知ることなしに、AI エージェントからの取引を受け 入れることはできません。
Billions Network が 2026 年 1 月に開始する「Know Your Agent」は、このギャップを直接解消します。このシステムは、AI エージェントの運用者が自身のプライバシーを犠牲にすることなく、検証可能なアイデンティティ、明確な所有権、および公的な説明責任を AI エージェントに提供します。
技術的な実装には、以下の 5 つの主要ステップに従う軽量で改ざん防止機能付きのトークン「Digital Agent Passports (DAPs)」が含まれます：エージェント開発者の検証、エージェントコードのロック、ユーザーの許可取得、パスポートの発行、およびエージェントの状態を継続的に確認するための継続的なルックアップの提供。
最近の規制動向は、図らずも Billions Network の立ち位置を強化することとなりました。ブラジルのデータ保護当局は、Worldcoin の虹彩スキャン運用に制限を課しました。また、欧州の複数の規制当局も、本人確認のための生体認証データの収集について懸念を表明しています。
Billions Network の非生体認証アプローチは、こうした規制の地雷原を完全に回避します。保護、流出、あるいは悪用の恐れがある生体認証データ自体が存在しないからです。インド政府はすでに、10 億人以上をカバーする国家アイデンティティ枠組みである「Aadhaar（アドハー）」と Billions のシステムを統合するための協議を進めています。
2026 年 1 月 1 日に施行された EU のデジタル資産税務報告指令「DAC8」は、侵襲的なデータ収集を必要としない、コンプライアンスを遵守した本人確認へのさらなる需要を生み出しています。Billions のゼロ知識アプローチにより、ユーザーは基礎となる個人情報をさらすことなく、納税居住地やアイデンティティの属性を証明できます。
インフレ型のトークノミクスや投機に依存する多くの暗号資産プロジェクトとは異なり、$BILL は利用主導型のデフレモデルで運用されています。ネットワーク手数料は、自動バーン（焼却）メカニズムを通じてトークノミクスのバランスを維持するために使用され、ネットワークの成長とトークン需要のダイナミクスを一致させています。
100 億 BILL の需要が増加し、バーンによって供給量が減少する」という単純な前提に基づいて設計されています。
これは、AI エージェント経済において興味深いダイナミクスを生み出します。AI エージェントが自身のアイデンティティを検証したり、人間が人間性を証明したりするたびに、価値が $BILL エコシステムを流れます。Chainalysis は、エージェントによる支払いの市場が 5,000 万の加盟店で 2,900 万ドルに達すると予測しており、AI エージェントの取引が爆発的に増加することを踏まえると、潜在的な取引量は相当なものになります。
Billions チームは、自社のプロジェクトを Worldcoin のアプローチに対する「サイファーパンク」的な代替案と位置づけています。Worldcoin が独自のハードウェアと生体認証の提出を必要とするのに対し、Billions はスマートフォンと政府発行の ID だけで済みます。Worldcoin が変更不可能な生体認証に紐付いた単一の永続的な識別子を作成するのに対し、Billions はアイデンティティの柔軟性とキーのローテーションを可能にします。
「Worldcoin の Orb（オーブ）は優れた技術だが、物流面では混乱を招いている」と批評家は指摘しています。「誰もが Worldcoin Orb の近くに住んでいるわけではないため、何百万人もの人々が取り残されているのです」
このアクセシビリティに関する議論は、決定的なものになる可能性があります。NFC チップを搭載した政府発行の ID は先進国ですでに普及しており、発展途上国でも急速に拡大しています。新しいハードウェアの展開は不要です。予約も必要ありません。中央集権的な生体認証データベースを信頼する必要もありません。
ブロックチェーンインフラストラクチャ上で構築を行う開発者にとって、Billions Network は新しいプリミティブ（基本要素）を意味します。それは、プライバシーを尊重し、チェーンを跨いで機能する検証可能なアイデンティティです。AggLayer との統合により、検証済みアイデンティティは Polygon に接続されたネットワーク間をシームレスに移動できるようになり、クロスチェーンアプリケーションの摩擦が軽減されます。
特に AI エージェントのアイデンティティレイヤーは、興味深い可能性を切り拓きます。検証済みのエージェントの評判（レピュテーション）に基づいて異なる手数料階層を提供できる DeFi プロトコルや、検証済みのエージェントアイデンティティを通じて AI 生成アートの出所（プロ バナンス）を証明できる NFT マーケットプレイスを想像してみてください。ブロックチェーンのコンポーザビリティ（構成可能性）と検証可能なアイデンティティの組み合わせは、これまで存在しなかった設計空間を生み出します。
Web3 アイデンティティを定義する競争は、まだ終わっていません。Worldcoin にはユーザー数とサム・アルトマン氏の知名度があります。Billions にはインフラの統合と規制に配慮したアプローチがあります。両者とも、AI エージェントが普及するにつれて、アイデンティティ検証がスタックの中で最も重要なレイヤーになると賭けています。
明らかなのは、アイデンティティが「完全な匿名性」か「完全な監視」のどちらかを意味していた古いモデルが、より洗練されたものへと取って代わられようとしていることです。ゼロ知識証明は、情報をさらすことなく検証を可能にします。分散型システムは、中央当局を介さずに信頼を可能にします。そして AI エージェントが、依然として説明責任が求められる世界で機能するためには、これらすべてが必要なのです。
問題は、有意義なクリプト（暗号資産）への参加にアイデンティティ検証が必須になるかどうかではありません。その検証が人間のプライバシーと自律性を尊重するものになるのか、それとも金融システムへのアクセスのために生体認証を差し出すことになるのか、ということです。Billions Network は、より良い方法があると信じて 3,500 万ドルを投じています。
BlockEden.xyz は、プライバシー重視のブロックチェーンアプリケーション向けに高性能な RPC および API インフラストラクチャを提供しています。Billions Network のようなアイデンティティレイヤーが主要なチェーンと統合される中で、当社のインフラは次世代のプライバシー保護型アプリケーションをサポートするためにスケールします。API マーケットプレイスを探索する して、エンタープライズグレードのブロックチェーン接続をご確認ください。